О катаклизме и Всемирном потопе

В этой статье раскрыта причина, динамика и механизм Всемирного потопа. Проведен анализ ряда теорий Всемирного потопа, рассмотрены разные точки зрения о строении и передвижении небесных тел земной группы, основываясь на которые, сделан вывод о том, что причиной Всемирного потопа 500 млн лет тому н...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2008
1. Verfasser: Слюсарев, И.А.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України 2008
Schriftenreihe:Наука. Релігія. Суспільство
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/29533
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:О катаклизме и Всемирном потопе / И.А. Слюсарев // Наука. Релігія. Суспільство. — 2008. — № 2. — С. 179-184. — Бібліогр.: 25 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-29533
record_format dspace
spelling irk-123456789-295332011-12-15T12:10:48Z О катаклизме и Всемирном потопе Слюсарев, И.А. Філософія В этой статье раскрыта причина, динамика и механизм Всемирного потопа. Проведен анализ ряда теорий Всемирного потопа, рассмотрены разные точки зрения о строении и передвижении небесных тел земной группы, основываясь на которые, сделан вывод о том, что причиной Всемирного потопа 500 млн лет тому назад было столкновение Луны с Землей. При этом раскололась на части литосфера Земли, появились вулканы, а также Северный Ледовитый океан, Антарктида и продлились сутки. В статье приведены доказательства, подтверждающие эту теорию. У цій статті розкрито причину, динаміку та механізм Всесвітнього потопу. Проведено аналіз теорій дослідників катаклізму, розглянуто різні точки зору про будову і переміщення небесних тіл земної групи, спираючись на які, зроблено висновок про те, що причиною Всесвітнього потопу 500 млн років тому було зіткнення Місяця з Землею. При цьому розкололася літосфера Землі, з’явились вулкани, а також Північний Льодовитий океан, Антарктида та подовжилась доба. У статті наведені докази, що підтверджують цю теорію. In this article lay bare the truth the causes, dynamics and mechanism the World flood. Relief of theory investigators of Cataclysm, examination miscellaneous point of view, structure movement heavenly bodies terrestrial group. On these grounds draw a conclusion – Cause of the World flood – 500 mil. year back – collision Moon with the Earth. Result – break, spring volcano, tin Arctic Ocean, Antarctica, prolongation day and night. In this article enumerate arguments which confirmation this theory. 2008 Article О катаклизме и Всемирном потопе / И.А. Слюсарев // Наука. Релігія. Суспільство. — 2008. — № 2. — С. 179-184. — Бібліогр.: 25 назв. — рос. 1728-3671 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/29533 122/129 ru Наука. Релігія. Суспільство Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Філософія
Філософія
spellingShingle Філософія
Філософія
Слюсарев, И.А.
О катаклизме и Всемирном потопе
Наука. Релігія. Суспільство
description В этой статье раскрыта причина, динамика и механизм Всемирного потопа. Проведен анализ ряда теорий Всемирного потопа, рассмотрены разные точки зрения о строении и передвижении небесных тел земной группы, основываясь на которые, сделан вывод о том, что причиной Всемирного потопа 500 млн лет тому назад было столкновение Луны с Землей. При этом раскололась на части литосфера Земли, появились вулканы, а также Северный Ледовитый океан, Антарктида и продлились сутки. В статье приведены доказательства, подтверждающие эту теорию.
format Article
author Слюсарев, И.А.
author_facet Слюсарев, И.А.
author_sort Слюсарев, И.А.
title О катаклизме и Всемирном потопе
title_short О катаклизме и Всемирном потопе
title_full О катаклизме и Всемирном потопе
title_fullStr О катаклизме и Всемирном потопе
title_full_unstemmed О катаклизме и Всемирном потопе
title_sort о катаклизме и всемирном потопе
publisher Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України
publishDate 2008
topic_facet Філософія
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/29533
citation_txt О катаклизме и Всемирном потопе / И.А. Слюсарев // Наука. Релігія. Суспільство. — 2008. — № 2. — С. 179-184. — Бібліогр.: 25 назв. — рос.
series Наука. Релігія. Суспільство
work_keys_str_mv AT slûsarevia okataklizmeivsemirnompotope
first_indexed 2025-07-03T09:46:08Z
last_indexed 2025-07-03T09:46:08Z
_version_ 1836618580592951296
fulltext «Наука. Релігія. Суспільство» № 2’2008 179 УДК 122/129 И.А. Слюсарев г. Харьков, Украина О КАТАКЛИЗМЕ И ВСЕМИРНОМ ПОТОПЕ Посвящается моему отцу и моей родине Украине В этой статье раскрыта причина, динамика и механизм Всемирного потопа. Проведен анализ ряда теорий Всемирного потопа, рассмотрены разные точки зрения о строении и передвижении небесных тел земной группы, основываясь на которые, сделан вывод о том, что причиной Всемирного потопа 500 млн лет тому назад было столкновение Луны с Землей. При этом раскололась на части литосфера Земли, появились вулканы, а также Северный Ледовитый океан, Антарктида и продлились сутки. В статье приведены доказательства, подтверждающие эту теорию. Ранее ни в литературе, ни в Интернете не был описан самый чрезвычайный, разительный катаклизм со Всемирным потопом, который имеет последствия до нашего времени. Все народы всех континентов берегут упоминания о Всемирном потопе в былинах, мифах, легендах и даже еще на глиняных табличках, и эти упоминания отличаются друг от друга только в деталях, но не в главном. И фольклор это подтверждает: например, в украинском и русском языках являются распространенными выражения: «Это было до потопа» или «допотопный». При жизни Моисея не было возможности собирать свидетельства о Всемирном потопе из разных континентов у всех народов мира, поэтому Библию нельзя считать сборником легенд и мифов разных народов мира о Всемирном потопе. Сам Иисус Христос говорит о потопе как о каре Божьей и призывает улучшить отношения между людьми, быть добрее и терпимей друг ко другу, чтобы не повторялось подобное. Факт Всемирного потопа считается бесспорным. Таблица 1 – Легенды о потопе со всего мира1 Страна Соответ- ствия 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Греция 7 * * * * * * * Рим 6 * * * * * * Литва 6 * * * * * * Ассирия 9 * * * * * * * * * Танзания 7 * * * * * * * Индия - индейцы 6 * * * * * * Новая Зеландия - маори 5 * * * * * Микронезия 7 * * * * * * * США (шт. Вашингтон) - акима 7 * * * * * * * США (шт. Миссисипи) - чокто 7 * * * * * * * Мексика (шт. Мичоакан) 5 * * * * * Южная Америка - кочуа 4 * * * * Боливия - чиригуано 5 * * * * * Гайана - араваки 6 * * * * * * 1 Сторожевая башня. – 2002. – 1 марта. И.А. Слюсарев «Наука. Релігія. Суспільство» № 2’2008 180 1. Бог разгневан беззакониями. 2. Уничтожение затоплением. 3. Затопление вызвано Богом. 4. Бог дает предупреждение. 5. Выживают лишь отдельные. 6. Спасение с помощью лодки. 7. Животные спасены. 8. Отпускается птица или какое-нибудь животное. 9. Лодка остановилась на горе. 10.Принесение жертв. Большинство исследователей подтверждают: «Всемирный потоп был», но не могут объяснить его происхождение, динамику и механизм. Русский геофизик, руководитель Центра инструментальных наблюдений за окружающей средой и геофизических прогнозов И. Яновский в своей книге «Тайна о Всемирном потопе» излагает разные факты, подтверждающие существование Всемирного потопа, и пишет: «Самое непонимание механизма вызвало у ученых недоверие к самому факту Всемирного потопа». Он считает, что Всемирный потоп был. Однако своей версии событий не дает. Американский геолог Г. Рискин считает, что Всемирный потоп происходил от гигантского взрыва метана из вод Мирового океана, который поднялся на поверхность в результате движения большого животного, а потом метеорит произвел поджог метана. Американский ученый Г. Хеннок предполагает: волны цунами при Всемирном потопе были высотой в 500 – 700 метров, они раскинули мегаклеточные части (большие каменные глыбы) строений в сотни тонн народа атлантов. Эти факты подтверждают много выдающихся ученых-экспертов, в том числе А. Эйнштейн. Происхождение Всемирного потопа Г. Хеннок не объясняет. Древние ученые считают, что причиной Всемирного потопа был парниковый эффект, но его механизм и динамику не излагают. Согласно Библии Землю заливало 150 дней (Бытие 7:24) и дождь шел 40 дней и 40 ночей в Месопотамии (Межречье). Народы, которые жили там, считали эту местность целым миром. Многолетний сбор фактов, разнообразной информации из разных областей науки и техники о характере движения твердых, полужидких и жидких тел и газов, наблюдения за естественными явлениями, пользование Интернетом привели 85-летнего техника-мыс- лителя из Харькова И. Слюсарева к раскрытию происхождения, динамики и механизма Всемирного потопа. В истории Земли был, похоже, не один Всемирный потоп, когда гибло почти 95 % всего живого на ней. Давно возникли вопросы, которые ждут ответа: 1. Почему площадь Северного Ледовитого океана почти равняется площади Антарктиды – 14,75 и 12,4 млн км кв.? 2. Почему они оказались на противоположных концах земного шара? 3. Почему вокруг арктического бассейна Северного Ледовитого океана по Русскому побережью берега обрывистые – высотой 2000 – 3000 м, а по Канадскому побережью – пологие? 4. Почему в Северном Ледовитом океане средняя глубина в Арктике – 1225 м, а в средней, вогнутой его части (с Северным полюсом) доходит до 5527 м? 5. Почему средняя высота Антарктиды приблизительно 2000 м, а в центре – 4000 м? О катаклизме и Всемирном потопе «Наука. Релігія. Суспільство» № 2’2008 181 6. Почему в Антарктиде оказались остатки южных растений и животных (ихтиозавров и динозавров)? 7. Почему наиболее низкая температура на Земле в Антарктиде – 89,2 С° (район станции «Восток»)? 8. Почему в самых северных шахтах на Земле на Шпинбергене в музее в г. Баренц- бурге оказались представители южной фауны и флоры? 9. Почему земные сутки 500 млн лет тому назад составляли 21 час, что подтверждают кольца на кораллах? 10. Почему Луна, вращающаяся вокруг Земли, обращена лишь одной стороной и ее видимая кора имеет толщину 60 км, а невидимая – 100 км? 11. Почему Луна, вращаясь вокруг Земли, не вращается вокруг своей оси, как все другие планеты земной группы? 1 12. Что определяет полюса (север, юг) на литосфере – сама литосфера или ядро с внешним ядром Земли? Без ответов на поставленные вопросы невозможно установить механизм, динамику и происхождение Всемирного потопа. И наиболее кардинальный из вопросов: почему остатки южных флор и фаун оказались в холодных краях? Без знаний о строении Земли и Луны ответить на поставленные вопросы невозможно, как невозможно и приблизиться к тайне Всемирного потопа. Мы знаем, что все небесные тела земной группы состоят из внешней твердой коры и мантии (литосферы). Толщина земной – от 50 до 200 км, средняя – 125 км, которые находятся на раскаленных, редких массах, и чем ближе они к центру, тем более тяжелые эти массы. Даже на Луне крымские ученые обнаружили в 1958 г. извержение газов, а американские ученые в 1971 г. обнаружили гейзер. Сейсмографы установили в 1969 г. сейсмические процессы в недрах Луны. В центре планеты находится тяжелейшее ядро, над ним – внешнее ядро (они имеют решающее значение, где юг, а где север), над ними – магма. При этом сравнительно с ними легкая литосфера может как на плаву передвигаться на магме, но юг и север, как и ранее, остаются на концах оси вращения Земли (это закон физики с плюсом и минусом). Чем плотнее и больше масса, тем более магнитное поле и тем большая сила их притяжения (Закон Ньютона). Для сравнения: средний радиус Земли равняется 6371,004 км, средняя толщина литосферы – 125 км. Вот такая толща раскаленных редких тяжелых масс, на которых плавает твердая, жесткая литосфера, подобно тонкому льду на глубоком озере. Каждая первозданная литосфера – это единая, целая поверхность, как скорлупа на курином яйце. Каждому известно: кометы и другие небесные тела, слава Богу, пролетают далеко от Земли и потому не могут быть притянуты ею. А если пролетают близко от Земли, тогда происходит как с Тунгусским метеоритом. А что было бы, если бы метеорит или небесное тело были большими? Нам известна скорость обращения на экваторе и суши, и вод Мирового океана вокруг оси Земли. Она составляет 465,119 м/с при 23 часах 56 мин 4,099 с в сутки. Чем ближе к полюсам, тем меньшая эта скорость. Сравните скорость с ураганом «Кирилл» в январе 2007 г. в Европе. Что он тогда наделал при скорости всего лишь воздуха 44 м/с! Исходя из всего, если даже на миг задержать литосферу Земли, то воды Мирового океана со средней глубиной (высотой) в 3 км 900 м бросятся по инерции продолжать свое движение. Момент инерции сохранится с той же самой скоростью, что и раньше, т.е. со скоростью 465,119 м/с. Это менее всего. А при обращении Земли за 21 ч в сутки какая будет скорость и Земли, и вод Мирового океана? 1 Имеется в виду: Луна не показывает Земле свою обратную сторону. И.А. Слюсарев «Наука. Релігія. Суспільство» № 2’2008 182 По данным разных ученых, продолжительность земных суток ранее составляла менее, чем сейчас, из-за притяжения Луны, Земли, Солнца, приливов и отливов вод Мирового океана – от 0,001 сек в 100 лет до 1 сек за год. Ведь выводы далекие один от другого. Если подсчитать за 500 млн лет, то будет 5787 суток при 1 сек за один год и 578,7 суток при 0,001 сек за 100 лет. То есть такие утверждения о влиянии тяготения Земли, Луны, Солнца и приливов и отливов вод Мирового океана оказались лишь теоретическими. Относительно выводов о 21 ч в сутки 500 млн лет тому назад, установленных по кольцам кораллов, то этот вывод можно считать доказанным. Ближе других к истине был украинский академик Н.П. Барабашов с 0,001 сек за 100 лет. Если только таким образом объяснить разность в 3 часа (21 и 24 ч), то тогда будет непонятным, а какая же такая сила расколола литосферу Земли на части, а разве такая сила не способна затормозить обращение Земли вокруг своей оси? А почему все небесные тела, даже комета Галлея, обращается вокруг своей оси, а Луна – нет, да еще и обращена к Земле только одной стороной? А почему остатки южных флор и фаун оказались в Антарктиде и на противоположном конце Земли на Шпицбергене? А почему дно Северного Ледовитого океана имеет вогнутую форму и, наоборот, на Антарктиде – такая же выпуклость, да и по площади они также почти равные и т.д. А потому следует прийти к заключению о столкновенье Земли с небесным телом большого размера и веса. Дальше о Земле: на ней водной поверхности 70,8 %, и лишь 29,2 % – суши. По выводам многих ученых, в литосфере Земли воды почти столько, как и на поверхности. Только следует иметь в виду, что вся та вода в литосфере находится в замкнутых водохранилищах, да еще и на глубине 1200 – 1400 км, а потому она вырваться на поверхность не может и, тем более, не могут вырваться на поверхность все водохранилища одновременно. Они находятся в крепких панцирях литосферы, что подтверждают буровые скважины на Земном шаре. Не может быть Всемирного потопа от вод, которые находятся в водохранилищах-панцирях и глубоко расположены – на глубине 1200 – 1400 км, как кое-кто считает. Небольшие водохранилища располагаются в коре Земли. Таким образом, только свободная вода, которая на поверхности Земли (70,8 %), подвергается инерционной силе и может затопить 29,2 % суши. Однако остается непонятным вопрос: при толщине литосферы 50 – 200 км, что эти водохранилища находятся среди магмы? В своей книге глубокого анализа о комете Галлея («Виновница земных бед») на стр. 29 – 30 выдающийся русский ученый А.И. Войцеховский был на полушаге к открытию. Он пишет: «Используя гипотезу о столкновенье Земли с космическим телом, можно объяснить многое...». Далее он образно и метко излагает внешние последствия такого ужасного столкновенья. Но он не излагает конкретного происхождения, динамики и механизма такого столкновенья, сопро- вождающегося Всемирным потопом. Так вот, все становится на свои места, если признать, что таким небесным телом, что столкнулось с Землей, была Луна. Доказательства этому есть как на Луне, так и на Земле. К такому выводу побуждают и ответы на поставленные вопросы. Большая кинетическая энергия при столкновении не могла не замедлить или ускорить обра- щение Земли вокруг своей оси, вдоль или параллельно экватору Земли. Поскольку ускорение обращения Земли вокруг своей оси исключается, ведь сутки увеличились на 3 часа, может, и меньше, то остается считать, что удар Луны о Землю был против обращения Земли вокруг своей оси, а точнее наискосок к экватору Земли. Луна образовала нынешний Северный Ледовитый океан, это подтверждает и его форма дна. Таким вдавливанием земной литосферы Луна так зацепила ее, что литосфера Земли переместилась и север, как раньше и юг на ней, также переместился. И экватор переместился вместе с динозаврами и ихтиозаврами, которые находились немного ниже О катаклизме и Всемирном потопе «Наука. Релігія. Суспільство» № 2’2008 183 экватора, а потому они оказались на южном холодном крае, в Антарктиде, где и находят их остатки. Соответственно переместились растения и животные из места выше экватора к Северному теперь полюсу. Там теперь в Шпицбергене находят также остатки животных и растений из теплых краев (см. музей природы в г. Баренцбурге). Вся литосфера Земли была перекручена наискосок к экватору. Такое глубокое вдавливание литосферы Земли Луной не сдавило, не спрессовало магму Земли. Магма, как и жидкость, не подвергается сжиманию. А потому удар Луны в одном конце Земли должен обязательно выпятиться литосферой в противоположном конце Земли, т.е. Антарктидой, которая и подтверждает их почти одинаковые параметры с Северным Ледовитым океаном. Было бы странным, если бы Антарктида имела другие параметры, значительно отличающиеся от Северного Ледовитого океана. И энергия удара была израсходована на раскол литосферы. Ведь расстояния между ними большие. Теплопроводность из глубин Земли воды со льдом значительно больше теплопроводности суши, а потому на Антарктиде значительно холоднее, чем в Северном Ледовитом океане. На ударившейся стороне Луны имеется мало больших «морей», и расположены они посредине Луны. На обратной стороне много «морей», и все они малые, расположены по всей поверхности Луны. Вследствие удара Луны о Землю ее тяжелые «внутренности» переместились из центра в сторону, которой Луна столкнулась с Землей, кроме того, эта сторона (которая нами видима) стала тоньше, чем противоположная сторона. Толщина мантии обеих сторон Луны равна 60 и 100 км. Из-за того, что ядро Луны уже не занимает своего центрального места, а находится сбоку, Луна, притягиваемая Землей, не может вращаться вокруг своей оси, показывая свою обратную сторону, хотя во время столкновения получила круговые вращения. До этого в космосе она была круглая, как и все небесные тела большой массы, которые вращаются вокруг своей оси. Законы формирования планет едины для всех таких небесных тел. Полет Луны из космоса был в направлении современного севера Канады. Там же начало удара о Землю (пологие берега это подтверждают). Далее удар Луны еще более вдавил литосферу, и Луна начала отрыв от Земли, оставив обрывистые берега от 2000 – 3000 метров на севере Дальнего Востока России. К тому же, Луна своим вдавливанием литосферы Земли, то есть в самом центре вдавли- вания, образовала самый глубокий участок ныне Северного Ледовитого океана, глубиной в 5527 метров, и находится этот участок на одной линии, проведенной от севера Канады и ближе к Восточно-Сибирскому морю. То есть этот единственный, самый глубокий участок Северного Ледовитого океана, был центром удара Луны о Землю, центром вдавливания литосферы Земли, за который Луна надежно зацепила литосферу Земли и переместила ее, поменяв и север, и юг. Таким образом, основной удар пришелся на север Дальнего Востока России, от этого литосфера Земли была сдавлена, создав там дугообразные горы. А именно: Становое нагорье, Становый хребет, хребет Джугджур, Колымское нагорье. На растрощенной литосфере появились вулканы и гейзеры намного больше по количеству, чем в другой местности земного шара. Расколотая литосфера Земли при ударе Луны и сейчас напоминает о себе своими вулканами. Земля больше Луны по размеру и массе почти в 6 раз, (5,974×1024 кг), а потому она выдержала такой удар Луны. Тем более, что удар был не под углом 90°. Если бы такое произошло, то Луна осталась бы на Земле с более ужасными последствиями. Удар Луны был под хорошим тупым углом к Земле, и потому Луна погасила свою космическую скорость и стала спутником Земли ввиду ее притяжения. Поскольку при ударе Луны о Землю наискосок к экватору литосфера Земли была заторможена, то свободные воды Мирового океана со скоростью 465,119 м/с, плюс 58,140 м/с (это за 3 ч, или 1/8 от 24) И.А. Слюсарев «Наука. Релігія. Суспільство» № 2’2008 184 заливали всю сушу Земли. Такова была скорость свободных вод Мирового океана со средней высотой (глубиной) 3 км 900 м, которые продолжали свое инерционное движение по суше. Учитывая массу Луны в 6,4185 × 1039 кг, она, Луна, не могла не расколоть литосферу Земли, с большим вдавливанием литосферы Земли. На стыках частей литосферы появились вулканы, а сверху вода – 3 км 900 м. В атмосфере Земли начали скапливаться пар, туман, газы, пыль. Солнце перестало греть Землю. И так несколько недель, пока дождь не очистил атмосферу. ЛИТЕРАТУРА 1. Большая Советская энциклопедия. – М. 1954. – Т. 25. 2. Бронштейн В.А. Как движется Луна. – М.: Наука, 1990. 3. Войцеховский А.И. Виновница Земных бед. – М.: Знание, 1990. 4. Воронцов-Вельяминов Б.А., Шкловский И.С. Вселенная, жизнь, разум. – М.: Наука, 1997. 5. Воронцов-Вельяминов Б.А. Астрономия: Учебник. – М.: Просвещение, 1991. 6. Гурщтейн А.А. Извечные тайны неба. – М.: Наука, 1991. 7. Дагаев М.М., Чаругин В. М. Астрофизика. – М.: Просвещение, 1989. 8. Жарков В.Н. Внутреннее строение Земли и планет. – М.: Наука, 1983. 9. Зигель Ф.Ю. Планета Земля. – М.: Мысль, 1985. 10. Зигель Ф.Ю. Путешествие по недрам планет. – М.: Недра, 1988. 11. Климашин И.А. Элементарная астрономия. – К.: Наукова думка, 1991. 12. Климашин И.А., Крячко И.П. Астрономия: Учебник. – Киев: Знание Украины, 2003. 13. Комаров В.Н. Новая занимательная астрономия. – М.: Наука, 1983. 14. Куликов К.А., Сидоренков Н.С. Планета Земля. – М.: Наука, 1977. 15. Лейзер Д. Создавая картину Вселенной: Пер. с англ. – М.: Мир, 1988. 16. Панкова М., Романенко И., Ватман И., Кузьменко О. 100 знаменитых загадок истории. – Харьков: Фолио, 2006. 17. Михайлов А.А. Земля и ее вращение. – М.: Наука, 1984. 18. Стахурская Л.Г., Таранова Н.А., Юкало Т.И. – Киев: Сталкер, 2003. 19. Сторожевая башня. – 2002. – 1 марта. 20. Универсальная энциклопедия. – Минск, 1995. 21. Астрономия: Учебник. – М.: Просвещение, 1991. 22. Филиппов Е.М. Вселенная, Земля, жизнь. – Киев: Наукова думка, 1983. 23. Щербаков В.И. Где искать Атлантиду? – М.: Знание, 1990. 24. Энциклопедический словарь юного астронома. – М.: Педагогика. – 1986. 25. Астрономия: Энциклопедия. – М.: Аванта, 2000. – Т. 8. І.А. Слюсарів Про катаклізм та Всесвітній потоп У цій статті розкрито причину, динаміку та механізм Всесвітнього потопу. Проведено аналіз теорій дослідників катаклізму, розглянуто різні точки зору про будову і переміщення небесних тіл земної групи, спираючись на які, зроблено висновок про те, що причиною Всесвітнього потопу 500 млн років тому було зіткнення Місяця з Землею. При цьому розкололася літосфера Землі, з’явились вулкани, а також Північний Льодовитий океан, Антарктида та подовжилась доба. У статті наведені докази, що підтверджують цю теорію. I.A. Slusariv The Cataclysm and the World Flood In this article lay bare the truth the causes, dynamics and mechanism the World flood. Relief of theory investigators of Cataclysm, examination miscellaneous point of view, structure movement heavenly bodies terrestrial group. On these grounds draw a conclusion – Cause of the World flood – 500 mil. year back – collision Moon with the Earth. Result – break, spring volcano, tin Arctic Ocean, Antarctica, prolongation day and night. In this article enumerate arguments which confirmation this theory. Статья поступила в редакцию 11.03.2008.