К морфологии и таксономии Stephanodiscus inconspicuus (Bacillariophyta)

Изучены морфологические особенности панциря Stephanodicsus inconspicuus Makarova et Pomazkina emend. Genkal, Kuzmina et Popovskaya (Bacillariophyta). Выявлена значительная их изменчивость, что позволило расширить диагноз вида и свести к нему в синонимику Crateriportula inconspicuus (Makarova et Poma...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2009
Hauptverfasser:	Генкал, С.И., Кузьмина, А.Е., Поповская, Г.И.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України 2009
Schriftenreihe:	Альгология
Schlagworte:	Морфология, анатомия, цитология
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/29952
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	К морфологии и таксономии Stephanodiscus inconspicuus (Bacillariophyta) / С.И. Генкал, А.Е. Кузьмина, Г.И. Поповская // Альгология. — 2009. — Т. 19, № 3. — С. 247-256. — Бібліогр.: 26 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-29952
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-299522012-01-13T12:14:36Z К морфологии и таксономии Stephanodiscus inconspicuus (Bacillariophyta) Генкал, С.И. Кузьмина, А.Е. Поповская, Г.И. Морфология, анатомия, цитология Изучены морфологические особенности панциря Stephanodicsus inconspicuus Makarova et Pomazkina emend. Genkal, Kuzmina et Popovskaya (Bacillariophyta). Выявлена значительная их изменчивость, что позволило расширить диагноз вида и свести к нему в синонимику Crateriportula inconspicuus (Makarova et Pomazkina) Flower et Håkansson. The study of morphological features of the frustule of Stephanodiscus inconspicuus Makarova et Pomazkina emend. Genkal, Kuzmina et Popovskaya (Bacillariophyta) revealed significant variability in the species and has linked them synonymously to Crateriportula inconspicuus (Makarova et Pomazkina) Flower et Håkansson. 2009 Article К морфологии и таксономии Stephanodiscus inconspicuus (Bacillariophyta) / С.И. Генкал, А.Е. Кузьмина, Г.И. Поповская // Альгология. — 2009. — Т. 19, № 3. — С. 247-256. — Бібліогр.: 26 назв. — рос. 0868-8540 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/29952 582.261/296 ru Альгология Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Морфология, анатомия, цитология Морфология, анатомия, цитология
spellingShingle	Морфология, анатомия, цитология Морфология, анатомия, цитология Генкал, С.И. Кузьмина, А.Е. Поповская, Г.И. К морфологии и таксономии Stephanodiscus inconspicuus (Bacillariophyta) Альгология
description	Изучены морфологические особенности панциря Stephanodicsus inconspicuus Makarova et Pomazkina emend. Genkal, Kuzmina et Popovskaya (Bacillariophyta). Выявлена значительная их изменчивость, что позволило расширить диагноз вида и свести к нему в синонимику Crateriportula inconspicuus (Makarova et Pomazkina) Flower et Håkansson.
format	Article
author	Генкал, С.И. Кузьмина, А.Е. Поповская, Г.И.
author_facet	Генкал, С.И. Кузьмина, А.Е. Поповская, Г.И.
author_sort	Генкал, С.И.
title	К морфологии и таксономии Stephanodiscus inconspicuus (Bacillariophyta)
title_short	К морфологии и таксономии Stephanodiscus inconspicuus (Bacillariophyta)
title_full	К морфологии и таксономии Stephanodiscus inconspicuus (Bacillariophyta)
title_fullStr	К морфологии и таксономии Stephanodiscus inconspicuus (Bacillariophyta)
title_full_unstemmed	К морфологии и таксономии Stephanodiscus inconspicuus (Bacillariophyta)
title_sort	к морфологии и таксономии stephanodiscus inconspicuus (bacillariophyta)
publisher	Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
publishDate	2009
topic_facet	Морфология, анатомия, цитология
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/29952
citation_txt	К морфологии и таксономии Stephanodiscus inconspicuus (Bacillariophyta) / С.И. Генкал, А.Е. Кузьмина, Г.И. Поповская // Альгология. — 2009. — Т. 19, № 3. — С. 247-256. — Бібліогр.: 26 назв. — рос.
series	Альгология
work_keys_str_mv	AT genkalsi kmorfologiiitaksonomiistephanodiscusinconspicuusbacillariophyta AT kuzʹminaae kmorfologiiitaksonomiistephanodiscusinconspicuusbacillariophyta AT popovskaâgi kmorfologiiitaksonomiistephanodiscusinconspicuusbacillariophyta
first_indexed	2025-07-03T10:15:32Z
last_indexed	2025-07-03T10:15:32Z
_version_	1836620431201665024
fulltext	Морфология, цитология, анатомия УДК 582.261/296 С.И. ГЕНКАЛ1, А.Е. КУЗЬМИНА2, Г.И. ПОПОВСКАЯ2 1Ин-т биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н, Россия 2Лимнологический ин-т СО РАН, 664003 Иркутск, ул. Улан-Баторская, 3, Россия К МОРФОЛОГИИ И ТАКСОНОМИИ STEPHANODISCUS INCONSPICUUS (BACILLARIOPHYTA) Изучены морфологические особенности панциря Stephanodicsus inconspicuus Makarova et Pomazkina emend. Genkal, Kuzmina et Popovskaya (Bacillariophyta). Выявлена значительная их изменчивость, что позволило расширить диагноз вида и свести к нему в синонимику Crateriportula inconspicuus (Makarova et Pomazkina) Flower et Håkansson. К л ю ч е в ы е с л о в а : Байкал, Bacillariophyta, Сentrophyceae, Stephanodiscus inconspicuus, Crateriportula inconspicuus, морфология, электронная микроскопия. Введение Stephanodiscus inconspicuus из Южного Байкала, описанный ранее, отличается по диагнозу от других видов этого рода колбовидной формой шипов и присутствием в кольце краевых выростов с тремя порами одного выроста с двумя сопутствующими порами, направленными радиально (Макарова, Помазкина, 1992). Позднее было показано, что вырост с двумя опорами относится к центральным и этот вид на основе ряда морфологических особенностей был переведен в новый монотипный род Crateriportula Flower et Håkansson (Flower, Håkansson, 1994). Последующие исследователи поддержали описание этой байкальской формы в пределах рода Stephanodiscus, уточнили его диагноз и экологию (Поповская и др., 2002). Цель данного исследования – изучить морфологические особенности S. inconspicuus и уточнить его систематическое положение. Материалы и методы Материалом для наших исследований послужили пробы фитопланктона из озер Байкал, Телецкое, Сиверское, Саранное, водохранилищ Иваньковское, Киевское, р. Селенга (протока Галута) и Куршского залива. Очистку панцирей от органической части проводили методом холодного сжигания (Балонов, 1975). Пре- © С.И. Генкал, А.Е. Кузьмина, Г.И. Поповская, 2009 ISSN 0868-8540 Альгология. 2009. Т. 19. № 3 Algologia. 2009. V. 19. N 3 247 С.И. Генкал, А.Е. Кузьмина, Г.И. Поповская параты исследовали в трансмиссионном (H-300) и сканирующем (JSM-25 S, Phillips SEM 525M) электронных микроскопах. Результаты и обсуждение В наших образцах кроме одиночных клеток встречались колонии S. in- conspicuus (табл. I, 1). Диаметр створки варьировал от 4,4 до 13,1 мкм, число ребер – от 7 до 22 в 10 мкм, штрихи одно-четырехрядные. Шипы грубые, колбовидные или конические (табл. I, 1-4). Форамены ареол в средней части створки более крупные, чем в краевой зоне, иногда одинаковые (табл. I, 2-5). Центральная часть створки бесструктурная, с несколькими изолированными ареолами (табл. I, 4) или типичная для представителей рода Stephanodiscus (табл. I, 3). Единственный вырост с опорами на лицевой части створки расположен почти в одном кольце с краевыми выростами, иногда на некотором расстоянии от края створки (табл. I, 6). Stephanodiscus inconspicuus имеет большое сходство с S. minutulus (Kütz.) Cleve et Möll. как по количественным морфологическим признакам, так и по общему виду створки в ТЭМ и СЭМ (Поповская и др., 2002; ср. табл. I и II). Основанием для перевода S. inconspicuus в новый род Crateriportula (Flower, Håkansson, 1994), послужили следующие морфологические особенности этой байкальской формы: кратерообразные отверстия центрального, краевых и двугубого выростов с наружной поверхности; расположение центрального выроста у края лицевой части створки; очень короткие краевые радиальные штрихи; беспорядочно расположенные ареолы разных размеров в центральной части створки; два типа ареол на лицевой части створки; беспорядочно расположенные ареолы на загибе створки; размещенные в неглубоких впадинах шипы. Действительно, наружное строение выростов на створке S. inconspicuus в форме неглубоких кратерообразных отверстий у других центрических пред- ставителей родов Stephanodiscus, Cyclotella, Сyclostephanos, Discostella, Puncticulata, Thallasiosira встречается очень редко. В литературе приводятся микрофотографии краевых выростов с кратероообразным отверстием с наружной поверхности у Stephanodiscus niagarae Ehr. (Round, 1982: fig. 10), Cyclotella minuta (Skv.) Antipova (Likhoshway, 1999: fig. 3), Ellerbeckia teres (Brun) Craw. (Поповская и др., 2002: табл. 32, 3), однако именно такое строение у всех трех типов выростов на створке можно рассматривать как уникальное и характерное только для S. incospicuus. У перечисленных выше родов наружное отверстие выростов с опорами на лицевой части створки чаще имеет утолщенный край или не имеет его, или вид трубки (Håkansson, Ehrlich, 1987; Макарова, 1988; Kling, 1990; Генкал, 1992; Håkansson, 2002; Поповская и др., 2002; Tanaka, 2007). Краевые выросты с опорами на наружной поверхности створки у представителей этих родов также имеют вид круглого отверстия или трубки разной длины (Theriot, Stoermer, 1981; Макарова, 1988; Генкал, 1992; Casper et al., 1992; Håkansson, Meyer, 1994; 248 К морфологии и таксономии Stephanodiscus inconspicuus Поповская и др., 2002; Håkansson, 2002; Houk, Klee, 2004; Tanaka, 2007). Даже в пределах этих родов встречаются самые разные варианты строения наружной части краевых выростов с опорами. Например, у видов рода Stephanodiscus внешняя часть краевых выростов может быть в виде простого отверстия, отверстия с утолщенным краем или трубки разной длины (Theriot, Stoermer, 1987; Генкал, 1992; Casper et al., 1992; Håkansson, Meyer, 1994; Håkansson, 2002). Среди представителей рода Discostella чаще всего наружная часть выроста с опорами имеет вид простого отверстия, реже – короткой трубки. Необычная для рода форма встречается у D. pseudostelligera (Hustedt) Houk et Klee – трубка с т-образным расширением на конце (Tanaka, 2007: Pl. 44, figs. 7-10). Строение наружной части двугубых выростов у центрических диатомовых водорослей также варьирует – от простого отверстия до трубки разной длины (Theriot, Stoermer, 1981; Генкал, 1992; Casper et al., 1992; Håkansson, Meyer, 1994; Поповская и др., 2002; Håkansson, 2002; Houk, Klee, 2004; Tanaka, 2007). В пределах даже одного рода могут встречаться самые разные формы наружной части двугубого выроста. Например, у видов рода Cyclotella – от простого отверстия круглой или овальной формы до трубки разной длины (Håkansson, 1994; Поповская и др., 2002; Oliva et al., 2006; Tanaka, 2007). Строение наружной части двугубых выростов у видов рода Stephanodiscus не является стабильным признаком (Theriot, Stoermer, 1981; Kobayasi et al., 1985; Håkansson, Ehrlich, 1987; Håkansson, Kling, 1990; Kling, 1992, 1996; Håkansson, Meyer, 1994; Поповская и др., 2002; Håkansson, 2002). Даже в пределах одной популяции вида S. delicatus Genkal наблюдали различные вариации строения наружной части двугубого выроста: в виде простого отверстия, короткой трубки и шипообразной формы (Kobayasi, Kobayashi, 1987). Необычная форма наружной части двугубого выроста обнаружена у S. komoroensis Tanaka – трубка с т-образным расширением на конце (Tanaka, 2000: figs. 5-9), а также у S. triporus Genkal et Kuzmin (Генкал, 1992) и S. vestibulus (Håkansson) Theriot et Stoermer (Håkansson et al., 1986) – в виде арки. У нескольких видов рода Cyclotella (С. meneghiniana Kütz., C. minuta, C. agassizensis Håkansson et Kling, C. alchichicana Oliva et al. имеются шипы на границе лицевой части створки с ее загибом, что является диагностическим признаком рода Stephanodiscus (Håkansson, Kling, 1994; Поповская и др., 2002; Håkansson, 2002; Oliva et al., 2006). Наши исследования показали, что центральный вырост у S. inconspicuus не всегда расположен у края лицевой части створки, иногда он находится на расстоянии до 0,40 радиуса створки от ее края (табл. I, 6). Аналогичное расположение этого выроста в краевой зоне на расстоянии 0,33-0,45 радиуса створки наблюдается у очень сходного по морфологии вида – S. minutulus (табл. I, 7, 8; табл. II, 1), что отмечено также другими исследователями (Haworth, 1985, fig. 9). Широкая вариабельность в расположении выростов с опорами на лицевой части створки (в центральной части, в краевой зоне, по всей поверхности створки) характерна и для другого представителя рода Stephanodiscus – S. neoastraea 249 С.И. Генкал, А.Е. Кузьмина, Г.И. Поповская (Håkansson et Hickel) emend. Casper, Scheffler et Augsten (Genkal, 2009): выросты с опорами на лицевой части створки у него могут располагаться на очень небольшом расстоянии от края створки – 0,22-0,31 радиуса створки (табл. II, 3, 4). Расположение ареол на лицевой части створки у S. inconspicuus, согласно нашим данным, варьирует от коротких штрихов в краевой зоне (табл. I, 4) до типичных для этого рода, т.е. начинающихся от центра створки (табл. I, 3) (Поповская и др., 2002: табл. 4-6). Створку с таким расположением ареол приводят также другие авторы (Flower, Håkansson, 1994, fig. 6). При этом у S. inconspicuus ареолы в центральной части створки чаще расположены беспорядочно и варьируют по размерам. Однако в наших материалах встречались створки с ареолами в этой части приблизительно одинакового размера (табл. I, 2-4), это отмечено также в байкальских образцах (Поповская и др., 2002, табл. 6, 2). В популяциях сходного по морфологии вида S. minutulus также встречаются створки с редким расположением ареол разных размеров в центре створки (табл. II, 2) или c их отсутствием (табл. II, 5). Некоторые авторы считают, что поры крибрума ареол у Crateriportula inconspicuus значительно меньше, чем у представителей рода Stephanodiscus (Flower, Håkansson, 1994). Прямые замеры крибральных пор у некоторых видов этого рода по опубликованным фотографиям (Поповская и др., 2002, табл. 6, 6; 7; табл. 13, 6; 14, 4) показали, что поры имеют приблизительно одинаковые размеры: S. inconcpicuus – 0,027 мкм, S. minutulus – 0,025 мкм, S. makarovae Genkal – 0,023 мкм, S. triporus Genkal et Kuzmin – 0,027 мкм, S. invisitatus Hohn et Hellermann – 0,021 мкм. У S. inconspicuus ареолы на загибе створки рассеяны беспорядочно по загибу, однако такое их расположение не является особенностью только S. inconspicuus, поскольку это наблюдается у других видов этого рода, например у S. minutulus (табл. II, 6). Последним дифференциальным морфологическим отличием S. incon- spicuus от других представителей центрических диатомовых водорослей является размещение шипов в неглубоких впадинах. На приведенной в этой работе иллюстрации (Flower, Håkansson, 1994, fig. 6) видны круглые основания для шипов, которые расположены на одном уровне с поверхностью створки и по периферии окружены неглубокой бороздкой. Сходное строение имеют и другие виды рода Stephanodiscus, но без кольцевидной борозды (табл. II, 7, 8). При- веденные выше примеры изменчивости морфологических признаков встречаются и у других представителей Centrophyceae. Кратерообразные отверстия выростов (центрального, краевых и двугубого) с наружной поверхности и основания для шипов с кольцевидной бороздой не могут, по нашему мнению, служить основанием для выделения нового рода, поскольку относятся к разряду небольших морфологических модификаций основных структур (выростов и шипов), имеющихся у других представителей центрических диатомовых водорослей, в т.ч. рода Stephanodiscus, и могут служить признаками для описания таксонов лишь на видовом или внутривидовом уровне. 250 К морфологии и таксономии Stephanodiscus inconspicuus Табл. I. Stephanodiscus inconspicuus (1-4, 6 – СЭМ, 5 – ТЭМ). S. minutulus (6 – СЭМ, 7, 8 – ТЭМ). 1 – колония; 2-4 – вариации размеров и расположение ареол на лицевой части створки; 5 – перфорации ареол штрихов на лицевой части створки; 7, 8 – расположение выроста с опорами в краевой зоне лицевой части створки (указано стрелкой). 1-6 – оз. Байкал; 7 – р. Селенга; 8 – оз. Телецкое. Масштаб: 1-4, 6-8 – 2 мкм; 5 – 0,5 мкм 251 С.И. Генкал, А.Е. Кузьмина, Г.И. Поповская Табл. II. Stephanodiscus minutulus (1, 2, 5 – ТЭМ, 6 – СЭМ), S. neoastraea (3, 4, 7 – СЭМ), S. niagarae (8 – СЭМ). 1, 3, 4 – расположение центрального выроста в краевой зоне (указано стрелкой); 2, 5 – вариации размеров и расположение ареол на лицевой части створки; 6 – расположение ареол на загибе створки; 7, 8 – основания для шипов (указаны стрелкой). 1, 2 – Киевское вдхр.; 3 – Иваньковское вдхр.; 4 – Каспийское море; 5 – Куршский залив; 6-8 – озера Байкал, Сиверское, Саранное соответственно. Масштаб: 1-5, 7, 8 – 2 мкм; 6 – 1 мкм 252 К морфологии и таксономии Stephanodiscus inconspicuus Выше приведенные примеры наглядно подтверждают именно такой подход большинства исследователей к описанию новых видов, когда морфоло- гические отличия в строении основных структурных элементов створки используются для выделения новых таксонов на видовом уровне: наружная часть краевого выроста в виде трубки с т-образным расширением на конце у Discostella pseudostelligera, наружняя часть двугубого выроста в виде трубки с т-образным расширением на конце у Stephanodiscus komoroensis или в виде арки у S. triporus и S. vestibulus и т.д. F. Round (1996) считает, что для центрических диатомей к наиболее важным морфологическим критериям родового ранга относятся присутствие/ отсутствие выростов с опорами, двугубых выростов, структура ареол, т.е. наличие уникального качественного признака (или комплекса признаков). В качестве примера можно привести роды Cyclostephanos (наличие в краевой зоне камер- альвеол), Stephanodiscus (наличие ареолярных штрихов и шипов), Puncticulata (рельеф створки, наличие ареол в центральной части створки, cтруктура альвеол). С этой позиции выделение рода Crateriportula следует рассматривать как не- обоснованное. Наши исследования показали, что S. inconspicuus проявляет значительно бóльшую морфологическую изменчивость (cм. таблицу), что дает основания для расширения диагноза этого вида с учетом литературных данных и сведения в синонимику Crateriportula inconspicuus. Т а б л и ц а . Вариабельность морфологических признаков Stephanodiscus inconspicuus Литературный источник Признаки Макарова, Помазкина, 1992 Flower, Håkansson, 1994 Поповская и др., 2002 Диаметр створки, мкм 4-6 6-10 4-9,8 Число штрихов в 10 мкм 10-15 15-16 10-20 Рядность штрихов 2-3 1-6 Число краевых выростов 4 в 10 мкм или 6-8 на створке Под 3-4 шипом Под 2-6 шипом Число опор центральных выростов 2 1-3 2 Рельеф створки Плоские Слегка концентрически- волнистые Со слегка выпуклым или вогнутым центром Жизненная форма Одиночные клетки Одиночные клетки 253 С.И. Генкал, А.Е. Кузьмина, Г.И. Поповская Stephanodiscus inconspicuus Makarova et Pomazkina emend. Genkal, Kuzmina et Popovskaya; = Crateriportula inconspicuus (Makarova et Pomazkina) Flower et Håkansson (1994: 260, figs. 1-12). Клетки одиночные, иногда в коротких колониях. Панцирь низко- цилиндрический с кольцевидными соединительными ободками. Створки круглые, плоские или слегка концентрически-волнистые, диам. 4-13,1 мкм. Гиалиновые полосы, разделяющие ряды ареол, отчетливые, довольно широкие, 7-22 в 10 мкм, заканчивающиеся на границе лицевой поверхности створки и загиба шипом. Шипы грубые, колбовидные или конические, образуют равномерное кольцо, основания под шипами имеют форму круглых неглубоких впадин с кольцевидной бороздкой по периметру. Ареолы локулярные, с куполовидным велумом, на внутренней поверхности створки, 20-24 в 10 мкм. Форамены ареол в средней и центральной частях створки чаще более крупные, иногда разные по величине или одинаковые по всей створке. Одинарные ряды ареол в средней части створки переходят к периферии в 2-6-рядные. Центральная часть створки с бес- структурным округлым полем или с несколькими изолированными ареолами. Краевые выросты с тремя сопутствующими порами расположены под 2-6-м шипом и с наружной поверхности имеют вид кратероообразных углублений. Один вырост с 1-3 опорами расположен обычно почти в одном кольце с краевыми выростами, с наружной поверхности створки открывается кратерообразным углублением. Двугубый вырост в одном кольце с краевыми выростами, с наружной поверхности имеет вид кратероообразного углубления. Таким образом, Stephanodiscus inconspicuus является байкальским эндемиком и литературные данные о других местонахождениях этого вида нам не известны. Выводы Stephanodiscus inconspicuus по целому ряду количественных признаков (диаметр створки, число штрихов 12 в 10 мкм, размеры ареол в центральной части створки, размеры крибральных пор) имеют бóльшие диапазоны изменчивости, чем известно из литературных источников. У этого вида впервые зафиксированы колонии и более широкая вариа- бельность в расположении центрального выроста с опорами, штрихов и ареол в центре створки и на ее загибе. Анализ используемых в литературе дифференциальных признаков для выделения нового рода показал, что они встречаются и у других представителей рода Stephanodiscus или используются для выделения таксонов более низкого таксономического ранга (видовой или внутривидовой). Полученные результаты позволили расширить диагноз вида и свести в синонимику Crateriportula inconspicuus. 254 К морфологии и таксономии Stephanodiscus inconspicuus Благодарности` Выражаем благодарность за предоставленные материалы коллегам О.А. Дмит- риевой, Л.Г. Корневой, Е.В. Лепской, Е.Ю. Митрофановой, В.И. Щербаку. Работа выпол- нена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 06-04-48173). S.I. Genkal1, A.E. Kuzmina2, G.I. Popovskaya2 1I.D. Papanin Institute of Biology of Inland Waters, Russian Academy of Sciences, 152742 Settle of Boroc, Nekouzskiy District, Yaroslavl Region, Russia 2Limnological Institute of Siberian Branch of RAS, 3 Ulan-Batorskaya St., 664003 Irkutsk, Russia MORPHOLOGY AND TAXONOMY OF STEPHANODISCUS INCONSPICUUS (BACILLARIOPHYTA) The study of morphological features of the frustule of Stephanodiscus inconspicuus Makarova et Pomazkina emend. Genkal, Kuzmina et Popovskaya (Bacillariophyta) revealed significant variability in the species and has linked them synonymously to Crateriportula inconspicuus (Makarova et Pomazkina) Flower et Håkansson. K e y w o r d s : Lake Baikal, Bacillariophyta, Centrophyceae, Stephanodiscus inconspicuus, Crateriportula inconspicuus, morphology, electron microscopy. Балонов И.М. Подготовка диатомовых и золотистых водорослей к электронной микроскопии // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. – М.: Наука. – 1975. – С. 87-89. Генкал С.И. Атлас диатомовых водорослей планктона реки Волги. – СПб.: Гидрометиздат, 1992. – 128 с. Макарова И.В. Род Thalassiosira Cl. // Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). – Л.: Наука, 1988. – Т. II, вып. 1. – С. 58-82. Макарова И.В., Помазкина Г.В. Stephanodiscus inconspicuus sp. nov. (Bacillariophyta) из озера Байкал // Альгология. – 1992. – 2, № 4. – С. 84-87. Поповская Г.И., Генкал С.И., Лихошвай Е.В. Диатомовые водоросли планктона озера Байкал: Атлас- определитель. – Новосибирск: Наука, 2002 – 168 с. Casper S.J., Scheffler W., Augsten K. Stephanodiscus neoastraea Håkansson et Hickel (Bacillariophyta, Centrales) in waters in Northeastern Germany // Arch. Protist. – 1992. – 142. – P. 193-206. Flower R.J., Hakansson H. Crateriportula gen. nov., a new genus with close affinities to the genus Stepha- nodiscus // Diatom Res. – 1994. – 9, N 2. – P. 259-264. Genkal S.I. New data on the morphology, taxonomy, ecology, and distribution of Stephanodiscus agassizensis Håkansson et Hickel (Bacillariophyta) // Inland Water Biol. – 2009. – 2, N 2. – P. 10-23. Håkansson H. A compilation and evaluation of species in the general Stephanodiscus, Cyclostephanos and Cyclotella with a new genus in the family Stephanodiscaceae // Diatom Res. – 2002. – 17, N 1. – P. 1-139. 255 С.И. Генкал, А.Е. Кузьмина, Г.И. Поповская Håkansson H., Ehrlich A. Stephanodiscus galileensis sp. nov. From Holocene subsurface sediments of lake Kinneret, Israel // Ibid. – 1987. – 2, N 1. – P. 15-21. Håkansson H., Kling H. The current status of some very small freshwater diatoms of the genera Stephanodiscus and Cyclostephanos // Ibid. – 1990. – 5, N 2. – P. 273-287. Håkansson H., Kling H. Cyclotella agassizensis nov. sp. and its relationship to C. quillensis bailey and other prairie Cyclotella species // Ibid. – 1994. – 9, N 2. – P. 289-301. Håkansson H., Meyer B. A comparative study of species in the Stephanodiscus niagarae – complex and a description of S. heterostylus sp. nov. // Ibid. – 1994. – 9, N 1. – P. 65-85. Håkansson H., Theriot E.C., Stoermer E.F. Morphology and taxonomy of Stephanodiscus vestibulis sp. nov. (Bacillariophyta) // Nord. J. Bot. – 1986. – 6, N 4. – P. 501-505. Haworth E.Y. The highly nervous system of the English lakes: aquatic ecosystem sensitivity to external changes, as demonstrated by diatoms // Rep. Fresh. Biol. Ass. Ann. Rep. – 1985. – N 53. – P. 60-79. Houk V., Klee R. The Stelligeroid taxa of the genus Cyclotella (Kütz.) Bréb. (Bacillariophyceae) and their transfer into the new genus Discostella gen. nov. // Diatom Res. – 2004. – 19, N 2. – P. 203-228. Kobayasi H., Kobyasshi H., Idei M. Fine structure and taxonomy of the small and tiny Stephanodiscus (Bacillariophyceae) species in Japan. 3. Co-occurrence of Stephanodiscus minutullus (Kütz.) Round and S. parvus Stoerm. & Håkansson // Jap. J. Phycol. – 1985. – 33. – P. 293-300. Kobayasi H., Kobayashi H. Fine structure and taxonomy of the small and tiny Stephanodiscus (Bacillario- phyceae) species in Japan 5. S. delicatus Genkal and the characters useful in identifying fine small species // Ibid. – 1987. – 35. – P. 268-276. Likhoshway Y.V. Fossil endemic centric diatoms from lake Baikal, upper Pleistocene complexes // 14th Diatom symp. – Koenigstein: Koeltz Sci. Books, 1999. – P. 613-628. Oliva M.G., Lugo A., Alcocer J., Cantoral-Uriza E.A. Cyclotella alchichicana sp. nov. from a saline Mexican lake // Diatom Res. – 2006. – 21, N 1. – P. 81-89. Round F.E. Some forms of Stephanodiscus species // Arch. Protist. – 1982. – 125. – P. 357-371. Round F.E. What characters define diatom genera, species and infraspecific taxa ? // Diatom Res. – 1996. – 11, N 1. – P. 203-218. Tanaka H. Stephanodiscus komoroensis sp. nov., a new Pleistocene diatom from Central Japan // Ibid. – 2000. – 15, N 1. – P. 149-157. Tanaka H. Taxonomic studies of the genera Cyclotella (Kütz.) Bréb., Discostella Houk et Klee and Puncticulata Håkansson in the family Stephanodiscaceae Glezer et Makarova (Bacillariophyta) in Japan // Biblioteca Diatom. – 2007. – 53. – P. 1-204. Theriot E., Stoermer E. Some aspects of morphological variation in Stephanodiscus niagarae (Bacillario- phyceae) // J. Phycol. – 1981. – 17. – P. 64-72. Theriot E., Stoermer E., Håkansson H. Taxonomic interpretation of the rimoportula of freshwater genera in the centric diatom family Thalassiosiraceae // Diatom Res. – 1987. – 2, N 2. – P. 251-265. Получена 12.05.08 Рекомендовала к печати Г.К. Хурсевич 256

К морфологии и таксономии Stephanodiscus inconspicuus (Bacillariophyta)

Institution

Ähnliche Einträge