Гриби заповідників та національних природних парків України

Рецензія на книгу: / І.О. Дудка, В.П. Гелюта, Т.В. Андріанова, В.П. Гайова, Ю.Я. Тихоненко, М.П. Придюк, Ю.І. Голубцова, Т.І. Кривомаз, В.В. Джаган, Д.В. Леонтьєв, О.Ю. Акулов, О.В. Сивоконь. Гриби заповідників та національних природних парків України. — К.: Арістей, 2009. — Т. 1. — 306 с....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2010
Автор: Коваль, Е.З.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України 2010
Назва видання:Український ботанічний журнал
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/30152
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Гриби заповідників та національних природних парків України / Е.З. Коваль // Укр. ботан. журн. — 2010. — Т. 67, № 1. — С. 150-153. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-30152
record_format dspace
spelling irk-123456789-301522012-01-22T12:35:47Z Гриби заповідників та національних природних парків України Коваль, Е.З. Рецензії Рецензія на книгу: / І.О. Дудка, В.П. Гелюта, Т.В. Андріанова, В.П. Гайова, Ю.Я. Тихоненко, М.П. Придюк, Ю.І. Голубцова, Т.І. Кривомаз, В.В. Джаган, Д.В. Леонтьєв, О.Ю. Акулов, О.В. Сивоконь. Гриби заповідників та національних природних парків України. — К.: Арістей, 2009. — Т. 1. — 306 с. 2010 Article Гриби заповідників та національних природних парків України / Е.З. Коваль // Укр. ботан. журн. — 2010. — Т. 67, № 1. — С. 150-153. — укр. 0372-4123 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/30152 uk Український ботанічний журнал Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Рецензії
Рецензії
spellingShingle Рецензії
Рецензії
Коваль, Е.З.
Гриби заповідників та національних природних парків України
Український ботанічний журнал
description Рецензія на книгу: / І.О. Дудка, В.П. Гелюта, Т.В. Андріанова, В.П. Гайова, Ю.Я. Тихоненко, М.П. Придюк, Ю.І. Голубцова, Т.І. Кривомаз, В.В. Джаган, Д.В. Леонтьєв, О.Ю. Акулов, О.В. Сивоконь. Гриби заповідників та національних природних парків України. — К.: Арістей, 2009. — Т. 1. — 306 с.
format Article
author Коваль, Е.З.
author_facet Коваль, Е.З.
author_sort Коваль, Е.З.
title Гриби заповідників та національних природних парків України
title_short Гриби заповідників та національних природних парків України
title_full Гриби заповідників та національних природних парків України
title_fullStr Гриби заповідників та національних природних парків України
title_full_unstemmed Гриби заповідників та національних природних парків України
title_sort гриби заповідників та національних природних парків україни
publisher Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
publishDate 2010
topic_facet Рецензії
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/30152
citation_txt Гриби заповідників та національних природних парків України / Е.З. Коваль // Укр. ботан. журн. — 2010. — Т. 67, № 1. — С. 150-153. — укр.
series Український ботанічний журнал
work_keys_str_mv AT kovalʹez gribizapovídnikívtanacíonalʹnihprirodnihparkívukraíni
first_indexed 2025-07-03T10:25:57Z
last_indexed 2025-07-03T10:25:57Z
_version_ 1836621084884992000
fulltext 150 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 1 ГРИБИ ЗАПОВІДНИКІВ ТА НАЦІОНАЛЬНИХ ПРИРОДНИХ ПАРКІВ УКРАЇНИ / І.О. Дудка, В.П. Гелюта, Т.В. Андріанова, В.П. Гайова, Ю.Я. Тихоненко, М.П. Придюк, Ю.І. Голубцова, Т.І. Кривомаз, В.В. Джаган, Д.В. Леонтьєв, О.Ю. Акулов, О.В. Сивоконь. — К.: Арістей, 2009. — Т. 1. — 306 с. © Е.З. КОВАЛЬ, 2010 90-річний ювілей Національної академії наук України вітчизняні мікологи від- значили публікацією першого тому двотомного видання, присвяченого уза- гальненню багаторічних досліджень грибів та грибоподібних організмів у запо- відниках і національних природних парках Лівобережжя. Невпинне посилення антропогенного пресингу на екологічний стан на- вколишнього середовища, геосфери та біосфери загострює необхідність конт- ролю ситуації, змушує бити на сполох й активно впроваджувати захисні захо- ди. Зупинити прогрес цивілізації неможливо, але зосередити зусилля на фор- муванні дбайливого ставлення до природи цілком реально, особливо, коли є всі підстави використати переконливі результати багаторічних моніторинго- вих досліджень, а гриби можна розглядати як модельні організми та індикатор- ні критерії оцінки стану збереженості різноманіття. Виданий том містить підсумкові результати інвентаризації видового скла- ду, таксономічного й екологічного аналізу мікобіоти п’яти заповідників та шести національних парків України. Структура книги логічно обґрунтована і чітка, традиційно складається зі вступу та 12-ти розділів, з яких 10 присвячено кожному із заповідників чи націо- нальних природних парків, а два, як і годиться, — загальним відомостям про основні засади охоронних заходів в Україні та узагальненим порівняльним ха- рактеристикам різноманіття наведеного видового складу грибів і міксоміцетів. У вступі автори торкаються значного кола питань, пов’язаних з розумін- ням важливості збереження біорізноманіття в умовах порушення збалансова- ності рекреаційних природних процесів, що спричинює зникнення ряду видів з різних царств і руйнування стану довкілля, необхідного для комфортного іс- нування людини. Проблема збереження біорізноманіття набула глобального значення наприкінці минулого століття, знайшла відображення у світовій Програмі дій на XXI століття і сформульована у відповідній Конвенції (Ріо-де- Жанейро, 1992). Одним з напрямків природоохоронних заходів з метою збере- ження біорізноманіття є система створення заповідників та природних парків, які відображають специфіку певних рослинних зон. Українські вчені згідно з прийнятою світовою Програмою визначили фак- тори небезпеки для збереження фіторізноманіття на території нашої країни, врахувавши й наслідки аварії на ЧАЕС. Збереження й моніторингове дослі- 151ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 1 дження стану фіторізноманіття України має особливе значення з огляду на роз ташування її території в чотирьох рослинних зонах (широколистяно-лісо- вій, лісостеповій, степовій і присередньоморській), проходження межі Цент- ра ль ноєвропейської та Східноєвропейської провінцій, наявність двох значних гірських систем (Карпатської та Кримської), а також зростання ендеміків і ре- ліктів з різних історичних періодів. Такі національні природні надбання обумовлюють завдання всього сус- пільства зберегти їх для майбутніх поколінь і захистити від посягань олігархів. Найбільш гарантованим способом охорони біорізноманіття є система природно-заповідних фондів. Прикро визнавати, що заповідна площа України в 2,5 раза менша, ніж середня заповідна площа Європи, але на ній, за даними вітчизняних учених, зосереджено близько 75 % біорізноманіття. Враховуючи цю ситуацію, уряд ухвалив законодавчі акти та «Загальнодержавну програму формування національної екологічної мережі України на 2000—2015 роки». Проблема охорони й збереження біорізноманіття на території Лівобережжя особливо актуальна через надмірний видобуток там корисних копалин, інтен- сивний розвиток промисловості та значний відсоток розораних земель, що за- галом спричинює збіднення компонентів біоценозів, зникнення ряду видів різних таксонів, зокрема грибів. Слід зауважити, що хоча мікологічні дослідження в заповідниках та при- родних парках Лівобережжя започатковані ще в середині минулого століття і проводились різними поколіннями науковців, повна інвентаризація видового складу здійснювалася лише тоді, коли виконувалася дисертаційна робота. Завданням досліджень, узагальнених у цій книзі, автори вважають вивчен- ня видового і таксономічного різноманіття грибів та грибоподібних організмів 11-ти заповідників і національних природних парків Лівобережжя, що було пе- редбачено п’ятирічною темою. Відомості про стан вивчення біорізноманіття в Україні, зокрема Ліво бе- реж жя, сконцентровані у вступі, можуть слугувати джерелом інформації не ли- ше для мікологів. У першому розділі — «Система заповідників та національних природних парків України» — розглядається обсяг термінів, пов’язаних із заповідними те- риторіями, що значно допомагає оцінити їх функціональну відмінність, а та- кож режим охорони, важливість відокремлення певних зон та їхню структуру. Дискутується концепція організації заповідників відповідно до певної біогео- графічної зони і можливість реалізації її в конкретних умовах. Для кожного з досліджених заповідників і національних природних парків наведено важливі відомості за стислою, але чіткою схемою: час заснування, іс- торія та етапи становлення, загальна площа, належність до певної рослинної зони, екологічна та геоботанічна характеристики, їх розташування позначено на карті України. Наступні 10 розділів присвячені кожному з досліджених заповідників і націо- нальних природних парків. Результати вивчення викладені за майже однаковою 152 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 1 схемою: після загальних відомостей наводяться конкретні дані для виявлених ви- дів з відділів Ascomycota, Basidiomycota та мітоспорових грибів, а також відділу Myxomycota. Видовий склад аналізується за критеріями розподілу за порядками та родинами, еколого-трофічних зв’язків, поширення в рослинних угрупованнях; вказується частота трапляння, наголошується на рідкісних і нових видах. Найбільша увага приділена аналізу виявлених видів борошнисторосяних, мітоспорових (анаморфних), іржастих та агарикальних грибів. Вони найкраще вивчені і відомості про них увійшли до відповідних монографій, томів «Флори» та окремих публікацій. Результати досліджень узагальнено для таких заповідників та національ- них природних парків: Дніпровсько-Орільського природного заповідника, Ук- раї н ського степового природного заповідника (4-х відділень: Хомутовський степ, «Кам’яні Могили», «Михайлівська цілина», «Крейдова флора»), Лу ган сь кого при- родного заповідника, Біосферного заповідника «Асканія Нова ім. Ф.Е. Фальц- Фейна», Чорноморського біосферного заповідника, Деснян сь ко-Старогут сь- ко го національного природного парку, Ічнянського національного парку, На- ціо нального природного парку «Святі гори» та Національного природного пар ку «Гомільшанські ліси». Хоча останній, 12-й, розділ має багатообіцяючу назву — «Порівняльна ха- рактеристика різноманітності грибів заповідників та національних природних парків Лівобережної України», він несподівано починається з детального і все- бічного аналізу міксоміцетів. Слід зауважити, що саме в цьому підсумковому розділі вживається найбільш виправданий термін — «міксоміцети», на відміну від інших розділів, де переважає застосування терміна «грибоподібні організ- ми» і трапляється термін «слизевики». Інформація про цю групу організмів має неабияке значення для оцінки різноманіття, але доцільніше було б навести її у вступі. Відомості про виявлені види міксоміцетів знаходимо і в окремих розді- лах, однак вони органічно не пов’язуються з представниками інших видів гри- бів. Очевидно, для чіткішого визначення різноманіття цієї групи організмів на Лівобережжі доцільніше її відокремити від грибів. Після уважного ознайомлення з результатами досліджень у кожному запо- віднику чи парку слід було очікувати підсумкових узагальнень й оцінки різно- маніття. Для базидіальних макроміцетів складено кілька загальних таблиць, які дають уявлення про стан вивченості (розподіл за порядками та еколого- трофічними групами), а також розподіл іржастих грибів за родами та живиль- ними рослинами. Узагальнення різноманітності борошнисто-росяних грибів обмежується таблицею зі значеннями коефіцієнтів Жаккара для видових скла- дів, але без коментарів, необхідних для правильного розшифрування дендриту максимальних зв’язків між видовими складами. Однак уніфіковані відомості обмежені кількома відділами та порядками, а загальна характеристика різно- маніття не обговорюється і графічно не представлена. Хотілося би побачити у зведеному вигляді й таблицю із зазначенням видів, специфічних для кожного заповідника чи парку, рідкісних, а також нових. 153ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 1 На нашу думку, дослідники захопилися традиційним теоретичним аналі- зом, забувши, що заповідні території мають відігравати роль не лише бази для наукових досліджень, а й поширювати знання серед населення, що і є гаранті- єю збереження біорізноманіття. Саме тому висновки повинні мати ще й при- кладний характер, як, наприклад, коментар про збудників хвороб цінних лісо- вих рослин, їстівні та отруйні базидіоміцети тощо. В багатьох випадках для до- сліджень варто залучати студентів та учнів шкіл, близько розташованих до за- повідників чи парків. Враховуючи стан збереження біорізноманіття в Україні, видання книги є актуальним і дасть змогу не лише оцінити ситуацію, а й накреслити стратегію подальших досліджень. Хочеться сподіватися, що всі наведені відомості будуть використані, а з часом — значно доповнені результатами досліджень інших таксонів грибів, зокрема ґрунтових. Е.З. КОВАЛЬ