Новые элементы залегания на геологических картах

У Гірському Криму виявлено складні дислокації в лежачих крилах шарьяжних складок. На їх конкретних прикладах запропоновано три нові позначення елементів залягання для геологічних карт: 1 — горизонтальне в перекинутому заляганні; 2 — похиле в двічі перекинутому заляганні; 3 — вертикальне в перекинуто...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2010
Автор:	Юдин, В.В.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2010
Назва видання:	Доповіді НАН України
Теми:	Науки про Землю
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/30425
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Новые элементы залегания на геологических картах / В.В. Юдин // Доп. НАН України. — 2010. — № 9. — С. 97-102. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-30425
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-304252012-02-03T12:22:29Z Новые элементы залегания на геологических картах Юдин, В.В. Науки про Землю У Гірському Криму виявлено складні дислокації в лежачих крилах шарьяжних складок. На їх конкретних прикладах запропоновано три нові позначення елементів залягання для геологічних карт: 1 — горизонтальне в перекинутому заляганні; 2 — похиле в двічі перекинутому заляганні; 3 — вертикальне в перекинутому крилі. Complicated dislocations in the overturned limbs of overthrust folds in the Crimea Mountains are discovered. By their specific examples, three new symbols of bedding elements are offered for geological maps: 1 — horizontal in an overturned bedding; 2 — sloping in a twice overturned bedding; 3 — vertical in a tipped wing. 2010 Article Новые элементы залегания на геологических картах / В.В. Юдин // Доп. НАН України. — 2010. — № 9. — С. 97-102. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. 1025-6415 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/30425 551.243+550.8:528(477.75) ru Доповіді НАН України Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Науки про Землю Науки про Землю
spellingShingle	Науки про Землю Науки про Землю Юдин, В.В. Новые элементы залегания на геологических картах Доповіді НАН України
description	У Гірському Криму виявлено складні дислокації в лежачих крилах шарьяжних складок. На їх конкретних прикладах запропоновано три нові позначення елементів залягання для геологічних карт: 1 — горизонтальне в перекинутому заляганні; 2 — похиле в двічі перекинутому заляганні; 3 — вертикальне в перекинутому крилі.
format	Article
author	Юдин, В.В.
author_facet	Юдин, В.В.
author_sort	Юдин, В.В.
title	Новые элементы залегания на геологических картах
title_short	Новые элементы залегания на геологических картах
title_full	Новые элементы залегания на геологических картах
title_fullStr	Новые элементы залегания на геологических картах
title_full_unstemmed	Новые элементы залегания на геологических картах
title_sort	новые элементы залегания на геологических картах
publisher	Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
publishDate	2010
topic_facet	Науки про Землю
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/30425
citation_txt	Новые элементы залегания на геологических картах / В.В. Юдин // Доп. НАН України. — 2010. — № 9. — С. 97-102. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.
series	Доповіді НАН України
work_keys_str_mv	AT ûdinvv novyeélementyzaleganiânageologičeskihkartah
first_indexed	2025-07-03T10:43:51Z
last_indexed	2025-07-03T10:43:51Z
_version_	1836622212093706240
fulltext	УДК 551.243+550.8:528(477.75) © 2010 В.В. Юдин Новые элементы залегания на геологических картах (Представлено академиком НАН Украины Е.Ф. Шнюковым) У Гiрському Криму виявлено складнi дислокацiї в лежачих крилах шарьяжних складок. На їх конкретних прикладах запропоновано три новi позначення елементiв залягання для геологiчних карт: 1 — горизонтальне в перекинутому заляганнi; 2 — похиле в двiчi перекинутому заляганнi; 3 — вертикальне в перекинутому крилi. 15 лет назад в Горном Крыму нами были выявлены, а затем обсуждены со специалиста- ми необычные и очень сложно построенные складки [1, 2]. Как видно на фото (рис. 1), в нижнем крыле изоклинальной структуры, где залегание пластов должно быть опрокину- тым, реально по гиероглифам и по градационной слоистости оно четко определяется как нормальное. В верхнем крыле складки по тем же признакам залегание опрокинутое, хо- тя в обычных складках должно быть нормальным. Такие соотношения кровли-подошвы пласта возможны только при сложном смятии лежачего крыла опрокинутых шарьяжных складок. Ранее такие структуры в Украине были неизвестны. Термин шарьяж (тектонический покров) в отечественном и зарубежном понимании обо- значает крупную многокилометровую аллохтонную тектоническую пластину пород, пере- мещенную по пологому надвигу на десятки, иногда сотни километров. По внутреннему строению разделяются тектонические покровы первого и второго родов. Шарьяж перво- го рода — это крупная лежачая принадвиговая складка, перемещенная на первые десятки километров. Шарьяж второго рода понимается как надвинутая пластина, состоящая из бо- лее мелких чешуй-дуплексов, опрокинутых принадвиговых складок, надвиговых меланжей и других структур тангенциального сжатия. Их формирование происходит при субдукции и коллизии литосферных плит с поддвиганием коры пассивной окраины, на которой ранее горизонтально залегали ныне смятые осадочные породы. Рис. 1. Дважды опрокинутая складка (Горный Крым, р. Бодрак) ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2010, №9 97 Рис. 2. Общепринятые и предлагаемые новые обозначения элементов залегания на геологических картах (на примере шарьяжной складки в разрезе, см. рис. 4, б ) Крупные шарьяжи выделены и описаны во многих регионах мира [3–5 и др.] Они четко отражаются на разрезах, но в плане, на геологических картах, не имеют всех возможных элементов залегания. Принцип подобия больших и малых тектонических форм позволяет считать такие элементы универсальными независимо от размеров структур. С переходом от среднемасштабного геологического картирования к крупномасштабно- му и детальному, появляется необходимость правильно отражать все сложные структуры тангенциального сжатия в плане. На картах м-ба 1 : 200 000 допускалось показывать обоб- щенные и нередко случайные элементы залегания. При съемках м-ба 1 : 50 000 и детальнее, в условиях сложной дислоцированности, нередко даже на небольших участках обнажения углы наклона пород могут изменяться на 90◦, 180◦ и даже 360◦. Это принципиально важно отражать не только в разрезе, но и в плане. При геологических съемках во всех странах мира для показа на картах используются четыре унифицированных обозначения элементов залегания пластов. Они отражены в ин- струкциях и требованиях к оформлению геологических карт [6]. На верхней части рис. 2, показаны общепринятые знаки для горизонтального, наклонного, опрокинутого и верти- кального залеганий осадочных пород. В смятых опрокинутых крыльях лежачих и ныряющих складок соотношения кровли- подошвы существенно иное. Применение для них стандартных обозначений элементов не позволяет отличать их от простых структур и правильно понимать сложно построенную геологическую карту. Для обозначения шарьяжных складок на карте нами предлагаются три новых знака: горизонтальное в опрокинутом залегании, наклонное в дважды опроки- нутом залегании и вертикальное в опрокинутом крыле складки (см. рис. 2). Как видно на рисунке, главным отличием этих структур является обратное положение кровли-подошвы пласта. Терминология рассматриваемых структур разработана недостаточно полно. Первона- чально А. Гейм (1878) различал два типа складок. Первый — истинные антиклинали и син- клинали с нормальной стратиграфической последовательностью пород в крыльях и ядре. 98 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2010, №9 Рис. 3. Примеры дважды опрокинутых складок в таврическом флише и их обозначения при геологическом картировании (Восточный Крым, окрестности с. Рыбачьего) В противоположность нормальным складкам им был выделен второй тип — антиформы и синформы. В них стратиграфическая последовательность пластов была обратная, из-за опрокинутого залегания, или не выясненная. Использование указанных терминов при опи- сании структур часто путалось. Другим вариантом обозначения складок в опрокинутых крыльях было двойное название. Например, антиформная антиклиналь, антиформная син- клиналь и т. д. Лежачие изоклинальные складки с пологими шарнирами назывались нейт- ральными антиклиналями или синклиналями, что дублировало название сдвиговых струк- тур с вертикальными шарнирами. Иногда для обозначения дважды опрокинутых и ныря- ющих складок применяется термин “ложная” антиклиналь или синклиналь. Для дважды и трижды опрокинутых крыльев терминология отсутствует и приходится приводить пись- менное описание складок с модельным изображением объекта в разрезе. В Горном и Предгорном Крыму при детальном изучении обнажений интенсивно дисло- цированного флиша таврической серии позднетриасово-раннеюрского возраста нами были выявлены элементы шарьяжных структур. Они представлены симметричными и наклон- ными складками в опрокинутых крыльях лежачих принадвиговых антиклиналей (рис. 3). В них положение градационной слоистости и гиероглифов свидетельствует о смятии опро- кинутого лежачего крыла. Механоглифы расположены на внешней от ядра поверхности ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2010, №9 99 напластования песчаников флишевых ритмов и на крыльях и в перегибе. В нижнем крыле складки определяется нормальное залегание пород (дважды опрокинутое), а в верхнем — опрокинутое залегание (см. рис. 3, а–в; рис. 1). В Южнобережном меланже местами обна- ружены пережатые слабо асимметричные антиформы с субвертикальными крыльями (см. рис. 3, г). Ранее, без анализа кровли-подошвы, такие складки считались обычными и пропускались из-за визуальной простоты строения. В некоторых обнажениях Горного Крыма с горизон- тальным и пологим наклоном слоев, залегание определяется как опрокинутое. Примеры тому приведены на рис. 3, а–в. Более крупные объекты обнаружены в длинном выходе флиша вдоль шоссе западнее оврага Тапшан-Гя и в других участках. Дважды, а, возможно, и трижды опрокинутые складки выявлены в береговых клифах западнее и восточнее с. Рыбачье, восточнее с. Малореченское, западнее мыса Чобан-Калле (Башенного), в долинах рек Ворон, Бодрак и др. Они расположены в сложно дислоциро- ванном флише и в “мягких кластолитах” региональных надвиговых меланжей. Интерпретация обнажений по р. Ворон в общую шарьяжную структуру с названиями дважды опрокинутых складок показана на рис. 4, а. Кратность (степень) горизонталь- ного сжатия пород очень большая и составляет 4–5 (400–500%). Это существенно больше, чем в других складчато-надвиговых областях. Учитывая принадвиговый и бескорневой тип структур, можно судить о значительном поддвигании субконтинентальной коры, на которой до складчатости накапливались флишевые толщи таврической серии. Описанные дислокации имеют явно эндогенное, а не оползневое происхождение. Об этом свидетельствует преимущественно концентрический тип складок, присутствие в них и в соз- дающих их надвигах новообразованных гидротермальных минералов (кварца, алуштита, цеолитов и др.). То же подтверждают неизмененные мощности прослоев песчаника, хотя в более пластичных глинистых сланцах отмечается тектоническое нагнетание материала от крыльев к замкам. Оно объясняется послойными срывами, сформировавшими пережатые ядра антиклиналей после литификации пород и их диагенеза. Более крупные антиформы и синформы позднеюрского возраста выявлены в тавричес- ком флише бассейна р. Бодрак (см. рис. 4, б ). Ниже на рисунке показана детализация разре- за. Складки расположены под Симферопольским надвиговым меланжем в лежачем крыле Патильской и других антиклиналей. Следует отметить, что разрез пересекает район, где 70 лет на геолого-съемочных практиках обучаются студенты крупнейших ВУЗов Отечества. Поэтому правильные обозначения сложных структур учебного полигона при картировании важно и для профессиональных и для будущих геологов. Сложное надвиговое строение Горного Крыма остро дискутируется много лет, начиная с работ Ю.В. Казанцева, который в монографии 1982 г. впервые выделил здесь тектоничес- кие пластины, шарьированные с юга. Впоследствии была разработана иная структурная модель с положением корневой зоны шарьяжей на севере в Предгорной коллизионной су- туре [1, 7]. Мощное тангенциальное сжатие пород в Крыму доказывается наличием специ- фических структур. К ним относятся региональные надвиговые меланжи, многочисленные очень интенсивно сжатые складки и надвиги, резкое несоответствие расположения в плане одновозрастных формационных комплексов мезозоя и др. [1, 2, 8]. Важным признаком ша- рьяжного строения являются существенно разные палеошироты образования мезозойских геологических тел Горного и Равнинного Крыма по данным независимых палеомагнитных исследований. Они показывают огромные, до 1,5–2 тыс. км, амплитуды ныне совмещенных по шарьяжам литодинамических комплексов, что обобщено в отдельной монографии [7]. 100 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2010, №9 Рис. 4. Лежачие и ныряющие шарьяжные складки Горного Крыма: а — на р. Ворон, б — в бассейне р. Бодрак с детализацией В Горном Крыму кратно опрокинутые складки, сложенные флишем таврической се- рии, выявлены в разных районах. Можно полагать, что их распространение больше, чем представляется на современном этапе изученности. Возможно, они присутствуют не толь- ко во флише, где легко диагностируются по гиероглифам и градационной слоистости, но и в других формационных комплексах, где ранее выделялись лишь блоки, ограниченные субвертикальными “разломами”. Шарьяжные складки четко выявляются лишь при составлении детальных разрезов, рас- положенных вкрест простирания структур при максимальной обнаженности пород и с при- менением метода телескопического приближения к объекту (матрешки) [8]. Изучение их традиционными точечными наблюдениями отдельных участков совершенно неэффектив- но. Правильное понимание строения возможно при непрерывном и максимально детальном изучении структур в полосах вдоль хорошо обнаженных долин рек, оврагов и морских бере- говых клифов. Серия таких разрезов позволяет трассировать структуры по простиранию и отражать на геологической карте [8]. ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2010, №9 101 Таким образом, при изучении шарьяжных структур необходимо большое внимание уде- лять определению положения кровли-подошвы пластов даже при их на первый взляд по- логом и горизонтальном залегании и визуально простом строении. Для выявления анти- форм и синформ при геологической съемке и бурении рекомендуется комплексное исполь- зование литологических, стратиграфических и палеонтологических методов определения элементов залегания. Выявленные складки Горного Крыма можно рассматривать как тек- тонотипические для обнаружения в других регионах со сложным строением. Введение трех новых элементов залегания при геологической съемке в Украине и в других странах будет способствовать более правильному отражению шарьяжных структур на крупномасштабных картах нового поколения. 1. Юдин В.В. Геологическое строение Крыма на основе актуалистической геодинамики // Приложение к сборнику “Вопросы развития Крыма”. – [Препр.] – Симферополь: Комитет по науке и региональному развитию при Совмине АРК, Крымская АН, 2001. – 46 с. 2. Юдин В.В. Дважды опрокинутые складки Горного Крыма как признак шарьяжного строения // Гео- динамика, тектоника и флюидодинамика нефтегазоносных регионов Украины: Тез. докл. VII Меж- дунар. конф. “Крым-2007”. – Симферополь, 2007. – С. 67–69. 3. Ажгирей Г.Д. Шарьяжи в геосинклинальных поясах. – Москва, Наука, 1977. – 155 с. 4. Спенсер Э.У. Введение в структурную геологию: Пер. с англ., под ред. Ю. Е. Погребицкого. – Ле- нинград: Недра, 1981. – 367 с. 5. Беллостоцкий И.И. Строение и формирование тектонических покровов. – Москва: Недра, 1978. – 238 с. 6. Вознесенский В.Д., Добрецов Г.Л., Мареичев А.М. и др. Основные требования к содержанию и оформлению обязательных геологических карт м-ба 1 : 50 000 (25 000). – Ленинград: Мингео СССР, Недра, 1977. – 119 с. 7. Юдин В.В. Геодинамика Черноморско-Каспийского региона. – Киев: УкрГГРИ, 2008. – 117 с. 8. Юдин В.В. Геологическая карта и разрезы Горного, Предгорного Крыма. М-б 1 : 200 000. Крымская АН, “Союзкарта”. – Симферополь, 2009. Поступило в редакцию 25.12.2009Украинский государственный геологоразведочный институт, Симферополь V.V. Yudin New bedding elements on geological maps Complicated dislocations in the overturned limbs of overthrust folds in the Crimea Mountains are discovered. By their specific examples, three new symbols of bedding elements are offered for geologi- cal maps: 1 — horizontal in an overturned bedding; 2 — sloping in a twice overturned bedding; 3 — vertical in a tipped wing. 102 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2010, №9

Новые элементы залегания на геологических картах

Репозитарії

Схожі ресурси