Безутиан и операция расширения ограниченных корневых функционалов для системы полиномов

Кореневий функціонал (елемент інверсної системи Маколея) є лінійним функціоналом, що визначений на кільці поліномів та анулює ідеал поліномів. Обмежений кореневий функціонал є функціонал, що анулює d-ту компоненту ідеалу в деякому його напівградуюванні. Розглядається взаємозв'язок між безутіано...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2010
Автор: Сейфуллин, Т.Р.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2010
Назва видання:Доповіді НАН України
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/30794
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Безутиан и операция расширения ограниченных корневых функционалов для системы полиномов / Т.Р. Сейфуллин // Доп. НАН України. — 2010. — № 11. — С. 23-29. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-30794
record_format dspace
spelling irk-123456789-307942012-02-15T12:08:42Z Безутиан и операция расширения ограниченных корневых функционалов для системы полиномов Сейфуллин, Т.Р. Математика Кореневий функціонал (елемент інверсної системи Маколея) є лінійним функціоналом, що визначений на кільці поліномів та анулює ідеал поліномів. Обмежений кореневий функціонал є функціонал, що анулює d-ту компоненту ідеалу в деякому його напівградуюванні. Розглядається взаємозв'язок між безутіаном для поліномів від декількох змінних та операцією розширення обмежених кореневих функціоналів. A root functional (element of Macaulay's inverse system) is a linear functional that is defined on a polynomial ring and annuls the ideal of polynomials. A bounded root functional is a functional that annuls the d-th component of the ideal in its some semigrading. We consider the interconnection between the action of bounded root functionals on a multivariate Bezoutian and the extension operation of bounded root functionals. 2010 Article Безутиан и операция расширения ограниченных корневых функционалов для системы полиномов / Т.Р. Сейфуллин // Доп. НАН України. — 2010. — № 11. — С. 23-29. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 1025-6415 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/30794 512 ru Доповіді НАН України Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Математика
Математика
spellingShingle Математика
Математика
Сейфуллин, Т.Р.
Безутиан и операция расширения ограниченных корневых функционалов для системы полиномов
Доповіді НАН України
description Кореневий функціонал (елемент інверсної системи Маколея) є лінійним функціоналом, що визначений на кільці поліномів та анулює ідеал поліномів. Обмежений кореневий функціонал є функціонал, що анулює d-ту компоненту ідеалу в деякому його напівградуюванні. Розглядається взаємозв'язок між безутіаном для поліномів від декількох змінних та операцією розширення обмежених кореневих функціоналів.
format Article
author Сейфуллин, Т.Р.
author_facet Сейфуллин, Т.Р.
author_sort Сейфуллин, Т.Р.
title Безутиан и операция расширения ограниченных корневых функционалов для системы полиномов
title_short Безутиан и операция расширения ограниченных корневых функционалов для системы полиномов
title_full Безутиан и операция расширения ограниченных корневых функционалов для системы полиномов
title_fullStr Безутиан и операция расширения ограниченных корневых функционалов для системы полиномов
title_full_unstemmed Безутиан и операция расширения ограниченных корневых функционалов для системы полиномов
title_sort безутиан и операция расширения ограниченных корневых функционалов для системы полиномов
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
publishDate 2010
topic_facet Математика
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/30794
citation_txt Безутиан и операция расширения ограниченных корневых функционалов для системы полиномов / Т.Р. Сейфуллин // Доп. НАН України. — 2010. — № 11. — С. 23-29. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.
series Доповіді НАН України
work_keys_str_mv AT sejfullintr bezutianioperaciârasšireniâograničennyhkornevyhfunkcionalovdlâsistemypolinomov
first_indexed 2025-07-03T11:10:19Z
last_indexed 2025-07-03T11:10:19Z
_version_ 1836623876766826496
fulltext УДК 512 © 2010 Т.Р. Сейфуллин Безутиан и операция расширения ограниченных корневых функционалов для системы полиномов (Представлено академиком НАН Украины А.А. Летичевским) Кореневий функцiонал (елемент iнверсної системи Маколея) є лiнiйним функцiоналом, що визначений на кiльцi полiномiв та анулює iдеал полiномiв. Обмежений кореневий функцiонал є функцiонал, що анулює d-ту компоненту iдеалу в деякому його напiвграду- юваннi. Розглядається взаємозв’язок мiж безутiаном для полiномiв вiд декiлькох змiн- них та операцiєю розширення обмежених кореневих функцiоналiв. В работе будут использоваться определения, обозначения и соглашения работ [1–5]. Будем писать R[x]6d вместо R[x6d]. Теорема 1. Пусть R — коммутативное кольцо с единицей, x = (x1, . . . , xn) — пере- менные, f(x) = (f1(x), . . . , fn(x)) — полиномы из R[x], δf = n ∑ i=1 deg(fi) − n; h(x) ∈ R[x]6d, g(x) ∈ R[x]6D. Тогда: 1. Если L(x∗) ∈ R[x]∗ и аннулирует (f(x), h(x)) 6δf+δ x ,где δ > 0, то L(x∗)∗(h(x)·g(x)) − (L(x∗)∗h(x))·g(x) ∈ (f(x))6d+D−δ−1 x . 2. Если L(x∗) ∈ R[x]∗ и аннулирует (f(x), h(x), g(x)) 6δf+δ x , где δ > 0, то (L(x∗)∗h(x))·g(x) − (L(x∗)∗g(x))·h(x) ∈ (f(x))6d+D−δ−1 x . Доказательство 1. Положим S(x) = L(x∗)∗(h(x)·g(x)) − (L(x∗)∗h(x))·g(x). Так как имеет место h(x) ∈ R[x]6d, g(x) ∈ R[x]6D и функционал L(x∗) аннулирует (f(x)) 6δf+δ x , то из доказательства теоремы 1 из [4] видно, что S(x) = L(y∗).h(y)· det ∥ ∥ ∥ ∥ ∇f(x, y) ∇g(x, y) f(x) 0 ∥ ∥ ∥ ∥ + S′(x), где S′(x) ∈ (f(x))6d+D−δ−1 x , y ≃ x. Первое слагаемое ∈ L(y∗).(f(x)·h(y)) 6δf+d+D x,y . Так как L(y∗) аннулирует (h(y)) 6δf+δ y , то в силу 3 леммы 3 из [5] имеет место L(y∗).(f(x)·h(y)) 6δf+d+D x,y ⊆ (f(x)) 6(δf+d+D)−(δf+δ)−1 x = (f(x))6d+D−δ−1 x , следовательно, первое слагаемое принадлежит (f(x))6d+D−δ−1 x . Поскольку оба этих слага- емых принадлежат (f(x))6d+D−δ−1 x , то и их сумма S(x) ∈ (f(x))6d+D−δ−1 x . ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2010, №11 23 Доказательство 2. Так как L(x∗) аннулирует (f(x), h(x)) 6δf+δ x , h(x) ∈ R[x]6d, g(x) ∈ ∈ R[x]6D, то в силу 1 теоремы имеет место L(x∗)∗(h(x)·g(x)) − (L(x∗)∗h(x))·g(x) ∈ (f(x))6d+D−δ−1 x . Так как L(x∗) аннулирует (f(x), g(x)) 6δf+δ x , g(x) ∈ R[x]6D, h(x) ∈ R[x]6d, то в силу 1 теоремы имеет место L(x∗)∗(g(x)·h(x)) − (L(x∗)∗g(x))·h(x) ∈ (f(x))6d+D−δ−1 x . Тогда имеет место (L(x∗)∗h(x))·g(x) − (L(x∗)∗g(x))·h(x) ∈ (f(x))6d+D−δ−1 x . Теорема 2. Пусть R — коммутативное кольцо с единицей, x = (x1, . . . , xn) — перемен- ные, y ≃ x, f(x) = (f1(x), . . . , fn(x)) — полиномы из R[x], δf = n ∑ i=1 deg(fi)−n; h(x) ∈ R[x]6d, δf,h = n ∑ i=1 deg(fi) + d − n. Положим B(x, y) = det ∥ ∥ ∥ ∥ ∇f(x, y) ∇h(x, y) f(x) h(x) ∥ ∥ ∥ ∥ = det ∥ ∥ ∥ ∥ ∇f(x, y) ∇h(x, y) f(y) h(y) ∥ ∥ ∥ ∥ , где ∇h(x, y) = ∇x(x, y).h(x). Тогда B(x, y) является безутианом полиномов (f(x), h(x)) и имеет место δf,h = δf + d. Пусть L(x∗) — функционал из R[x]∗, аннулирующий (f(x), h(x)) 6δf+δ x , где δ > 0. Тогда L(x∗)∗h(x) = L(y∗).B(x, y). Кроме того: 1. L(x∗)∗h(x) ∈ R[x]6d−δ−1. 2. L(x∗)∗h(x) ∈ (f(x), h(x)) 6δf+d x . 3. L(x∗)∗h(x) определяется однозначно, с точностью до слагаемого из (f(x))6d−δ−1 x , независимо от выбора ∇f(x, y) и выбора ∇x(x, y). 4. L(x∗)∗h(x) определяется однозначно, с точностью до слагаемого из (f(x))6d−δ−1 x , независимо от действия L(x∗) вне R[x]6δf+δ. Доказательство. Эта теорема есть следствие теоремы 2 из [5], если вместо f(x) под- ставить (f(x), h(x)), вместо δf подставить δf,h = δf +d, вместо △ подставить δf +δ и учесть, что L(x∗)∗h(x) = L(y∗).B(x, y). Тогда в 1, 3, 4 теорем δf −△− 1 перейдет в (δf + d)− (δf + + δ)− 1 = d− δ − 1, в 2 теорем δf перейдет в δf + d, в 4 теорем △ перейдет в δf + δ. Кроме того, имеет место (f(x), h(x))6d−δ−1 x = (f(x))6d−δ−1 x , так как d− δ − 1 < d = deg(h). Теорема 3. Пусть R — коммутативное кольцо с единицей, x = (x1, . . . , xn) — пере- менные, f(x) = (f1(x), . . . , fn(x)) — полиномы из R[x], δf = n ∑ i=1 deg(fi) − n. Пусть Lp(x∗) ∈ R[x]∗ и аннулирует (f(x)) 6δf+δp x , где δp > 0, здесь p = 1, 2. Пусть L(x∗) ∈ R[x]∗ и L(x∗) ≡ L1(x∗)∗L2(x∗) на R[x]6δf+δ1+δ2+1. Тогда: 1. L(x∗) аннулирует (f(x)) 6δf+δ1+δ2+1 x . 2. Если L1(x∗) аннулирует (h1(x)) 6δf+δ1 x , где h1(x) ∈ R[x]6d1 , то L(x∗)·h1(x) ≡ L2(x)·(L1(x∗)∗h1(x)) на R[x]6δf+δ1+δ2+1−d1 . 24 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2010, №11 3. Если L2(x∗) аннулирует (h2(x)) 6δf+δ2 x , где h2(x) ∈ R[x]6d2 , то L(x∗)·h2(x) ≡ L1(x)·(L2(x∗)∗h2(x)) на R[x]6δf+δ1+δ2+1−d2 . Доказательство 1. В силу 2 теоремы 3 из [1] L1(x∗)∗L2(x∗) аннулирует (f(x)) 6δf+δ1+δ2+1 x . Так как (f(x)) 6δf+δ1+δ2+1 x ⊆ R[x]6δf+δ1+δ2+1 и L(x∗) ≡ L1(x∗)∗L2(x∗) на R[x]6δf+δ1+δ2+1, то L(x∗) аннулирует (f(x)) 6δf+δ1+δ2+1 x . Доказательство 3. Положим D = δf + δ1 + δ2 + 1− d2, пусть g2(x) ∈ R[x]6D. Тогда L(x∗)·h2(x).g 2(x) = L(x∗).h2(x)·g 2(x) = (L1(x∗)∗L2(x∗)).h2(x)·g 2(x), так как L(x∗)≡L1(x∗)∗L2(x∗) на R[x]6δf+δ1+δ2+1, h2(x)·g 2(x) ∈ R[x]6d2 ·R[x]6D = R[x]6d2+D = R[x]6δf+δ1+δ2+1. Положим S(x) = L2(x∗)∗(h2(x)·g 2(x)) − (L2(x∗)∗h2(x))·g 2(x). Тогда в силу 1 теоремы 1 S(x) ∈ (f(x))6d2+D−δ2−1 x , поскольку h2(x) ∈ R[x]6d2 , g2(x) ∈ R[x]6D, L2(x∗) аннулирует (f(x), h2(x)) 6δf+δ2 x . Так как D = δf+δ1+δ2+1−d2, то d2+D−δ2−1 = δf+δ1, следовательно, S(x) ∈ (f(x)) 6δf+δ1 x . Поскольку L1(x∗) аннулирует (f(x)) 6δf+δ1 x , то L1(x∗).S(x) = 0. Тогда (L1(x∗)∗L2(x∗)).h2(x)·g 2(x) = L1(x∗).L2(x∗)∗(h2(x)·g 2(x)) = = L1(x∗).((L2(x∗)∗h2(x))·g 2(x) + S(x)) = = L1(x∗).(L2(x∗)∗h2(x))·g 2(x) + L1(x∗).S(x) = = L1(x∗)·(L2(x∗)∗h2(x)).g 2(x) + 0. Следовательно, L(x∗)·h2(x).g 2(x) = L1(x∗)·(L2(x∗)∗h2(x)).g 2(x). Тогда в силу произвольности g2(x) ∈ R[x]6D = R[x]6δf+δ1+δ2+1−d2 имеет место L(x∗)·h2(x) ≡ L1(x∗)·(L2(x∗)∗h2(x)) на R[x]6δf+δ1+δ2+1−d2 . Доказательство 2. В силу теоремы 4 из [1] имеет место L1(x∗)∗L2(x∗) ≡ L2(x∗)∗L1(x∗) на R[x]6δf+δ1+δ2+1. Поскольку L(x∗) ≡ L1(x∗)∗L2(x∗) на R[x]6δf+δ1+δ2+1, то имеет место L(x∗) ≡ L2(x∗)∗L1(x∗) на R[x]6δf+δ1+δ2+1. Тогда из 3 теоремы следует 2 теоремы. Теорема 4. Пусть R — коммутативное кольцо с единицей, x = (x1, . . . , xn) — пере- менные, f(x) = (f1(x), . . . , fn(x)) — полиномы из R[x], δf = n ∑ i=1 deg(fi) − n. Пусть hp(x) ∈ R[x]6dp , Lp(x∗) ∈ R[x]∗ и аннулирует (f(x), hp(x)) 6δf+δp x , где δp > 0, здесь p = 1, 2. Пусть L(x∗) ∈ R[x]∗ и L(x∗) ≡ L1(x∗)∗L2(x∗) на R[x]6δf+δ1+δ2+1, пусть h(x) = = h1(x)·h2(x). Тогда: 1. L(x∗) аннулирует (f(x), h(x)) 6δf+δ1+δ2+1 x . 2. L(x∗)∗h(x) − (L1(x)∗h1(x))·(L2(x)∗h2(x)) ∈ (f(x))6(d1+d2)−(δ1+δ2+1)−1 x . ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2010, №11 25 Доказательство. h(x) = h1(x)·h2(x) ∈ R[x]6d1 ·R[x]6d2 = R[x]6d1+d2 . Так как L2(x∗) аннулирует (f(x), h2(x)) 6δf+δ2 x и h2(x) ∈ R[x]6d2 , то в силу 1 теоремы 2 L2(x∗)∗h2(x) ∈ ∈ R[x]6d2−δ2−1. Доказательство 1. Так как функционал Lp(x∗) аннулирует (f(x)) 6δf+δp x для p = = 1, 2 и L(x∗) ≡ L1(x∗)∗L2(x∗) на R[x]6δf+δ1+δ2+1, то в силу 1 теоремы 3 функционал L(x∗) аннулирует (f(x)) 6δf+δ1+δ2+1 x . Так как L2(x∗) аннулирует (h2(x)) 6δf+δ2 x , то в силу 3 теоремы 3 L(x∗)·h2(x) ≡ L1(x∗)·(L2(x∗)∗h2(x)) на R[x]6δf+δ1+δ2+1−d2 . Так как h1(x) ∈ ∈ R[x]6d1 , то в силу 2 леммы 2 из [5] L(x∗)·h2(x)·h1(x) ≡ L1(x∗)·(L2(x∗)∗h2(x))·h1(x) на R[x]6(δf+δ1+δ2+1−d2)−d1 = R[x]6δf+δ1+δ2+1−d1−d2 . Так как L1(x∗) аннулирует (h1(x)) 6δf+δ1 x и L2(x∗)∗h2(x) ∈ R[x]6d2−δ2−1, то в силу 1 леммы 2 из [5] L1(x∗)·(L2(x∗)∗h2(x)) анну- лирует (h1(x)) 6(δf+δ1)−(d2−δ2−1) x = (h1(x)) 6δf+δ1+δ2+1−d2 x . Тогда в силу 2 леммы 1 из [3] L1(x∗)·(L2(x∗)∗h2(x))·h1(x) ≡ 0(x∗) на R[x]6(δf+δ1+δ2+1−d2)−d1 = R[x]6δf+δ1+δ2+1−d1−d2 , так как h1(x) ∈ R[x]6d1 . Следовательно, L(x∗)·h(x) = L(x∗)·h2(x)·h1(x) ≡ 0(x∗) на R[x]6δf+δ1+δ2+1−d1−d2 . И так как h(x) ∈ R[x]6d1+d2 , то в силу 2 леммы 1 из [3] L(x∗) анну- лирует (h(x)) 6δf+δ1+δ2+1 x . Таким образом, L(x∗) аннулирует (f(x), h(x)) 6δf+δ1+δ2+1 x . Доказательство 2. Доказательство утверждения будет дано в последующих работах. Теорема 5. Пусть R — коммутативное кольцо с единицей, x = (x1, . . . , xn) — пе- ременные, y ≃ x, f(x) = (f1(x), . . . , fn+1(x)) — полиномы из R[x], δf = n+1 ∑ i=1 deg(fi) − n. Положим B(x, y) = det ∥ ∥ ∥ ∥ ∇f(x, y) f(x) ∥ ∥ ∥ ∥ = det ∥ ∥ ∥ ∥ ∇f(x, y) f(y) ∥ ∥ ∥ ∥ . Пусть E(x∗) ∈ R[x]∗ и аннулирует (f(x)) 6δf−1 x , E(y∗).B(x, y) = 1. Тогда: 1. Если L(x∗) ∈ R[x]∗ и аннулирует (f(x))6△ x , то L(y∗).B(x, y) ∈ R[x]6δf−△−1 и L(x∗) ≡ E(x∗)·(L(y∗).B(x, y)) на R[x]6△, если к тому же L(y∗).B(x, y) ∈ (f(x)) 6δf−△−1 x , то L(x∗) ≡ 0(x∗) на R[x]6△. 2. Если F (x) ∈ R[x]6d, то E(x∗)·F (x) аннулирует (f(x)) 6δf−d−1 x и F (x)− (E(y∗)·F (y)).B(x, y) ∈ (f(x))6d x , если к тому же E(x∗)·F (x) ≡ 0 на R[x]6δf−d−1, то F (x) ∈ (f(x))6d x . Доказательство 1. Так как L(x∗) аннулирует (f(x))6△ x , то в силу 1 теоремы 2 из [5] имеет место L(y∗).B(x, y) ∈ R[x]6δf−△−1. Так как L(x∗) аннулирует (f(x))6△ x , E(x∗) анну- лирует (f(x)) 6δf−1 x , то в силу 4 теоремы 4 из [5] L(x∗)·(E(y∗).B(x, y)) ≡ E(x∗)·(L(y∗).B(x, y)) на R[x]6△+(δf−1)−(δf−1) = R[x]6△. 26 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2010, №11 Так как E(y∗).B(x, y) = 1, то L(x∗)·(E(y∗).B(x, y)) = L(x∗)·1 = L(x∗), следовательно, L(x∗) ≡ E(x∗)·(L(y∗).B(x, y)) на R[x]6△. Если L(y∗).B(x, y) ∈ (f(x)) 6δf−△−1 x , то в силу 3 леммы 2 из [5] E(x∗)·(L(y∗).B(x, y)) аннули- рует R[x]6(δf−1)−(δf−△−1) = R[x]6△, так как E(x∗) аннулирует (f(x)) 6δf−1 x . Следовательно, E(x∗)·(L(y∗).B(x, y)) ≡ 0(x∗) на R[x]6△. Тогда L(x∗) ≡ 0(x∗) на R[x]6△. Доказательство 2. Так как F (x) ∈ R[x]6d, E(x∗) аннулирует (f(x)) 6δf−1 x , то в силу 1 леммы 2 из [5] E(x∗)·F (x) аннулирует (f(x)) 6(δf−1)−d x = (f(x)) 6δf−d−1 x , и в силу 5 теоремы 3 из [5] (E(y∗).B(x, y))·F (x)− (E(y∗)·F (y)).B(x, y) ∈ (f(x)) 6δf+d−(δf−1)−1 x = (f(x))6d x . Так как E(y∗).B(x, y) = 1, то (E(y∗).B(x, y))·F (x) = 1·F (x) = F (x), следовательно, F (x)− (E(y∗)·F (y)).B(x, y) ∈ (f(x))6d x . Если E(x∗)·F (x)≡0(x∗) на R[x]6δf−d−1, то в силу 4 теоремы 2 из [5] (E(y∗)·F (y)).B(x, y) − 0(y∗).B(x, y) ∈ (f(x)) 6δf−(δf−d−1)−1 x = (f(x))6d x , поскольку E(x∗)·F (x) аннулирует (f(x)) 6δf−d−1 x . И так как 0(y∗).B(x, y) = 0(x), то имеет место F (x) ∈ (f(x))6d x . Следствие 1. Пусть имеют место условия теоремы 5. Тогда: 1. Если L(x∗) ∈ R[x]∗ и аннулирует (f(x))6△ x , и △ > δf , то L(x∗) ≡ 0(x∗) на R[x]6△. 2. Если F (x) ∈ R[x]6d и d > δf , то F (x) ∈ (f(x))6d x . Доказательство. Пусть D<0, тогда R[x]6D = {0}, и (f(x))6D x = {0}. Следовательно, если D<0, то R[x]6D = (f(x))6D x . Доказательство 1. Так как △ > δf , то δf−△−1 < 0. В силу 1 теоремы 5 L(y∗).B(x, y) ∈ ∈ R[x]6δf−△−1 = (f(x)) 6δf−△−1 x . Последнее равенство имеет место, так как δf −△− 1 < 0. Следовательно, L(y∗).B(x, y) ∈ (f(x)) 6δf−△−1 x . Тогда в силу 1 теоремы 5 L(x∗) ≡ 0(x∗) на R[x]6△. Доказательство 2. Так как d > δf , то δf − d − 1 < 0. В силу 2 теоремы 5 E(x∗)·F (x) аннулирует (f(x)) 6δf−d−1 x = R[x]6δf−d−1. Последнее равенство имеет место, так как δf − d− 1 < 0. Следовательно, E(x∗)·F (x) ≡ 0(x∗) на R[x]6δf−d−1. Тогда в силу 2 теоре- мы 5 имеет место F (x) ∈ (f(x))6d x . Следствие 2. Пусть имеют место условия теоремы 5. Тогда: 1. Отображение R[x]∗ ∋ L(x∗) 7→ L(y∗).B(x, y) ∈ R[x] индуцирует отображение ((f(x))6△ x )⊥ (R[x]6△)⊥ → R[x]6δf−△−1 (f(x)) 6δf−△−1 x . 2. Отображение R[x] ∋ F (x) 7→ E(x∗)·F (x) ∈ R[x]∗ индуцирует отображение R[x]6d (f(x))6d x → ((f(x)) 6δf−d−1 x )⊥ (R[x]6δf−d−1)⊥ . ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2010, №11 27 3. Если d+△ = δf − 1, то индуцированные отображения в 1 и 2 взаимно обратны. Доказательство 1. В силу 1 теоремы 2 из [5] образ ((f(x))6△)⊥ при отображении лежит в R[x]6δf−△−1, в силу 4 той же теоремы образ (R[x]6△)⊥ при отображении лежит в (f(x)) 6δf−△−1 x . Следовательно, имеет место доказываемое утверждение. Доказательство 2. Так как E(x∗) ∈ ((f(x)) 6δf−1 x )⊥, то в силу 1 леммы 2 из [5] образ R[x]6d при отображении лежит в ((f(x))6δf−d−1)⊥, в силу 3 той же леммы образ (f(x))6d x при отображении лежит в (R[x]6δf−d−1)⊥. Следовательно, имеет место доказываемое утвер- ждение. Доказательство 3. Композиция индуцированных отображений в 1 и 2 есть отобра- жение ((f(x))6△ x )⊥ (R[x]6△)⊥ → ((f(x))6△ x )⊥ (R[x]6△)⊥ , индуцированное отображением R[x]∗ ∋ L(x∗) 7→ E(x∗)·(L(y∗).B(x, y)) ∈ R[x]∗. Это отобра- жение является тождественным, так как в силу 1 теоремы 5 для любого L(x∗) ∈ ((f(x))6△)⊥ имеет место L(x∗) ≡ E(x∗)·(L(y∗).B(x, y)) на R[x]6△, т. е. L(x∗) − E(x∗)·(L(y∗).B(x, y)) ∈ ∈ (R[x]6△)⊥. Композиция индуцированных отображений в 2 и 1 есть отображение R[x]6d (f(x))6d x → R[x]6d (f(x))6d x , индуцированное отображением R[x] ∋ F (x) 7→ (E(y∗)·F (y)).B(x, y) ∈ R[x]. Это отображе- ние является тождественным, так как в силу 2 теоремы 5 для любого F (x) ∈ R[x]6d имеет место F (x) − (E(y∗)·F (y)).B(x, y) ∈ (f(x))6d x . Следовательно, индуцированные отображе- ния в 1 и 2 являются взаимно обратными. Теорема 6. Пусть R — коммутативное кольцо с единицей, x = (x1, . . . , xn) — пере- менные, f(x) = (f1(x), . . . , fn(x)) — полиномы из R[x], δf = n ∑ i=1 deg(fi) − n; h(x) ∈ R[x]6d, δf,h = n ∑ i=1 deg(fi) + deg(h) − n. Положим B(x, y) = det ∥ ∥ ∥ ∥ ∇f(x, y) ∇h(x, y) f(x) h(x) ∥ ∥ ∥ ∥ = det ∥ ∥ ∥ ∥ ∇f(x, y) ∇h(x, y) f(y) h(y) ∥ ∥ ∥ ∥ , где ∇h(x, y) = ∇x(x, y).h(x). Тогда B(x, y) является безутианом полиномов (f(x), h(x)), и имеет место δf,h = δf + d. Пусть E(x∗) ∈ R[x]∗ и аннулирует (f(x), h(x)) 6δf,h−1 x , E(y∗).B(x, y) = 1. Тогда E(x∗) аннулирует (f(x), h(x)) 6δf+d−1 x и E(x∗)∗h(x) = 1. Кроме того: 1. Если F (x) ∈ R[x]6△, где △ > δf + d, то F (x)− (E(x∗)∗F (x))·h(x) ∈ (f(x))6△ x , E(x∗)∗F (x) ∈ R[x]6△−d. 2. Если F (x) ∈ R[x]6△ ⋂ (f(x))6D x , где △ > δf + d, то F (x)− (E(x∗)∗F (x))·h(x) ∈ (f(x))6△ x , E(x∗)∗F (x) ∈ R[x]6△−d ⋂(f(x))6D−d x . Доказательство. Из первой части теоремы 2 следует, что B(x, y) является безутианом полиномов (f(x), h(x)), δf,h = δf + d, E(x∗)∗h(x) = E(y∗).B(x, y) = 1. 28 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2010, №11 Так как △ > δf+d, то △>δf+d−1. Тогда (f(x), h(x)) 6δf+d−1 x = (f(x), h(x), F (x)) 6δf+d−1 x , поскольку F (x) ∈ R[x]6△. Так как E(x∗) аннулирует (f(x), h(x)) 6δf+d−1 x , то E(x∗) аннули- рует (f(x), h(x), F (x)) 6δf+d−1 x . Тогда в силу 2 теоремы 1 (E(x∗)∗h(x))·F (x)− (E(x∗)∗F (x))·h(x) ∈ (f(x))6d+△−δ−1 x , так как h(x) ∈ R[x]6d, F (x) ∈ R[x]6△. Так как E(x∗)∗h(x) = 1, то (E(x∗)∗h(x))·F (x) = = 1·F (x) = F (x). Следовательно, F (x)− (E(x∗)∗F (x))·h(x) ∈ (f(x))6d+△−δ−1 x . Доказательство 1. Так как E(x∗) аннулирует (f(x), F (x)) 6δf+d−1 x и F (x) ∈ R[x]6△, то в силу 1 теоремы 2 E(x∗)∗F (x) ∈ R[x]6△−(d−1)−1 = R[x]6△−d. Доказательство 2. Так как E(x∗) аннулирует (f(x), F (x)) 6δf+d−1 x и F (x) ∈ (f(x))6D x , то в силу 3 теоремы 2 из [1] E(x∗)∗F (x) ∈ (f(x))6D−(d−1)−1 x = (f(x))6D−d x . Так как F (x) ∈ ∈ R[x]6△, то в силу 1 теоремы E(x∗)∗F (x) ∈ R[x]6△−d. Следовательно, E(x∗)∗F (x) ∈ ∈ R[x]6△−d ⋂ (f(x))6D−d x . 1. Seifullin T.R. Extension of bounded root functionals of a system of polynomial equations // Доп. НАН України. – 2002. – № 7. – С. 35–42. 2. Сейфуллин Т. Р. Продолжение корневых функционалов системы полиномиальных уравнений и реду- кция полиномов по модулю ее идеала // Там само. – 2003. – № 7. – С. 19–27. 3. Сейфуллин Т. Р. Нахождение базиса пространства всех корневых функционалов системы полиноми- альных уравнений и базиса ее идеала путем операции расширения ограниченных корневых функцио- налов // Там само. – 2003. – № 8. – С. 29–36. 4. Сейфуллин Т. Р. Расширение ограниченных корневых функционалов переопределенной системы по- линомиальных уравнений // Там само. – 2005. – № 8. – С. 25–30. 5. Сейфуллин Т. Р. Безутиан и ограниченные корневые функционалы системы полиномов // Там само. – 2010. – № 10. – С. 22–28. Поступило в редакцию 14.01.2010Институт кибернетики им. В.М. Глушкова НАН Украины, Киев T.R. Seifullin A Bezoutian and the extension operation of bounded root functionals A root functional (element of Macaulay’s inverse system) is a linear functional that is defined on a polynomial ring and annuls the ideal of polynomials. A bounded root functional is a functional that annuls the d-th component of the ideal in its some semigrading. We consider the interconnection between the action of bounded root functionals on a multivariate Bezoutian and the extension operation of bounded root functionals. ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2010, №11 29