Рентабельність як складова оцінки ефективності діяльності торговельних підприємств на ринку нафтопродуктів України
Розглянуто систему оцінки рентабельності діяльності підприємств на ринку нафтопродуктів з використанням різноманітних методологічних підходів до визначення системи показників, які дозволяють ґрунтовно й адекватно відобразити реальне фінансово-господарське становище нафтотрейдерів. Проаналізовано осн...
Збережено в:
| Дата: | 2011 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2011
|
| Назва видання: | Економіка промисловості |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/31262 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Рентабельність як складова оцінки ефективності діяльності торговельних підприємств на ринку нафтопродуктів України / А.Ю. Дронова // Економіка пром-сті. — 2011. — № 1. — С. 140-146. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-31262 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-312622013-02-13T03:14:30Z Рентабельність як складова оцінки ефективності діяльності торговельних підприємств на ринку нафтопродуктів України Дронова, А.Ю. НТП та організація виробництва Розглянуто систему оцінки рентабельності діяльності підприємств на ринку нафтопродуктів з використанням різноманітних методологічних підходів до визначення системи показників, які дозволяють ґрунтовно й адекватно відобразити реальне фінансово-господарське становище нафтотрейдерів. Проаналізовано основні фактори впливу на рентабельність підприємств торгівлі нафтопродуктами. Ключові слова: рентабельність, оцінка, ринок нафтопродуктів,торгівля. Рассмотрена система оценки рентабельности деятельности предприятий на рынке нефтепродуктов с использованием различных методологических подходов к определению системы показателей, позволяющих основательно и адекватно отразить реальное финансово-хозяйственное положение нефтетрейдеров. Проанализированы основные факторы влияния на рентабельность предприятий торговли нефтепродуктами. The article describes the system for assessing the profitability of enterprises on the oil market using various methodological approaches to definition of the system of indicators which provide a thorough and adequate reflection of the real financial and economic situation with oil traders. The main factors having influence on the profitability of enterprises - traders of oil products are analysed. Keywords: profitability, assessment, oil products market, trade. 2011 Article Рентабельність як складова оцінки ефективності діяльності торговельних підприємств на ринку нафтопродуктів України / А.Ю. Дронова // Економіка пром-сті. — 2011. — № 1. — С. 140-146. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. 1562-109Х http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/31262 uk Економіка промисловості Інститут економіки промисловості НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
НТП та організація виробництва НТП та організація виробництва |
| spellingShingle |
НТП та організація виробництва НТП та організація виробництва Дронова, А.Ю. Рентабельність як складова оцінки ефективності діяльності торговельних підприємств на ринку нафтопродуктів України Економіка промисловості |
| description |
Розглянуто систему оцінки рентабельності діяльності підприємств на ринку нафтопродуктів з використанням різноманітних методологічних підходів до визначення системи показників, які дозволяють ґрунтовно й адекватно відобразити реальне фінансово-господарське становище нафтотрейдерів. Проаналізовано основні фактори впливу на рентабельність підприємств торгівлі нафтопродуктами.
Ключові слова: рентабельність, оцінка, ринок нафтопродуктів,торгівля. |
| format |
Article |
| author |
Дронова, А.Ю. |
| author_facet |
Дронова, А.Ю. |
| author_sort |
Дронова, А.Ю. |
| title |
Рентабельність як складова оцінки ефективності діяльності торговельних підприємств на ринку нафтопродуктів України |
| title_short |
Рентабельність як складова оцінки ефективності діяльності торговельних підприємств на ринку нафтопродуктів України |
| title_full |
Рентабельність як складова оцінки ефективності діяльності торговельних підприємств на ринку нафтопродуктів України |
| title_fullStr |
Рентабельність як складова оцінки ефективності діяльності торговельних підприємств на ринку нафтопродуктів України |
| title_full_unstemmed |
Рентабельність як складова оцінки ефективності діяльності торговельних підприємств на ринку нафтопродуктів України |
| title_sort |
рентабельність як складова оцінки ефективності діяльності торговельних підприємств на ринку нафтопродуктів україни |
| publisher |
Інститут економіки промисловості НАН України |
| publishDate |
2011 |
| topic_facet |
НТП та організація виробництва |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/31262 |
| citation_txt |
Рентабельність як складова оцінки ефективності діяльності торговельних підприємств на ринку нафтопродуктів України / А.Ю. Дронова // Економіка пром-сті. — 2011. — № 1. — С. 140-146. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. |
| series |
Економіка промисловості |
| work_keys_str_mv |
AT dronovaaû rentabelʹnístʹâkskladovaocínkiefektivnostídíâlʹnostítorgovelʹnihpídpriêmstvnarinkunaftoproduktívukraíni |
| first_indexed |
2025-07-03T11:40:50Z |
| last_indexed |
2025-07-03T11:40:50Z |
| _version_ |
1836625796366598144 |
| fulltext |
А.Ю. Дронова
РЕНТАБЕЛЬНІСТЬ ЯК СКЛАДОВА ОЦІНКИ ЕФЕКТИВНОСТІ
ДІЯЛЬНОСТІ ТОРГОВЕЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ
НА РИНКУ НАФТОПРОДУКТІВ УКРАЇНИ
Ринок нафтопродуктів України є дуже
нестабільним, що призводить до постійних
змін зовнішніх і внутрішніх умов
функціонування торговельних підприємств.
Це вимагає від керівництва значної уваги до
фінансово-господарського механізму
підприємства та постійної оцінки
рентабельності його діяльності з метою
розробки і впровадження необхідних
управлінських заходів.
Рентабельність є досить складною
економічною категорією не тільки з точки
зору її трактування, а в більшості випадків
через існування різноманітних, а інколи і
неоднозначних показників, які
використовуються для її оцінки. Це, в свою
чергу, призводить до виникнення нових
запитань у процесі визначення
рентабельності.
Основним завданням оцінки
рентабельності на підприємствах торгівлі є
визначення факторів та умов підвищення
рентабельності всіх елементів, що необхідно
не тільки для стабільного та ефективного
внутрішнього розвитку підприємств на ринку
нафтопродуктів, але й для усієї галузі. Таким
чином, оцінка рентабельності і виявлення
шляхів її підвищення є необхідною
передумовою функціонування підприємств
на ринку нафтопродуктів України.
Оцінці рентабельності діяльності
торговельних та промислових підприємств
багато уваги приділяють як вітчизняні, так і
зарубіжні економісти, серед яких можна
виділити В.Г. Андрійчука, В.В. Горлачук,
О.М. Загородну, Л.А. Лахтіонову,
Л.О. Лiгоненко, Б.М. Литвин, А.А. Мазаракі,
Н.В. Мєшкову-Кравченко,
С.Ф. Покропивного, І.О. Семернікову,
В.М. Серединську, Н.М. Ушакову,
Р.В. Федоровича.
Основною метою статті є визначення
та аналіз рентабельності у системі оцінки
ефективності торговельних підприємств, що
функціонують на ринку нафтопродуктів
України, за допомогою різних систем
показників, які враховують багатогранність
категорії «рентабельність» і специфіку
галузі.
Існує декілька підходів до визначення
категорії «рентабельність».
У першу чергу, рентабельність у
більшості випадків зводять до
характеристики ефективності діяльності
підприємства. Так, В.Г. Андрійчук під
рентабельністю розуміє критерій
економічної ефективності, який забезпечує
отримання прибутку після вирахування всіх
витрат на її виробництво і збут [1, 400].
. . Н.В. Мєшкова-Кравченко,
С.Ф. Покропивний, І.О. Семернікова [2, 456;
3, 237] розглядають рентабельність як
відносний показник ефективності роботи
підприємства.
Деякі вчені (В.А. Кейлер)
рентабельність розуміють як спроможність
до збільшення вкладеного капіталу [4, 125].
.
.В.В. Горлачук, О.М. Загородна, Б.М. Лит-
вин, В.М. Серединська, Р.В. Федорович,
І.Г. Яненкова [5, 373; 6, 267; 7, 227]
вважають рентабельність відносним
показником прибутковості діяльності, який
характеризує ефективність підприємства,
шляхом утворення прибутку.
.
.Також останнім часом здебільшого
російські економісти зводять визначення цієї
категорії як до показника, який характеризує
рівень прийнятної віддачі у процесі
використання ресурсів.
.
.Ураховуючи все вищесказане, рента-
бельність – це індикатор, який характеризує
ефективність фінансово-економічного
механізму та прибутковість діяльності
підприємства в умовах жорсткої ринкової
конкуренції, а також світової економічної
кризи. він відображає адекватність системи
управління та доцільність управлінських
заходів у процесі функціонування торгового
підприємства.
___________________________
© Дронова Альона Юріївна – аспірант.
Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського.
ISSN 1562-109X
Оцінка рентабельності підприємств
відбувається за допомогою системи
показників, які використовуються для
аналізу багатьох аспектів діяльності
торговельних підприємств. Існує багато
показників, що розроблені та вдосконалені
вітчизняними і зарубіжними вченими,
кількість яких залежить від глибини аналізу
та об’єктів, які необхідно оцінити.
Рентабельність у загальній формі
обчислюється як відношення прибутку до
витрат (ресурсів). Рентабельність має кілька
модифікованих форм залежно від того, які
саме прибуток і ресурси (витрати)
використовують у розрахунках [2, 456].
Показники оцінки рентабельності ді-
яльності торговельних підприємств на ринку
нафтопродуктів повинні враховувати
специфіку функціонування цих підприємств.
Тому, враховуючи багатоелементну систему
показників рентабельності підприємств, яку
використовують вітчизняні та зарубіжні
науковці, оцінку необхідно здійснювати за
допомогою показників, наведених у табл. 1, у
якій було проаналізовано прибутковість
основних аспектів фінансово-господарської
діяльності підприємств, що функціонують на
ринку
нафтопродуктів.
Для детальної оцінки рентабельності
діяльності підприємств оптово-роздрібної
торгівлі на ринку нафтопродуктів
використано річну фінансову звітність
чотирьох підприємств за 2009 та 2010 рр.,
розміщену на сайті Державної установи
«Агентство з розвитку інфраструктури
фондового ринку України»: ПАТ
«Концерн Галнафтогаз», ВАТ
«Луганськнафтопродукт», ПАТ
«Лисичанськнафтопродукт», ВАТ
«Закарпатнафтопродукт-Мукачево».
Для оцінки рентабельності діяльності
торговельного підприємства вітчизняні
науковці й аналітики використовують багато
показників, які повинні забезпечити
комплексний аналіз. Для підприємств
торгівлі найбільш значними показниками є
рентабельність реалізації продукції і
рентабельність виробничих фондів.
Для більш ґрунтовного аналізу
необхідно проаналізувати вплив основних
факторів на ці показники.
Першим етапом факторного аналізу є
оцінка впливу факторів на рентабельність
реалізації, яка розраховується за формулою
,ВП
ВП ЧД - СРПР = =
ЧД ЧД
(1)
де ВП – валовий прибуток (маржинальний
дохід);
ЧД – чиста виручка від реалізації
(чистий дохід);
СРП – собівартість реалізованої
продукції [9, 252].
Таким чином загальне відхилення
рентабельності розраховується за формулою
.
1 0ВП ВП ЧП
0 01 1
1 0
DР = Р - Р =
ЧД - СРПЧД - СРП -
ЧД ЧД
[9, 252] (2)
Для розрахунку впливу зміни ціни на
реалізовану продукцію на відхилення
рентабельності за валовим прибутком при
незмінності собівартості використовують
формулу
ЧП цінинареалізованупродукцію
.1 0 0 0
1 0
Р =
ЧД -СРП ЧД -СРП-
ЧД ЧД
[9, 252] (3)
Для оцінки впливу собівартості
реалізованої продукції на відхилення
рентабельності за валовим прибутком
використовують формулу
ЧД собівартості
.1 01 1
1 1
Р
ЧД - СРПЧД - СРП -
ЧД ЧД
[9, 252] (4)
Результати аналізу впливу факторів на
зміну рентабельності реалізації відображено
в табл. 2 і на рис. 1.
Таким чином, аналіз зміни
рентабельності реалізації продукції в 2010 р.
порівняно з 2009 р. свідчить про тенденцію
зниження цього показника на всіх
представлених підприємствах. При цьому
негативним фактором, який вплинув на
рентабельність і призвів до його зниження, є
зростання величини собівартості
реалізованої продукції. Це позитивно
вплинуло на показник зростання ціни на
продукцію, що відобразилося на підвищенні
рентабельності. Але негативний вплив
собівартості був більш значущим ніж
позитивна тенденція ціни, що зрештою
призвело до зниження рентабельності ПАТ
«Концерн Галнафтогаз» на 5,6%, ВАТ
«Луганськнафтопродукт» – 2,12%, ПАТ
«Лисичанськнафтопродукт» – 0,55% і ВАТ
«Закарпатнафтопродукт-Мукачево» – 2,04%.
Таблиця 1
Оцінка показників рентабельності підприємств оптово-роздрібної торгівлі на ринку нафтопродуктів України у 2010 р. (%)*
№
з/п Показник
ПАТ «Концерн
Галнафтогаз»
ВАТ «Луганськнафто-
продукт»
ПАТ «Лисичанськнафто-
продукт»
ВАТ «Закарпатнафто-
продукт-Мукачево»
2009 2010 Абс.
зміна 2009 2010 Абс.
зміна 2009 2010 Абс.
зміна 2009 2010 Абс.
зміна
1 Рентабельність продукції за
валовим прибутком 17,897 10,594 -7,303 13,063 10,411 -2,652 4,918 4,314 -0,603 10,374 7,942 -2,433
2 Рентабельність реалізації продукції
2.1 за валовим прибутком 15,18 9,579 -5,601 11,554 9,429 -2,125 4,687 4,136 -0,551 9,399 7,357 -2,042
2.2 за операційним прибутком 5,598 6,147 0,549 -3,708 -9,24 -5,533 2,106 1,873 -0,234 6,215 3,911 -2,304
2.3 за чистим прибутком 1,429 3,243 1,814 -5,127 -6,42 -1,293 1,435 1,269 -0,166 3,284 1,719 -1,565
3 Рентабельність оборотних активів
3.1 за валовим прибутком 51,636 36,188 -15,448 87,729 89,084 1,355 73,137 64,185 -8,952 35,208 33,106 -2,102
3.2 за операційним прибутком 19,042 23,22 4,178 -28,152 -87,3 -59,14 32,869 29,062 -3,808 23,282 17,601 -5,681
3.3 за чистим прибутком 4,861 12,252 7,391 -38,928 -60,654 -21,72 22,395 19,698 -2,697 12,302 7,736 -4,566
3.4 за прибутком до сплати від-
сотків та податків 96,472 5,165 -91,307 -7,183 -11,808 -4,625 19,387 19,294 -0,093 19,62 12,321 -7,299
4 Рентабельність активів за чис-
тим прибутком 1,717 4,532 2,815 -6,956 -11,197 -4,241 14,124 12,855 -1,268 10,273 6,165 -4,108
5 Рентабельність власного капі-
талу за чистим прибутком 5,026 12,773 7,747 -7,314 -12,444 -5,13 16,617 14,722 -1,895 63,38 24,651 -38,729
6 Рентабельність необоротних
активів 26,8 7,256 -19,544 -8,571 -13,901 -5,33 38,342 35,556 -2,786 62,288 30,365 -31,924
7 Рентабельність виробничих фондів
7.1 за валовим прибутком 35,837 26,214 -9,623 32,479 34,713 2,234 215,33 182,748 -32,58 185,472 148,925 -36,54
7.2 за операційним прибутком 3,374 8,875 5,501 -14,412 -23,635 -9,223 65,937 56,085 -9,851 64,806 34,799 -30,00
8 Рентабельність позикового
капіталу 2,618 7,061 4,443 -142,34 -111,74 30,604 95,867 95,304 -0,563 12,26 8,221 -4,039
9 Рентабельність діяльності пі-
дприємства 1,717 4,532 2,815 -6,956 -11,197 -4,241 14,124 12,855 -1,268 10,265 6,141 -4,124
10 Рентабельність витрат діяль-
ності КВЗД 1,285 2,94 1,656 -4,749 -5,692 -0,943 1,458 1,234 -0,224 3,362 1,742 -1,62
* Складена і розрахована за даними [8].
Таблиця 2
Факторна оцінка рентабельності реалізації продукції у 2010 р. (порівняно з 2009 р.)
Показники
Підприємства
ПАТ
«Концерн
Галнафтогаз»
ВАТ
«Луганськ-
нафтопродукт»
ПАТ
«Лисичанськнафто-
продукт»
ВАТ
«Закарпат-
нафтопродукт-
Мукачево»
грн. % грн. % грн. % грн. %
Рентабельність за валовим прибутком Рвп
Загальне відхилення -
0,056 -5,60 -0,021 -2,12 -0,006 -0,55 -0,020 -2,04
∆ Рвп від ціни на
реалізовану
продукцію 0,195 19,48 0,171 17,09 0,139 13,94 0,365 36,52
∆ Рвп від собівартості
реалізованої продукції
-
0,251 -25,08 -0,192 -19,22 -0,145 -14,49 -0,386 -38,56
Рис. 1. Оцінка факторів впливу на рентабельність реалізації продукції у 2010 р., %
Другим етапом аналізу є оцінка впливу
факторів на рентабельність виробничих фон-
дів, яка розраховується за формулою
,ВП
ВФ
ВП
РЧДР = =ОФ ОВФ ФМ + КЗОФ+
ЧД ЧД
(5)
де ВП – валовий прибуток (маржинальний
дохід);
ЧД – чиста виручка від реалізації
(чистий дохід);
ОФ – вартість основних фондів;
ОВФ – вартість оборотних виробничих
фондів;
ФМ – фондомісткість продукції;
КЗОФ – коефіцієнт закріплення обо-
ротних виробничих фондів (матеріальних
виробничих активів) [9, 253].
Л.А. Лахтіонова вважає, що на
рентабельність виробничих фондів
впливають такі фактори: рентабельність за
валовим прибутком, фондомісткість та
коефіцієнт закріплення оборотних
виробничих фондів [9, 254]. Дані для аналізу
впливу факторів наведені в табл. 3.
Для оцінки впливу рентабельності за
валовим прибутком на відхилення рентабель-
ності виробничих фондів використовують
формулу
.0ВПВП1
ВФ_Рвп
0 0 0 0
РРР = -
ФМ + КЗОФ ФМ + КЗОФ
(6)
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
ПАТ "Концерн
Галнафтогаз"
ВАТ "Луганськ-
нафтопродукт"
-5,60
-2,10
19,48 17,09
-25,08
Загальне відхилення Рвп ∆ Рвп від ціни товаруРвп ∆ Рвп ∆ Рвп
Таблиця 2
Факторна оцінка рентабельності реалізації продукції у 2010 р. (порівняно з 2009 р.)
Показники
Підприємства
ПАТ
«Концерн
Галнафтогаз»
ВАТ
«Луганськ-
нафтопродукт»
ПАТ
«Лисичанськнафто-
продукт»
ВАТ
«Закарпат-
нафтопродукт-
Мукачево»
грн. % грн. % грн. % грн. %
Рентабельність за валовим прибутком Рвп
Загальне відхилення -
0,056 -5,60 -0,021 -2,12 -0,006 -0,55 -0,020 -2,04
∆ Рвп від ціни на
реалізовану
продукцію 0,195 19,48 0,171 17,09 0,139 13,94 0,365 36,52
∆ Рвп від собівартості
реалізованої продукції
-
0,251 -25,08 -0,192 -19,22 -0,145 -14,49 -0,386 -38,56
Рис. 1. Оцінка факторів впливу на рентабельність реалізації продукції у 2010 р., %
Другим етапом аналізу є оцінка впливу
факторів на рентабельність виробничих фон-
дів, яка розраховується за формулою
,ВП
ВФ
ВП
РЧДР = =ОФ ОВФ ФМ + КЗОФ+
ЧД ЧД
(5)
де ВП – валовий прибуток (маржинальний
дохід);
ЧД – чиста виручка від реалізації
(чистий дохід);
ОФ – вартість основних фондів;
ОВФ – вартість оборотних виробничих
фондів;
ФМ – фондомісткість продукції;
КЗОФ – коефіцієнт закріплення обо-
ротних виробничих фондів (матеріальних
виробничих активів) [9, 253].
Л.А. Лахтіонова вважає, що на
рентабельність виробничих фондів
впливають такі фактори: рентабельність за
валовим прибутком, фондомісткість та
коефіцієнт закріплення оборотних
виробничих фондів [9, 254]. Дані для аналізу
впливу факторів наведені в табл. 3.
Для оцінки впливу рентабельності за
валовим прибутком на відхилення рентабель-
ності виробничих фондів використовують
формулу
.0ВПВП1
ВФ_Рвп
0 0 0 0
РРР = -
ФМ + КЗОФ ФМ + КЗОФ
(6)
ВАТ "Луганськ-
нафтопродукт"
ПАТ "Лисичанськ-
нафтопродукт"
ВАТ
"Закарпат- нафтопроду
кт- Мукачево"
0,55 2,04
17,09
13,94
36,52
-19,22
-14,49
∆ Рвп від ціни товару ∆ Рвп від собівартості товаруРвп ∆ Рвп ∆ Рвп
Таблиця 2
Факторна оцінка рентабельності реалізації продукції у 2010 р. (порівняно з 2009 р.)
Показники
Підприємства
ПАТ
«Концерн
Галнафтогаз»
ВАТ
«Луганськ-
нафтопродукт»
ПАТ
«Лисичанськнафто-
продукт»
ВАТ
«Закарпат-
нафтопродукт-
Мукачево»
грн. % грн. % грн. % грн. %
Рентабельність за валовим прибутком Рвп
Загальне відхилення -
0,056 -5,60 -0,021 -2,12 -0,006 -0,55 -0,020 -2,04
∆ Рвп від ціни на
реалізовану
продукцію 0,195 19,48 0,171 17,09 0,139 13,94 0,365 36,52
∆ Рвп від собівартості
реалізованої продукції
-
0,251 -25,08 -0,192 -19,22 -0,145 -14,49 -0,386 -38,56
Рис. 1. Оцінка факторів впливу на рентабельність реалізації продукції у 2010 р., %
Другим етапом аналізу є оцінка впливу
факторів на рентабельність виробничих фон-
дів, яка розраховується за формулою
,ВП
ВФ
ВП
РЧДР = =ОФ ОВФ ФМ + КЗОФ+
ЧД ЧД
(5)
де ВП – валовий прибуток (маржинальний
дохід);
ЧД – чиста виручка від реалізації
(чистий дохід);
ОФ – вартість основних фондів;
ОВФ – вартість оборотних виробничих
фондів;
ФМ – фондомісткість продукції;
КЗОФ – коефіцієнт закріплення обо-
ротних виробничих фондів (матеріальних
виробничих активів) [9, 253].
Л.А. Лахтіонова вважає, що на
рентабельність виробничих фондів
впливають такі фактори: рентабельність за
валовим прибутком, фондомісткість та
коефіцієнт закріплення оборотних
виробничих фондів [9, 254]. Дані для аналізу
впливу факторів наведені в табл. 3.
Для оцінки впливу рентабельності за
валовим прибутком на відхилення рентабель-
ності виробничих фондів використовують
формулу
.0ВПВП1
ВФ_Рвп
0 0 0 0
РРР = -
ФМ + КЗОФ ФМ + КЗОФ
(6)
ВАТ
"Закарпат- нафтопроду
кт- Мукачево"
36,52
-38,56
∆ Рвп від собівартості товаруРвп ∆ Рвп ∆ Рвп
Для розрахунку впливу зміни фондо-
місткості на відхилення рентабельності
виробничих фондів використовують
формулу
Таблиця 3
Дані для факторного аналізу рентабельності виробничих фондів протягом 2009-2010 рр., грн.
№
з/
п
Показники
ПАТ «Концерн
Галнафтогаз»
ВАТ «Луганськ-
нафтопродукт»
ПАТ
«Лисичанськнафтопродук
т»
ВАТ «Закарпат-
нафтопродукт-
Мукачево»
2009 2010 Абс.
зміна 2009 2010 Абс.
зміна 2009 2010 Абс.
зміна 2009 2010 Абс.
зміна
1 Фондомісткіст
ь продукції
0,422
7
0,364
7
-
0,0581
0,350
3
0,266
6
-
0,0837 0,0206 0,0215 0,0009
0,050
6
0,049
3
-
0,0013
2 Коефіцієнт за-
кріплення
оборотних
активів
0,000
9
0,000
8
-
0,0001
0,005
4
0,005
1
-
0,0004 0,0012 0,0011 -0,0001
0,000
1
0,000
1 0,0000
3 Рентабельніст
ь реалізації за
валовим
прибутком
0,151
8
0,095
8
-
0,0560
0,115
5
0,094
3
-
0,0212 0,0469 0,0414 -0,0055
0,094
0
0,073
6
-
0,0204
4 Рентабельніст
ь виробничих
фондів
0,358
4
0,262
1
-
0,0962
0,324
8
0,347
1 0,0223 2,1533 1,8275 -0,3258
1,854
7
1,489
2
-
0,3655
.1ВПВП1
ВФ_Рвп
1 0 0 0
РРР = -
ФМ + КЗОФ ФМ + КЗОФ
(7)
Для розрахунку впливу коефіцієнта
закріплення матеріальних оборотних коштів
на відхилення рентабельності виробничих
фондів використовують формулу
.1ВПВП1
ВФ_Рвп
1 1 1 0
РРР = -
ФМ + КЗОФ ФМ + КЗОФ
(8)
Результати аналізу впливу факторів на
зміну рентабельності виробничих фондів
відображено в табл. 4 і на рис. 2.
Таблиця 4
Факторна оцінка рентабельності виробничих фондів у 2010 р. (порівняно з 2009 р.)
Показники
Підприємства
ПАТ
«Концерн
Галнафтогаз»
ВАТ
«Луганськ-
нафтопродукт»
ПАТ
«Лисичанськ-
нафтопродукт»
ВАТ
«Закарпатнафтопродукт-
Мукачево»
грн. % грн. % грн. % грн. %
Рентабельність виробничих фондів Рвф
Загальне відхилення -0,0962 -9,62 0,0223 2,23 -0,3258 -32,58 -0,3655 -36,55
∆Рвф від
рентабельності
реалізації -0,1322 -13,22 -0,0597 -5,97 -0,2542 -25,42 -0,4030 -40,30
∆Рвф від
фондомісткості 0,0359 3,59 0,0816 8,16 -0,0753 -7,53 0,0382 3,82
∆Рвф від коефіцієнта
закріплення
матеріальних
оборотних коштів 0,0001 0,01 0,0004 0,04 0,0037 0,37 -0,0007 -0,07
Таким чином, аналіз зміни
рентабельності виробничих фондів у 2010 р.
порівняно з 2009 р., свідчить про тенденцію
зниження цього показника на всіх
представлених підприємствах, окрім ВАТ
«Луганськнафтопродукт».
На підприємстві ПАТ «Концерн
Галнафтогаз» у 2010 р. відбулося зменшення
рентабельності виробничих фондів на 9,62%.
Таким чином, за рахунок зменшення
рентабельності за валовим прибутком на
0,056 грн. рентабельність виробничих фондів
зменшилася на 0,132 грн. За рахунок
зниження фондомісткості продукції на
0,058 грн. рентабельність зросла на 0,036 грн.
Зменшення коефіцієнта закріплення
матеріальних оборотних коштів є несуттєвим
і майже не мало впливу на рентабельність
виробничих фондів на підприємстві.
Рис. 2. Оцінка факторів впливу на рентабельність виробничих фондів у 2010 р., %
У 2010 р. підприємство ВАТ «Луган-
ськнафтопродукт» характеризується
зростанням рентабельності виробничих
фондів на 2,23%. Таким чином, зменшення
рентабельності за валовим прибутком на
0,021 грн. призвело до зменшення
рентабельності виробничих фондів майже на
0,06 грн. За рахунок зниження
фондомісткості продукції на 0,084 грн. рен-
табельність зросла на 0,082 грн. Зменшення
коефіцієнта закріплення матеріальних
оборотних коштів було незначним і привело
до збільшення рентабельності виробничих
фондів на 0,04%.
На ПАТ «Лисичанськнафтопродукт» у
2010 р. відбулося зменшення рентабельності
виробничих фондів на 32,58%. Значний
негативний вплив на показник надало
зменшення рентабельності реалізації, що
призвело до зменшення рентабельності
фондів на 0,254 грн. За рахунок збільшення
фондомісткості продукції на 0,001 грн. рен-
табельність знизилася на 0,075 грн.
Зменшення коефіцієнта закріплення
матеріальних оборотних коштів є несуттєвим
і призвело до зростання рентабельності на
0,004 грн.
На підприємстві ВАТ
«Закарпатнафтопродукт-Мукачево» у 2010 р.
відбулося найбільше зменшення
рентабельності виробничих фондів (серед
підприємств, які були проаналізовані) на
36,55%. Таким чином, за рахунок зменшення
рентабельності за валовим прибутком на
0,02 грн. рентабельність виробничих фондів
зменшилася на 0,04 грн. За рахунок
зниження фондомісткості продукції на
0,001 грн. рентабельність зросла на 0,038 грн.
Ледь відчутне зростання коефіцієнта
закріплення матеріальних оборотних коштів
привело до зменшення рентабельності
виробничих фондів на підприємстві.
Висновки. Оцінка рентабельності ді-
яльності торговельних підприємств на ринку
нафтопродуктів є головною умовою
стабільного розвитку не тільки окремої
галузі або сектору, а й економіки України
загалом. У зв’язку з цим виникає гостра
необхідність у формуванні єдиної
методологічної системи показників, яка
дозволить адекватно оцінити рентабельність
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
ПАТ "Концерн
Галнафтогаз"
ВАТ "Луганськ-
нафтопродукт"
-9,62
2,23
-13,22
3,59 0,01
Загальне відхилення Рвф
∆ Рвф від рентабельності за валовим прибутком
∆ Рвф від фондомісткості продукції
∆ Рвф від коефіцієнта закріплення МОК
Рвф
∆ Рвф
∆ Рвф
∆ Рвф
зменшилася на 0,132 грн. За рахунок
зниження фондомісткості продукції на
0,058 грн. рентабельність зросла на 0,036 грн.
Зменшення коефіцієнта закріплення
матеріальних оборотних коштів є несуттєвим
і майже не мало впливу на рентабельність
виробничих фондів на підприємстві.
Рис. 2. Оцінка факторів впливу на рентабельність виробничих фондів у 2010 р., %
У 2010 р. підприємство ВАТ «Луган-
ськнафтопродукт» характеризується
зростанням рентабельності виробничих
фондів на 2,23%. Таким чином, зменшення
рентабельності за валовим прибутком на
0,021 грн. призвело до зменшення
рентабельності виробничих фондів майже на
0,06 грн. За рахунок зниження
фондомісткості продукції на 0,084 грн. рен-
табельність зросла на 0,082 грн. Зменшення
коефіцієнта закріплення матеріальних
оборотних коштів було незначним і привело
до збільшення рентабельності виробничих
фондів на 0,04%.
На ПАТ «Лисичанськнафтопродукт» у
2010 р. відбулося зменшення рентабельності
виробничих фондів на 32,58%. Значний
негативний вплив на показник надало
зменшення рентабельності реалізації, що
призвело до зменшення рентабельності
фондів на 0,254 грн. За рахунок збільшення
фондомісткості продукції на 0,001 грн. рен-
табельність знизилася на 0,075 грн.
Зменшення коефіцієнта закріплення
матеріальних оборотних коштів є несуттєвим
і призвело до зростання рентабельності на
0,004 грн.
На підприємстві ВАТ
«Закарпатнафтопродукт-Мукачево» у 2010 р.
відбулося найбільше зменшення
рентабельності виробничих фондів (серед
підприємств, які були проаналізовані) на
36,55%. Таким чином, за рахунок зменшення
рентабельності за валовим прибутком на
0,02 грн. рентабельність виробничих фондів
зменшилася на 0,04 грн. За рахунок
зниження фондомісткості продукції на
0,001 грн. рентабельність зросла на 0,038 грн.
Ледь відчутне зростання коефіцієнта
закріплення матеріальних оборотних коштів
привело до зменшення рентабельності
виробничих фондів на підприємстві.
Висновки. Оцінка рентабельності ді-
яльності торговельних підприємств на ринку
нафтопродуктів є головною умовою
стабільного розвитку не тільки окремої
галузі або сектору, а й економіки України
загалом. У зв’язку з цим виникає гостра
необхідність у формуванні єдиної
методологічної системи показників, яка
дозволить адекватно оцінити рентабельність
ВАТ "Луганськ-
нафтопродукт"
ПАТ "Лисичанськ-
нафтопродукт"
ВАТ
"Закарпат- нафтопродукт-
Мукачево"
2,23
-32,58 -36,55
-5,97
-25,42
-40,3
8,16 -7,53
3,820,04 0,37
Загальне відхилення Рвф
∆ Рвф від рентабельності за валовим прибутком
∆ Рвф від фондомісткості продукції
∆ Рвф від коефіцієнта закріплення МОК
Рвф
∆ Рвф
∆ Рвф
∆ Рвф
зменшилася на 0,132 грн. За рахунок
зниження фондомісткості продукції на
0,058 грн. рентабельність зросла на 0,036 грн.
Зменшення коефіцієнта закріплення
матеріальних оборотних коштів є несуттєвим
і майже не мало впливу на рентабельність
виробничих фондів на підприємстві.
Рис. 2. Оцінка факторів впливу на рентабельність виробничих фондів у 2010 р., %
У 2010 р. підприємство ВАТ «Луган-
ськнафтопродукт» характеризується
зростанням рентабельності виробничих
фондів на 2,23%. Таким чином, зменшення
рентабельності за валовим прибутком на
0,021 грн. призвело до зменшення
рентабельності виробничих фондів майже на
0,06 грн. За рахунок зниження
фондомісткості продукції на 0,084 грн. рен-
табельність зросла на 0,082 грн. Зменшення
коефіцієнта закріплення матеріальних
оборотних коштів було незначним і привело
до збільшення рентабельності виробничих
фондів на 0,04%.
На ПАТ «Лисичанськнафтопродукт» у
2010 р. відбулося зменшення рентабельності
виробничих фондів на 32,58%. Значний
негативний вплив на показник надало
зменшення рентабельності реалізації, що
призвело до зменшення рентабельності
фондів на 0,254 грн. За рахунок збільшення
фондомісткості продукції на 0,001 грн. рен-
табельність знизилася на 0,075 грн.
Зменшення коефіцієнта закріплення
матеріальних оборотних коштів є несуттєвим
і призвело до зростання рентабельності на
0,004 грн.
На підприємстві ВАТ
«Закарпатнафтопродукт-Мукачево» у 2010 р.
відбулося найбільше зменшення
рентабельності виробничих фондів (серед
підприємств, які були проаналізовані) на
36,55%. Таким чином, за рахунок зменшення
рентабельності за валовим прибутком на
0,02 грн. рентабельність виробничих фондів
зменшилася на 0,04 грн. За рахунок
зниження фондомісткості продукції на
0,001 грн. рентабельність зросла на 0,038 грн.
Ледь відчутне зростання коефіцієнта
закріплення матеріальних оборотних коштів
привело до зменшення рентабельності
виробничих фондів на підприємстві.
Висновки. Оцінка рентабельності ді-
яльності торговельних підприємств на ринку
нафтопродуктів є головною умовою
стабільного розвитку не тільки окремої
галузі або сектору, а й економіки України
загалом. У зв’язку з цим виникає гостра
необхідність у формуванні єдиної
методологічної системи показників, яка
дозволить адекватно оцінити рентабельність
ВАТ
"Закарпат- нафтопродукт-
Мукачево"
-40,3
3,82
-0,07
Рвф
∆ Рвф
∆ Рвф
∆ Рвф
торговельних підприємств, які функціонують
на ринку нафтопродуктів України, і виявити
основні фактори впливу на показники різних
аспектів діяльності.
Постійна оцінка рентабельності на
підприємствах відкриє можливості
підвищення прибутковості та ефективності
діяльності, що дозволить нафтотрейдерам,
при використанні дієвого управлінського
механізму, коригувати основні аспекти своєї
діяльності і займати більш конкурентні
позиції на ринку нафтопродуктів України у
зв’язку з більш рентабельними показниками.
Аналіз зміни рентабельності реалізації
продукції на підприємствах торгівлі
нафтопродуктами у 2010 р. порівняно з 2009
р. характеризується тенденцією зниження
цього показника на всіх представлених
підприємствах. При цьому негативним
фактором, який вплинув на рентабельність і
призвів до його зниження, є зростання
величини собівартості реалізованої
продукції.
У свою чергу, зниження
рентабельності реалізації продукції призвело
до зниження рентабельності виробничих
фондів, тобто спостерігається прямий вплив
фактора на рентабельність. При оцінці інших
факторів, таких як фондомісткість продукції
і коефіцієнт закріплення оборотних активів,
спостерігається зворотній зв'язок впливу цих
показників на рентабельність виробничих
фондів. За рахунок зниження фондомісткості
продукції та коефіцієнта закріплення
оборотних активів спостерігається зростання
рентабельності, і навпаки.
Література
1. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних
підприємств: підручник / В.Г. Андрійчук. –
[2-ге вид.]. – К.: КНЕУ, 2002. – 624 с.
2. Економіка підприємства: підручник /
[М.Г. Грещак, В.М. Колот, А.П. Наливайко
та ін.]; за заг. ред. С.Ф. Покропивного. –
[Вид. 2-ге, перероб. та доп.] – К.: КНЕУ,
2004. – 528 с.
3. Семернікова І.О. Економіка підпри-
ємства: навч. посібник [курс лекцій] / І.О. Се-
мернікова, Н.В. Мєшкова-Кравченко. – Хер-
сон, ХДТУ, 2003. – 292 с.
4. Кейлер В.А. Экономика предприятия:
[курс лекций] / В.А. Кейлер. – М.: ИНФРА-
М; Новосибирск: НГАЭиУ, «Сибирское со-
глашение», 2000. – 132 с.
5. Серединська В.М. Економічний
аналіз: навч. посібник / В.М. Серединська,
О.М. Загородна, Р.В. Федорович. –
Тернопіль: Астон, 2010.
6. Литвин Б.М. Економіко-аналітична
діяльність в організації: підручник / Б.М. Лит-
вин. – К.: Хай-Тек Прес, 2009. – 423 с.
7. Горлачук В.В. Економіка підприємст-
ва: навч. посібник / В.В. Горлачук, І.Г. Янен-
кова. – Миколаїв: Вид-во ЧДУ ім. Петра
Могили, 2010. – 344 с.
8. Державна установа "Агентство з
розвитку інфраструктури фондового ринку
України" [Електронний ресурс]. – Режим
доступу: http://www.smida.gov.ua.
9. Лахтіонова Л.А. Фінансовий аналіз
сільськогосподарських підприємств: навч.
посібник / Л.А. Лахтіонова. – К.: КНЕУ,
2004. – 365 с.
10. Мазаракі А.А. Економiка
торговельного пiдприємства: пiдручник /
А.А. Мазаракі, Л.О. Лiгоненко, Н.М.
Ушакова. – К.: Хрещатик, 2002. – 800 с.
http://www.smida.gov.ua
|