Одна зі сторінок міжнародної діяльності Петра Тронька

У статті висвітлюється участь заступника голови Ради міністрів УРСР П. Тронька у роботі ХХ сесії Генеральної Асамблеї ООН.

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2010
Автор:	Кудряченко, А.
Формат:	Стаття
Мова:	Ukrainian
Опубліковано:	Інститут історії України НАН України 2010
Назва видання:	Краєзнавство
Теми:	До 95-річчя головного редактора журналу "Краєзнавство" академіка НАН України П. Т. Тронька
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/31969
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Одна зі сторінок міжнародної діяльності Петра Тронька / А. Кудряченко // Краєзнавство. — 2010. — № 1-2. — С. 16-25. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-31969
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-319692013-02-13T02:11:55Z Одна зі сторінок міжнародної діяльності Петра Тронька Кудряченко, А. До 95-річчя головного редактора журналу "Краєзнавство" академіка НАН України П. Т. Тронька У статті висвітлюється участь заступника голови Ради міністрів УРСР П. Тронька у роботі ХХ сесії Генеральної Асамблеї ООН. В статье освещается участие заместителя председателя Совета Министров УССР П. Тронько в работе ХХ сессии Генеральной Ассамблеи ООН. The participation of Petro Tronko, the Vice-Chairman of the Council of Ministers of USSR, in work of the 20-th Session of UN General Assambly is stated above in the article. 2010 Article Одна зі сторінок міжнародної діяльності Петра Тронька / А. Кудряченко // Краєзнавство. — 2010. — № 1-2. — С. 16-25. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. 2222-5250 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/31969 341.123:(477) uk Краєзнавство Інститут історії України НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	До 95-річчя головного редактора журналу "Краєзнавство" академіка НАН України П. Т. Тронька До 95-річчя головного редактора журналу "Краєзнавство" академіка НАН України П. Т. Тронька
spellingShingle	До 95-річчя головного редактора журналу "Краєзнавство" академіка НАН України П. Т. Тронька До 95-річчя головного редактора журналу "Краєзнавство" академіка НАН України П. Т. Тронька Кудряченко, А. Одна зі сторінок міжнародної діяльності Петра Тронька Краєзнавство
description	У статті висвітлюється участь заступника голови Ради міністрів УРСР П. Тронька у роботі ХХ сесії Генеральної Асамблеї ООН.
format	Article
author	Кудряченко, А.
author_facet	Кудряченко, А.
author_sort	Кудряченко, А.
title	Одна зі сторінок міжнародної діяльності Петра Тронька
title_short	Одна зі сторінок міжнародної діяльності Петра Тронька
title_full	Одна зі сторінок міжнародної діяльності Петра Тронька
title_fullStr	Одна зі сторінок міжнародної діяльності Петра Тронька
title_full_unstemmed	Одна зі сторінок міжнародної діяльності Петра Тронька
title_sort	одна зі сторінок міжнародної діяльності петра тронька
publisher	Інститут історії України НАН України
publishDate	2010
topic_facet	До 95-річчя головного редактора журналу "Краєзнавство" академіка НАН України П. Т. Тронька
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/31969
citation_txt	Одна зі сторінок міжнародної діяльності Петра Тронька / А. Кудряченко // Краєзнавство. — 2010. — № 1-2. — С. 16-25. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.
series	Краєзнавство
work_keys_str_mv	AT kudrâčenkoa odnazístorínokmížnarodnoídíâlʹnostípetratronʹka
first_indexed	2025-07-03T12:27:29Z
last_indexed	2025-07-03T12:27:29Z
_version_	1836628730983743488
fulltext	16 Краєзнавство 1–2 2010 уДк 341.123:(477) Андрій Кудряченко (м. Київ) оДна Зі сторінок міжнароДної Діяльності петра тронька Добре відомо, що талант видатних діячів має багатовимірний характер. це твердження повною мірою стосується і славного сина ук- раїнського народу, відомого державного і гро- мадського діяча, видатного українського істо- рика Петра Тимофійовича Тронька. говорячи про його багатогранну діяльність на різних ді- лянках державно-політичної роботи, ми ніко- ли не забуваємо про його особисту причетність до успішного міжнародного сходження украї- ни. адже саме йому довелося очолювати деле- гацію української радянської соціалістичної республіки на XX сесії генеральної асамблеї ооН, представляти нашу країну на кількох міжнародних виставках та інших важливих форумах. беззаперечним прикладом авторитету та відповідного впливу в цей період україни в організації об’єднаних Націй була робота віт- чизняної делегації на XX сесії генеральної асамблеї на чолі з заступником голови ради Міністрів урср П. Т. Троньком у 1965 році. саме тоді глава української делегації, а нині наш ювіляр високоповажний академік НаН україни, герой україни П. Т. Тронько 7 жовт- ня на денному пленарному засіданні генераль- ної асамблеї цієї найавторитетнішої міжна- родної організації виступив з яскравою про- мовою “обов’язок ооН — зміцнювати мир!” (Текст виступу наводиться нижче.) відзначу, що у своєму промовистому виступі Петро Тимофійович як глава ук- раїнської делегації здійснив глибокий аналіз тогочасної міжнародної обстановки, стану справ в європі, навколо китаю, в так званих гарячих точках: Південно-східній азії, зокре- ма у в’єтнамі, у конго, Домініканській рес- публіці та інших регіонах світу. він рішуче засудив агресорів, порушення ними суверен- них прав тих чи інших країн, закликав ооН унеможливити втручання у внутрішні справи держав, забезпечити захист їх незалежності і суверенітету, добиватися здійснення загаль- ного і повного роззброєння, а також таких важливих заходів, як заборона ядерної і термо- ядерної зброї, створення зон, вільних від ядер- ної зброї, ліквідації воєнних баз на чужих те- риторіях і виведення з них іноземних військ. слід підкреслити, що в ході роботи на XX сесії генеральної асамблеї українська де- легація провела чималу кількість офіційних зустрічей з міністрами закордонних справ, представниками, керівниками делегацій бага- тьох інших держав. окрім цього, глава деле- гації урср на XX сесії генеральної асамблеї ооН, заступник голови ради міністрів урср П. Т. Тронько влаштував 26 жовтня 1965 року прийом на честь делегацій, що брали участь у роботі цього форуму. На прийомі були присут- ні глави і члени делегацій, постійні представ- ники ряду країн при ооН, керівні працівники секретаріату ооН, громадські діячі, жур- налісти. Демонстрацією поваги та оцінки вкладу де- легації урср на XX сесії генеральної асамб- леї став влаштований на її честь генеральним секретарем ооН у Таном прийом 24 листопада 1965 року. На офіційному прийомі були при- сутні глава делегації україни, заступник го- лови ради Міністрів урср П. Т. Тронько, пос- тійний представник української PCP при ооН с. Т. Шевченко, члени української делегації, а також заступники генерального секретаря ооН с. в. Нарасіман, Н. є. Нестеренко, І. Но- сек, ролс-бене, відповідальні співробітники секретаріату організації об’єднаних Націй. Зазначу, що із прийнятих багатьох резолю- цій й підсумкових документів трьохмісячної роботи цього форуму стала Декларація про не- допустимість втручання у внутрішні справи держав, захист їх незалежності і суверенітету. ця Декларація, а також рішення про підго- товку і скликання всесвітньої конференції по роззброєнню та директиви щодо розробки У статті висвітлюється участь заступника голови Ради міністрів УРСР П. Тронька у ро- боті ХХ сесії Генеральної Асамблеї ООН. Ключові слова: П. Тронько, міжнародні відносини, ООН. 1� міжнародного договору про нерозповсюджен- ня ядерної зброї були прийняті з ініціативи вітчизняної делегації на XX сесії генеральної асамблеї ооН. це був реальний внесок украї- ни у вирішення злободенних тогочасних про- блем. І прийняті документи, як показує по- дальший перебіг подій, не втратили своєї ак- туальності й по нині. водночас варто взяти до уваги й те, що з ог- ляду на становище україни як республікансь- кого чинника у союзній державі, вона не мог- ла проводити повністю самостійну зовнішню політику. На всіх заходах та всій міжнародній діяльності урср рельєфно відбивалося стано- вище потужного інструменту по здійсненню зовнішньополітичних устремлінь союзного центру. але це не означає, що все було виключ- но негативним чи те, що київ не скористався повною мірою новими можливостями. урср повністю підтримувала позицію срср у його боротьбі за мир і роззброєння. За- значу, що україна ратифікувала Договір про заборону розміщення на дні морів і океанів будь-якої зброї (1971 р.). одним із питань, що вирішувалося на світовому рівні, було питан- ня про принцип незастосування сили (1972 р.), до якого приєдналася й україна в 1976 р. Така діяльність справляла відповідний вплив. І коли у 1986 р. весь світ приголомшила тра- гедія чорнобиля, то 41-ша сесія ооН була присвячена чорнобильській катастрофі. Між- народне співтовариство не залишилося байду- жим і пізніше до чорнобильської трагедії — на 45-й сесії ооН (1990 р.). саме тоді 126 країн прийняли резолюцію про міжнародне співробітництво з подолання наслідків чорно- бильської аварії. І цьому сприяла попередня міжнародна діяльність україни. Тому, розкриваючи багатогранність пос- таті П. Т. Тронька як славного сина україни, цілком виправданим є прагнення окремо по- казати його участь в роботі XX сесії генераль- ної асамблеї ооН у 1965 році. З тим, щоб уважний читач мав більш чітке уявлення про цю яскраву сторінку міжнародної діяльності шановного ювіляра, автор вважає необхідним подати хроніку тогочасних подій та офіційні повідомлення газети “радянська україна”. слід мати на увазі, що за сухими рядками повідомлень такого часопису стояла напруже- на, цілеспрямована і наполеглива робота як вітчизняного зовнішньополітичного відомс- тва, глави, самої делегації української PCP, так і постійного представництва урср в ооН та співробітників посольства срср за океаном. Думається, що запропонована форма подачі матеріалів, які стосуються цієї сторінки діяль- ності П. Т. Тронька, ще раз переконливо під- твердить високу оцінку його вкладу у справу міжнародного сходження україни. адже саме діяльність урср повоєнної, радянської доби була одним із вагомих чинників, що уможли- вила швидке визнання україни усім міжна- родним співтовариством на зорі незалежності нашої держави у сучасну історичну добу. Маючи хроніку офіційних повідомлень про перебування і діяльність делегації українсь- кої радянської соціалістичної республіки на чолі із заступником голови ради Міністрів урср П. Т. Троньком на XX сесії генеральної асамблеї ооН у жовтні — грудні 1965 року, читач матиме нагоду ознайомитися з повним текстом виступу П. Т. Тронька на найвищій міжнародній трибуні, з повідомленнями про прийом на честь делегації україни, влаштова- ний генеральним секретарем ооН, та іншою важливою інформацією. всі ці події, їх політичне навантаження мали неабиякий вплив у тогочасний період. водночас вони не втратили головного вістря й у сучасну епоху, коли україна має суверенний статус, коли світ із чіткого двополюсного поді- лу перетворився на багатополюсний, коли проблеми глобалізації та виклики сучасності, і серед них головним було і залишається бо- ротьба за мир на планеті, за збереження циві- лізації, мають вельми актуальне звучання. варто мати на увазі, що діяльність україни в організації об’єднаних Націй посідала і посідає особливе місце в історії нашої держа- ви. саме ооН надавала унікальну можливість україні реалізовувати себе як повноправного члена міжнародного співтовариства, заявляти у повний голос світові про існування українсь- кої нації і тим самим створювати умови, важ- ливі підмурки для її майбутньої державності. ЗусТрІчІ у НьЮ-йорку НьЮ-йорк. 8. (Тарс). в ооН вчора відбу- лася офіційна зустріч Міністра закордонних справ а. а. громико і генерального секретаря ооН у Тана. в радянському представництві в ооН пройшла дружня зустріч а. а. громико з Міністром закордонних справ куби р. роа гарсіа. На цій зустрічі були присутні глава делегації україни заступник голови ради Міністрів урср П. Т. Тронько, глава делега- 1� Краєзнавство 3–4 2009 ції білорусії міністр закордонних справ брср к. в. кисельов і члени делегації срср на XX сесії генеральної асамблеї ооН, а також по- сол срср у сШа а. ф. Добринін і постійний представник срср при ооН М. Т. федоренко. “радянська україна”, 8 жовтня 1965 р. часопис “радянська україна” за 9 жовтня 1965 року повідомляв, що 7 жовтня на денно- му пленарному засіданні генеральної асамб- леї ооН виступили глава української делега- ції заступник голови ради Міністрів урср П. Т. Тронько, а також глави делегацій Ізраї- лю, кенії, гондурасу, республіки чад. Далі газета наводить повний текст виступу глави делегації україни П. Т. Тронька. обов’ЯЗок ооН — ЗМІцНЮваТи Мир! Виступ Глави делегації УРСР заступника Голови Ради Міністрів УРСР П. Т. Тронька на XX сесії Генеральної Асам- блеї ООН Пане голово! Панове делегати! організація об’єднаних Націй вступає у третє десятиріччя свого існування. уряд ук- раїнської радянської соціалістичної респуб- ліки, яка була однією з держав-засновників цієї організації, вірить, що організація об’єднаних Націй, при умові додержання ви- соких принципів і основних положень стату- ту, може бути ефективним інструментом під- тримання загального миру, важливим цент- ром співробітництва держав у розв’язанні міжнародних проблем. Досвід минулої діяль- ності ооН переконливо свідчить, що вона відігравала позитивну роль саме тоді, коли діяла відповідно до основних положень стату- ту, ішла в ногу з розвитком подій у світі. І, навпаки, коли ж робилися спроби діяти в об- хід статуту, коли певна група держав намага- лась використати ооН для здійснення цілей імперіалістичної політики у світових відноси- нах, організація зазнавала невдачі. від часу створення організації об’єднаних Націй світ істотно змінився. життя не стоїть на місці, воно йде вперед. це знаходить свій вияв у тих величезних змінах, що відбувають- ся в соціально-економічному та політичному житті народів різних країн і цілих континен- тів. Третину населення світу становлять сьо- годні народи світової системи соціалізму, існування якої є найважливішою рисою сучас- ної епохи. активними учасниками міжнарод ної політики стали народи азії, африки, ла- тинської америки, які в запеклій боротьбі, розриваючи кайдани колоніалізму та імпе- ріалізму, пробили собі шлях до свободи і на- ціональної незалежності. вони піднялись як творці нового життя і активні учасники між- народної політики. Наявність держав з різним суспільним ла- дом, співвідношення сил, яке склалось у світі, диктують потребу будувати міжнародні відно- сини, в тому числі й в ооН, на основі справж- ньої рівності та поважання суверенних прав усіх країн, як великих, так і малих. Принци- пи мирного співіснування знаходять дедалі ширше визнання. однак деякі держави на словах говорять про мирне співіснування, але вважають, що воно може бути застосоване тільки у відноси- нах між рівними за своєю могутністю держа- вами, а малим країнам можна диктувати свою волю, нехтувати їх права, ущемляти й пору- шувати їх суверенітет і незалежність. Така ім- періалістична політика диктату і сваволі щодо інших держав загострює міжнародну обста- новку, викликає серйозні міжнародні конф- лікти, ставить під загрозу мир і безпеку. При- боркання імперіалістичних агресорів, гаран- тування миру і безпеки народів є нині найбільш невідкладним завданням. особливо небезпечне становище створило- ся в Південно-східній азії. Невпинне збіль- шення американських збройних сил у Півден- ному в’єтнамі, бойові дії їх проти Національ- ного фронту визволення фактично привели до того, що громадянська війна в цій країні пере- творилась у війну імперіалістів сШа проти в’єтнамського народу. американські імперіа- лісти піддають жорстоким бомбардуванням територію Демократичної республіки в’єт- нам, здійснюючи тим самим відкриту агресію проти цієї героїчної соціалістичної держави азії. З почуттям глибокого обурення слухала українська делегація виступ представника сШа в ооН, який намагався виправдати не- дозволенне втручання його уряду у внутрішні справи волелюбного в’єтнамського народу. Немає і не може бути ніяких виправдань агре- сивним діям сШа у в’єтнамі! український народ рішуче засуджує аг- ресію сШа у в’єтнамі і висловлює свою солі- дарність з народом Південного в’єтнаму і Де- мократичної республіки в’єтнам в їх боротьбі проти американського імперіалізму. єдиною 19 незалежності будь-якої держави, втручання у внутрішні справи держав. Ніякі міркування політичного, економічного чи іншого характе- ру, ніякі вигадки про комуністичну небезпеку не можуть виправдати порушення цих поло- жень статуту ооН. Мета втручання імпе- ріалістичних сил у внутрішні справи держав і народів в усіх його формах полягає сьогодні в тому, щоб загальмувати, подавити процес роз- витку національно-визвольної боротьби, зупи- нити рух народів до повної політичної та еко- номічної незалежності, удержати їх у сфері економічної експлуатації і політичного пану- вання імперіалізму. Ми засуджуємо так різко й одверто дії сил імперіалізму й агресії не для того, щоб розпа- лювати пристрасті і ускладнювати роботу сесії, а тому, що вони серйозно загрожують за- гальному мирові і несумісні з положеннями статуту організації об’єднаних Націй. Треба зжити з практики міжнародних відносин дик- тат і сваволю, втручання у внутрішні справи держав і розчистити ґрунт для міжнародного співробітництва як у рамках ооН, так і поза нею. Міжнародне співробітництво можливе тільки при строгому додержанні принципів рівноправності і самовизначення народів, невтручання у внутрішні справи держав, при мирному співіснуванні країн з різними со- ціально-економічними системами. Делегація української радянської со- ціалістичної республіки вважає тому необхід- ним, щоб генеральна асамблея урочисто під- твердила зазначені принципи, які лежать в основі статуту ооН, як це пропонується в про- екті “Декларації про недопустимість втручан- ня у внутрішні справи держав, про захист їх незалежності і суверенітету”, поданому сесії делегацією радянського союзу. Не можна обминути мовчанням і стан справ в європі. Давно пора покінчити з залишками Другої світової війни, нормалізувати станови- ще в європі. розв’язання завдання німецького мирного врегулювання відповідало б корін- ним інтересам миру і безпеки в європі і спри- яло б оздоровленню всієї міжнародної обста- новки. Німецьке мирне врегулювання можливе тільки на основі визнання факту існування двох німецьких держав — Німецької Демо- кратичної республіки і федеративної респуб- ліки Німеччини — і території Західний бер- лін. основою врегулювання становища у в’єтнамі може бути лише неухильне виконання женев- ських угод 1954 року, припинення вар- варських бомбардувань Демократичної рес- публіки в’єтнам, виведення всіх збройних сил сШа та їх союзників з Південного в’єтнаму, надання в’єтнамському народові можливості самому вирішувати свою долю. всьому світові відомо, що сШа звели у державну політику втручання у внутрішні справи інших держав. Про це свідчать не тіль- ки події у в’єтнамі. у стенлівілі сШа, англія і бельгія здійснили воєнну акцію, щоб втру- титися в боротьбу в конго з метою завдати поразки національним патріотичним силам. сШа грубо втрутились у внутрішні справи Домініканської республіки. Нині ця країна окуповується сполученими Штатами всу- переч волі її народу, під прикриттям фігового листка міжамериканських збройних сил. Те- пер імперіалістичні кола сШа посилено нав’я- зують створення цих сил на постійній основі, щоб завжди мати під рукою військову коман- ду для збройного втручання у справи будь- якого народу латинської америки. Політичний і економічний тиск, шантаж, економічна блокада, засилання збройних банд, воєнна інтервенція — ось неповний пе- релік засобів втручання, застосовуваних імпе- ріалістами. останнім часом робляться посилені спроби підвести “теоретичний фундамент” під агре- сивні дії, “узаконити” втручання у внутрішні справи держав і народів. висувається вельми небезпечна для справи миру теорія про відсут- ність різниці між національно-визвольними і громадянськими війнами, з одного боку, і вій- нами між державами — з другого. Знову, ви- тягають імперіалістичну “доктрину глобаліз- му”, суть якої зводиться до того, що сШа при- своюють собі право втручатись у внутрішні справи кожної країни в будь-якій частині сві- ту. хіба це не наруга з принципів ооН, коли за день до відкриття нинішньої сесії генераль- ної асамблеї палата представників конгресу сШа прийняла безпрецедентну резолюцію, яка санкціонує збройну інтервенцію сШа в будь-якій країні латинської америки під при- водом боротьби проти комунізму. Як же це узгоджується із статутом ооН або навіть з угодою про організацію амери- канських держав, де міститься пряма заборо- на загрози силою або її застосування проти те- риторіальної недоторканності або політичної 20 Краєзнавство 1–2 2010 реальний шлях до зближення обох німець- ких держав і мирного возз’єднання німецько- го народу викладений у маніфесті Народної палати Німецької Демократичної республіки від 5 травня цього року. Миролюбну програ- му, пройняту почуттям відповідальності за майбутнє німецького народу і долю світу, викладену в цьому маніфесті, повністю під- тримує український народ, який протягом од- ного покоління переніс дві світові війни, роз- палені німецьким імперіалізмом. європейські соціалістичні країни висунули програму зміцнення миру в європі шляхом створення системи колективної безпеки. щодо цього, на нашу думку, заслуговують уваги про- позиції Польської Народної республіки про скликання конференції європейських держав для обговорення заходів європейської колек- тивної безпеки, про заморожування рівня ядер- них озброєнь і створення безатомної зони в цен- тральній європі; пропозиція Німецької Де- мократичної республіки про відмову обох німецьких держав від атомної зброї; пропозиція соціалістичної республіки румунії про поліп- шення добросусідських відносин між європей- ськими державами; пропозиція про укладення пакту про ненапад між державами варшавсько- го договору і державами — членами НаТо. Ми з занепокоєнням спостерігаємо, як бон- нські політики та їх покровителі вирощують дерево мілітаризму і реваншизму. При явному потуранні сШа і деяких ін- ших країн правлячі кола фрН привселюдно заявляють про свою програму реваншу щодо Німецької Демократичної республіки, тери- торій, які належать Польщі, чехословаччині, радянському союзові. вимоги про перегляд кордонів у європі боннські політики підкріплюють посиленими заходами по відродженню німецького міліта- ризму. Нині збройні сили фрН найчисленніші в Західній європі і оснащені майже всіма ви- дами сучасної зброї, включаючи ракетну тех- ніку. колишні гітлерівські генерали і офіцери керують цією армією, сидять на високих пос- тах НаТо і справляють вирішальний вплив на визначення стратегії цього воєнного союзу. Для декого, як видно, байдуже, хто команду- ватиме бундесвером. Для українського народу це не байдуже. Ті, що сіяли смерть і руйнуван- ня, знову беруть в свої руки воєнні і державні важелі в Західній Німеччині. уряд української радянської соціалістич- ної республіки не раз вимагав і продовжує на- полягати на притягненні гітлерівських зло- чинців до судової відповідальності. совість українського народу, як і всіх миролюбних народів, не може примиритися з тим, щоб під якимсь приводом лишились непокараними злочинці, що зробили найстрахітливіші зло- діяння проти миру і людяності. Можливо, для когось те, що сталося двад- цять років тому, є теорією або епізодом дале- кого минулого. Проте для українського наро- ду це найтяжча сторінка в його історії. Ми ні- коли не зможемо забути того, що фашисти знищили на україні 4,5 мільйона цивільного населення і 2 мільйони чоловік вигнали на ка- торжні роботи в Німеччину, що було зруйно- вано 714 міст і 28 тисяч сіл. вся українська земля вкрита могилами наших батьків і ма- терів, сестер, братів, дітей. а скільки синів і дочок україни разом з їх братами і сестрами з інших радянських народів і народів країн єв- ропи спалено в Майданеках, освенцимах та інших фабриках смерті, які були створені злим генієм німецького імперіалізму і зали- шаться назавжди його вічною ганьбою! в на- шій республіці немає сім’ї, яка не зазнала б непоправного горя від війни. Наш народ зро- бив значний внесок у розгром гітлерівських загарбників. от чому він має священне право вимагати і вимагає перепинити шлях відрод- женню західнонімецького реваншизму і мілі- таризму. Ми закликаємо всі народи до пиль- ності! Мир в європі вже береться на приціл реваншистськими авантюристами бонна. особливо небезпечними для справи миру є ви- моги правлячих кіл фрН добитись озброєння бундесверу ядерною зброєю. капітулюючи пе- ред вимагательствами бонна, правлячі кола сШа і великобританії вишукують способи, щоб задовольнити атомні апетити західноні- мецьких реваншистів і водночас постати про- тивниками поширення ядерної зброї. Познайомившись з проектом договору про непоширення ядерної зброї, внесеним сполу- ченими Штатами америки в комітет 18-ти, уряд україни прийшов до висновку, що він відкриває канали передачі ядерної зброї в руки держав, які нею не володіють. отже, у плани Заходу, як і раніше, входить допуск до зброї масового знищення боннських реван- шистів, дії і політика яких створюють воєнну загрозу в європі, а значить, і в усьому світі. Проект “Договору про непоширення ядерної зброї”, внесений на розгляд ниніш- ньої сесії генеральної асамблеї міністром за- 21 кордонних справ срср а. а. громико від імені уряду радянського союзу, виключає як прямий, так і посередній доступ до цієї зброї для неядерних держав. укладення такої угоди усунуло б небезпечні наслідки дальшого по- ширення ядерної зброї і в значній мірі спри- яло б відверненню ядерної війни. українська делегація повністю підтримує цей проект до- говору. уряд української PCP вважає необхідним добиватися здійснення загального і повного роззброєння, а також таких часткових за- ходів, як заборона ядерної і термоядерної зброї створення зон, вільних від ядерної зброї, ліквідація воєнних баз на чужих територіях і виведення з них іноземних військ. уряд ук- раїни знову заявляє про свою повну підтрим- ку пропозицій про скликання всесвітньої кон- ференції по роззброєнню, в якій зможуть взя- ти участь усі держави, які побажають цього. ряд питань, внесених на розгляд даної сесії, стосується однієї з найактуальніших проблем нашого часу — проблеми повної і ос- таточної ліквідації колоніалізму. Незабаром минає п’ять років з дня прийняття з ініціати- ви радянського союзу Декларації ооН про на- дання незалежності колоніальним країнам і народам. колоніалізм зазнав серйозних пора- зок. багато народів у наполегливій і тяжкій боротьбі здобули свободу і незалежність. од- нак завдання ліквідації колоніалізму далеко не завершене. Надто довго затяглась темна ніч колоніаліз- му над народами анголи, Мозамбіку, Півден- ної родезії, Південно-Західної африки, бечу- аналенду, свазіленду, басутоленду, Південної аравії, оману, британської гвіани та ряду ін- ших територій. генеральна асамблея повинна рішуче і не- двозначно зажадати від колоніальних держав виконати рішення, записані в історичній ан- тиколоніальній декларації — негайно надати свободу і право на самовизначення народам усіх колоніальних володінь. Доти, поки колоніалізм не буде остаточно викоренений, на нашій землі не можуть бути утверджені рівність прав і свобода великих і малих народів. раніш поневолені народи по- винні нарівні з іншими мати право і можли- вості вирішувати долю світу. у зв’язку з обговоренням питання щодо проведення нашою організацією операцій по підтриманню миру делегація української PCP хотіла б заявити, що її позиція спирається на- самперед на положення статуту ооН. Ми хотіли б знову підкреслити, що в питаннях підтримання міжнародного миру і безпеки статут покладає головну відповідальність на раду безпеки. усі рішення, що стосуються ор- ганізації, проведення, а також фінансування відповідних операцій ооН, уповноважена приймати тільки рада безпеки. українська PCP виступає проти спроб по- рушити ці найважливіші положення статуту в такій важливій галузі діяльності нашої ор- ганізації. Ми хотіли б також заявити, що нас не мо- жуть не турбувати голоси, що лунають в пев- них колах, про те, що статут ооН, мовляв, за- старів, що він не відповідає потребам сьогод- нішнього дня. Делегація україни вважає, що статут ооН витримав перевірку часом і про- довжує забезпечувати необхідну основу для погоджених дій держав в інтересах миру і міжнародного співробітництва. Турбуючись про долю і добре ім’я нашої ор- ганізації, ми не можемо не згадати і про те, як ведеться фінансове господарство організації об’єднаних Націй. Звертає на себе увагу те, що рік у рік зростає бюджетний кошторис і рік у рік відмічається перевитрата за цим кошторисом. у витрачанні коштів організації має бути встановлений твердий порядок від- повідно до статуту і фінансових правил ооН і не повинна допускатись перевитрата кошто- рисних асигнувань ні під яким приводом. Тепер особливо актуальним є завдання пе- ретворення ооН в універсальну всесвітню ор- ганізацію. Для цього насамперед треба відно- вити в організації законні права китайської Народної республіки. Назріла також потреба одночасного прийняття в ооН обох німецьких держав — НДр і фрН. Делегація україни завжди прагнула актив- но брати участь в обговоренні і розв’язанні проблем економічного, соціально-правового і культурного характеру. Нам відрадно відзна- чити, що на порядку денному нинішньої сесії стоять три питання, в постановці яких свого часу українська PCP проявила ініціативу, а саме: роль ооН у підготовці національних технічних кадрів для прискореної індустріалі- зації країн, що розвиваються; всесвітня кам- панія по ліквідації неписьменності; заходи, що сприяють найшвидшому забезпеченню по- важання прав людини і основних свобод. Ми сподіваємось на співробітництво інших деле- гацій при розгляді цих питань. 22 Краєзнавство 1–2 2010 конференція ооН по торгівлі і розвитку, яка відбулась минулого року, прийняла ряд позитивних рішень у найважливіших пробле- мах економічних і торговельних відносин і за- клала хоч і скромний, але конструктивний початок у справі нормалізації міжнародної торгівлі. Нинішня сесія генеральної асамблеї має обговорити питання про реалізацію реко- мендацій цієї конференції. Для перетворення в життя цих рекомендацій слід ще багато зро- бити і, насамперед, розв’язати такі проблеми, як створення універсальної міжнародної тор- говельної організації, впровадження нових справедливих принципів у міжнародні еконо- мічні відносини, ліквідація дискримінації в міжнародній торгівлі з політичних мотивів, розширення торгівлі між сходом і Заходом та інші. український народ, сказав на закінчення П. Т. Тронько, виступає послідовним захисни- ком справи миру. разом з іншими радянськи- ми республіками, що створили могутній союз радянських соціалістичних республік, ук- раїна натхненно будує нове суспільство, в ос- нову якого покладено науковий соціалізм і комунізм. це суспільство ґрунтується на ідео- логії справжньої рівності всіх людей і всіх на- родів, у ньому немає місця експлуатації люди- ни людиною, расової, національної або іншої дискримінації, кожен с трудівником, вироб- ництво матеріальних благ і всі багатства зна- ходяться в розпорядженні всього народу. ра- дянська держава гарантує кожній людині ро- боту, безплатну освіту на всіх її ступенях, безплатне лікування, соціальне забезпечення. усі народи радянського союзу відзначать незабаром 50-річчя великої жовтневої со- ціалістичної революції, здійсненої робітника- ми і селянами під керівництвом партії вели- кого леніна. ставши господарем своєї долі, наш народ за роки радянської влади до не- впізнання перетворив свою країну, своє жит- тя. Наша республіка стала країною суцільної письменності, високого рівня науки, культу- ри. За виробництвом ряду найважливіших видів продукції на душу населення (чавуну, сталі, залізної руди, вугілля) україна випере- дила найбільш розвинуті капіталістичні краї- ни. все це результат праці нашого народу, до- помоги всіх народів радянського союзу. уряд і народ української PCP стоять за розвиток дружніх, добросусідських відносин між усіма державами і народами, за те, щоб принципи мирного співіснування стали зако- ном у відносинах між державами з різними соціально-економічними системами. Делегація української радянської соціа- лістичної республіки, виконуючи волю свого уряду і народу, послідовно виступатиме на підтримку всіх кроків генеральної асамблеї, спрямованих на зміцнення миру”. * * * у подальших повідомленнях, які ми вва- жали за доцільне навести без редакційних правок, навіть з урахуванням ідеологічного протиборства, яке пронизувало міжнародні відносини, є вельми показові підтвердження підтримки ініціатив та пропозицій глави ук- раїнської делегації П. Т. Тронька з боку пред- ставників різних держав. ЗусТрІч в ооН НьЮ-йорк. 12. (Тарс). Міністр закордон- них справ срср а. а. громико мав учора в представництві срср при ооН зустріч з гене- ральним секретарем ооН у Таном. в зустрічі брали участь міністр закордонних справ Індії с. сінгх, міністр закордонних справ кіпру с. кіпріану, глави делегацій на 20-й сесії ге- неральної асамблеї ооН: гвінеї — Д. а. абду- лайє, уругваю — о. рейєс, Ірану — М. вакіль, Японії — а. Мацуї, Норвегії — с. Нільсен, Югославії — Д. лекич, аргентини — гарсіа дель солар, бірми — у Ті хан, гани — Дадзі, Малі — с. кулібалі. З радянської сторони були присутні глава делегації україни, заступник голови ради Міністрів урср П. Т. Тронько, заступник го- лови ради Міністрів і міністр закордонних справ узбецької PCP с. а. азімов, заступник голови ради Міністрів і міністр закордонних справ Естонської PCP л. к. грен, постійний представник срср при ооН М. Т. федоренко та інші члени радянської делегації. “радянська україна”, 13 жовтня 1965 р. XX сЕсІЯ гЕНЕральНої асаМблЕї ооН НьЮ-йорк. 14. (Тарс). у загальній полі- тичній дискусії, яка триває на пленарних за- сіданнях генеральної асамблеї ооН, відби- вається тривога і занепокоєння за нинішню напруженість у світі, обурення прагненням агресивних сил на чолі з сШа придушити на- ціонально-визвольний рух у Південно-східній азії, латинській америці, африці. спинившись на проблемах роззброєння, 23 прем’єр-міністр Мальти Джорджо борг олів’є висловився за першочерговий розгляд таких питань, як відвернення розповсюдження ядерної зброї і заборона підземних ядерних випробувань. Міністр закордонних справ судану Мухам- мед Ібрагім халіль у своєму виступі підтримав висловлення генерального секретаря ооН у Тана про необхідність проведення нової же- невської конференції по Індокитаю і додер- жання женевських угод. Міністр промисловості, енергетики і міне- ральних ресурсів Танзанії Нсіло сваї заявив, що уряд Танзанії, як і раніше, підтримує про- позицію другої каїрської конференції поза- блокових країн про необхідність скликати міжнародну конференцію для укладення До- говору про загальне роззброєння, на яку по- винні бути запрошені всі держави світу. спи- няючись на питанні про нерозповсюдження ядерної зброї, він підтримав позицію, викла- дену на XX сесії делегацією срср. глава делегації руанди к. Муденге висло- вив задоволення тим, що радянський союз за- пропонував обговорити на XX сесії питання “Про недопустимість втручання у внутрішні справи держав, про захист їх незалежності і суверенітету”. він закликав до негайного під- писання конвенції про заборону застосування ядерної зброї і запропонував відновити закон- ні права кНр в ооН. альваро Ерран-Медіна (колумбія) заявив, що його делегація твердо підтримує принцип невтручання у внутрішні справи інших дер- жав. він говорив також про необхідність за- побігти розповсюдженню ядерної зброї і під- тримав ідею створення без’ядерної зони в ла- тинській америці. “радянська україна”, 15 жовтня 1965 р. ПрийоМ На чЕсТь ДЕлЕгацІй ооН 26 жовтня ц. р. глава делегації українсь- кої PCP на XX сесії генеральної асамблеї ооН, заступник голови ради Міністрів урср П. Т. Троньно влаштував прийом на честь де- легацій, що беруть участь у роботі XX сесії ге- неральної асамблеї ооН. На прийомі були присутні глави і члени де- легацій, постійні представники ряду країн при ооН, керівні працівники секретаріату ооН, громадські діячі, журналісти. (раТау). “радянська україна”, 29 жовтня 1965 р. ДискусІЯ Триває НьЮ-йорк.10. (Тарс). На сьогоднішньо- му пленарному засіданні генеральної асамб- леї ооН тривало обговорення питання про від- новлення законних прав кНр в ооН. Пред- ставник урср П. Т. Тронько відзначив, що разом з усіма державами, які керуються ре- альними факторами міжнародної дійсності, україна виступає за те, щоб негайно покласти край абсолютно абсурдному і ненормальному становищу, коли місце китаю в ооН, великої країни і постійного члена ради безпеки, зай- мають ті, хто не має нічого спільного з китай- ським народом. Той факт, що всі ці роки кНр не представлена в ооН та її органах, є кричу- щою дискримінацією народу великої держа- ви, і це негативно позначається на всій діяль- ності ооН. єдиною причиною відсутності китаю в ооН є ворожа політика, яку уряд сШа прово- дить щодо китайського народу та його держа- ви, і той натиск, що його американський уряд чинить на ряд країн — членів ооН, коли йдеться про представництво китаю. Наприкінці делегат урср підкреслив, що в світі існує тільки один китай — кНр, а острів Тайвань — це частина великого китаю. І лише кНр може представляти великий китайський народ. “радянська україна”, 12 листопада 1965 р. ПрийоМ На чЕсТь ДЕлЕгацІї україНи НьЮ-йорк. 24. (Тарс). генеральний сек- ретар ооН у Тан влаштував учора прийом на честь делегації урср на XX сесії генеральної асамблеї. На прийомі були присутні глава де- легації україни, заступник голови ради Міністрів урср П. Т. Тронько, постійний представник української PCP при ооН с. Т. Шевченко, члени української делегації, а також заступники генерального секретаря ооН с. в. Нарасіман, а. є. Нестеренко, І. Но- сек, ролс-бене, відповідальні співробітники секретаріату організації об’єднаних Націй. “радянська україна”, 25 листопада 1965 р. ПлоДоТворНІ ПІДсуМки НьЮ-йорк. 22. (Тарс). сьогодні закінчи- ла тримісячну роботу XX сесія генеральної асамблеї ооН. Декларація про недопустимість втручання у внутрішні справи держав, про захист їх не- залежності і суверенітету, рішення про підго- 24 Краєзнавство 1–2 2010 товку всесвітньої конференції по роззброєн- ню, яку передбачається скликати не пізніше 1967 р. з участю всіх країн світу, директиви щодо розробки міжнародного договору про не- розповсюдження ядерної зброї, оголошення африки без’ядерною зоною, рекомендації про ліквідацію військових баз на колоніальних територіях і застосування економічних санк- цій проти південноафриканських та південно- родезійських расистів і португальських коло- нізаторів, резолюції про застосування декла- рації про надання незалежності колоніальним країнам і народам у Південно-Західній афри- ці, адену, британській гвіані, оману і 26 ма- лим океанським островам, що їх сШа і анг- лія перетворюють у ракетно-ядерні бази, кон- венція про ліквідацію всіх видів расової дискримінації — такий неповний підсумок конструктивних рішень сесії асамблеї, на по- рядку денному якої стояло понад сто різних питань. Декларація про недопустимість втручання у внутрішні справи держав, захист їх незалеж- ності і суверенітету, прийнята з ініціативи ра- дянського уряду, була найбільш вагомою ак- цією XX сесії. Делегації позаблокових країн уже в ході дискусії, яка розгорнулась навколо декларації, відкинули спроби західних пред- ставників тлумачити деякі положення декла- рації на свій лад і підвести національно-виз- вольний рух під поняття “підривна діяль- ність”. величезна більшість держав підтримала й іншу важливу ініціативу радянського уря- ду — розгляд асамблеєю питання про не- розповсюдження ядерної зброї. було прийнято резолюцію, що закликає уряди зробити все не- обхідне для укладення ефективного, без будь- яких лазівок, міжнародного договору. кроком вперед можна вважати також при- йняття сесією міжнародної конвенції про ліквідацію усіх форм расової дискримінації. конвенція не обмежується засудженням апар- теїду, расової сегрегації і дискримінації, а ви- магає невідкладних заходів по ліквідації такої дискримінації, включаючи викоренення расо- вої пропаганди і расистських організацій, проти чого уперто заперечували сШа і деякі інші західні держави. сесія генеральної асамблеї, яка закінчила свою роботу, знову підтвердила, що ооН може служити інтересам миру, свободи і незалеж- ності народів лише в тих випадках, коли вона знаходить в собі сили впроваджувати у міжна- родних відносинах і перетворювати в прак- тичні діла високі принципи свого статуту. На жаль, і нинішня сесія не була вільна від спроб обминути ці принципи. в грубій суперечності з принципами статуту виявилась — котрий раз — і постановка на сесії таких питань, як “тибетське” і “корейське”. Нехтування най- важливіших принципів ооН виявилось і в тому, що сШа та її найближчим союзникам знову вдалося перешкодити відновленню за- конних прав кНр в ооН, хоч цього разу їм це було значно важче зробити, ніж у минулому. “радянська україна”. 23 грудня 1965 р. Наведені офіційні дані красномовно свід- чать про активну, наполегливу багатотрудну міжнародну діяльність української делегації, її глави П. Т. Тронька на XX сесії генеральної асамблеї ооН. Звичайно, що на підходах, ок- ремих оцінках чи повідомленнях тією чи ін- шою мірою відбилися як гострота, животреп- ність подій, так і тогочасні критерії та оцінки міжнародного становища. водночас слід мати на увазі, що досить по- казовим є й той факт, що цілий ряд пропози- цій україни найшли продовження у прийня- тих підсумкових документах XX сесії гене- ральної асамблеї ооН. це стосується самих актуальних тогочасних проблем: боротьби за мир, роззброєння, дотримання прав і свобод народів, подолання колоніалізму і його спад- щини, приборкання агресії стосовно окремих країн і народів тощо. це легко з’ясувати при уважному аналізі виступу глави української делегації та прийнятих підсумкових докумен- тів XX сесією генеральної асамблеї ооН. все це було і залишається в активі нашої держа- ви, є свідченням дієвості її впливів на перебіг міжнародних подій. І цій справі прислужився політичний досвід, організаторський талант та дипломатична діяльність Петра Тимофійо- вича Тронька. П. Т. Тронько зустрічає 95-річний ювілей у розквіті творчих сил. його колеги, учні, чи- сельні шанувальники бажають Петру Тимо- фійовичу нових успіхів, наснаги, здоров’я на многії лєта. всі ті, хто його безпосередньо знає по спільній роботі на різних щаблях держав- ної, наукової і громадської сфери, сповнені почуттів шанобливого ставлення до нього, до його різнобічної діяльності, зокрема і на між- народній арені в ім’я нашої вітчизни, а також до вивчення і примноження її вікових народ- них традицій — невичерпного джерела ук- раїнської духовності. 25 Джерела та література 1 Тронько П. Т. “обов’язок ооН — зміцню- вати мир”. виступ глави делегації урср заступника голови ради Міністрів урср на хх сесії генеральної асамблеї ооН // радянська україна. — 1965. — 9 жовт. 2 Повідомлення Тарс. радянська україна, жовтень — грудень 1965. 3 Васильєва-Чекаленко Л. Д. україна в між- народних відносинах (1944–1996) — к., 1998. 4 Віднянський С. В., Мартинов А. Ю. украї- на в організації об’єднаних Націй: 60 ро- ків участі у розв’язанні найважливіших міжнародних проблем. — к.: генеза, 2006. 5 история Новейшего времени стран Евро- пы и америки. — 1945–2000 гг. — М., 2003. 6 Кудряченко А. І. визначна подія світової історії. Про Ялтинську (кримську) конфе- ренцію 1945 року // Трибуна. — 2005 — № 1–2. 7 Кудряченко А. І., Скляренко Є. М. славний син україни (До 90-річчя героя україни, академіка Тронька П. Т.) — к., 2005. андрей кудряченко одна из страниц международной деятельности петра тронько В статье освещается участие заместителя председателя Совета Министров УССР П. Тронько в работе ХХ сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Ключевые слова: П. Тронько, международные отношения, ООН. Andriy Kudriachenko The milestone of the international activity of Petro Tronko The participation of Petro Tronko, the Vice-Chairman of the Council of Ministers of USSR, in work of the 20-th Session of UN General Assambly is stated above in the article. Key words: P. Тronko, international relations, UN.

Одна зі сторінок міжнародної діяльності Петра Тронька

Репозитарії

Схожі ресурси