Иностранный капитал в банковском секторе Польши и современный финансовый кризис: некоторые аспекты

В статті розглянуто особливості функціонування банківської системи Польщі. Проаналізовано роль іноземного капіталу у формуванні фінансового сектору цієї країни та інших країн ЄС....

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2009
Автор:	Бартосик, Л.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Інститут економіки промисловості НАН України 2009
Назва видання:	Економічний вісник Національного гірничого університету
Теми:	Економічна теорія
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/32450
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Иностранный капитал в банковском секторе Польши и современный финансовый кризис: некоторые аспекты / Л. Бартосик // Економічний вісник Національного гірничого університету. — 2009. — № 2. — С. 6-15. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-32450
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-324502012-05-05T12:12:09Z Иностранный капитал в банковском секторе Польши и современный финансовый кризис: некоторые аспекты Бартосик, Л. Економічна теорія В статті розглянуто особливості функціонування банківської системи Польщі. Проаналізовано роль іноземного капіталу у формуванні фінансового сектору цієї країни та інших країн ЄС. Specific issues of Polish banking system operation are scrutinized in the article. The significance of foreign capital in conditioning of financial sector in this country and in other EU countries is analyzed. 2009 Article Иностранный капитал в банковском секторе Польши и современный финансовый кризис: некоторые аспекты / Л. Бартосик // Економічний вісник Національного гірничого університету. — 2009. — № 2. — С. 6-15. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. 2073-9982 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/32450 330.341.1 ru Економічний вісник Національного гірничого університету Інститут економіки промисловості НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Економічна теорія Економічна теорія
spellingShingle	Економічна теорія Економічна теорія Бартосик, Л. Иностранный капитал в банковском секторе Польши и современный финансовый кризис: некоторые аспекты Економічний вісник Національного гірничого університету
description	В статті розглянуто особливості функціонування банківської системи Польщі. Проаналізовано роль іноземного капіталу у формуванні фінансового сектору цієї країни та інших країн ЄС.
format	Article
author	Бартосик, Л.
author_facet	Бартосик, Л.
author_sort	Бартосик, Л.
title	Иностранный капитал в банковском секторе Польши и современный финансовый кризис: некоторые аспекты
title_short	Иностранный капитал в банковском секторе Польши и современный финансовый кризис: некоторые аспекты
title_full	Иностранный капитал в банковском секторе Польши и современный финансовый кризис: некоторые аспекты
title_fullStr	Иностранный капитал в банковском секторе Польши и современный финансовый кризис: некоторые аспекты
title_full_unstemmed	Иностранный капитал в банковском секторе Польши и современный финансовый кризис: некоторые аспекты
title_sort	иностранный капитал в банковском секторе польши и современный финансовый кризис: некоторые аспекты
publisher	Інститут економіки промисловості НАН України
publishDate	2009
topic_facet	Економічна теорія
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/32450
citation_txt	Иностранный капитал в банковском секторе Польши и современный финансовый кризис: некоторые аспекты / Л. Бартосик // Економічний вісник Національного гірничого університету. — 2009. — № 2. — С. 6-15. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.
series	Економічний вісник Національного гірничого університету
work_keys_str_mv	AT bartosikl inostrannyjkapitalvbankovskomsektorepolʹšiisovremennyjfinansovyjkrizisnekotoryeaspekty
first_indexed	2025-07-03T12:58:55Z
last_indexed	2025-07-03T12:58:55Z
_version_	1836630708957741056
fulltext	6 The Economic Messenger of the NMU 2009 # 2 ECONOMIC THEORY ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ УДК 330.341.1 Бартосик Л . ИНОСТРАННЫЙ КАПИТАЛ В БАНКОВСКОМ СЕКТОРЕ ПОЛЬШИ И СОВРЕМЕННЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС: НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ В статті розглянуто особливості функціонування банківської системи Польщі. Проаналізовано роль іноземного капіталу у формуванні фінансового сектору цієї країни та інших країн ЄС. Specific issues of Polish banking system operation are scrutinized in the article. The significance of foreign capital in conditioning of financial sector in this country and in other EU countries is analyzed. Кризис, который начался летом 2007 года, сначала проявлялся в виде турбулентности в некоторых сегментах финансового рынка, вызывающих значительное снижение стоимости некоторых активов (различного рода структурные продукты, ипотечные кредиты). Затронуло это относительно небольшое число финансовых институтов в развитых странах. Начиная с октября 2008 года (в том числе после банкротства Lehman Brothers, значительных потерь Merill Lynch, Fannie Mae i Freddie Mac, и провала на Ньюйоркской бирже) кризис превратился в глобальный и распространился на развитые и развивающиеся страны, а также на различные секторы экономики. Это вызвало значительный спад мировой торговли и экономической активности. Влияние кризиса на стоимость активов мировых и европейских финансовых посредников очень большое и возрастает. Международный валютный фонд оценивает, что снижение стоимости активов в 2007-2010 годах в - США, Европе и Японии может превысить 4,1 триллиона долларов, в том числе 2,8 триллиона потеряют банки. Снижение активов – как кредитов, так и ценных бумаг – европейских банков оценивается в 737 миллиардов долларов, американских банков в 1,6 триллиона долларов. Эта разница отображает большее участие американских банков в финансированию недвижимости и обороте ценными бумагами, связанными с ипотечными кредитами, чем европейских банков. Важно при этом отличать потенциальные потери от действительных (последние по состоянию на апрель 2009 года составили в европейских банках 358 миллиардов долларов). Развивающиеся страны (особенно постсоциалистические) должны внимательно следить за проблемами, которые появились в банковском секторе развитых стран, не только из-за тесных взаимных торговых связей, но также из-за структуры собственности банковского сектора этих стран. Существуют две основные причины появления иностранных банков на новых рынках – желание использовать возможности, создаваемые новом рынком, и следование за своими клиентами, которые начинают деятельность в других странах. Иностранный банк может предлагать свои продукты без физического присутствия на новом рынке 7 ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ Економiчний вісник НГУ 2009 № 2 (например, используя интернет), или посредством независимого банка-дочки или филиала; в случае физического присутствия это может быть институт основанный с нула или купленный, уже действующий в данной стране, банк. Выбор между независимым банком и филиалом зависит от существующих в данной стране юридических условий, макроэкономической стабильности, предлагаемых банком продуктов. Вход иностранного капитала в банковский сектор связан для принимающей страны с некоторыми возможностями и угрозами. В постсоциалистических странах приводились следующие аргументы за участием иностранного капитала: ускорение приватизации и значительное ограничение влияния политиков на решения принимаемые банками; повышение капиталов банков; введение новых технологий и методов управления; повышение стабильности банковской (финансовой) системы, а также внедрение мировых стандартов бухучета, финансовой отчетности и corporate governance; внедрение новых продуктов и повышение качества обслуживания; облегчение доступа к иностранным источникам финансирования; повышение конкуренции и эффективности функционирования банков, что в результате приведет к снижению цен на банковские услуги; рост доверия к национальному рынку; рост непосредственных иностранных инвестиций; консолидация национального банковского сектора. Все это должно благоприятно повлиять на экономику страны. Противники иностранного капитала не соглашались с этими аргументами и утверждали, что необходимо значительно ограничивать доступ иностранному капиталу в национальный банковский сектор, так как его присутствие опасно для экономики страны. Приводились следующие аргументы против иностранного капитала: потеря суверенитета в сфере денежной политики (даже потеря экономического суверенитета); снижение уровня стабильности банковской (финансовой) системы, так как посредством иностранных банков будут переноситься шоки с других рынков; возможность быстрой «утечки» иностранного капитала в случае кризиса, и тогда не останется никаких источников финансирования; вытеснение национальных банков с самых рентабельных сегментов рынка («cherry pick») и увеличение риска их бизнеса; финансирование только избранных предприятий, которые не составляют конкуренции для иностранных; ограничение финансирования народного хозяйства, что сделает невозможной реализацию долгосрочных и капиталоемких проектов, важных с точки зрения общества; вывод иностранными банками финансовых средств из данной страны и финансирование ими развития предприятий в материнской стране; наличие во многих развитых странах барьеров входа на банковский рынок для иностранного капитала, несмотря на формальную финансовую либерализацию. Споры сторонников и противников участия иностранного капитала были очень горячие, опирались более на личных представлениях и убеждениях, чем на результатах эмпирических исследований (результаты которых относительно поведения иностранного капитала различаются; отсутствует также общепризнанная и единая теория функционирования мультинациональных банков). Подлинность многих приводимых аргументов, из-за новизны и условий, в которых проводился эксперимент, заключающийся в создании новых банковских систем в постсоциалистических странах, можно будет проверить только после окончания настоящего кризиса. Исследования банковских систем, которые проводились до сих пор, хотя бы даже и в кризисных условиях (однако те кризисы не были похожие на современный), относятся к отдельным странам, очень часто в других регионах и к другим институциональным условиям, позволяют однако уже сегодня сделать некоторые выводы и оспорить некоторые аргументы, например, касающиеся снижения уровня цен банковского сервиса по мере 8 The Economic Messenger of the NMU 2009 # 2 ECONOMIC THEORY развития и интеграции национальных банковских (финансовых) систем, ограничения финансирования экономики иностранными банками или их ухода в случае кризиса. Рассматривая развитие банковского сектора в бывших социалистических странах, можна сказать, что баланс присутствия иностранного капитала положительный, но - и следует это подчеркнуть – настоящей проверкой для него будет сегодняшний кризис. Финансовая система Польши относится к системам банково-ориентированным, то значит, что главную роль играют банки, именно они являются основным источником внешнего финансирования нефинансового сектора. Активы банков (1042 миллиарда PLN, ок. 250 миллиардов € на конец 2008 года) составляют ок. 75% активов финансовой системы, а активы крупнейших банков сравнимые по величине с активами других слагаемых финансовой системы. Фондовая биржа играет небольшую роль, а ее капитализация в последнем году значительно понизилась, как и в других странах. В таблице 1. приведены основные данные относительно польского банковского сектора по состоянию на конец 2007 года и сравнение с другими странами Европейского Сообщества. С точки зрения величины активов польский банковский сектор является очень маленьким по сравнению со странами «старого» ЕС. Его доля в банковских активах всего ЕС незначительно превышает 0,5%. С другой стороны, он является крупнейшим среди новых членой ЕС (составляет 25% активов этой группы), а также вторым после российского среди постсоциалистических стран. Если сравнить величину активов, кредитов и депозитов с ВВП, то виден, как и в случае остальных постсоциалистических стран, очень низкий уровень развития банковского сектора; хотя это может свидетельствовать также о большом потенциале роста. Следует обратить внимание на значительный в последние годы рост жилищных кредитов, особенно в иностранной валюте, которые составляют почти 70%, что увеличивает риски банков; с другой стороны, по сравнению с многими странами ЕС, доля жилищных кредитов в ВВП является незначительной (хотя это не означает, что риски банков тоже незначительны). Несмотря на то, что в IV квартале 2008 года наступило существенное ухудшение финансового результата нетто (банки «сделали» неполных 10% годового результата), во всем 2008 году он составил 13,9 миллиардов PLN и был рекордным в истории, но только на 2,1% выше прошлогоднего. Показатели ROE (21,2%) и ROA (1,6%) остались на уровне предыдущих лет. Снизился средний уровень показателя ликвидности банковского сектора (с 12,1% в конце 2007 года до 10,8% в конце 2008). Хотя в 2008 году уменьшилась доля плохих кредитов во всех кредитах для нефинансового сектора (до 4,4% с 5,2% в 2007 году), то по мере дальнейшего ухудшения экономической ситуации и роста безработицыб она будет увеличиваться. Существенным отличием польского банковского сектора по сравнению с многими другими постсоциалистическими странами является его большая прозрачность благодаря тому, что акции самых больших банков котируются на Варшавской бирже. Доля иностранного капитала в польском банковском секторе значительно больше, чем в развитых странах (табл. 1, рис. 1). Похожая ситуация существует в большинстве бывших социалистических стран, что вызвано схожими проблемами в начальной стадии трансформации и строительства рыночной банковской системы: отсутствие знаний, технологии и прежде всего капитала, плюс к этому во многих случаях необоснованная уступчивость международным финансовым институтам (приватизировать, приватизировать и еще раз приватизировать), а также предпочтение иностранных инвесторов в ходе приватизации, очень часто связанное с желанием «заштопать бюджетную дыру» средствами от продажи банков, что в итоге приводило к «проеданию» этих средств, вместо того чтобы инвестировать их в развитие экономики или в систему общественного обеспечения. 9 ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ Економiчний вісник НГУ 2009 № 2 10 The Economic Messenger of the NMU 2009 # 2 ECONOMIC THEORY Р и с . 1 . Д о л я б а н к о в с п р е о б л а д а н и е м и н о с т р а н н о г о к а п и т а л а в а к т и в а х б а н к о в с к о г о с е к т о р а н е к о т о р ы х с т р а н Е С , 2 0 0 7 г о д , ( % ) 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 1 0 0 A T B E B G C Z D E E E E S F I F R H U I E I T L T L U L V N L P L P T R O S E S I S K U K M U - 1 3 E U - 2 7 Источник: табл.1 Рис. 1. Доля банков с преобладанием иностранного капитала в активах банковского сектора некоторых стран ЕС, 2007 год, (%) Во всех «постсоциалистических» странах-членах ЕС (за исключением Словении) доля банков с преобладанием иностранного капитала в активах банковского сектора превышает 50%, причем в большинстве стран превышает 80%. Что касается остальных стран ЕС, только в Финландии, Люксембурге и Великобритании доля иностранного капитала превышает 50%, в большинстве же находится в пределах 10 – 30%. В конце 2008 года в Польше действовало 60 банков с преобладающим участием иностранного капитала и филиалов иностранных банков. Их доля в рынке выглядела следующим образом: в активах 72%, в собственных средствах – 69%, в кредитах для нефинансового сектора – 71%, в депозитах нефинансового сектора 68%, в финансовом результате 63%. Количество действующих коммерческих банков в 1993 – 2008 годах согласно их структуре собственности, а также доля отдельных групп инвесторов (государства, частного польского и иностранного капитала) в банковском секторе в 1993- 2008 годах представляют рис. 2 и 3. Банки с преобладающим участием иностранного капитала стали значительно увеличивать свою долю в банковском секторе Польши, начиная со второй половины 90-х годов прошлого века, изначально прежде всего за счет уменьшения доли государства, а затем также за счет уменьшения доли польского частного капитала, и как видно из представленных данных, в настоящее время преобладают в банковском секторе Польши. Страны происхождения иностранного капитала с наибольшей долей в активах представляет табл. 2.; их очередность не изменяется в течение продолжительного периода времени. Конечно, в связи с финансовым кризисом, вызывающим серьезные проблемы в некоторых банках за границей, структура собственности банковского сектора в Польше изменится; это будет прежде всего «перетасовка внутри» иностранного капитала, возможно, с небольшим ростом доли польского капитала, но преобладание иностранных инвесторов сохранится. На основании представленных данных можно сказать, что в поведении банковского сектора в Польше определяет и будет определять иностранный капитал; это от него прежде всего зависит, будет ли активность банков, в том числе кредитная, сворачиваться. 11 ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ Економiчний вісник НГУ 2009 № 2 Рис . 2. Количест во коммерчески х б анков 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 1 99 3 1 99 6 1 9 99 2 0 02 2 0 05 2 0 08 все коммерчес кие банки гос ударственные банки контролируемые польс кими инвес торами контролируемые инос транными инвес торами ф илиалы инос транных банков Источник: Raport o sytuacji banków, Komisja Nadzoru Finansowego, Warszawa 2007, 2009 Рис. 2. Количество коммерческих банков в Польше в 1993-2008 годах согласно структуре собственности Р и с . 3 . Д о л я о т д е л ьн ы х г р уп п и н в е ст о р о в в б а н к о в ск о м с е кт о р е П о л ьш ы , (% ) 0 % 1 0 % 2 0 % 3 0 % 4 0 % 5 0 % 6 0 % 7 0 % 8 0 % 9 0 % 1 0 0 % as se ts cr ed its de po si ts ow n fu nd s 1 9 9 31 9 9 61 9 9 92 0 0 22 0 0 52 0 0 81 9 9 31 9 9 61 9 9 92 0 0 22 0 0 52 0 0 81 9 9 31 9 9 61 9 9 92 0 0 22 0 0 52 0 0 81 9 9 31 9 9 61 9 9 92 0 0 22 0 0 52 0 0 8 г о с у д ар с тв о к ап ит ал по л ь с ки й - ч а с тн ы й и но с тра нн ы й ка п ит ал Источник: Raport o sytuacji banków, Komisja Nadzoru Fiannsowego, Warszawa 2007, 2009 Рис. 3. Доля отдельных групп инвесторов в банковском секторе Польши, (%) 12 The Economic Messenger of the NMU 2009 # 2 ECONOMIC THEORY Таблица 2 Страны происхождения крупнейших иностранных инвесторов Страна Количество контролируемых банков и филиалов Доля в активах, (%) 2006 2007 2008 2006 2007 2008 IT 4 4 4 19,9 17,4 13,4 NL 4 4 5 8,2 10,9 10,8 DE 9 9 10 8,4 9,3 10,2 USA 6 5 6 7,8 7,3 8,6 BE 3 4 4 4,9 5,6 6,1 IE 1 2 3 4,6 5,0 5,3 FR 10 9 10 3,9 3,9 4,5 PT 1 2 3 3,6 3,9 4,5 AU 1 1 1 2,3 2,2 2,3 SE 1 1 1 0,2 1,3 2,0 вместе иностранные инвесторы 52 54 60 69,7 70,9 72,3 - в том числе из ЕС 43 45 52 61,4 62,6 62,7 Источник: Raport o sytuacji banków w 2008 r., op. cit., s. 84 Рис . 4 . О бяза тельс тва цен трально го бан ка , банков , дом аш них хозяй ств и предпр иятий перед ба нками (м лн PLN ) 1 00 00 0 1 50 00 0 2 00 00 0 2 50 00 0 3 00 00 0 3 50 00 0 4 00 00 0 ja n 0 8 fe b 08 m a r 08 a pr 08 m a y 08 ju n 0 8 ju l 0 8 a ug 08 se p 08 oct 08 no v 0 8 de c 0 8 ja n 0 9 fe b 09 m a r 0 9 20 0 0 0 25 0 0 0 30 0 0 0 35 0 0 0 40 0 0 0 45 0 0 0 50 0 0 0 55 0 0 0 60 0 0 0 65 0 0 0 домашние хозяй ств а пр едпр и ятия ба нки (п ра ва я ось ) це нт р альный ба нк (пр ава я о сь) Источник: данные NBP Рис. 4. Обязательства центрального банка, банков и нефинансового сектора перед банками, (млн PLN) Рис. 4. представляет обязательства центрального банка, банков и нефинансового сектора, в том числе домашних хозяйств и предприятий, перед банками за период с января 2008 года по март текущего года. За этот период кредиты для домашних хозяйств выросли 13 ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ Економiчний вісник НГУ 2009 № 2 на 50%, для предприятий на 30%. Значительный рост обязательств центрального банка свидетельствует о том, что коммерческие банки больше средств предназначают на операции с центральным банком за счет уменьшения кредитов для нефинансового сектора (рис. 5. и 6.). Спад кредитной активности банков является результатом не только ухудшения экономической ситуации домашних хозяйств и предприятий из-за кризиса, что ведет к ограничению предложения и спроса на кредиты, но также отсутствия доверия банков друг к другу. Похожая ситуация имеет место также в других странах. Можно также отметить опасную тенденцию роста доли кредитов в иностранных валютах, как по отношению к предприятиям (27%) и домашним хозяйствам (43%), так и - в особенности – по отношению к ипотечным кредитам (65%). Учитывая ослабление национальной валюты и уменьшение стоимости недвижимостей, являющихся обеспечением выданных кредитов, такая валютная структура кредитного портфеля значительно увеличивает риски банков. Рис. 5. Креди ты для предприятий, (млн PLN) 0 50 000 100 000 150 000 200 000 250 000 jan 08 feb 08 mar 08 apr 08 may 08 jun 08 jul 08 aug 08 sep 08 oc t 08 nov 08 dec 08 jan 09 feb 09 m ar 09 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 PLN валютные изменение м /м (%) (правая ос ь) Источник: данные NBP Рис. 5. Кредиты для предприятий, (млн PLN) С начала 2009 года наблюдается снижение темпа роста кредитов для предприятий и домашних хозяйств. Свидетельствует о том также уменьшение количества заключенных кредитных договоров, например, в 2008 году количество жилищных кредитов увеличилось на 130 тысяч, в то время как в 2006 – 2007 гг. банки выдавали около 190 тысяч кредитов в год. На этот спад кроме выше указанных факторов влияет также обострение условий выдачи кредитов банками. Нельзя все же утверждать, что банки ограничивают выдачу кредитов, а полученные в Польше финансовые средства передают материнским банкам, чтобы улучшить их ситуацию. Скрыть от банковского надзора трансфер за границу больших сумм невозможно. Материнские банки могут однако полючать дивиденды и таким образом извлекать выгоды от развития польского банка. В предыдущие годы такое случалось, несмотря на призывы банковского надзора, чтобы акционеры отказались от дивидендов и предназначили эти средства на повышение капиталов банков. В этом году почти все правления польских банков рекомендовали 14 The Economic Messenger of the NMU 2009 # 2 ECONOMIC THEORY акционером отказаться от дивидендов. Другим способом улучшения ликвидности материнского банка является размещение в ним депозитов его дочкой. Чтобы этого не допустить, банковский надзор обязал польские банки ежедневно передавать отчет обо всех операциях, проводимых с материнским банком. Из этих рапортов следует, что также таким образом материнские банки не поддерживаются польскими дочками, по крайней мере значительными суммами. Мало того, сумма срочных депозитов и кредитов, полученных польским сектором от банков–нерезидентов выросла в 2008 году (примерно на 18%), в то время как средства польских банков в банках-нерезидентах уменьшились (примерно на 36%). Эту тенденцию подтверждают также международные статистики (например: BIS, ECB, IMF). Рис . 6. Кредиты для домашних хозяйств (млн PLN) 0 50 000 100 000 150 000 200 000 250 000 300 000 350 000 400 000 jan 08 feb m ar apr m ay jun jul aug sep oct nov dec jan 09 feb mar 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 PLN валютные изменение м/м (%) (правая ось) Источник: данные NBP Рис. 6. Кредиты для домашних хозяйств, (млн PLN) Выводы: Банки с преобладанием иностранного капитала несомненно играют главную роль в банковском секторе Польши. С другой стороны, по крайней мере сегодня, нет доказательств, что такая ситуация является угрозой или препятствует развитию национальной экономики. Конечно, действующие в Польше банки в меньшей или большей степени зависят от своих иностранных матерей, которые могут приказать им или принудить их к определенному поведению. Банки, действующие в Польше, как и банки в развитых странах, похожи друг на друга – их целью является бизнес, получение прибыли, а не политическая деятельность. Кроме этого иностранные инвесторы знают, что кризис раньше или позже окончится и тогда надо будет дальше вести свой бизнес, также за границей. Это внушает оптимизм. Опечаливает то, что как польские, так и иностранные банкиры, не признают свою ответственность за сложившуюся кризисную ситуацию – считают, что им просто не повезло; они, кажется, не видят связей между кризисом и несоблюдением ими основных принципов безопасности и стандартов банковской деятельности. Не видят связей между кризисом и фактом, что, как сказал J.-C. Trichet, за последних десять лет произошло кардинальное измение направления банковского 15 ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ Економiчний вісник НГУ 2009 № 2 бизнеса: вместо обеспечения функционирования рассчетной системы и финансирования реального сектора экономики, банки занялись ничем не ограниченной спекуляцией и финансовым азартом. Создание и передача рисков, очень часто оцениваемых несоответствующим образом, стали основным элементом банковской деятельности, отодвигая на задний план другие функции банковской системы. Банкиры и дальше убеждены в правоте принципа «приватизация прибыли – национализация потерь» (конечно, только по отношению к банковскому сектору). И это внушает опасение. Литература 1. M. Samcik, Czy zagraniczne matki naciskają na nasze banki, by ograniczyły kredyty?, Gazeta Wyborcza z 13.03.2009 r 2. G. Clarke, R. Cull, M. S. Martinez Peria, S. M. Sanchez, Foreign Bank Entry. 3. S. Claessens, A. Demirguc-Kunt, H. Huizinga, How Does Foreign Entry Affect the Domestic Banking Market?, WPS 1918, World Bank May 1998; G. Clarke, R. Cull, M. S. Martinez Peria, S. M. Sanchez, Foreign Bank Entry: Experience, Implications for Developing Countries, and Agenda for Further Research, WPS 2698, World Bank October 2001; R. de Haas, I. Lelyveld, Foreign Banks and Credit Stability in Central and Eastern Europe Рекомендовано до публікації д.е.н, проф. Форлічем Ш. 22.05.09 Надійшла до редакції 15.05.09

Иностранный капитал в банковском секторе Польши и современный финансовый кризис: некоторые аспекты

Репозитарії

Схожі ресурси