Karczmarzewski A. Pieczeci gmin jednostkowych z okresu Galicyjskiego

Рецензія на книгу: Karczmarzewski A. Pieczeci gmin jednostkowych z okresu Galicyjskiego. – Rzeszow, 2006

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2009
1. Verfasser: Перкун, В.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут історії України НАН України 2009
Schriftenreihe:Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та методики
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/32529
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Karczmarzewski A. Pieczeci gmin jednostkowych z okresu Galicyjskiego / В. Перкун // Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та методики: Зб. наук. пр. — 2009. — Вип. 16. — С. 244-245. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-32529
record_format dspace
spelling irk-123456789-325292012-05-06T12:46:24Z Karczmarzewski A. Pieczeci gmin jednostkowych z okresu Galicyjskiego Перкун, В. Рецензії Рецензія на книгу: Karczmarzewski A. Pieczeci gmin jednostkowych z okresu Galicyjskiego. – Rzeszow, 2006 2009 Article Karczmarzewski A. Pieczeci gmin jednostkowych z okresu Galicyjskiego / В. Перкун // Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та методики: Зб. наук. пр. — 2009. — Вип. 16. — С. 244-245. — укр. XXXX-0099 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/32529 uk Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та методики Інститут історії України НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Рецензії
Рецензії
spellingShingle Рецензії
Рецензії
Перкун, В.
Karczmarzewski A. Pieczeci gmin jednostkowych z okresu Galicyjskiego
Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та методики
description Рецензія на книгу: Karczmarzewski A. Pieczeci gmin jednostkowych z okresu Galicyjskiego. – Rzeszow, 2006
format Article
author Перкун, В.
author_facet Перкун, В.
author_sort Перкун, В.
title Karczmarzewski A. Pieczeci gmin jednostkowych z okresu Galicyjskiego
title_short Karczmarzewski A. Pieczeci gmin jednostkowych z okresu Galicyjskiego
title_full Karczmarzewski A. Pieczeci gmin jednostkowych z okresu Galicyjskiego
title_fullStr Karczmarzewski A. Pieczeci gmin jednostkowych z okresu Galicyjskiego
title_full_unstemmed Karczmarzewski A. Pieczeci gmin jednostkowych z okresu Galicyjskiego
title_sort karczmarzewski a. pieczeci gmin jednostkowych z okresu galicyjskiego
publisher Інститут історії України НАН України
publishDate 2009
topic_facet Рецензії
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/32529
citation_txt Karczmarzewski A. Pieczeci gmin jednostkowych z okresu Galicyjskiego / В. Перкун // Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та методики: Зб. наук. пр. — 2009. — Вип. 16. — С. 244-245. — укр.
series Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та методики
work_keys_str_mv AT perkunv karczmarzewskiapieczecigminjednostkowychzokresugalicyjskiego
first_indexed 2025-07-03T13:03:05Z
last_indexed 2025-07-03T13:03:05Z
_version_ 1836630971670069248
fulltext 244 Віталій Перкун Рец. на кн.: Karczmarzewski A. Pieczęci gmin jednostkowych z okresu Galicyjskiego. – Rzeszów, 2006. Дана робота є каталогом, до якого вміщено 868 відтисків печаток галицьких міст, сіл, громад, зібраних у фондах музеїв та архівів Сянока, Ярослава, Ряшева, Варшави, Любачіва, Ланьцута, Кросна. Частина з цього матеріалу репрезентує на- селені пункти нинішнього Сокальського р-ну Львівської обл., решта – польські та українські етнічні землі Підкарпатського воєводства Республіки Польща. Печатки датуються кінцем XVIII – 30-ми рр. ХХ ст. Робота складається із вступу, власне каталогу та списку печаткових зображень. Опису сфрагістичних пам’яток передує стисла нотатка про населений пункт – назва (історична та сучасна), кількість насе- лення, будинків, конфесійна характеристика. Сам спосіб викладу інформації упорядником викликає ряд зауважень. Так, в аналізі легенд відсутня епіграфічна складова. Дослідивши печаткові відтиски та самі матриці, дослідник ані в списках, ані у вступі не вказав, яка кількість із дослі- джуваного матеріалу є відтисками, а яка толоками. Описуючи печатковий відтиск із відповідною фоторепродукцією, автор чомусь часто зазначає, що то є матриця. А. Карчмажевський також не пояснив, чому зібрав та упорядкував матеріали саме з тих архівних збірок та колекцій, що репрезентовані у каталозі. У той час, як не взято до уваги, приміром, сфрагістичні колекції проф. М. Ґумовського в Голо- вному архіві давніх актів у Варшаві, А. Шнайдера у Державному архіві м. Кракова (відділ на Вавелі), в яких широко представлені сфрагістичні пам’ятки Галичини. На жаль, не зазначено документів, які супроводжують печаткові відтиски, але вод- ночас згадується про факт їх наявності. Автор при описі легенд припустився багатьох помилок, неуважно передаю- чи карбовані написи українською мовою, при чому не завжди навіть індентифіку- ючи її як українську. Так у кількох випадках зазначає просто – cyrylica∗. Напри- клад, на печатці карбовано “ДУБРІВЦІ РУСКИ”, а упорядник подає “ДУБРЕКІ РУСКІИ”, на печатці – “КОСТАРІВЦЯХ”, в описі – “КОСТАРШВЦЯХ”. Помилки трапляються навіть у передачі німецьких слів. Так, слово “GEMEINDE” (нім. – громада) автор у дивний спосіб передає як “GEMEN.JE.” Чомусь на печатці с. Белхівка (Сяніцький повіт) у руці, що виходить з хмар, автор угледів сніп збіжжя: “…rysunek …niewyraźny, przedstawia, prawdopodobnie snop zboża ”. Варто зазначити, вдале групування дослідником сфрагістичних сюжетів за абе- тковим принципом. Із загального ряду помітно, що найбільш репрезентативним сю- ∗ Така ситуація є непоодинокою. Досить часто в археографічних виданнях польські дослід- ники не розрізняють українську мову від білоруської та російської. _________________________________________________________________ Рецензії 245 жетом є сільськогосподарські знаряддя. А найбільш популярним зображенням вия- вились коса у поєднанні з граблями та коса із навхрест поставленими граблями та серпом. Завершується праця рубрикою “Мотиви, що виступають на печатках”. Автор нарахував понад 70 різновидів печаткових сюжетів. Значну групу складають гера- льдичні мотиви (шляхетські герби, герб королівства Галичини і Лодомерії, міські герби, руський лев), архітектурні (мури, брама, будинки, дзвіниця, костьол, млин, вітряк), зброя (спис, лук, меч, шабля, стріла), рослинні (яблуко, квіт, листя, коми- ші), аґіографічні та християнські мотиви (святі, ангели, Око Провидіння, півмі- сяць, серце, ягня, хрести – православні, латинські, мальтійські), світ тварин (олень, баран, кінь, корова, коза, бик, ведмідь, пес, рак, вуж, вовк, віл, заєць, жаба, гераль- дичний лев), світ птахів (півень, гусак, орел, пава, сокіл, сова). Автор представив фотокопії всіх печаток, що потрапили до його уваги. На тлі браку подібного роду публікацій, які містять значний український по- чатковий матеріал, ця праця є довгоочікуваним археографічним виданням із сфра- гістики галицьких міст та сіл, і попри всі огріхи має важливе значення для розвит- ку українського печаткознавства.