Національна безпека як складовий елемент національного суверенітету

Національна безпека як складовий елемент національного суверенітету

Розглядаються політико-правові проблеми національної безпеки як складового елементу національного суверенітету української держави.

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2011
Автор: Антонов, В.О.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2011
Назва видання:Держава і право
Теми:
Конституційне право
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33060
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Національна безпека як складовий елемент національного суверенітету / В.О. Антонов // Держава і право. — 2011. — Вип. 51. — С. 220-224. — Бібліогр.: 3 назв. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-33060
record_format dspace
spelling irk-123456789-330602012-05-27T14:24:02Z Національна безпека як складовий елемент національного суверенітету Антонов, В.О. Конституційне право Розглядаються політико-правові проблеми національної безпеки як складового елементу національного суверенітету української держави. Рассматриваются политико-правовые проблемы национальной безопасности как составляющего элемента национального суверенитета украинского государства. The article is devoted to the analysis of political and legal problems of national security as an integral part of national sovereignty of Ukrainian State. 2011 Article Національна безпека як складовий елемент національного суверенітету / В.О. Антонов // Держава і право. — 2011. — Вип. 51. — С. 220-224. — Бібліогр.: 3 назв. — укp. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33060 uk Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Конституційне право
Конституційне право
spellingShingle Конституційне право
Конституційне право
Антонов, В.О.
Національна безпека як складовий елемент національного суверенітету
Держава і право
description Розглядаються політико-правові проблеми національної безпеки як складового елементу національного суверенітету української держави.
format Article
author Антонов, В.О.
author_facet Антонов, В.О.
author_sort Антонов, В.О.
title Національна безпека як складовий елемент національного суверенітету
title_short Національна безпека як складовий елемент національного суверенітету
title_full Національна безпека як складовий елемент національного суверенітету
title_fullStr Національна безпека як складовий елемент національного суверенітету
title_full_unstemmed Національна безпека як складовий елемент національного суверенітету
title_sort національна безпека як складовий елемент національного суверенітету
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2011
topic_facet Конституційне право
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33060
citation_txt Національна безпека як складовий елемент національного суверенітету / В.О. Антонов // Держава і право. — 2011. — Вип. 51. — С. 220-224. — Бібліогр.: 3 назв. — укp.
series Держава і право
work_keys_str_mv AT antonovvo nacíonalʹnabezpekaâkskladovijelementnacíonalʹnogosuverenítetu
first_indexed 2025-07-03T13:32:22Z
last_indexed 2025-07-03T13:32:22Z
_version_ 1836632813548339200
fulltext В. О. АНТОНОВ. НАЦІОНАЛЬНА БЕЗПЕКА ЯК СКЛАДОВИЙ ЕЛЕМЕНТ НАЦІОНАЛЬНОГО СУВЕРЕНІТЕТУ Роз гля да ють ся політи ко­пра вові про бле ми національ ної без пе ки як скла до во го еле­ мен ту національ но го су ве реніте ту ук раїнської дер жа ви. Клю­чові­сло­ва: про бле ми національ ної без пе ки, національ ний су ве ренітет, вик ли ки, за гро зи міжна родні, регіональ на без пе ка. Рас сма т ри ва ют ся по ли ти ко­пра во вые про бле мы на ци о наль ной бе зо пас но с ти как со став ля ю ще го эле мен та на ци о наль но го су ве ре ни те та ук ра ин ско го го су дар ст ва. Клю­че­вые­ сло­ва: про бле мы на ци о наль ной бе зо пас но с ти, на ци о наль ный су ве ре ни­ тет, вы зо вы опас но с ти, меж ду на род ная и ре ги о наль ная бе зо пас ность. The article is devoted to the analysis of political and legal problems of national security as an integral part of national sovereignty of Ukrainian State. Key­words: national security; national sovereignty system; a danger to peace; interna­ tional security; regional security. Пра­во­вою­ ос­но­вою­ без­пе­ко­вої­ політи­ки­ дер­жа­ви­ є­ Кон­сти­туція­ Ук­раїни,­ За­кон­«Про­ос­но­ви­національ­ної­без­пе­ки­Ук­раїни»­(2003­р.),­інші­за­ко­ни­Ук­раїни­ та­відповідні­міжна­родні­уго­ди,­ра­тифіко­вані­вер­хов­ною­Ра­дою­Ук­раїни.­Кон­сти­ туція­ Ук­раїни,­ зо­к­ре­ма,­ пе­ред­ба­чає,­ що­ за­хист­ су­ве­реніте­ту­ і­ те­ри­торіаль­ної­ цілісності­Ук­раїни,­за­без­пе­чен­ня­її­еко­номічної­та­інфор­маційної­без­пе­ки­є­най­ важ­ливіши­ми­функціями­дер­жа­ви,­спра­вою­всьо­го­Ук­раїнсько­го­на­ро­ду.­Обо­ро­на­ Ук­раїни,­за­хист­її­су­ве­реніте­ту,­те­ри­торіаль­ної­цілісності­і­не­до­тор­ка­ності­по­кла­ да­ють­ся­ на­ Збройні­ Си­ли­ Ук­раїни,­ а­ за­без­пе­чен­ня­ дер­жав­ної­ без­пе­ки­ і­ за­хист­ дер­жав­но­го­кор­до­ну­Ук­раїни­–­на­відповідні­військові­фор­му­ван­ня­та­пра­во­охо­ ронні­ор­га­ни­дер­жа­ви.­На­те­ри­торії­Ук­раїни­за­бо­ро­няється­ство­рен­ня­і­функціону­ ван­ня­будь­яких­зброй­них­фор­му­вань,­не­пе­ред­ба­че­них­за­ко­ном.­На­цій­же­те­ри­ торії­не­до­пу­с­кається­роз­та­шу­ван­ня­іно­зем­них­військо­вих­баз­(ст.­17).­Дер­жав­на­ політи­ка­національ­ної­без­пе­ки­Ук­раїни­фор­мується­і­ре­алізується­за­умов,­ко­ли­у­ су­час­но­му­світі­ніве­люється­різни­ця­між­внутрішніми­та­зовнішніми­ас­пек­та­ми­ без­пе­ки,­ де­далі­ зро­с­тає­ ва­га­ не­си­ло­вих­ (політич­них,­ еко­номічних,­ соціаль­них,­ енер­ге­тич­них,­еко­логічних,­інфор­маційних­то­що)­скла­до­вих­її­за­без­пе­чен­ня. Політи­ка­ національ­ної­ без­пе­ки­ Ук­раїни­ має­ бу­ти­ спря­мо­ва­на­ на­ за­хист­ життєво­ важ­ли­вих­ національ­них­ інте­ресів,­ яка­ ба­зується­ на­ та­ких­ виз­на­че­них­ за­ко­но­дав­ст­вом­Ук­раїни­прин­ци­пах:­пріори­тет­прав­і­сво­бод­лю­ди­ни­і­гро­ма­дя­ни­ на;­ вер­хо­вен­ст­во­ пра­ва;­ пріори­тет­ до­говірних­ (мир­них)­ за­собів­ у­ розв’язанні­ конфліктів;­ своєчасність­ і­ адек­ватність­ за­ходів­ за­хи­с­ту­ національ­них­ інте­ресів­ ре­аль­ним­і­по­тенційним­за­гро­зам;­чітке­роз­ме­жу­ван­ня­по­вно­ва­жень­та­взаємодія­ ор­ганів­ дер­жав­ної­ вла­ди­ у­ за­без­пе­ченні­ національ­ної­ без­пе­ки;­ де­мо­кра­тич­ний­ цивільний­кон­троль­над­Воєнною­ор­ганізацією­і­пра­во­охо­рон­ни­ми­ор­га­на­ми­дер­ жа­ви;­за­лу­чен­ня­гро­ма­дянсь­ко­го­суспільства­до­про­це­су­ви­роб­лен­ня­та­ре­алізації­ політи­ки­ національ­ної­ без­пе­ки;­ ви­ко­ри­с­тан­ня­ в­ інте­ре­сах­ Ук­раїни­ ме­ханізмів­ міжна­род­ної­ко­лек­тив­ної­без­пе­ки1. 220 Держава і право • Випуск 51 ©­ АН ТО НОВ Во ло ди мир Олек сан д ро вич­ –­ кан­ди­дат­ філо­софсь­ких­ на­ук,­ до­цент,­ стар­ший­на­уко­вий­співробітник­ Інсти­ту­ту­дер­жа­ви­ і­пра­ва­ ім.­В.М.­Ко­рець­ко­го­НАН­ Ук­раїни Під­цим­ку­том­зо­ру­пер­шо­чер­го­во­го­ зна­чен­ня­в­ су­час­ний­період­на­бу­ва­ють­ пи­тан­ня­ своєчас­но­го­ ви­яв­лен­ня,­ за­побіган­ня­ і­ ней­т­ралізації­ ре­аль­них­ та­ по­тенційних­ за­гроз­ національ­ним­ інте­ре­сам­Ук­раїнської­ дер­жа­ви.­Це,­ зо­к­ре­ма,­ сто­сується­ про­бле­ми­ за без пе чен ня національ ної єдності та со бор ності Ук раїнської дер жа ви, вирішен ня якої ус клад ню ють: не­сфор­мо­ваність­си­с­те­ми­ціннісних­орієнтацій,­яка­б­кон­соліду­ва­ла­ук­раїнське­ суспільство­і­бу­ла­мобілізу­ю­чим­орієнти­ром­у­діяль­ності­гро­ма­дян­та­дер­жав­них­ інсти­тутів,­що­має­ наслідком­ дез­орієнтацію­ суспільства­ і­ відсутність­ за­галь­но­ суспільної­стра­тегії­роз­вит­ку­дер­жа­ви; штуч­не­про­ти­с­тав­лен­ня­еле­ментів­куль­ту­ри­та­істо­рич­ної­пам’яті,­ус­пад­ко­ва­ них­ від­ часів­ без­дер­жав­но­го­ роз­вит­ку­ ук­раїнської­ нації,­ три­ва­ючі­ вик­ли­ки­ національ­ної­іден­тич­ності,­інспіро­вані,­у­то­му­числі,­з­за­кор­до­ну; де­с­т­рук­тивні­про­це­си­в­дер­жав­но­му­апа­раті,­низь­ка­ефек­тивність­прий­нят­тя­ та­ ви­ко­нан­ня­ дер­жав­них­ рішень,­ що­ є­ наслідком­ роз­ба­лан­со­ва­ності­ дер­жав­ної­ вла­ди,­за­про­ва­д­жен­ня­ме­ханізму­при­зна­чен­ня­на­по­са­ди­за­політич­ни­ми­кво­та­ми,­ зни­жен­ня­про­фесіоналізму­дер­жав­них­служ­бовців,­доміну­ван­ня­гру­по­вих­і­осо­ би­с­тих­ політич­них­ інте­ресів­ над­ національ­ни­ми,­ по­ши­рен­ня­ ко­рупції­ і­ ха­бар­ ництва,­зро­щен­ня­бізне­су­з­си­с­те­мою­дер­жав­но­го­уп­равління; де­гра­дація­і­де­фор­мація­си­с­те­ми­соціаль­них­ре­гу­ля­торів,­перш­за­все­пра­ва,­ підміна­норм­пра­ва­не­пра­во­ви­ми­прак­ти­ка­ми,­по­слаб­лен­ня­чин­ності­прин­ципів­ юри­дич­ної­ рівності­ гро­ма­дян­пе­ред­ за­ко­ном­ і­ су­дом,­ єдності­ прав­ і­ обов’язків,­ відповідаль­ності­за­ви­ну;­фак­тич­не­ут­вер­д­жен­ня­ко­рупції­як­ос­нов­но­го­еле­мен­ту­ ме­ханізму­ прий­нят­тя­ рішень­ та­ розв’язан­ня­ пи­тань­ у­ політичній,­ еко­номічній,­ соціальній­та­інших­суспільних­сфе­рах; слабкість­ та­ роз­по­ро­шеність­ інсти­туцій­ гро­ма­дянсь­ко­го­ суспільства,­ що­ не­ доз­во­ляє­на­леж­ним­чи­ном­ре­алізо­ву­ва­ти­їхній­по­тенціал­сто­сов­но­де­мо­кра­ти­зації­ суспільно­го­жит­тя; істо­рич­но­ обу­мов­лені­ війна­ми,­ го­ло­до­мо­ра­ми,­ ре­пресіями­ і­ де­пор­таціями,­ Чор­но­бильсь­кою­ка­та­ст­ро­фою­де­мо­графічні­де­фор­мації,­ які­ у­період­ра­ди­каль­ них­суспільно­еко­номічних­транс­фор­мацій­на­бу­ли­ха­рак­те­ру­де­мо­графічної­кри­ зи. Національ­на­єдність­роз­гля­дається­у­прак­тиці­сьо­го­ден­ня­як­за­по­ру­ка­за­без­ пе­чен­ня­ефек­тив­но­го­за­хи­с­ту­інте­ресів­осо­би,­суспільства­і­дер­жа­ви­до­ся­гається­ за­ умов­ по­ва­ги­ до­ гідності­ лю­ди­ни­ та­ ре­алізації­ та­ких­ життєво­ важ­ли­вих­ національ­них­ інте­ресів­Ук­раїни,­як:­прав­ і­ сво­бод­лю­ди­ни­ і­ гро­ма­дя­ни­на;­су­ве­ реніте­ту­Ук­раїни,­ її­те­ри­торіаль­ної­цілісності,­не­до­тор­кан­ності­дер­жав­но­го­кор­ до­ну,­ де­мо­кра­тич­но­го­ кон­сти­туційно­го­ ла­ду,­ вер­хо­вен­ст­ва­ пра­ва;­ со­бор­ності­ дер­жа­ви­на­ос­нові­ кон­солідації­ усіх­ те­ри­торіаль­них­ гро­мад,­ суспільних­верств,­ етнічних­груп­на­вко­ло­цінно­с­тей­не­за­леж­но­го,­вільно­го,­су­ве­рен­но­го­і­де­мо­кра­ тич­но­го­ роз­вит­ку­ єди­ної­ Ук­раїни;­ кон­ку­рен­то­с­про­мож­ності­ дер­жа­ви­ та­ еко­ номічно­го­до­б­ро­бу­ту­на­се­лен­ня­шля­хом­всебічно­го­роз­вит­ку­людсь­ко­го,­на­уко­во­ технічно­го,­ інно­ваційно­го­ по­тенціалів­ країни;­ удо­с­ко­на­лен­ня­ ме­ханізмів­ ре­алізації­кон­сти­туційно­го­прин­ци­пу­роз­поділу­вла­ди­на­за­ко­но­дав­чу,­ви­ко­нав­чу­ і­су­до­ву;­не­ухиль­но­го­до­дер­жан­ня­га­рантій­не­за­леж­ності­та­об’єктив­ності­су­ду;­ об­ме­жен­ня­втру­чан­ня­дер­жа­ви­у­діяльність­еко­номічних­суб’єктів,­гро­ма­дян,­гро­ мадсь­ких­ор­ганізацій­та­політич­них­партій,­релігійних­об’єднань;­без­печ­них­умов­ життєдіяль­ності,­ за­хи­с­ту­на­вко­лиш­нь­о­го­при­род­но­го­ се­ре­до­ви­ща;­ збе­ре­жен­ня­ і­ роз­вит­ку­ду­хов­них­ і­куль­тур­них­цінно­с­тей­суспільства­зміцнен­ня­йо­го­ іден­тич­ 221Юридичні і політичні науки ності;­гар­монійних­відно­син­з­інши­ми­дер­жа­ва­ми­світу,­сприй­нят­тя­Ук­раїнської­ дер­жа­ви­ міжна­род­ним­ співто­ва­ри­ст­вом­ як­ по­вноцінно­го­ і­ рівно­прав­но­го­ йо­го­ чле­на. От­же,­ре­алізація­ос­нов­них­прин­ципів­і­по­ло­жень­політи­ки­національ­ної­без­ пе­ки­Ук­раїнської­дер­жа­ви­до­ся­гається­шля­хом­про­ве­ден­ня­ви­ва­же­ної­дер­жав­ної­ політи­ки­ відповідно­ до­ прий­ня­тих­ до­к­т­рин,­ стра­тегій,­ кон­цепцій­ і­ про­грам­ у­ та­ких­сфе­рах,­як­політич­на,­еко­номічна,­соціаль­на,­воєнна,­еко­логічна,­на­уко­во­ тех­но­логічна,­інфор­маційна­то­що. На­жаль,­стан­за­хи­ще­ності­життєво­важ­ли­вих­інте­ресів­осо­би,­суспільства­та­ дер­жа­ви­ не­ відповідає­ су­ча­сним­ по­тре­бам.­ Зо­к­ре­ма,­ по­даль­шої­ роз­роб­ки­ та­ ре­алізації­пев­ної­дер­жав­ної­політи­ки­в­сфері­без­пе­ки,­осо­би­с­то­в­тій­ча­с­тині,­яка­ за­без­пе­чує­ за­хи­щеність­ суспільства­ і­ дер­жа­ви­ від­ воєнних­ за­гроз.­ Важ­ли­вим­ га­ран­том­воєнної­без­пе­ки­Ук­раїни­ви­с­ту­па­ють­Збройні­Си­ли.­І­то­му­ре­фор­му­ван­ ня­Зброй­них­Сил­Ук­раїни­відповідно­до­но­вих­ за­вдань­що­до­ за­хи­с­ту­не­ тільки­ су­ве­реніте­ту­ країни,­ а­ й­ підтрим­ки­ міжна­род­но­го­ ми­ру­ та­ без­пе­ки­ скла­да­ють­ один­із­ос­нов­них­на­прямків­дер­жав­ної­політи­ки­в­сфері­воєнної­без­пе­ки.­Пер­шо­ чер­го­вим­за­вдан­ням­тут­має­ста­ти­роз­роб­ка­кон­цеп­ту­аль­ної­мо­делі­Зброй­них­Сил­ Ук­раїни­ХХІ­століття.­В­ос­но­ву­та­кої­мо­делі­слід­по­кла­с­ти­виз­на­чен­ня­національ­ них­інте­ресів­та­воєнних­за­гроз,­які­існу­ють­чи­мо­жуть­ви­ник­ну­ти­у­будь­яко­му­ май­бут­нь­о­му­ у­ сфері­ національ­ної­ без­пе­ки­ Ук­раїни­ в­ про­цесі­ світо­вих­ гло­ балізацій­них­про­цесів.­На­підставі­ви­яв­лен­ня­за­зна­че­них­за­гроз­ма­ють­бу­ти­чітко­ ок­рес­лені­за­вдан­ня­для­Зброй­них­Сил­та­інших­військо­вих­фор­му­вань­Ук­раїни­в­ за­без­пе­ченні­національ­ної­без­пе­ки­і­обо­ро­ни­країни. Ви­хо­дя­чи­ з­ політич­них­ ре­алій­ сьо­го­ден­ня­ роз­робці­ та­ впро­ва­д­жен­ню­ цих­ но­вих­кон­цеп­ту­аль­них­підходів­має­пе­ре­ду­ва­ти­прий­нят­тя­но­вої­Воєнної­до­к­т­ри­ ни­Ук­раїни,­яка­б­більш­чітко­виз­на­чи­ла­воєнно­політич­ний­курс­ук­раїнської­дер­ жа­ви­з­ура­ху­ван­ням­вик­ликів­та­за­гроз­ХХІ­століття. Відповідно­ до­ виз­на­че­но­го­ воєнно­політич­но­го­ кур­су­ країни­ та­ за­вдань­ Зброй­них­ Сил­ та­ інших­ військо­вих­ фор­му­вань­ Ук­раїни­ має­ бу­ти­ про­ве­де­на­ воєнна­ре­фор­ма­ (зміне­на­ їх­струк­ту­ра,­чи­сельність­та­фінан­су­ван­ня).­В­Ук­раїні­ по­винні­бу­ти­ство­рені­су­часні,­з­ха­рак­тер­ни­ми­оз­на­ка­ми­євро­ат­лан­тич­ної­мо­делі­ Збройні­Си­ли­–­оп­ти­мальні­за­чи­сельністю,­ба­га­то­функціональні,­мобільні,­про­ фесійно­підго­тов­лені,­до­б­ре­оз­б­роєні,­всебічно­за­без­пе­чені,­спро­можні­ви­ко­ну­ва­ ти­по­кла­дені­на­них­за­вдан­ня­у­будь­яких­умо­вах­і­в­той­же­час­не­над­то­об­тяж­ ливі­для­дер­жа­ви.­ По­тре­бує­ по­даль­шо­го­ удо­с­ко­на­лен­ня­ діяльність­ розвіду­валь­них­ і­ контр­ розвіду­валь­но­го­ор­ганів­із­адек­ват­ної­про­тидії­вик­ли­кам­і­за­гро­зам­національній­ без­пеці­Ук­раїни. Вкрай­важ­ли­вою­про­бле­мою­по­стає­і­ре­фор­му­ван­ня­пра­во­охо­рон­них­ор­ганів­ Ук­раїни,­ які­ внаслідок­ відсут­ності­ си­с­тем­них­ ре­форм­ у­ сфері­ криміна­ль­ної­ юс­тиції,­не­спро­можні­здійсню­ва­ти­надійний­за­хист­прав­і­сво­бод­лю­ди­ни,­ефек­ тив­не­за­побіган­ня­та­про­тидію­зло­чин­ності,­зо­к­ре­ма­ор­ганізо­ваній,­криміналізації­ еко­номіки. Прак­ти­ка­ про­тидії­ зло­чин­ності­ на­галь­но­ ви­ма­гає­ від­ дер­жа­ви­ до­корінної­ зміни­ та­ пе­ре­ос­мис­лен­ня­ інсти­ту­ту­ криміна­ль­ної­ юс­тиції­ як­ най­по­тужнішої­ ре­пре­сив­ної­лан­ки,­наділе­ною­відповідно­до­чин­но­го­за­ко­но­дав­ст­ва­спеціаль­ни­ ми­ по­вно­ва­жен­ня­ми­ що­до­ здійснен­ня­ криміна­ль­но­го­ су­до­чин­ст­ва­ з­ ши­ро­ким­ за­сто­су­ван­ням­при­му­со­вих­за­ходів­про­це­су­аль­но­го­ха­рак­те­ру. 222 Держава і право • Випуск 51 Нині­відчу­вається­гос­тра­по­тре­ба­в­кон­цен­т­рації­ та­ко­ор­ди­нації­усіх­ зу­силь­ дер­жав­них­струк­тур­криміна­ль­ної­юс­тиції,­які­зо­бов’язані­фіксу­ва­ти­інфор­мацію­ про­скоєний­або­підго­тов­ле­ний­зло­чин,­ве­с­ти­по­шук­осіб,­які­вчи­ни­ли­не­без­печні­ діян­ня,­ та­ до­казів­ їх­ вин­ності,­ до­ку­мен­ту­ва­ти­ ці­ до­ка­зи,­ вста­нов­лю­ва­ти­ істи­ну,­ за­без­пе­чу­ва­ти­на­гляд­за­за­конністю­про­це­су­аль­них­дій­та­рішень,­підтри­му­ва­ти­ об­ви­ну­ва­чен­ня­та­здійсню­ва­ти­за­хист­об­ви­ну­ва­че­но­го,­вирішу­ва­ти­спра­ву­по­суті. Існу­ю­ча­си­с­те­ма­криміна­ль­ної­юс­тиції­не­співвідно­сить­ся­з­но­ви­ми­суспільни­ ми­ відно­си­на­ми,­що­ скла­ли­ся­ в­Ук­раїнській­ дер­жаві,­ не­ за­без­пе­чує­ на­леж­но­го­ ста­ну­пра­во­по­ряд­ку,­ефек­тив­но­го­за­хи­с­ту­гро­ма­дян,­суспільства­та­дер­жа­ви­від­ не­без­печ­них­зло­чин­них­по­ся­гань. Те­орія­і­прак­ти­ка­су­час­ної­про­тидії­зло­чин­ності­ви­ма­гає­по­даль­шої­де­мо­кра­ тич­ної­ транс­фор­мації­ ук­раїнсько­го­ криміна­ль­но­го­ су­до­чин­ст­ва­ до­ сприй­нят­тя­ ним­ по­ло­жень­ міжна­род­них­ стан­дартів­ гу­манітар­но­го­ пра­ва,­ зу­мов­лю­ють­ не­обхідність­вда­ва­ти­ся­до­по­шу­ку­но­вих­ме­то­до­логічних­підходів­для­вив­чен­ня­і­ досліджен­ня­про­блем,­пов’яза­них­з­діяльністю­ор­ганів­криміна­ль­ної­юс­тиції. По­ст­ра­дянсь­кий­простір­як­і­раніше­за­ли­шається­зо­ною­не­стабільності,­де­не­ ви­клю­чені­ міждер­жавні­ та­ внутрішні­ збройні­ конфлікти,­ які­ мо­жуть­ на­бу­ва­ти­ регіональ­них­мас­штабів.­Ук­раїна,­у­цьо­му­кон­тексті,­зна­хо­дить­ся­се­ред­найбільш­ враз­ли­вих­країн.­На­підставі­обіця­нок­з­бо­ку­міжна­род­них­ор­ганізацій­та­по­туж­ них­дер­жав.­Дер­жа­ва­не­са­мо­до­стат­ня­у­за­без­пе­ченні­влас­ної­зовнішньо­політич­ ної­без­пе­ки,­як­по­за­бло­ко­ва­не­має­жод­них­ефек­тив­них­міжна­род­них­га­рантій­та,­ фак­тич­но,­поз­бав­ле­на­га­рантій­со­юз­ниць­кої­підтрим­ки­з­бо­ку­«стра­тегічних­парт­ нерів»­у­ви­пад­ку­серй­оз­но­го­зовнішньо­го­конфлікту. Так,­важ­ли­вим­бло­ком­не­виріше­них­міжна­род­но­пра­во­вих­про­блем­після­роз­ па­ду­СРСР­ста­ли­пи­тан­ня­де­мар­кації­ак­ва­торії­Чор­но­го­мо­ря­між­країна­ми:­Росії­ і­Грузії,­Росії­і­Ук­раїни,­Ук­раїни­і­Ру­мунії.­Зо­к­ре­ма,­де­мар­кація­морсь­ких­кор­донів­ між­Росією­і­Ук­раїною­на­Азовсь­ких­і­Чор­них­мо­рях­не­за­вер­ше­на­–­не­по­го­д­жені­ роз­ме­жу­вальні­ лінії­ на­ Азовсь­ко­му­ морі­ про­тяжністю­ 298­ км.,­ а­ на­ Чор­но­му­ морі­–­22­км.­Де­го­ло­вний­об’єкт­су­пе­реч­но­с­тей­–­су­час­ний­пра­во­вий­ре­жим­Кер­ ченсь­кої­за­то­ки,­що­з’єднує­Азовсь­ке­і­Чор­не­мо­ря2. Окрім­ цих­ су­пе­реч­но­с­тей­ відно­шен­ня­ Ру­мунії­ і­ Ук­раїни­ ус­клад­ню­ють­ся­ внаслідок­те­ри­торіаль­них­пре­тензій,­котрі­фор­му­ють­ся­під­впли­вом­ге­о­політич­ них­амбіцій­Бу­ха­ре­с­ту.­При­цьо­му­від­політич­них­роз­хо­д­жень­не­вря­то­вує­і­ба­зо­ вий­до­говір­між­дво­ма­країна­ми,­підпи­са­ний­ни­ми­2­черв­ня­1997­ро­ку,­за­яким­ ру­мунсь­ка­сто­ро­на­виз­на­ла­і­підтвер­ди­ла­про­хо­д­жен­ня­кор­донів­згідно­зафіксо­ва­ но­го­ ра­дянсь­ко­ру­мунсь­ким­ до­ку­мен­том­ від­ 1961­ ро­ку.­ Свої­ пре­тензії­ Ру­мунія­ мо­ти­вує­тим,­що­дані­те­ри­торії­раніше­вхо­ди­ли­до­скла­ду­ру­мунсь­кої­дер­жа­ви3. Вирішен­ня­ цієї­ низ­ки­ політи­ко­пра­во­вих­ про­блем­ по­тре­бує­ від­ ук­раїнської­ дер­жа­ви­ чіткої­ виз­на­че­ності­ у­ стра­тегічних­пріори­те­тах,­ які­ма­ють­ відповіда­ти­ вик­ли­кам­і­за­гро­зам­ХХІ­століття,­її­взаємодії­з­су­ча­сни­ми­еле­мен­та­ми­міжна­род­ ної­і­регіональ­ної­без­пе­ки.­ Ці­об­ста­ви­ни­зу­мов­лю­ють­пе­ре­ос­мис­лен­ня­та­онов­лен­ня­по­глядів­на­вирішен­ ня­про­блем,­пов’яза­них­із­національ­ною­без­пе­кою­Ук­раїни.­ Надійне­ га­ран­ту­ван­ня­ цієї­ без­пе­ки­ ви­ма­гає­ ціле­с­пря­мо­ва­ної­ й­ ефек­тив­ної­ діяль­ності­ за­ко­но­дав­чої,­ ви­ко­нав­чої­ і­ су­до­вої­ вла­ди­ у­ сфері­ життєво­ важ­ли­вих­ інте­ресів­суспільства­і­дер­жа­ви.­ 1.­ Пра вові ос­но­ви­ військо­во­го­ будівництва­ та­ військо­во­цивільних­ відно­син:­ Збірник­за­ко­но­дав­чих­актів­ з­пи­тань­національ­ної­без­пе­ки­ і­обо­ро­ни­ /­Ред.­ра­да:­Г.К.­ 223Юридичні і політичні науки Крюч­ков­ (го­ло­ва),­ В.П.­ Ан­д­ре­сюк,­ В.П.­ Гор­булін­ та­ ін.­ –­ К.:­ Пар­ла­ментсь­ке­ вид­во,­ 2005.­–­С.­68.­2. Ге о по ли ти че с кое­ка­зи­но­При­чер­но­мо­рья­/­С.Р.­Гри­не­вец­кий,­С.С.­Жиль­ цов,­Ч.С.­Зонн.­–­М.:­Вос­ток­За­пад,­2009.­–­С.­135.­3. Кор зун В.А.­Ин­те­ре­сы­Рос­сии­в­ Ми­ро­вом­оке­а­не­в­но­вых­ге­о­по­ли­ти­че­с­ких­ус­ло­ви­ях.­–­М.,­2005.­–­С.­226. 224 Держава і право • Випуск 51 Розділ 3. КОНСТИТУЦІЙНЕ ПРАВО В. О. АНТОНОВ. НАЦІОНАЛЬНА БЕЗПЕКА ЯК СКЛАДОВИЙ ЕЛЕМЕНТ НАЦІОНАЛЬНОГО СУВЕРЕНІТЕТУ

Схожі ресурси