Атрибуція топографічних описів Харківського намісництва останньої чверті XVIII ст.

Атрибуція топографічних описів Харківського намісництва останньої чверті XVIII ст.

Статтю присвячено проблемам походження топографічних описів Харківського намісництва останньої чверті XVIII ст. і встановленню їх джерельної бази. Визначено історичні обставини, що призвели до появи цієї групи документів, основних замовників проведення топографічних досліджень, встановлено коло авто...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2011
Автори: Пірко, В., Петрова, І.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України 2011
Назва видання:Схід
Теми:
Історія
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33091
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Атрибуція топографічних описів Харківського намісництва останньої чверті XVIII ст. / В. Пірко, І. Петрова // Схід. — 2011. — № 2 (109). — С. 106-109. — Бібліогр.: 16 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-33091
record_format dspace
spelling irk-123456789-330912012-05-27T13:23:44Z Атрибуція топографічних описів Харківського намісництва останньої чверті XVIII ст. Пірко, В. Петрова, І. Історія Статтю присвячено проблемам походження топографічних описів Харківського намісництва останньої чверті XVIII ст. і встановленню їх джерельної бази. Визначено історичні обставини, що призвели до появи цієї групи документів, основних замовників проведення топографічних досліджень, встановлено коло авторів топографічних описів Харківського намісництва. The article is devoted to the origin problems of the topographical descriptions of Kharkov province of the last quarter of XVIII century and the definition of their origin bases. The historical circumstances that have been led to appearance of this groups of documents were defined by the author, the basic customer documents of realization the topographical descriptions, a number of authors of the topographical descriptions of Kharkov province were defined. 2011 Article Атрибуція топографічних описів Харківського намісництва останньої чверті XVIII ст. / В. Пірко, І. Петрова // Схід. — 2011. — № 2 (109). — С. 106-109. — Бібліогр.: 16 назв. — укр. http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33091 930.2:003.07(477.54/62)"17" uk Схід Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Історія
Історія
spellingShingle Історія
Історія
Пірко, В.
Петрова, І.
Атрибуція топографічних описів Харківського намісництва останньої чверті XVIII ст.
Схід
description Статтю присвячено проблемам походження топографічних описів Харківського намісництва останньої чверті XVIII ст. і встановленню їх джерельної бази. Визначено історичні обставини, що призвели до появи цієї групи документів, основних замовників проведення топографічних досліджень, встановлено коло авторів топографічних описів Харківського намісництва.
format Article
author Пірко, В.
Петрова, І.
author_facet Пірко, В.
Петрова, І.
author_sort Пірко, В.
title Атрибуція топографічних описів Харківського намісництва останньої чверті XVIII ст.
title_short Атрибуція топографічних описів Харківського намісництва останньої чверті XVIII ст.
title_full Атрибуція топографічних описів Харківського намісництва останньої чверті XVIII ст.
title_fullStr Атрибуція топографічних описів Харківського намісництва останньої чверті XVIII ст.
title_full_unstemmed Атрибуція топографічних описів Харківського намісництва останньої чверті XVIII ст.
title_sort атрибуція топографічних описів харківського намісництва останньої чверті xviii ст.
publisher Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України
publishDate 2011
topic_facet Історія
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33091
citation_txt Атрибуція топографічних описів Харківського намісництва останньої чверті XVIII ст. / В. Пірко, І. Петрова // Схід. — 2011. — № 2 (109). — С. 106-109. — Бібліогр.: 16 назв. — укр.
series Схід
work_keys_str_mv AT pírkov atribucíâtopografíčnihopisívharkívsʹkogonamísnictvaostannʹoíčvertíxviiist
AT petrovaí atribucíâtopografíčnihopisívharkívsʹkogonamísnictvaostannʹoíčvertíxviiist
first_indexed 2025-07-03T13:34:14Z
last_indexed 2025-07-03T13:34:14Z
_version_ 1836632930421571584
fulltext 106 № 2 (109) лютий 2011 р. ЕКОНОМІКА О. Mikheyeva "KIEV CASE": CORRUPTION IN THE UKRAINIAN POLICE AT THE MID 1920's The article deals with the study of specific aspects of daily life of management and ordinary workers of the Ukrainian police at the mid 1920's based on the much-discussed in the press "Kiev case". This case was about systematic bribery in Ukrainian police (in modern language - about corruption). In this way we have detected the conditions, causes and mechanisms of the corruption that matter for the modern study of this phenomenon. Key words: Ukrainian police, "Kiev case", corruption, law-enforcement system. © О. Міхеєва Надійшла до редакції 20.01.2011 ІСТОРІЯ УДК 930.2:003.07(477.54/62)"17" ÀÒÐÈÁÓÖ²ß ÒÎÏÎÃÐÀÔ²×ÍÈÕ ÎÏÈѲ ÕÀÐʲÂÑÜÊÎÃÎ ÍÀ̲ÑÍÈÖÒÂÀ ÎÑÒÀÍÍÜί ×ÂÅÐÒ² XVIII ñò. ВАСИЛЬ ПІРКО, доктор історичних наук, професор кафедри історіографії, джерелознавства, археології та методики викладання історії Донецького національного університету ІННА ПЕТРОВА, кандидат історичних наук, доцент кафедри гуманітарних та природничих дисциплін Донецького університету економіки та права Статтю присвячено проблемам походження топографічних описів Харківського на- місництва останньої чверті XVIII ст. і встановленню їх джерельної бази. Визначено істо- ричні обставини, що призвели до появи цієї групи документів, основних замовників про- ведення топографічних досліджень, встановлено коло авторів топографічних описів Хар- ківського намісництва. Ключові слова: атрибуція, топографічні описи, Харківське намісництво, І. Переверзєв, М. Загоровський. Постановка проблеми та стан її вивчення. Су- часний етап розвитку історичного джерелознавства вимагає від дослідників зваженого підходу не тільки до визначення вірогідності історичних джерел, але й до встановлення їх атрибутивних ознак, оскільки ці проблеми взаємопов'язані між собою. Особистість автора джерела, конкретно-історична реальність, що його оточує, певним чином позначається на інфор- маційній якості та рівні достовірності документа. Це зауваження стосується всіх без винятку писемних дже- рел, у тому числі й топографічних описів Харківського намісництва останньої чверті XVIII ст. У 1991 р. архео- графічною комісією АН УРСР у серії "Описово-стати- стичні джерела" було надруковано три описи Харківсь- кого намісництва останньої чверті XVIII ст. І незважа- ючи на те, що в передмові до видання було ґрунтовно розглянуто проблему авторства цих документів, біль- шість українських дослідників, у тому числі С. Макар- чук [1] та І. Колесник [2], продовжують спиратися у своїх висновках щодо авторської приналежності цих описів на творчу спадщину М. Литвиненко і не враховують дум- ки редакційної колегії цієї збірки. Наявність таких до- сить суперечливих поглядів на проблему визначення атрибутивних ознак топографічних описів Харківського намісництва зумовило появу цієї статті. Таким чином, метою статті є дослідження проблеми походження на- званих документів та встановлення кола осіб, пов'яза- них із упорядкуванням топографічних описів Харківсь- кого намісництва останньої чверті XVIII ст. Виклад основного матеріалу. Як було зазначено вище, на сьогодні відомі три топографічні описи Харків- ського намісництва: топографічний опис Харківського намісництва 1785 р., скорочений топографічний опис намісництва 1787 р. та топографічний опис Харківсь- кого намісництва з історичною передмовою. Топогра- фічний опис Харківського намісництва з історичною передмовою було вперше надруковано в 1788 р. у Москві в "Компании типографической", що належала відомому російському просвітителю М. Новікову (піз- ніше саме цей рік публікації було прийнято за час його PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com № 2 (109) лютий 2011 р. ЕКОНОМІКА 107ІСТОРІЯ створення) [3]. Із часу появи цієї публікації опис при- вернув увагу не тільки урядників, але й широкі кола науковців та громадськості. До цього описово-стати- стичного твору як до джерела з історії Слобідської України у своїх працях неодноразово зверталися такі відомі дослідники, як Д. Багалій [4], М. Слюсарський [5], М. Литвиненко [6], В. Горленко [7] та ін. Широке ви- користання опису 1788 р. обумовило його джерело- знавче вивчення. Основна увага дослідників здебіль- шого зосереджувалась на з'ясуванні його походжен- ня та достовірності вміщеної інформації. Наприклад, упорядник "Словаря русских светских писателей" мит- рополит Київський Євгеній (Болховитінов) автором цього документа вважає вихованця Харківського ду- ховного колегіуму, пізніше директора місцевого народ- ного училища І. Переверзєва [8]. Інший дослідник історії Слобідської України Д. Багалій, готуючи до перевидан- ня в 1888 р. цю пам'ятку, також неодноразово звер- тається до проблеми ідентифікації топографічного опису Харківського намісництва 1788 р. Після аналі- зу всіх існуючих гіпотез походження цього опису він схиляється до думки, що автором цього документа або більшої його частини слід вважати директора Харків- ського народного училища І. Переверзєва [9]. Аналіз тексту топографічного опису Харківсько- го намісництва з історичною передмовою (1788 р.), його джерельної бази також підтверджує це припущен- ня. На користь І. Переверзєва як автора цього доку- мента свідчать декілька фактів. По-перше, це знач- на джерельна база опису. Автору до своєї наукової розвідки вдалося залучити значну кількісь писемних джерел, у тому числі матеріали Генерального межу- вання Харківського намісництва 1780 р., поповітові списки ревізії 1782 р., жалувані грамоти Слобідським полкам 1669 р., 1670 р., 1682 р., а також накази Анни Іоаннівни та Катерини ІІ про відкриття та функціонуван- ня Харківського колегіуму. Використання останніх до- кументів свідчить про те, що автор мав доступ до ар- хівосховища колегіуму. По-друге, автор вільно володіє науковою термінологією, використовує значну кількість історичних праць ("Вступ до європейської історії" Са- муїла Пуфендорфа, "Нарис європейської історії Год- фріда Ахенвала", "Історію Росії від стародавніх часів" М. Щербатова, "Татарську історію" Баядура Абулгадзі тощо), демонструє ґрунтовні знання з історії краю, особливостей побуту та матеріальної культури його населення, указує на специфіку формування українсь- кої народності, її мови. Це говорить про освіченість автора опису, його високу ерудицію та надає підстави вважити автором цієї описово-статистичної розвідки І. Переверзєва. Також тривала дискусія точиться щодо авторської приналежності топографічного опису 1785 р. Українсь- ка дослідниця М. Литвиненко в праці "Джерела з історії України" (1970 р.) стверджує, що опис було складено капітаном російської армії М. Загоровським за дору- ченням Харківського, Саратовського та Воронезько- го генерал-губернатора В. Черткова [10]. Свій висно- вок вона аргументує тим, що топографічний опис має чітку та цілком логічну структуру, складений за урядо- вою анкетою. Також, на думку авторки, на користь цієї гіпотези свідчить той факт, що упорядник цього опису "не був українцем" за своїм походженням, оскільки презирливо ставився до місцевого населення, звину- вачував українців у недбалому ставленні до землероб- ства та схильності до численних розваг та свят [11]. На жаль, висловлюючи це припущення, авторка не на- лежним чином опрацювала історіографію цього питан- ня, не ознайомилась із оригіналами цього опису, що зберігаються в Російському державному військово- історичному архіві (біловий варіант) та в Централь- ному державному історичному архіві України (чорно- вий варіант). Загальновідомо, що в 1901 р. була надрукована праця відомого дослідника І. Катаєва "Обзор рукопис- них памятников по истории Слободской Украины, хра- нящихся в Военно-Ученом архиве", у якій автор заз- начив, що у фондах ВУА (сьогодні Російський держав- ний військово-історичний архів) зберігається біловий варіант топографічного опису Харківського намісниц- тва 1785 р. До цього рукопису також додається листу- вання генерал-губернатора В. Черткова та статс-сек- ретаря Кабінету її величності П. Соймонова [12]. Це листування свідчить, що опис складався за урядовою програмою, розробленою П. Соймоновим. Анкета Соймонова пропонувала надати відповіді на 61 про- грамне запитання. Перші 25 запитань входили до скла- ду першого розділу та призначалися для вивчення на- місництва в цілому, другі - 16 для опису повітових міст, останні 20 запитань - для упорядкування узагальнюю- чого опису повітів. Також це листування свідчить, що топографічний опис Харківського намісництва надси- лався до експедиції Кабінету її величності частинами. Спочатку, 11 серпня 1785 р., В. Чертков надсилає "на перший випадок першу частину" - "Про намісництво взагалі", 30 серпня того ж року розділ "Про міста" із картою намісництва. 8 жовтня 1785 р. на ім'я статс- секретаря за підписом генерал-губернатора надхо- дить заключна частина цього документа - топографіч- ний опис повітів Харківського намісництва. Таким чи- ном, ми бачимо, що документ складався під керівниц- твом генерал-губернатора В. Черткова та за участю офіційних осіб намісницької канцелярії [13]. Надісланий примірник топографічного опису, відпо- відно до запропонованої програми, складався з трьох частин. Перша частина - "Про намісництво взагалі" (1 зв. - 27 арк.) - нараховувала 25 запитань та таку ж кількість конкретних відповідей на них. Питання зай- мали меншу ліву частину аркуша, а відповіді - праву. Другу частину опису було поділено на два підрозділи: "1. Про губернське місто Харків" та "2. Про повітові міста", причому останній підрозділ було поділено на п'ятнадцять параграфів (за кількістю повітових міст). Кожний параграф теж мав назву, наприклад, "2. Про місто Чугуїв", "3. Про місто Золочів". Міста було опи- сано окремо, але відповідно до запитань анкети. Хоча пункти плану подавалися тільки один раз (коли мова йде про Харків), принципи побудови опису ніде не по- рушувалися. Кожна нова відповідь фіксувалася з аб- зацу і починалася зі вказівки номера питання, що йому відповідає. Третя частина опису складалася з 15 па- раграфів. Повіти було описано в такому ж порядку, що й повітові міста (Харківський, потім Чугуївський, Зо- лочівський, Валківський, Охтирський, Червонокутсь- кий, Богодухівський, Сумський, Миропільський, Біло- пільський, Лебединський, Недригайлівський, Хотмизь- кий, Ізюмський). Запитання також наведено тільки в першому параграфі - в описі Харківського повіту. Подібну структуру викладення описового матеріа- лу мають також інші топографічні описи, які складали- PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 108 № 2 (109) лютий 2011 р. ЕКОНОМІКАІСТОРІЯ ся в намісницьких канцеляріях або в губернських крес- лярнях під керівництвом місцевих генерал-губерна- торів, - наприклад, описи Київського, В'ятського, Во- логодського, Воронезького намісництв тощо. Здебіль- шого упорядкування таких описів проходило в декіль- ка етапів: спочатку повітові землеміри та земські справники збирали первинну інформацію на місцях, губернські землеміри узагальнювали її, потім секре- тарі намісницьких канцелярій редагували описи. Такий підхід до впорядкування описів підтверджують і наявні варіанти топографічного опису Харківського намісниц- тва 1785 р. Чорновий варіант цього опису свідчить про те, що він готувався не однією людиною. Так, спочат- ку, очевидно, на основі наявних джерел складалися від- повіді на запитання, на які можна було відповісти без довідок із місць, а для відповідей на запитання, що по- требували різного характеру інформації, зокрема про ріки, озера тощо, залишалося вільне місце, яке запов- нювалося після отримання необхідних довідок. Запов- нювалися ці пропуски вже іншим почерком. У кінцево- му результаті опис Харківського намісництва вичиту- вався, редагувався та підписувався. Так, у кінці пер- шої частини цього опису є підпис генерал-губернато- ра В. Черткова, а на відредагованих аркушах є підпис секретаря намісницької канцелярії В. Антоновича [14]. Також досить дискусійним питанням з історії поход- ження топографічного опису Харківського намісницт- ва 1785 р. є проблема співвідношення його з описом І. Переверзєва. М. Литвененко стверджує, що І. Пере- верзєв при впорядкуванні своєї розвідки користував- ся описом 1785 р. Нібито він, поклавши в основу сво- го твору топографічний опис 1785 р., додав до нього архівні документи, офіційні дані та свої спостережен- ня. Однак це твердження авторки є також не досить аргументованим. Більшість статистичних матеріалів опису І. Переверзєва, особливо про чисельність насе- лення в повітових містах та повітах, не збігається з описом 1785 р. Наприклад, чоловіче населення м. Хар- кова за описом 1785 р. складає 5480 осіб, за описом І. Переверзєва - 5338 осіб, Білопілля - 4558 осіб (опис 1785 р.), за описом 1788 р. - 4551 осіб, Хотмизька - 855 осіб та відповідно 840 осіб. Таке розходження можна пояснити тим, що в описі І. Переверзєва відо- мості про кількість чоловіків, як і про кількість жінок подані згідно з даними ревізії 1782 р., а в офіційному описі 1785 р. матеріали надані повітовими землеміра- ми на рік складання опису. Також переверзєвський опис не співпадає за своєю структурою з офіційним описом 1785 р., а тому можна говорити про автентич- не походження опису І. Переверзєва. Щодо появи третього опису, топографічного опису Харківського намісництва 1787 р., його слід пов'язу- вати з подорожжю Катерини ІІ до Криму в 1787 р. Спо- чатку Катерина ІІ планувала відвідати новоприєднані території ще у квітні 1785 р., навіть попередньо було визначено маршрут проходження імператорського кортежу, але хвороба імператриці та тодішня геополі- тична ситуація унеможливили здійснення цього захо- ду [15]. До цього питання російські урядовці поверну- лися лише на початку 1786 р. Як довідуємося з листа Малоросійського генерал-губернатора П. Рум'янцева- Задунайського до канцелярії її величності, у березні 1786 р. було встановлено нові строки візиту Катерини ІІ до Таврії. За попередньою домовленістю з урядови- ми інституціями Катерина ІІ повинна була прибути до Києва (по дорозі до кінцевого пункту призначення) у січні 1787 р., до цього терміну місцева влада повин- на була відремонтувати всі дороги, перевози та бу- динки, у яких планувалося розмістити царський кортеж. Одночасно із цими заходами П. Рум'янцев-Задунайсь- кий наказав Київському намісницькому правлінню підготувати "по-перше, атлас губерній, в якому при генеральній карті цілого намісництва знаходились й спеціальні мапи повітів, які землеміри як доказ знан- ня їх обов'язку найкращим чином та за звичаєм від межової експедиції повинні зробити; по-друге, упоряд- кувати скорочений історичний та географічний опис губернії взагалі та всякого міста окремо, за якими знат- ний торг і промисел можливо зрозуміти; по-третє, опис усіх містечок, сіл та хуторів тієї губернії за алфавітом із поділом їх на рубрики: у першій - назва повіту, у другій - кількість душ, у третій - чийого володіння; а потім, по- четверте, палатам та іншим присутнім містам мати іменні списки всіх чинів канцелярії за формою" [16]. Робилося це з єдиною метою - надати імператриці повну інформацію про соціально-економічний розви- ток підвладних їй територій. Саме за цих обставин у 1787 р. у намісницькій кан- целярії було укладено "Топографічний опис Харківсь- кого намісництва 1787 р.". У цей же період заверши- лося упорядкування аналогічних описів інших територій - "Короткого особливиго географічного опису Київсь- кої губернії", "Короткого топографічного опису Новго- род-Сіверського намісництва 1787 р.", "Історичного та географічного опису Київського намісництва 1787 р." та "Скороченого історичного опису Чернігівської гу- бернії взагалі й усілякого міста особливо". Порівнян- ня новостворених описів із іншими пам'ятками цієї гру- пи засвідчує їх спорідненість. Наприклад, за своїм змістом "Топографічний опис Харківського намісниц- тва 1787 р." наближається до опису І. Переверзєва (фактично ми маємо справу з його стислим конспек- том). Хоча рукопис позбавлений будь-яких натяків на авторство, не виключено, що його упорядкував В. Ан- тонович. Про це свідчать орфографічні особливості написання тексту документа. Так, відсутність м'якого знака в слові "Харков" наводить на думку, що його ук- ладачі та автори опису 1785 р. одні й ті ж самі люди. Висновки Таким чином, проблему авторства топографічних описів Харківського намісництва можна вважати ви- рішеною: авторство опису Харківського намісництва належить директору народного училища І. Переверзє- ву. Скорочений топографічний опис Харківського на- місництва 1787 р. цілком імовірно був укладений у намісницькій канцелярії як пояснювальна записка до атласу намісництва та призначався для імператриці Катерини ІІ. Топографічний опис 1785 р. складався за анкетою П. Соймонова в намісницькій канцелярії під керівництвом генерал-губернатора В. Черткова за безпосередньою участю секретаря намісницької кан- целярії В. Антоновича. ЛІТЕРАТУРА: 1. Макарчук С. Писемні джерела з історії України / С. Макар- чук. - Львів : Світ, 1999. - С. 216-217. 2. Колесник І. І. Українська історіографія (XVIII - початок ХХ століття) / І. І. Колесник. - К. : Генеза, 2000. - С. 198. PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com № 2 (109) лютий 2011 р. ЕКОНОМІКА 109ІСТОРІЯ 3. Топографическое описание Харьковского наместничества с историческим предуведомлением о бывших в сей стране с древних времен переменах, взятым к объяснению деяний и хро- нологии из татарской истории Баядур-хана-Абулгадзи, российс- кой истории князя Щербатова, начертания европейской истории Готфрида Ахенвала, и политической истории Самуила Пуффен- дорфа. - М., 1788. - 61 с. 4. Топографическое описание Харьковского наместничества с предисловием и примечаниями Д. И. Багалея. - Харьков : Тип. губ. правления, 1888. - С. 76-108. 5. Слюсарський А. Г. Слобідська Україна: історичний нарис XVII - XVIII ст. / А. Г. Слюсарський. - Х. : Кн. - Газ. вид., 1954. - 279 с. 6. Литвиненко М. А. Джерела історії України XVIII ст. / М. А. Литвиненко. - Харків : Вид-во ХДУ, 1970. - 204 с. 7. Горленко В. Ф. Становление украинской этнографии конца XVIII - первой половины ХIХ в. / В. Ф. Горленко. - К. : Наук. думка, 1988. - С. 33-36. 8. Болховитинов (Евгений митрополит). Словарь русских свет- ских писателей, соотечественников и чужестранцев, писавших о России / Болховитинов. - М., 1838. - Т. 1. - С. 272-275. 9. Топографическое описание Харьковского наместничества с предисловием и примечаниями Д. И. Багалея. - Харьков : Тип. губ. правления, 1888. - С. 11. 10. Литвиненко М. А. Указана праця. - С. 130. 11. Там само. - С. 131. 12. Катаев И. Обзор рукописных памятников по истории Сло- бодской Украины, хранящихся в Военно-Ученом архиве в Санкт- Петербурге / И. Катаев // Сборник Харьковского историко-фило- логического общества. - Харьков, 1801. - Т. 13. - С. 52-53. 13. Там само. 14. Центральний державний історичний архів України. - Ф. 1709. - Оп. 2. - Спр. 72. - Арк. 1-46. 15. Добровольский П. М. Путешествие императрицы Екате- рины ІІ через Черниговский край (по делам черниговских архи- вов) / П. М. Добровольский. - Чернигов, 1903. - С. 7. 16. Бутич І. Л. Географічні описи Київського намісництва / І. Л. Бутич // Історичні джерела та їх використання. - К., 1964. - Вип. 2. - С. 129-136. V. Pirko, I. Petrova ATTRIBUTION OF THE TOPOGRAPHICAL DESCRIPTIONS OF KHARKOV PROVINCE OF THE LAST QUARTER OF XVIII CENTURY The article is devoted to the origin problems of the topographical descriptions of Kharkov province of the last quarter of XVIII century and the definition of their origin bases. The historical circumstances that have been led to appearance of this groups of documents were defined by the author, the basic customer documents of realization the topographical descriptions, a number of authors of the topographical descriptions of Kharkov province were defined. Key words: attribution, the topographical descriptions, Kharkov province, I. Pereverzev, M. Zagorovskiy. © В. Пірко, І. Петрова Надійшла до редакції 21.12.2010 УДК 17.022.1:796 "1920-1930" ÑϲÂÏÐÀÖß ÃÐÅÊÎ-ÊÀÒÎËÈÖÜÊί ÖÅÐÊÂÈ Ç ÓÊÐÀ¯ÍÖßÌÈ ÀÌÅÐÈÊÈ Â 20-30 ðð. ÕÕ ñò. ІГОР ПИЛИПІВ, кандидат історичних наук, доцент, завідувач кафедри загальноекономічних та гуманітарних дисциплін Івано-Франківського інституту менеджменту Тернопільського національного економічного університету У статті розглядається діяльність греко-католицької церкви (ГКЦ) в організації співпраці з українськими греко-католицькими громадами на Американському континенті. На основі конкретних прикладів показана систематична діяльність Львівської греко-католицької мит- рополії в підтримці емігрантів-українців Америки, що проявилася в духовній, організаційній, кадровій та моральній допомозі. Ключові слова: Америка, апостольський візитатор, греко-католицька церква, еміграція, єпископ, єпархія, митрополит, митрополія, священик, монахи, парафія. Постановка проблеми та стан її вивчення. В умовах бездержавного існування міжвоєнного періо- ду головною духовною й моральною опорою галиць- ких українців стала Українська греко-католицька цер- ква (далі - УГКЦ). Нова хвиля заробітчанської та по- літичної еміграції й розгортання мережі греко-като- лицьких парафій на американському континенті покла- ли на галицьку греко-католицьку митрополію важливу PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com

Схожі ресурси