Молодіжний рух Галичини кінця XIX - 30-х років ХХ ст. у сучасних наукових дослідженнях України
У статті висвітлено історіографічний доробок сучасних наукових досліджень молодіжно- го руху Галичини кінця ХІХ - 30-х років ХХ ст. Автор наголошує, що узагальнюючі роботи, де комплексно розглянуто розвиток молодіжного руху, праці з історії окремих товариств, студії з певних напрямів їх діяльності...
Збережено в:
| Дата: | 2011 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України
2011
|
| Назва видання: | Схід |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33095 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Молодіжний рух Галичини кінця XIX - 30-х років ХХ ст. у сучасних наукових дослідженнях України / О. Колибаб'юк // Схід. — 2011. — № 2 (109). — С. 95-101. — Бібліогр.: 53 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-33095 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-330952012-05-27T13:25:51Z Молодіжний рух Галичини кінця XIX - 30-х років ХХ ст. у сучасних наукових дослідженнях України Колибаб'юк, О. Історія У статті висвітлено історіографічний доробок сучасних наукових досліджень молодіжно- го руху Галичини кінця ХІХ - 30-х років ХХ ст. Автор наголошує, що узагальнюючі роботи, де комплексно розглянуто розвиток молодіжного руху, праці з історії окремих товариств, студії з певних напрямів їх діяльності, історико-біографічні та інші різножанрові публікаці становлять значний внесок у розвиток сучасної історіографії окресленої проблеми. In this article reviews the historiography of modern scientific research achievements of the youth movement of the late nineteenth of Galicia - 30th years of twentieth century. The writer states that generalize the work, which comprehensively reviewed their development work on the history of individual societies, studies of specific areas of their activities, historical and biographical and other different genres publication is a significant contribution to the development of modern historiography of the problem. 2011 Article Молодіжний рух Галичини кінця XIX - 30-х років ХХ ст. у сучасних наукових дослідженнях України / О. Колибаб'юк // Схід. — 2011. — № 2 (109). — С. 95-101. — Бібліогр.: 53 назв. — укр. 1728-9343 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33095 uk Схід Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Історія Історія |
| spellingShingle |
Історія Історія Колибаб'юк, О. Молодіжний рух Галичини кінця XIX - 30-х років ХХ ст. у сучасних наукових дослідженнях України Схід |
| description |
У статті висвітлено історіографічний доробок сучасних наукових досліджень молодіжно-
го руху Галичини кінця ХІХ - 30-х років ХХ ст. Автор наголошує, що узагальнюючі роботи, де комплексно розглянуто розвиток молодіжного руху, праці з історії окремих товариств, студії
з певних напрямів їх діяльності, історико-біографічні та інші різножанрові публікаці становлять значний внесок у розвиток сучасної історіографії окресленої проблеми. |
| format |
Article |
| author |
Колибаб'юк, О. |
| author_facet |
Колибаб'юк, О. |
| author_sort |
Колибаб'юк, О. |
| title |
Молодіжний рух Галичини кінця XIX - 30-х років ХХ ст. у сучасних наукових дослідженнях України |
| title_short |
Молодіжний рух Галичини кінця XIX - 30-х років ХХ ст. у сучасних наукових дослідженнях України |
| title_full |
Молодіжний рух Галичини кінця XIX - 30-х років ХХ ст. у сучасних наукових дослідженнях України |
| title_fullStr |
Молодіжний рух Галичини кінця XIX - 30-х років ХХ ст. у сучасних наукових дослідженнях України |
| title_full_unstemmed |
Молодіжний рух Галичини кінця XIX - 30-х років ХХ ст. у сучасних наукових дослідженнях України |
| title_sort |
молодіжний рух галичини кінця xix - 30-х років хх ст. у сучасних наукових дослідженнях україни |
| publisher |
Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України |
| publishDate |
2011 |
| topic_facet |
Історія |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33095 |
| citation_txt |
Молодіжний рух Галичини кінця XIX - 30-х років ХХ ст. у сучасних наукових дослідженнях України / О. Колибаб'юк // Схід. — 2011. — № 2 (109). — С. 95-101. — Бібліогр.: 53 назв. — укр. |
| series |
Схід |
| work_keys_str_mv |
AT kolibabûko molodížnijruhgaličinikíncâxix30hrokívhhstusučasnihnaukovihdoslídžennâhukraíni |
| first_indexed |
2025-07-03T13:34:28Z |
| last_indexed |
2025-07-03T13:34:28Z |
| _version_ |
1836632946464784384 |
| fulltext |
№ 2 (109) лютий 2011 р.
ЕКОНОМІКА 95
49. Programm der NPD 1996 [Електронний ресурс]. - Режим
доступу : http://partei.npd.de/medien/pdf/Parteiprogramm.pdf.
50. Schnelle Positionswechsel. Wie sich die Debatte über ein
Verbot der NPD entwickelte / Von Thomas Schmid // F.A.Z. Politik
Donnerstag. - 26.10.2000. - Nr. 249. - S. 2
51. Schröder: Deutliches gemeinsames Signal setzen.
Bundesregierung, Bundestag und Bundesrat sollen ein Verbot der
Müller und Maas gegen Verbot der NPD. Erste Sitzung des
saarländischen Landtages nach der Sommerpause // F.A.Z. Politik
Donnerstag. - 24.08.2000. - Nr. 196. - S. 6.
52. Schröder: Union hat in der Frage des NPD-Verbots keine
Linie // F.A.Z. Politik Freitag. - 13.10.2000. - Nr. 238. - S. 1.
53. Schüsse auf NPD-Funktionär ohne politischen Hintergrund /
/ F.A.Z. Politik Dienstag. - 28.11.2000. - Nr. 277. - S. 4.
54. Spaltung überwunden. Das Erstarken der NPD / Von Reinhard
Mülle // F.A.Z.FRANKFURT. - 19.09.2004.
55. Stoiber: Breiter politischer Konsens für NPD-Verbot // F.A.Z.
Politik Samstag. - 14.10.2000. - Nr. 239. - S. 1.
56. Streit über die NPD-Verbotsanträge. Stiegler spricht von
"historischer Schuld" von Union und FDP // F.A.Z. Politik Montag. -
11.02.2002. - Nr. 35. - S. 4.
57. Union will keinen eigenen NPD-Verbotsantrag des
Bundestags // Politik Freitag. - 01.12.2000. - Nr. 280. - S. 2.
58. Verfassungsschutz: NPD reagiert auf Verbotsdebatte // F.A.Z.
Politik Montag. - 30.10.2000. - Nr. 252. - S. 2.
59. Verfassungsschutzbericht 1997-1998. Bundesamt für
Verfassungsschutz.
60. Wesensverwandtschaft von NPD und NSDAP // Politik
Donnerstag. - 29.03.2001. - Nr. 75. - S. 4.
61. Wenzler T. Jugendlicher Rechtsextremismus in politischer
und pädagogischer Übersicht - Ein Überblick / T. Wenzler. - Münster,
2001. - S. 70.
62. Wir wollen die absolute Macht in Deutschland // Politik
Donnerstag. - 01.02.2001. - Nr. 27. - S. 4.
63. In der Wolfshöhle. Die erste Pressekonferenz der NPD nach
ihrem W ahlerfolg in Sachsen / Von Reiner Burger //
F.A.Z.FRANKFURT. - 21.09.2004.
A. Yovenko
THE ACTIVITY OF THE NATIONAL DEMOCRATIC PARTY OF GERMANY AND THE
AUTHORITIES' ATTEMPTS TO RECOGNIZE THE PARTY UNCONSTITUTIONAL
(1998-2006)
The article deals with the place and role NPD in German politics, reaction to NPD activities of public authorities and society,
progress and consequences of the proceedings on the Prohibition Party and the development of relations with other right
parties.
Key words: Right radicalism, Neo-Nazism, National Democratic Party, German imperial party.
© А. Йовенко
Надійшла до редакції 06.01.2011
ІСТОРІЯ
УДК 930.1: 329.78
ÌÎËÎIJÆÍÈÉ ÐÓÕ ÃÀËÈ×ÈÍÈ Ê²ÍÖß XIX -
30-õ ÐÎʲ ÕÕ ñò. Ó ÑÓ×ÀÑÍÈÕ ÍÀÓÊÎÂÈÕ
ÄÎÑ˲ÄÆÅÍÍßÕ ÓÊÐÀ¯ÍÈ
СВІТЛАНА КОЛИБАБ'ЮК,
заступник директора з науково-методичної роботи Івано-Франківської філії
Університету "Україна"
У статті висвітлено історіографічний доробок сучасних наукових досліджень молодіжно-
го руху Галичини кінця ХІХ - 30-х років ХХ ст. Автор наголошує, що узагальнюючі роботи, де
комплексно розглянуто розвиток молодіжного руху, праці з історії окремих товариств, студії
з певних напрямів їх діяльності, історико-біографічні та інші різножанрові публікаці станов-
лять значний внесок у розвиток сучасної історіографії окресленої проблеми.
Ключові слова: товариства, "Січ", "Сокіл", "Пласт", "Луг".
Постановка проблеми. За доби незалежності
України вивчення історії молодіжних організацій Гали-
чини кінця XIX - 30-х років ХХ ст. ("Січ", "Сокіл",
"Пласт", "Луг", спортивні та інші товариства) стало
одним із актуальних напрямів дослідницьких пошуків
представників різних галузей знань - істориків, педа-
гогів, культурологів, політологів тощо. Накопичення
значного пласту літератури із цієї проблеми зумов-
люється науковим та суспільним інтересом, адже ок-
ремі із цих товариств відновили діяльність за сучас-
них умов та відіграють помітну роль у вихованні мо-
лоді й суспільно-політичному розвитку країни. Тому
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
96
№ 2 (109) лютий 2011 р.
ЕКОНОМІКА
існує потреба врахування їх історичного досвіду й
уроків, відображених у науковій літературі, яка акуму-
лює доробок попередніх поколінь дослідників та підно-
сить вивчення проблеми на якісно новий рівень. Ска-
зане зумовлює наукову актуальність теми і практичну
значущість її історіографічного аналізу.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Звер-
нення дослідників до обраної тематики в статейних пуб-
лікаціях та вступних розділах дисертаційних і моногра-
фічних робіт (О. Вацеба [5], В. Виздрик [7], О. Винни-
чук [8], М. Гуйванюк [13], О. Дем'янюк [17], І. Лозинська
[26], Я. Луцький [28-29], А. Нагірняк [31], В. Окарин-
ський [35], Р. Пальчевський [36], Б. Савчук [41, 42],
А. Сова [45], Б. Трофим'як [49-50], І. Шумський [52] та
ін.) має фрагментарний характер і не охоплює сукуп-
ності сучасних праць, які потребують спеціального
історіографічного аналізу.
Метою статті є аналіз історіографічного доробку
сучасних вітчизняних науковців з історії молодіжного
руху в Галичині кінця XIX - 30-х років ХХ ст. задля виз-
начення його позитивних рис, недоліків та перспектив
подальшого вивчення. Об'єктом дослідження є су-
купність історіографічних джерел і творчі надбання
окремих науковців із зазначеної теми. Його новизна
полягає в недостатньому з'ясуванні ступеня вивчен-
ня сучасної літератури, присвяченої цій темі.
Виклад основного матеріалу. Сучасна вітчизня-
на історіографія представила якісно вищий рівень дос-
ліджень з історії українських молодіжних організацій
Галичини кінця XIX - 30-х років ХХ ст. Зважаючи на
значний різноплановий пласт літератури із цієї пробле-
ми, уважаємо за доцільне проаналізувати її в такому
порядку: узагальнюючі роботи, де комплексно розгля-
дається розвиток молодіжних організацій, праці з
історії окремих товариств; студії з певних напрямів
їхньої діяльності; історико-біографічні та інші різножан-
рові публікації. Накопичення знань про історію україн-
ських молодіжних організацій стимулювали наукові кон-
ференції різного рівня, зокрема спеціального тема-
тичного спрямування, як, наприклад, Міжнародна нау-
кова конференція, присвячена 80-річчю спортивного
товариства "Україна" (Львів, 1991) [33], Всеукраїнсь-
ка наукова конференція з історії січово-стрілецького
руху (Коломия, 2007) [25] та ін.
Історики доволі швидко здолали "синдром перебу-
довчої історіографії" у вигляді зливи публікацій у пері-
одиці, що переважно опиралися на доробок українсь-
кого зарубіжжя, та перейшли до вивчення проблеми
на широкій джерельній базі. Першим помітним явищем
в історіографії стала брошура івано-франківського
дослідника І. Андрухіва "Західноукраїнські молодіжні
товариства "Сокіл", "Січ", "Пласт", "Луг" (1992 р.; пе-
ревидавалася в 1996 р.) [1]. Використавши матеріали
періодики, архівів та зарубіжної україніки, автор в ок-
ремих підрозділах у концентрованому вигляді розкрив
ідейні засади, організаційне становлення, напрями
діяльності згаданих товариств та показав вплив на них
з боку політичних партій. Таким чином, достатньо ви-
разно окреслювалися загальні контури цієї теми.
За два останніх десятиліття в різнофахових науко-
вих збірниках та суспільній періодиці з'явилися десят-
ки, сотні статейних публікацій з історії українського мо-
лодіжного руху в Галичині кінця XIX - 30-х років ХХ ст.
Вони відображають процес нарощування знань із по-
рушеної проблеми, до якої поряд із істориками ак-
тивно зверталися педагоги, політологи, соціологи, куль-
турологи. Використовуючи дослідницькі методології
відповідних наук, науковці розширювали діапазон ос-
мислення проблеми загалом та її окремих аспектів, тож
результати цих напрацювань має враховувати істо-
рична наука. Головний поступ у дослідженні теми ре-
презентують монографічні й дисертаційні досліджен-
ня, на аналізі яких зосередимо увагу.
Найґрунтовнішим у фактографічному відношенні
дослідженням є монографія Б. Трофим'яка "Гімнастич-
но-спортивні організації у національно-визвольному
русі Галичини (друга пол. XIX cт. - перша пол. ХХ ст.)"
(2001) [49], на основі якої була захищена докторська
дисертація. В окремих розділах у ній розглядаються
витоки й етапи становлення сокільського, січового,
пластового, спортивного рухів та участь їхніх членів у
національно-визвольних змаганнях. Книга становить
зразок історіописання на засадах позитивістської ме-
тодології: подаючи безліч фактів, автор розкрив ідео-
логічно-організаційний поступ та зміст, напрями,
здобутки діяльності молодіжних товариств. У структур-
ному сенсі монографія дещо наслідує підходи, прита-
манні літературі кінця XIX - початку ХХ ст., позаяк ди-
наміка цих процесів часто узгоджується з періодами
керівництва їхніх голів. Високий рівень персоналізації
досліджуваних процесів і явищ надає монографії ще й
"просопографічно-довідникового" характеру.
Утім, як випливає з її назви та змісту, Б. Трофим'як
не зовсім виправдано трактує досліджувані організації
як "гімнастично-спортивні", що значно звужує їхнє сус-
пільне покликання (особливо "Пласту"). Насправді ж
це були товариства, що формували не лише фізичні, а
й ідейні та моральні чесноти молоді. Ігнорування пи-
тання щодо партійних впливів не дозволило вченому
розкрити важливі механізми функціонування со-
кільського та січового товариств, які перебували під
патронатом націонал-демократів і радикалів, що істот-
но позначалося на їхньому розвитку й діяльності [36].
Серед помітних явищ у вивченні феномена україн-
ського молодіжного руху ХХ ст. відзначимо запропо-
нований В. Головеньком (1997) [10] його історико-по-
літологічний аналіз. З таких позицій цікавими й ори-
гінальними виглядають порівняльні характеристики
розвитку юнацьких організацій на західноукраїнських
землях та в Радянській Україні.
На межі ХХ-XXI ст. активізувалася тенденція ос-
мислення цієї проблеми на регіональному рівні - пе-
реважно в розрізі окремих адміністративних чи етно-
графічних таксономічних одиниць. Глибшим підходом
до її вивчення на основі документальних джерел
відзначаються публікації Р. Щура про діяльність мо-
лодіжних організацій на Сколівщині [52], В. Клапчука -
про їхній розвій на Делятинщині [19] та ін. За характе-
ром вони часто наближаються до історико-краєзнав-
чих студій, привносячи колорит окремих "регіональних
історій" у загальний літопис молодіжного руху Галичи-
ни кінця XIX - 30-х років ХХ ст.
Рівень вивчення його окремих складників досить
різний. Серед масових організацій чи не найслабше в
історіографії представлена історія "Сокола". На тлі
окремих статейних публікацій помітне явище в цьому
відношенні становить альманах "Сокіл-Батько" спор-
тивно-руханкове товариство у Львові" (1996) [47], де
зібрані спогади та історико-аналітичні матеріали різних
періодів. Загалом він виконав своє першочергове
завдання щодо інформування та фіксації важливих
джерел із вивчення феномена "Сокола". Уміщені в ньо-
му розвідки сучасних дослідників (О. Вацеби [6], І. Да-
цюка [16] та ін.) свідчать про зосередженість уваги на
ІСТОРІЯ
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
№ 2 (109) лютий 2011 р.
ЕКОНОМІКА 97
витоках і довоєнному становленні "Сокола", який
представляється як спортивно-гімнастичне товари-
ство, що, повторюємо, явно обмежує його історичну
місію. Таку ж тенденцію відображають і документальні
наукові статті В. Різника [39], а також А. Нагірняка [32],
який показав взаємини "Сокола" із січовим й іншими
українськими товариствами краю.
На порядок глибше досліджена історія "Січі", що
доводять передусім спеціальні дисертаційні дослід-
ження. Так, у роботі М. Гуйванюка (2002) [13] обґрун-
товано передумови зародження січового руху в Гали-
чині й на Буковині, показано формування його органі-
заційної структури, напрями протипожежної й гімнас-
тичної діяльності, з'ясовано стосунки з владними струк-
турами й українською громадськістю в 1900-1914 рр.,
розкрито участь товариства в передвиборних кампа-
ніях до австрійського парламенту та крайових сеймів,
інші напрями громадсько-політичної роботи. Такий ком-
плексний підхід до проблеми на основі використан-
ня широкого кола джерел забезпечив доволі вичерп-
не дослідження січового руху, розвиток якого також
фрагментарно розглядався й на "мікрорівні" - щодо
окремих теренів, громад тощо.
Заслуговує на відзначення й дослідження А. На-
гірняка (2006) [31], яке систематизує й поглиблює уяв-
лення про діяльність К. Трильовського в ролі органі-
затора й провідника січового руху. Автор показав, що,
на відміну від інших українських молодіжних та куль-
турницьких товариств, постання яких зумовлювалося
необхідністю розв'язання злободенних проблем націо-
нального розвитку українства, створення "Січі" моти-
вувалося передусім партійно-політичними міркування-
ми, тож і в подальшому поступ товариства цілковито
узалежнювався від патронату радикалів. Цю обста-
вину повинні враховувати дослідники молодіжного
руху, адже за таких обставин трактувати "Січ" як "за-
гальнонаціональну інституцію" можна лише з певними
застереженнями.
На тлі численних науково-популярних та наукових
різноформатних і різнофахових публікацій надбання з
історії розвитку "Пласту" значною мірою репрезенту-
ють праці двох науковців. Монографія Б. Савчука "Ук-
раїнський Пласт. 1911-1939" (1996) [41] стала першим
в історіографії узагальнюючим дослідженням із цієї
проблеми. Висвітливши особливості організаційного
становлення товариства в Галичині, Буковині, на Во-
лині й Закарпатті, учений у комплексі розкрив форми й
засоби його діяльності в різних напрямах: таборуван-
ня, фаховий вишкіл, просвітництво тощо. Докладно з'я-
совані взаємовідносини "Пласту" з українськими орга-
нізаціями та суперечності з польською владою, що при-
звели до його офіційної заборони в 1930 р.
Так само з національно-патріотичних позицій і в ро-
мантизованому стилі до цієї проблеми підійшов В. Ока-
ринський, який у монографії (2006) [35] використав
ширше коло джерел та поглибив уявлення про окремі
складники розвитку українського скаутського руху. Дос-
лідник показав діяльність "Пласту" в навчальних зак-
ладах, розкрив його впливи на суспільне життя Украї-
ни 1911-1944 років, узагальнив участь пластунів у на-
ціонально-визвольній боротьбі. Він обстоює дещо
дискусійну думку, згідно з якою товариство фактично
продовжувало діяльність і в 1930-х роках, хоча слід
мати на увазі, що в той час воно мало нелегальний
статус, тож уся виховна робота могла проводитися під
прикриттям інших громадських інституцій.
Із середини 1990-х років стали з'являтися книжкові
науково-популярні видання з історії окремих молодіж-
них товариств. Вони мали різну вартість, зокрема були
й такі, що лише ретранслювали доробок українського
зарубіжжя. Утім, чимало таких видань пропонували
оригінальне осмислення їх історичного минулого, по-
глиблено розкривали певні напрями діяльності. Як
приклад відзначимо брошуру з промовистою назвою
"Гей, "Січ" іде, красен мак несе..." (2000), де автор
Б. Якимович [53] увиразнив вплив товариства на ста-
новище українського села, що сприяв його морально-
му оздоровленню та національно-політичній консолі-
дації людності. У книзі Я. Луцького (1998) [27] про ту-
ристично-краєзнавчу роботу в "Пласті" в 1911-1930 pp.
реконструйовано маршрути подорожей і мережа пла-
стових таборів, узагальнено їхню роль у фізичному й
духовному вихованні молоді.
Активно вивчається історія спортивного руху на
західноукраїнських землях наприкінці XIX - у 30-х ро-
ках ХХ ст. як у площині історичної науки, так і в розрізі
наукового напряму - історія фізичної культури та
спорту. Помітним внеском у розвиток спортивної істо-
ріографії, що узагальнює надбання з історії фізичної
культури і спорту, стали дисертаційні роботи О. Ваце-
би [4], Я. Боднаря [3], О. Винничука [8], де розкрива-
ються теоретико-методичні та організаційні засади
фізичного виховання молоді та історія спортивно-
гімнастичного руху в Західній Україні наприкінці XIX ст.
- у 30-х роках ХХ ст. Найдискусійнішим аспектом цих
праць є знову ж таки трактування товариств "Сокіл",
"Січ", "Луг", "Пласт" як "гімнастично-спортивних" чи в
якості "спортивного руху", хоча, повторюємо, їхнє сус-
пільне покликання було значно ширшим. З формаль-
ної точки зору (згідно зі статутами) це були "пожежно-
гімнастичні" товариства, а головне їхнє покликання
полягало в ідейно-патріотичному, моральному та фі-
зичному вихованні зростаючого покоління.
Сказане стосується і двох монографій, що з'яви-
лися 1997 р.: Б. Трофим'яка "Фізичне виховання і
спортивний рух у Західній Україні (з початку 30-х років
XIX ст. до 1939 р.)" [48] (дещо дублює монографію
2001 р. [50]) та О. Вацеби "Нариси з історії спортив-
ного руху в Західній Україні" [5]. Вони репрезентують
головний доробок сучасних науковців із означеної
теми. Перша праця відзначається солідною джерель-
ною базою, насичена фактографією та біограмами,
що в сукупності деталізує, зокрема й на рівні окремих
теренів, міст, громад, розвиток фізичної культури се-
ред української молоді та її вплив на різні суспільні
сфери. Висвітлюючи діяльність названих організацій,
О. Вацеба поглиблено розкрила проблему зароджен-
ня та становлення спортивних клубних об'єднань, по-
казала їхні закордонні зв'язки та роль міських центрів
у розвитку фізичної культури, здійснила ґрунтовний
аналіз видавничої справи та організаційно-методич-
ної літератури з питань тіловиховання і спорту, що з'я-
вилася в Західній Україні за досліджуваної доби.
Також згадаємо про альманах "Спортове товари-
ство "Україна" (1991) [48], виданий з нагоди 80-річчя
його заснування. За структурою і змістом він наслідує
подібні західноукраїнські видання міжвоєнного періо-
ду та українського зарубіжжя. Уміщені в альманасі спо-
гади й передруки аналітичних матеріалів попередніх
років зумовили його значущість як історичного та істо-
ріографічного джерела. Наукова вартість цього ви-
дання була би більшою, якби в його підготовці актив-
ну участь узяли сучасні науковці.
Названі дослідження разом із численними статей-
ІСТОРІЯ
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
98
№ 2 (109) лютий 2011 р.
ЕКОНОМІКА
ними публікаціями дають достатньо вичерпне уявлен-
ня про організаційне становлення, ідейні засади та
провідних діячів українського спортивного руху. Утім,
потребують глибшого висвітлення стосунки його очіль-
ників з офіційною польською владою, аналогічними
іноетнічними організаціями та з різними українськими
інституціями.
Сучасна історіографія помітно просунулася у вив-
ченні туристично-краєзнавчого руху в Галичині за дос-
ліджуваного періоду. До речі, перші помітні кроки на
цьому шляху зробили західноукраїнські дослідники
міжвоєнного періоду. Зокрема І. Крип'якевич у низці
історичних розвідок дослідив мандрівки діячів "Русь-
кої трійці", передусім Я. Головацького, та українсько-
го студентства 1880-х років (у центрі стояла постать
І. Франка), а також показав відродження цього руху в
першій половині 1920-х років [22-23]. Досі не втрати-
ли наукової й пізнавальної значущості підготовлені
Є. Пеленським "Матеріали до краєзнавчої бібліографії
Галичини, Волині й Закарпаття (українські книжки за
1900-1935 рр.)" [37] та його публікації з історії турис-
тично-краєзнавчого товариства "Плай" [38].
Хоча вивченням цієї проблематики займається
відносно невелике коло науковців, вони представили
вагомий здобуток, що визначає головні контури і зміст
розвитку туристично-краєзнавчого руху. Його предмет-
не вивчення започаткував Я. Серкіз [43-44], який у пуб-
лікаціях першої половини 1990-х років розкрив етапи
розвитку українського мандрівництва в Галичині та
діяльність відповідних організацій у цьому напрямі.
Відтак, дисертаційна робота (1996) [21] та низка на-
ступних публікацій А. Козицького відображають спро-
бу комплексно дослідити український краєзнавчий рух
Галичини в 20-30-х роках ХХ ст. Науковець показав
етапи становлення та його основні здобутки, зокрема
докладно охарактеризував працю "Кружка любителів
Львова", краєзнавчо-туристичного товариства "Плай"
та інших організацій у цьому напрямі. Їхній розвиток
узалежнений від зміни суспільно-політичної ситуації в
Галичині, тож ця царина представляється як складник
усього національного руху.
Помітний внесок у вивчення цієї теми становлять
монографія (2003), дисертація (2010) та низка статей-
них публікацій Я. Луцького [28-29]. Узагальнивши й до-
повнивши доробок попередників, він розкрив зміст і
склад учасників краєзнавчих мандрівок 30-х років XIX
- початку ХХ ст., проаналізував діяльність "Плаю",
"Чорногори" та інших краєзнавчо-туристичних това-
риств міжвоєнного періоду. Дослідник повсякчас на-
голошує на їхньому національно-формуючому зна-
ченні, показує маршрути подорожей та їхній вплив на
фізичне й моральне оздоровлення молоді.
Окремо відзначимо своєрідне дослідження А. Со-
ви [46] про зміст та особливості символіки українських
молодіжних організацій Галичини - "Сокола", "Січі",
"Пласту", "Лугу", підготовлене в галузі спеціальних
історичних дисциплін. Опрацювавши широке коло різ-
новидових джерельних матеріалів, науковець розкрив
процес творення прапорів, емблем, відзнак, одно-
строїв, печаток, гімнів цих товариств, показав став-
лення владних структур до їхнього впровадження й ви-
користання, з'ясував внесок окремих діячів у розроб-
ку молодіжної символіки, а також її вплив на гро-
мадськість та самих членів товариств. Такий підхід
розкриває нову грань історії молодіжного руху, позаяк
ця проблема порушувалася в інших працях лише фраг-
ментарно, а також засвідчує закономірну тенденцію
щодо переходу від "комплексного" (всеохоплюючого)
до поглибленого вивчення окремих аспектів діяльності
молодіжних товариств.
Із кінця 1990-х років посилювалася тенденція
щодо осмислення ролі й місця української молоді Га-
личини в суспільно-політичних процесах та боротьби
політичних течій і рухів за впливи на її об'єднання.
Фрагментарно цієї проблеми торкалися О. Вацеба і
Б. Трофим'як у згадуваних монографіях. Предметні-
ше її порушено в дисертації та публікаціях Б. Савчука
[40; 42], зокрема про партійно-політичне протистоян-
ня навколо товариства "Луг".
Головний поступ у вивченні цієї проблеми репре-
зентують спеціальні дослідження. З-поміж них на особ-
ливу увагу заслуговують дисертація (2001) та підго-
товлена на її основі монографія (2002) й низка статей
І. Шумського [51]. Сформулювавши тему в традицій-
ному дусі: "Молодіжний рух у Західній Україні у 1920-
1939 рр.", до її висвітлення автор підійшов з нової для
сучасної історіографії позиції. Зокрема, до молодіж-
ного руху він включив не лише національно-зорієнто-
вані товариства "Сокіл", "Січ", "Пласт", "Луг", як у ви-
щезгаданих студіях, а й організаційні структури, що сто-
яли на інших ідеологічних засадах. І. Шумський з'ясу-
вав політико-правове й соціально-політичне станови-
ще молоді; розкрив ідеологію й структуру товариств
національно-демократичного спрямування з акцентом
на їхніх відносинах із офіційною владою та старшою
генерацією українського політикуму (конфлікт "батьків"
і "дітей"); охарактеризував діяльність ліворадикаль-
них та праворадикальних організацій. Науковець до-
водить, що, незважаючи на свою неоднорідність, мо-
лодіжний рух утверджував ідеї української державності
та соборності, прирікаючи на невдачі офіційну політи-
ку полонізації. Гадаємо, такий комплексний підхід
цілком виправданий, причому подальшого поглибле-
ного вивчення заслуговує саме ліворадикальне крило
молодіжного руху, яке після радянських істориків май-
же не вивчалося.
Окремо згадаємо й дослідження Р. Пальчевського
(2000) [36] про розвиток українського молодіжного руху
в 20-30-ті роки ХХ ст. на західноукраїнських землях,
що входили до складу Польщі, Румунії, Чехословаччи-
ни. З'ясувавши ідейні засади та організаційну мережу,
автор охарактеризував три напрями його розвитку:
національно-демократичний, комуністичний, націона-
лістичний. З огляду на широкі територіальні межі, що
охоплюють Буковину, Галичину, Волинь, Закарпаття зі
своєю специфікою суспільного становища, з одного
боку, та складність, багатоплановість самих національ-
но-політичних процесів, з іншого, авторові було важко
глибоко проаналізувати проблему. Видається, що при
висвітленні різних ідейних течій історики повинні абст-
рагуватися від власних ідейних симпатій, а давати їм
виважену характеристику, зважаючи на реалії тогочас-
ного суспільного розвитку.
Сучасні історики найбільше просунулися в дослід-
женні праворадикального націоналістичного руху ук-
раїнської молоді. Важливі здобутки в його висвітленні
акумулюють дисертаційна робота В. Виздрика "Війсь-
ково-патріотична діяльність ОВО-ОУН серед україн-
ської молоді Галичини (1920-1939 рр.)" (2004) [7] та
доробок інших авторів (Р. Пальчевський [36], Б. Сав-
чук [42] та ін.). У них розкриваються ідеологічні заса-
ди та форми й методи діяльності УВО-ОУН за опану-
вання молодіжними товариствами, з'ясовується
зміст національно-патріотичного, зокрема й військо-
вого, вишколу їхніх членів. Дослідники проводять дум-
ку, згідно з якою "Пласт", а також "Сокіл", "Луг", інші
ІСТОРІЯ
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
№ 2 (109) лютий 2011 р.
ЕКОНОМІКА 99
об'єднання ставали базою для рекрутування молоді
до націоналістичного підпілля та її втягування в про-
тестаційно-терористичні акції. Науковці здебільшого
героїзують й ідеалізують ці складні суперечливі про-
цеси, які викликали неоднозначну реакцію з боку
тодішніх політиків і громадських діячів та засуджува-
лися очільниками церкви з позицій християнської мо-
ралі. Видається, що ця проблема потребує не черго-
вої глорифікації, а неупередженого аналізу задля ви-
важеного з'ясування позитивних і негативних наслідків
проведення молодіжними товариствами легальної та
нелегальної діяльності.
В окремий дослідницький напрям оформилася
"провійськова" діяльність українських молодіжних то-
вариств, яка багатьма дослідниками, зокрема й істо-
ріографами, розглядається в руслі військової історії.
З нашого погляду, ця проблема потребує розгляду в
площині будівництва національних військових форму-
вань за доби визвольних змагань 1914-1919 рр. та як
складник (епізод) їх власного історичного розвитку. У
першому випадку діяльність "Січі", "Сокола", "Плас-
ту" розглядається як передумова (передвишкіл) для
організації Українського січового стрілецтва. З таких
позицій історіографічний аналіз цієї проблеми здійсни-
ла І. Лозинська [26].
Додамо, що сучасні історики насправді досить док-
ладно розкрили їхню трансформацію з громадських,
цивільних за своєю природою організацій у про-
військові структури за умов напруження міжнародно-
політичної ситуації напередодні війни, коли зросло ус-
відомлення наближення чергових буремних подій. З
таких позицій О. Дем'янюк дослідив військовопідготов-
чу діяльність українських молодіжних організацій Га-
личини напередодні та в роки Першої світової війни
[17-18]; Л. Кривизюк [21], В. Бережинський [2], А. На-
гірняк [31], інші науковці з різних позицій розкрили про-
цес перетворення спортивно-гімнастичних організацій
у "парамілітарні" (військово-спортивні) та показали
їхню діяльність на початку війни, деталізували роль ок-
ремих персоналій у цих процесах. Дослідники УСС
(В. Лазарович [24] та ін.) слідом за літописцями міжво-
єнного періоду та українського зарубіжжя зображали
молодіжні товариства як "провісників" і "соціальну ос-
нову" формування цієї бойової формації.
У другому випадку глибоко, персоніфіковано це
питання розкрито в згадуваних узагальнюючих робо-
тах Б. Трофим'яка, В. Окаринського, Б. Савчука, інших
авторів з історії "Сокола", "Січі", "Пласту". При цьому
вони прагнуть деталізувати участь їхніх вихованців у
різних бойових формаціях, відшукуючи якнайбільше
прізвищ, фактів, що підтверджують їх героїчний чин.
Попри достатню увагу до цієї проблеми існує чима-
ло дискусійних моментів щодо її висвітлення. Зокре-
ма, історики часто представляють справу так, буцім-
то названі товариства від самого початку були "зап-
рограмовані", а то й "спеціально створювалися" зад-
ля військового вишколу молоді. Насправді ж, повто-
рюємо, це були громадські, цивільні за своєю суттю
гімнастично-пожежні товариства, що ґрунтувалися на
запозичених (окрім "Січі") від аналогічних інституцій
інших народів ідейно-організаційних засадах. Тож лише
під впливом "визрівання переломних подій" вони по-
чали набирати промілітарного характеру. З такого по-
гляду не зовсім коректним виглядає їхнє трактування
(навіть у назвах дисертацій [32] і статей) як "пара-
мілітарних", тим паче, що такого слова немає і в су-
часній нормативній лексиці.
Висновок
Сучасна українська наука нагромадила значний
пласт літератури з історії розвитку молодіжних това-
риств Галичини кінця XIX - 30-х років ХХ ст. У своїй су-
купності вона достатньо повно представляє їхні вито-
ки, організаційно-ідеологічне становлення та зміст й
основні напрями діяльності. Більш поглиблено, доклад-
но ці аспекти висвітлені в студіях про окремі організації
- "Сокіл", "Січ", "Пласт", спортивні та інші об'єднання,
хоча вони мають різний рівень дослідженості. Активне
вивчення їх "провійськової" діяльності супроводжуєть-
ся накопиченням нового фактографічного матеріалу,
але оціночні характеристики проблеми залишаються в
основному ті ж, що побутували в західноукраїнській істо-
ріографії міжвоєнного періоду та в працях українського
зарубіжжя. Спеціального комплексного дослідження по-
требує проблема міжпартійної боротьби за впливи на
молодіжні товариства. Загалом слід відмовитися від
глорифікації їх історичного розвитку, а зважати на
складні суспільні реалії, що зумовлювали героїчний чин
та суперечливість поступу молодіжного руху Галичини
кінця XIX - 30-х років ХХ ст., що посідає вагоме місце в
громадсько-політичному та національно-культурному
розвитку українства.
ЛІТЕРАТУРА:
1. Андрухів І. Західноукраїнські молодіжні товариства "Сокіл",
"Січ", "Пласт", "Луг" / І. Андрухів. - Івано-Франківськ, 1992. - 79 с.
2. Бережинський В. Г. Галицькі військово-спортивні органі-
зації / В. Г. Бережинський. - К. : Академія Збройних Сил України,
1997. - 32 с.
3. Боднар Я. Б. Теоретичні та методичні засади фізичного
виховання молоді Галичини кінця XIX - початку ХХ століття (до
1939 р.) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з
фіз. вих. : спец. 24.00.02 / Я. Б. Боднар. - Львів, 2002. - 18 с.
4. Вацеба О. М. Спортивно-гімнастичний рух в Західній Ук-
раїні (кінець XIX ст. - кінець 30-х років ХХ ст.) : автореф. дис. на
здобуття наук. ступеня канд. пед. наук : спец. 13.00.04 /
О. М. Вацеба. - К., 2000. - 19 с.
5. Вацеба О. Нариси з історії спортивного руху в Західній
Україні / О. Вацеба. - Івано-Франківськ : Лілея-НВ, 1997. - 232 с.
6. Вацеба О. Сокільський руху в Галичині наприкінці XIX -
початку ХХ ст. / О. Вацеба // "Сокіл-Батько" спортивно-руханкове
товариство у Львові. Альманах 1894-1994. - Львів : Основа, 1996.
- С. 19-23.
7. Виздрик В. С. Військово-патріотична діяльність УВО-ОУН
серед української молоді Галичини (1920-1939 рр.) : автореф. дис.
на здобуття наук. ступеня канд. іст. наук : спец. 20.02.22 "Військо-
ва історія" / В. С. Виздрик. - Львів, 2004. - 18 с.
8. Винничук О. Т. Педагогічна діяльність січових товариств
на західно-українських землях (1899-1939 рр.) : автореф. дис.
на здобуття наук. ступеня канд. пед. наук : спец. 13.00.01 /
О. Т. Винничук. - Івано-Франківськ, 1997. - 21 с.
9. Гнип І. Роль Греко-католицької церкви у процесах вихо-
вання української молоді Східної Галичини у 20-30-х рр. ХХ ст.
(на матеріалах галицької преси) / І. Гнип // Галичина. - 2009. -
Ч. 15/16. - С. 288-295.
10. Головенько В. А. Український молодіжний рух у ХХ столітті
(історико-політологічний аналіз основних періодів) / В. А. Голо-
венько. - К. : А.Л.Д., 1997. - 160 с.
11. Гривул Т. Матеріали до пластового мартиролога / Т. Гри-
вул, В. Мороз, В. Муравський, В. Окаринський. - Львів, 2003. -
120 с.
12. Гуйванюк М. Марко Черемшина і січовий рух у Галичині
на початку ХХ ст. / М. Гуйванюк // Питання історії України :
зб. наук. статей / Чернівецький Державний університет ім.
Ю. Федьковича. - Чернівці, 1999. - С. 129-32.
ІСТОРІЯ
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
100
№ 2 (109) лютий 2011 р.
ЕКОНОМІКА
13. Гуйванюк М. Р. Січовий рух у Галичині й на Буковині (1900-
1914 рр.) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. іст.
наук / М. Р. Гуйванюк. - Чернівці, 2002. - 22 с.
14. Гуйванюк М. Ставлення російської окупаційної влади до
січового руху в Галичині та на Буковині під час Першої світової
війни / М. Гуйванюк // Перша світова війна та історичні долі на-
родів Центральної та Східної Європи : матеріали міжн. наук. конф.,
присвяченої 80-річчю Буковинського народного віча (Чернівці 22-
24 верес. 1998 р.) - Чернівці : Рута, 2000. - С. 39-41.
15. Гурак І. Українські гімназійні громади Східної Галичини в
60-70-х рр. XIX cт. / І. Гурак // Краєзнавець Прикарпаття. - 2004. -
№ 3. - С. 46-48.
16. Дацюк І. Виникнення українського спортивного товари-
ства "Сокіл" та його діяльність наприкінці ХIХ - на початку ХХ сто-
ліття / І. Дацюк // "Сокіл-Батько" спортивно-руханкове товариство
у Львові. Альманах 1894-1994. - Львів : Основа, 1996. - С. 23-25.
17. Дем'янюк О. Й. Військовопідготовча діяльність українсь-
ких молодіжних організацій Галичини напередодні та в роки Пер-
шої світової війни : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд.
іст. наук : спец. 20.02.22. / О. Й. Дем'янюк. - Львів, 2004. - 20 с.
18. Дем'янюк О. Й. Товариство "Сокіл": трансформація з
фізкультурно-спортивних у військовопідготовчі організації галиць-
кої молоді / О. Й. Дем'янюк // Військово-науковий вісник. - Львів
: Львівський військовий інститут, 2003. - Вип. 5. - С. 82-83.
19. Клапчук В. М. Громадські організації на Делятинщині //
Клапчук В. М. Делятинщина: історико-географічне дослідження
/ В. М. Клапчук. - Делятин, 2007. - С. 452-468
20. Козицький A. M. Український краєзнавчий рух у Галичині
(1918-1939) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. іст.
наук : спец. 07.00.01 / А. М. Козицький. - Львів, 1996. - 24 с.
21. Кривизюк Л. П. Українські парамілітарні організації та їх
діяльність на початку / Л. П. Кривизюк // Вісник Державного
університету "Львівська політехніка". - 1999. - № 377. - С. 91-96.
22. Крип'якевич І. З історії Галицького краєзнавства / І. Кри-
п'якевич. - Львів : Друкарня НТШ, 1932. - 18 с.
23. Крип'якевич І. З історії Галицького краєзнавства. Сту-
дентські мандрівки 1883-1888 pp. / І. Крип'якевич // Зб. фізіогра-
фічної комісії НТШ. - Львів, 1932. - Вип. IV-V. - C. 111-128.
24. Лазарович М. В. Леґіон Українських січових стрільців:
формування, ідея, боротьба / М. В. Лазарович. - Тернопіль : Джура,
2005. - 592 с.
25. Лицарі рідного краю: січово-стрілецька традиція в історії,
культурі та мистецтві України ХХ століття : матеріали Всеукр. наук.-
теор. конф., присвяченої пам'яті організатора січово-стрілецько-
го руху в Галичині, генерального отамана Українського січового
союзу, голови Української Боєвої Управи Кирила Трильовського
(17 травня 2007 р.) / [упор., ред. І. Монолатія]. - Коломия : Вік,
2007. - 312 с.
26. Лозинська І. Національна історіографія українського па-
рамілітарного руху в Галичині кінця XIX - початку ХХ ст. /
І. Лозинська // Наукові записки Тернопільського державного пе-
дагогічного університету ім. В. Гнатюка. - Тернопіль, 2007. -
Вип. 2. - С. 199-203. - (Серія: Історія).
27. Луцький Я. З історії туристично-краєзнавчої роботи в
"Пласті" (1911-1930 pp.) / Я. Луцький. - Івано-Франківськ : Лілея-
НВ, 1998. - 60 с.
28. Луцький Я. Український краєзнавчо-туристичний рух у
Галичині (1830-1939 рр) / Я. Луцький. - [вид. 2-е, допов.]. - Івано-
Франківськ, 2003. - 160 с.
29. Луцький Я. В. Український туристично-краєзнавчий рух у
Галичині (30-ті рр. XIX ст. - 30-ті рр. ХХ ст.) : автореф. дис. на
здобуття наук. ступеня канд. іст. наук : спец. 07.00.01 /
Я. В. Луцький. - Івано-Франківськ, 2010. - 20 с.
30. Мазур О. Документи російської жандармерії про товари-
ства "Січ" і "Сокіл" у Галичині / О. Мазур // Україна: культурна
спадщина, національна свідомість, державність. - Львів, 2000. -
Вип. 6. - С. 55-60.
31. Нагірняк А. Я. Кирило Трильовський - організатор пара-
мілітарних сил у Галичині (кінець XIX - 30-ті рр. ХХ ст.) : автореф.
дис. на здобуття наук. ступеня канд. іст. наук / А. Я. Нагірняк. -
Львів, 2006. - 20 с.
32. Нагірняк А. Я. Формування та початковий період діяль-
ності українських товариств "Сокіл" (1984-1914) / А. Я. Нагірняк /
/ Сторінки історії : зб. наук. праць. - К. : Вид-во "Політехніка",
2006. - Вип. 23. - С. 37-44.
33. Нація і спорт : матеріали міжн. наук. конф., присвяченої
80-річчю СТ "Україна". - Львів, 1991. - 91 с.
34. Окаринський В. Український молодіжний рух першої по-
ловини ХХ ст. в особах та процес формування національної еліти:
організатори і вихованці / В. Окаринський // Наукові записки Тер-
нопільського державного педагогічного університету ім. В. Гна-
тюка. - Тернопіль, 2005. - Вип. 2. - С. 144-148. - (Серія: Історія).
35. Окаринський В. Український скаутський рух (1911-
1944 рр.) / В. Окаринський. - Тернопіль : Рада, 2006. - 261 с.
36. Пальчевський Р. С. Український молодіжний рух на за-
хідноукраїнських землях (20-30-ті роки ХХ ст.) : дис. ... канд. іст.
наук : 07.00.01 / Р. С. Пальчевський. - Чернівці, 2000. - 173 с.
37. Пеленський Є. Матеріали до краєзнавчої бібліографії Га-
личини, Волині і Закарпаття (українські книжки за 1900-1935 рр.)
/ Є. Пеленський. - Львів, 1936. - 65 с.
38. Пеленський Є. Плай: В десятиліття т-ва "Плай" у Львові /
Є. Пеленський. - Львів : Плай, 1934. - 8 с.
39. Різник Л. Великий здвиг / Л. Різник // Дзвін. - Львів, 1994.
- Ч. 6. - С. 123-128.
40. Савчук Б. Товариство "Луг" у контексті партійно-політич-
них та польсько-українських відносин у Галичині (1926-1939 рр.)
/ Б. Савчук // Питання історії України : зб. наук. статей. - Чернівці
: Золоті литаври, 1999. - № 3. - С. 152-161.
41. Савчук Б. Український Пласт. 1911-1939 / Б. Савчук. -
Івано-Франківськ : Лілея-НВ, 1996. - 264 с.
42. Савчук Б. П. Українські громадські організації в сус-
пільному житті Галичини (остання третина XIX ст. - кінець 30-х
років ХХ ст.) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра іст.
наук : спец. 07.00.01 / Б. П. Савчук. - Чернівці, 1999. - 36 с.
43. Серкіз Я. З історії українського мандрівництва / Я. Серкіз
// Проблеми розвитку туризму на Україні і завдання відновлен-
ня історичної пам'яті народу засобами туризму : тези доповідей і
повідомлень. - К. : ФІГУ, 1994. - Ч. 1. - С. 16-17.
44. Серкіз Я. І. Український краєзнавчий журнал "Наша Бать-
ківщина (1937-1939 рр.)" / Я. І. Серкіз // Українська періодика:
історія і сучасність : тези доп. і повід. Всеукр. наук.-теорет. конф.
(9-10 груд. 1993 р.). - Львів, 1993. - С. 79-83.
45. Сова А. Діяльність Степана Бандери в організації "Пласт"
/ А. Сова // Галичина. - Івано-Франківськ, 2009. - Ч. 15/16. -
С. 260-266.
46. Сова А. Символіка українських молодіжних організацій
"Сокіл", "Січ", "Пласт", "Луг" у Галичині (кінець XIX cтоліття -
1939 р.) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. іст. наук
: спец. 07.00.01 / А. О. Сова. - Львів, 2009. - 20 с.
47. "Сокіл-Батько" спортивно-руханкове товариство у Львові.
Альманах 1894-1994. - Львів : Основа, 1996. - 267 с.
48. Спортове товариство "Україна". До 80-річчя заснування. -
Львів : Світ, 1991. - 135 с.
49. Трофим'як Б. Гімнастично-спортивні організації у націо-
нально-визвольному русі Галичини (друга пол. XIX cт. - перша
пол. ХХ ст.) / Б. Трофим'як. - Тернопіль : Економічна думка, 2001.
- 694 с.
50. Трофим'як Б. Є. Фізичне виховання і спортивний рух у
Західній Україні (з початку 30-х років XIX ст. до 1939 р.) /
Б. Є. Трофим'як. - К., 1997. - 419 с.
51. Шумський І. Молодіжний рух у Західній Україні (1920-1939)
/ І. Шумський. - Тернопіль : ТДПУ, 2002. - 184 с.
52. Щур Р. Молодіжні організації та їх діяльність / Р. Щур //
Сколівщина. - Львів : Інститут народознавства НАН України, 1996.
- С. 123-135.
53. Якимович Б. "Гей, "Січ" іде, красен мак несе..." / Б. Яки-
мович. - Львів : ЛНУ ім. Івана Франка, 2000. - 52 с.
ІСТОРІЯ
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
№ 2 (109) лютий 2011 р.
ЕКОНОМІКА 101
S. Kolybab'yuk
THE YOUTH MOVEMENT OF HALICIA AT THE END OF THE XIXth - 30th OF THE XXth
CENTURIES IN THE MODERN RESEARCH STUDIES OF UKRAINE
In this article reviews the historiography of modern scientific research achievements of the youth movement of the late
nineteenth of Galicia - 30th years of twentieth century. The writer states that generalize the work, which comprehensively
reviewed their development work on the history of individual societies, studies of specific areas of their activities, historical and
biographical and other different genres publication is a significant contribution to the development of modern historiography of
the problem.
Key words: Society, "Sich", "Sokil", "Plast", "Meadow".
© С. Колибаб'юк
Надійшла до редакції 02.02.2011
УДК 343.979
"ÊȯÂÑÜÊÀ ÑÏÐÀÂÀ": ÊÎÐÓÏÖ²ß
 ÓÊÐÀ¯ÍÑÜÊ²É Ì²Ë²Ö²¯ 1920-õ ÐÎʲÂ
ОКСАНА МІХЕЄВА,
кандидат історичних наук, доцент,
докторант Донецького національного університету
Статтю присвячено окремим аспектам історії української міліції в середині 1920-х років
на прикладі широко обговорюваної в тогочасній пресі "Київської справи". Останню було
відкрито з приводу систематичного хабарництва в правоохоронній системі, яке ми сучас-
ною мовою означили б терміном "корупція". Розгляд матеріалу дозволяє виявити того-
часні умови, причини та механізми корупційних стосунків, що має значення для сучасного
вивчення цього феномена.
Ключові слова: українська міліція, "Київська справа", корупція, правоохоронна система.
Постановка проблеми. Низка матеріалів у га-
зеті "Комуніст" у березні-травні 1926 р. містила в собі
інформацію про незвичайне на той момент явище,
яке за сучасною термінологією ми б означили як ко-
рупція. Це були гучні повідомлення про злочинність у
самій системі, що покликана її долати. Означена се-
рія публікацій є цікавою не лише тому, що відкриває
сторінку негативу, професійної злочинності в лавах
правоохоронних установ, а й через ту деталізацію,
що була характерна для подібних публікацій - ретель-
не відтворення промов, повсякденного професій-
ного та родинного життя звинувачених, настроїв та
реакції публіки на ті чи інші вислови підсудних тощо.
За офіційними рядками зазвичай зникає жива люди-
на, розчиняється в минулому її повсякденне життя. Ці
ж матеріали, навпаки, реконструюють те, із чого скла-
дається ця повсякденність - з того, що їсть людина,
що п'є, у що вбирається, як сприймає світ, що думає
та як поводиться.
Аналіз досліджень і публікацій, у яких започат-
ковано вирішення проблеми. Історія правоохорон-
них органів радянської України викладається вітчиз-
няними й зарубіжними авторами в публікаціях різного
часу. Час написання тієї чи іншої роботи суттєво впли-
ває на стиль подання матеріалу та загальний зміст
описуваного. Більшість спеціалістів із питань історіо-
графії історії правоохоронних органів засвідчують на-
явність фактично трьох основних етапів у хронології
вивчення цієї проблематики. Перший етап висвіт-
люється в працях істориків, кримінологів і соціологів
1920-х років, у яких осмислюється процес становлен-
ня й структурні зміни в правоохоронній системі, а та-
кож специфіка злочинності [1]. Такі дослідження, про-
ведені авторами - сучасниками подій, є надзвичайно
цікавими, оскільки одночасно виступають і як науко-
ва література, і як джерело (наприклад, ідеологічних
настанов чи статистичних даних того часу). На кінець
1920-х років вивчення означеної тематики згортаєть-
ся в силу ствердження на рівні державної ідеології
того, що зі зміцненням радянського суспільства з ньо-
го мусить зникнути конфліктність і, зокрема, кримі-
нальна злочинність, яка є породженням соціально не-
справедливого буржуазного суспільства. Через це у
вивченні злочинності наступає тривала перерва, а
праці про правоохоронні органи набувають характе-
ру "ювілейності" та "парадності" [2]. Роботи такого
ІСТОРІЯ
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
|