Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса Украины

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2008
Автор:	Коцур, М.Ф.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2008
Назва видання:	Культура народов Причерноморья
Теми:	Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33116
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса Украины / М.Ф. Коцур // Культура народов Причерноморья. — 2008. — № 147. — С. 27-29. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-33116
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-331162012-05-27T13:28:05Z Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса Украины Коцур, М.Ф. Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ 2008 Article Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса Украины / М.Ф. Коцур // Культура народов Причерноморья. — 2008. — № 147. — С. 27-29. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33116 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
spellingShingle	Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ Коцур, М.Ф. Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса Украины Культура народов Причерноморья
format	Article
author	Коцур, М.Ф.
author_facet	Коцур, М.Ф.
author_sort	Коцур, М.Ф.
title	Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса Украины
title_short	Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса Украины
title_full	Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса Украины
title_fullStr	Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса Украины
title_full_unstemmed	Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса Украины
title_sort	проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса украины
publisher	Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate	2008
topic_facet	Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33116
citation_txt	Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса Украины / М.Ф. Коцур // Культура народов Причерноморья. — 2008. — № 147. — С. 27-29. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.
series	Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv	AT kocurmf problemyiperspektivyrazvitiâagropromyšlennogokompleksaukrainy
first_indexed	2025-07-03T13:35:39Z
last_indexed	2025-07-03T13:35:39Z
_version_	1836633020168142848
fulltext	Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ 27 Коцур М.Ф. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА УКРАИНЫ Последние десятилетия ХХ – начало ХХI вв. характеризуются все более интенсивными темпами раз- вития научных исследований. Это касается всех областей знаний, развития отраслей хозяйствования, в том числе и агропромышленного комплекса (АПК). Мировой опыт свидетельствует о том, что сфера научного обеспечения АПК относится к тем областям, где на государство ложится ответственность за наличие, каче- ство и сроки внедрения научных разработок в практическую деятельность хозяйствующих субъектов. От- сутствие эффективного внедрения законченных наукоемких разработок и недостаточная пропаганда их ра- циональности не позволяют наращивать конкурентоспособность отдельных отраслей. Таким образом, дове- дение до производителей знаний, полученных в результате научных исследований, лабораторных и поле- вых опытов, является необходимым условием стабильного развития аграрного сектора экономики. Особенностью и условием оптимального развития агропромышленного комплекса Украины является сбалансированность производства и промышленной переработки продукции сельскохозяйственного назна- чения. Реформирование аграрной сферы должно предусматривать реализацию комплекса мер, направлен- ных на развитие рыночных форм хозяйствования, технико-технологическое переоснащение агропромыш- ленного производства, интеграционные процессы в нем, преодоление финансового и инвестиционного кри- зисов путем паритетного ценообразования, совершенствование финансово-кредитной и налоговой полити- ки, созданию благоприятного инвестиционного климата. Н.Н.Чеботарева, рассматривая вопросы инвести- ционного обеспечения развития АПК, основной проблемой считает регулирование инвестиционной дея- тельности, так как «последствия регулирования инвестиционной деятельности проявляются не только в экономике, но и в социальной, политической и других сферах» [1, с.3]. При переходе к рыночным отношениям ухудшилось состояние и эффективность использования основ- ных средств в АПК. Так, А.А. Бондаренко отмечает, что «Рыночные условия создают новые возможности аккумулирования средств, необходимых для воспроизводства основных средств, открывают простор для инициативы и предпринимательства в аграрной сфере экономики. Под влиянием экономической конъюнк- туры источники инвестирования воспроизводства основных средств изменяются. Привлечение инвестици- онных ресурсов происходит при помощи нетрадиционных, новых для отечественной практики хозяйство- вания финансово-кредитных инструментов» [2, с.4]. При этом механизм воспроизводства основных средств не работает должным образом, что влияет на развитие отрасли в целом. Отрицательным показателем инве- стиционного процесса в АПК являются также недостаточные амортизационные отчисления, необходимые для обновления основных средств. В условиях роста темпов научно-технического прогресса только свое- временная замена основных средств и ускоренное их обновление обеспечат эффективность функциониро- вания как отдельных субъектов хозяйствования, так и аграрного сектора в целом. Одним из путей привле- чения инвестиционных ресурсов является долгосрочное кредитование банками агропромышленных пред- приятий, лизинг. Поскольку АПК является одной из наиболее важных составляющих экономической системы, устойчи- вость его развития во многом определяет характер функционирования экономики в целом. Значимость сба- лансированного функционирования экономической, экологической и социальной системы обусловлена особым статусом агропромышленной сферы в хозяйственном комплексе. Таким образом, целью работы яв- ляется исследование проблем обеспечения устойчивого развития аграрного сектора. Анализ роста эффективности сельскохозяйственного производства США, Западной Европы, Израиля и других стран показывает, что он происходит, в основном, за счет реализации научно-технического прогрес- са. Сельское хозяйство в экономике развитых странах все в большей степени превращается в наукоемкую отрасль производства, где основной фактор (порядка 2/3) его прироста определяется не такими традицион- ными показателями, как землеобеспеченность, наличие трудовых ресурсов и использование традиционных технологий, а быстрой реализацией научно-технического прогресса. Наука обеспечивает эффективность внедрения новейших научных разработок, а затраты на науку и ее активное использование становятся стратегическим фактором в определении эффективности сельскохозяй- ственного производства и его конкурентоспособности. Кроме государственных расходов нужно учесть весьма крупные затраты частных фирм Запада на научные исследования, связанные с сельским хозяйством. наиболее прогрессивных отраслей науки, таких как генетика сельскохозяйственных растений и животных, создание генетически видоизмененных сортов культур и пород скота, разработка нового поколения герби- цидов. Происходит по существу научно-техническая революция в сельском хозяйстве, и все, кто в ней не уча- ствуют, обречены на положение аутсайдеров на мировом рынке. Это в значительной мере и предопредели- ло тот факт, что наиболее развитые в научном и промышленном отношении страны - США и Западная Ев- ропа. К сожалению, в этом плане Украина занимает более чем скромное место, что может иметь долговре- менные серьезные последствия. Сложная структура кризиса в Украине не позволяет реформировать аграр- ную отрасль за счет единовременных краткосрочных действий. Это может быть относительно длительный процесс целенаправленных постепенных изменений по определенному плану и широкому фронту с охва- том всех основных составляющих кризиса. Мировой опыт показывает, что сельское хозяйство одна из наи- более трудоемких отраслей экономики, и без финансовой поддержки государства ожидать положительных Коцур М.Ф. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА УКРАИНЫ 28 тенденций в подъёме отрасли не может быть и речи. Не смотря на недостаточность финансирования аграрной науки в последнее десятилетие, учёные Кры- ма располагают целым рядом научных разработок имеющих общеевропейское значение. Во многих науч- ных учреждениях тематика научных исследований идентична вопросам, изучаемым в Европейских странах и в США. Различие заключается в самом механизме внедрения готовых разработок и, в первую очередь, в государственной поддержке этого важного направления. Европейское Сообщество, США и личные другие страны более ста лет от зарождения опытничества и до настоящего времени осуществляют государствен- ную поддержку не только опытной работы, но и консультативных служб. Развитие аграрного сектора требует формирования рациональной структуры ресурсного потенциала и создания условий для обеспечения максимального его использования. В условиях развития рыночных отно- шений необходимо использовать научно обоснованные методы обеспечения устойчивого развития. Под устойчивым развитием аграрного сектора понимают процесс обеспечения материального и эколо- гического благополучия настоящего и будущего поколений, которое достигается рациональным использова- нием имеющихся ресурсов, сохраняя равновесие природной среды [3, с.8]. Для обеспечения динамичного развития аграрного сектора необходима экологизация сельскохозяйст- венной деятельности, повышение эффективности использования ресурсного потенциала АПК. В экономи- ческой теории и практике существуют различные подходы к определению сущьности и структуры ресурс- ного потенциала. Наиболее полным, на наш взгляд, является определение ресурсного потенциала как кате- гории, определяющей совокупность органично взаимосвязанных ресурсов (земельных, трудовых и матери- альных) и их способность обеспечить производство продукции высокого качества для обеспечения продо- вольственной безопасности страны [3, с.9]. В условиях планово-централизованной экономики процесс эко- номического роста реализовывался путем наращивания ресурсного потенциала или отдельных его элемен- тов. Однако производственные мощности использовались не полностью, что обусловило снижение эффек- тивности использования имеющихся ресурсов. Сегодня очевидно, что в условиях дефицита инвестицион- ных ресурсов, энергоносителей и т.п. необходимо обеспечить качественный рост, то есть обеспечить интен- сивное использование имеющегося потенциала. Привлеченные в производственный процесс природные ре- сурсы используются для создания потребительских благ, изменяя при этом качественные и количественные характеристики. Таким образом происходит постепенное истощение природного ресурсного потенциала, что ставит под угрозу основной принцип устойчивого развития – возможность будущих поколений удовле- творять свои потребности. Для решения обозначенных проблем необходимо обеспечить рациональное ис- пользование имеющихся природных и производственных ресурсов. Среди элементов природного потенциала аграрного сектора определяющая роль принадлежит земель- ным ресурсам. Их дополнительное привлечение в производственный процесс на протяжении последних де- сятилетий стало причиной усиления эрозийных процессов, что изменяет природные свойства грунтов, теря- ется способность к самообновлению, что в конечном счете приводит к деградации покрова, и снижению урожайности сельскохозяйственных культур. Негативные тенденции также наблюдаются в процессе ис- пользования экономического потенциала аграрного сектора. Количественные и качественные показатели человеческого капитала, как основной продуктивной силы общества, непосредственно участвующей в про- цессе производства валовой продукции сельского хозяйства постоянно снижаются. Это является одной из причин сокращения валового производства сельскохозяйственной продукции. Уменьшение численности занятых в сельском хозяйстве связано, на наш взгляд, с отсутствием социальной инфраструктуры, низким уровнем заработной платы по сравнению с другими отраслями. Одновременно происходит сокращение численности трудоспособного населения в селах. Таким образом, ключевой проблемой формирования тру- дового потенциала села является обеспечение трудоспособным населением, повышение квалификации со- трудников. Оптимизация соотношения между элементами аграрного ресурсного потенциала предполагает форми- рование экологически ориентированной системы управления на всех уровнях. Наращивание объемов про- изводства сельскохозяйственной продукции при невозможности расширения земельных и ограниченности трудовых ресурсов, возможно путем дополнительных инвестиций в обновление материально-технических ресурсов. Проблема ресурсного обеспечения сельскохозяйственных предприятий усугубляется тем, что со- кращение работающих в сельском хозяйстве не компенсируется качественным обновлением материально- технической базы агропромышленного производства. Решение обозначенных проблем видится в обеспечении устойчивого развития АПК путем минимиза- ции использования ресурсного потенциала для обеспечения материального благополучия общества и уменьшения техногенной нагрузки на окружающую среду. Поэтому сбалансированное эколого- экономическое развитие аграрного сектора требует комплексности в решении задач взаимодействия приро- ды и субъектов хозяйствования, что достигается объединением усилий природопользователей и органов местного самоуправления для обеспечения продовольственной безопасности, охраны и восстановления природных ресурсов, управления использованием природными ресурсами с целью минимизации негатив- ного воздействия на окружающую среду. Источники и литература 1. Бондаренко О. А. Організаційно-економічний механізм відтворення основних засобів в АПК: Автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. екон. наук. – Дніпропетровськ: Дніпропетровський державний аграрний університет , 2002. – 21 с. Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ 29 2. Чеботарьова Н. М. Макроекономічне регулювання інвестиційної діяльності в АПК (на матеріалах про- мислово-орієнтованого регіону): Автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. екон. наук. – Київ: Інститут аграрної економіки української академії аграрних наук, 2001. – 22с. 3. Мартинов С. В. Забезпечення сталого розвитку аграрного сектору регіону: Автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. екон. наук. – Житомир: Державний агроекологічний університет, 2004. – 23с. Резник О.В. МЕМУАРЫ А.СЕМЕНОВА-ТЯН-ШАНСКОГО: ЛИЧНОСТЬ, ОСИЯННАЯ КИЕВО-ПЕЧЕРСКОЙ ЛАВРОЙ Произведения духовно-философской автобиографической прозы на первый план выводят вопросы нравственных исканий, проблему идеала, культурную составляющую внутренней эволюции личности. Об- зор периодической печати, научной литературы по творчеству русских эмигрантов свидетельствует: сего- дня необходим определенный итог в изучении философско-эстетической и художественной типологии ли- тературы русской эмиграции, связанной с христианскими идеями. Причем в круг исследования должен быть вовлечен не только опыт писателей-профессионалов, но и религиозных мыслителей, священников. Их мемороцентристская проза значительно обогащает духовную культуру современности, позволяет увидеть переход личности к теоцентризму. В своей статье «Русская симфония» митрополит Иоанн (Снычев), современный автор, отмечал, что процесс пересмотра своих убеждений после революции коснулся русской эмиграции. Анализируя мировоз- зренческие основы западничества и «евразийства», он приходит к выводу, что эмигранты «болели страш- ной родовой, наследственной болезнью русской интеллигенции: интеллектуальной гордыней, лишающей человека способности смиренно и благоговейно воспринимать тысячелетний церковный опыт выстрадан- ного и прочувствованного христианского мироощущения» [1, с. 3]. В то же время, по-христиански рассмат- ривая роль личности, автор отмечает, что уникальность и своеобразие русской истории «есть следствие причин духовных, результат особого служения, возложенного Промыслом Божиим на наш народ» [1, с.3]. В этой же статье приведены слова барона А.В.Меллер-Закомельского (1923 г.), которые во многом пе- рекликаются с другими философами, в частности с мыслями А. Семенова-тян-Шанского : «Но в глубокой скорби о своем бессилии, в горестном изгнании и оторванности от родной земли многие из нас поняли, на- конец, что большевизм есть лишь острый кризис вековой болезни духа влюбленной в Запад русской ин- теллигенции… … Будем верить, что пройдя через годы ужасных гонений, падая и поднимаясь, закаленная в борениях, очищенная искупительной мукой своей, мученическая Православная Церковь Российская явит миру свет, который разгонит тьму… (… )Каждый из нас должен осознать то великое сокровище, которым мы облада- ем во Христе и Его Православной Церкви, то огромное культурное богатство, которое сокровенно таится в недрах нашего духа….» [1, с. 3] Именно такой подход избирает в своем автобиографическом очерке «История одной жизни» Алек- сандр Семенов-Тян-Шанский, эмигрировавший в 1921 году во Францию. В 1942 году в Париже он окончил Свято-Сергиевский богословский институт, в 1943 г. был рукоположен священником и стал настоятелем церкви Знамения Божьей Матери в Париже. В 1966 г. он был возведен в сан епископа Зилонского Святой православной церкви во Франции. А.Д. Семенов-Тян-Шанский написал несколько трудов религиозного со- держания и поэму о трагедии семьи в годы революции «Венок просветленным». В 1942 году в Берлине вы- шел второй выпуск сборника «Летопись. Орган православной культуры» с вышеупомянутым очерком. Это не только повествование о брате Леониде, который вместе с Блоком входил в поэзию символизма, а затем «пережил полную драматизма судьбу искателя социальной и религиозной правды» [2, с.304] – это нагляд- ный пример человека, имеющего духовную свободу, такую желанную для эмигранта и для современного читателя: «Когда-то странными, не очень понятными казались слова брата о духовной жизни в противопо- ложении жизни душевной, но его нередко молчаливое только присутствие, без всякой философии тогда, учило, что в мире есть что-то нравственно абсолютное, чего нарушить нельзя, учило тому, что есть дух» [2, с.372]. Цель данной статьи: анализ очерка А. Д. Семенова-Тян-Шанского «История одной жизни» как теоцен- тристского мемуарного произведения первой волны русской эмиграции. Возможно, очерк «История одной жизни» - не самое яркое в литературном плане произведение (хотя его автору не отказывал в таланте В.Ходасевич), однако без него мы многого не знали бы о нравственных исканиях рубежа веков, т.к. нарра- тор создал обобщающий образ человека совести, представителя деятельного добра мирового масштаба: «Читая эти строки, чувствуешь, что брат душой находился не на нашей грешной земле» [3, с.361]. Указанный очерк был опубликован в 1942 году и положил начало целому ряду публикаций и статей о его герое – Леониде Семенове: В.А.Мещерякова, В.А.Сапогова, С.Б. Бураго, изыскания В.С.Баевского. Од- нако нас более всего интересует не реальная личность, возникающая в «Дневнике» Л.Д. Семенова-Тян- Шанского, а закономерность обращения к изображению духовных поисков личности в эмигрантской лите- ратуре, на что указывает и сам нарратор: «В мою задачу не входит писать о брате Леониде как стихотворце и писателе».[3, с.362] Тем более ни в одной из указанных работ очерк не включался в контекст изучения ав- тобиографической литературы, в том числе созданной православными священниками. Необходимость рас- смотрения данного источника именно в таком ракурсе обусловлена тем обстоятельством, что жизнь особо

Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса Украины

Репозитарії

Схожі ресурси