Опробование и изучение геоматериалов техногенного уранового месторождения
У статті розглянуті методи опробування терикону та виділення зон. Було проведено аналіз контроля якості ефективності сепарації.
Збережено в:
| Дата: | 2009 |
|---|---|
| Автори: | , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України
2009
|
| Назва видання: | Геотехническая механика |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33270 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Опробование и изучение геоматериалов техногенного уранового месторождения / В.В. Коваленко, А.В. Копанев, В.И. Новиков, А.В. Соловий // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2009. — Вип. 83. — С. 293-300. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-33270 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-332702012-05-28T12:49:26Z Опробование и изучение геоматериалов техногенного уранового месторождения Коваленко, В.В. Копанев, А.В. Новиков, В.И. Соловий, А.В. У статті розглянуті методи опробування терикону та виділення зон. Було проведено аналіз контроля якості ефективності сепарації. The methods of assay waste bank, selection of areas, are considered in the article. The analysis of control quality was conducted, to efficiency of separation. 2009 Article Опробование и изучение геоматериалов техногенного уранового месторождения / В.В. Коваленко, А.В. Копанев, В.И. Новиков, А.В. Соловий // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2009. — Вип. 83. — С. 293-300. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33270 621.928:622.723:502.3 ru Геотехническая механика Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| description |
У статті розглянуті методи опробування терикону та виділення зон. Було проведено аналіз контроля якості ефективності сепарації. |
| format |
Article |
| author |
Коваленко, В.В. Копанев, А.В. Новиков, В.И. Соловий, А.В. |
| spellingShingle |
Коваленко, В.В. Копанев, А.В. Новиков, В.И. Соловий, А.В. Опробование и изучение геоматериалов техногенного уранового месторождения Геотехническая механика |
| author_facet |
Коваленко, В.В. Копанев, А.В. Новиков, В.И. Соловий, А.В. |
| author_sort |
Коваленко, В.В. |
| title |
Опробование и изучение геоматериалов техногенного уранового месторождения |
| title_short |
Опробование и изучение геоматериалов техногенного уранового месторождения |
| title_full |
Опробование и изучение геоматериалов техногенного уранового месторождения |
| title_fullStr |
Опробование и изучение геоматериалов техногенного уранового месторождения |
| title_full_unstemmed |
Опробование и изучение геоматериалов техногенного уранового месторождения |
| title_sort |
опробование и изучение геоматериалов техногенного уранового месторождения |
| publisher |
Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України |
| publishDate |
2009 |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33270 |
| citation_txt |
Опробование и изучение геоматериалов техногенного уранового месторождения / В.В. Коваленко, А.В. Копанев, В.И. Новиков, А.В. Соловий // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2009. — Вип. 83. — С. 293-300. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
| series |
Геотехническая механика |
| work_keys_str_mv |
AT kovalenkovv oprobovanieiizučeniegeomaterialovtehnogennogouranovogomestoroždeniâ AT kopanevav oprobovanieiizučeniegeomaterialovtehnogennogouranovogomestoroždeniâ AT novikovvi oprobovanieiizučeniegeomaterialovtehnogennogouranovogomestoroždeniâ AT solovijav oprobovanieiizučeniegeomaterialovtehnogennogouranovogomestoroždeniâ |
| first_indexed |
2025-07-03T13:48:23Z |
| last_indexed |
2025-07-03T13:48:23Z |
| _version_ |
1836633820924739584 |
| fulltext |
"Геотехническая механика" 293
УДК 621.928:622.723:502.3
В.В Коваленко, директор шахты,
А.В. Копанев, гл. геофизик,
В.И. Новиков, нач. участка,
А.В. Соловий, мастер
(Шахта «Смолинская»)
ОПРОБОВАНИЕ И ИЗУЧЕНИЕ ГЕОМАТЕРИАЛОВ ТЕХНОГЕННОГО
УРАНОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
У статті розглянуті методи опробування терикону та виділення зон. Було проведено ана-
ліз контроля якості ефективності сепарації.
ASSAY AND STUDY GEOMATERIALS OF TECHNOGENIC
URANIUM DEPOSIT
The methods of assay waste bank, selection of areas, are considered in the article. The analysis
of control quality was conducted, to efficiency of separation.
Сложившаяся ценовая обстановка, создание ряда более совершенных, высо-
коэффективных радиометрических сепараторов обусловили экономически ра-
циональную переработку горных пород ранее созданного отвала шахты. Техно-
логия использования отходов (отвалов горных пород и некондиционных руд) в
народном хозяйстве для промышленного и гражданского строительства преду-
сматривает их сортировку и переработку на базе рудо-сортировочных комплек-
са "Алтаит".
Горные породы представлены пустыми породами, забалансовыми рудами и
отходами РСК, составляющие в отвале примерно равные доли.
По гранулометрическому составу отходы представлены, в основном, мате-
риалом размером до 400мм, около 10% - буты размером 400-1200мм, преобла-
дающая размерность материала - 50-250мм.
Петрографический состав представлен в различной степени альбитизиро-
ванными гранитами и мигматитами, состаящие на 70-80% альбитом и на 20-
25% эгирином, кварцем, карбонатами и минералами железа. Плотность пород
2,4-2,7г/см3 .
Среднее содержание природных радионуклидов в отвале (массовая доля), %:
по радию (экв. урана) - 0,020, по торию -232 - 0,005, по калию - 40 -0,0011.
Для оценки стабильности состава отходов обогащения за смену и за сутки
целесообразно проводить опробования следующим образом.
Отбор проб производится с поверхности террикона, причем расстояние ме-
жду точками отбора тем больше, чем меньше объем складированной породы.
Следует отметить,- что в настоящее время технические средства не позво-
ляют с приемлемыми технико-экономическими показателями провести оценку
качества складированных геоматериалов в объеме отвала. По-существу, изуча-
ется только внешний слой отвала. Поэтому в отличие от опробования текущих
отходов обогащения данные, получаемые для породы терриконов, нельзя счи-
тать достаточно представительными. Согласно этой методике, террикон разби-
вается на зоны (рис. 1), из которых отбирается первичная проба, составляемая
294 Выпуск № 83
из порционных проб. Разбивка терриконов на зоны осуществляется от его вер-
шины к основанию.
Основные параметры отвала:
- размеры отвала по верху: длина - 230м, ширина - 150м, площадь - 37830м2
-размеры отвала по низу: длина - 440м, ширина - 250м, площадь - 86700м2
Количество горной массы в тыс. тонн: I уступ - 570, II уступ - 770, III уступ -
1300, IV уступ - 1540, V уступ - 1420, всего - 5600.
�
�
�
�
�
�
�
�
�
�
Рис.1 – Схемы опробование террикона. Выделение зон I-V опробование отвалов
Руда загружается в автомобили, далее поступает на рудо-сортировочный
контрольный пункт. Под зоной замера находятся радиометрические датчики,
которые замеряют активность горной массы и выдают информацию в устройст-
во накопления и обработки (УНО). Величина активности и данные анализиру-
ются, и в зависимости от результата анализа, руда сортируется на пустую паро-
"Геотехническая механика" 295
ду, фабричную и богатую руду. Конструктивно УНО в настоящее время реали-
зуется на микропроцессорах, информация проанализированная выводится на
дисплей. Таким образом, возможно, выделить зоны на отвале по содержанию
полезного компонента в исходной руде, а также произвести настройку радио-
метрических сепараторов.
Для контроля качества эффективности сепарации в течение смены произво-
дится отбор проб. Рассмотрим некоторые взятые пробы с сепаратора "Уранит"
(класс -90+300мм). Отбор проб производиться с помощью установки "Мине-
рал" (со встроенными датчиками) и контрольно-измерительными весами (на-
ладка приборов производиться с помощью рудного эталона). Рассмотрим взя-
тые пробы с сепаратора "Уранит" (класс -90+300мм) представленную в табл.1
Таблица 1- Проба, отобранная с сепаратора "Уранит" (класс -90+300мм)
"Концентрат" "Хвосты"
Масса
(М, г)
Импульс
(I,Отн.ед.)
Масса
(М, г)
Импульс
(I,Отн.ед.)
1232 5723 1366 1157
1410 8044 382 630
1436 17738 586 819
938 5197 1352 866
1536 13280 1600 971
656 3826 1412 838
498 789 1426 826
886 1521 800 809
576 4532 666 783
1868 14579 1884 3076
1122 7889 1250 1920
786 2970 712 850
1016 2880 842 784
318 4440 386 662
2316 34568 1038 2608
718 21333 716 806
852 14354 844 878
792 6342 688
782
785
745
1482 1271
Представим результаты табличные в виде матрицы (массу выстроим по воз-
растанию) рис. 2:
M=[318;498;576;656;718;786;792;852;886;938;1016;1122;1232;1410;1436;1536
;1868;2316];
I=[4440;789;4532;3826;21333;2970;6342;14354;1521;5197;2880;7889;5723;804
4;17738;13280;14579;34568];
296 Выпуск № 83
Перед обработкой проб замеряют естественный фон (В, Отн.ед.), который
вычитают от общего количества импульсов куска.
I1=I-B;
I1=[3905;254;3997;3291;20798;2435;5807;13819;986;4662;2345;7354;5188;750
9;17203;12745;14044;34033];
Рис.2 – Зависимость массы куска в "концентрате" от количества импульсов
"Геотехническая механика" 297
M=[472;488;570;624;652;718;862;1026;1288;1526]; B=562;
I=[776;4995;1815;1895;1877;11478;1005;3919;4819;16279]; I1=I-B; plot(M,I1);
Рис.3 – Зависимость массы куска в "хвостах" от количества импульсов
M=[356;462;582;664;710;714;746;806;1028;1036;1556;1704]; I1=I-B;
I=[896;793;910;1004;864;1146;978;915;778;1167;2008;1124]; B=562; plot(M,I1);
Рис.4 – Зависимость массы куска в "концентрате" от количества импульсов
298 Выпуск № 83
M=[584;798;810;934]; B=520; I=[11032;4277;7246;26912]; I1=I-B; plot(M,I1);
Рис.5 – Зависимость массы куска в "хвостах" от количества импульсов
M=[392;644;870;910;966;990;998;1042;1042;1126;1168;1372;1702;2154]; B=520;
I=[1485;1804;754;814;774;1441;1103;1061;843;1102;922;1587;3030;2054]; I1=I-B; plot(M,I1);
Рис.6 – Зависимость массы куска в "концентрате" от количества импульсов
"Геотехническая механика" 299
Рис.7 – Зависимость массы куска в "хвостах" от количества импульсов
Из графиков, видно что эффективность обогащения полезного компонента
при использовании любого обогатительного процесса в значительной мере за-
висит от того насколько резко отличаются по содержанию металла отдельные.
Время измерения активности составляет в различных радиометрах от долей се-
кунд до нескольких десятков секунд. С технологической точки зрения основной
характеристикой радиометров является чувствительность. Чувствительность
радиометра зависит от размеров кристаллов в датчике, особенностей электрон-
ной схемы и геометрических условий измерения. Максимальная чувствитель-
ность определяется как число импульсов, регистрируемых за единицу времени
от рудного эталона, соответствующего среднему размеру и массе куска (порции
руды) и имеющего определенное содержание урана.
В целом качество проведенной сортировки оценивается её эффективностью,
под которой понимается отношение фактического выхода хвостов к теоретиче-
ски возможному.
Показатель эффективности зависит от работы не только электронных, но и
механических узлов сепаратора. От того, как эти узлы обеспечивают постоян-
ство траектории и скорости движения кусков в зоне измерения, степени влия-
ния на условия измерения данного куска соседних, а также быстродействия
разделяющего устройства и работоспособности сортировочной теч-
ки.Эффективность сортировки колеблется в пределах 0,7-0,85.
300 Выпуск № 83
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Остапенко П.Е., Мясников Н. Ф. Безотходная технология переработки руд черных металлов/Под ред. Б.
Н. Ласкорина.- М.: Недра, 1988.- 271 с.
2. Шпирт М. Я. Безотходная технология. Утилизация отходов добычи и переработки твердых горючих ис-
копаемых/ Под ред. Б. Н. Ласкорина.-М.: Недра.-255 с.
3. Ляшенко В.И. Охрана окружающей среды на горных предприятиях сырьевой базы атомной энергетики //
Цв. металлургия. 1993.№9. С. 34-38.
4. Голик В.И., Ляшенко В.И. Перспективные способы активации отходов горного производства// Пути раз-
вития горного производства: Тез. докл. Владикавказ, 1993. С. 121-127.
5. Ляшенко В.И. Совершенствование технологий и технических средств на горных предприятиях атомной
энергетики СНГ//Горный журнал. 1999. №12. С. 8-11.
|