Місце публічних грошових фондів у фінансово-правових відносинах
Досліджується поняття фінансових правовідносин, категорія «фінансова діяльність держави», поділ державних фінансів на децентралізовані й централізовані в процесі фінансової діяльності держави, поняття та особливості публічних грошових фондів....
Збережено в:
Дата: | 2011 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
2011
|
Назва видання: | Держава і право |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33341 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Місце публічних грошових фондів у фінансово-правових відносинах / А.С. Шухнін // Держава і право. — 2011. — Вип. 51. — С. 453-459. — Бібліогр.: 15 назв. — укp. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-33341 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-333412012-05-28T12:35:18Z Місце публічних грошових фондів у фінансово-правових відносинах Шухнін, А.С. Фінансове та банківське право Досліджується поняття фінансових правовідносин, категорія «фінансова діяльність держави», поділ державних фінансів на децентралізовані й централізовані в процесі фінансової діяльності держави, поняття та особливості публічних грошових фондів. Исследуется понятие финансовых правоотношений, категория «финансовая деятельность государства», деление государственных финансов на децентрализованные и централизованные в процессе финансовой деятельности государства, понятия и особенности публичных финансовых ресурсов. The author examines in the article the concept of financial legal relationships, category «financial activity of the state», dividing of state finances on the decentralized and centralized finances in the process of financial activity, the states concepts and features of public financial resources. 2011 Article Місце публічних грошових фондів у фінансово-правових відносинах / А.С. Шухнін // Держава і право. — 2011. — Вип. 51. — С. 453-459. — Бібліогр.: 15 назв. — укp. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33341 uk Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Фінансове та банківське право Фінансове та банківське право |
spellingShingle |
Фінансове та банківське право Фінансове та банківське право Шухнін, А.С. Місце публічних грошових фондів у фінансово-правових відносинах Держава і право |
description |
Досліджується поняття
фінансових
правовідносин,
категорія
«фінансова
діяльність держави», поділ державних
фінансів на децентралізовані
й централізовані
в процесі
фінансової
діяльності
держави,
поняття
та особливості
публічних грошових
фондів. |
format |
Article |
author |
Шухнін, А.С. |
author_facet |
Шухнін, А.С. |
author_sort |
Шухнін, А.С. |
title |
Місце публічних грошових фондів у фінансово-правових відносинах |
title_short |
Місце публічних грошових фондів у фінансово-правових відносинах |
title_full |
Місце публічних грошових фондів у фінансово-правових відносинах |
title_fullStr |
Місце публічних грошових фондів у фінансово-правових відносинах |
title_full_unstemmed |
Місце публічних грошових фондів у фінансово-правових відносинах |
title_sort |
місце публічних грошових фондів у фінансово-правових відносинах |
publisher |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
publishDate |
2011 |
topic_facet |
Фінансове та банківське право |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33341 |
citation_txt |
Місце публічних грошових фондів у фінансово-правових відносинах / А.С. Шухнін // Держава і право. — 2011. — Вип. 51. — С. 453-459. — Бібліогр.: 15 назв. — укp. |
series |
Держава і право |
work_keys_str_mv |
AT šuhnínas míscepublíčnihgrošovihfondívufínansovopravovihvídnosinah |
first_indexed |
2025-07-03T14:06:17Z |
last_indexed |
2025-07-03T14:06:17Z |
_version_ |
1836634947271524352 |
fulltext |
А. С. ШУХНІН. МІСЦЕ ПУБЛІЧНИХ ГРОШОВИХ ФОНДІВ У ФІНАНСОВО-
ПРАВОВИХ ВІДНОСИНАХ
Досліджується по нят тя фінан со вих пра вовідно син, ка те горія «фінан со ва
діяльність дер жа ви», поділ дер жав них фінансів на де цен т ралізо вані й цен т ралізо вані
в про цесі фінан со вої діяль ності дер жа ви, по нят тя та особ ли вості публічних гро шо вих
фондів
Ключові слова:фінан сові ре сур си, фінан сові пра вовідно си ни, фінан со ва си с те ма,
цен т ралізо вані та де цен т ралізо вані фінан си, публічні фінан си.
Ис сле ду ет ся по ня тие фи нан со вых пра во от но ше ний, ка те го рия «фи нан со вая де я
тель ность го су дар ст ва», де ле ние го су дар ст вен ных фи нан сов на де цен т ра ли зо ван ные
и цен т ра ли зо ван ные в про цес се фи нан со вой де я тель но с ти го су дар ст ва, по ня тия и
осо бен но с ти пуб лич ных фи нан со вых ре сур сов
Ключевыеслова: фи нан со вые ре сур сы, фи нан со вые пра во от но ше ния, фи нан со вая
си с те ма, цен т ра ли зо ва ны и де цен т ра ли зу ют фи нан сы, пуб лич ные фи нан сы.
The author examines in the article the concept of financial legal relationships, category
«financial activity of the state», dividing of state finances on the decentralized and centralized
finances in the process of financial activity, the states concepts and features of public financial
resources
Keywords:financial resources, financial legal relationships, financial system, centralized
and decentralized finances, public finances.
Об’єктивніпотребигромадськогожиття,пов’язанізнеобхідністюреформу
ванняекономічної,соціальної,політичноїтаіншихсфержиттєдіяльностіУкраїни
викликалигострупотребупереосмисленнябагатьохпроблемфінансовоправової
науки. В умовах здійснюваних докорінних структурних перетворень гостро
постає завдання чіткого визначення понять, змісту, структури та особливостей
правовогорегулюваннямісцевихгрошовихфондів,якієфундаментомгрошових
фондівусієїдержави.
Оскількипублічнігрошовіфондиможнарозглядатиякматеріальневиражен
ня фінансових правовідносин, ми зупиняємося на характеристиці поняття та
змісту фінансових правовідносин, визначаючи коло їх суб’єктів. Питання про
поняттятазмістфінансовогоправовідношеннярозглядалисященапочаткуХХ
ст. у працях класиків науки фінансового права, таких як С.І. Іловайський, Д.
Львов,І.Х.Озеров,Н.І.Тургенєв,І.І.Янжул.Значнаувагаційпроблеміприділя
ласяйнасучасномуетапірозвиткуфінансовоправовоїнаукивпрацяхЛ.К.Воро
нової,М.В.Карасьової,Н.І.Хімічевоїтаін.Однакунауціфінансовогоправаще
недосягнутоодностайногорозумінняцьогоправовогоявища.Деякіпитання,що
стосуютьсяцієїпроблеми,маютьдоситьдискусійнийхарактер.Н.І.Хімічевавиз
начаєпоняттяфінансовогоправовідношенняякурегульованогонормамифінан
совогоправасуспільноговідношення,учасникиякоговиступаютьякносіїюри
дичнихправіобов’язків,якірегулюютьприписищодостворення,розподілута
використаннядержавнихгрошовихфондівтадоходів,щомістятьсявцихнор
мах1.
На нашу думку, для дослідження поняття фінансового правовідношення
453Юридичні і політичні науки
©ШУХНІН Ан тон Сергійо вич–аспіранткафедриконституційноготаадміністра
тивногоправаКласичногоприватногоуніверситету
доцільнобудерозглянутийогоознаки.Насампередфінансовомуправовідношен
нюпритаманні всі ознаки правовідношення як його різновиду.Воно, як і інші
видиправовідношення,виникаєнапідставіфінансовоправовоїнормиякформа
їїреалізації,маєвольовийхарактер,засвоїмзмістомобумовленеінтересамидер
жави. Але в цьому випадку треба враховувати й деяку специфіку реалізації
загальних ознак правовідношення. Дійсно, виконання правових норм гаран
туєтьсядержавоюізапорушеннямбудьякоїправовоїнормизнаходитьсясуб’єкт
примусу.Алевцьомувипадкуцезагальнеположеннядляправовогорегулювання
набуваєбільшоїжорсткості.Поперше,йдетьсяпроособливостіпублічноправо
вогорегулювання,денапершийпланвиходитьреалізаціясамедержавнихінте
р е с і в .
Подруге,реалізаціядержавних інтересівуцьомувипадкупов’язана зжиттєво
важливимидляіснуваннядержавивзагалізасадами–формуваннямфінансових
підставзабезпеченнядержавнихфункцій.
Фінансові правовідносини виникають та розвиваються у сфері фінансової
діяльності держави. Вони є формою реалізації публічних інтересів та розгля
даєтьсяякпублічноправовевідношення,таке,щопов’язанетавитікаєізвлади.
Фінансовіправовідносинивиступаютьякформареалізаціїімперативноїфінансо
воправової норми та реалізується за принципом підлеглості однієї сторони
іншій. Держава видає владні приписи, яким мають підкорятися інші суб’єкти
фінансових правовідносин2. За своїм змістом фінансовоправове відношення є
економічнимвідношенням,вираженимуправовійформі імаєгрошовийхарак
тер.Ю.А.Ровинськийпідкреслював,щоголовноюособливістюфінансовихпра
вовідносинєте,щовонивиступаютьюридичноюформоювиразутазакріплення
фінансовихвідносин,які,всвоючергу,єформоюпевнихекономічнихвідносин3.
Л.К.Воронова акцентуєувагунавищезазначенихособливостяхфінансових
правовідносин,указуючи,щовсферівпливудержавинавідносини,яківиника
ютьупроцесірозподілуйперерозподілунаціональногодоходукраїни,утворення
йвикористанняфондівкоштів,виникають,змінюютьсяіприпиняютьсяфінансові
правовідносини4.
Вихідноювнауціфінансовогоправаєкатегорія«фінансовадіяльністьдержа
ви».А.О.Монаєнкостверджує,щофінансовадіяльністьбудьякоїдержавиєпро
цесомзбирання,розподілу(перерозподілу)івикористаннягрошовихкоштів,що
забезпечуютьпрактичневиконанняфункційдержавийорганівмісцевогосамо
врядування. Фінансова діяльність викликана об’єктивною необхідністю роз
поділу та перерозподілу в грошовій формі національного доходу. Це перша
об’єктивнаумоваіснуванняфінансовоїдіяльності.Коштиспрямовуютьсядержа
вою в галузі економіки, соціальну й інші сфери з урахуванням пріоритетності
заходів, що фінансуються. За допомогою фінансової діяльності створюється
матеріальнаоснова,необхіднадляфункціонуваннявсіхорганівдержавноївлади
йуправління,органівмісцевогосамоврядування,забезпеченняобороноздатності
табезпекикраїни5.
Є.О.Вознесенськийстверджує,щофінансовадіяльністьдержавипов’язаназ
організацією раціонального регулювання процесівформування й використання
централізованихідецентралізованихгрошовихфондів,тобтовідповіднодойого
поглядівдержава«працює»удвохнапрямках–формуєфондикоштівівикорис
товуєїх6.
Однак,нанашудумку,такийпідхіднезовсімповновисвітлюєзмістфінансо
454 Держава і право • Випуск 51
вої діяльності держави.Формування й використанняфондів коштів неможуть
існуватибезтретьогоелементадіяльності–розподілу,задопомогоюякогогро
шовіфондиспрямовуютьсясаменавирішенняосновних,пріоритетнихзавданьі
функцій,поставленихпереддержавою.Планомірневикористаннякоштівприпу
скає обов’язковий їх попередній розподіл (перерозподіл) відповідно до потреб
державийсуспільства.Кошти,акумульованівДержавномубюджеті,розподіля
ютьсяповідповіднихстаттяхвитратівикористовуютьсядлядосягненнявизначе
нихдержавоюцілей,здійсненняпевнихсоціальних,економічних,іншихпрограм.
Нанашудумку,фінансовіправовідносинивиникають,розвиваютьсяіприпи
няютьсяусферіфінансовоїдіяльностідержави,щоявляєсобоюврегульований
нормамиправапланомірнийпроцесмобілізації,розподілу,перерозподілуйвико
ристанняцентралізованихідецентралізованихфондівкоштівзметоювиконання
державоюсвоїхфункцій.
Важливотакожнаголоситинатому,щодлявиникнення,зміниіприпинення
фінансовихправовідносинприйняттязаконучипідзаконногонормативногоакту
недостатньо,томущовнихустановлюютьсятількитиповіознаки,загальніпра
вила,заякимимаютьвідбуватисяправовідносини.Вюридичнійлітературівка
зується, що для виникнення й розвитку фінансових правовідносин необхідна
такожнаявністьюридичнихфактів,зякимиправованормапов’язуєвиникнення,
змінучиприпиненняцихправовідносин7.Дійсно,загальніпідставивиникнення
фінансових правовідносин і їх розвитку необхідно пов’язувати з юридичними
фактами,алеважливовраховувати,щофінансовіправовідносиниповиннібазува
тися на адекватних фінансовоекономічних відносинах. Ю.А. Ровинський при
цьому підкреслював, що фінансові відносини (економічні за змістом) можуть
існувати виключно у формі правовідносин. Тобто умовою фінансових пра
вовідносинєйобов’язкованаявністьекономічноговідношеннявгалузіфінансів,
якепотребуєобов’язковоговідповідногоправовогорежиму8.
Такимчином,можнасформулювативизначенняфінансовихправовідносиняк
урегульованихнормамифінансовогоправаекономічнихвідносин,яківиникають,
змінюються і припиняються в процесі акумуляції, розподілу, перерозподілу й
використання централізованих і децентралізованих фондів грошових коштів і
маютьмайновийхарактер.
Грошові фонди, що виступають об’єктом фінансових правовідносин, роз
поділяються на централізовані й децентралізовані. Питання про визначення й
розмежуванняпонятьцентралізованихідецентралізованихфондівужепорушу
валосядоситьдавно,аленеотрималоналежноїрозробки.
На думку Л.К. Воронової і І.В. Мартьянова, поділ державних фінансів на
децентралізованійцентралізовані обумовлювався особливоюроллюдержави в
управлінніекономікою,наявністюдвохформвласності,щоіснуваливСРСР,гос
прозрахунковоюорганізацієюгосподарства.Централізованіфінансивідобража
ютьвідносини,пов’язанізмобілізацією,розподіломівикористаннямцентралізо
ваних грошових фондів, що надходять у розпорядження держави як владного
суб’єкта9.
Як бачимо, за радянських часів робилися спроби виокремити ознаки цент
ралізованих і децентралізованих фінансів і фондів коштів. Однак існування в
СРСРчіткоїцентралізаціївусьомуробилопроблемудецентралізованихфінансів
незначною для науки, тому й питання існування децентралізованих фондів не
могло вважатися необхідним і актуальним. Звісно, в післярадянський час ідея
455Юридичні і політичні науки
децентралізації не тільки перестала суперечити напрямкам державного
будівництва, а й набула особливої актуальності в умовахпереходу до ринкової
економіки,швидкогорозвиткуформвласності.Н.І.ХімічеватаО.М.Горбунова
прихарактеристиціфінансівпідприємств,установ, галузейгосподарствавказу
ють,щодля сучаснихумовхарактернерізноманіттяформвласності, на основі
якихфункціонуютьтакіфінанси10.Так,розмаїттяформвласностівпострадянсь
кихкраїнахдійсноєздобуткомдержавногоіправовогобудівництвасьогодення,
але, говорячи про децентралізовані фонди, необхідно пам’ятати,щофінансове
правоєгалуззюпублічногоправа.
Упроцесіфінансовоїдіяльностідержавидецентралізованіфондиутворюють
ся і функціонують винятково на державних і комунальних підприємствах,
організаціях та установах. Певними особливостями вирізняються відносини,
пов’язанізфінансовимиресурсамипідприємствтаорганізаційзізмішаноюфор
моювласності,алеминебудеморозглядатиціпроблемивнашомудослідженні.
Централізовані й децентралізовані фонди взаємопов’язані і діють не відо
кремлено,аутворюютьорганічнуєдність;прирозподілітаперерозподілікошти
переходятьзоднихфондівдо інших.Черезцентралізованіфондиздійснюється
розподіліперерозподілнаціональногодоходу,створеногонапідприємствах,між
адміністративнотериторіальними одиницями, виробничими й невиробничими
сферамитощо.
Наступним блоком змістовних проблем характеристики фінансових пра
вовідносинєпитанняпроїхсуб’єктнийсклад.Середсуб’єктівфінансовихпра
вовідносинзвичайновиділяютьдержаву,адміністративнотериторіальніодиниці,
юридичні особи і фізичні особи. На нашу думку, точніше описує суб’єктний
склад фінансових правовідносин перелік, в якому виділяють колективних
суб’єктів–підприємствавсіхформвласності,установи,суспільніорганізаціїта
індивідуальнихсуб’єктів–громадян11.Дійсно,обґрунтованимздаєтьсявиділен
няколективнихтаіндивідуальнихсуб’єктів,ніжзастосуваннякатегорійфізичної
іюридичноїособи.Р.Й.Халфіна,наприклад,указує,щоприкодифікаціїзаконо
давстваужев19611964рр.термін«фізичніособи»заміненотерміном«громадя
ни»йобґрунтовуєдоцільністьтакоїзаміни.Звісно,можнадоситьдовгоспереча
тися щодо доцільності застосування такого терміну для позначення окремого
індивідаякучасникаправовідносин.Алерозглядцієїпроблемипотребуєбільше
уваги,йунашомудослідженніминемаємоможливостірозглянутивсіаргументи
заіпроти,тимбільше,щоцевжепредметдослідженнязагальноїтеоріїправа.
Уфінансовихправовідносинахнеіснуєрівностісторін,оскількидержавадля
досягненнязагального,публічногоінтересузмушенапідкорятисвоїйволіінших
суб’єктівцихсоціальнихзв’язків.Отже,фінансовіправовідносинислідхаракте
ризуватиякдержавновладнівідносини,їхосновнамета–фінансовезабезпечен
нясуспільнихпотреб.
Матеріальниминосіямифінансовихвідносинєпублічнігрошовіфонди,рух
якихпов’язанийізвиконаннямзавданьтафункційдержави,створеннямможли
востейекономічноготасоціальногорозвитку.Нанашудумку,публічнігрошові
фондиєкатегорієюпублічнихфінансів.А.А.Нечайтаквизначаєпублічніфінан
си:цесуспільнівідносини,якіпов’язані іззадоволеннямусіхвидівпублічного
інтересуівиникаютьупроцесіутворення,управління,розподілу(перерозподілу)
та використання фондів коштів держави, місцевого самоврядування та фондів
коштів,зарахунокякихзадовольняютьсясуспільні інтереси,визнанідержавою
456 Держава і право • Випуск 51
абоорганамимісцевого самоврядування,незалежновідформивласності таких
фондів.Публічніфінансирегулюютьсяшляхомвстановленнявладнихприписів
державиабоорганівмісцевогосамоврядуваннящодоутворення,розподілу(пере
розподілу)тавикористаннязазначенихфондівкоштів,атакожщодоконтролюза
цимипроцесами12.
Придослідженніпублічних грошовихфондів деталізується їх рух і виділя
ютьсядекількастадійцьогоруху:формуванняцентралізованихтадецентралізо
ваних фондів, їх розподіл, використання та контроль13. Цілком об’єктивно
декількастадійрухупублічнихгрошовихфондів(формування,розподілтавико
ристання) знаходять своє відображення та адекватне правове регулювання за
рахунок двох фінансовоправових інститутів: державних доходів та державних
видатків.
Забезпеченнядержавигрошовимикоштами,наявністьякихобумовлюєвико
нанняфункцій держави, здійснюється за рахунок державнихфінансів, головне
місцевякихзаймаютьдержавнігрошовіфонди.Змістдержавнихфінансіввира
жається в фінансових відносинах з приводу формування та розподілу вартості
суспільногопродуктутачастининаціональногобагатства,якіпов’язанізформу
ваннямгрошовихфондівурозпорядженнідержавитавикористаннямцихзасобів
на забезпечення реалізації функцій держави. Державні фінанси як сукупність
відносинможнахарактеризуватизадекількоманапрямками:суб’єктнимскладом,
складовимичастинами,стадіямирухуцихкоштів.Хотілосябзвернутиувагуна
останнійпідхід.
М.В.Карасьовапропонуєвиключитизпредметафінансовогоправавідносини
зприводурухумуніципальнихфондівгрошовихкоштів,оскількимуніципальна
власністьуРосіїнеєдержавною14.АлезгодоміМ.В.Карасьовавідмовиласьвід
позиціїпроневключенняокремихвідносин,пов’язанихзрухомгрошовихфондів
органівмісцевогосамоврядуваннявпредметфінансовогоправа.Основначастка
муніципальнихфінансівнадходитьдомісцевихбюджетівупорядкутрансфертів
здержавногобюджету,отже,відносинизприводуїхрухутежєпредметомрегу
люванняфінансовогоправа.«Муніципальніфінансисьогодні–цевбільшіймірі
державні фінанси, що виділяються муніципальному утворенню за допомогою
найрізноманітнішихметодівфінансовогорегулювання».
Позабюджетніфондискладаютьокремуланкувсистемідержавнихфінансів.
Хочавонийуправляютьсядержавнимиімісцевимиорганамивлади,вонимають
певнусамостійністьіорганізаційновідокремленівідбюджетів.Допозабюджет
нихфондівприйнятовідноситифондсоціальногострахування,Пенсійнийфонд,
Фондзайнятостінаселення,іншіцільовіфондидержавноготарегіональногозна
чення(природоохоронний,інноваційнийіт.ін.).Головнепризначенняпозабюд
жетних фондів будьякого рівня – фінансування окремих цільових заходів за
рахунокспеціальнихцільовихвідрахуваньтаіншихджерел.
Автономний статус позабюджетних фондів дозволяє гарантувати своєчасне
фінансуваннянайважливішихсоціальнихзаходів.Крімцього,позабюджетніфон
дизазнаютьзначноменшоговпливузбокуорганівзаконодавчоївлади,ніждер
жавнийімісцевібюджети.Цедаєзмогубільшоперативнорегулюватинапрями
використанняфондів,аджетакерегулюваннянепотребуєзаконодавчогооформ
лення (щоправда,практицівідоміприкладинеефективноговикористаннятаких
фондівсамечерезтакулегкість,алецескорішеприкревиключення,аніжправи
ло). Позабюджетні фонди виконуютьще й роль фінансового резерву, до якого
457Юридичні і політичні науки
звертаються державні та місцеві органи влади у випадках фінансових склад
нощів15.Звісно,цетребакоригуватиззабороноющодопозабюджетнихфондів,
яказ’явиласязприйняттямбюджетногокодексуУкраїни.Так,уч.8ст.13Бюд
жетногокодексуУкраїнизакріплено,щоcтворенняпозабюджетнихфондіворга
намидержавноївлади,органамивладиАвтономноїРеспублікиКрим,органами
місцевогосамоврядуваннятаіншимибюджетнимиустановаминедопускається.
Алетребавраховувати,щозаборонаутворенняновихпозабюджетнихфондів
неозначаєфактичногознищенняіснуючихіпроблемаіснуванняпозабюджетних
фондівзалишаєтьсявельмиважливоюдляУкраїни.
Отже,грошовіфондистворюютьсявпроцесірозподілу,перерозподілуівико
ристанняваловоговнутрішньогопродуктуіперебуваютьурозпорядженнідержа
ви,підприємств,організаційтафізичнихосіб.Такимчином,грошовіфондироз
глядаютьсяякзагальнеявище,щопритаманнеідержаві,ітериторіальнимгрома
дам,іюридичнимтафізичнимособам.
Публічнігрошовіфондивикористовуютьсядлясуспільнихпотреб,приватні
– для потреб приватних осіб. Склад і структура публічних грошових фондів,
напрямкиїхвикористаннявизначаютьсяекономічною,утомучисліфінансовою
політикоюдержави,якаобумовлюєспособитаджерелаформуваннятавикорис
таннягрошовихфондів.Публічнігрошовіфондиподіляютьсянацентралізовані
та децентралізовані. Централізовані грошові фонди зосереджуються головним
чиномубюджетітапередбаченимзакономпозабюджетнихспеціальнихфондах.
Вонивикористовуютьсядля задоволенняпотреб і інтересівусього суспільства.
Децентралізованігрошовіфондипредставленігрошовимифондамипідприємств,
організацій,установівикористовуютьсядлярозширеноговідтворення,впровад
женняновихтехнологій,вирішеннясоціальноекономічнихзавданьїхколективів.
Доскладуцентралізованихгрошовихфондіввходятьтакожмісцевігрошові
фонди.Навідмінувідзагальнодержавнихмісцевіцентралізованігрошовіфонди
використовуютьсядлявирішеннясоціальноекономічнихпроблемтихчиінших
адміністративнотериторіальних одиниць, утримання органів місцевої влади,
задоволеннясуспільнихпотребвідповіднихтериторіальнихгромад.Місцевігро
шовіфондизосередженіголовнимчиномумісцевихбюджетах,порядокформу
ваннятавикористанняякихрегулюєтьсяБюджетнимкодексомУкраїни,уякому
визначені основніпоняття бюджетногоправа, принципибюджетної системи та
іншіпитаннящодобюджетнихправовідносин.
1. Фи нан со вое право:Учебник /Отв. ред.Н.И.Химичева. –М.:Юристъ, 2001. –
С. 16. 2. Пе ре пе ли ца М.А. Правовое регулирование статуса плательщиков налогов и
сбороввУкраине.Монография/Подред.Н.П.Кучерявенко.–Х.:Легас, 2003. – С. 72.
3. Ро вин ский Е.А.Основныевопросытеориисоветскогофинансовогоправа.–М.:Госю
риздат, 1960. – С. 134. 4. Во ро но ва Л.К., Ку че ря вен ко Н.П.Финансовоеправо:Учебное
пособиедлястудентовюридическихвузовифакультетов.–Х.:Легас, 2003. – С. 101.
5. Мо наєнко А.О.Фінансовадіяльністьдержавияккатегоріяфінансовогоправа//Право
України.–2010.–№9.–С.166.6. Воз не сен ский Э.А.Дискуссионныевопросытеории
социалистическихфинансов.–Л.:ИздвоЛГУ,1969.–С.19.7. Во ро но ва Л.К., Ку че ря
вен ко Н.П.Цит.работа.–С.88.8. Со вет скоефинансовоеправо:Учебник /Подред.
Е.А.Ровинского.–М.:Юрид.лит.,1961.–С.51.9. Со вет ское финансовоеправо:Учеб.
пособие /Подред.Л.К.Вороновой,И.В.Мартьянова. –К.:Вищашк., 1983. –С.12.
10. Финансовоеправо:Учебник/Отв.ред.Н.И.Химичева.–С.33.11. Во ро но ва Л.К.,
Ку че ря вен ко Н.П.Цит.работа.–С.56.12.Не чай А.А.Методирозподіленнягрошових
458 Держава і право • Випуск 51
фондівуміжбюджетнихвідносинах//ПравоУкраїни.–2000.–№7.–С.57.13. Во ро
но ва Л.К., Ку че ря вен ко Н.П.Цит.работа.–С.65.14. Ка ра се ва М.В.Квопросуопред
метефинансовогоправаРоссийскойФедерации//Проблемифінансовогоправа.Міжна
родна наукова конференція. – Чернівці, 1996. – Т. 1. – С. 26. 15. Фи нан сы /
В.М.Родионова,Ю.Я.Вавилов,Л.И.Гончаренкоидр./Подред.В.М.Родионовой.–М.:
Финансыистатистика,1995.–С.236.
459Юридичні і політичні науки
Розділ 6. ФІНАНСОВЕ ТА БАНКІВСЬКЕ ПРАВО
А. С. ШухнІн. МІСЦЕ ПУБЛІЧНИХ ГРОШОВИХ ФОНДІВ У ФІНАНСОВО-ПРАВОВИХ ВІДНОСИНАХ
|