Організація взаємодії органів та установ державної кримінально-виконавчої служби України з неурядовими інституціями
Досліджуються поняття, ознаки та особливості взаємодії органів та установ Державної кримінально-виконавчої служби України з неурядовими інституціями. Дається визначення взаємодії, визначається її ознаки та особливості....
Gespeichert in:
Datum: | 2011 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | Ukrainian |
Veröffentlicht: |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
2011
|
Schriftenreihe: | Держава і право |
Schlagworte: | |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33382 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Організація взаємодії органів та установ державної кримінально-виконавчої служби України з неурядовими інституціями / С.К. Гречанюк // Держава і право. — 2011. — Вип. 51. — С. 523-528. — Бібліогр.: 7 назв. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-33382 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-333822012-05-28T12:42:41Z Організація взаємодії органів та установ державної кримінально-виконавчої служби України з неурядовими інституціями Гречанюк, С.К. Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика Досліджуються поняття, ознаки та особливості взаємодії органів та установ Державної кримінально-виконавчої служби України з неурядовими інституціями. Дається визначення взаємодії, визначається її ознаки та особливості. Исследуются понятие, признаки и особенности взаимодействия органов и учреждений Государственной уголовно- исполнительной службы Украины с неправительственными институциями. Дается определение взаимодействия, определяются его признаки и особенности. The article is devoted to the problem – theoretical research of concept, signs and features of interaction of organs and establishments of Government criminally-executive service of Ukraine with ungovernmental institutions. Author, on the basis of analysis of different positions, gives the decision of interaction, determines its signs and features. 2011 Article Організація взаємодії органів та установ державної кримінально-виконавчої служби України з неурядовими інституціями / С.К. Гречанюк // Держава і право. — 2011. — Вип. 51. — С. 523-528. — Бібліогр.: 7 назв. — укp. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33382 uk Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика |
spellingShingle |
Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика Гречанюк, С.К. Організація взаємодії органів та установ державної кримінально-виконавчої служби України з неурядовими інституціями Держава і право |
description |
Досліджуються
поняття,
ознаки
та особливості
взаємодії органів
та установ
Державної
кримінально-виконавчої
служби
України
з неурядовими
інституціями.
Дається визначення
взаємодії, визначається
її ознаки
та особливості. |
format |
Article |
author |
Гречанюк, С.К. |
author_facet |
Гречанюк, С.К. |
author_sort |
Гречанюк, С.К. |
title |
Організація взаємодії органів та установ державної кримінально-виконавчої служби України з неурядовими інституціями |
title_short |
Організація взаємодії органів та установ державної кримінально-виконавчої служби України з неурядовими інституціями |
title_full |
Організація взаємодії органів та установ державної кримінально-виконавчої служби України з неурядовими інституціями |
title_fullStr |
Організація взаємодії органів та установ державної кримінально-виконавчої служби України з неурядовими інституціями |
title_full_unstemmed |
Організація взаємодії органів та установ державної кримінально-виконавчої служби України з неурядовими інституціями |
title_sort |
організація взаємодії органів та установ державної кримінально-виконавчої служби україни з неурядовими інституціями |
publisher |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
publishDate |
2011 |
topic_facet |
Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33382 |
citation_txt |
Організація взаємодії органів та установ державної кримінально-виконавчої служби України з неурядовими інституціями / С.К. Гречанюк // Держава і право. — 2011. — Вип. 51. — С. 523-528. — Бібліогр.: 7 назв. — укp. |
series |
Держава і право |
work_keys_str_mv |
AT grečanûksk organízacíâvzaêmodííorganívtaustanovderžavnoíkrimínalʹnovikonavčoíslužbiukraínizneurâdovimiínstitucíâmi |
first_indexed |
2025-07-03T14:08:30Z |
last_indexed |
2025-07-03T14:08:30Z |
_version_ |
1836635086364082176 |
fulltext |
С. К. ГРЕЧАНЮК. ОРГАНІЗАЦІЯ ВЗАЄМОДІЇ ОРГАНІВ ТА УСТАНОВ
ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З
НЕУРЯДОВИМИ ІНСТИТУЦІЯМИ
Досліджу ють ся по нят тя, оз на ки та особ ли вості взаємодії ор ганів та ус та нов
Дер жав ної криміна ль нови ко нав чої служ би Ук раїни з не уря до ви ми інсти туціями.
Дається виз на чен ня взаємодії, виз на чається її оз на ки та особ ли вості.
Ключовіслова: взаємодія, не уря дові інсти туції, не дер жавні ор ганізації, ор га ни та
ус та но ви Дер жав ної криміна ль нови ко нав чої служ би Ук раїни.
Ис сле ду ют ся по ня тие, при зна ки и осо бен но с ти вза и мо дей ст вия ор га нов и уч реж
де ний Го су дар ст вен ной уго лов ноис пол ни тель ной служ бы Ук ра и ны с не пра ви тель ст
вен ны ми ин сти ту ци я ми. Да ет ся оп ре де ле ние вза и мо дей ст вия, оп ре де ля ют ся его при
зна ки и осо бен но с ти.
Ключевыеслова: вза и мо дей ст вие, не пра ви тель ст вен ны ее ин сти ту ции, не го су дар
ст вен ные ор га ни за ции, ор га ны и уч реж де ния Го су дар ст вен ной уго лов ноис пол ни тель
ной служ бы Ук ра и ны.
The article is devoted to the problem – theoretical research of concept, signs and features
of interaction of organs and establishments of Government criminallyexecutive service of
Ukraine with ungovernmental institutions. Author, on the basis of analysis of different posi
tions, gives the decision of interaction, determines its signs and features.
Keywords: interaction, ungovernmental institutes, nonstate organizations, organs and
establishments of Government criminallyexecutive service of Ukraine.
Система органів та установ Державної кримінально виконавчої служби
України (ДКВС України) є складною централізованою, поліфункціональною
структурою,щореалізуєоднузосновнихвнутрішніхфункційдержави.Врахову
ючи складність, важливість і виняткову соціальну значущість завдань, що
вирішуютьсяДКВСУкраїни,воназобов‘язанаусвоїйдіяльностівикористовува
тиможливостігромадянськогосуспільстватанедержавногосектору.Інакше,як
свідчитьвітчизнянийісторичнийдосвідідосвідєвропейськихдержав,успішно
вирішуватизавданняборотьбизізлочинністюівиконуватикримінальніпокаран
нянеможливо.
Тому,актуальним,нанашпоглядвидаєтьсяаналізокремихаспектівспільної
діяльностіорганівтаустановДКВСУкраїнитанеурядовихінституцій.
Зпоміж сучасних наукових праць, що розкривають різні аспекти спільної
діяльності органів та установ ДКВС України з інститутами громадянського
суспільства, можна відзначити наукові здобутки Г.О. Радова, Р.А. Калюжного,
В.А.Льовочкіна,О.Б.Пташинського,А.Х.Степанюка,В.П.Пєткова,А.О.Галая,
І.Г.Богатирьова,С.В.Зливкатаіншихвчених.
У світовій практиці є загальноприйнятим виділення трьох основних ознак
недержавнихінституцій(асоціацій),асаме:неурядовість(nongoverment)–неза
лежністьоб'єднаннявіддержави–вважаєтьсядомінуючоюознакою;неприбут
ковість (non profit) та добровільність об’єднання членів (voluntary)1. За своєю
сутністютермін«неурядові»або«недержавніорганізації»можназастосуватидо
523Юридичні і політичні науки
©ГРЕ ЧА НЮК Сергій Ко с тян ти но вич–кандидатюридичнихнаук,доценткафедри
Організації оперативнорозшукової діяльності Національного університету ДПС
України
будьякої організації, яка не є частиною державного механізму. У такому
розумінніданоготермінавважаютьсянедержавнимиі«традиційно»недержавні
громадськіорганізації(групизахиступравгромадян,організації,щоздійснюють
соціальні послуги, освітні ресурсні центри, екологічні організації тощо), і такі
громадськіоб’єднання,якполітичніпартії,профспілки,спортивніклуби,релігійні
установи,бізнесовіоб’єднаннятощо2.
О.В.Романенко,досліджуючиучастьінститутівгромадянськогосуспільствав
реалізаціїпенітенціарноїфункціїдержавивиділивнаступніпідстави,якіобумов
люютьтакуоб’єктивнунеобхідність.Поперше,участьінститутівгромадянсько
госуспільствавреалізаціїпенітенціарноїфункціїдержавиобумовленазагальни
миоб’єктивнимизакономірностямивиникненнядержавитаїївзаємодієюзгро
мадянським суспільством. Подруге, враховуючи те, що злочин є кінцевим
результатомтривалогопроцесусоціальноїіморальноїдеградаціїособистостіпід
впливомнегативнихсоціальноекономічнихумов,суспільствозобов’язаневипра
витите,чогонеповиннобулодопустити,шляхомбезпосередньоїучастіудіяль
ності держави, яка пов’язана з реалізацією пенітенціарної функції. Потретє,
виходячизтого,щовумовахсоціальноїправовоїдержавиучастьінститутівгро
мадянськогосуспільствавпроцесіформуванняпенітенціарноїполітикизапобіга
тимепідмініінтересівлюдиниінтересамидержавногоапарату,якцевідбувається
в тоталітарних державах, а також сприятиме вираженню інтересів громадян і
різнихнедержавнихсуспільнихутвореньусферівиконанняпокарань.Почетвер
те, необхідність участі інститутів громадянського суспільства в реалізації
пенітенціарноїфункціїздобувачпов’язуєзнеобхідністюучастіданихінститутів
упроцесіздійсненняпенітенціарноїтапостпенітенціарноїдіяльності.Поп’яте,
авторобґрунтовуєнеобхідністьздійсненнягромадськогоконтролюзадіяльністю
держави,якапов’язаназреалізацієюпенітенціарноїфункції3.
Нанашудумку,взаємодіюорганівтаустановДКВСУкраїнизнеурядовими
інституціямиможнавизначитиякпостійні,об'єктивнообумовленіприродоюпра
вовоїдержавивзаємовідносиниорганівтаустановДержавноїкримінальновико
навчоїслужбиУкраїнизінститутамигромадянськогосуспільствавособінеуря
довихорганізацій,яківідбуваютьсязаспільнимзадумом(планом),узгодженіза
завданнями,напрямами,часоміспособамидійдлядосягненняважливоїсоціаль
нозначимоїмети–підвищенняефективностівиконаннякримінальнихпокарань
на гуманістичних, демократичних засадах і корекції злочинних проявів у
суспільстві.
Організація взаємодії органів та установ ДКВС України з недержавними
інституціяминоситьоб'єктивнийхарактеріобумовленанаступнимипричинами:
1)спільністьчастиницілейізадачвзаємодіючихструктур,державиісуспільства
вцілому;2)їхрізнакомпетенціяіступіньвпливу;3)необхідністьмаксимального
використання наявних в їх розпорядженні сил і засобів, авторитету і впливу;
4)досягнення суспільством певного рівня розвитку, що характеризує його як
демократичнегромадянськесуспільство;5)включеність інститутів громадянсь
кого суспільства в діяльність державних структур та «прозорість» діяльності
останніх;6)пріоритетзагальновизнанихгуманістичнихцінностей,міжнародно
правовихнормдлядержавиісуспільства4.
Взаємодії органів та установ ДКВС України з недержавними інституціями
характернінаступніосновніознаки:правоваабоорганізаційнаформавідносин
(залежно від тих засобів, за допомогою яких забезпечується регулювання
524 Держава і право • Випуск 51
взаємодії);складаєтьсяврамкахорганізаційноїструктуритавзаємозв‘язківпра
вовоїдержавиірозвиненогогромадянськогосуспільства;відбуваєтьсяпоєднання
державновладноїдіяльностітаповноваженьігромадськоговпливу;спрямована
нарозв’язаннясоціальнозначимогозавдання.
Сама організація взаємодії органів та установ ДКВС України (у контексті
співпраці)поділяєтьсянадваосновніетапи:1)узгодженняікоординаціяпозицій,
точок зору з питань взаємодії, їх взаємний облік, а також планування спільної
діяльностітаїїправовеоформлення;2)безпосереднядіяльність,щоскладається
зспільнихіавтономнихдійсуб'єктіввзаємодії,спрямованихнауспішневирішен
нязавданьповиправленнюзасуджених,забезпеченняправісвободзасуджених
таперсоналу,зміцненняправопорядку,забезпеченнясоціальногозахисту,надан
няматеріальноїдопомогизасудженимтаперсоналу.
Як свідчить практика, важливою складовою першого етапу є узгодження
зусильнадосягненняпоставленихзавдань,правильнерозмежуванняіспіввідно
шення функцій між суб‘єктами взаємодії із збереженням і розвитком їх
самостійностітаініціативи.Уданомувипадкудужеважливовизначитиосновний
зміст,завдання,напрями іметодидіяльностісуб'єктіввзаємодіїдлядосягнення
спільної мети. Координація допомагає на практиці забезпечити єдність дій
суб'єктів взаємодії.Основними напрямами практичної діяльності з координації
зусиль звичайно є: концентрація зусиль на визначених ділянках роботи, прак
тичнізавданняідоручення,взаємнадопомога,гласність,роз'яснення,переконан
ня,моральнеіматеріальнестимулювання.
Координація діяльності неурядових організацій, органів та установ ДКВС
України–цескладнийівідповідальнийпроцес.Вінвимагаєвідпідрозділівзнан
ня закономірностей управління соціальними процесами, структури, цілей і
завдань,специфікиїхдіяльності,наданняїмдопомогидляпідвищенняїхактив
ності та ефективності5. Координація завершується виробленням суб'єктами
взаємодіїспільногопланудійіоформленнямйогоувиглядіспільногонорматив
ногоакта(наказу)абоадміністративногодоговорупромайбутніспільнідії.
Особливістюдругогоетапуєте,щосуб'єктиспівпрацівцейперіодздійсню
ють як спільні, так і самостійні, автономні дії.Першіузгоджуються зацілями,
завданнями, змістом, часом, місцем, а втілюються в узгоджених діях через
відповідніформи,методиізасоби.
СпільнідіїорганівтаустановДКВСУкраїнизнеурядовимиінституціямина
даний час здійснюються у різних напрямах. Важливим напрямом співпраці на
сучасному етапі сталаучастьпредставниківнеурядових інституційв роботіпо
закріпленню результатів виправлення засуджених, яка передбачає сприяння у
вирішенні питань трудового і побутового влаштуванню осіб, які звільняються;
здійснення спостереження за особами, які звільнились умовнодостроково від
відбуванняпокарання;проведеннявиховнихзаходівтаін.
Останнім часом частіше використовуються такі перевірені багаторічною
практикою форми участі представників громадських об'єднань у виправленні
засуджених,якіндивідуальнешефствонадокремимизасудженими,роботавгро
мадськихрадах,участьвпроведеннімасовихзаходів(виступизлекціями,бесіди,
зборизасуджених,тематичнівечори,вечорипитаньівідповідейтощо).
Сумнівноювидаєтьсяпозиція,згіднозякоюнеобхідноширшезалучатипред
ставників громадських об'єднань в діяльність установ виконання покарань і
наданняїмможливостіприйматиучастьувирішенніпитань,пов'язанихіззміною
525Юридичні і політичні науки
правового положення засуджених (наприклад, умовнодострокового звільнення
відпокаранняабозаміниневідбутоїчастинипокараннябільшм'яким),атакож
наданняможливостівходитизасвоєюініціативоюабоспільнозадміністрацією
установивиконанняпокараньзвідповіднимиподаннямивсуд6.Нанашудумку
погляд,передбаченийниніпорядокздійсненняпроцедуриумовнодострокового
звільненнявідпокараннятазаміниневідбутоїчастинипокараннябільшм'яким,
хоча інеє ідеальним,протевповніймірівідображає інтересиучасниківцього
процесу,крімтого,вказівкананеобхідністьузгодженняматеріалівзіспостереж
ними комісіями вже забезпечує участь громадськості в даному процесі. Тому
немаєпотребивдодатковунавантаженніданоїпроцедури.
Важливим напрямом діяльності неурядових інституцій в даний час стає
здійснення ними контрольних функцій щодо забезпечення співробітниками
органів та установ ДКВС України конституційних прав та законних інтересів
засудженихусферіохоронижиття,здоров'я,честі,гідності;створеннянеобхідних
умовпраці,побуту,відпочинку,вихованнятанавчання;здійсненняконтролюза
харчуванням; наданняммедичної, соціальної,юридичної допомоги і правового
захистузасуджених;їхсоціальногозабезпеченнятощо.Надаючиособливуувагу
захиступравізаконнихінтересівзасудженихгромадськіоб'єднаннявикористову
ютькомплексполітичних,економічних,соціальних,правових,культурних,науко
вих,медичнихзаходів.
Щеоднимважливимнапрямомдіяльностінеурядовихорганізаційєпрактич
надопомогаперсоналуустановтаорганівДКВСУкраїниворганізаціїпрацізасу
джених,загальноосвітньогоіпрофесійнотехнічногонавчання,оволодінняновою
технікоюітехнологієювиробництва;соціальногозахистузасуджених,членівїх
сімей, трудового і побутового влаштування осіб, які звільняються; проведенні
всього комплексу виховної роботи тощо. Особливістю процесу реалізації цієї
допомогизасудженимєте,щовона,якправило,здійснюєтьсяспільнозконтроль
ними функціями (коли громадські об'єднання та їх органи впливають на
діяльність установ та органівДКВСУкраїни через безпосереднє керівництво і
вищестоящідержавніоргани),атакожізпревентивноюівиховноюроботою.
Зважаючиназазначенетавраховуючипрактичнийдосвід,можнастверджува
ти,що основними організаційнимиформами, в яких в даний час здійснюється
співпрацянеурядовихорганізаційзустановамитаорганамивиконанняпокарань
є:відвідуванняустановвиконанняпокараньіогляджитлових,виробничих,кому
нальнопобутовихіншихприміщеньтаоб'єктів;бесідиіззасудженими,персона
ломДКВСУкраїни;ознайомленняздокументами,щостосуютьсяпитаньдотри
манняправізаконнихінтересівзасуджених;прийомпропозицій,звернень,заяві
скарг засуджених, підозрюваних і обвинувачених, персоналу ДКВС України;
доведення до відома вищестоящих органів управління ДКВСУкраїни, органів
державної влади і місцевого самоврядування інформації про недоліки в роботі
органів і установ виконання покарань і про необхідність їх усунення; надання
засудженимдопомогиврозшукуродичів,атакожіншадіяльністьповідновленню
соціальнокориснихзв'язків;сприянняувідвідуванняхзасудженихсвященнослу
жителямирізнихконфесій,атакожпредставникамирелігійнихоб'єднань;надан
ня благодійної допомоги органам та установам виконання покарань; надання
адресноїфінансовоїпідтримкиконкретнихпрограм,направленихнареалізацію
основних напрямів діяльності громадських об'єднань в рамках договорів про
співпрацюіконкретнихпроектів;сприяннявінформуванніорганіввладиігро
526 Держава і право • Випуск 51
мадськостіпронайбільшгостріпроблемикримінальновиконавчоїсистемиівсієї
діяльностіусферівиконанняпокарань.
На рівні кримінальновиконавчої системи і структур громадянського
суспільствавзаємодіящодореалізаціїкримінальновиконавчоїполітикиповинна
здійснюватисяунаступнихнапрямах:участьвправотворчійдіяльностізпитань,
пов'язанихзісфероювиконаннякримінальнихпокарань;організаціяіздійснення
громадськогоконтролюзадіяльністюорганівтаустановДКВСУкраїни;надання
ДКВС України широкомасштабної допомоги у досягненні завдань, які стоять
перед її органами та установами; надання допомоги звільненим за різними
підставамиособам;наданняматеріальноїдопомогипідрозділамДКВСУкраїнита
роботазїхперсоналом.
За офіційними данимиДДУПВП, з підрозділамиДКВСУкраїни станом на
початок2010рокуспівпрацювали17міжнароднихнеурядовихорганізацій(Євро
пейськеБюроміжнародноїасоціаціїтюремногослужіння(МАТС);Дитячийфонд
ООН(UNICEF);UNDOC;UNAIDS;ПРОООН/UNDP;Всесвітняорганізаціяохо
рони здоров‘я; Фонд «Народонаселення»; Британська Рада в Україні (British
CouncilUkraine);ФондсприянняпенітенціарнимреформаміменіДжонаГоварда;
УкраїнськаМіжконфесійнаХристиянськаМісія«Духовнатаблагодійнаопікау
місцях позбавлення волі»; Международное антитеррористическое единство
(МАЕ); Московський офіс Penal Reform International; Нідерландський бла
годійний фонд «Софія»; Нідерландський фонд «Друзі Прилук»; Благодійний
фондСкандинавськадитячамісіяввУкраїні;Швейцарськаагенціязрозвиткута
співробітництва;Шведськанеурядоваорганізація«Конвіктус»).У2009роціна
загальнодержавному рівні з ДКВС України співпрацювали 189 неурядових
організацій,нарегіональному–124неурядовихорганізацій7.
Для удосконалення діяльності щодо залучення неурядових інституцій до
функціонуванняустановтаорганівДКВСУкраїни,атакожзахиступравтазакон
нихінтересівзасуджених,укожнійобластінеобхіднозапровадитипрактикуфунк
ціонуванняінститутууповноваженихусправахзасуджених,якінебудутьзнаходи
тисьубудьякихсубординаційнихвідносинахзкерівництвомДКВСУкраїни.
Відеаліпрактикуфункціонуваннятакихуповноваженихнеобхіднозапровади
типрикожнійустановіДКВСУкраїни,протезважаючинаскладнийекономічний
станукраїні,початковиметапомзапровадженняцьогоінститутуможебутиство
ренняінститутууповноваженихусправахзасудженихобласнихрад.Такимчином,
буде збережена організаційна, фінансова, моральноетична та правова неза
лежністьвідпотенційноможливоговпливузбокуперсоналуДКВСУкраїни.
Для ефективного функціонування цього інституту, необхідно створити
відповідну правову основу, зокрема, поряд із змінами на законодавчому рівні
(необхідно внести доповнення до Кримінальновиконавчого, Кримінального та
Кримінальнопроцесуальногокодексів),необхідносформувативідповіднуправо
вубазунарегіональномурівні.
1.Ва щук О.М. Конституційноправовий статус громадських організацій України:
Дис.…канд.юрид.наук.–К.,2004.–С.21.2. Крав чук В. М.Взаємовідносинигро
мадських організацій і держави в умовах формування громадянського суспільства в
Україні (теоретикоправові аспекти):Дис.…канд.юрид.наук.–К.,2008.–С.69.3.
Ро ма нен ко О.В. Пенітенціарнафункціядемократичноїправовоїдержавитарольгрома
дянськогосуспільствавмеханізміїїреалізації:Автореф.дис.…канд.юрид.наук.–К.,
2004.–С.1011.4. Мат ве ев А.П.Теоретическиеиорганизационноправовыеаспекты
527Юридичні і політичні науки
взаимодействияуголовноисполнительнойсистемысобщественнымиобъединениями:
Дис....канд.юрид.наук.–М.:РГБ,2005–С.32.5. Тамже.–С.116.6. Тамже.–С.117.
7. Електронний ресурс. – Режим доступу: http://www.kvs.gov.ua/punish/control/uk/pub
lish/article?art_id=55750&cat_id=55724
528 Держава і право • Випуск 51
Розділ 8. КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО, КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС ТА КРИМІНАЛІСТИКА
С. К. ГреЧанюк. ОРГАНІЗАЦІЯ ВЗАЄМОДІЇ ОРГАНІВ ТА УСТАНОВ ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НЕУРЯДОВИМИ ІНСТИТУЦІЯМИ
|