Проблеми правового регулювання та державного контролю за діяльністю учасників ринку цінних паперів України
Досліджуються особливості правового регулювання ринку цінних паперів в сучасних умовах, здійснено класифікацію правопорушень, що здійснюються на ринку цінних паперів, визначено напрями державного регулювання ринку цінних паперів....
Gespeichert in:
Datum: | 2011 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | Ukrainian |
Veröffentlicht: |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
2011
|
Schriftenreihe: | Держава і право |
Schlagworte: | |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33383 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Проблеми правового регулювання та державного контролю за діяльністю учасників ринку цінних паперів України / О.В. Бєлікова // Держава і право. — 2011. — Вип. 51. — С. 460-466. — Бібліогр.: 9 назв. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-33383 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-333832012-05-28T12:40:32Z Проблеми правового регулювання та державного контролю за діяльністю учасників ринку цінних паперів України Бєлікова, О.В. Фінансове та банківське право Досліджуються особливості правового регулювання ринку цінних паперів в сучасних умовах, здійснено класифікацію правопорушень, що здійснюються на ринку цінних паперів, визначено напрями державного регулювання ринку цінних паперів. Исследуются особенности правового регулирования рынка ценных бумаг в современных условиях, дается классификация правонарушений, которые осуществляются на рынке ценных бумаг, определены направления государственного регулирования рынка ценных бумаг. The author probes in the article the features of the legal regulation of the equities market in modern terms, points classification of offences which are carried out at the equities market, offers the directions of equities market government control. 2011 Article Проблеми правового регулювання та державного контролю за діяльністю учасників ринку цінних паперів України / О.В. Бєлікова // Держава і право. — 2011. — Вип. 51. — С. 460-466. — Бібліогр.: 9 назв. — укp. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33383 uk Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Фінансове та банківське право Фінансове та банківське право |
spellingShingle |
Фінансове та банківське право Фінансове та банківське право Бєлікова, О.В. Проблеми правового регулювання та державного контролю за діяльністю учасників ринку цінних паперів України Держава і право |
description |
Досліджуються
особливості
правового
регулювання
ринку
цінних паперів
в сучасних
умовах,
здійснено
класифікацію
правопорушень,
що здійснюються
на ринку
цінних
паперів,
визначено
напрями
державного
регулювання
ринку
цінних паперів. |
format |
Article |
author |
Бєлікова, О.В. |
author_facet |
Бєлікова, О.В. |
author_sort |
Бєлікова, О.В. |
title |
Проблеми правового регулювання та державного контролю за діяльністю учасників ринку цінних паперів України |
title_short |
Проблеми правового регулювання та державного контролю за діяльністю учасників ринку цінних паперів України |
title_full |
Проблеми правового регулювання та державного контролю за діяльністю учасників ринку цінних паперів України |
title_fullStr |
Проблеми правового регулювання та державного контролю за діяльністю учасників ринку цінних паперів України |
title_full_unstemmed |
Проблеми правового регулювання та державного контролю за діяльністю учасників ринку цінних паперів України |
title_sort |
проблеми правового регулювання та державного контролю за діяльністю учасників ринку цінних паперів україни |
publisher |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
publishDate |
2011 |
topic_facet |
Фінансове та банківське право |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33383 |
citation_txt |
Проблеми правового регулювання та державного контролю за діяльністю учасників ринку цінних паперів України / О.В. Бєлікова // Держава і право. — 2011. — Вип. 51. — С. 460-466. — Бібліогр.: 9 назв. — укp. |
series |
Держава і право |
work_keys_str_mv |
AT bêlíkovaov problemipravovogoregulûvannâtaderžavnogokontrolûzadíâlʹnístûučasnikívrinkucínnihpaperívukraíni |
first_indexed |
2025-07-03T14:08:33Z |
last_indexed |
2025-07-03T14:08:33Z |
_version_ |
1836635089925046272 |
fulltext |
О. В. БЄЛІКОВА. ПРОБЛЕМИ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ТА
ДЕРЖАВНОГО КОНТРОЛЮ ЗА ДІЯЛЬНІСТЮ УЧАСНИКІВ РИНКУ
ЦІННИХ ПАПЕРІВ УКРАЇНИ
Досліджу ють ся особ ли вості пра во во го ре гу лю ван ня рин ку цінних па перів в су час
них умо вах, здійсне но кла сифікацію пра во по ру шень, що здійсню ють ся на рин ку цінних
па перів, виз на че но на пря ми дер жав но го ре гу лю ван ня рин ку цінних па перів
Ключовіслова:цінні па пе ри, фон до вий ри нок, пра во по ру шен ня, емітент.
Ис сле ду ют ся осо бен но с ти пра во во го ре гу ли ро ва ния рын ка цен ных бу маг в со вре
мен ных ус ло ви ях, да ет ся клас си фи ка ция пра во на ру ше ний, ко то рые осу ще ств ля ют ся
на рын ке цен ных бу маг, оп ре де ле ны на прав ле ния го су дар ст вен но го ре гу ли ро ва ния рын
ка цен ных бу маг
Ключевыеслова:цен ные бу ма ги, фон до вый ры нок, пра во на ру ше ние, эми тент.
The author probes in the article the features of the legal regulation of the equities market
in modern terms, points classification of offences which are carried out at the equities market,
offers the directions of equities market government control
Keywords:securities, fund market, offence, issuer.
Відсутністьдосконалогозаконодавства,щорегламентуєдіяльністьучасників
ринкуціннихпаперів,перманентназагрозавиникненнякризовихситуаційуцій
сферісвідчатьпробракнауковообґрунтованихпідходівісистемностіуформу
ваннісистемидержавногоконтролюдіяльностіучасниківвітчизняногофондово
горинку.
Одним з основних елементів державного регулювання на ринку цінних
паперівєконтрольдіяльностійогоучасників.Контрольнаринкуціннихпаперів
здійснюєтьсязметоювиявленняпорушеньзаконодавстватазапобігання їм.Це
приводитьдовпорядкуванняфондовогоринкуієосновоюправозастосування.
Найбільшважливимиєтеоретичнірозробкипровіднихвітчизнянихфахівців
угалузідержавногоуправління,фінансовогоправа,адміністративногоправа,зок
ремаВ.Б.Авєр’янова,О.Ф.Андрійко,О.М.Бандурки,Д.А.Бекерської,А.І.Бер
лача,Ю.П.Битяка,В.М.Бутузова,А.В.Васильєва,П.А.Вороб’я,Л.К.Воронової,
П.Т.Геги,В.О.Глушкова,І.П.Голосніченка,О.М.Джужи,Є.В.Додіна,Л.М.Долі,
І.Б.Заверухи,Н.К. Ісаєвої,Р.А.Калюжного,А.Т.Комзюка,М.Й.Коржанського,
В.І.Кравченка,О.А.Кузьменко,М.П.Кучерявенка,М.І.Мельника,П.П.Михай
ленка, А.А. Нечай, Н.Р. Нижник, В.Ф. Опришка, О.П. Орлюк, О.І. Остапенка,
П.С.Пацурківського,Н.Ю.Пришви,О.П.Рябченка,Л.А.Савченко,Н.О.Саніах
метової,М.М.Тищенка,В.І.Шакунатаін.
Нормативноправовабазаринкуціннихпаперівукраїнахізрозвиненоюрин
ковоюекономікоюстворюваласяпротягомбагатьохдесятиліть.ВУкраїні,дефор
муванняринковихвідносинпов’язанозподоланнямбагатьохперешкод,створе
нихадміністративноюсистемою,цейпроцеспротікаєособливоважко.
Об’єктивні і суб’єктивні передумови відродження в країні ринку цінних
паперівпочалиформуватисятількинаприкінці1980х–напочатку1990хроків.
Узв’язкузрозвиткомнормативноправовихвідносинз’явиласявеликакількість
нормативних актів і постанов,щоне утворювалицілісної системи, об’єднаних
460 Держава і право • Випуск 51
©БЄЛІКО ВА Оле на Ва силівна–аспіранткафедриконституційноготаадміністра
тивногоправаКласичногоприватногоуніверситету
єдиноюправовоюконцепцією.Необхідністьупорядкуванняцьогопроцесузумо
вилавстановленняправовихнорм,щорегулюютьнадержавномурівнівипускі
обіг цінних паперів, а також діяльність професійних учасників ринку цінних
паперів.Розробленііприйнятівцьомупланідокументи,умовно,можнарозділи
ти на три групи: законодавчі й нормативні акти; указиПрезидента України та
постанови уряду; відомчі нормативні акти Міністерства фінансів України,
НаціональногобанкуУкраїни,ФондудержавногомайнаУкраїнийіншихдержав
нихорганів.
ВУкраїнінормативноправовабаза,щозабезпечуєфункціонуванняучасників
ринкуціннихпаперівскладаєтьсяіззаконівУкраїни,указівПрезидентаУкраїни
та іншихнормативнихактіворганівдержавногоуправлінняУкраїни.Дооснов
нихзаконодавчихактіввційсферідіяльностіслідвіднестизакониУкраїни«Про
державнерегулюванняфондовогоринкувУкраїні»;«Процінніпаперитафондо
вубіржу»;«ПроНаціональнудепозитарнусистемутаособливостіелектронного
обігуціннихпаперіввУкраїні»;«Прогосподарськітовариства»;ЗаконУкраїни
«Проакціонернітовариства».
ІзосновнихУказівПрезидентаУкраїни,якіспрямованінарегулюванняринку
ціннихпаперів,можнавиділити:«Про інвестиційніфондита інвестиційніком
панії»; «Про додаткові заходи щодо розвитку ринку цінних паперів України»;
«Продеякізаходиздерегулюванняпідприємницькоїдіяльності».
У нормативній базі ринку цінних паперів існують «білі плями», одні з них
доситьсерйозні,іншітактичногохарактеру.Головноюстратегічноюпроблемою
євідповідальністьучасниківринкуціннихпаперівзапорушеннянормчинного
законодавства.ВУкраїнііснуєвеликакількістьнормузаконах,аленемаєжодної
відповідальності за їх порушення. Ринок цінних паперів України також регу
люється великою низкою нормативних документів профілюючого державного
органунафондовомуринкуУкраїни–Державноюкомісієюзціннихпаперівта
фондовогоринку.
Зметоювпорядкуванняринкуціннихпаперівтапідвищеннядисциплінова
ності його суб’єктів, підтримання довіри до ринку цінних паперів та його
динамічного розвитку держава здійснює регулювання ринку цінних паперів.
Головним принципом регулювання ринку цінних паперів є першочергова
реалізація загальнонаціональних інтересів і забезпечення гарантій та безпеки
інвестиційноїдіяльностівекономіціУкраїни.
Системарегулюванняповиннавиконуватитакіфункції:визначенняключових
напрямів ринку цінних паперів та ролі суб’єктів цього ринку; створення для
суб’єктівринкусприятливогозаконодавчоготарегулюючогооточення;створення
перешкодтавстановленнявідповідальностізадії,якіможутьпризвестидодезор
ганізації ринку, його руйнування, недобросовісної конкуренції та омани інвес
торів, маніпулювання цінами та шахрайства з фінансовими ресурсами, в тому
числіподовірчихопераціях.
Державнерегулюванняринкуціннихпаперівздійснюєтьсяшляхомприйняття
законодавчихтаіншихнормативнихактів,ліцензуванняіконтролюзадіяльністю
ринкуціннихпаперів1.
Державнакомісіязціннихпаперівтафондовогоринку(далі–ДКЦПФР)при
виконанні завдань,покладенихнанеїЗакономУкраїни«Продержавнерегулю
ванняринкуціннихпаперіввУкраїні»,виходитьзположеньщорічнихпослань
ПрезидентаУкраїнидоВерховноїРадиУкраїни,якістосуютьсярозвиткувітчиз
461Юридичні і політичні науки
няногофондовогоринку.
Для попередження правопорушень на ринку цінних паперів, забезпечення
захисту прав акціонерів Комісією проводиться постійна робота з розробки та
прийняттянизкинормативнихактів.
У розвинених країнах державні органи регулювання ринку цінних паперів
мають широкі повноваження щодо розслідування правопорушень на ньому. У
зв’язку з цим та для запобігання подальшій криміналізації економічної сфери,
пов’язаноїзвипускомтаобігомціннихпаперіввУкраїні,маєособливезначення
наданняДержавнійкомісіїзціннихпаперівтаринкуціннихпаперівдодаткових
повноваженьщодовикриттяправопорушеньнафондовомуринку2.
У зв’язку з тим,щоКомісіюне звільнено від сплати державногомита при
поданніпозовноїзаявидосудудлязахиступравтаінтересівінвесторівідержави
на фондовому ринку, ДКЦПФР змушена передавати до прокуратури матеріали
справпроправопорушеннятадлязабезпеченнястягненняштрафівдоДержавно
го бюджету України. Ця процедура примусового стягнення штрафів досить
ускладнена іпотребуєзначногочасу.Томубюджетнесвоєчасноотримуєкошти
відштрафів,якінакладаютьсянаправопорушників.Зурахуваннямситуації,що
склалася на фондовому ринку України, необхідно прискорити прийняття ряду
основоположних законів з питань розвитку ринку цінних паперів. При цьому
необхідноприскоритивнесенняКабінетомМіністрівУкраїнинарозглядВерхов
ноїРадиУкраїнипроекту ЗаконуУкраїни: «Прообіг векселів вУкраїні».Крім
того,необхідноприскоритиприйняттятакихзаконів:«Процінніпаперитафон
довий ринок», який тривалий час знаходиться уВерховнійРадіУкраїни; «Про
похідніцінніпапери»;«Провнесеннязмінтадоповненьдостатті101Криміналь
нопроцесуального кодексу України щодо надання Державній комісії з цінних
паперівтафондовогоринкудодатковихповноваженьорганудізнання».
Державнерегулюванняринкуціннихпаперівповинноздійснюватисяутаких
напрямах:
– забезпечення обов’язкового оприлюднення усієї суттєвої інформації про
ринокціннихпаперів(умовивипускутаобігуціннихпаперів,результатифінан
совогосподарської діяльності, стан управління діяльністю емітентів, обсяг,
характертатенденціївторгівліціннимипаперамитощо);
– ліцензування і регулювання діяльності фінансових посередників, в тому
числітих,якізаймаютьсядовірчоюдіяльністюнафондовомуринку,наглядзаїї
здійсненням, встановлення економічнихнормативівщодо адекватності власних
фінансовихресурсівпосередників,обсягуіхарактеруоперацій,щонимипрово
дяться;
–наглядзадіяльністюорганізованихсистемторгівліціннимипаперами,вста
новленняуразіпотребиобов’язковихдлявиконанняправилторгівлі,контрольза
дотриманнямантимонопольногозаконодавстванаринкуціннихпаперів;
–притягненнядоадміністративноїтакримінальноївідповідальностіосіб,які
використовують внутрішню інформацію, тобто, яка не була оприлюднена, з
метоюотриманнядоходучизапобіганнязбиткампоопераціяхзціннимипапера
ми;
–забезпеченняправвласниківціннихпаперів,насампередпайових,доступдо
фінансовоїзвітностіемітентів,участьвуправлінні(реалізаціяправаголосу,без
перешкоднеташвидкезасвідченняправвласностінацінніпаперитощо).
Державаповиннасприятивстановленнюірозвиткуефективноїтастабільної
462 Держава і право • Випуск 51
системиплатежівдляобслуговуванняугодпоціннихпаперах,доступунафондо
вийринокемітентівнезалежновідїхрозмірутастартовихфінансовихможливо
стей3.
Державна комісія з цінних паперів тафондового ринку виконує якфункції
контролютанаглядузадотриманнямзаконодавствапроцінніпаперитазастосу
вання санкцій за його порушення, так і функції регулювання ринку цінних
паперів, тобто видання у межах, передбачених законодавством, нормативних
актів, що регулюють діяльність суб’єктів ринку цінних паперів, в тому числі
банківськихустанов.ДКЦПФРздійснюєнаглядзарозміщеннямціннихпаперів
українськихемітентівнаміжнароднихфондовихринкахтаемітентівіншихдер
жавнаукраїнськомуфондовомуринку.
Певніфункціїщодорегулюваннядіяльностісуб’єктівринкуціннихпаперівта
контролюзаїїздійсненнямделегованіДКЦПФРсаморегульованиморганізаціям
ринкуціннихпаперів.
Важливимфакторомзабезпеченнядержавногоконтролюнафондовомурин
ку,щозастосовуєтьсядойогосуб’єктівзапорушеннячинногозаконодавства,є
санкції.
Однимзголовнихелементівдержавногорегулюванняринкуціннихпаперівє
контрользадіяльністюйогоучасників.Контрольздійснюєтьсязметоювиявлен
нятапопередженняпорушеньзаконодавствапроцінніпапери,сприяєсправедли
вості таупорядкованостіринкуціннихпаперів і єосновоюправозастосування.
Створення умов для сприятливого правового клімату функціонування ринку
ціннихпаперіввУкраїні,всвоючергу,сприяєзалученнюкоштіввітчизнянихта
іноземних інвесторів в економікуУкраїнишляхом захисту їх прав та законних
інтересів,запобіганняправопорушеньнаринкуціннихпаперів,ауразівиявлення
правопорушень–оперативного івсебічного їхрозслідуваннятарозробкинорм
законодавства,якізроблятьнеможливимїхвиникнення4.
Аналізрезультатівконтрольноревізійноїдіяльностінаринкуціннихпаперів
Українивказуєнате,щоодночаснозрозвиткомринкуціннихпаперів,збільшен
нямкількостіемітентівціннихпаперівтапрофесійнихучасниківринкузростає
кількість порушень законодавства про цінні папери. Контрольноревізійна
діяльністьнафондовомуринкуУкраїнивиявляєтакожчисленніпорушенняправ
акціонерівприрозподіліакційдодатковоговипуску,здійсненогоузв’язкузіндек
сацієюосновнихфондів.Акціїрозподіляютьсянепропорційночастціустатутно
муфонді,щоналежитькожномуакціонеру.Всецеобмежуєправаакціонерівв
управлінняакціонернимтовариством5.
Доситьчастимиєвипадкивключеннядостатутнихтаіншихвнутрішніхдоку
ментівакціонерноготоваристваположень,щосуперечатьЗаконамУкраїни«Про
власність», «Про господарські товариства» і, як наслідок, порушують права та
інтересиакціонерів.
Маютьмісцевипадки,колинезалежніреєстраторинеправомірноперешкод
жали переходу прав власності на іменні цінні папери, вимагаючи додаткових
документів,якінепередбаченічиннимзаконодавством.
Серед порушень, що допускають у своїй діяльності інвестиційні фонди та
інвестиційнікомпанії,найбільштиповимиєпорушенняправта інтересівучас
ників(інвесторів)фондуабокомпанії6.
Слідтакожзазначити,щочиннезаконодавствоУкраїни,якерегулюєдіяльність
акціонернихтовариств,убільшостівипадківдозволяєорганамуправліннятова
463Юридичні і політичні науки
риствапорушуватиправаакціонерів,невиходячиприцьомузамежінормЗакону
України«Прогосподарськітовариства»таЗаконкуУкраїни«проакціонернітова
риства».Доосновнихпорушеньможнавіднести:розмиваннячастокакціонеріву
статутномуфондічерезрозміщенняакційдодатковихемісійсередвизначеного
колаакціонерівзаціною,нижчоювідринковоїтапозбавленняіншихакціонерів
можливостіпридбатидодатковіакції;вилученняактивівтовариствачерезїхпро
дажвизначенимособамзаціною,нижчоювідринкової;перерозподілгрошових
потоківнакористьпосадовихосібабоакціонерів,щоволодіютьзначнимпакетом
акцій; укладенняугод за участю залежних суб’єктів господарюваннядляотри
манняприбутківособами,якіконтролюютьцихсуб’єктів,тощо.
Порушення прав інвесторів належать до найпоширеніших правопорушень,
щодопускаютьусвоїйдіяльностіакціонернітоваристватапрофесійніучасники
ринкуціннихпаперівУкраїни7.
Якпоказуєаналізвиявленихпорушень,праваінвесторівпорушуютьсявжена
першомуетапінабуттянимиправвласностінаакціїприватизованихпідприємств.
У продовж тривалого часу громадяни, що придбали акції через мережу сер
тифікатнихаукціонів,неотримуютьдокумент,якийзасвідчуєїхправавласності.
Зверненнянаадресуемітентівтареєстраторівщодовидачіакційабосертифікатів
акцій залишаються без відповідей. Незалежні реєстратори, що ведуть реєстри
власниківіменнихціннихпаперів,призверненнігромадян,ненадаютьїмвипис
кизреєстріввласниківіменнихціннихпаперів.
Порушуютьсяправаакціонерівщодоуправлінняакціонернимитовариствами
в прийнятті рішень, що мають вирішальне значення у діяльності товариств.
Акціонерів утримують у інформаційному «вакуумі» відносно термінів, місць
проведеннятапорядкуденногозагальнихзборів.
Уходіперевірокзверненьгромадянщодозахистуїхзаконнихправбуливияв
леніфактифальсифікаціїприреєстраціїакціонерівтаїхпредставників,щобрали
участьузагальнихзборах,атакожприпроведенніголосуваннязпитаньпорядку
денногозагальнихзборів.
Порушуютьсяправаакціонерів,щоволодіютьбільшяк10%акційтоварист
ва,невключаютьсядопорядкуденногозапропонованінимипитанняабочинять
ся перешкоди щодо скликання позачергових зборів на вимогу акціонерів, які
володіютьбільшяк20%акційтовариства.
Маютьмісцевипадкиперевищенняправліннямиакціонернихтовариствсвоїх
повноважень.Зокрема,цестосуєтьсяпитаньзбільшеннястатутногофондутова
риств8.
Статутні та інші внутрішні документи низки акціонерних товариств не
відповідаютьвимогамчинногозаконодавства імістятьположення,щообмежу
ютьправаакціонерівщодореалізаціїправвласності.Аналізсправпроправопо
рушеннянаринкуціннихпаперівУкраїни,даєзмогувиділитинайбільштипові
порушеннявимогчинного законодавства,якібулидопущеніучасникамиринку
ціннихпаперів.Дляемітентівціннихпаперів:відмоваакціонерамуправіотри
мання інформації про діяльність товариства та ненадання для ознайомлення
річнихзвітів,балансів,протоколівзагальнихзборів;позбавленняакціонерівправ
щодо управління акціонерним товариствомшляхом участі в загальних зборах;
нескликаннянавимогуакціонерів,щоволодіютьдостатньоюкількістюголосів
товариства,загальнихзборівтаневключеннядопорядкуденногопитань,запро
понованих цими акціонерами; неінформування акціонерів про терміни і місце
проведеннязагальнихзборівта їхпорядокденний;порушеннястроківвипуску
464 Держава і право • Випуск 51
акцій;ненаданняакціонерамакційабосертифікатівакцій;нерозподіленнясеред
акціонеріввикупленихакціонернимтовариствомвласнихакційаборозподілення
їх з порушенням вимог чинного законодавства; мають місце випадки фаль
сифікації при реєстрації акціонерів або їх представників, що беруть участь у
загальних зборах; неопублікування, неповне публікування у засобах масової
інформаціїданихпродіяльністьакціонернихтовариств;перевищенняправлінням
своїхповноважень,передбаченихчиннимзаконодавствомтастатутомтоварист
ва;внесеннязміндостатутубезрішеннязагальнихзборів;порушеннятермінів
скликаннязагальнихзборів;включеннядостатутнихтаіншихвнутрішніхдоку
ментів акціонерних товариств положень, які суперечать ЗаконамУкраїни «Про
власність», «Про господарські товариства», «Про цінні папери та фондову
біржу»;укладаннятовариствамидоговорівнаведенняреєстріввласників імен
нихціннихпаперівзкількомареєстраторами;нездійсненовідповідноїреєстрації
випускуакційвтериторіальнихуправлінняхДержавноїкомісіїзціннихпаперів
таринкуціннихпаперів;самостійневеденняреєструвласниківіменнихцінних
паперівбезвідповідногодозволу.
Для реєстраторів: ведення реєстрів власників іменних цінних паперів без
спеціальногодозволуДКЦПФР;несвоєчаснеподаннязвітностіабозпорушення
ми вимог щодо такої; порушення обмеження щодо співвідношення портфелю
ціннихпаперівталіквідності;введеннядоскладуспостережноїрадичленіввико
навчих органів або необрання спостережної ради в інвестиційних компаніях;
відсутність у інвестиційній декларації відомостей про пункт, місце, термін та
порядоквиплатидивідендів,щовикликаєсправедливіскаргифізичнихтаюри
дичнихосіб;непублікуєтьсяінформація,якапідлягаєоприлюдненнювідповідно
дочинногозаконодавства.
Характернимдлявсіхучасниківринкуціннихпаперівпорушеннямєнеподан
ня або несвоєчасне подання звітності до державних органів, що забезпечують
контрольсуб’єктівринкуціннихпаперівУкраїни9.
Отже, враховуючи те, що найбільш поширеними порушеннями на світових
ринкахціннихпапервів єманіпулюванняцінами та використання інсайдерської
інформації, а на вітчизняномуринку –порушенняправ акціонерівправліннями
(виконавчимиорганами)акціонернихтовариств,обґрунтовуєтьсяміркуванняпро
необхідністьрозробкизміндоКримінальногокодексуУкраїнищодовідповідаль
ностізаціпорушення,асаме:віднесенняправопорушеньнаринкуціннихпаперів
докримінальнокаранихтазастосуванняфінансовихсанкційзаїхвчинення.
Систематизовано законодавчі та нормативноправові акти, що регулюють
діяльністьучасниківринкуціннихпаперівУкраїни.Викладенінапрямидержав
ногорегулюваннявітчизняногоринкуціннихпаперів.Такожвикладеніфункції
ДКЦПФРзправозастосуваннящодоторговцівціннимипаперами,організаторів
торгівлі, саморегульованих організацій, інститутів спільного інвестування та
емітентів.
1.Ан д ру щен ко І.Г.Впливорганізованоїзлочинностіназмістіпроблемиобігугро
шовихкоштіввУкраїні//Боротьбазорганізованоюзлочинністюікорупцією(теоріяі
практика).–2002.–№6.–С.101.2. Ро маш ко О.Ю.Контрольноревізійнадіяльність
Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку // Цінні папери України. –
2008.–№1.–С.5.3. Тол сто ва Л.П.Облікціннихпаперівіаналізінвестиційноїпри
вабливостіїхемітентів:Монографія.–К.,2009.–С.19.4. Га лен ко Т.В.Фінансовіпосе
редникина інвестиційномуринку (політекономічнийаналіз):Монографія.–К.,1996.
465Юридичні і політичні науки
–С.98.5. Кузнєцо ва Н.С., На зар чук І.Р.РинокціннихпаперіввУкраїні:правовіоснови
формуваннятафункціонування.–К.:ЮрінкомІнтер,2008.–С.226.6. Ку че рен ко І.М.
Організаційноправові форми юридичних осіб приватного права: Монографія. – К.:
Інститут держави і права ім.В.М.КорецькогоНАНУкраїни, 2008. –С. 122.7. Бу ту
зов В.М., Кам лик Н.І.ОзнакиорганізованоїзлочинностівУкраїні//Організованазло
чинність в Україні. – К., 2009. – С. 43. 8. Во ло шин В.Н. Взаємодія суб’єктів інвес
тиційноїдіяльностівпроцесіформуванняринковихвідносин//Проблемиформування
ринковоїекономіки.–2007.–№5.–С.23.9. Моз го вий О.М., Бур ма ка М.О.Державне
регулюванняринкуціннихпаперіввУкраїні//РинокціннихпаперівУкраїни.–2007.
–№1.–С.3440;№2.–С.10.
466 Держава і право • Випуск 51
Розділ 6. ФІНАНСОВЕ ТА БАНКІВСЬКЕ ПРАВО
О. В. БЄлІкова. ПРОБЛЕМИ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ТА ДЕРЖАВНОГО КОНТРОЛЮ ЗА ДІЯЛЬНІСТЮ УЧАСНИКІВ РИНКУ ЦІННИХ ПАПЕРІВ УКРАЇНИ
|