Окремі аспекти контролю за використанням та охороною земель в Україні
Розглянуто види контролю за використанням та охороною земель, їх основні завдання, принципи та механізми здійснення; проаналізовано процесуальні питання щодо здійснення державного контролю представниками уповноважених державних органів....
Збережено в:
Дата: | 2011 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
2011
|
Назва видання: | Держава і право |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33386 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Окремі аспекти контролю за використанням та охороною земель в Україні / О.А. Вівчаренко // Держава і право. — 2011. — Вип. 51. — С. 474-481. — Бібліогр.: 7 назв. — укp. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-33386 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-333862012-05-28T13:45:00Z Окремі аспекти контролю за використанням та охороною земель в Україні Вівчаренко, О.А. Аграрне, екологічне тa земельнe правo Розглянуто види контролю за використанням та охороною земель, їх основні завдання, принципи та механізми здійснення; проаналізовано процесуальні питання щодо здійснення державного контролю представниками уповноважених державних органів. Рассмотрены виды контроля за использованием и охраной земель, их основные задания, принципы и механизмы осуществления; проанализировано процессуальные вопросы относительно осуществления государственного контроля представителями уполномоченных государственных органов. The types of control over usage and protection of land, their main tasks, their principles and mechanism of realization are considered. The procedural questions about realization of state control by authorized representatives of state bodies are analyzed. 2011 Article Окремі аспекти контролю за використанням та охороною земель в Україні / О.А. Вівчаренко // Держава і право. — 2011. — Вип. 51. — С. 474-481. — Бібліогр.: 7 назв. — укp. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33386 uk Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Аграрне, екологічне тa земельнe правo Аграрне, екологічне тa земельнe правo |
spellingShingle |
Аграрне, екологічне тa земельнe правo Аграрне, екологічне тa земельнe правo Вівчаренко, О.А. Окремі аспекти контролю за використанням та охороною земель в Україні Держава і право |
description |
Розглянуто
види
контролю
за використанням
та охороною
земель,
їх основні
завдання,
принципи
та механізми
здійснення;
проаналізовано
процесуальні
питання
щодо
здійснення
державного
контролю
представниками
уповноважених
державних
органів. |
format |
Article |
author |
Вівчаренко, О.А. |
author_facet |
Вівчаренко, О.А. |
author_sort |
Вівчаренко, О.А. |
title |
Окремі аспекти контролю за використанням та охороною земель в Україні |
title_short |
Окремі аспекти контролю за використанням та охороною земель в Україні |
title_full |
Окремі аспекти контролю за використанням та охороною земель в Україні |
title_fullStr |
Окремі аспекти контролю за використанням та охороною земель в Україні |
title_full_unstemmed |
Окремі аспекти контролю за використанням та охороною земель в Україні |
title_sort |
окремі аспекти контролю за використанням та охороною земель в україні |
publisher |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
publishDate |
2011 |
topic_facet |
Аграрне, екологічне тa земельнe правo |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33386 |
citation_txt |
Окремі аспекти контролю за використанням та охороною земель в Україні / О.А. Вівчаренко // Держава і право. — 2011. — Вип. 51. — С. 474-481. — Бібліогр.: 7 назв. — укp. |
series |
Держава і право |
work_keys_str_mv |
AT vívčarenkooa okremíaspektikontrolûzavikoristannâmtaohoronoûzemelʹvukraíní |
first_indexed |
2025-07-03T14:08:44Z |
last_indexed |
2025-07-03T14:08:44Z |
_version_ |
1836635101223452672 |
fulltext |
О. А. ВІВЧАРЕНКО. ОКРЕМІ АСПЕКТИ КОНТРОЛЮ ЗА
ВИКОРИСТАННЯМ ТА ОХОРОНОЮ ЗЕМЕЛЬ В УКРАЇНІ
Роз г ля ну то ви ди кон тро лю за ви ко ри с тан ням та охо ро ною зе мель, їх ос новні
за вдан ня, прин ци пи та ме ханізми здійснен ня; про аналізо ва но про це су альні пи тан ня
що до здійснен ня дер жав но го кон тро лю пред став ни ка ми упов но ва же них дер жав них
ор ганів.
Ключовіслова:кон троль за ви ко ри с тан ням та охо ро ною зе мель, дер жав ний, са мо
вряд ний та гро мадсь кий кон троль, адміністра тивні пра во по ру шен ня, соціаль ний та
пра во вий за хист, моніто ринг ґрунтів.
Рас смо т ре ны ви ды кон тро ля за ис поль зо ва ни ем и ох ра ной зе мель, их ос нов ные
за да ния, прин ци пы и ме ха низ мы осу ще ств ле ния; про ана ли зи ро ва но про цес су аль ные
во про сы от но си тель но осу ще ств ле ния го су дар ст вен но го кон тро ля пред ста ви те ля ми
упол но мо чен ных го су дар ст вен ных ор га нов.
Ключевыеслова: кон троль за ис поль зо ва ни ем и ох ра ной зе мель, го су дар ст вен ный,
са мо управ лен че с кий и граж дан ский кон троль, ад ми ни с т ра тив ные пра во на ру ше ния,
со ци аль ная и пра во вая за щи та, мо ни то ринг почв.
The types of control over usage and protection of land, their main tasks, their principles
and mechanism of realization are considered. The procedural questions about realization of
state control by authorized representatives of state bodies are analyzed.
Key word: control over usage and protection of land; state, selfgovernmental and civil
control; administrative infraction; social and legal protection, monitoring of soils.
Однієюзважливихфункційдержавногоуправлінняусферіземельнихвідно
синєконтрользавикористаннямтаохороноюземель.Взагальномувиглядівін
являєсобоюрізновидюридичноїдіяльності,яказдійснюєтьсяуповноваженими
державою особами щодо встановлення факту дотримання чинного земельного
законодавства.Впрактичномупланіданатемабулаактуальноюубудьякічаси
розвитку нашої держави та на сьогоднішній день є одним з тих питань, якому
присвячуєтьсябагатоувагиякпересічнимгромадянином,такйпосадовоюосо
боювищогорангу.Внауціземельногоправадосьогоднішньогочасунамагаються
визначити зміст поняття контролю у сфері земельних відносин, його видів та
виявитизв’язокміжними,знайтишляхиоптимізаціївпливудержавногоконтро
люнаприватнусферувційгалузітощо.Цікавасистематизаціянауковихзнаньта
доробок в цій сфері була зроблена Б.Ж. Абдраімовим та CO. Боголюбовим
наступним чином: «В юридичній літературі радянського періоду одні вчені
розуміли під контролем сукупність процесів у соціальній системі (суспільстві,
соціальнійгрупі,організації),задопомогоюякихзабезпечуєтьсядодержанняпев
них«зразків»діяльності,атакождотриманняобмеженьуповедінці,порушення
яких негативно відображається нафункціонуванні системи. Інші вважали його
механізмом, за допомогою якого суспільство та його підрозділи (групи,
організація)забезпечуютьдотриманняпевнихобмежень,умов,порушенняяких
Розділ 7. АГРАРНЕ, ЕКОЛОГІЧНЕ ТА
ЗЕМЕЛЬНЕ ПРАВО
©ВІВЧА РЕН КО Олег Ан то но вич – кандидатюридичних наук, доцент, заступник
директора Юридичного інституту Прикарпатського національного університе
туім.В.Стефаника
наноситьшкодуфункціонуваннюсистеми1.Треті вважали,що соціальнийкон
троль–цеціліснасистемавсіхсоціальнихрегуляторів(державнихтасуспільних
інститутів,права,моралі,звичаїв,традицій,настанов).Четвертірозглядаликон
троль у якості системи спостереження та перевірки процесу функціонування
відповідного об’єкту з метою ліквідувати його відхилення від завданих пара
метрів. Результатом досліджень став висновок про те, що земельний контроль
необхідно розглядати не лише якфункцію, але одночасно й як правовуформу
діяльності.Можнарозглядатиконтрольнудіяльністьвякостіособливоїрізновид
ності юридичної діяльності, що характеризується превентивним, оціночноор
ганізаційним характером. Виходячи з підходів, запропонованих В.М. Горшене
вим,І.Б.Шаховимщодозагальноїтеоріїконтролю,атакожА.К.Голиченковим
–щодоекологічногоконтролю,вважаємо,щодіяльністьпоздійсненнюдержав
ногоконтролюзараціональнимвикористаннямтаохороноюземельможнауяви
тиякздійснювануупроцесуальнійформіупорядкованусукупністьдійуповнова
женихпосадовихосіб (державних інспекторів) тапідконтрольних їм суб’єктів,
спрямованих на встановленняюридичних фактів, які свідчать про дотримання
або порушення земельного законодавства у процесі використання земель». У
вітчизнянійнауціземельногоправаокреміаспектипитанняпроконтрольусфері
використаннятаохорониземельдосліджувалисьВ.І.Андрейцевем,С.О.Боголю
бовим,М.М.Бринчуком, І.І.Каракашем,П.Ф.Кулиничем,В.Л.Мунтяном,В.В.
Носіком,В.В.Петровим,О.О.Погрібним,В.І.Семчиком,Ю.С.Шемшученком,
М.В.Шульгою, В.З. Янчуком та іншими. При цьому поза увагою вітчизняних
вчених залишились багатоякі питання сучасного етапу розвитку контрольної
функції правової охорони земель, що, окрім іншого, зумовлене, насамперед,
інтенсивним розвитком земельного законодавства та потребує додаткового
дослідження.
Відповіднодост.187ЗемельногокодексуУкраїнивід25жовтня2001року,
контрользавикористаннямтаохороноюземельполягаєвзабезпеченнідодержан
няорганамидержавноївлади,органамимісцевогосамоврядування,підприємст
вами, установами, організаціями і громадянами земельного законодавства
України2.
Взалежностівідоб’єкта,суб’єктатапросторовотериторіальноїпоширеності
вданійсферірозрізняютьтри ви ди кон тро лю за ви ко ри с тан ням та охо ро ною
зе мель: державний,самовряднийтагромадський.
ЧиннезаконодавствоУкраїниусферіконтролюзавикористаннямтаохоро
ною земель розрізняє дер жав ний кон троль за використанням та охороною
земель та державний контроль за додержанням законодавства про охорону
земель.Першепоняттяєбільшширокимзадруге,щовідображаєтьсянаобсязі
повноваженьдержавнихорганіввційсфері.Враховуючизмістконтролюзавико
ристанням таохороною земель, визначення якогонаданеу ст. 187ЗКУкраїни,
ос нов ни ми за вдан ня ми дер жав но го кон тро лю в даній сфері було визначено:
забезпеченнядодержанняорганамидержавноївлади,органамимісцевогосамо
врядування, фізичними та юридичними особами земельного законодавства
України;забезпеченняреалізаціїдержавноїполітикиусферіохоронитараціональ
ного використання земель; запобігання порушенням законодавства України у
сфері використання та охорони земель, своєчасне виявлення таких порушень і
вжиттявідповіднихзаходівщодоїхусунення;забезпеченнядодержаннявласни
ками землі та землекористувачами стандартів і нормативів у сфері охорони та
475Юридичні і політичні науки
використання земель, запобігання забрудненню земель та зниженнюродючості
ґрунтів,погіршеннюстанурослинногоітваринногосвіту,воднихтаіншихпри
роднихресурсів.
Зоглядунаположенняст.ст.13,14,50,66КонституціїУкраїни,ос нов ни ми
прин ци па ми здійснен ня дер жав но го кон тро лю за ви ко ри с тан ням та охо ро-
ною зе мельбуловизнанонаступне:забезпеченняраціональноговикористаннята
охорониземельякосновногонаціональногобагатства,щоперебуваєпідособли
вою охороною держави; пріоритет вимог екологічної безпеки у використанні
земельнихресурсівнадекономічнимиінтересами;повневідшкодуванняшкоди,
заподіяної довкіллю внаслідок порушення земельного законодавства України;
поєднаннязаходівекономічногостимулюванняівідповідальностіусферівикори
станнятаохорониземель.
Дер жав ний кон троль за ви ко ри с тан ням та охо ро ною зе мель здійснює
спеціальноуповноваженийорганвиконавчоївладизпитаньземельнихресурсів,
асаме–Дер жав на інспекція з кон тро лю за ви ко ри с тан ням та охо ро ною зе мель
таїїтериторіальніоргани(далі–Держземінспекція).Відповіднодоп.1Положен
ня«ПроутворенняДержавноїінспекціїзконтролюзавикористанняміохороною
земель», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1958 від
25грудня2002року(далі–ПоложенняпроДержземінспекцію№1958)3,Держ
земінспекціяєурядовиморганомдержавногоуправління,щодієускладіДерж
комземуійомупідпорядковується.Держземінспекціяєюридичноюособою,має
самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органахДержавного казначейства,
печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням.
Держземінспекціяутримуєтьсязарахунокдержавногобюджетуумежахкоштів,
передбаченихнаутриманняДержкомзему,основнимпризначеннямякихєфінан
сування та матеріальнотехнічне забезпечення її діяльності. Структуру Держ
земінспекціїзатверджуєїїначальникзапогодженнямзГоловоюДержкомзему,а
штатний розпис і кошторис Держземінспекції – додатково за погодженням з
Мінфіном.
ГоловнимдержавнимінспекторомУкраїнизконтролюзавикористанням
та охороною земель (далі – Головний державний інспекторУкраїни) є Голова
Держкомзему.Зайогоподанням,згіднозп.7ПоложенняпроДержземінспекцію
№1958, КабінетомМіністрівУкраїни призначається на посаду і звільняється з
посадиначальникДержземінспекції.
НачальникДержземінспекціїєпершимзаступникомГоловногодержавного
інспектора України та членом колегії Держкомзему. Повноваження начальника
Держземінспекції визначені у п. 8Положення проДержземінспекцію№1958 і
мають переважно адміністративноправовий характер: тобто це керівництво
діяльністюДержземінспекції, призначення та звільнення з посади відповідних
працівниківДержземінспекції(крімсвоїхзаступників),їхзаохоченнята/абопри
тягнення до адміністративної відповідальності, підписання та перевірка
відповіднихнаказівтаінше.НачальникДержземінспекціїмаєтрьохзаступників,
утомучисліодногопершого,якієзаступникамиГоловногодержавногоінспекто
раУкраїни.
Керівники структурних підрозділів Держземінспекції, на яких покладено
здійсненнядержавногоконтролюзавикористаннямтаохороноюземель,єодно
часностаршимидержавнимиінспекторамизконтролюзавикористаннямтаохо
роною земель. Головні та провідні спеціалісти, які безпосередньо здійснюють
476 Держава і право • Випуск 51
державнийконтрользавикористаннямтаохороноюземель,єодночаснодержав
нимиінспекторамизконтролюзавикористаннямтаохороноюземель.Різницяу
правовомустатусіданихдержавнихінспекторіввпливаєнаобсягїхповноважень
тавідповідновідображаєтьсянаобсязівідповідальності,якукожензнихнесеза
виконаннясвоїхтрудовихобов’язків.
Держземінспекція має територіальні органи в Автономній Республіці
Крим, областях, містах Києві та Севастополі, які становлять єдину систему
органів державного контролю за використанням і охороною земель. Керівники
зазначенихтериторіальнихорганівєвідповідноголовнимидержавнимиінспекто
рамизконтролюзавикористаннямтаохороноюземельАвтономноїРеспубліки
Крим,областей,містКиєватаСевастополя.Призначеннянапосадутазвільнення
зпосадикерівниківтериторіальнихорганівздійснюєтьсяГоловоюДержкомзему.
ПоложенняпрозазначеніорганизатверджуєначальникДержземінспекції.
Для узгодженого вирішення питань, що належать до компетенції Держ
земінспекції,обговореннянайважливішихнапрямівїїдіяльностіможеутворюва
тисяколегіяускладіначальника(головаколегії),йогозаступниківтакерівників
структурнихпідрозділівДержземінспекціїтаїїтериторіальнихорганів,представ
никівДержкомзему,підприємств,установтаорганізацій,щоналежатьдосфери
йогоуправління.ПерсональнийскладколегіїзатверджуєтьсяГоловоюДержком
зему. Рішення колегії втілюються в життя наказами Держземінспекції, які
відповіднодоп.6ПоложенняпроДержземінспекцію№1958,маютьорганізаційно
розпорядчийхарактер.
Усферіземельнихвідносинпорядокоформленняматеріалівпроадміністра
тивніправопорушення, їхоблік,оскарження,контрользавиконаннямтаведен
ням діловодства у справах про адміністративні правопорушення регулюється
Інструкцієюзоформленнядержавнимиінспекторамизконтролюзавикористан
няміохороноюземельДержземшспекціїтаїїтериторіальнихорганівматеріалів
проадміністративніправопорушення,затвердженоюНаказомДержавногокоміте
туУкраїниізземельнихресурсів№205від28квітня2009року(далі–Інструкція
зоформленняматеріалівпроадміністративніправопорушення№205).Інструкція
зоформленняматеріалівпроадміністративніправопорушення№205,навідміну
відІнструкціїзоформленняорганамиДержавногокомітетуУкраїнипоземель
них ресурсах матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої
НаказомДержавногокомітетуУкраїнипоземельнихресурсах№147від18трав
ня2004року,якавтратилачинність20червня2009року,більшдетальнорегулює
всіпитання,щопов’язанізвиконаннямконтрольноїфункціїдержавнимиінспек
торамиДержземінспекції.Цепояснюєтьсяякпізнішоюдатоюприйняттяцього
документу, а отже, більш максимальним врахуванням накопиченого досвіду
реалізаціїконтрольноїфункціївційсфері,такйспеціалізованимпризначенням
Держземінспекціїздійснюватидануфункцію,навідмінувідДержкомзему,щов
своїйдіяльностівиконуєтакожіншіфункції.
Повноваженняспеціальноуповноваженогоорганувиконавчоївладизпитань
земельнихресурсіввданійсфері,яківизначеніст.6ЗаконуУкраїни«Продержав
ний контроль за використанням та охороною земель»№ 963IV від 19 червня
2003року,п.4ПоложенняпроДержземінспекцію№1958,полягаютьуздійсненні
контрольних функцій за дотриманням відповідними суб’єктами процедури та
технічнихправил,встановленихучинномузаконодавствіУкраїнищодораціональ
ноговикористаннятаохорониземель4.Зметоюреалізаціївищезазначенихповно
477Юридичні і політичні науки
важеньДержземінспекціїдержавнимінспекторамзконтролюзавикористан
нямтаохороноюземельідотриманнямвимогзаконодавстваУкраїнипроохоро
нуземельналежитьцілийкомплексправ,визначенийст.10ЗаконуУкраїни«Про
державний контроль за використанням та охороною земель» та п.5Положення
проДержземінспекцію№1958.
Середвсіхцихправупідзаконнихнормативноправовихактахвданійсфері
єдетальноврегульованимправодержавних інспекторіводержуватидокументи,
матеріали та іншу інформацію, необхідних для виконання покладених на них
завдань(далі–необхіднаінформація),щоявляєсобоюоднузважливихскладо
вих ефективного проведення перевірки дотримуючись норм права. Процедура
одержання цієї необхідної інформації регулюється Порядком одержання доку
ментів, матеріалів та іншої інформації, необхідних для здійснення державного
контролюзавикористаннямтаохороноюземель,затвердженимНаказомДержав
ногокомітетуУкраїнипоземельнихресурсах№132від19травня2005року(далі
–Порядокодержаннядокументів№132)5.
Дляотриманнянеобхідноїінформаціїдержавнийінспекторвручаєкерівнику
юридичної особи, що перевіряється, чи посадовій особі, яка виконує його
обов’язки, або фізичній особі (власнику чи користувачу земельної ділянки)
належним чином складене пись мо ве кло по тан ня про на дан ня до ку ментів,
ма теріалів та іншої інфор мації,необхіднихдляздійсненнядержавногоконтро
люзавикористаннямтаохороноюземель.ДосліджуючизмістПорядкуодержан
ня документів №132, слід відмітити, що, окрім іншого, керівник органу, що
перевіряється, відповідно до п. 2.6. Порядку одержання документів №132,
зобов’язанийвирішитипитаннящодовиділеннядляосіб,якіпроводятьперевірку,
кімнати(робочогомісця)дляроботиздокументамитауразінеобхідностінадати
можливість користуватись телефонним зв’язком, наявною оргтехнікою. Таким
чином,здійснюєтьсяорганізаційноправовезабезпеченнявиконаннядержавними
інспекторамиДержземінспекціїсвоїхтрудовихфункцій.
Уразіневиконанняпосадовимиособамиорганівдержавноївладичиорганів
місцевого самоврядування, власниками або користувачами земельних ділянок
даногописьмовогоклопотаннядержавногоінспектора,ненаданняйомунеобхідної
інформації, документів або надання неправдивої інформації, вчинення інших
перешкод для виконання покладених на нього завдань державний інспектор,
згіднозп.3.1.Порядкуодержаннядокументів№132,складаєнавищезазначених
осібпро то кол про адміністра тивні пра во по ру шен нязастаттею1885Кодексу
Українипроадміністративніправопорушення(далі–КУпАП).
У чинному законодавстві України встановлюється соціальний і правовий
захист посадових осіб спеціально уповноважених органів виконавчої влади у
сферідержавногоконтролюзавикористаннямтаохороноюземель.Так,держава
гарантуєзахистчесті,гідності,здоров’я,життя,майнапосадовихосібданихдер
жавнихорганів,атакожчленівїхсімейвідзлочиннихпосяганьтаіншихпроти
правнихдій.Стаття13ЗаконуУкраїни«Продержавнийконтрользавикористан
нямтаохороноюземель»регламентуєпорядоквідшкодуванняшкоди,заподіяної
знищеннямабопошкодженняммайнаданоїпосадовоїособичичленівїїсім’їу
зв’язку з виконанням нею посадових обов’язків, а також виплату одноразової
допомогиувипадкузагибеліпосадовоїособи,нанесенніїйтілеснихушкоджень.
ЦездійснюєтьсязарахуноккоштівДержавногобюджетуУкраїнитавокремих
випадках коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
478 Держава і право • Випуск 51
виробництвітапрофесійнихзахворюваньУкраїнизнаступнимстягненнямцієї
сумизвиннихосіб.
Державніінспекториусферідержавногоконтролюзавикористаннямтаохо
роноюземельзобов’язанідодержуватисянормчинногозаконодавстваУкраїни.За
невиконання або неналежне виконання своїх обов’язків державні інспектори у
сферідержавногоконтролюзавикористаннямтаохороноюземель,відповіднодо
ст.11ЗаконуУкраїни«Продержавнийконтрользавикористаннямтаохороною
земель»,несутьвідповідальністьзгідноіззаконом.
Державнийконтрользадодержаннямзаконодавствапроохоронуземель
здійснюєспеціальноуповноваженийорганвиконавчоївладизпитаньекологіїта
природнихресурсів,асаме–Державнаекологічнаінспекціятаїїтериторіальні
органи (далі – Держекоінспекція), повноваження якого визначені ст. 7 Закону
України«Продержавнийконтрользавикористаннямтаохороноюземель».При
цьомуслідзазначити,щонаданняДержекоінспекціїповноваженьщодоздійснен
ня державного контролю за додержанням вимог земельного законодавства
Українивданійсферідопомагаєнелишепосилитиконтроль,алейвсебічно,з
врахуваннямспеціальнихзнаньіншихспеціалістів,оцінитиреальнуситуаціюв
державі щодо охорони земель та своєчасно прийняти відповідні заходи щодо
попередженнязабрудненняземель.
ЧиннезаконодавствоУкраїнирозрізняєнаступніме то ди здійснен ня дер жав-
но го кон тро лю завикористаннямтаохороноюземель,дотриманнямвимогзако
нодавства України про охорону земель і моніторингу грунтів: 1) проведення
перевірок; 2) розгляд зверненьюридичних і фізичних осіб; 3) участь у роботі
комісійприприйнятті в експлуатаціюмеліоративнихсистем і рекультивованих
земель,захиснихлісонасаджень,протиерозійнихгідротехнічнихспорудтаінших
об’єктів,якіспоруджуютьсязметоюпідвищенняродючості ґрунтівтазабезпе
ченняохорониземель;4)розгляддокументаціїізземлеустрою,пов’язаноїзвико
ристаннямтаохороноюземель;5)проведеннямоніторингуґрунтівтаагрохімічної
паспортизаціїземельсільськогосподарськогопризначення.
Найбільшпоширенимметодомздійсненнядержавногоконтролюєпроведен
няперевірки.Пе ревірка,якметодздійсненнядержавногоконтролю,складається
з цілого ряду дій, які становлять наступні стадії: 1) планування, підготовка до
перевірки;зокрема,зметоюздійсненняефективногоконтролю,Держземінсекція
організовуєзбирання,зведеннятааналізінформаціїщодовикористаннятаохоро
низемель;2)проведенняперевірок;3)оформленняматеріалівзаїхрезультатами.
У науці земельного права всі ці три стадії ще називають початковою,
вирішальноютазаключною.Окрімцього,слідзгадатипротривидиправовихдій
органів земельного контролю, які виділяють Б.Ж. Абдраімов, CO. Боголюбов:
1) інформаційноправовідіїорганівконтролюпризібранніматеріалів;2)прий
няттярішеннязарезультатамипроведеногоконтролю;3)виконаннярішенькон
трольнихорганів.Зоглядунавищеперелічені стадіїперевіркиможна зробити
висновок,щотаківидиправовихдійуповноваженихдержавнихорганіввідобра
жаютьзмістдіяльностіцихсуб’єктівнакожнійзістадійдержавногоконтролю.
У розділі 3 Порядку планування та проведення перевірок№312 визначені
наступніви ди пе ревірок6:
1. Пла нові пе ревірки (проводятьсянечастішеодногоразунакалендарний
рік у відповідності до квартальних планів робіт, затверджених керівниками
інспекційнихорганівДержкомзему).ІнспекційнийорганДержкомземунепізніше
479Юридичні і політичні науки
десятиднівдопочаткупроведенняплановоїперевіркиписьмово(зповідомлен
ням)надсилаєорганудержавноївлади,органумісцевогосамоврядування,юри
дичнійчифізичнійособі,діяльністьякихплануєтьсяперевірити,повідомлення
пропроведенняперевіркинапредметдотриманняниминормчинногоземельно
гозаконодавства.
2. По за пла нові пе ревірки (не передбачені планом роботи відповідного
інспекційного органу Держкомзему). У разі неможливості своєчасного повідо
млення юридичних і фізичних осіб про проведення позапланової перевірки
(наприклад,строкинаїїпроведенняєобмеженими),вонапроводитьсябезпопе
редньогоїхповідомлення,незалежновідкількостіранішепроведенихперевірок,
занаявностінаступнихобставин,чітковизначенихп.3.2.Порядкуплануваннята
проведенняперевірок№312.
3. Опе ра тивні пе ревіркипроводятьсябезпопередньогоповідомленняюри
дичних і фізичних осіб та, згідно з п.3.3. Порядку планування та проведення
перевірок№312,унаступнихвипадках:виявленняаварійнихзабрудненьземель
них ресурсів; здійснення контролю за станом виконання раніше виданих при
писів;знищенняабопошкодженняпротиерозійнихгідротехнічнихспоруд,захис
нихнасаджень,межовихзнаків.
Тривалість планової та позапланової перевірки не повинна перевищувати
десятиробочихднів.Уразі виникнення обставин,щовимагаютьпродовження
термінуперевірки,йогоможебутипродовженонаказомкерівникавідповідного
інспекційногооргануДержкомземуабоособи,якавиконуєйогообов’язки,алене
більшеніжна5робочихднів–щодоплановоїперевіркита3робочихднів–щодо
позаплановоїперевірки.Тривалістьоперативноїперевіркинеповиннаперевищу
ватип’яти робочихднів.Подальшепродовження термінупроведеннябудьякої
перевіркинормамичинногозаконодавстваУкраїнинедопускається.
Перевіркистанудотриманняземельногозаконодавствапроводятьсявприсут
ності власників земельних ділянок чи землекористувачів або уповноважених
нимиосіб,атакожосіб,яківчинилипорушенняземельногозаконодавства.Уразі
їхвідсутностіперевіркапроводитьсязанаявностідвохсвідків.
Зарезультатамиперевіркидержавнийінспекторскладаєдвапримірникаак та
пе ревірки до три ман ня ви мог зе мель но го за ко но дав ст ва, формаякогозатверд
женаПорядкомплануваннятапроведенняперевірок№312,внаступнихвипад
ках: якщо виявлено чи не виявлено порушення земельного законодавства; при
усуненні чи не усуненні раніше виявлених порушень у строк, установлений у
приписах(утомучисліівповторновиданихприписах);принеможливостівста
новитиособупорушника.
Першийпримірникакта залишаєтьсяудержавного інспектора,якийпрово
дить перевірку, другий – вручається особисто під розпис або надсилається
керівникуюридичноїособичифізичнійособі,якіперевірялись,зповідомленням
провручення.Припроведенніспільнихперевірокзіншимиорганамиконтролю
копіяактанадаєтьсяциморганам.Копіяактаможебутинаданаіншимзацікавле
нимдержавниморганам, громадянамчи громадськиморганізаціямна їх запит.
Прицьомуслідзазначити,щочиннеземельнезаконодавствоокремонерегулює
питання про реагуванняДержземінспекції на такий запит.Ймовірно, в даному
випадкуціфізичнітаюридичніособизвертаютьсядоДержземінспекціїзаданим
запитомназагальнихзасадах,керуючисьнормамиКонституціїУкраїнита,зокре
ма.ЗаконуУкраїни«Прозверненнягромадян»№393/96ВРвід2жовтня1996р.7
480 Держава і право • Випуск 51
Відповіднодоп.5.5.Порядкуплануваннятапроведенняперевірок№312,акт
підписуєтьсядержавнимінспектором(інспекторами),який(які)проводить(про
водять) перевірку, представником юридичної особи чи фізичною особою, що
використовуютьземельнуділянкутасвідками(заїхнаявності).Якзазначаєтьсяу
п.5.6. Порядку планування та проведення перевірок №312, в акті наводиться
плансхема місця розташування земельної ділянки (схематичний абрис чи
викопіюваннязкартографічнихматеріалівпланівземельноїділянкизприв’язкою
домісцевостітазазначеннямсуміжнихземлекористувачів).Напланісхемівка
зуєтьсязагальнаплощаземельноїділянкитаплоща,наякійвиявленопорушення
(забруднення,самовільнезайняттятощо).
Отже, чинне законодавствомаксимально регулює всі процесуальні питання
щодоздійсненнядержавногоконтролюпредставникамиуповноваженихдержав
них органів з метою забезпечення найбільш точної фіксації як процесу такої
перевірки, такй її результатів.Вподальшому такафіксація є важливоюбазою
доказуваннянаявностічивідсутностівідповідногоправопорушення.
1. Аб дра и мов Б.Ж., Бо го лю бов С.А.ЗемельноеправоРоссиииКазахстана:проблеми
развития,процессуальныеформыреализации.–М.:Юристь,2007.–454с.2. Зе мель ний
кодексУкраїни№2768ПІвід25жовтня2001року(іззмінами)//ГолосУкраїни.–2001.
–№217.–Ст.187.3. По ло жен ня «ПроутворенняДержавноїінспекціїзконтролюза
використанняміохороноюземель»,затвердженеПостановоюKMУкраїни№1958від
25грудня2002року№1958//ОфіційнийвісникУкраїни.–2003.–№52.–Ст.2378,код
акту23935/2002.4. ЗаконУкраїни«Продержавнийконтрользавикористаннямтаохо
роною земель» (із змінами)№963ІУ від 19 червня 2003 року //Урядовий кур’єр. –
2003.–№134.–Ст.6.5. По ря док одержаннядокументів,матеріалівта іншої інфор
мації,необхіднихдляздійсненнядержавногоконтролюзавикористаннямтаохороною
земель,затвердженийНаказомДержавногокомітетуУкраїнипоземельнихресурсах№
132від19травня2005року//ОфіційнийвісникУкраїни.–2005.–№23.–Ст.1300.–
Код акту 32606/2005. 6. По ря док планування та проведення перевірок з питань
здійсненнядержавногоконтролюзавикористаннямтаохороноюземель,затверджений
НаказомДержавногокомітетуУкраїнипоземельнихресурсах№312від12грудня2003
року//ОфіційнийвісникУкраїни.–20032004.–№52.–Т.2.–Ст.2891.–Кодакту
27302/2003.7. За конУкраїни«Прозверненнягромадян»№393/96ВРвід2жовтня1996
року//ГолосУкраїни.–1996.
481Юридичні і політичні науки
Розділ 7. АГРАРНЕ, ЕКОЛОГІЧНЕ ТА ЗЕМЕЛЬНЕ ПРАВО
О. А. ВІвЧаренко. ОкремІ аспекти контролю за використаннЯм та охороною земель в УкраЇнІ
|