Экология желтогорлой мыши Sylvaemus tauricus (= flavicollis) в Крыму

Желтогорлая мышь (ЖМ) — фоновый вид Горного Крыма, образующий здесь географически изолированную популяцию. Ареал включает в себя всю горно-лесную зону, и лишь по интразональным биотопам ЖМ в незначительном количестве проникает к границе со степной зоной. В пределах ареала ЖМ отлавливаются в 40,1% уч...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2004
Автор: Евстафьев, И.Л.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут зоології ім. І. І. Шмальгаузена НАН України 2004
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/3340
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Экология желтогорлой мыши Sylvaemus tauricus (= flavicollis) в Крыму / И. Л. Евстафьев // Вестн. зоологии. — 2004. — Т. 38, № 4. — С. 39-46. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-3340
record_format dspace
spelling irk-123456789-33402009-09-03T11:42:42Z Экология желтогорлой мыши Sylvaemus tauricus (= flavicollis) в Крыму Евстафьев, И.Л. Экология Желтогорлая мышь (ЖМ) — фоновый вид Горного Крыма, образующий здесь географически изолированную популяцию. Ареал включает в себя всю горно-лесную зону, и лишь по интразональным биотопам ЖМ в незначительном количестве проникает к границе со степной зоной. В пределах ареала ЖМ отлавливаются в 40,1% учетных линий, в среднем — (4,64 ± 0,55) экз. на линию. Относительная численность ЖМ меняется по годам (от 0,3 до 5,9 экз. на 100 л/с), а также сезонам и типам стаций. Соотношение полов близко к 1 (доля самцов — 0,51, самок — 0,49). Беременные самки составили 26,2%, а количество эмбрионов — 1–9, в среднем — (5,44 ± 0,42) эмбр. Наиболее активно размножение идет в апреле—июле (87,8%). Количество плацентарных пятен — 2–12 шт., в среднем — 5,95 ± 0,40. Фоновыми видами эктопаразитов ЖМ являются Laelaps agilis (36,3%), Ixodes ricinus (18,7), Ctenophthalmus proximus (11,4), Haemogamasus nidi (8,5), Androlaelaps glasgowi (4,7), Eulaelaps stabularis (4,2), Haemogamasus hirsutosimilis (4,1), Nosopsyllus consimilis (2,9), Ctenophthalmus wagneri (2,2), Leptopsylla taschenbergi (1,1). The mouse S. tauricus Melchior is one of the most common species in Crimean Mountains, geographically isolated population is derivated here. The area actuates all forest-covered mountain zone, and Yellow-Necked Mouse in minor quantity penetrates to border steppe regions only on brushy valleys. Within the limits of an area S. tauricus preys in 40,1% of registration lines (on the average — 4,64 ± 0,55 exempl./line). The relative number of S. tauricus varies on years (from 0,3 up to 5,9 copies), and also seasons and station’s types. The ratio of sexes is near to 1 (fraction of males — 0,51, of females — 0,49). The pregnant females have compounded 26,2%, and number of embryos — 1–9 (on the average — 5,44 ± 0,42 embryo). The reproduction is most active in April — July (87,8%). Number of placental blots — 2–12 pieces, on the average — 5,95 ± 0,40. The common species of S. tauricus’s ectoparasites are: Laelaps agilis (36,3%), Ixodes ricinus (18,7), Ctenophthalmus proximus (11,4), Haemogamasus nidi (8,5), Androlaelaps glasgowi (4,7), Eulaelaps stabularis (4,2), Haemogamasus hirsu-tosimilis (4,1), Nosopsyllus consimilis (2,9), Ctenophthalmus wagneri (2,2), Leptopsylla taschenbergi (1,1). 2004 Article Экология желтогорлой мыши Sylvaemus tauricus (= flavicollis) в Крыму / И. Л. Евстафьев // Вестн. зоологии. — 2004. — Т. 38, № 4. — С. 39-46. — рос. 0084-5604 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/3340 599.323 (477.75) ru Інститут зоології ім. І. І. Шмальгаузена НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Экология
Экология
spellingShingle Экология
Экология
Евстафьев, И.Л.
Экология желтогорлой мыши Sylvaemus tauricus (= flavicollis) в Крыму
description Желтогорлая мышь (ЖМ) — фоновый вид Горного Крыма, образующий здесь географически изолированную популяцию. Ареал включает в себя всю горно-лесную зону, и лишь по интразональным биотопам ЖМ в незначительном количестве проникает к границе со степной зоной. В пределах ареала ЖМ отлавливаются в 40,1% учетных линий, в среднем — (4,64 ± 0,55) экз. на линию. Относительная численность ЖМ меняется по годам (от 0,3 до 5,9 экз. на 100 л/с), а также сезонам и типам стаций. Соотношение полов близко к 1 (доля самцов — 0,51, самок — 0,49). Беременные самки составили 26,2%, а количество эмбрионов — 1–9, в среднем — (5,44 ± 0,42) эмбр. Наиболее активно размножение идет в апреле—июле (87,8%). Количество плацентарных пятен — 2–12 шт., в среднем — 5,95 ± 0,40. Фоновыми видами эктопаразитов ЖМ являются Laelaps agilis (36,3%), Ixodes ricinus (18,7), Ctenophthalmus proximus (11,4), Haemogamasus nidi (8,5), Androlaelaps glasgowi (4,7), Eulaelaps stabularis (4,2), Haemogamasus hirsutosimilis (4,1), Nosopsyllus consimilis (2,9), Ctenophthalmus wagneri (2,2), Leptopsylla taschenbergi (1,1).
format Article
author Евстафьев, И.Л.
author_facet Евстафьев, И.Л.
author_sort Евстафьев, И.Л.
title Экология желтогорлой мыши Sylvaemus tauricus (= flavicollis) в Крыму
title_short Экология желтогорлой мыши Sylvaemus tauricus (= flavicollis) в Крыму
title_full Экология желтогорлой мыши Sylvaemus tauricus (= flavicollis) в Крыму
title_fullStr Экология желтогорлой мыши Sylvaemus tauricus (= flavicollis) в Крыму
title_full_unstemmed Экология желтогорлой мыши Sylvaemus tauricus (= flavicollis) в Крыму
title_sort экология желтогорлой мыши sylvaemus tauricus (= flavicollis) в крыму
publisher Інститут зоології ім. І. І. Шмальгаузена НАН України
publishDate 2004
topic_facet Экология
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/3340
citation_txt Экология желтогорлой мыши Sylvaemus tauricus (= flavicollis) в Крыму / И. Л. Евстафьев // Вестн. зоологии. — 2004. — Т. 38, № 4. — С. 39-46. — рос.
work_keys_str_mv AT evstafʹevil ékologiâželtogorlojmyšisylvaemustauricusflavicollisvkrymu
first_indexed 2025-07-02T06:39:25Z
last_indexed 2025-07-02T06:39:25Z
_version_ 1836516236615221248
fulltext ÓÄÊ 599.323 (477.75) ÝÊÎËÎÃÈß ÆÅËÒÎÃÎÐËÎÉ ÌÛØÈ SYLVAEMUS TAURICUS (= FLAVICOLLIS)  ÊÐÛÌÓ È. Ë. Åâñòàôüåâ Êðûìñêàÿ ðåñïóáëèêàíñêàÿ ñàíèòàðíî-ýïèäåìèîëîãè÷åñêàÿ ñòàíöèÿ, óë. Íàáåðåæíàÿ, 67, Ñèìôåðîïîëü, ÀÐ Êðûì, 95034 Óêðàèíà e-mail: leonid.evstafiev@yessoftware.com Ïîëó÷åíî 4 èþíÿ 2002 Ýêîëîãèÿ æåëòîãîðëîé ìûøè Sylvaemus tauricus (= flavicollis) â Êðûìó. Åâñòàôüåâ È. Ë. — Æåëòîãîðëàÿ ìûøü (ÆÌ) — ôîíîâûé âèä Ãîðíîãî Êðûìà, îáðàçóþùèé çäåñü ãåîãðàôè÷åñêè èçîëèðîâàííóþ ïîïóëÿöèþ. Àðåàë âêëþ÷àåò â ñåáÿ âñþ ãîðíî-ëåñíóþ çîíó, è ëèøü ïî èíòðàçîíàëüíûì áèîòîïàì ÆÌ â íåçíà÷èòåëüíîì êîëè÷åñòâå ïðîíèêàåò ê ãðàíèöå ñî ñòåïíîé çîíîé.  ïðåäåëàõ àðåàëà ÆÌ îòëàâëèâàþòñÿ â 40,1% ó÷åòíûõ ëèíèé, â ñðåäíåì — (4,64 ± 0,55) ýêç. íà ëèíèþ. Îòíîñèòåëüíàÿ ÷èñëåííîñòü ÆÌ ìåíÿåòñÿ ïî ãîäàì (îò 0,3 äî 5,9 ýêç. íà 100 ë/ñ), à òàêæå ñåçîíàì è òèïàì ñòàöèé. Ñîîòíîøåíèå ïîëîâ áëèçêî ê 1 (äîëÿ ñàìöîâ — 0,51, ñàìîê — 0,49). Áåðåìåííûå ñàìêè ñîñòàâèëè 26,2%, à êîëè÷åñòâî ýìáðèîíîâ — 1–9, â ñðåäíåì — (5,44 ± 0,42) ýìáð. Íàèáîëåå àêòèâíî ðàçìíîæåíèå èäåò â àïðåëå—èþëå (87,8%). Êîëè÷åñòâî ïëàöåíòàðíûõ ïÿòåí — 2–12 øò., â ñðåäíåì — 5,95 ± 0,40. Ôîíîâûìè âèäàìè ýêòîïàðàçèòîâ ÆÌ ÿâëÿþòñÿ Laelaps agilis (36,3%), Ixodes ricinus (18,7), Ctenophthalmus proximus (11,4), Haemogamasus nidi (8,5), Androlaelaps glasgowi (4,7), Eulaelaps stabularis (4,2), Haemogamasus hirsutosimilis (4,1), Nosopsyllus consimilis (2,9), Ctenophthalmus wagneri (2,2), Leptopsylla taschenbergi (1,1). Êëþ÷åâûå ñ ëîâ à: Sylvaemus tauricus (= flavicollis), ïîïóëÿöèîííàÿ ýêîëîãèÿ, ýêòîïàðàçèòû, Êðûì. Ecology of the Yellow-Necked Mouse Sylvaemus tauricus (= flavicollis) in Crimea. Evstaf’ev I. L. — The mouse S. tauricus Melchior is one of the most common species in Crimean Mountains, geographically isolated population is derivated here. The area actuates all forest-covered mountain zone, and Yellow- Necked Mouse in minor quantity penetrates to border steppe regions only on brushy valleys. Within the limits of an area S. tauricus preys in 40,1% of registration lines (on the average — 4,64 ± 0,55 exempl./line). The relative number of S. tauricus varies on years (from 0,3 up to 5,9 copies), and also seasons and station’s types. The ratio of sexes is near to 1 (fraction of males — 0,51, of females — 0,49). The pregnant females have compounded 26,2%, and number of embryos — 1–9 (on the average — 5,44 ± 0,42 embryo). The reproduction is most active in April — July (87,8%). Number of placental blots — 2–12 pieces, on the average — 5,95 ± 0,40. The common species of S. tauricus’s ectoparasites are: Laelaps agilis (36,3%), Ixodes ricinus (18,7), Ctenophthalmus proximus (11,4), Haemogamasus nidi (8,5), Androlaelaps glasgowi (4,7), Eulaelaps stabularis (4,2), Haemogamasus hirsu- tosimilis (4,1), Nosopsyllus consimilis (2,9), Ctenophthalmus wagneri (2,2), Leptopsylla taschenbergi (1,1). Ke y wo r d s: Sylvaemus tauricus (= flavicollis), population ecology, ectozoons, Crimea. Ââåäåíèå Æåëòîãîðëàÿ ìûøü (ÆÌ) Sylvaemus tauricus (= flavicollis) Melchior íà òåððèòîðèè Óêðàèíû èìååò ðàçîðâàííûé àðåàë, îñíîâíàÿ ÷àñòü êîòîðîãî çàíèìàåò ëåñíóþ è ëåñîñòåïíóþ ÷àñòü Êðûìñêîãî ï-îâà, à â þæíîé ãîðíî-ëåñíîé åãî ÷àñòè îíà îáðàçóåò ãåîãðàôè÷åñêè èçîëèðîâàííóþ ïîïóëÿöèþ (Ìåææåðèí è äð., 2002). Îòðûâî÷íûå ñâåäåíèÿ ïî áèîëîãèè è ýêîëîãèè ÆÌ â Êðûìó ñîäåðæàòñÿ â ðÿäå ðàáîò (Àáåëºíöåâ è äð., 1956; Àëåêñååâ è äð., 1989; Îãíåâ, 1916; Êîðìèëèöèíà, Çàâàëååâà, 1972; Êîðìèëèöèíà, 1969; Âøèâêîâ, Ñêàëîí, 1961 è äð.). Îäíàêî ìíîãèå àñïåêòû ýêîëîãèè ÆÌ îêàçàëèñü íå èçó÷åííûìè; ïîýòîìó â äàííîé ðàáîòå íàìè ðàññìîòðåíû âîïðîñû ðàñïðîñòðàíåíèÿ ÆÌ â Êðûìó, èõ áèîòîïè÷åñêîå ðàñïðåäåëåíèå, ñåçîííàÿ è ìíîãîëåòíÿÿ äèíàìèêà ÷èñëåííîñòè, ïîëî- âîçðàñòíàÿ ñòðóêòóðà, îñîáåííîñòè ðàçìíîæåíèÿ, ýêòîïàðàçèòû. Vestnik zoologii, 38(4): 39–46, 2004 © È. Ë. Åâñòàôüåâ, 2004 Ìàòåðèàë è ìåòîäû  îñíîâó ðàáîòû ïîëîæåí ìàòåðèàë, ñîáðàííûé íà òåððèòîðèè Êðûìñêîãî ï-îâà çà 1980– 2002 ãã. àâòîðîì, à òàêæå áèîëîãàìè îòäåëà ÎÎÈ Êðûìñêîé ÐåñïÑÝÑ (Í. Í. Òîâïèíåö è äð.) è çîîëîãàìè Êðûìñêîé ïðîòèâî÷óìíîé ñòàíöèè ÌÎÇ Óêðàèíû (À. Ô. Àëåêñååâ, Â. È. ×èðíèé, À. È. Äóëèöêèé è äð.) âî âðåìÿ ýïèçîîòîëîãè÷åñêèõ âûåçäîâ. Çà èñòåêøèé ïåðèîä îòðàáîòàíî áîëåå 550 òûñ. ëîâóøêî/íî÷åé (èñïîëüçîâàëè ìàëûå äàâèëêè Ãåðî) è îòëîâëåíî îêîëî 60 òûñ. ìåëêèõ ìëåêîïèòàþùèõ, â òîì ÷èñëå 2280 ýêç. ÆÌ (3,8%). Ñòàòèñòè÷åñêàÿ îáðàáîòêà ïîëó÷åííûõ äàííûõ ïðîèçâåäåíà íà ÏÊ ñ ïîìîùüþ ñòàòïàêåòà ïðîãðàììû Excell 2002. Êàðòèðîâàíèå àðåàëà âûïîëíåíî ïðè ïîìîùè ïðîãðàììû ArcView GIS 3.2a íà îñíîâå ñîçäàííîé àâòîðîì è Í. Í. Òîâïèíöîì ýëåêòðîííîé áàçû äàííûõ ïî ìåëêèì ìëåêîïèòàþùèì Êðûìà. Èíäåêñû çîíàëüíîé è áèîòîïè÷åñêîé ïðèóðî÷åííîñòè (Fij) è èíäåêñ ïðîöåíòíîãî ñõîäñòâà (Iïñ) îïðåäåëÿëè ïî ôîðìóëàì, ïðåäëîæåííûì Þ. À. Ïåñåíêî (1982). Ðåçóëüòàòû Æåëòîãîðëàÿ ìûøü çàíèìàåò òåððèòîðèþ âñåé ãîðíî-ëåñíîé çîíû: îò ïðåäãîðèé äî âûñîêîãîðíûõ ëóãîâ (ÿéë) è þæíîãî áåðåãà Êðûìà, âñòðå÷àÿñü íà âûñîòàõ îò 200–250 ì äî 1000 ì è áîëåå íà ñåâåðíîì ìàêðîñêëîíå êðûìñêèõ ãîð è âûøå 100–200 ì íà ÞÁÊ. ÆÌ îòëàâëèâàëèñü â îêðåñòíîñòÿõ áîëåå ÷åì 140 íà- ñåëåííûõ ïóíêòîâ 8 àäìèíèñòðàòèâíûõ ðàéîíîâ Êðûìà. Ïî èíòðàçîíàëüíûì ñîîáùåñòâàì (ëåñî-êóñòàðíèêîâûì íàñàæäåíèÿì, ðàñïîëîæåííûì ïðåèìóùåñ- òâåííî ïî ðóñëàì ðå÷íûõ äîëèí) ÆÌ â íåçíà÷èòåëüíîì êîëè÷åñòâå ïðîíèêàåò âïëîòü äî ãðàíèöû ñî ñòåïíîé çîíîé Êðûìà. Ñàìûå ñåâåðî-çàïàäíûå íàõîäêè ÆÌ — îêðåñòíîñòè ñåë Áðÿíñêîå, Ôóðìàíîâêà, Äîëèííîå Áàõ÷èñàðàéñêîãî ð- íà; ñåâåðî-âîñòî÷íûå — ñ. Èçþìîâêà Êèðîâñêîãî ð-íà, à ñåâåðíàÿ (ëè÷íîå ñîîá- ùåíèå Í. Í. Òîâïèíöà) — ëåñîïîëîñà, ðàñïîëîæåííàÿ â îêð. ñ. Çàðå÷íîå Áåëî- ãîðñêîãî ð-íà (10.07.1986). Íåáîëüøàÿ ëîêàëüíàÿ èçîëèðîâàííàÿ ïîïóëÿöèÿ ÆÌ îáíàðóæåíà â ðîùå äóáà ïóøèñòîãî, ðàñïîëîæåííîé íà êðàéíåì þãî-âîñòîêå ãîðíî-ëåñíîé çîíû â îêð. ìûñà Ìåãàíîì (Ñóäàêñêèé ð-í).  ãîðíîé çîíå, ãäå íàõîäèòñÿ îñíîâíàÿ ÷àñòü êðûìñêîãî àðåàëà ÆÌ, âåëè- ÷èíà èíäåêñà îòíîñèòåëüíîé çîíàëüíîé ïðèóðî÷åííîñòè èìååò äîñòîâåðíî âûñî- êèå ïîëîæèòåëüíûå çíà÷åíèÿ (Fij = +0,94). Çäåñü ÆÌ îòëàâëèâàþòñÿ â 56,9% âûñòàâëåííûõ ëèíèÿõ è ñîñòàâëÿþò 28,1% ÷èñëåííîñòè âñåõ îòëîâëåííûõ â äàí- íîé çîíå ìåëêèõ ìëåêîïèòàþùèõ (ÌÌ) è 80,7% — îáùåãî ÷èñëà îòëîâëåííûõ ÆÌ. Çíà÷åíèå èíäåêñà çîíàëüíîé ïðèóðî÷åííîñòè ê ïðåäãîðíîé çîíå çíà÷è- òåëüíî íèæå (+0,36), ÆÌ ïîïàäàëèñü â 22,4% ëèíèé, à èõ äîëÿ ñîîòâåòñòâåííî ñîñòàâèëà 7,6 è 19,3%. Ïðåäãîðíàÿ çîíà, êàê ãðàíè÷íàÿ ïåðåõîäíàÿ çîíà ìåæäó ãîðíî-ëåñíîé è ñòåïíîé çîíàìè, ÿâëÿåòñÿ ñâîåîáðàçíûì ýêîòîíîì è õàðàêòåðèçóåòñÿ ìàêñèìàëü- íûìè ãðàäèåíòàìè èçìåíåíèÿ êàê àáèîòè÷åñêèõ, òàê è áèîòè÷åñêèõ ïàðàìåòðîâ. Ïîýòîìó àðåàë ÆÌ â ïðåäãîðüÿõ õàðàêòåðèçóåòñÿ ÿðêî âûðàæåííîé ìîçàè÷íîñ- òüþ, à âèä ïðåèìóùåñòâåííî çàíèìàåò íàèáîëåå âëàæíûå è òåíèñòûå åñòåñòâåí- íûå äðåâåñíî-êóñòàðíèêîâûå ìåñòîîáèòàíèÿ, ÿçûêàìè óõîäÿùèå íà ñåâåð, â ñòî- ðîíó ñòåïíîé çîíû. Äëÿ îöåíêè ñòàòóñà ÆÌ â ñîñòàâå òåðèîêîìïëåêñîâ â ðàçëè÷íûõ ïðèðîäíûõ çîíàõ Êðûìà è àíàëèçà ñòðóêòóðû íàñåëåíèÿ çâåðüêîâ ïî ïîêàçàòåëÿì îòíîñè- òåëüíîãî îáèëèÿ âèäîâ èñïîëüçîâàíà øêàëà ãðàäàöèé, ðàçðàáîòàííàÿ ñòàòèñòè- ÷åñêèì ïóòåì (Ìàëüêîâ, Âîðîíèí, 1973). Àíàëèç ïîêàçàë, ÷òî òåðèîêîìïëåêñû ìåëêèõ ìëåêîïèòàþùèõ ãîðíî-ëåñíîé è ïðåäãîðíîé çîí, â êîòîðûõ ÆÌ ÿâëÿ- åòñÿ îäíèì èç îñíîâíûõ ñòðóêòóðíî-ôóíêöèîíàëüíûõ êîìïîíåíòîâ, èìåþò ñëîæíóþ ñòðóêòóðó, ÷òî îòëè÷àåò èõ îò ïðîñòûõ ñòåïíûõ ñîîáùåñòâ ñ îäíèì âè- äîì-äîìèíàíòîì — ñòåïíîé ìûøüþ — S. arianus Blanford.  ïðåäãîðíîé è ãîð- íîé çîíàõ íå óäàåòñÿ âûäåëèòü îäèí ãîñïîäñòâóþùèé âèä ÌÌ, à ìåñòî äîìèíàí- òà çäåñü çàíèìåò ãðóïïà èç òðåõ âèäîâ: ìàëîé ëåñíîé (S. uralensis Pallas), ÆÌ è 40 È. Ë. Åâñòàôüåâ Òàáëèö à 2. Áèîòîïè÷åñêàÿ ïðèóðî÷åííîñòü æåëòîãîðëîé ìûøè â Êðûìó Ta b l e 2. The distribution of the Yellow-necked mouse on biotopes in Crimea îáûêíîâåííîé ïîëåâêè (Microtus obscurus Eversmann), èìåþùèõ ñòàòóñ ìíîãî÷èñ- ëåííûõ, â ïðåäãîðüÿõ — èç äâóõ (ìàëîé ëåñíîé ìûøè è îáûêíîâåííîé ïîëåâêè). Èíòåðåñåí òîò ôàêò, ÷òî îáû÷íûõ âèäîâ (ñîñòàâëÿþùèõ 6,1–24,0% îáùåé ÷èñëåí- íîñòè) â ñîîáùåñòâå ÌÌ ãîðíî-ëåñíîé çîíû íåò, â òî âðåìÿ êàê â ïðåäãîðíîé òàêèõ òðè âèäà: ñòåïíàÿ, æåëòîãîðëàÿ è äîìîâàÿ (Mus musculus L.) ìûøè. Îáðàçî- âàíèþ ñëîæíûõ êîìïëåêñîâ ÌÌ â ãîðíî-ëåñíûõ áèîòîïàõ ñïîñîáñòâóþò ñïåöèôè- ÷åñêèå îñîáåííîñòè ìåëêîìîçàè÷íûõ ëàíäøàôòîâ Ãîðíîãî Êðûìà. Ïðèðîäíî-êëèìàòè÷åñêîå è ëàíäøàôòíîå ðàçíîîáðàçèå Êðûìà, à òàêæå ñèëüíîå àíòðîïîãåííîå ïðåîáðàçóþùåå âëèÿíèå ñïîñîáñòâîâàëè îáðàçîâàíèþ íà òåððèòîðèè ïîëóîñòðîâà áîëüøîãî ðàçíîîáðàçèÿ áèîòîïîâ. Íàèáîëåå ïðåäïî÷è- òàåìûìè äëÿ ÆÌ ÿâëÿþòñÿ äðåâåñíî-êóñòàðíèêîâûå áèîòîïû, â êîòîðûõ îòëîâ- ëåíî áîëåå 80% îñîáåé ÆÌ, õîòÿ äîëÿ âûñòàâëåííûõ çäåñü ëîâóøåê íå ïðåâû- øàåò 20%. Àíàëèç áèîòîïè÷åñêîãî ðàñïðåäåëåíèÿ ÆÌ ïîêàçàë, ÷òî â äðåâåñíî- êóñòàðíèêîâûõ áèîòîïàõ ëåñíîé çîíû äîëÿ ÆÌ ñîñòàâëÿåò 35,1%, à â ïðåäãîðü- ÿõ — 10,3% êîëè÷åñòâà îòëîâëåííûõ â çîíå ÌÌ; â åñòåñòâåííûõ òðàâÿíèñòûõ áèîòîïàõ — 19,1 è 5,1% ñîîòâåòñòâåííî, â àãðîöåíîçàõ — 15,2 è 2,2%. Êðîìå òîãî, ÷åòêî ïðîñëåæèâàþòñÿ èçìåíåíèÿ êîëè÷åñòâà ëèíèé, â êîòîðûõ îòëàâëèâà- ëèñü ÆÌ â ðàçëè÷íûõ ãðóïïàõ è òèïàõ áèîòîïîâ (òàáë. 1, 2). Òàê, â ãîðíî-ëåñíîé çîíå äðåâåñíî-êóñòàðíèêîâûõ áèîòîïîâ äîëÿ ïðîäóêòèâíûõ ëèíèé ñîñòàâèëà 63,3%, â åñòåñòâåííûõ òðàâÿíèñòûõ — 46,9%, â àãðîöåíîçàõ — 34,8%; â ïðåäãîð- íîé çîíå çíà÷åíèÿ ýòèõ ïîêàçàòåëåé ñîîòâåòñòâåííî ñîñòàâèëè 30,7, 20,1 è 5,4%, à â öåëîì ïî àðåàëó — 50,5, 32,5, 9,4%. 41Ýêîëîãèÿ æåëòîãîðëîé ìûøè… Òàáëèö à 1. Îòíîñèòåëüíàÿ ÷èñëåííîñòü æåëòîãîðëûõ ìûøåé â çàâèñèìîñòè îò áèîòîïîâ è ñåçîíîâ ãîäà T a b l e 1. The relative number of the Yellow-necked mouses in biotopes and on seasons * Äîëÿ ïðîäóêòèâíûõ ëèíèé (ëèíèé, íà êîòîðûõ ëîâèëèñü æåëòîãîðëûå ìûøè); â ñêîáêàõ ïðèâåäåíà îòíîñèòåëüíàÿ ÷èñëåííîñòü æåëòîãîðëîé ìûøè. Ãîðíî- ëåñíàÿ äðåâåñíî-êóñòàðíèêîâûé 52,3 (1,46) 69,2 (4,06) 63,2 (2,34) 63,3 (2,75) òðàâÿíèñòûé 48,0 (3,68) 65,6 (2,98) 35,5 (0,83) 46,9 (1,91) ñåëüõîçóãîäüÿ (àãðîöåíîçû) 0 (0) 44,4 (2,22) 100 (2,0) 34,8 (1,22) Ïðåä- ãîðíàÿ äðåâåñíî-êóñòàðíèêîâûé 31,4 (0,63) 40,5 (1,59) 23,0 (0,71) 30,7 (0,99) òðàâÿíèñòûé 11,7 (0,16) 30,4 (0,72) 13,3 (0,24) 20,1 (0,42) ñåëüõîçóãîäüÿ (àãðîöåíîçû) 0 (0) 26,7 (0,27) 0 (0) 5,4 (0,05) Âñåãî ïî ãîðíî-ëåñíîé çîíå 47,9 (2,04) 67,2 (3,63) 53,2 (1,78) 56,9 (2,42) Âñåãî ïî ïðåäãîðíîé çîíå 17,5 (0,32) 34,3 (1,04) 15,3 (0,41) 22,4 (0,61) Âñåãî ïî Êðûìó 29,6 (1,0) 50,4 (2,30) 37,4 (1,21) 40,1 (1,53) Ïðèìå÷ àíèå. À — äîëÿ äîáûòûõ æåëòîãîðëûõ ìûøåé, ðàññ÷èòàííàÿ îò îáùåãî êîëè÷åñòâà ìåëêèõ ìëåêîïèòàþùèõ, îòëîâëåííûõ â äàííîì áèîòîïå;  — äîëÿ ïðîäóêòèâíûõ ëèíèé (ëèíèé, íà êîòîðûõ ëîâèëèñü æåëòîãîðëûå ìûøè), ðàññ÷èòàííàÿ îò îáùåãî êîëè÷åñòâà ëèíèé, âûñòàâëåííûõ â äàííîì áèîòîïå. Ãîðíî- ëåñíàÿ À 41,7 16,8 44,4 22,3 8,2 3,4 16,3 0  66,8 56,3 33,3 55,4 41,03 17,4 88,9 0 Ïðåä- ãîðíàÿ À 24,6 6,9 0,7 5,4 2,9 0 1,8 4,3  52,3 39,3 2,6 23,2 5,26 0 5,5 9,5 Çîíà Áèîòîï Ñåçîí * Çà ãîä âåñíà ëåòî îñåíü Çîíà Äîëÿ, % Äðåâåñíî-êóñòàðíèêîâûå áèîòîïû Òðàâÿíèñòûå áèîòîïû Ñåëüõîçóãîäüÿ (àãðîöåíîçû) ëåñ êóñòàðíèê ëåñîïîëîñà íåóäîáüÿ öåëèíà ëóã (ÿéëà) ìíîãîëåòíèêè îçèìûå Âåëè÷èíà èíäåêñà îòíîñèòåëüíîé áèîòîïè÷åñêîé ïðèóðî÷åííîñòè ïîêàçàëà ÿâíóþ ïðåäïî÷èòàåìîñòü ÆÌ äðåâåñíî-êóñòàðíèêîâûõ áèîòîïîâ: â ãîðàõ — (+0,30), â ïðåäãîðüÿõ — (+0,36); â åñòåñòâåííûõ òðàâÿíèñòûõ áèîòîïàõ äëÿ ãîð- íî-ëåñíîé çîíû îí ñîñòàâèë (–0,29), äëÿ ïðåäãîðíîé — (–0,31); äëÿ àãðîöåíîçîâ ñîîòâåòñòâåííî — (–0,30) è (–0,57). Êîëè÷åñòâî îñîáåé, ïðèõîäÿùèõñÿ íà 1 ïðîäóêòèâíóþ ëèíèþ, êîëåáëåòñÿ îò 2,8 â òðàâÿíèñòûõ áèîòîïàõ äî 4,9 â çàêðûòûõ ëåñíûõ (â ñðåäíåì — 4,64 ± 0,55). Îòíîñèòåëüíàÿ ÷èñëåííîñòü ÆÌ â áèîòîïàõ îäíîãî òèïà ìîæåò ðàçëè÷àòüñÿ äî äâóõ ðàç, â ðàçíûõ — äî 5 è áîëåå. Ïðèâåäåííûå äàííûå ïîêàçûâàþò ïðîñòðàí- ñòâåííóþ íåðàâíîìåðíîñòü ðàñïðåäåëåíèÿ âèäà â ïðåäåëàõ àðåàëà è íàëè÷èå îïðåäåëåííûõ ëîêàëüíûõ ñòàöèé ïåðåæèâàíèÿ, õàðàêòåðèçóþùèõñÿ ïîâûøåííîé ÷èñëåííîñòüþ ÆÌ. Êðîìå ïðîñòðàíñòâåííîãî (ïîçîíàëüíîãî è áèîòîïè÷åñêîãî) èçìåíåíèÿ ÷èñ- ëåííîñòè, äëÿ ÆÌ õàðàêòåðíà è âðåìåííàÿ äèíàìèêà: ñåçîííàÿ è ìíîãîëåòíÿÿ (òàáë. 1, ðèñ. 1). Ìíîãîëåòíèé ìîíèòîðèíã ïîêàçàë èçìåíåíèÿ îòíîñèòåëüíîé ÷èñëåííîñòè îò 0,3 äî 5,9 ýêç. íà 100 ë/ñ, ò. å. ïî÷òè â 20 ðàç (ðèñ. 1). Åñëè ñåçîí- íûå ôëóêòóàöèè ÷èñëåííîñòè ñâÿçàíû ñ ïåðèîäîì ðàçìíîæåíèÿ è ïîÿâëåíèÿ ïî- òîìñòâà, òî ìíîãîëåòíèå — îáóñëîâëåíû öåëûì ðÿäîì áèîòè÷åñêèõ è àáèîòè÷åñêèõ ôàêòîðîâ. Íà ïðîòÿæåíèè ãîäà ìèíèìóì îòíîñèòåëüíîé ÷èñëåííîñòè ÆÌ ïðèõîäèòñÿ íà êîíåö çèìû, íà÷àëî âåñíû, êîãäà ìàêñèìàëüíî óõóäøàåòñÿ êîðìîâàÿ áàçà íà ôîíå íåáëàãîïðèÿòíûõ êëèìàòè÷åñêèõ óñëîâèé. Ñ íà÷àëîì ðàçìíîæåíèÿ íà÷è- íàåòñÿ ïîäúåì ÷èñëåííîñòè, äîñòèãàÿ ñâîåãî ìàêñèìóìà ëåòîì, à ñ êîíöà îñåíè — åå ñíèæåíèå. Ñ ñåçîííûìè ÿâëåíèÿìè â îïðåäåëåííîé ìåðå ñâÿçàíî è áèîòîïè÷åñêîå ïåðåðàñïðåäåëåíèå ÆÌ. Îòìå÷åíî, ÷òî ñ êîíöà ëåòà ïðîèñõîäèò çíà÷èòåëüíîå ñíèæåíèå ÷èñëåííîñòè ÆÌ â àãðîöåíîçàõ è íà öåëèííûõ ó÷àñòêàõ èç-çà ñîçäàíèÿ çäåñü íåáëàãîïðèÿòíûõ óñëîâèé, ÷òî è âûçûâàåò èõ ïåðåìåùåíèå â áîëåå çàùèùåííûå è êîðìíûå ìåñòîîáèòàíèÿ (äðåâåñíî-êóñòàðíèêîâûå íà- ñàæäåíèÿ è áóðüÿííèêè). Àíàëèç ïîëîâîé ñòðóêòóðû êðûìñêîé ïîïóëÿöèè ÆÌ ïîêàçàë ïðèìåðíîå ðàâåíñòâî ÷èñëåííîñòè ñàìöîâ è ñàìîê (0,51 è 0,49 ñîîòâåòñòâåííî, îòíîøåíèå êîëè÷åñòâà ñàìöîâ ê êîëè÷åñòâó ñàìîê ñîñòàâèëî 1,04, ñðåäíåêâàäðàòè÷åñêîå îòêëîíåíèå — 19,19 ± 1,03). Äîñòîâåðíûõ ðàçëè÷èé ïî ýòîìó ïîêàçàòåëþ ó ÆÌ â ðàçëè÷íûå ãîäû è ñåçîíû ãîäà, íå íàáëþäàåòñÿ. Ðàçìíîæåíèå ÆÌ ïðîèñõîäèò ñ âåñíû (ñàìàÿ ðàííÿÿ íàõîäêà áåðåìåííîé ñàìêè — 3 àïðåëÿ) äî ñåðåäèíû îñåíè (ñàìàÿ ïîçäíÿÿ íàõîäêà — 27 îêòÿáðÿ). 42 È. Ë. Åâñòàôüåâ Ðèñ. 1. Ñðåäíÿÿ ìíîãîëåòíÿÿ äèíàìèêà ÷èñëåííîñòè æåëòîãîðëûõ ìûøåé. Fig. 1. The average long-term dynamics of Yellow-necked mouses number. 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 Ãîä ý ê ç. í à 1 0 0 ë î â ó ø ê î -ñ ó òî ê Íà ïðîòÿæåíèè ãîäà íàáëþäàåòñÿ 2 ïèêà ðàçìíîæåíèÿ (àíàëèç ïî êîëè÷åñòâó ýìáðèîíîâ) — àïðåëü—ìàé è èþëü, ÷òî ñâèäåòåëüñòâóåò î òîì, ÷òî çíà÷èòåëüíàÿ ÷àñòü ñàìîê, ðàçìíîæàâøèõñÿ ðàííåé âåñíîé, ïðèñòóïàåò ê ïîâòîðíîìó ðàçìíîæåíèþ â ñåðåäèíå ëåòà (ðèñ. 2). Íàèáîëåå àêòèâíî ðàçìíîæåíèå èäåò â àïðåëå—èþëå, êîãäà ðàçìíîæàåòñÿ áîëåå 87,8% ñàìîê, ïðèíèìàþùèõ ó÷àñòèå â ðàçìíîæåíèè. Èç 722 èññëåäîâàííûõ ñàìîê áåðåìåííûõ áûëî 103 ýêç., èëè 26,2%. Îêîëî 56,3% ýìáðèîíîâ áûëî ó ñàìîê ñ 5 è 6 ýìáðèîíàìè, 74,1% — ñ 5–7, 83% — ñ 4– 7 (òàáë. 3, ðèñ. 2).  ñðåäíåì íà 1 ñàìêó ïðèõîäèòñÿ ïî (5,44 ± 0,42) ýìáðèîíîâ. Îäíàêî ðåàëüíîå êîëè÷åñòâî ðîæäàþùèõñÿ ìàëûøåé íåñêîëüêî íèæå èç-çà íåðåäêî íàáëþäàåìîé ðåçîðáöèè ýìáðèîíîâ, ÷òî ñâÿçàíî ñ âëèÿíèåì íåáëàãîïðèÿòíûõ êëèìàòè÷åñêèõ, êîðìîâûõ è äðóãèõ ôàêòîðîâ. Ñàìêè ñ ïëàöåíòàðíûìè ïÿòíàìè (ï. ï.) âñòðå÷àþòñÿ ïðàêòè÷åñêè êðóãëûé ãîä. Ìàêñèìàëüíîå êîëè÷åñòâî ñàìîê ñ ï. ï. ïðèõîäèòñÿ íà ïåðèîä ðàçìíîæåíèÿ ÆÌ: íà ëåòî (32,1% êîëè÷åñòâà ñàìîê ñ ï. ï.) è îñåíü (39,3%). Çèìîé è âåñíîé äîëÿ ñàìîê ñ ï. ï. ïàäàåò (17,9 è 10,7%). Ïîëó÷åííûå äàííûå ïîêàçûâàþò, ÷òî ê êîíöó îñåíè ïðîèñõîäèò ýëèìèíàöèÿ áîëüøåé ÷àñòè ðàçìíîæàâøèõñÿ ñàìîê, î ÷åì ñâèäåòåëüñòâóåò ñíèæåíèå äîëè ðîæàâøèõ ñàìîê â íîÿáðå (ðèñ. 2). Ñ ýòîãî Òàáëèö à 3. Ðàñïðåäåëåíèå áåðåìåííûõ è ðîæàâøèõ ñàìîê ïî êîëè÷åñòâó ýìáðèîíîâ èëè ïëàöåíòàðíûõ ïÿòåí Ta b l e 3. The distribution of the pregnant females and parous females by quantity of embryos or placental blots 43Ýêîëîãèÿ æåëòîãîðëîé ìûøè… Ðèñ. 2. Ðàñïðåäåëåíèå ñàìîê æåëòîãîðëîé ìûøè â çàâèñèìîñòè îò ÷èñëà ýìáðèîíîâ è ïëàöåíòàðíûõ ïÿòåí. Fig. 2. Distribution of Yellow-necked mouses-females depending on number of embryos and placental blots. 0 5 10 15 20 25 30 35 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Ìåñÿö Ê î ë è ÷ åñ òâ î , % Áåðåìåííûå Ðîæàâøèå 1 1 0,93 1 0,2 0 0 0 0 2 4 3,74 8 1,4 5 2,65 10 0,9 3 4 3,74 12 2,1 19 10,05 57 5,1 4 14 13,08 56 9,6 18 9,52 72 6,4 5 33 30,84 165 28,4 50 26,46 250 22,2 6 27 25,23 162 27,9 24 12,70 144 12,8 7 15 14,02 103 17,8 33 17,46 231 20,5 8 8 7,48 64 11,0 16 8,47 128 11,4 9 1 0,93 9 1,6 14 7,41 126 11,2 10 0 0 0 0 4 2,12 40 3,6 11 0 0 0 0 5 2,65 55 4,9 12 0 0 0 0 1 0,53 12 1,0 Êîëè÷åñòâî ýìáðèîíîâ èëè ïëàöåíòàðíûõ ïÿòåí Áåðåìåííûõ Ñóììà ýìáðèîíîâ Ðîæàâøèõ Ñóììà ï. ï. ýêç. % ýêç. % ýêç. % ýêç. % âðåìåíè îñíîâíóþ ÷àñòü ïîïóëÿöèè ñîñòàâëÿþò ìîëîäûå çâåðüêè — îñíîâà âå- ñåííåãî ðåïðîäóêòèâíîãî ïîòåíöèàëà ïîïóëÿöèè. Êîëè÷åñòâî ï. ï., ïðèõîäÿùèõñÿ íà îäíó ñàìêó ñîñòàâëÿåò 2–12 øò., â ñðåä- íåì — 5,95 ± 0,40, ÷òî áîëüøå ñðåäíåãî êîëè÷åñòâà ýìáðèîíîâ. Ýòî ñâèäåòåëü- ñòâóåò î òîì, ÷òî îïðåäåëåííàÿ ÷àñòü ñàìîê ó÷àñòâóåò â ðàçìíîæåíèè ïîâòîðíî (à âîçìîæíî, è òðè ðàçà). Êîñâåííûì ïîäòâåðæäåíèåì ñêàçàííîãî ñëóæèò íàëè- ÷èå äâóõ ïèêîâ íà êðèâîé ðîæàâøèõ ñàìîê (ðèñ. 3). Äàííûå î êîëè÷åñòâå ýìáðè- îíîâ ó áåðåìåííûõ ñàìîê ïîêàçûâàþò, ÷òî âåðîÿòíîñòü âñòðå÷è ñàìîê ñ áîëåå ÷åì ñåìüþ ýìáðèîíàìè ìåíüøå 1; ñîîòâåòñòâåííî âîçìîæíîñòü âñòðå÷è âûâîä- êîâ, ñîäåðæàùèõ áîëåå 7 äåòåíûøåé, ìàëîâåðîÿòíà. Ñåçîííîñòü ðàçìíîæåíèÿ îêàçûâàåò ñâîå ðåøàþùåå âëèÿíèå íà äèíàìèêó âîçðàñòíîãî ñîñòàâà ÆÌ ìûøè â Êðûìó (òàáë. 4). Ìîëîäûå çâåðüêè (juvenis) â çèìíèõ ñáîðàõ íå îáíàðóæåíû, ÷òî ïîäòâåðæäàåò îòñóòñòâèå ðàçìíîæåíèÿ â ýòî âðåìÿ ãîäà. Âåñíîé è îñåíüþ ÷èñëåííîñòü ìîëîäûõ çâåðüêîâ áîëüøå, ÷åì ëåòîì, ÷òî òàêæå óêàçûâàåò íà íàëè÷èå äâóõ ïèêîâ ðàçìíîæåíèÿ. Äîëÿ ìîëîäûõ çâåðü- êîâ (subadultus), ñ âåñíû ïîñòåïåííî âîçðàñòàåò, äîñòèãàÿ ìàêñèìóìà îñåíüþ. Ñîîòâåòñòâåííî, äîëÿ âçðîñëûõ çâåðüêîâ (adultus) â òå÷åíèå ãîäà, îò çèìû ê îñå- íè ïîñòåïåííî ñíèæàåòñÿ. Ýêòîïàðàçèòû ÆÌ. Ýêòîïàðàçèòîâ ñîáèðàëè ïðè î÷åñå çâåðüêîâ ñ ïîñëåäó- þùèì îïðåäåëåíèåì èõ âèäîâîãî ñîñòàâà. Âñåãî î÷åñàíî 376 ýêç. ÆÌ, ñ êîòîðûõ áûëî ñíÿòî 1104 ýêòîïàðàçèòà (òàáë. 5): 206 ýêç. (18,7%) — èç îòðÿäà áëîõ (Si- phonaptera), 665 ýêç. (60,2%) — íàäñåìåéñòâà ãàìàçîâûõ êëåùåé (Gamasoidea), 44 È. Ë. Åâñòàôüåâ Ðèñ. 3. ×èñëåííîñòü áåðåìåííûõ è ðîæàâøèõ ñàìîê ïî ìåñÿöàì (ñðåäíèå ìíîãîëåòíèå äàííûå, %). Fig. 3. Number of the pregnant females and parous females on months (the average long-term data, %). 0 5 10 15 20 25 30 35 Ô åâ ð àë ü Ì àð ò À ï ð åë ü Ì àé È þ í ü È þ ë ü À â ãó ñ ò Ñ åí òÿ á ð ü Î ê òÿ á ð ü Í î ÿ á ð ü Ä åê àá ð ü Ìåñÿöû Ê î ë è ÷ åñ òâ î , % Áåðåìåííûå Ðîæàâøèå Òàáëèö à 4. Âîçðàñòíîé ñîñòàâ ïîïóëÿöèè æåëòîãîðëîé ìûøè ïî ñåçîíàì ãîäà T a b l e 4. Age structure of the Yellow-necked mouse population on seasons Juvenis – – 11 2,2 4 0,8 6 1,4 21 1,4 Subadultus – – 65 13,0 104 20,9 176 40,4 345 23,5 Adultus 34 100,0 425 84,8 390 78,3 254 58,3 1103 75,1 Âñ å ã î 34 100,0 501 100,0 498 100,0 436 100,0 1469 100,0 Âîçðàñò Çèìà Âåñíà Ëåòî Îñåíü Âñåãî ýêç. % ýêç. % ýêç. % ýêç. % ýêç. % Òàáëèö à 5. Êîëè÷åñòâî ýêòîïàðàçèòîâ, î÷åñàííûõ ñ æåëòîãîðëûõ ìûøåé â ðàçíûå ñåçîíû ãîäà T a b l e 5. The quantities of ectoparasites from Yellow-necked mouses on seasons 229 ýêç. (20,7%) — ñåìåéñòâà èêñîäîâûõ êëåùåé (Ixodidae) è 4 ýêç. (0,4%) — êðàñíîòåëêîâûõ êëåùåé (Trombididae). Ó ÆÌ çàðåãèñòðèðîâàíî íå ìåíåå 30 âèäîâ ýêòîïàðàçèòîâ (òàáë. 6, 7). Ïî- âèäîâîìó ðàçíîîáðàçèþ äîìèíèðóþò ãàìàçîâûå êëåùè — 15 âèäîâ (50,0%), áëî- õè ïðåäñòàâëåíû 10 âèäàìè (33,3%) à èêñîäîâûå êëåùè — 5 âèäàìè (16,7%). Íàèáîëåå îáû÷íûìè ïàðàçèòàìè ÆÌ ïî îñíîâíûì òàêñîíîìè÷åñêèì ãðóïïàì ýêòîïàðàçèòîâ ÿâëÿþòñÿ ñëåäóþùèå: èç èêñîäîâûõ êëåùåé — Ixodes ricinus Latr. (91,9% èêñîäîâûõ êëåùåé); èç áëîõ — Ctenophthalmus proximus Wagner. (60,5%), Nosopsyllus consimilis Wagner. (15,5), Ct. wagneri Tiflov. (11,6), Leptopsylla taschenber- gi Wagner. (6,3); èç ãàìàçîâûõ êëåùåé — Laelaps agilis C. L. Koch. (59,7%), Haemo- gamasus nidi Mich. (14,0), Androlaelaps glasgowi (7,7) è Eulaelaps stabularis C. L. Koch. (6,9), H. hirsutosimilis Willm. (6,8). Êðîìå òîãî, â åäèíè÷íûõ ýêçåì- ïëÿðàõ íà ÆÌ îòìå÷åíû: Haemaphisalis concina Koch., Hm. inermis Bir., Hm. punc- tata Can. et Fanz., Ix. redicorzevi Ol. (èêñîäîâûå êëåùè); Euryparasitus emarginatus C. L. Koch., Myonissus decumani Tirab., Pergamasus crassipes L., L. hilaris C. L. Koch., Haemogamasus casalis Berl., Laelaps jettmari Vitzth, Hirstionyssus talpae Zem., Macro- cheles matrius Latr., Parasitus sp. (ãàìàçîâûå êëåùè); N. fasciatus Bosc., Amphipsylla rossica Wagner., Stenoponia ivanovi Joff., Ct. secundus, N. mokrzeckyi Wagner., Dasypsyllus gallinulae Dale. (áëîõè).  êà÷åñòâå ýêòîïàðàçèòîâ ÆÌ â Êðûìó îòìå- ÷åíû (Êîðìèëèöèíà, Çàâàëååâà, 1972): H. numidiana P. Shtz, Dermacentor pictus Herm., D. marginatus Sulz., Hyalomma plumbeum Panz. H. scupense P. Sch. (èêñîäè- äû), Haemogamasus hirsutus Berl., Myonyssus rossicus Berg., Laelaps algericus Hirst., Haemolaelaps dogieli Schulm., Heaslipia variabllis, Psorergates apodemi Fain. (ãàìàçè- äû), Polyplax serrata Burm., Hoplopleura affinis Burm., H. acanthopus Burm. (âøè), à èç ýíäîïàðàçèòîâ ÆÌ äî âèäà îïðåäåëåíû Aspiculuris tetraptera Nitzsch., Trichocephalus muris Schrank., Heligmosomum polygyrum Dujardin. Ñðåäíåå ìíîãîëåòíåå çíà÷åíèå èíäåêñà îáèëèÿ (ÈÎ) ýêòîïàðàçèòîâ íà ÆÌ â öåëîì ïî Êðûìó ñîñòàâèëî 7,05 ± 0,60 ïðè èíòåðâàëå åãî èçìåí÷èâîñòè 3,26 (min — 6,00; max — 9,26).  ãîðíî-ëåñíîé çîíå çíà÷åíèÿ ýòèõ ïîêàçàòåëåé ñîîò- âåòñòâåííî ñîñòàâèëè: 7,26 ± 0,54 è 3,26 (6,00–9,26), â ïðåäãîðíîé çîíå — 4,57 ± 0,57 è 1,14 (4,00–5,14). Îäíàêî ýòè çíà÷åíèÿ ÈÎ íåñêîëüêî çàíèæåíû, òàê êàê ïëàøêè âûñòàâëÿëèñü â êîíöå äíÿ, à äîáûòûå çâåðüêè ñíèìàëèñü òîëüêî íà ðàññâåòå, èç-çà ÷åãî ÷àñòü ýêòîïàðàçèòîâ óñïåâàëà ïîêèíóòü îñòûâàþùèå òóø- êè çâåðüêîâ. ÈÎ ñóùåñòâåííî èçìåíÿëñÿ â çàâèñèìîñòè îò ñåçîíîâ: îí áûë ìèíèìàëüíûì ëåòîì; îñåíüþ èíòåíñèâíîñòü çàñåëåííîñòè çâåðüêîâ óâåëè÷èâàëàñü, à ê âåñíå îïÿòü ñíèæàëàñü. Ïî-ðàçíîìó èçìåíÿëñÿ ÈÎ ðàçëè÷íûõ ãðóïï ýêòîïàðàçèòîâ. Òàê, ÈÎ áëîõ áûë ìàêñèìàëåí îñåíüþ, à ê âåñíå íåñêîëüêî ñíèæàëñÿ; óâåëè÷è- âàëàñü è äîëÿ áëîõ â î÷åñàõ: îò 13,8% ëåòîì, äî 20,3 — âåñíîé. ÈÎ ãàìàçîâûõ êëåùåé âåñíîé è ëåòîì ïðàêòè÷åñêè íå îòëè÷àëñÿ, à ê îñåíè îí âîçðàñòàë ïî÷òè â 3 ðàçà. Äîëÿ ãàìàçèä â î÷åñàõ áûëà ìèíèìàëüíà âåñíîé, à ìàêñèìàëüíà — â ëåòíå-îñåííèé ïåðèîä. Ìàêñèìóì ÈÎ èêñîäîâûõ êëåùåé ïðèõîäèòñÿ íà âåñíó; 45Ýêîëîãèÿ æåëòîãîðëîé ìûøè… Aphaniptera 105/0,60 20,31 19/0,20 13,77 82/0,75 18,26 206 18,66 Gamasoidea 200/1,15 38,68 112/1,20 81,16 353/3,24 78,62 665 60,24 Ixodidae 211/1,21 40,81 7/0,08 5,07 11/0,10 2,45 229 20,74 Trombididae 1/0,01 0,19 – – 3/0,03 0,67 4 0,36 Âñ å ã î 517 100,0 138 100,0 449 100,0 1104 100,0 Ýêòîïàðàçèòû Âåñíà Ëåòî Îñåíü Çà ãîä ê-âî/ÈÎ äîëÿ, % ê-âî/ÈÎ äîëÿ, % ê-âî/ÈÎ äîëÿ, % ê-âî/ÈÎ äîëÿ, % îí îáóñëîâëåí âåñåííèì ïèêîì àêòèâíîñòè êëåùåé, êîãäà èõ äîëÿ â î÷åñàõ ñî- ñòàâëÿëà 40,8%. Ñðåäíèé ìíîãîëåòíèé èíäåêñ çàðàæåííîñòè ÆÌ â öåëîì ïî Êðûìó ñîñòà- âèë 59,04 ± 10,62 ïðè èíòåðâàëå åãî èçìåí÷èâîñòè 57,78 (min — 42,22; max — 100,0); ïðè ýòîì â ãîðíî-ëåñíîé çîíå âåëè÷èíà ÈÇ ñîñòàâèëà 63,79 ± 10,03, â ïðåäãîðüÿõ — 33,74 ± 0,41. Èíäåêñ ïðîöåíòíîãî ñõîäñòâà ýêòîïàðàçèòîêîìïëåêñîâ áûë íàèáîëåå âûñîê ó ÆÌ è ìàëîé ìûøè (0,62), äàëåå ñëåäóþò Iïñ ñ ìàëîé áåëîçóáêîé (0,43), îáûêíîâåííîé ïîëåâêîé (0,35), ñåðûì õîìÿ÷êîì (0,27). Ïðèâåäåííûå äàííûå ñâèäåòåëüñòâóåò î ñóùåñòâîâàíèè ïðàêòè÷åñêè åäèíîãî çîíàëüíîãî ýêòîïàðàçè- òîêîìïëåêñà ÌÌ è íàëè÷èè ïîñòîÿííîãî îáìåíà ïàðàçèòîôàóíîé ìåæäó ðàçëè÷- íûìè âèäàìè ÌÌ âíóòðè çîíàëüíîãî òåðèîêîìïëåêñà. Çàêëþ÷åíèå Êðûìñêàÿ (èçîëèðîâàííàÿ îò îñíîâíîãî àðåàëà) ïîïóëÿöèÿ ÆÌ çàíèìàåò ñàìóþ þæíóþ, ãîðíî-ëåñíóþ ÷àñòü ïîëóîñòðîâà. Íàèáîëåå òèïè÷íûìè èõ ìåñòî- îáèòàíèÿìè ÿâëÿþòñÿ ó÷àñòêè ëèñòâåííûõ è ñìåøàííûõ ëåñîâ è êóñòàðíèêîâûõ çàðîñëåé, îïóøêè ñ ðàçâèòîé òðàâÿíèñòîé ðàñòèòåëüíîñòüþ; â ìåíüøåé ìåðå — áóðüÿííèêè è ó÷àñòêè ñ öåëèííîé ðàñòèòåëüíîñòüþ, ïðèìûêàþùèå ê ëåñíûì ìàññèâàì. Ýêòîïàðàçèòîêîìïëåêñ ÆÌ ñîñòàâëÿþò ôîíîâûå âèäû ýêòîïàðàçèòîâ ìåëêèõ ìëåêîïèòàþùèõ ãîðíî-ëåñíîé çîíû: L. agilis (36,3% îáùåé ÷èñëåííîñòè ýêòîïàðàçèòîâ), Ix. ricinus (18,7), Ct. proximus (11,4), H. nidi (8,5), A. glasgowi Ewing. (4,7), E. stabularis (4,2), Hg. hirsutosimilis (4,1), N. consimilis (2,9), Ct. wagne- ri (2,2), L. taschenbergi (1,1); ðÿä èç íèõ èìååò íà òåððèòîðèè Êðûìà èçîëèðîâàí- íûå îò îñíîâíîé ÷àñòè àðåàëû. Àáåëºíöåâ Â. ²., ϳäîïë³÷êî ². Ã., Ïîïîâ Á. Ì. Ññàâö³. — Ê. : Âèä-âî ÀÍ ÓÐÑÐ, 1956. — 448 ñ. — (Ôàóíà Óêðà¿íè; Ò. 1, âèï. 1). Àëåêñååâ À. Ô., ×èðíèé Â. È., Òîâïèíåö Í. Í. Ðàñïðîñòðàíåíèå è ÷èñëåííîñòü ãðûçóíîâ Êðûìà // Âñåñîþç. ñîâåù. ïî ïðîáë. êàäàñòðà è ó÷åòà æèâîòí. ìèðà : Òåç. äîêë. — Óôà : Áàøê. êí. èçä- âî, 1989. — ×. 2. — Ñ. 5–7. Âøèâêîâ Ô. Ï., Ñêàëîí Î. È. Áëîõè (Suctoria) Êðûìà : Òð. íàó÷.-èññëåä. ïðîòèâî÷óìíîãî èí-òà Êàâ- êàçà è Çàêàâêàçüÿ. — 1961. — Âûï. 5. — Ñ. 138–155. Êîðìèëèöèíà Â. Â. Î êîëåáàíèè ÷èñëåííîñòè ìûøåâèäíûõ ðîäà Apodemus â çàïîâåäíûõ áóêîâûõ ëåñàõ // Çàïîâåäíûå ëåñà ãîðíîãî Êðûìà. — Ñèìôåðîïîëü : Òàâðèÿ, 1969. — Ñ. 34–39. Êîðìèëèöèíà Â. Â., Çàâàëååâà Ä. Ä. Î ïàðàçèòîôàóíå æåëòîãîðëîé è ëåñíîé ìûøåé Ãîðíîãî Êðûìà // Êîìïëåêñíàÿ îõðàíà ðàñòåíèé è æèâîòíûõ íà çàïîâåäíîé òåððèòîðèè Êðûìà. — Ñèìôå- ðîïîëü : Òàâðèÿ, 1972. — Ñ. 72–78. Ìàëüêîâ Ã. Á., Âîðîíèí Þ. Ê. Ïðèíöèï êëàññèôèêàöèè íàñåëåíèÿ ìûøåâèäíûõ ãðûçóíîâ êðóïíîãî ðåãèîíà äëÿ öåëåé ëàíäøàôòíî-ýïèäåìèîëîãè÷åñêîãî ðàéîíèðîâàíèÿ ïî çîîàíòðîïîíîçàì // Ýïèäåìèîë. ãåîã. êëåù. ýíöåô., îìñêîé ãåìîð. ëèõîðàäêè è êëåù. ðèêêåòñèîçà Àçèè â Ç. Ñèáè- ðè. — Îìñê : Èçä-âî ÍÈÈÏÈ, 1973. — Ñ. 27–40 Ìåææåðèí Ñ. Â., Ëàøêîâà Å. È., Òîâïèíåö Í. Í. Ãåîãðàôè÷åñêîå ðàñïðîñòðàíåíèå, ÷èñëåííîñòü è áèîòîïè÷åñêîå ðàñïðåäåëåíèå ëåñíûõ ìûøåé ðîäà Sylvaemus (Rodentia, Muridae) íà òåððèòîðèè Óêðàèíû // Âåñòí. çîîëîãèè. — 2002. — 36, ¹ 6. — Ñ. 39–49. Îãíåâ Ñ. È. Ìëåêîïèòàþùèå Òàâðè÷åñêîé ãóáåðíèè, ïðåèìóùåñòâåííî Êðûìñêîãî ïîëóîñòðîâà: Ãðû- çóíû // Çàï. Êðûì. îá-âà åñòåñòâîèñïûòàòåëåé è ëþáèòåëåé ïðèðîäû. — 1916. — 5. — Ñ. 51–111. Ïåñåíêî Þ. À. Ïðèíöèïû è ìåòîäû êîëè÷åñòâåííîãî àíàëèçà â ôàóíèñòè÷åñêèõ èññëåäîâàíèÿõ. — Ì. : Íàóêà, 1982. — 287 ñ. 46 È. Ë. Åâñòàôüåâ