Обґрунтування раціональних технологічних схем розробки розсипних родовищ України

Обґрунтування раціональних технологічних схем розробки розсипних родовищ України

В роботі проведено вибір раціонального способу розкриття та обґрунтовані раціональні технологічні схеми розкривних та видобувних робіт при освоєнні розсипних родовищ України....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2010
1. Verfasser: Собко, Б.Ю.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України 2010
Schriftenreihe:Геотехническая механика
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33517
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Обґрунтування раціональних технологічних схем розробки розсипних родовищ України / Б.Ю. Собко // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2010. — Вип. 91. — С. 211-217. — Бібліогр.: 4 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-33517
record_format dspace
spelling irk-123456789-335172012-05-29T13:20:55Z Обґрунтування раціональних технологічних схем розробки розсипних родовищ України Собко, Б.Ю. В роботі проведено вибір раціонального способу розкриття та обґрунтовані раціональні технологічні схеми розкривних та видобувних робіт при освоєнні розсипних родовищ України. Іs In-process conducted choice of rational method of opening and obgrun-tovani rational flowsheets of rozkrivnikh and extractive works at mastering of loose deposits of Ukraine. 2010 Article Обґрунтування раціональних технологічних схем розробки розсипних родовищ України / Б.Ю. Собко // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2010. — Вип. 91. — С. 211-217. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33517 622.271.3 uk Геотехническая механика Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
description В роботі проведено вибір раціонального способу розкриття та обґрунтовані раціональні технологічні схеми розкривних та видобувних робіт при освоєнні розсипних родовищ України.
format Article
author Собко, Б.Ю.
spellingShingle Собко, Б.Ю.
Обґрунтування раціональних технологічних схем розробки розсипних родовищ України
Геотехническая механика
author_facet Собко, Б.Ю.
author_sort Собко, Б.Ю.
title Обґрунтування раціональних технологічних схем розробки розсипних родовищ України
title_short Обґрунтування раціональних технологічних схем розробки розсипних родовищ України
title_full Обґрунтування раціональних технологічних схем розробки розсипних родовищ України
title_fullStr Обґрунтування раціональних технологічних схем розробки розсипних родовищ України
title_full_unstemmed Обґрунтування раціональних технологічних схем розробки розсипних родовищ України
title_sort обґрунтування раціональних технологічних схем розробки розсипних родовищ україни
publisher Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України
publishDate 2010
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33517
citation_txt Обґрунтування раціональних технологічних схем розробки розсипних родовищ України / Б.Ю. Собко // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2010. — Вип. 91. — С. 211-217. — Бібліогр.: 4 назв. — укр.
series Геотехническая механика
work_keys_str_mv AT sobkobû obgruntuvannâracíonalʹnihtehnologíčnihshemrozrobkirozsipnihrodoviŝukraíni
first_indexed 2025-07-03T14:12:15Z
last_indexed 2025-07-03T14:12:15Z
_version_ 1836635322915487744
fulltext Выпуск № 91 211 УДК 622.271.3 Б.Ю. Собко, д-р техн. наук (НГУ) ОБҐРУНТУВАННЯ РАЦІОНАЛЬНИХ ТЕХНОЛОГІЧНИХ СХЕМ РОЗРОБКИ РОЗСИПНИХ РОДОВИЩ УКРАЇНИ В роботі проведено вибір раціонального способу розкриття та обґрунтовані раціональні технологічні схеми розкривних та видобувних робіт при освоєнні розсипних родовищ Украї- ни. THE GROUND OF RATIONAL FLOWSHEETS OF DEVELOPMENT OF LOOSE DEPOSITS OF UKRAINE Іs In-process conducted choice of rational method of opening and obgrun-tovani rational flow- sheets of rozkrivnikh and extractive works at mastering of loose deposits of Ukraine. У теорії й практиці відкритих гірничих робіт одним з важливих і складних завдань є вибір раціонального способу розкриття родовища та технологічних схем розкривних та видобувних робіт. Від успішного вирішення цих завдань залежить економічність розробки родовища. Такі завдання вирішується як на стадії проектування нових, так і при реконструкції діючих кар'єрів. Складність завдань полягає в тому, що як і спосіб розкриття, так і вибір технологічних схем розкривних та видобувних робіт не можна розглядати ізольовано у відриві від системи розробки, умов залягання родовища, схеми транспортування тощо. Тому вибір раціонального способу розкриття та обґрунтування раціональних технологічних схем розкривних та видобувних робіт при освоєнні розсипних родовищ України є актуальним завданням. Проблемам наукового обґрунтування і удосконалення технології відкритої розробки горизонтальних родовищ у т.ч. і їх розкриттю присвячено багато на- уково-дослідних робіт. Окремі методичні рекомендації та технологічні рішен- ня можуть бути використані при вирішенні питань розкриття розсипних тита- но-цирконієвих родовищ України. Практика відкритої розробки розсипних родовищ свідчить про те, що розкриття їх здійснюється найчастіше способа- ми, характерними для розкриття горизонтальних рудних, вугільних і нерудних родовищ. До основних способів розкриття розсипів відносяться: похилими за- гальними, окремими і груповими траншеями зовнішнього і внутрішнього (рі- дше) закладання, а також котлованами і канавами. Застосування зазначених способів розкриття характерно для більшої частини родовищ розсипів як в Україні, так і за кордоном [1, 2]. Ці родовища характеризуються невеликою глибиною залягання (від 2-5 м до 15-20 м). У наш час експлуатуються і освоюються розсипи глибокого залягання. Глибина їх залягання становить 60 м і більше. Такі розсипи займають більшу площу: по ширині – від 30-40 м до 800-1000 м; по довжині – від 0,5 до 50 км. Розкриття зазначених родовищ здійснюється тими ж способами. Аналіз та узагальнення способів розробки та розкриття розсипних родовищ наведено в табл. 1. 212 "Геотехническая механика" Таблиця 1 – Способи розробки і розкриття розсипних родовищ Глибина залягання розсипу Спосіб розробки розсипу Застосування способу розро- бки, % Способи розкриття родовища Види траншей Дражний 30 котлованами - Гідромеханізаційний 7 канавами, траншеями - окремі Неглибокі (до 15 м) Екскаваторний Скреперний Бульдозерний Виймально-транспортний (одноківшеві навантажувачі) Комбінований >40 похилими тим- часовими тра- ншеями зовні- шнього закла- дання окремі; загальні Дражний < 20 котлованами - Глибокозаля- гаючі (> 15-20 м) Гідромеханізаційний Екскаваторний Виймально-транспортний (скрепери, одноківшеві на- вантажувачі) Комбінований > 80 похилими тим- часовими тра- ншеями зовні- шнього закла- дання групові; загальні З наведених у табл. 1 даних можна зробити наступні висновки, що спосіб розкриття розсипних родовищ у значній мірі залежить від двох факторів: 1) глибини залягання розсипу; 2) системи і способу її розробки, а також, що для всіх розсипних родовищ, які експлуатуються і, особливо, глибокозалягаю- чих найбільш широке застосування знайшов спосіб розкриття похилими тран- шеями зовнішнього закладання. Цей спосіб розкриття має істотні недоліки: від- носно великі об’єми гірничо-капітальних робіт; великі відстані транспортуван- ня корисної копалини (від вибоїв до збагачувальної фабрики). На практиці, при розробці горизонтальних родовищ, у т.ч. і розсипних, при потужності розкриву 50 м і більше, здійснюється поступовий перехід на інший спосіб розкриття – розкриття похилими внутрішніми загальними траншеями (тимчасовими або ковзними напівтраншеями – з'їздами). Такий спосіб розкрит- тя дозволяє в значній мірі усунути вищевказані недоліки розкриття зовнішніми траншеями. На діючих кар'єрах це досягається шляхом засипання зовнішньої капітальної траншеї, а також засипання горизонтальної виїзної траншеї. Така схема розкриття в цей час застосовується при розробці розсипного титано- цирконієвого родовища на кар'єрах №7 «Південь» і «Північ» Вільногірського ГМК. У теорії відкритих гірничих робіт наукове обґрунтування ефективності за- стосування способу розкриття похилими внутрішніми траншеями (з'їздами) ві- дображено в роботі [3], на прикладі умов роботи марганцеворудних кар'єрів. Перевагу рекомендованого способу розкриття автори бачать у значному скоро- Выпуск № 91 213 ченні внутрішньокар'єрної відстані транспортування руди від вибою до переван- тажувального пункту на поверхні кар'єру. Варто підкреслити, що зазначена пере- вага досягається саме при використанні комбінованого автомобільно- залізничного транспорту. При цьому найбільше скорочення внутрішньокар'єрної відстані транспортування корисної копалини досягається за умови, коли напря- мок розвитку фронту гірничих робіт у кар'єрі збігається з напрямком вантажопо- току руди на збагачувальну фабрику. Найбільш важливою перевагою способу розкриття родовища внутрішніми траншеями (з'їздами), є значне скорочення залишкового виробленого простору (за умови засипання капітальних і горизонтальних виїздних траншей, що під- вищує ступінь екологічності технології гірничих робіт). Існуючі й потенційно можливі до застосування системи розробки розсипних родовищ характеризуються певними розмірами робочої зони кар'єру, які визна- чають основні технологічні параметри системи розробки: довжину фронту роз- кривних, видобувних і відвальних робіт; середню відстань транспортування розкривних порід у внутрішній відвал та ін. Проводити порівняльну оцінку технологічних схем по всіх зазначених параметрах важко. Для технологічної оцінки системи розробки пропонується використовувати показник концентрації гірничих робіт у кар'єрі KГ, що представляє собою співвідношення площ робо- чої зони кар'єру: мінімально припустимої Sдоп за умовою стійкості масиву порід бортів кар'єру і фактично досягнутої Sф по технологічним умовам і параметрам системи розробки родовища [4]. Рекомендовані технологічні схеми розробки з урахуванням показника кон- центрації гірничих робіт в робочій зоні кар’єру для умов розсипних родовищ України, що розробляються наведені в табл. 2. Для найбільшого в країні розсипного титано-цирконієвого Малишевського родовища, найбільш раціональним та економічно ефективним є перехід від транспортної системи розробки до комбінованої, яка забезпечує найбільший показник концентрації гірничих робіт в робочій зоні кар’єру. Для технологіч- них схем з селективним видобутком рудних пісків показник концентрації КГ складає 66,5 %, а при валовій – 75 % (див. табл. 2). Для видобувних робіт реко- мендується застосування одноківшевих колісних навантажувачів, які забезпе- чують селективних видобуток руди. Мотронівсько-Аннівська ділянка розсипу Малишевського родовища відмі- чається складними гідро-геологічними умовами, оскільки основний водоносний горизонт приурочений до рудного покладу. Відмічене потребує відповідного осушення родовища та обґрунтування технологічних схем розробки розкривних та видобувних робіт. 214 "Геотехническая механика" н ай б іл ь ш р ац іо н ал ь - н и й 6 6 ,5 ** 7 5 ,0 7 5 ,0 9 3 ,0 ** 5 2 ,0 5 8 ,0 6 0 ,0 6 0 ,0 5 0 ,0 7 9 ,5 Р о зр ах у н к о в и й п о к аз - н и к к о н ц ен тр ац ії г ір - н и ч и х р о б іт в к ар ’є р і, % ф ак ти ч н и й 6 0 ,5 6 5 ,8 (6 0 ,5 ) 4 5 ,0 4 2 ,0 6 0 ,0 4 0 ,0 -5 0 ,0 2 3 ,0 4 7 ,5 К о р и сн а к о п ал и н а Е Ш + П П + Е К Г + а вт о с. о д н о к ів ш ев и й н а ва н т а - ж ув а ч (О П ) Е Ш + П ер ег р .б ун к ер + ст р іч к .к о н ве єр Е К Г + а вт о са м . О П Е Ш + П П + а вт са м .. Е К Г + а вт са м . Е Ш + П ер ес ув н а з б а га ч у- ва ль н а у ст а н о вк а Е Ш + П ер ес ув н а з б а га - ч ув а ль н а у ст а н о вк а Т ех н о л о гі ч н і с х ем и р о зр о б к и р о д о в и щ а Р о зк р и в н і п о р о д и Т р а н сп о р т н а с и ст ем а р о зр о б к и (Т С Р ) К о м б ін о ва н а с и ст ем а р о зр о б к и (К С Р ) Т С Р (К С Р )* ** К С Р ( Б С Р + Т С Р ) П Б С Р У ск ла д н ен а Б С Р (А = 1 0 0- 1 2 0м ) П р о ст а Б С Р (П Б С Р ) (е к -р -к а р ’є р ) У ск ла д н ен а Б С Р (А = 1 0 0 -1 2 0м ) Т С Р (А Т Е К -7 6 1 +а вт .) П р о д у к ти - в н іс ть к ар ’є р у п о р о зк р и в н и м п о р о д ам , м л н . м 3 /р ік 1 1 ,1 4 1 1 ,1 6 2 5 ,3 0 3 ,5 0 1 ,3 5 1 ,4 3 1 ,0 /0 ,5 0 ,8 3 /0 ,7 6 1 ,6 2 У ск ла д н ен а Б С Р (А = 6 0м ) 0 ,2 1 4 0 ,0 5 5 П л ан о в а в и р о б н и ч а п о ту ж н іс ть к ар ’є р у , м л н . м 3 /р ік 2 ,2 8 3 ,2 2 5 ,0 0 1 ,3 0 1 ,2 0 1 ,1 0 0 ,8 5 /0 ,6 1 ,0 /0 ,9 3 1 ,4 0 ,1 6 4 Ш и р и н а п о к л а д у , м 1 5 0 0 2 0 0 0 8 0 0 7 0 0 7 0 0 4 5 0 6 0 0 /8 00 8 2 0 /6 30 8 0 0 1 1 0 к о р и сн о ї к о п ал и - н и , м 1 3 ,8 1 4 ,6 1 0 ,2 7 ,4 8 ,0 7 ,0 7 ,3 /9 7 ,4 /7 ,5 1 0 ,6 3 ,5 0 ,0 6 0 9 0 3 ,2 П ар ам ет р и р о д о в и щ а п о ту ж н іс ть р о зк р и в- н и х р о - б іт , м 4 7 ,8 3 3 ,4 5 2 ,2 2 0 ,0 8 ,0 8 ,0 1 0 ,0 /6 ,0 8 ,5 /1 0 ,0 1 0 ,0 3 ,9 3 ,3 Т и п к о р и с н о ї к о п ал и н и , се р ед н ій в м іс т к г/ м 3 р у ти л -1 0 -1 3 іл ь м ен іт -3 5 -4 5 ц и р к о н - 5 0 -7 0 іл ь м ен іт > 1 0 0 р у ти л - 3 0 ц и р к о н - 9 іл ь м ен іт – 6 0 -1 5 0 іл ь м ен іт – 6 0 -1 5 0 іл ь м ен іт – 6 0 -1 5 0 іл ь м ен іт – 6 0 -1 5 0 іл ь м ен іт – 6 0 -1 5 0 б у р ш ти н – 1 7 г/ м 3 Н ай м ен у в а н н я р о д о в и щ а (к ар 'є р у ) М ал и ш е в сь к е (В Г М К ) к ар 'є р "П ів д е н ь " М ал и ш е в сь к е (В Г М К ) к ар 'є р "П ів н іч " М о тр о н ів сь к о - А н н ів сь к а д іл я н к а В о в ч ан сь к е (Д ем у р и н сь к и й Г З К ) В ер х н ь о - Ір ш и н сь к е (І Г З К ) Л ем н ен сь к е (І Г З К ) Ір ш и н сь к е № 5 /№ 6 (І Г З К ) М еж и р іч н е № 7 /№ 8 (І Г З К ) В ал к и - Г ац к ів сь к е (І Г З К ) б у р ш ти н – 6 0 г/ м 3 К л ес ів сь к е (Б у р ш ти н сь к і к о п а л ь н і) В іл ь н е (Б у р ш ти н сь к і к о п а- л ь н і) Т аб л и ц я 2 – Р ек о м ен д о в ан і т ех н о л о гі ч н і с х ем и р о зр о б к и р о зс и п н и х р о д о в и щ У к р аї н и з у р ах у в ан н я м п о к аз н и к а к о н ц ен тр ац ії г ір н и ч и х р о б іт № п /п 1 2 3 4 5 6 7 8 9 * - ч и се л ь н и к – д ію ч а те х н о л о гі ч н а сх ем а, з н ам ен н и к – р ек о м ен д о в ан а; * * - ч и се л ь н и к – в ал о в и й в и д о б у то к , з н ам ен н и к – с ел ек ти в н и й в и д о б у то к ; ** * - р ек о м ен д о в ан а Д П І «К р и в б ас п р о ек т» Выпуск № 91 215 Проектним інститутом «Кривбаспроект» виконано техніко-економічне об- ґрунтування кондицій розробки Мотронівсько-Аннівської ділянки розсипу, де розглядається застосування двох варіантів системи розробки: транспортної сис- теми розробки (ТСР) з використанням комплексів ЕКГ+автосамосвали на роз- кривних роботах та комбінованої системи розробки (КСР) з використанням ро- торних комплексів та стрічкових конвеєрів. Хоча перевага віддана ТСР, кінцевий вибір буде проведено після відробки дослідно-промислової ділянки, коли будуть (після осушення) уточнені стійкі кути укосів та бортів кар’єру. Для розробки Мотронівсько-Аннівської ділянки розсипу нами рекоменду- ється комбінована система розробки КСР, яка забезпечує більший показник концентрації гірничих робіт в робочій зоні кар’єру. При валовому видобутку КГ складає 75 %, а при селективному – 66,5 %. Для видобувних робіт, в випадку неефективного осушення родовища, через низьку водовіддачу рудних пісків та можливого переходу їх в пливунний стан, нами рекомендується схема видобув- них робіт з застосуванням крокуючих екскаваторів драглайнів з нижнім чер- панням корисної копалини, перегрузочних пунктів та одноколісних навантажу- вачів (ЕШ+ПП+ОП). Для підвищення ефективності розробки Вовчанського родовища рекоменду- ється, при розробці розкриву, перейти від застосування комбінованої системи розробки з застосуванням безтранспортної та комбінованої систем розробки (БСР + ТСР) до простої безтраспортної системи розробки (ПБСР) з застосуван- ням крокуючого екскаватора ЕШ -11/75. На видобувних роботах рекомендована технологічна схема з застосуванням одноківшевих навантажувачів (ОП). Для таких технологічних схем при валовому видобутку величина КГ може досягати 93,3 %, що значно може підвищити економічну ефективність розробки даного родовища. Для діючих кар’єрів Іршанського ГЗК виконано вибір та обґрунтування раці- ональних схем розробки по показнику концентрації гірничих робіт в робочій зоні кар’єру. Підвищення показника КГ для даних умов можна за рахунок відмови від широких заходок (А=100 – 120 м), що визвано розміщенням відходів збагачува- льної фабрики у внутрішніх відвалах. Для Клесівського родовища бурштину рекомендується схема ускладненої безтранспортної схеми розробки родовища, при якій можна досягти значення показника концентрації гірничих робіт КГ до 50 %. Для родовища бурштину Ві- льне рекомендована транспортна система розробки. Рекомендовані технологічні схеми розробки з урахуванням показника кон- центрації гірничих робіт в робочій зоні кар’єру для умов перспективних розси- пних родовищ України наведені в табл. 3. Для всіх родовищ найбільш ефектив- но застосування безтранспортних систем розробки з застосуванням нових мо- делей крокуючих екскаваторів ЕШ, при цьому забезпечується високий показ- ник КГ = 60 – 70 %. 216 "Геотехническая механика" Р о зр ах у н к о - в и й п о к аз - н и к к о н ц ен т- р ац ії г ір н и - ч и х р о б іт в р о б о ч ій з о н і к ар ’є р у , % 5 6 ,0 6 5 ,0 6 4 ,3 6 6 ,6 5 8 ,2 6 0 ,0 6 0 ,0 6 0 ,0 6 6 ,0 5 7 ,0 7 0 ,3 к о р и сн а к о п а- л и н а О П * О П О П О П О П Е К Г + ав т. О П О П Е Ш -2 0/ 90 Е К Г + ав т. Е К Г + ав т. Р ек о м ен д о в а н і т ех н о л о гі ч н і с х ем и р о зр о б к и р о д о в и щ а р о зк р и в н і п о р о д и П р о ст а Б С Р ( П Б С Р ) (Е Ш -4 0/ 13 0) П Б С Р ( Е Ш -6 /4 5) У ск л ад н ен а Б С Р (Е Ш -4 0/ 13 0) П Б С Р (Е Ш -4 0/ 13 0) П Б С Р ( Е Ш -2 0/ 90 ) П Б С Р ( Е Ш -1 0/ 60 ) П Б С Р ( Е Ш -6 /4 5) П Б С Р ( 2 Е Ш -2 5/ 90 ) 2 б л о к и П Б С Р ( ек с- р – к ар ’є р ) П Б С Р ( ек с- р – к ар ’є р ) Е Ш -1 0/ 60 П Б С Р ( ек с- р – к ар ’є р ) П Б С Р ( Е Ш -6 /4 5) Н ео б х ід н а п р о д у к ти в- н іс ть к ар ’є р у п о р о зк р и в н и м п о р о д ам , м л н . м 3 /р ік 1 1 ,9 1 ,8 1 6 ,6 1 7 ,9 6 ,4 2 ,9 4 ,4 1 6 ,7 1 2 ,0 3 ,0 , 2 ,0 Н ео б х ід н е р іч н е п о су - в ан н я ф р о н - ту г ір н и ч и х р о б іт , м 4 2 8 5 7 0 2 0 0 5 2 6 2 7 8 2 3 2 6 2 5 5 5 5 5 0 0 2 0 0 3 1 2 П л ан о в а в и - р о б н и ч а п о - ту ж н іс ть к ар ’є р у , м л н . м 3 /р ік 3 ,0 4 ,0 2 ,5 2 ,0 2 ,5 3 ,0 2 ,5 2 ,0 ≈ 2 ,0 ш и р и н а п о к л а д у , м 2 0 0 0 2 5 0 0 2 0 0 0 1 0 0 0 3 0 0 0 – 1 0 0 0 3 0 0 0 2 0 0 0 2 5 0 0 8 0 0 к о р и сн о ї к о п ал и н и 7 ,0 7 ,0 6 ,2 3 ,8 6 ,0 8 ,6 4 ,0 1 ,2 2 ,0 4 ,0 1 0 ,0 П ар ам ет р и р о д о в и щ а П о ту ж н іс ть р о зк р и в н и х п о р ід 2 7 ,0 3 ,0 4 1 ,0 3 4 ,1 1 5 ,0 8 ,3 7 ,0 1 0 ,0 1 2 ,0 6 ,0 8 ,0 Т и п к о р и сн о ї к о п ал и н и ц и р к о н р у ти л іл ь м ен іт ц и р к о н р у ти л іл ь м ен іт ц и р к о н р у ти л іл ь м ен іт п о л ь о в и й ш п ат ц и р к о н р у ти л іл ь м ен іт ст ав р о л іт ц и р к о н іл ь м ен іт іл ь м ен іт іл ь м ен іт ц и р к о н зо л о то Т аб л и ц я 3 – Р ек о м ен д о в ан і т ех н о л о гі ч н і с х ем и р о зр о б к и п ер сп ек ти в н и х р о зс и п н и х р о д о в и щ У к р аї н и з у р ах у в ан н я м п о к аз н и к а к о н ц ен тр ац ії г ір н и ч и х р о б іт Н ай м ен у в а н н я р о д о в и щ а (к ар ’є р у ) Т ар ас ів сь к е (К и їв сь к а о б л .) К р ас н о к у тс ь к е (Х ар к ів - сь к а о б л .) В о ск р ес ен сь к е (Д н іп р о п ет р о в сь к а о б л .) З ел ен о я р сь к е (К и їв сь к а о б л .) М о к р і Я л и (Д о н ец ьк а о б л .) З л о б и ч сь к е (Ж и то м и р - сь к а о б л .) Д ж ар и л га ч сь к е (К р и м - сь к а А Р ) Я б л у н ів сь к е (З ак ар п ат - сь к а о б л .) З ам о р сь к е (К р и м сь к а А Р ) Т ем еш сь к е (К р и м сь к а А Р ) А к та ш сь к е (К р и м сь к а А Р ) * С ел ек ти в н и й в и д о б у то к к о р и сн о ї к о п а л и н и ; О П – о д н о к ів ш е в и й н ав а н та ж у в ач Выпуск № 91 217 Висновки: - обґрунтовано та проведено вибір раціонального способу розкриття розсип- них родовищ, а саме застосування способу розкриття похилими внутрішніми загальними траншеями (тимчасовими або ковзними напівтраншеями – з'їздами), що підвищує ступінь екологічності технології гірничих робіт; - обґрунтовані раціональні технологічні схеми розкривних та видобувних робіт при освоєнні розсипних родовищ України з урахуванням показника кон- центрації гірничих робіт. ПЕРЕЛІК ЛІТЕРАТУРИ 1. Варийчук М.И. Оптимизация параметров открытой разработки россыпей / М.И. Варийчук, В.И. Нато- цинский.- М.: Недра, 1985.- 197с. 2. Арсентьев А.И. Вскрытие и системы разработки карьерных полей / Арсентьев А.И.- М.: Недра, 1981.- 278 с. 3. Новожилов М.Г. Повышение эффективности усложненной бестранспортной системы разработки при за- мене выездных траншей временными съездами /М.Г. Новожилов, В.С. Эскин, Я.Ш. Ройзен //Сб. статей ИГТМ АН УССР .-М: Недра.- 1969.- Вып. 2.- С. 132-140. 4. Собко Б.Е. Выбор и обоснование показателей оценки технологических схем разработки россыпных ме- сторождений /Б.Е. Собко //Сборник научных трудов НГУ.- 2007.-№27.- С.42-47.

Ähnliche Einträge