Особливості лютеранської конфесіоналізації в Німеччині раннього Нового часу
У статті розглянуто проблему лютеранської конфесіоналізації в Німеччині. Визначено головні напрями її поширення, схарактеризовано програмні документи. Зроблено висновки щодо посилення князівської влади і лютеранської ортодоксії в середині XVI ст. та щодо взаємозв’язку цих явищ....
Збережено в:
Дата: | 2009 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України
2009
|
Назва видання: | Наука. Релігія. Суспільство |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33772 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Особливості лютеранської конфесіоналізації в Німеччині раннього Нового часу / С.А. Каріков // Наука. Релігія. Суспільство. — 2009. — № 3. — С. 196-200. — Бібліогр.: 14 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-33772 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-337722012-05-31T12:45:24Z Особливості лютеранської конфесіоналізації в Німеччині раннього Нового часу Каріков, С.А. Релігієзнавство У статті розглянуто проблему лютеранської конфесіоналізації в Німеччині. Визначено головні напрями її поширення, схарактеризовано програмні документи. Зроблено висновки щодо посилення князівської влади і лютеранської ортодоксії в середині XVI ст. та щодо взаємозв’язку цих явищ. В статье рассмотрена проблема лютеранской конфессионализации в Германии. Определены главные направления ее распространения, охарактеризованы программные документы. Сделаны выводы относительно усиления княжеской власти и лютеранской ортодоксии в середине XVI в. и взаимосвязи этих явлений. The article deals with the problem of Lutheran confessionalization in Germany. The main directions of its distribution are defined and the program documents are characterised. The conclusions about strengthening of princes’ power and Lutheran orthodoxy in the middle of 16 th century and communication of these phenomena are done. 2009 Article Особливості лютеранської конфесіоналізації в Німеччині раннього Нового часу / С.А. Каріков // Наука. Релігія. Суспільство. — 2009. — № 3. — С. 196-200. — Бібліогр.: 14 назв. — укр. 1728-3671 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33772 348.8:94(430)„15” uk Наука. Релігія. Суспільство Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Релігієзнавство Релігієзнавство |
spellingShingle |
Релігієзнавство Релігієзнавство Каріков, С.А. Особливості лютеранської конфесіоналізації в Німеччині раннього Нового часу Наука. Релігія. Суспільство |
description |
У статті розглянуто проблему лютеранської конфесіоналізації в Німеччині. Визначено головні напрями її
поширення, схарактеризовано програмні документи. Зроблено висновки щодо посилення князівської влади
і лютеранської ортодоксії в середині XVI ст. та щодо взаємозв’язку цих явищ. |
format |
Article |
author |
Каріков, С.А. |
author_facet |
Каріков, С.А. |
author_sort |
Каріков, С.А. |
title |
Особливості лютеранської конфесіоналізації в Німеччині раннього Нового часу |
title_short |
Особливості лютеранської конфесіоналізації в Німеччині раннього Нового часу |
title_full |
Особливості лютеранської конфесіоналізації в Німеччині раннього Нового часу |
title_fullStr |
Особливості лютеранської конфесіоналізації в Німеччині раннього Нового часу |
title_full_unstemmed |
Особливості лютеранської конфесіоналізації в Німеччині раннього Нового часу |
title_sort |
особливості лютеранської конфесіоналізації в німеччині раннього нового часу |
publisher |
Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України |
publishDate |
2009 |
topic_facet |
Релігієзнавство |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33772 |
citation_txt |
Особливості лютеранської конфесіоналізації в Німеччині раннього Нового часу / С.А. Каріков // Наука. Релігія. Суспільство. — 2009. — № 3. — С. 196-200. — Бібліогр.: 14 назв. — укр. |
series |
Наука. Релігія. Суспільство |
work_keys_str_mv |
AT karíkovsa osoblivostílûteransʹkoíkonfesíonalízacíívnímeččinírannʹogonovogočasu |
first_indexed |
2025-07-03T13:55:05Z |
last_indexed |
2025-07-03T13:55:05Z |
_version_ |
1836634242896887808 |
fulltext |
«Наука. Релігія. Суспільство» № 3’2009 196
УДК 348.8:94(430)„15”
С.А. Каріков
Університет цивільного захисту України, м. Харків, Україна
ОСОБЛИВОСТІ ЛЮТЕРАНСЬКОЇ КОНФЕСІОНАЛІЗАЦІЇ
В НІМЕЧЧИНІ РАННЬОГО НОВОГО ЧАСУ
У статті розглянуто проблему лютеранської конфесіоналізації в Німеччині. Визначено головні напрями її
поширення, схарактеризовано програмні документи. Зроблено висновки щодо посилення князівської влади
і лютеранської ортодоксії в середині XVI ст. та щодо взаємозв’язку цих явищ.
Характеристика основних засад сучасного суспільства передбачає звернення до ви-
токів його ідеології, яка нерозривно пов’язана із трансформацією різних сфер соціаль-
ного життя. У Європі ця трансформація розпочинається в епоху раннього Нового часу
(XVI – початок XVІI ст.). До парадигм вивчення проблем цієї епохи сучасними істориками
належить конфесіоналізація. Складність та неоднозначність її змісту і складових частин
зумовлює розбіжності дослідницьких характеристик.
Ернст Вольтер Цеєден визначив конфесіоналізацію (застосувавши поняття «утворення
конфесій») як духовне і організаційне зміцнення, що після розколу християнської релігії
на різні взаємно ворожі віросповідання привело до утворення напівстабільного церков-
ного устрою. Цей процес охопив догматичну, конституційну і релігійно-моральну сфе-
ри [1, S. 251-252]. На думку дослідника, це явище бере початок у другій половині XVI ст.,
коли в різних країнах Європи було укладено низку документів, що регламентували цер-
ковне життя: Шотландське віросповідання 1560 р., Бельгійське віросповідання 1561 р.,
Женевський церковний статут 1561 р., Гейдельберзький катехізис 1563 р., Гельветське ві-
росповідання 1566 р. Лютеранську ж конфесіоналізацію в Німеччині автор пов’язує з прий-
няттям у 1580 р. «Книги згоди» (Konkordienbuch), яка стала каноном нової Церкви [2, S. 207].
Г. Шиллінг визначає три напрями конфесіоналізації – лютеранський, реформатський (каль-
віністський) та католицький, розпочинаючи їх відлік з підписання Аугсбурзького релігійного
миру 1555 р.; при цьому поширення кальвінізму він характеризує як «другу Реформацію»
в Німеччині [3]. Р. Кох пов’язує початок конфесіоналізації зі завершенням у 1563 р. Три-
дентського Собору, на якому було визначено головні напрями оновлення католицизму [4].
На нашу думку, сутність конфесіоналізації визначається не лише догматичним оформ-
ленням різних віросповідань, що розпочалося в Німеччині після укладення Аугсбурзь-
кого релігійного миру та поширилося в інших європейських країнах. Конфесіоналізація
нерозривно пов’язана з попередніми подіями Реформації, які вплинули не лише на релігій-
не і церковне життя, а й на соціально-економічний, політичний, культурний розвиток
німецьких земель, визначили зміни у менталітеті суспільства.
Слід зазначити, що у 20 – 50-і рр. XVI ст. в Німеччині вже було закладено головні
принципи євангелічного віросповідання. Зокрема, «Книга згоди» розвивала і закріплюва-
ла головні положення Аугсбурзького віросповідання 1530 р. Тому для характеристики
конфесіоналізації необхідно звернутися до проблем становлення і розвитку лютеранства.
Мета статті – схарактеризувати специфіку євангелічно-лютеранського вчення та
особливості його утвердження в німецьких територіях.
Ідеологи Реформації виступали за розрив із центром середньовічного католицизму –
папським Римом, заперечували догматику та культ середньовічного католицизму і нама-
Особливості лютеранської конфесіоналізації в Німеччині раннього Нового часу
«Наука. Релігія. Суспільство» № 3’2009 197
галися утвердити не залежні від Риму національні церковні організації. Опора на Священне
Писання, а не на папські булли, зміцнення особистої віри людини в Божу милість і мож-
ливість спасіння стали основними принципами євангелічного руху [5, с. 258-259].
В. Райнхард убачає загальну мету політики конфесіоналізації у вихованні людей від-
повідно до норм певної Церкви. Головним шляхом досягнення цієї мети став контроль
віруючих за допомогою спеціальних інституцій [6, S. 18]. Варто зазначити, що ця ха-
рактеристика розкриває один аспект конфесіоналізації – церковний. Водночас світська
влада була зацікавлена у посиленні власного впливу на підданих: церковні інтереси при
цьому розглядалися князями та магістратами лише як засіб для реалізації власних цілей.
Ця тенденція помітна вже у перших євангелічних статутах, запроваджених наприкінці
20-х рр. XVI ст. Зокрема, у Брауншвейзькому статуті (1528) було встановлено порядок
ординації євангелічних священнослужителів. Важливу роль у ньому відігравали магіст-
рати: представники міської Ради разом із суперінтендентами затверджували кандидатури,
запропоновані общиною на посаду парафіяльного проповідника [7, S. 374]. Вплив влади
на бюргерство знаходив вияв і в новому порядку богослужіння: кожну євангелічну про-
повідь належало розпочинати із виголошення хвали владі [7, S. 440]. Тим самим ідея по-
кори мала постійно впроваджуватися у свідомість парафіян.
Євангелічні церковні інститути не руйнували міську общину, а доповнювали її но-
вими організаціями. Для матеріальної підтримки збіднілих бюргерів в часи Реформації
почали організовуватися «спільні каси». Кожен бюргер, роблячи до них внески, мав ро-
зуміти, що сам може опинитися у скрутному матеріальному становищі і змушений буде
звернутися по допомогу до такого закладу.
Необхідною умовою подолання соціальних проблем євангелізм визнав працю. Лютер
зазначав: «Кожен, посівши свою посаду або займаючись своїм ремеслом, має приносити
користь іншим і служити їм». Але в лютеранському вченні відсутня ідея про те, що люд-
ська доля заздалегідь визначена Богом, і матеріальні успіхи є свідченням «вибраності»
окремої людини. У німецькому суспільстві XVI ст. індивідуалізм не належав до основних
суспільних цінностей.
Принципи нового учення цілеспрямовано поширювалися реформаторами серед на-
селення. Засобами цього стали богослужіння у церквах і шкільні уроки; перевірка їх про-
ведення здійснювалася під час візитацій. Ідеологи євангелізму прагнули згуртувати бюргерів
в єдине ціле. Обов’язковим для всіх міщан стало відвідання недільного богослужіння в
парафіяльних церквах. Основу духовного розвитку суспільства реформатори вбачали в
утвердженні норм Священного Писання. Так, у Брауншвейзько-Вольфенбюттельському
статуті 1543 р. зазначено: пастори мають проповідувати «чисте, невикривлене слово
Боже» [8].
Запрошення на рейхстаг до Аугсбурга, розіслане імператором Карлом V у січні
1530 р., дало прибічникам євангелізму сподівання на досягнення імперсько-правового ви-
знання свого вчення. Проте для цього слід було довести спільні основи християнської віри,
а також обґрунтувати необхідність реформ церковної організації через наявність числен-
них зловживань. Проект такого документа у травні – червні 1530 р. був підготований Філіпом
Меланхтоном [9, S. 15]. На наш погляд, цю подію можна вважати рубіжним пунктом
лютеранської конфесіоналізації, оскільки в «Аугсбурзькому віросповіданні» вперше було
чітко підкреслено специфіку євангелічного вчення порівняно з іншими християнськими
конфесіями.
Меланхтон зазначив, що прибічники євангелізму визнають головні положення хрис-
тиянського Символу Віри, прийнятого на Нікейському Соборі у 325 р.: єдність Бога у
трьох особах, первородний гріх, віру у Христа як Бога і Людину [9, S. 40-42]. Разом із
С.А. Каріков
«Наука. Релігія. Суспільство» № 3’2009 198
тим в «Аугсбурзькому віросповіданні» були викладені положення, що принципово відріз-
няли догматику, культ та церковну організацію євангелізму від католицизму. До них
належали учення про виправдання вірою, відмова визнання вищості церковних традицій
над принципами Священного Писання. Від імені прибічників євангелізму Меланхтон
обстоював необхідність причащання мирян під двома видами, заперечував целібат, ви-
ступав проти численних богослужінь, відкидав необхідність так званих «добрих справ»
та обітниць, притаманних католицизму.
Хроніст наводить думку католицького єпископа Крістофа фон Стадіона, вислов-
лену у приватній розмові після виголошення «Аугсбурзького віросповідання» 25 червня
1530 р.: «Ми не можемо заперечувати: те, що було виголошено [на рейхстазі], є чистою
правдою» [10, S. 404]. Однак офіційна позиція католицьких теологів, висловлена у творі
«Confutatio», виявилася ворожою змісту твору Меланхтона. Після цього імператор Карл V
відхилив прохання євангелічного угруповання щодо визнання нового віросповідання [9, S. 16].
Та це не спинило боротьбу лютеран за досягнення поставлених цілей. «Аугсбурзьке віроспо-
відання» увійшло до числа головних віросповідних книг Євангелічно-Лютеранської Церкви.
Невдача досягнення компромісу в Аугсбурзі прискорила об’єднання прихильників
протестантизму. 27 лютого 1531 р. у Шмалькальдені був офіційно проголошений союз
євангелічних князів (найбільш впливовими серед них були курфюрст Саксонський і ланд-
граф Гессенський) і ряду німецьких імперських міст (зокрема, до союзу приєдналися
Любек, Магдебург, Страсбург, Ульм). Метою союзу проголошувалася взаємна допомога
при будь-якій загрозі «слову Божому, євангелічному вченню і нашій святій вірі» [11, S. 77].
Отже, прихильники євангелізму вже готувалися до ведення воєнних дій. Основними силами
союзу були війська курфюрста Саксонського і ландграфа Гессенського, що у сукупності
нараховували близько 12 тис. чоловік. Утворення Шмалькальденського союзу закріпило
провідну роль князів у поширенні євангелізму.
Чинником, який призупинив остаточний розкол німецького суспільства за конфесій-
ною ознакою, стала зовнішня небезпека. В умовах загрози вторгнення турок протестанти
і католики у 1532 р. уклали Нюрнберзьке перемир’я. У 30 – 40-х рр. XVI ст. поширення
лютеранського вчення було пов’язане із запровадженням нових євангелічних статутів.
Характерною їх рисою стало посилення уваги до зовнішніх сторін церковної організації
й обрядовості і звуження розгляду невирішених соціальних питань. Останні знаходили роз-
гляд переважно в рамках системи церковної благодійності, яку регламентували спеціальні
«статути про бідність» (Almosenordnungen).
Загострення протистояння євангелічного і католицького угруповань зумовило поча-
ток бойових дій між ними. Навесні 1547 р. війська Шмалькальденського союзу зазнали
тяжкої поразки від католицьких сил у битві під Мюльбергом. 19 травня 1547 р. було під-
писано Віттенберзьку капітуляцію, яка зафіксувала перемогу католицького угруповання
у Шмалькальденській війні [12, S. 158]. Однак на початку 50-х рр. XVI ст. позиції про-
тестантів у Німеччині зміцнилися. Один з найбільш могутніх князів Моріц Саксонський,
який перед тим виступив на боці католицьких сил, тепер знову приєднався до євангеліч-
ної коаліції, і після запеклих боїв війська Карла V вимушені були відступити з деяких
захоплених територій.
За умовами Аугсбурзького миру 1555 р. католицьким та протестантським князям і
правителям було надано свободу вибору віросповідання у своїх територіях, а їх підда-
ним – право переселення до тих земель, де мешкали їхні єдиновірці. У 1576 р. цей порядок
був закріплений у формулі, запропонованій юристом із Грейфсвальда Йоганном Стефані:
«Чия влада, того і віра» [13, S. 142]. З урахуванням цього положення можна вважати спра-
Особливості лютеранської конфесіоналізації в Німеччині раннього Нового часу
«Наука. Релігія. Суспільство» № 3’2009 199
ведливим визначення Аугсбурзького миру як правової основи конфесійної епохи [14, S. 157].
Саме внаслідок укладення релігійного миру 1555 р. «Аугсбурзьке віросповідання» здо-
було імперсько-правове визнання [9, S. 16]. Однак умови миру поширювалися лише на
тих протестантів, які визнали це віросповідання. Інших, в тому числі кальвіністів, про-
довжували вважати єретиками та переслідувати.
З укладенням Аугсбурзького миру лютеранство утвердилося переважно в північних,
центральних та східних землях Німеччини; на півдні та заході більш розповсюдженим
було реформатське вчення [2, S. 218]. Таку ситуацію можна пояснити територіальною
близькістю південних і західних регіонів до Швейцарії та Франції, де на той час поши-
рилося (а в Швейцарії переважало) вчення кальвінізму.
У другій половині XVI ст. територіальна організація Євангелічної Церкви оста-
точно підпадає під князівський контроль. Князі закріплюють свій вплив завдяки ряду
прав: контролю богослужіння; нагляду за церковним майном і фінансовим забезпечен-
ням священнослужителів; регулюванню сімейного життя. Фактично вони перетворюю-
ться на «верховних єпископів», які мали право вирішувати навіть релігійні та богослов-
ські питання. Ця система заступила середньовічне канонічне право [13, S. 148-152].
У 60 – 70-і рр. XVI ст. у діяльності Євангелічної Церкви посилилися риси ортодоксії.
«Книга згоди» 1580 р. закріпила це становище, визнавши його поширення на всі терито-
рії, правителі яких сповідували лютеранство.
Таким чином, лютеранська конфесіоналізація є складним і багатоетапним явищем.
Серед різних напрямів конфесіоналізації в Німеччині вона оформилася найраніше. На пер-
шому етапі (20 – 50-і рр. XVI ст.) євангелічний рух об’єднав різні соціальні сили (части-
на князів, бюргерство, селянство) навколо досягнення спільних цілей, головними з яких
були ліквідація засилля Римсько-Католицької Церкви і формування національної церков-
ної організації. Проте вже з 30-х рр. XVI ст. помітними стали розбіжності інтересів цих
сил: на перший план у вирішенні суспільних питань вийшли князі. Підписання Аугсбур-
зького релігійного миру у 1555 р. дозволило Євангелічній Церкві легально діяти у тих
землях, правителі яких були лютеранами, і тим закріпило можливість її цілеспрямова-
ного впливу на суспільну свідомість. Внаслідок цього у другій половині XVI ст. голов-
ним виявом лютеранської конфесіоналізації стає утвердження ортодоксії.
ЛІТЕРАТУРА
1. Zeeden E.W. Grundlagen und Wege der Konfessionsbildung im Zeitalter der Glaubenskämpfe / E.W. Zeeden //
Historische Zeitschrift. – 1958. – № 185. – S. 249-299.
2. Zeeden E.W. Das Zeitalter der Gegenreformation von 1555 bis 1648 / Zeeden E.W. – München : Heyne,
1979. – 320 S.
3. Schilling H. Die Konfessionalisierung in Reich. Religiöser und gesellschaftlicher Wandel in Deutschland
zwischen 1555 und 1620 / H. Schilling // Historische Zeitschrift. – 1988. – № 246. – S. 1-45.
4. Koch E. Das konfessionele Zeitalter – Katholizismus, Luthertum, Calvinismus (1563 – 1675) / Koch E. –
Leipzig : Evangelische Verlagsanstalt, 2000. – 359 S.
5. Голубкин Ю.А. Из любви к истине // Лютер М. Время молчания прошло / Ю.А. Голубкин. – [2-е изд.]. –
Харьков : Око, 1994. – С. 227-332.
6. Reinhard W. Glaube und Macht. Kirche und Politik im Zeitalter der Konfessionalisierung / Reinhard W. –
Freiburg : Herder, 2004. – 128 S.
7. Der erbarn stadt Brunshwig christlike ordeninge to denste dem hilgen evangelio, christliker leve, tucht, frede
und eynicheit / [Hg. v. E. Sehling] // Die evangelischen Kirchenordnungen des 16. Jahrhunderts. – Tübingen :
Mohr, 1955. – Bd. 6. Halbband 1. – S. 348-455.
8. Christlike kerken-ordeninge im lande Brunschwig, Wulffenbüttels / [Hg. v. E. Sehling] // Die evangelischen
Kirchenordnungen des 16. Jahrhunderts. – Tübingen : Mohr, 1955. – Bd. 6. Halbband 1. – S. 22-81.
С.А. Каріков
«Наука. Релігія. Суспільство» № 3’2009 200
9. Die Augsburgische Konfession / [Hg. v. G. Gassmann]. – Erlangen : Martin-Luther-Verlag, 1988. – 150 S.
10. Die Reformation in Augenzeugenberichten / [Hg. v. H. Junghans]. – München : Dtv, 1973. – 537 S.
11. Fabian E. Die Entstehung des Schmalkaldischen Bundes und seiner Verfassung 1529 – 1531/33 / Fabian E. –
Tübingen : Find, 1956. – 182 S.
12. Moeller B. Deutschland im Zeitalter der Reformation / Moeller B. – Göttingen : Vandenhoeck & Ruprecht,
1999. – 224 S.
13. Klueting H. Die Konfessionelle Zeitalter. 1525 – 1648 / Klueting H. – Stuttgart : Ulmer, 1989. – 436 S.
14. Hauschild W.-D. Lehrbuch der Kirchen- und Dogmengeschichte / Hauschild W.-D. – Gütersloh : Chr. Kaiser /
Gütersloher Verlagshaus, 2005. – Bd. 2. Reformation und Neuzeit. – 978 S.
С.А. Кариков
Особенности лютеранской конфессионализации в Германии раннего Нового времени
В статье рассмотрена проблема лютеранской конфессионализации в Германии. Определены главные
направления ее распространения, охарактеризованы программные документы. Сделаны выводы относительно
усиления княжеской власти и лютеранской ортодоксии в середине XVI в. и взаимосвязи этих явлений.
S.A. Karikov
The Peculiarities of the Lutheran Confessionalization in Early Modern Germany
The article deals with the problem of Lutheran confessionalization in Germany. The main directions of its distribution are
defined and the program documents are characterised. The conclusions about strengthening of princes’ power and
Lutheran orthodoxy in the middle of 16th century and communication of these phenomena are done.
Стаття надійшла до редакції 29.04.2009.
|