Вплив структурної трансформації українських корпорацій на результат їх діяльності
У статті виконано аналіз структурної трансформації українських корпорацій, виявлено ознаки такої трансформації, досліджено структуру вітчизняних акціонерних товариств, виявлено негативні наслідки пришвидшеної корпоратизації та зроблено висновок про її вплив на розвиток промисловості та інновацій...
Gespeichert in:
| Datum: | 2011 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України
2011
|
| Schriftenreihe: | Схід |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33809 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Вплив структурної трансформації українських корпорацій на результат їх діяльності / І. Ілюхін // Схід. — 2011. — № 5 (112). — С. 31-33. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-33809 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-338092012-05-31T13:09:16Z Вплив структурної трансформації українських корпорацій на результат їх діяльності Ілюхін, І. Економіка У статті виконано аналіз структурної трансформації українських корпорацій, виявлено ознаки такої трансформації, досліджено структуру вітчизняних акціонерних товариств, виявлено негативні наслідки пришвидшеної корпоратизації та зроблено висновок про її вплив на розвиток промисловості та інновацій в Україні. The article contains analysis of the structural transformation of ukrainian corporation, which aims to improve its efficiency, financial performance, increasing the value of the corporation an dsecurities, the revitalization of the individual services and departments. 2011 Article Вплив структурної трансформації українських корпорацій на результат їх діяльності / І. Ілюхін // Схід. — 2011. — № 5 (112). — С. 31-33. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33809 334.09.504 uk Схід Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Економіка Економіка |
| spellingShingle |
Економіка Економіка Ілюхін, І. Вплив структурної трансформації українських корпорацій на результат їх діяльності Схід |
| description |
У статті виконано аналіз структурної трансформації українських корпорацій, виявлено
ознаки такої трансформації, досліджено структуру вітчизняних акціонерних товариств,
виявлено негативні наслідки пришвидшеної корпоратизації та зроблено висновок про її
вплив на розвиток промисловості та інновацій в Україні. |
| format |
Article |
| author |
Ілюхін, І. |
| author_facet |
Ілюхін, І. |
| author_sort |
Ілюхін, І. |
| title |
Вплив структурної трансформації українських корпорацій на результат їх діяльності |
| title_short |
Вплив структурної трансформації українських корпорацій на результат їх діяльності |
| title_full |
Вплив структурної трансформації українських корпорацій на результат їх діяльності |
| title_fullStr |
Вплив структурної трансформації українських корпорацій на результат їх діяльності |
| title_full_unstemmed |
Вплив структурної трансформації українських корпорацій на результат їх діяльності |
| title_sort |
вплив структурної трансформації українських корпорацій на результат їх діяльності |
| publisher |
Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України |
| publishDate |
2011 |
| topic_facet |
Економіка |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33809 |
| citation_txt |
Вплив структурної трансформації українських корпорацій на результат їх діяльності / І. Ілюхін // Схід. — 2011. — № 5 (112). — С. 31-33. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. |
| series |
Схід |
| work_keys_str_mv |
AT ílûhíní vplivstrukturnoítransformacííukraínsʹkihkorporacíjnarezulʹtatíhdíâlʹností |
| first_indexed |
2025-07-03T14:34:27Z |
| last_indexed |
2025-07-03T14:34:27Z |
| _version_ |
1836636746304978944 |
| fulltext |
№ 5 (112) липень-серпень 2011 р.
ЕКОНОМІКА 31
УДК 334.09.504
ВПЛИВ СТРУКТУРНОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ
УКРАЇНСЬКИХ КОРПОРАЦІЙ НА РЕЗУЛЬТАТ ЇХ ДІЯЛЬНОСТІ
ОЛЕКСІЙ ІЛЮХІН,
аспірант Приазовського державного технічного університету, м. Маріуполь
У статті виконано аналіз структурної трансформації українських корпорацій, виявлено
ознаки такої трансформації, досліджено структуру вітчизняних акціонерних товариств,
виявлено негативні наслідки пришвидшеної корпоратизації та зроблено висновок про її
вплив на розвиток промисловості та інновацій в Україні.
Ключові слова: структурна трансформація, корпорація, аналіз, економічна оцінка, потенціал.
Постановка проблеми. Розвиток корпоративно-
го сектора в Україні відбувався в умовах механіч-
ного перенесення форм ринкових відносин, які фор-
мувалися в умовах західного розмаїття форм влас-
ності. Це спричинило значні труднощі в адаптації
західної моделі цих відносин в українських умовах
господарювання. Приватизаційні процеси, як осно-
ва формування корпоративного сектора, супровод-
жувались трансформацією цілого ряду питань уп-
равління як економічного, так і правового характе-
ру, в результаті чого поступово було сформована
вітчизняна система корпоративних відносин.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Ре-
зультати теоретичних і та аналітичних досліджень
ефективності діяльності корпорацій, висвітлюються
в наукових роботах зарубіжних та вітчизняних вче-
них-економістів. Сучасними авторами в Україні нео-
дноразово розглядались ці питання. Так В. А. Амі-
тан [5], О. І. Амоша [7], А. А. Асаул [8], С. В. Бога-
чов [3], В. Н. Василенко [10] у різних аспектах ана-
лізують економічну природу інтеграції, умови забез-
печення ефективного функціонування та фінансуван-
ня розвитку великих промислових об'єднань, забез-
печення результативності інноваційно-інвестиційної
діяльності та підкреслюють необхідність поглиблен-
ня комплексності досліджень у напрямку вдоскона-
лення системи методів аналізу впливу структурної
трансформації корпорацій на результат їх діяльності.
Процеси структурної трансформації корпорації охоп-
люють широкий спектр інституційних процесів у кор-
поративному секторі України. Економічну оцінку про-
цесів структурної трансформації корпорації слід роз-
глядати як визначення впливу останніх на ефек-
тивність діяльності трансформованої корпорації.
Мета статті - аналіз структурної трансформації
корпорацій та виявлення напрямків підвищення її
ефективності.
Виклад основного матеріалу. Сьогодні доціль-
ність структурної трансформації корпорації не має
однозначної оцінки [1; 10]. З одного боку, це пози-
тивний результат - прояв дисципліни підприємств
приватної форми власності, коли конкуренція на рин-
ку може забезпечити перехід однієї корпорації до
іншої, яка реалізує більш ефективну стратегію роз-
витку. З іншого боку, як показує світовий і вітчизня-
ний досвід, реорганізація підприємств нерідко відбу-
вається з метою задоволення монопольних позицій
на ринку.
Мотиви структурної трансформації корпорації обу-
мовлюються впливом чинників зовнішнього і внут-
рішнього середовища діяльності корпорацій.
Не зважаючи на ряд прийнятих за останні роки
нормативно-законодавчих актів України, які стосу-
ються вдосконалення корпоративних відносин, роз-
виток акціонерної власності випереджає законодав-
че забезпечення подальшого становлення фондо-
вого ринку та відносин між його учасниками. Тому
важливу роль мають відіграти зусилля державних
органів виконавчої влади на місцях, спрямовані на
подолання основних проблем акціонерних товариств.
Так, респонденти регіонального опитування "Що-
до готовності підприємницької спільноти впливати
на рішення органів державної влади та місцевого
самоврядування", серед основних проблем, які за-
важають розвитку їх бізнесу, відзначили неналеж-
не виконання органами державної влади законодав-
ства і регуляторних актів (53,3%) та високі ставки
податків на підприємницьку діяльність (48,1%). Та-
кож значна кількість опитаних вважає важливою
проблемою таку, як корупція в органах державної
влади і місцевого самоврядування (38,4%) [2].
В Україні швидка поява корпоративних структур
була пов'язана з реалізацією програм приватизації
державних підприємств. За прикладом Росії ,
найбільш поширеним способом приватизації стало
акціонування, оскільки воно дозволяло досить
швидко здійснювати процес роздержавлення та за-
лучати до управління нових власників та нові фон-
ди [3, с. 110].
Можна виділити декілька етапів формування та
розвитку корпорацій (рис. 1).
На відміну від зарубіжних країн, де процес кор-
поративного розвитку відбувався поступово та при-
родним шляхом, в Україні цей процес мав дещо
штучний характер унаслідок необхідності його при-
скорення ("форсування"). Так, не пройшовши до
кінця період демонополізації державної власності і
приватизації економіки, Україна перейшла на етап
концентрації капіталу з появою маси великих і навіть
надвеликих корпорацій [5]. Пік кількості об'єктів, що
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
№ 5 (112) липень-серпень 2011 р.
32 ЕКОНОМІКА
змінили форму власності в процесі приватизації при-
ходиться на 1997 рік. Це обумовило проведення
масової приватизації за допомогою майнових сер-
тифікатів. Так, наприклад у цей період у Донецькій
області було приватизовано 5480 об'єктів, серед них
378 промислових підприємств [4].
Значну роль у вирішенні проблем управління
розвитком корпорацій відіграє держава. Державна
підтримка інтегрованим структурам необхідна за
багатьма напрямками, основними з яких є: експорт,
управління тарифами, ефективна амортизаційна по-
літика, кредитування, забезпечення правил рівної
конкуренції.
Постприватизаційний період має велике значен-
ня для акціонерних товариств. Зміна форми власності
створює нові умови для управління підприємством,
потребує перебудови форм і методів керівництва, а з
соціальної точки зору формування корпоративного
сектора на базі державної форми власності, залучен-
ня додаткових коштів, які спрямовуються на соціальні
потреби, а також створення передумов для збільшен-
ня чисельності дрібних приватних власників акціонер-
ного капіталу [8, с. 22]. Більшість роздержавлених
підприємств, як і економіка в цілому, потрапили в
кризове становище: дефіцит власних коштів, застар-
іле обладнання та устаткування, відсутність досвіду
роботи в умовах ринку.
На сучасному етапі вважається, що процеси ре-
формування власності та продаж акцій переважно
повинні супроводжуватись грошовими потоками, що
доводить прозорість та об'єктивність даних процесів.
Низький рівень грошового покриття емісії акцій
свідчить насамперед про тотальну непрозорість при-
ватизаційних процесів та застосування значної
кількості типових корупційних схем у приватизацій-
них процесах. З огляду на це питання репривати-
зації має особливу актуальність, оскільки реприва-
тизація незаконно приватизованих об'єктів сприяє
наповненню державного та місцевих бюджетів, а
також справедливому перерозподілу власності на
законних підставах.
Корпоративні структури, як правило, активно фор-
мувались у тих регіонах, які були промислово роз-
виненими, мали потужній ресурсний потенціал, роз-
винену інфраструктуру (транспортну, фінансову,
інформаційну тощо).
Найбільш активно акціонерні підприємства ство-
рювалися у таких промислових регіонах, як Дніпро-
петровська, Донецька, Запорізька, Київська, Лугансь-
ка, Львівська, Одеська та Харківська області, а та-
кож Автономна республіка Крим. У сфері організації
акціонерних товариств відстали Волинська, Закар-
патська, Тернопільська та Чернівецька області. Це
закономірно, оскільки ці регіони, що не належать до
категорії промислово розвинених, як правило, мають
аграрну або торговельно-посередницьку орієнтацію.
Крім того, значна частина економічно активного на-
селення даних регіонів працює легально чи нелегаль-
но за кордоном. Звідси відповідних передумов для
розвитку корпоративного сектора небагато.
У системі корпоративного управління такими пріо-
ритетними підприємницькими структурами є якісне
стратегічне та тактичне планування їх діяльності,
забезпечення фінансового контролю, формування
критеріїв прийняття управлінських рішень, дієве
використання стилів керівництва, форми управлін-
ня, побудова ефективних внутрішніх та зовнішніх
комунікаційних механізмів.
Світовий та вітчизняний досвід свідчать про те, що
структурна трансформація корпорацій та їх об'єд-
нання у великі промислові господарюючі суб'єкти
істотно скорочують трансакційні витрати і витрати на
конкурентну боротьбу, а також підвищують перед-
бачуваність динаміки цін. Цей аспект відіграє свою
роль і в інтеграційних процесах, що привело до по-
яви цілого ряду великих корпорацій які диверсифі-
кували свою виробничу діяльність у рамках однієї
структури. Ефект концентрації виробництва у вели-
ких корпораціях та об'єднаннях, поряд з іншими чин-
никами, проявляється у відносній економії трансак-
ційних витрат.
Статистичні дані на початок 2011 р. (таблиця 1)
свідчать про значну питому вагу великих промис-
лових акціонерних товариств в формуванні основ-
них фінансових показників.
Так, на 104 акціонерних товариства з чисельні-
стю працівників понад 1000 осіб (11,3% від загаль-
ної кількості промислових підприємств) припадає
82% доходу від реалізації продукції від загального
обсягу регіону.
Етап 1.
Великі підприємства державної власності
Етап 2.
Приватизація і демонополізація
Етап 3.
Ринок відносно вільної конкуренції
Етап 4.
Концентрація капіталу
Етап 5.
Ринок великих корпорацій (при стримуванні з боку держави
подальшої монополізації кожного з підрозділів
шляхом розвитку корпорації)
Рис. 1. Етапи формування та розвитку корпорації в Україні.
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
№ 5 (112) липень-серпень 2011 р.
ЕКОНОМІКА 33
Таблиця 1. - Участь великих товариств у формуванні основних показників
Донецького регіону (на початок 2011 р.)
Показник Промисловість,
усього
Акціонерні товариства
чисельністю понад 1000 осіб
У % до загального
показника регіону
Кількість акціонерних товариств, шт. 922 104 11,3
Дохід (виторг) від реалізації
продукції, млн грн 90 433,2 74 200,9 82,0
Прибуток від звичайної діяльності до
оподаткування, млн грн 6 128,2 5 473,7 89,3
Висновки
1. Існуючі підходи до проведення структурної
трансформації промислових корпорацій доцільно
систематизувати за наступними критеріями: погляд
на корпорацію, як на структуру; мотиви учасників
структурної трансформації; масштаби цих змін;
відповідність еволюційним змінам в соціально-еко-
номічній системі.
2. Виявлені тенденції свідчать про деяке галь-
мування технологічного розвитку галузей промис-
ловості України та інноваційної активності, що не
відповідає головним якісним рисам майбутньої
моделі промислового комплексу, основними з яких
є динамізм, інноваційність та конкурентоспромож-
ність, вирішення проблем, які стимулюють розви-
ток промислового комплексу України.
3. Дослідження структури розглянутих акціонер-
них товариств показує їх приналежність до виробництв
3-го та 4-го технологічного укладу, що підтверджує
перевагу низько- та середньотехнологічних вироб-
ництв (металургійного, хімічного, машинобудівного,
нафтогазового та інш.). Як і раніше, в загальному
рейтингу відсутні корпорації у сфері високих техно-
логій. Однак, формування таких корпорацій, як ЗАТ
"Систем Капітал Менеджмент", "Індустріальний союз
Донбасу", АТ "Данко", АТ "Норд", ВАТ "Азовмаш",
ЗАТ "Концерн Стирол" та інші, свідчать про можливість
консолідації виробничих, фінансових та інтелектуаль-
них ресурсів з метою отримання відповідної части-
ни доданої вартості, та її спрямування на виробницт-
во наукомісткої та високотехнологічної продукції.
4. Процеси структурної зміни в корпораціях із
збереженням статусу юридичної особи проходять
активніше. Аналіз показує, що превалюють акціо-
нерні товариства металургії, машинобудування, а
також товариства з виробництва коксу та хімічної
промисловості.
ЛІТЕРАТУРА:
1. Амітан В. Н. Організаційно-правові аспекти здійснення
міжрегіональних корпорацій / В. Н. Амітан, П. Г. Камянец //
Менеджер. - 2002. - № 6. - С. 101-112.
2. Ляпін Д. В. Щодо готовності підприємницької спільноти
впливати на рішення органів державної влади та місцевого
самоврядування (квітень-травень 2007) / Д. В. Ляпін. - К. :
Ін-т конкурент. сусп.-ва, 2007. - 60 с.
3. Богачов С. В. Акціонерні промислові товариства: перші
результати діяльності / С. В. Богачов // Регіональна економі-
ка. - 2002. - № 2. - С. 100-115.
4. Статистичний щорічник України за 1997 рік. - К. : Укра-
їнська енциклопедія. - С. 169.
5. Амитан В. Н. Управление экономикой переходного пе-
риода / В. Н. Амитан // Сб. науч. тр. ИЭП НАН Украины, 1999.
- 222 с.
6. Кузьмін О. Регіональні особливості функціонування
корпорацій / О. Кузьмін, О. Мельник, О. Мукан // Регіональна
економіка. - 2006. - № 4. - С. 18-28.
7. Амоша О. І. Промисловість України : оцінка етапу з
наукової позиції щодо підвищення ефективності / О. І. Амоша
// Економіка промисловості. - 2007. - № 2 (12). - С. 3-8.
8. Менеджмент корпораций и корпоративное управление
/ [А. Н. Асаул, В. И. Павлов, Ф. И. Бескиер, О. А. Мышко]. -
СПб. : Гуманистика, 2006. - 328 с.
9. Портер М. Е. Международная корпорация / М. Е. Портер
; [пер. с анг. ; под ред. и с предисловиями В. Д. Щетинина]. -
М. : Междунар. отношения, 1998. - 896 с.
10. Василенко В. Н. Контроль за концентрацией хозяй-
ственных структур : [монография] / В. Н. Василенко,
А. В. Шентий. - Донецк, 2005. - 161 с.
11. Клейнер Г. Институционные аспекты реформирова-
ния промышленных предприятий / Г. Клейнер // Проблемы
теории и практики управления. - 2002. - № 4. - С. 24-30.
12. Кіндзерський Ю. Економічний розвиток і трансформа-
ція промислової політики у світі : Уроки для України /
Ю. Кіндзерський // Економіка України. - 2010. - № 3. - С. 4-16.
О. Ilyuhin
INFLUENCE OF STRUCTURAL TRANSFORMATIONS UKRAINIAN CORPORATIONS
ON THEIR ACTIONS
The article contains analysis of the structural transformation of ukrainian corporation, which aims to improve its
efficiency, financial performance, increasing the value of the corporation and securities, the revitalization of the
individual services and departments.
Key words: structural transformation, corporation, analysis, economic evaluation, potential.
© О. Ілюхін
Надійшла до редакції 22.07.2011
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
|