Критичний аналіз теоретичних підходів до визначення сутності "затрат" і "витрат" в економічній теорії та бухгалтерському обліку
У статті на основі ретроспективного аналізу проведено критичний аналіз теоретичних підходів щодо визначення сутності "затрат" та "витрат" в економічній теорії та бухгалтерському обліку, що дозволило встановити їх взаємозв'язок та основні відмінності, а також сформувати особ...
Збережено в:
| Дата: | 2012 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України
2012
|
| Назва видання: | Схід |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33919 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Критичний аналіз теоретичних підходів до визначення сутності "затрат" і "витрат" в економічній теорії та бухгалтерському обліку / К. Худоба // Схід. — 2012. — № 1 (115). — С. 117-121. — Бібліогр.: 28 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-33919 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-339192012-05-31T14:07:48Z Критичний аналіз теоретичних підходів до визначення сутності "затрат" і "витрат" в економічній теорії та бухгалтерському обліку Худоба, К. Економіка У статті на основі ретроспективного аналізу проведено критичний аналіз теоретичних підходів щодо визначення сутності "затрат" та "витрат" в економічній теорії та бухгалтерському обліку, що дозволило встановити їх взаємозв'язок та основні відмінності, а також сформувати особистий підхід щодо наукового бачення цих понять. The article is based on retrospective analysis conducted a critical analysis of theoretical approaches to determining the nature of "expenses" and "costs" in economic theory and accounting, which allowed to establish their relationship and fundamental differences and to create a personal approach to the scientific view of these concepts. 2012 Article Критичний аналіз теоретичних підходів до визначення сутності "затрат" і "витрат" в економічній теорії та бухгалтерському обліку / К. Худоба // Схід. — 2012. — № 1 (115). — С. 117-121. — Бібліогр.: 28 назв. — укр. http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33919 330.1:657 uk Схід Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Економіка Економіка |
| spellingShingle |
Економіка Економіка Худоба, К. Критичний аналіз теоретичних підходів до визначення сутності "затрат" і "витрат" в економічній теорії та бухгалтерському обліку Схід |
| description |
У статті на основі ретроспективного аналізу проведено критичний аналіз теоретичних
підходів щодо визначення сутності "затрат" та "витрат" в економічній теорії та бухгалтерському обліку, що дозволило встановити їх взаємозв'язок та основні відмінності, а також сформувати особистий підхід щодо наукового бачення цих понять. |
| format |
Article |
| author |
Худоба, К. |
| author_facet |
Худоба, К. |
| author_sort |
Худоба, К. |
| title |
Критичний аналіз теоретичних підходів до визначення сутності "затрат" і "витрат" в економічній теорії та бухгалтерському обліку |
| title_short |
Критичний аналіз теоретичних підходів до визначення сутності "затрат" і "витрат" в економічній теорії та бухгалтерському обліку |
| title_full |
Критичний аналіз теоретичних підходів до визначення сутності "затрат" і "витрат" в економічній теорії та бухгалтерському обліку |
| title_fullStr |
Критичний аналіз теоретичних підходів до визначення сутності "затрат" і "витрат" в економічній теорії та бухгалтерському обліку |
| title_full_unstemmed |
Критичний аналіз теоретичних підходів до визначення сутності "затрат" і "витрат" в економічній теорії та бухгалтерському обліку |
| title_sort |
критичний аналіз теоретичних підходів до визначення сутності "затрат" і "витрат" в економічній теорії та бухгалтерському обліку |
| publisher |
Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України |
| publishDate |
2012 |
| topic_facet |
Економіка |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/33919 |
| citation_txt |
Критичний аналіз теоретичних підходів до визначення сутності "затрат" і "витрат" в економічній теорії та бухгалтерському обліку / К. Худоба // Схід. — 2012. — № 1 (115). — С. 117-121. — Бібліогр.: 28 назв. — укр. |
| series |
Схід |
| work_keys_str_mv |
AT hudobak kritičnijanalízteoretičnihpídhodívdoviznačennâsutnostízatratívitratvekonomíčníjteoríítabuhgaltersʹkomuoblíku |
| first_indexed |
2025-07-03T14:49:21Z |
| last_indexed |
2025-07-03T14:49:21Z |
| _version_ |
1836637656493064192 |
| fulltext |
№ 1 (115) січень-лютий 2012 р.
ЕКОНОМІКА 117
13. Концепция Business Performance Management: начало
пути / [Е. Ю. Духонин, Д. В. Исаев, Е. Л. Мостовой и др. ; под
ред. Г. В. Генса]. - М. : Альпина Бизнес Букс, 2004. - 269 с.
I. Filipishyn
THE CONCEPT OF INDUSTRIAL ENTERPRISE DEVELOPMENT MANAGEMENT
A distinctive feature of the concept of enterprise development management is to ensure comprehensive economic
analysis for a continuous goal-setting, and their relationship with the combined management approach, that includes
the management by objectives and management by deviations.
Key words: development, business, goal setting, management by objectives, situational control, value of the company,
competitiveness.
© І. Філіпішин
Надійшла до редакції 09.12.2011
14. Владыкин А. А. Системный подход к управлению ог-
раничениями при реализации инноваций / А. А. Владыкин,
Г. А. Гершанюк // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2010.
- № 3. - С. 4-12.
УДК 330.1:657
КРИТИЧНИЙ АНАЛІЗ ТЕОРЕТИЧНИХ ПІДХОДІВ
ДО ВИЗНАЧЕННЯ СУТНОСТІ "ЗАТРАТ" І "ВИТРАТ"
В ЕКОНОМІЧНІЙ ТЕОРІЇ ТА БУХГАЛТЕРСЬКОМУ ОБЛІКУ
КАТЕРИНА ХУДОБА,
аспірант Макіївського-економіко гуманітарного інституту
У статті на основі ретроспективного аналізу проведено критичний аналіз теоретичних
підходів щодо визначення сутності "затрат" та "витрат" в економічній теорії та бухгалтерсь-
кому обліку, що дозволило встановити їх взаємозв'язок та основні відмінності, а також сфор-
мувати особистий підхід щодо наукового бачення цих понять.
Ключові слова: витрати, затрати, витрати виробництва, теорія цін, собівартість, політич-
на економія, облік.
Постановка проблеми. Для забезпечення фі-
нансової стабільності, зменшення ймовірності на-
стання ризику банкрутства необхідно ретельно ана-
лізувати показники внутрішньогосподарської діяль-
ності на рівні підприємства, ураховувати можливий
вплив різних факторів для встановлення оптималь-
них пропорційних співвідношень результативних по-
казників діяльності. Одним із таких важливих показ-
ників результатів фінансово-господарської діяльності
підприємства є витрати.
Сьогодні підприємства працюють в умовах швид-
козмінного середовища. Змінюються ситуації, а за
ними зазнають змін економічні й теоретичні постула-
ти, до яких належить і категорія "витрати".
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Дос-
лідження теоретичних аспектів управління витрата-
ми є досить популярними серед науковців. Зокре-
ма, С. Сорокою досліджено витрати як історичну ка-
тегорію, розкрито їх значення на різних етапах роз-
витку суспільства [1]. А. Д. Шеремет [6], В. В. Соп-
ко [9], С. П. Безруких [10], Н. Д. Врублевський [16],
В. Я. Соколов [23], Л. В. Нападовська [6], М. Чума-
ченко [28], Т. М. Одінцова [18] та Н. М. Цвєткова
[22] розглядали сутність витрат з облікової точки
зору. О. Шпикуляком [20] визначено категорію "вит-
рати" з точки зору економічної теорії. М. Г. Грещак
[7], О. В. Крушельницька [11], Ю. С. Цал-Цалко
[13], М. І. Трубочкіна [17] та А. В. Череп [24] зосе-
реджували увагу на проблемах управління витрата-
ми на підприємстві. Аналіз останніх досліджень і
публікацій дозволяє стверджувати, що єдиного
підходу до визначення витрат немає, також виника-
ють питання про єдність і розмежування категорій
"витрати" і "затрати".
Метою дослідження є критичний аналіз теоре-
тичних підходів до визначення сутності "затрат" і
"витрат" в економічній теорії та бухгалтерському
обліку, що дозволить установити їх взаємозв'язок
та основні відмінності.
Виклад основного матеріалу. Витрати як еко-
номічна категорія становлять собою узагальнююче
поняття, яке виражає важливі сторони економічних
явищ і процесів, відбиває глибинні процеси еконо-
мічного розвитку. Їх зміст може змінюватися залеж-
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
№ 1 (115) січень-лютий 2012 р.
118 ЕКОНОМІКА
но від того, які економічні відносини й процеси вони
визначають.
С. Сорока виділяє п'ять етапів розвитку знань про
витрати:
- перший етап - відстеження, облік і контроль вит-
рат на господарському й державному рівнях (XXVIII-
ІV ст. до н. е.);
- другий етап - публічна звітність про витрати (ІІІ-
ІІ ст. до н. е.);
- третій етап - здійснення спроб розкрити зміст
поняття "витрати", поява різних теорій витрат (XIV-
ХІХ ст.);
- четвертий етап - використання математичних
методів у теорії, дослідження поведінки витрат, вив-
чення витрат як об'єкта обліку й контролю (ХХ ст.);
- п'ятий етап - виникнення нового напрямку дос-
лідження - управління витратами (кін. ХХ - поч. ХХІ ст.)
[1].
Категорія "витрати" була вперше чітко сформу-
льована в XVII ст. основоположником класичної
політичної економії в Англії Вільямом Петті (1623-
1687 рр). Медик за освітою, він розвиває теорію
складу витрат виробництва та формулює закон вар-
тості у своєму науковому творі "Трактат про податки
й збори" (1662 р.). Не випадково його вважають "пер-
шим професійним економістом". К. Маркс назвав
його найгеніальнішим і найоригінальнішим економіч-
ним дослідником, "батьком політичної економії" [2].
Послідовником політичної економії в Англії, який
досліджував витрати виробництва, був Нассау
Вільям Сеніор (1790-1864 рр). На його думку, витра-
ти виробництва включають два елементи - працю та
капітал. Однак, на відміну від Д. Рікардо, який зво-
дить витрати до накопиченої праці, Сеніор визначає
їх через суб'єктивну категорію утримання, тобто "жер-
товності" обох суб'єктів виробництва - капіталіста та
найманого робітника. Теорія Сеніора зводить витра-
ти виробництва до грошового вираження й робить їх
у такий спосіб порівнянними. Автор теорії стверд-
жує, що витрати виробництва є лише "регулятором
цін, а остаточне визначення їх залежить від попиту
та пропозиції" [2].
Авторитетний представник австрійської школи
Ф. Візер (1851-1926 рр.), розробляючи теорію ви-
робничих благ, трактував витрати як корисність, яку
приносять у жертву. Згідно із законом Візера, вар-
тість витрат виробництва є похідною від вартості
продукту.
Ф. Візер разом із Дж. Кларком (1847-1938 рр.)
виявили категорію "змінені витрати". Це реальні вит-
рати виробництва на конкретний товар, які дорівню-
ють корисності тих благ, які суспільство може отри-
мати у випадку, якби витрачені виробничі ресурси
були використані по-іншому [3].
Дослідженням категорії "граничні витрати" зай-
малися А. Маршал, Дж. Кларк, П. Самуельсон,
К. Р. Макконнелл. А. Маршал економічну сутність
витрат пов'язував із теорією цін. Теорія цін за А. Мар-
шалом - це своєрідний симбіоз трьох концепцій:
витрат виробництва, граничної корисності, попиту й
пропозиції, у яких при розгляді питання про витрати
виробництва акцент ставиться на функціях ціни про-
позиції. При цьому наголошується, що витрати ви-
робництва створюють ціни, які необхідно сплатити
за належну пропозицію зусиль, необхідних для ви-
робництва певного товару [4]. Таким чином, одна
ціна (витрати виробництва) визначає іншу ціну (ціну
товару). За теорією А. Маршала, витрати виробниц-
тва - це вартість товару для самого виробника, яка
визначається ціною спожитих засобів виробництва
й застосованої робочої сили.
У 30-х роках ХХ ст. у категорії "витрати" з'являєть-
ся новий різновид - "трансакційні витрати", який було
введено в економічну науку Рональдом Коузом у
роботі "Фірма, ринок і право". Трансакційними до
сьогодні називаються витрати у сфері обміну, пов'я-
зані з передаванням прав власності. Сутність тран-
сакційних витрат Р. Коуз пояснював так: "Щоб здійс-
нити ринкову трансакцію, необхідно визначити, із ким
бажано укласти угоду, повідомити тих, із ким хочуть
укласти угоду та на яких умовах, провести попе-
редні переговори, підготувати контракт, зібрати відо-
мості, для того, щоб переконатися, що умови кон-
тракту виконуються" [5].
Одностайного погляду на сутність витрат серед
сучасних учених-економістів немає.
Так, А. Д. Шеремет зауважує, що під витратами
слід розуміти спожиті ресурси або кошти, які необ-
хідно заплатити за товари або послуги [6].
На відміну від А. Д. Шеремета, М. Г. Грещак і
О. С. Коцюба вважають, що витрати підприємства -
це обсяг використаних ресурсів підприємства в
грошовому вимірі для досягнення певної мети [7].
Г. В. Осовська, О. О. Юшкевич і Й. С. Завадський
зауважують, що витрати мають цільову спрямованість,
вони формуються в процесі використання ресурсів
при здійсненні певної діяльності підприємства [8].
На думку В. В. Сопка, витрати - це використані
різні речовини й сили природи в процесі операцій-
ної та неопераційної діяльності: вони пов'язані з ви-
готовленням конкретного, чітко визначеного виду
виробу, або конкретного виду наданої послуги, або
виконаної роботи [9].
С. П. Безруких, як і В. В. Сопко, трактує катего-
рію "витрати" як сукупність живої та уречевленої праці
на виготовлення продукції, виконання робіт і послуг
та їх реалізацію [10].
Визначає витрати як грошову оцінку матеріаль-
них і трудових ресурсів, що пов'язані з виробниц-
твом та реалізацією продукції, надання послуг,
О. В. Крушельницька [11]. Але її визначення не мож-
на вважати остаточним, оскільки згідно п. 11 П(С)БО
16 "Витрати" [12] до виробничої собівартості продукції
(робіт, послуг), окрім матеріальних і трудових витрат,
включають ще й інші прямі витрати, до яких відно-
сять амортизацію, та змінні загальновиробничі та
постійні розподілені загальновиробничі витрати.
Повністю можна погодитися з думкою Ю. С. Цал-
Цалко про те, що на підприємстві виникають вит-
рати щодо вартості використаних виробничих за-
пасів, оплати праці працівників, здійснених соціаль-
них заходів, зносу необоротних матеріальних і не-
матеріальних активів. Сукупні витрати живої та уре-
чевленої праці на виробництво продукції становлять
витрати господарської діяльності суб'єктів підпри-
ємництва [13].
Однодумцями з Ю. С. Цал-Цалко є дослідники
С. М. Онисько та П. М. Марич, які виділяють кате-
горію "виробничі витрати". На їхній погляд, "вироб-
ничі витрати - це спожиті в процесі виробництва за-
соби виробництва, які втілюють у собі попередню
працю (сировину, матеріали, амортизацію основних
засобів, працю робітників, зайнятих у процесі ви-
робництва)" [14].
Тлумачний словник економіста "витрати вироб-
ництва", або ж "виробничі витрати", визначає як вит-
рати живої та уречевленої праці на виробництво про-
дукції [15].
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
№ 1 (115) січень-лютий 2012 р.
ЕКОНОМІКА 119
Розглядаючи сутність витрат, необхідно чітко ро-
зуміти зміст категорій "затрати" та "витрати", оскіль-
ки багато вчених трактують їх як синоніми, незважа-
ючи на відмінності. Так, М. Врублевський ототож-
нює категорії "затрати" й "витрати", оскільки в ос-
нові визначення обох категорій - вартісна оцінка ос-
новних засобів, матеріальних і трудових ресурсів
підприємства, спожитих у виробництві [16]. М. І. Тру-
бочкіна також уважає категорії "витрати" й "затрати"
тотожними. На її думку, "витрати матеріальних, тру-
дових, фінансових, природних, інформаційних та
інших видів ресурсів у вартісному виразі і є затра-
тами підприємства" [17].
На нашу думку, повністю ототожнювати ці кате-
горії не можна, оскільки на відміну від витрат, зат-
рати в момент їх визнання не впливають на суму
прибутку звітного періоду. Витрати визначаються на
підставі зв'язку між понесеними затратами й отри-
маним за відповідними статтями доходом. Затрати
характеризують витрати конкретного підприємства
на виробництво продукції, тобто вони є індивідуаль-
ними для кожного суб'єкта господарювання. Отже,
витрати - це частина затрат, понесених підприєм-
ством у зв'язку з отриманням доходу. Таким чином,
між затратами і витратами існує зв'язок (рис. 1.)
Рис. 1. Взаємозв'язок затрат і витрат.
Т. М. Одінцова зауважує, що затрати є більш
загальним поняттям, оскільки включають витрати й
при цьому охоплюють ще ряд об'єктів обліку (зокре-
ма, закупівлю запасів, інвестиції тощо) [18].
Розрізняє категорії "витрати" та "затрати" також
Л. В. Нападовська. На її думку, термін "витрати",
згідно з національними стандартами, означає вико-
ристання (відтік) грошових коштів. Під затратами слід
розуміти сукупність затрат на виробництво та її реа-
лізацію. Термін "затрати" має інший економічний
зміст та призначення на відміну від терміна "вит-
рати", який використовується у фінансовому обліку
[19]. Автор робить висновок, що відмінність цих
понять залежить від виду обліку та пропонує вико-
ристовувати термін "витрати" у фінансовому обліку,
а термін "затрати" - в управлінському.
О. Шпикуляк запропонував такі ознаки розмежу-
вання категорій "витрати" та "затрати" (табл. 1.) [20].
Він уважає, що в основі розмежування цих кате-
горій закладено вартісний та натурально-речовий
показники відповідно.
Таблиця 1. - Ознаки розмежування категорій "витрати" та "затрати"
Ознаки Витрати Затрати
1. Показник Вартісний показник Натурально-речовий показник
2. Джерело Ресурси й активи Вартість одиниці ресурсів й активів,
вкладених у виробництво
3.Рівень Визначається технологією й організацією
виробництва
Визначається вартістю, ціною вхідних
ресурсів.
4.Вплив Продуктивність виробництва,
конкурентоспроможність продукту
Прибутковість бізнесу й цінова
конкурентоспроможність товару
5.Мінімізація Покращення техніко-технологічного
оснащення організації праці
Оптимізація затрат і постачання ресурсів
за прийнятними цінами
У свою чергу, К. Юрченко зауважує, що спільним
для затрат та витрат є те, що вони характеризують
вартісну оцінку споживання товарів та послуг, але
при цій їх подібності між ними є різниця. Затрати
виникають при збільшенні зобов'язань чи зменшенні
активів підприємства в процесі його поточної діяль-
ності, але для отримання прибутку (вигоди) в май-
бутньому періоді. Для промислових підприємств
затрати - це вартісна оцінка запасів допоміжних та
основних матеріалів на складі, основні фонди, не
введені в експлуатацію. При споживанні ресурсів у
процесі діяльності затрати трансформуються у вит-
рати. Отже, на думку К. Юрченко, витрати - це спо-
житі затрати, тобто збільшення зобов'язань чи змен-
шення активів у процесі поточної діяльності для от-
римання доходу (фінансового результату діяльності)
звітного періоду [21].
Н. М. Цвєткова, розглядаючи організацію обліку
затрат із метою прийняття управлінських рішень,
застосовує термін "затрати" як ресурси, які вико-
ристовуються для виготовлення продукції та вклю-
чаються в її собівартість. Термін "витрати" не вико-
ристовується у виробничій діяльності, оскільки вит-
рати не включають у собівартість продукції, вони є
витратами періоду і їх вираховують із суми доходів
при визначенні фінансового результату, виходячи
із принципу нарахування й відповідності доходів і
витрат [22].
З точки зору Я. В. Соколова, під витратами слід
розуміти все те, що витрачає організація. Та части-
на витрат, що має відношення до майбутніх звітних
періодів, капіталізується й показується в активі ба-
лансу. Затрати, на його думку, це та частина витрат,
яка належить до певного звітного періоду [23].
Споживання ресурсів
ЗАТРАТИ
Не спожиті ресурси (запаси)
Операційна
діяльність
Фінансова
діяльність
Інша звичайна
діяльність
Надзвичайна
діяльність
ВИТРАТИ
Не
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
№ 1 (115) січень-лютий 2012 р.
120 ЕКОНОМІКА
А. В. Череп наголошує, що під витратами варто
розуміти явні (фактичні, розрахункові) витрати
підприємства, а під затратами - зменшення засобів
підприємства або збільшення його боргових зобов-
'язань у процесі господарської діяльності [24]. Про-
те вважаємо, що таке визначення категорій є не
зовсім обґрунтованим і можна вважати їх тотожни-
ми, оскільки під "витратами" можна розуміти як явні,
так і неявні витрати.
На наш погляд, найбільш вдало визначив зміст
понять "затрати" і "витрати" В. К. Скляренко [25]. Він
стверджує, що затрати - це грошова оцінка вартості
матеріальних, трудових, фінансових, природних,
інформаційних та інших видів ресурсів на виробниц-
тво й реалізацію продукції за певний період часу.
Витрати - це затрати певного періоду часу, докумен-
тально підтверджені, економічно виправдані (обґрун-
товані), такі, що повністю перенесли свою вартість
на реалізовану за цей період продукцію. На відміну
від затрат, витрати не можуть бути віднесені до ак-
тивів підприємства. Вони відображаються при роз-
рахунку прибутку підприємства у звіті про фінансові
результати [25].
Отже, проаналізувавши літературні джерела,
можна виділити основні підходи до визначення ка-
тегорій "витрати" та "затрати" (рис. 2).
категорії «витрати» та «затрати» є тотожними
затрати – витрати виробництва, включаються в собівартість продукції;
витрати – витрати періоду, не включають у собівартість продукції;
затрати – натуральний показник; витрати – вартісний показник;
затрати – виникають при збільшенні зобов’язань чи зменшенні активів
підприємства для отримання прибутку;
витрати – спожиті ресурси для отримання доходу. П
ід
хо
ди
д
о
ви
зн
ач
ен
ня
п
он
ят
ь
«в
ит
ра
ти
»
та
«
за
тр
ат
и»
Рис. 2. Основні підходи до визначення категорій "витрати" та "затрати".
Таким чином, різниця між витратами та затрата-
ми існує, і її треба розуміти. Затрати накопичують-
ся протягом певного періоду, завершення якого виз-
начається тоді, коли актив буде відповідати крите-
ріям, задля якого були понесені такі затрати: цей
об'єкт отриманий у результаті минулих операцій або
подій; він контролюється підприємством; викорис-
тання його в майбутньому приведе до одержання
економічних вигід. Або може бути й таке, що поне-
сені затрати зменшують економічні вигоди без ство-
рення активів. Звідси випливає, що після закінчен-
ня звітного періоду затрати призводять до утворен-
ня активів або витрат, які списуються на фінансові
результати. Цим і відрізняється одна категорія від
іншої.
Із точки зору бухгалтерського обліку трактування
терміна "витрати" суттєво відрізняється від загаль-
ного його розуміння в економічній теорії. Методо-
логічні засади формування в бухгалтерському об-
ліку інформації про витрати підприємства та розк-
риття її у фінансовій звітності визначає П(С)БО 16
"Витрати", згідно з яким витратами звітного періоду
визнаються або зменшення активів, або збільшен-
ня зобов'язань, що призводить до зменшення влас-
ного капіталу підприємства (за винятком зменшен-
ня капіталу внаслідок його вилучення або розподі-
лу власниками), за умови, що ці витрати можуть бути
достовірно оцінені [12].
Критикує таке визначення витрат Л. Тринька. На
її погляд, таке формулювання в стандарті, як "змен-
шення активів" або "збільшення зобов'язань", супе-
речить суті подвійного запису. У зв'язку із цим най-
більш доцільним, на її думку, з облікової точки зору
буде визначення витрат як таких, які виникають внас-
лідок дії чи події в господарському житті суб'єкта
для отримання економічної вигоди, що веде до
збільшення активів і зумовлює збільшення зобов'я-
зань і навпаки [26].
Визнання витрат подається в Концептуальній
основі складання і подання фінансових звітів
(КОСПФЗ). П.70 КОСПФЗ визначає витрати як змен-
шення економічних вигод протягом облікового пері-
оду у вигляді вибуття чи амортизації активів або у
вигляді виникнення зобов'язань, результатом чого є
зменшення власного капіталу, за винятком зменшен-
ня, пов'язаного з виплатами учасникам [27].
С. Голов стверджує, що визначення витрат згідно
з П(С)БО повністю узгоджуються з визначенням у
п. 70 КОСПФЗ, із чим неповністю згодні та вислови-
ли свої зауваження із цього приводу М. Чумаченко
та І. Бєлоусова [28].
Висновки та перспективи
подальших досліджень
Узагальнюючи всю викладену вище інформацію
щодо визначення сутності витрат, можна зробити
певні висновки. На сьогодні немає однозначного виз-
начення категорії "витрати" як серед вітчизняних, так
і зарубіжних авторів. Але не викликає сумнівів той
факт, що витрати займають важливе місце в сис-
темі управління підприємством, є важливою еконо-
мічною категорією, яка потребує розробки нових
підходів управління і точного тлумачення поняття.
Витрати - це загальний економічний показник, який
характеризує вартісну оцінку спожитих ресурсів (ма-
теріальних, трудових, фінансових та інших) у про-
цесі господарювання підприємства для досягнення
його цілей протягом певного періоду.
Проведене дослідження дозволяє стверджува-
ти, що категорії "витрати" і "затрати" не є тотожни-
ми. Затрати - це грошова оцінка вартості матеріаль-
них, трудових, фінансових та інших видів ресурсів
на виробництво й реалізацію продукції (послуг, робіт)
за певний період часу. Витрати - це частина затрат,
понесених підприємством у зв'язку з отриманням
доходу.
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
№ 1 (115) січень-лютий 2012 р.
ЕКОНОМІКА 121
Визначення витрат згідно з П(С)БО 16 певною
мірою не характеризує економічної сутності витрат
на рівні виробничого процесу, а більше виявляє при-
чини, наслідки їх збільшення, тобто характеризує
сутність витрат діяльності.
Для більш чіткого розуміння сутності, складу та
функцій витрат необхідне обґрунтування їхніх кла-
сифікаційних ознак відповідно до цілей обліку, ана-
лізу, контролю, планування, прийняття управлінсь-
ких рішень, тобто реалізації всіх функцій управління
діяльністю підприємства. Саме це є перспективою
подальших досліджень.
ЛІТЕРАТУРА:
1. Сорока С. Сутність витрат: історичний аспект / С. Со-
рока [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://
www.library.tane.edu.ua/images/nauk_vydannya/tULK2b.pdf.
2. Історія економічних учень / [Л. Я. Корнійчук, Н. О. Та-
таренко, А. М. Поручник та ін. ; за ред. Л. Я. Корнійчук,
Н. О. Татаренко]. - К. : КНЕУ, 2001. - 564 с.
3. Основы экономической теории: политэкономический
аспект / [отв. ред. Г. Н. Клишко]. - [3-е изд., перераб. и доп.]. -
К. : Знання-Прес, 2001. - 646 с.
4. Маршал А. Принципы экономической науки : в 3-х тт. /
А. Маршал ; [пер. с англ.]. - М. : Прогресс, 1993. - 352 с.
5. Бахтарі Е. Роль теореми Коуза в становленні нового
інституціоналізму в другій половині ХХ ст. : дис. ... канд. екон.
наук : 08.01.04 / Е. Бахтарі. - К., 2006. - С. 57, 157.
6. Шеремет А. Д. Управленческий учет / А. Д. Шеремет.
- М. : ИДФБК Прессс, 2000. - 510 с.
7. Грещак М. Г. Управління витратами / М. Г. Грещак,
О. С. Коцюба. - К. : КНЕУ, 2002. - 131 с.
8. Економічний словник / [уклад. Г. В. Осовська,
О. О. Юшкевич, Й. С. Завадський]. - К. : Кондор, 2007. - 358 с.
9. Сопко В. В. Роль управлінського обліку в системі уп-
равління витратами / В. В. Сопко // Формування ринкових
відносин в Україні. - 2007. - № 10. - С. 39.
10. Безруких С. П. Управлінський облік та оперативний
аналіз витрат виробництва за центрами відповідальності на
сільськогосподарських підприємствах / С. П. Безруких // Дер-
жава і регіони. - 2008. - № 6. - С. 79-81.
11. Крушельницька О . В. Управління витратами /
О. В. Крушельницька. - Житомир : ЖДТУ, 2005. - 196 с.
12. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Вит-
рати", затверджено наказом Міністерства фінансів України
від 31.03.99 року № 87 // Законодавство України [Електрон-
ний ресурс]. - Режим доступу : http://rada.gov.ua.
13. Цал-Цалко Ю. С. Витрати підприємства / Ю. С. Цал-
Цалко. - К. : ЦУЛ, 2002. - 656 с.
14. Онисько С. М. Фінанси підприємств / С. М. Онисько,
П. М. Марич. - [2-ге вид., стереотип.]. - Львів : Магнолія Плюс,
2005. - 366 с.
15. Тлумачний словник економіста / [за ред. С. М. Гонча-
рова]. - Рівне : НУВГП, 2008. - 264 с.
16. Врублевский Н. Д. Управленческий учет издержек
производства: теория и практика / Н. Д. Врублевский. - М. :
Финансы и статистика, 2002. - 352 с.
17. Трубочкина М. И. Управление затратами предприя-
тия / М. И. Трубочкина. - М. : Инфра-М., 2006. - С. 17.
18. Одинцова Т. М. Признание и отражение в системе
финансового и управленческого учета затрат и расходов
предприятия / Т. М. Одинцова [Електронний ресурс]. - Режим
доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Vsntu/
2008_2009/92.../92- 30.pdf.
19. Нападовська Л. В. Управлінський облік / Л. В. Напа-
довська. - К. : Книга, 2004. - 544 с.
20. Шпикуля О. Г. Ін-т витрат в економічній теорії і прак-
тиці / О. Г. Шпикуля // Економічні науки : зб. наук. праць. - Луцьк,
2008. - Вип. 5 (20) ; Ч. 1. - 367 с. - (Сер. "Облік і фінанси").
21. Юрченко К. Класифікація витрат виробництва в но-
вих умовах господарювання / К. Юрченко // Підприємство,
господарство і право. - 2001. - № 11. - С. 101-104.
22. Цвєткова Н. Сучасна організація обліку та складання
звітності для прийняття управлінських рішень / Н. Цвєткова
// Бухгалтерський облік і аудит. - 2008. - № 3. - С. 16.
23. Соколов В. Я. Учет затрат - от теории к практике /
В. Я. Соколов // Бухгалтерский учет. - 2005. - № 6. - С.44-47.
24. Череп А. В. Управління витратами суб'єктів господа-
рювання : [монографія] / А. В. Череп. - Харків : ВД "ІНЖЕК",
2006. - Ч. 1. - 368 с.
25. Скляренко В. К. В чем разница между затратами, рас-
ходами и издержками / В. К. Скляренко [Електронний ресурс].
- Режим доступу : http://www.elitar ium.ru/2007/10/30/
zatraty_raskhody_izderzhki.html.
26. Тринька Л. Производство без затрат: реалии отече-
ственного учета или какую себестоимость мы определяем?
/ Л. Тринька // Бухгалтерский учет и аудит. - 2004. - № 11. -
С. 32-37.
27. Концептуальна основа складання і подання фінансо-
вих звітів // Міжнародні стандарти фінансової звітності - 2004.
- К. : Фенікс, 2005. - С. 19-46.
28. Чумаченко М. П(С)БО 16 "Витрати" таки перешкоджає
економічній роботі на підприємстві / М. Чумаченко, І. Бело-
усова // Бухгалтерський облік і аудит. - № 10. - 2007. - С. 3-10.
K. Khudoba
CRITICAL ANALYSIS OF THEORETICAL APPROACHES TO DETERMINING
THE NATURE OF "EXPENSES" AND "COSTS" IN ECONOMIC THEORY
AND ACCOUNTING
The article is based on retrospective analysis conducted a critical analysis of theoretical approaches to determining
the nature of "expenses" and "costs" in economic theory and accounting, which allowed to establish their relationship
and fundamental differences and to create a personal approach to the scientific view of these concepts.
Key words: costs, expenses, costs of production, theory of prices, cost, political economy, accounting.
© К. Худоба
Надійшла до редакції 12.01.2012
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.library.tane.edu.ua/images/nauk_vydannya/tULK2b.pdf
http://rada.gov.ua
http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Vsntu/
http://www.elitarium.ru/2007/10/30/
http://www.pdffactory.com
|