Защита потребительского рынка и экологическая безопасность

Защита потребительского рынка и экологическая безопасность

Анализируется роль обеспечения экологической безопасности пищевых продуктов в защите потребительского рынка. Освещается проблема использования генномодифицированных организмов в продуктах питания....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2011
1. Verfasser: Зверева, Е.В.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2011
Schriftenreihe:Держава і право
Schlagworte:
Аграрне, екологічне тa земельнe правo
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34057
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Защита потребительского рынка и экологическая безопасность / Е.В. Зверева // Держава і право. — 2011. — Вип. 52. — С. 401-406. — Бібліогр.: 23 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-34057
record_format dspace
spelling irk-123456789-340572012-06-01T12:48:26Z Защита потребительского рынка и экологическая безопасность Зверева, Е.В. Аграрне, екологічне тa земельнe правo Анализируется роль обеспечения экологической безопасности пищевых продуктов в защите потребительского рынка. Освещается проблема использования генномодифицированных организмов в продуктах питания. Аналізується роль забезпечення екологічної безпеки харчових продуктів в захисті споживчого ринку. Висвітлюється проблема використання генномодифікованих організмів у продуктах харчування. In the article the role of providing of ecological safety of food foods is analysed in defence of user market. Pay attention to the problem of the use of genetically modified organisms in foods of feed. 2011 Article Защита потребительского рынка и экологическая безопасность / Е.В. Зверева // Держава і право. — 2011. — Вип. 52. — С. 401-406. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34057 ru Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Аграрне, екологічне тa земельнe правo
Аграрне, екологічне тa земельнe правo
spellingShingle Аграрне, екологічне тa земельнe правo
Аграрне, екологічне тa земельнe правo
Зверева, Е.В.
Защита потребительского рынка и экологическая безопасность
Держава і право
description Анализируется роль обеспечения экологической безопасности пищевых продуктов в защите потребительского рынка. Освещается проблема использования генномодифицированных организмов в продуктах питания.
format Article
author Зверева, Е.В.
author_facet Зверева, Е.В.
author_sort Зверева, Е.В.
title Защита потребительского рынка и экологическая безопасность
title_short Защита потребительского рынка и экологическая безопасность
title_full Защита потребительского рынка и экологическая безопасность
title_fullStr Защита потребительского рынка и экологическая безопасность
title_full_unstemmed Защита потребительского рынка и экологическая безопасность
title_sort защита потребительского рынка и экологическая безопасность
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2011
topic_facet Аграрне, екологічне тa земельнe правo
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34057
citation_txt Защита потребительского рынка и экологическая безопасность / Е.В. Зверева // Держава і право. — 2011. — Вип. 52. — С. 401-406. — Бібліогр.: 23 назв. — рос.
series Держава і право
work_keys_str_mv AT zverevaev zaŝitapotrebitelʹskogorynkaiékologičeskaâbezopasnostʹ
first_indexed 2025-07-03T15:01:08Z
last_indexed 2025-07-03T15:01:08Z
_version_ 1836638397912842240
fulltext Е. В. ЗВЕРЕВА. ЗАЩИТА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Ана ли зи ру ет ся роль обес пе че ния эко ло ги че с кой бе зо пас но с ти пи ще вых про дук тов в за щи те по тре би тель ско го рын ка. Ос ве ща ет ся про бле ма ис поль зо ва ния ген но мо ди фи­ ци ро ва нных ор га низ мов в про дук тах пи та ния. Клю­че­вые­ сло­ва: по тре би тель ский ры нок, бе зо пас ность, эко ло ги че с кая бе зо пас­ ность, ген но мо ди фи ци ро ван ные ор га низ мы. Аналізується роль за без пе чен ня еко логічної без пе ки хар чо вих про дуктів в за хисті спо жив чо го рин ку. Висвітлюється про бле ма ви ко ри с тан ня ген но мо дифіко ва них ор ганізмів­у­про дук тах хар чу ван ня. Клю­чові­сло­ва: спо жив чий ри нок, бес печність, еко логічна, еко логічна бес печність, ге не тич но мо дифіко вані ор ганізми. In the article the role of providing of ecological safety of food foods is analysed in defence of user market. Pay attention to the problem of the use of genetically modified organisms in foods of feed. Key­words: the consumer market, safety, ecological safety, genetically modified organ­ isms organisms. Се­го­дня­осо­бую­ак­ту­аль­ность­при­об­ре­та­ют­во­про­сы­эко­ло­ги­че­с­кой­бе­зо­пас- но­с­ти,­ ко­то­рые­ тес­но­ свя­за­ны­ с­ про­бле­мой­ за­щи­ты­ по­тре­би­тель­ско­го­ рын­ка­ на­шей­ стра­ны.­В­ свою­оче­редь­ в­ во­про­сах­ за­щи­ты­по­тре­би­тель­ско­го­ рын­ка­на­ пер­вый­план­вы­хо­дит­про­бле­ма­обес­пе­че­ния­ эко­ло­ги­че­с­кой­бе­зо­пас­но­с­ти­ то­ва- ров,­ ра­бот,­ ус­луг,­ чем­ обу­слав­ли­ва­ет­ся­ по­вы­шен­ная­ ак­ту­аль­ность­ ис­сле­ду­е­мых­ про­блем. От­дель­ные­ про­бле­мы­ эко­ло­ги­че­с­кой­ бе­зо­пас­но­с­ти­ рас­сма­т­ри­ва­лись­ та­ки­ми­ уче­ны­ми,­ как­Т.­Ко­валь­чук1,­М.М.­Ми­ки­е­вич,­НЛ.­Ан­д­ру­се­вич,­Т.О.­Бу­дя­ко­ва2,­ от­дель­ные­эко­но­ми­че­с­кие­и­юри­ди­че­с­кие­про­бле­мы­рег­ла­мен­та­ции­по­тре­би­тель- ско­го­рын­ка­рас­сма­т­ри­ва­ли­та­кие­уче­ные,­как­Б.Т.­Кли­я­нен­ко,­Н.А.­Ку­цен­ко,­А.И.­ Ак­ма­ев,­Н.И.­Го­ря­чих3,­П.М.­Скрип­чук4,­Д.­Мир­го­род­ский5,­Л.Р.Лев­чук6­и­др.,­ од­на­ко­тре­бу­ет­до­пол­ни­тель­но­го­ана­ли­за­про­бле­ма­со­от­но­ше­ния­во­про­сов­за­щи- ты­по­тре­би­тель­ско­го­рын­ка­и­эко­ло­ги­че­с­кой­бе­зо­пас­но­с­ти. Се­го­дня­осо­бую­ак­ту­аль­ность­при­об­ре­та­ет­про­бле­ма­обес­пе­че­ния­эко­ло­ги­че- с­кой­ бе­зо­пас­но­с­ти­ про­дук­тов­ пи­та­ния.­ За­ко­но­да­тель­но­ эко­ло­ги­че­с­кая­ бе­зо­пас- ность­про­дук­тов­пи­та­ния­не­оп­ре­де­ле­на,­од­на­ко­За­кон­Ук­ра­и­ны­«Об­ох­ра­не­ок­ру- жа­ю­щей­при­род­ной­сре­ды»­от­25­ию­ня­1991г.7­сре­ди­по­ка­за­те­лей­эко­ло­ги­че­с­кой­ бе­зо­пас­но­с­ти­ вы­де­ля­ет­ нор­ма­тив­ пре­дель­но­ до­пу­с­ти­мо­го­ со­дер­жа­ния­ вред­ных­ ве­ществ­в­про­дук­тах­пи­та­ния­(ст.­33),­что,­по­мне­нию­Т.­Ко­валь­чу­ка,­мож­но­рас- сма­т­ри­вать­ как­ юри­ди­че­с­кий­ кри­те­рий­ эко­ло­ги­че­с­кой­ бе­зо­пас­но­с­ти­ про­дук­тов­ пи­та­ния8.­Ана­лиз­спе­ци­аль­ной­и­эко­ло­го-пра­во­вой­ли­те­ра­ту­ры­поз­во­ля­ет­кон­ста- ти­ро­вать,­ что­ эко­ло­ги­че­с­ки­бе­зо­пас­ны­ми­вы­сту­па­ют­ис­клю­чи­тель­но­ка­че­ст­вен- ные­ про­дук­ты­ пи­та­ния.­ Тем­ не­ ме­нее,­ по­ка­за­те­ли­ ка­че­ст­ва­ не­ тож­де­ст­вен­ны­ по­ка­за­те­лям­бе­зо­пас­но­с­ти.­По­это­му­не­слу­чай­но­за­ко­но­да­тель­ука­зы­ва­ет­на­од­ну­ из­свойств­ка­че­ст­ва­–­бе­зо­пас­ность­про­дук­тов­пи­та­ния,­ т.е.­ со­во­куп­ность­вред- ных­ве­ществ­в­них­на­уров­не­ус­та­нов­лен­ных­са­ни­тар­но-ги­ги­е­ни­че­с­ких­и­эко­ло- 401Юридичні і політичні науки ©­ЗВЕ РЕ ВА Еле на Вла ди ми ров на­–­кан­ди­дат­юри­ди­че­с­ких­на­ук,­до­цент,­ООО­«Вос- точ­но­укра­ин­ский­юри­ди­че­с­кий­со­юз» ги­че­с­ких­нор­ма­ти­вов9. В­со­от­вет­ст­вии­с­от­дель­ны­ми­нор­ма­ми­дей­ст­ву­ю­ще­го­за­ко­но­да­тель­ст­ва­эко- ло­ги­че­с­кая­бе­зо­пас­ность­про­дук­тов­пи­та­ния­обес­пе­чи­ва­ет­ся­пу­тем:­а)­раз­ра­бот­ки­ и­ут­верж­де­ния­стан­дар­тов,­эко­ло­ги­чес­ких­нор­ма­ти­вов,­тех­ни­че­с­ких­ус­ло­вий­на­ про­дук­ты­пи­та­ния;­б)­го­су­дар­ст­вен­ной­ре­ги­с­т­ра­ции­пе­с­ти­ци­дов­и­аг­ро­хи­ми­ка­тов­ при­ус­ло­вии­на­ли­чия­ме­то­дик­оп­ре­де­ле­ния­ос­та­точ­ных­ко­ли­честв­пре­па­ра­тов­в­ сель­ско­хо­зяй­ст­вен­ной­про­дук­ции,­кор­мах,­пи­ще­вых­про­дук­тах;­в)­сер­ти­фи­ка­ции­ про­дук­тов­пи­та­ния­на­пред­мет­их­со­от­вет­ст­вия,­в­ча­ст­но­с­ти,­эко­ло­ги­че­с­ким­нор- ма­ти­вам;­г)­обя­за­тель­ной­сер­ти­фи­ка­ции­всей­про­дук­ции,­про­из­ве­ден­ной­в­зо­нах­ ра­ди­а­ци­он­но­го­ за­гряз­не­ния;­ д)­ осу­ще­ств­ле­ния­ го­су­дар­ст­вен­но­го­ над­зо­ра­ за­ со­блю­де­ни­ем­стан­дар­тов,­норм­и­пра­вил­в­этой­сфе­ре;­е)­осу­ще­ств­ле­ния­ве­те­ри- нар­но-са­ни­тар­ной­экс­пер­ти­зы­про­дук­тов­жи­вот­но­го­и­рас­ти­тель­но­го­про­ис­хож- де­ния;­ё)­про­ве­де­ния­не­за­ви­си­мой­ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ной­экс­пер­ти­зы­про­дук- тов,­ сы­рья­ и­ жи­вот­ных,­ про­дук­ции­ жи­вот­но­го­ про­ис­хож­де­ния,­ кор­мов­ при­ их­ экс­пор­те­и­им­пор­те;­ж)­осу­ще­ств­ле­ния­ра­дио­ло­ги­че­с­ко­го­и­ток­си­ко­ло­ги­че­с­ко­го­ кон­тро­ля­про­дук­тов­пи­та­ния­жи­вот­но­го­и­рас­ти­тель­но­го­про­ис­хож­де­ния­на­рын- ках,­ мя­со­ком­би­на­тах,­ хо­ло­диль­ни­ках­ и­ ба­зах­ по­ за­го­тов­ке,­ пе­ре­ра­бот­ке,­ хра­не- нию­и­ре­а­ли­за­ции­про­дук­тов;­з)­изъ­я­тия,­ути­ли­за­ции­или­унич­то­же­ния­про­дук- ции­рас­те­ни­е­вод­ст­ва­и­жи­вот­но­вод­ст­ва­в­слу­чае­за­гряз­не­ния­ее­ра­дио­нук­ли­да­ми­ свы­ше­ус­та­нов­лен­ных­норм;­и)­за­пре­та­про­из­вод­ст­ва,­пе­ре­ра­бот­ки­и­ре­а­ли­за­ции­ ра­дио­ак­тив­но­за­гряз­нен­ной­про­дук­ции;­к)­не­от­вра­ти­мо­с­ти­от­вет­ст­вен­но­с­ти­пред- при­я­тий,­ уч­реж­де­ний,­ ор­га­ни­за­ций­ и­ граж­дан,­ ко­то­рые­ вы­ра­ба­ты­ва­ют,­ хра­нят,­ транс­пор­ти­ру­ют­или­ре­а­ли­зу­ют­про­дук­ты­пи­та­ния­или­про­до­воль­ст­вен­ное­сы­рье,­ за­их­бе­зо­пас­ность­для­жиз­ни­и­здо­ро­вья­на­се­ле­ния,­со­от­вет­ст­вие­тре­бо­ва­ни­ям­ са­ни­тар­ных­норм­и­т.п.10 Ана­лиз­ дей­ст­ву­ю­ще­го­ за­ко­но­да­тель­ст­ва­ и­ прак­ти­ки­ его­ при­ме­не­ния­ сви­де- тель­ст­ву­ет­о­том,­что­обес­пе­че­ние­эко­ло­ги­че­с­кой­бе­зо­пас­но­с­ти­про­дук­тов­пи­та- ния­осу­ще­ств­ля­ет­ся­на­уров­не­объ­ек­тив­но­го­(ти­пич­но­го)­пра­во­во­го­ре­гу­ли­ро­ва- ния­ и­ субъ­ек­тив­но­го­ (кон­крет­но­го)­ обес­пе­че­ния­ эко­ло­ги­че­с­кой­ бе­зо­пас­но­с­ти­ (со­блю­де­ния­по­ка­за­те­лей­со­дер­жи­мо­го­вред­ных­ве­ществ­в­про­дук­тах­пи­та­ния).­ Сле­ду­ет­со­гла­сить­ся­с­мне­ни­ем­Т.Ко­валь­чук,­юри­ди­че­с­ки­эко­ло­ги­че­с­ки­бе­зо­пас- ны­ми­про­дук­та­ми­пи­та­ния­мож­но­счи­тать­та­кие,­ко­то­рые­от­ве­ча­ют­ус­та­нов­лен- ным­эко­ло­ги­че­с­ким­тре­бо­ва­ни­ям­и­по­ка­за­те­лям,­пре­ду­с­мо­т­рен­ным­в­ме­ди­ко-би- о­ло­ги­че­с­ких­нор­ма­ти­вах,­ стан­дар­тах,­ тех­ни­че­с­ких­ус­ло­ви­ях­и­ т.п.­на­про­дук­ты­ пи­та­ния11. Во­прос­обес­пе­че­ния­бе­зо­пас­но­с­ти­пи­ще­вых­про­дук­тов­се­го­дня­при­об­ре­та­ет­ осо­бую­ак­ту­аль­ность­в­свя­зи­с­ши­ро­ко­мас­штаб­ным­ис­поль­зо­ва­ни­ем­ге­не­ти­че­с­ки­ мо­ди­фи­ци­ро­ван­но­го­сы­рья­для­про­из­вод­ст­ва­пи­ще­вых­про­дук­тов,­поль­зу­ю­щих­ся­ мас­со­вым­по­тре­би­тель­ским­спро­сом.­При­этом­в­на­сто­я­щий­мо­мент­нет­уве­рен- но­с­ти­в­том,­что­по­треб­ле­ние­та­ких­про­дук­тов­не­пред­став­ля­ет­уг­ро­зы­для­здо­ро- вья­ны­неш­не­го­и­бу­ду­щих­по­ко­ле­ний. В­ми­ре­уже­сей­час­60­млн­гек­та­ров­за­ня­то­под­ген­но­мо­ди­фи­ци­ро­ван­ные­куль- ту­ры12.­Транс­ген­ные­про­дук­ты­про­из­во­дят­ся­на­ба­зе­рас­те­ний,­в­ко­то­рых­ис­кус- ст­вен­ным­пу­тем­бы­ли­за­ме­не­ны­в­мо­ле­ку­ле­ДНК­один­или­не­сколь­ко­ге­нов.­ДНК­ -­но­си­тель­ген­ной­ин­фор­ма­ции­-­точ­но­вос­про­из­во­дит­ся­при­де­ле­нии­кле­ток,­что­ обес­пе­чи­ва­ет­ в­ ря­ду­ по­ко­ле­ний­ кле­ток­ и­ ор­га­низ­мов­ пе­ре­да­чу­ на­след­ст­вен­ных­ при­зна­ков­и­спе­ци­фи­че­с­ких­форм­об­ме­на­ве­ществ. Се­го­дня­ боль­шин­ст­во­ уче­ных,­ за­ни­ма­ю­щих­ся­ ис­сле­до­ва­ни­ем­ воз­дей­ст­вия­ 402 Держава і право • Випуск 52 мо­ди­фи­ци­ро­ван­но­го­бел­ка­на­здо­ро­вье­че­ло­ве­ка,­еди­ны­в­том,­что­твер­до­го­во­рить­ о­бе­зо­пас­но­с­ти­та­ких­про­дук­тов­для­здо­ро­вья­че­ло­ве­ка­нель­зя.­Ис­хо­дя­из­это­го,­ безо­­пас­ность­ про­дук­тов­ пи­та­ния­ не­об­хо­ди­мо­ по­ни­мать­ как­ от­сут­ст­вие­ уг­ро­зы­ ве­ро­ят­но­го­про­яв­ле­ния­не­га­тив­ных­по­след­ст­вий­по­треб­ле­ния­про­дук­тов­пи­та­ния,­ про­до­воль­ст­вен­но­го­сы­рья­и­со­пут­ст­ву­ю­щих­то­ва­ров­как­для­не­по­сред­ст­вен­но­го­ по­тре­би­те­ля,­так­и­для­его­на­след­ни­ков.­Со­от­вет­ст­вен­но­опас­ной­яв­ля­ет­ся­пи­ще- вая­про­дук­ция,­по­треб­ле­ние­ко­то­рой­свя­за­но­с­по­вы­ше­ни­ем­или­ве­ро­ят­ным­ри­с- ком­для­жиз­ни­и­здо­ро­вья­че­ло­ве­ка,­а­так­же­про­до­воль­ст­вен­ная­про­дук­ция,­вли­я- ние­ко­то­рой­на­здо­ро­вье­че­ло­ве­ка­(по­тре­би­те­ля)­или­его­на­след­ни­ков­не­изу­че­на. По­вы­шен­ная­ ак­ту­аль­ность­ ис­сле­до­ва­ния­ вли­я­ния­ ген­но­мо­ди­фи­ци­ро­ва­ных­ про­дук­тов­на­ор­га­низм­че­ло­ве­ка­под­тверж­да­ет­ся­и­по­вы­шен­ным­вни­ма­ем,­уде­ля- е­мым­дан­ной­про­бле­ма­ти­ке­пра­ви­тель­ст­вом­на­шей­стра­ны.­Так,­Ука­зом­Пре­зи- ден­та­№­220/2009­от­06.04.2009­г.­бы­ло­вве­де­но­в­дей­ст­вие­Ре­ше­ние­Со­ве­та­на­ци- о­наль­ной­ бе­зо­пас­но­с­ти­ и­ обо­ро­ны­ Ук­ра­и­ны­ «О­ би­о­ло­ги­че­с­кой­ бе­зо­пас­но­с­ти­ Ук­ра­и­ны»,­ко­то­рая­рас­сма­т­ри­ва­ет­ся­как­со­став­ля­ю­щая­на­ци­о­наль­ной­бе­зо­пас­но- с­ти­Ук­ра­и­ны. В­ ре­ше­нии­ ука­зы­ва­ет­ся,­ что­ се­го­дня­ «не­до­стат­ньо­ вре­гу­ль­о­ва­но­ пи­та­ния­ по­во­д­жен­ня­ з­ ге­не­тич­но­ мо­дифіко­ва­ни­ми­ ор­ганізма­ми,­ дер­жав­ної­ підтрим­ки­ ге­не­тич­но-інже­нер­них­ досліджень,­ на­уко­вих­ і­ прак­тич­них­ роз­ро­бок­ у­ га­лузі­ білогічної­ і­ ге­не­тич­ної­без­пе­ки,­ме­хаізми­без­печ­но­го­прак­тич­но­го­за­сто­су­ван­ня­ ге­не­тич­но­мо­дифіко­ва­них­ор­ганізмів.­Уряд­фак­тич­но­не­ко­ор­ди­нує­ро­бо­ту­цен­т- раль­них­ ор­ганів­ ви­ко­нав­чої­ вла­ди­ та­ інших­ ор­ганів­ ви­ко­нав­чої­ вла­ди­ в­ га­лузі­ по­во­д­жен­ня­ з­ ге­не­тич­но­мо­дифіко­ва­ни­ми­ор­ганізма­ми­та­ ге­не­тич­но-інже­нер­ної­ діяль­ності»13.­Дан­ным­ре­ше­ни­ем­Ка­би­не­ту­Ми­ни­с­т­ров­Ук­ра­и­ны­пред­пи­сы­ва­лось­ раз­ра­бо­тать­и­вне­сти­до­01.10.2009г.­на­рас­смо­т­ре­ние­Вер­хов­ной­Ра­ды­Ук­ра­и­ны­ за­ко­но­про­ект­о­вне­се­нии­из­ме­не­ний­в­не­ко­то­рые­за­ко­ны­Ук­ра­и­ны­о­вве­де­нии­обя- за­тель­ной­мар­ки­ров­ки­на­про­дук­ты­пи­та­ния,­со­дер­жа­щие­ген­но­мо­ди­фи­ци­ро­ван- ные­ор­га­низ­мы­в­со­от­вет­ст­вии­с­меж­ду­на­род­ны­ми­стан­дар­та­ми,­од­на­ко­до­на­сто- я­ще­го­вре­ме­ни­та­кой­за­ко­но­про­ект­не­вне­сен. В­ком­плек­се­с­ря­дом­иных­про­блем­при­ме­не­ние­в­про­дук­тах­пи­та­ния­ген­но- мо­ди­фи­ци­ро­ва­ных­ ор­га­низ­мов­ рас­сма­т­ри­ва­ет­ся­ как­ один­ из­фак­то­ров,­ тре­бу­ю- щих­раз­ра­бот­ки­в­обес­пе­че­нии­би­о­ло­ги­че­с­кой­бе­зо­пас­но­с­ти­стра­ны.­Бес­спор­но­в­ дан­ной­ свя­зи­ сле­ду­ет­ ве­с­ти­ речь­ о­ за­щи­те­ по­тре­би­тель­ско­го­ рын­ка­ стра­ны­ и­ по­тре­би­те­ля­как­его­уча­ст­ни­ка.­И­ес­ли­се­го­дня­уче­ные­не­мо­гут­дать­од­но­знач­но- го­от­ве­та­на­во­прос,­яв­ля­ют­ся­ли­ген­но­мо­ди­фи­ци­ро­ван­ные­ор­га­низ­мы­бе­зо­пас- ны­ми­для­че­ло­ве­ка­(от­вет­на­этот­во­прос­ско­рее­от­ри­ца­тель­ный­не­же­ли­по­ло­жи- тель­ный),­ пред­став­ля­ет­ся­ не­об­хо­ди­мым­ обес­пе­чить­ хо­тя­ бы­ ин­фор­ми­ро­ва­ние­ по­тре­би­те­ля­о­на­ли­чии­в­про­дук­тах­пи­та­ния­та­ких­ор­га­низ­мов. Од­на­ко­про­бле­ма­ти­ка­ обес­пе­че­ния­ эко­ло­ги­че­с­кой­бе­зо­пас­но­с­ти­ толь­ко­про- дук­та­ми­пи­та­ния­се­го­дня­не­ог­ра­ни­чи­ва­ет­ся.­Се­го­дня­сто­ит­во­прос­об­обес­пе­че- нии­эко­ло­го-эко­но­ми­че­с­кой­бе­зо­пас­но­с­ти­стра­ны­и­ох­ра­ны­ок­ру­жа­ю­щей­сре­ды. За­да­чей­го­су­дар­ст­вен­но­го­зна­че­ния­ста­ло­обес­пе­че­ние­кон­ку­рен­то­спо­соб­но­с- ти­на­ци­о­наль­ной­эко­но­ми­ки,­раз­ра­бот­ка­мо­де­лей­раз­ви­тия,­адап­та­ции­нор­ма­тив- но-пра­во­вой­ба­зы,­пе­ре­ход­к­ин­но­ва­ци­он­ной­мо­де­ли­раз­ви­тия,­ори­ен­та­ция­эко­но- ми­ки­ на­ си­с­тем­ное­ улуч­ше­ние­ эко­ло­го-эко­но­ми­че­с­кой­ си­ту­а­ции,­ фи­нан­си­ро­ва- ние­ох­ра­ны­ок­ру­жа­ю­щей­сре­ды­пу­тем­раз­ра­бот­ки­и­сер­ти­фи­ка­ции­эко­ло­ги­че­с­ко- го­ ме­недж­мен­та­ и­ ин­те­г­ри­ро­ван­ных­ си­с­те­мах14.­ С­ це­лью­ ре­ше­ния­ ука­зан­ных­ про­блем­ в­ Ук­ра­и­не­ со­зда­на­ Ко­мис­сия­ по­ во­про­сам­ ка­че­ст­ва,­ сер­ти­фи­ка­ции­ и­ 403Юридичні і політичні науки си­с­тем­но­го­эко­ло­ги­че­с­ко­го­ме­недж­мен­та.­Од­на­ко­для­до­сти­же­ния­по­став­лен­ных­ це­лей­ка­че­ст­во­долж­но­стать­иде­о­ло­ги­ей,­фи­ло­со­фи­ей,­мар­ке­тин­гом,­на­ци­о­наль- ной­иде­ей15.­Для­Ук­ра­и­ны­се­го­дня­не­об­хо­ди­мо­вне­д­рить­бо­лее­8000­ев­ро­норм­и­ 90­ди­рек­тив­ЕС.­Для­это­го­раз­ра­бо­тан­«План­ра­бот­по­раз­ра­бот­ке­на­ци­о­наль­ных­ стан­дар­тов­гар­мо­ни­зи­ро­ван­ных­с­меж­ду­на­род­ны­ми­и­ев­ро­пей­ски­ми­в­сфе­ре­сер- ти­фи­ка­ции­про­мы­ш­лен­ной­про­дук­ции­на­2004­ -­2011­го­ды».­Од­на­ко­глав­ным­в­ обес­пе­че­нии­вне­д­ре­ния­этих­си­с­тем­в­Ук­ра­и­не­яв­ля­ет­ся­осо­зна­ние­ру­ко­во­ди­те­ля- ми­не­об­хо­ди­мо­с­ти­си­с­тем­ме­недж­мен­та­ка­че­ст­ва­(СМК),­си­с­тем­эко­ло­ги­че­с­ко­го­ ме­недж­мен­та­ (СЭМ),­ си­с­те­мы­ уп­рав­ле­ния­ бе­зо­пас­но­с­тью­ пи­ще­вой­ про­дук­ции­ (ХАССП),­си­с­те­мы­ох­ра­ны­тру­да­и­со­ци­аль­ной­за­щи­щен­но­с­ти­(ОН8А8­18001). На­при­мер,­кон­церн­«Сти­рол»­вне­д­рил­СМК­по­ДСТУ­ІSО­9000«Уп­рав­ле­ние­ ка­че­ст­вом»,­ДСТУ­IS0­14000­«Уп­рав­ле­ние­ок­ру­жа­ю­щей­сре­дой»,­ОНSAS­1800,­ что­ да­ло­ воз­мож­ность­ уве­ли­чить­ до­хо­ды­ от­ ре­а­ли­за­ции­ про­дук­ции­ на­ 204%,­ а­ про­из­вод­ст­во­по­ли­сти­ро­лов­-­в­3­ра­за16. Се­го­дня­эко­но­ми­ка­Ук­ра­и­ны­долж­на­быть­со­ри­ен­ти­ро­ва­на­на­улуч­ше­ние­эко- ло­ги­че­с­кой­си­ту­а­ции­пу­тем­под­дер­жа­ния­эко­ло­го-бе­зо­пас­ных­ме­то­дов­хо­зяй­ст­во- ва­ния,­фи­нан­си­ро­ва­ния­ох­ра­ны­ок­ру­жа­ю­щей­сре­ды.­Во­про­сы­ за­щи­ты­по­тре­би- тель­ско­го­рын­ка­не­мо­гут­рас­сма­т­ри­вать­ся­в­от­ры­ве­от­во­про­сов­эко­ло­ги­че­с­кой­ бе­зо­пас­но­с­ти­в­стра­не.­В­этой­свя­зи­эко­ло­ги­че­с­кая­сер­ти­фи­ка­ция,­на­прав­лен­ная,­ в­ко­неч­ном­сче­те,­на­обес­пе­че­ние­прав­по­тре­би­те­лей,­на­хо­дит­ся­в­ста­дии­сво­е­го­ ста­нов­ле­ния­ и­ раз­ви­тия­ и­ тре­бу­ет17:­ ме­то­до­ло­ги­че­с­ко­го­ обос­но­ва­ния­ про­це­дур­ ис­поль­зо­ва­ния;­ эко­но­ми­че­с­ких­ ме­ха­низ­мов­ ре­а­ли­за­ции;­ пра­вил­ ис­поль­зо­ва­ния­ про­це­дур­сер­ти­фи­ка­ции­стран­ЕС;­ме­то­дик­сер­ти­фи­ка­ции­тер­ри­то­рий,­ланд­шаф- тов,­аг­ро­про­мы­ш­лен­ных­пред­при­я­тий;­раз­ра­бот­ки­эко­ло­го-эко­но­ми­че­с­ко­го­обос- но­ва­ния­ис­поль­зо­ва­ния­объ­ек­тов­ок­ру­жа­ю­щей­при­род­ной­сре­ды­с­Ше­с­той­про- грам­мой­дей­ст­вий­Ев­ро­пей­ско­го­Со­об­ще­ст­ва­–­в­сфе­ре­ок­ру­жа­ю­щей­при­род­ной­ сре­ды. За­ру­бе­жом­раз­ви­тие­сер­ти­фи­ка­ции­по­эко­ло­ги­че­с­ким­тре­бо­ва­ни­ям­раз­ви­ва- ет­ся­в­сле­ду­ю­щих­на­прав­ле­ни­ях:­пу­тем­при­сво­е­ния­эко­ло­ги­че­с­ко­го­зна­ка­про­дук- ции­ тех­но­ло­ги­че­с­ким­ про­цес­сам,­ яв­ля­ю­щих­ся­ бе­зо­пас­ны­ми­ в­ эко­ло­ги­че­с­ком­ от­но­ше­нии;­со­блю­де­ния­ев­ро­пей­ских­стан­дар­тов­пред­при­я­ти­ем­(фир­мой);­вне­се- ния­ эко­ло­ги­че­с­ких­ тре­бо­ва­ний­ в­ нор­ма­тив­ную­ до­ку­мен­та­цию­на­ про­дук­цию18.­ По­доб­ный­опыт,­бе­зус­лов­но,­спо­соб­ст­ву­ет­над­ле­жа­щей­за­щи­те­по­тре­би­тель­ско­го­ рын­ка­и­его­не­об­хо­ди­мо­ис­поль­зо­вать­в­Ук­ра­и­не. Как­не­од­но­крат­но­ука­зы­ва­лось­в­ли­те­ра­ту­ре,­сер­ти­фи­ка­ция­–­это­важ­ней­шее­ сред­ст­во­ пре­дот­вра­ще­ния­ по­ступ­ле­ния­ про­дук­ции­ и­ ус­луг,­ пред­став­ля­ю­щих­ опас­ность­ для­ ок­ру­жа­ю­щей­ при­род­ной­ сре­ды,­ жиз­ни­ и­ здо­ро­вья­ граж­дан,­ в­ то­вар­ный­обо­рот;­обес­пе­че­ния­еди­ной­тех­ни­че­с­кой­по­ли­ти­ки­и­эко­но­мии­ре­сур- сов;­кон­ку­рен­то­спо­соб­но­с­ти­то­ва­ров­(ус­луг)­на­вну­т­рен­нем­и­внеш­нем­рын­ках­и­ по­вы­ше­ние­ спро­са­ на­ них19.­Ука­зан­ным­ обу­слав­ли­ва­ет­ся­ роль­ сер­ти­фи­ка­ции­ в­ обес­пе­че­нии­за­щи­ты­по­тре­би­тель­ско­го­рын­ка. С­це­лью­обес­пе­че­ния­не­толь­ко­за­щи­ты­по­тре­би­тель­ско­го­рын­ка,­но­и­эко­ло- ги­че­с­кой­бе­зо­пас­но­с­ти­вве­де­на­обя­за­тель­ная­сер­ти­фи­ка­ция­про­дук­тов­пи­та­ния­и­ ле­кар­ст­вен­ных­пре­па­ра­тов,­пре­ду­с­мо­т­рен­ная­сле­ду­ю­щи­ми­нор­ма­тив­но-пра­во­вы- ми­ак­та­ми:­ст.­15­За­ко­на­Ук­ра­и­ны­«О­бе­зо­пас­но­с­ти­и­ка­че­ст­ве­пи­ще­вых­про­дук- тов»;­ст.­14­За­ко­на­Ук­ра­и­ны­«О­за­щи­те­прав­по­тре­би­те­лей»;­ст.­10­За­ко­на­Ук­ра­и- ны­«О­го­су­дар­ст­вен­ном­ре­гу­ли­ро­ва­нии­про­из­вод­ст­ва­и­тор­гов­ли­спир­том­эти­ло- вы­ми,­ко­нь­яч­ны­ми­и­пло­до­вым,­ал­ко­голь­ны­ми­на­пит­ка­ми­и­та­бач­ны­ми­из­де­ли­я- 404 Держава і право • Випуск 52 ми»20;­ст.­20­За­ко­на­Ук­ра­и­ны­«О­ле­кар­ст­вен­ных­сред­ст­вах»21;­ст.­4­За­ко­на­Ук­ра- и­ны­«О­го­су­дар­ст­вен­ном­ре­гу­ли­ро­ва­нии­им­пор­та­сель­ско­хо­зяй­ст­вен­ной­про­дук- ции»22. С­це­лью­адап­та­ции­ за­ко­но­да­тель­ст­ва­Ук­ра­и­ны­к­ за­ко­но­да­тель­ст­ву­ЕС­пе­ре- чень­про­дук­ции­(ра­бот,­ус­луг),­под­ле­жа­щих­обя­за­тель­ной­сер­ти­фи­ка­ции,­си­с­те- ма­ти­че­с­ки­ пе­ре­сма­т­ри­ва­ет­ся­ с­ це­лью­ его­ ак­ту­а­ли­за­ции­ и­ со­кра­ще­ния.­Од­на­ко,­ учи­ты­вая­сущ­ность­сер­ти­фи­ка­ции,­со­кра­ще­ние­пе­реч­ня­про­дук­ции,­под­ле­жа­щей­ обя­за­тель­ной­сер­ти­фи­ка­ции,­мож­но­про­во­дить­толь­ко­с­уче­том­за­щи­ты­по­тре­би- тель­ско­го­рын­ка­в­це­лом,­обес­пе­че­ния­эко­ло­ги­че­с­кой­бе­зо­пас­но­с­ти,­а­так­же­пра­ва­ по­тре­би­те­лей­ -­ уча­ст­ни­ков­ по­тре­би­тель­ско­го­ рын­ка­ на­ бе­зо­пас­ность­ то­ва­ров,­ ра­бот,­ус­луг. Про­сто­от­ме­нить­су­ще­ст­ву­ю­щую­в­стра­не­си­с­те­му­стан­дар­ти­за­ции­и­сер­ти- фи­ка­ции­се­го­дня­не­пред­став­ля­ет­ся­воз­мож­ным.­Сре­ди­при­чин,­ко­то­рые­по­ме­ша- ли­не­мед­лен­но­му­вне­д­ре­нию­тех­ни­че­с­ких­рег­ла­мен­тов,­Гос­по­треб­стан­дарт­от­ме- ча­ет­сле­ду­ю­щие:­не­при­ня­тие­как­на­ци­о­наль­ных­всех­стан­дар­тов,­ко­то­рые­яв­ля- ют­ся­ до­ка­за­тель­ст­вен­ной­ ба­зой­ со­от­вет­ст­вия­ тре­бо­ва­ни­ям­ тех­ни­че­с­ких­ рег­ла- мен­тов;­от­сут­ст­вие­эф­фек­тив­но­го­ры­ноч­но­го­над­зо­ра­за­бе­зо­пас­но­с­тью­про­дук- ции­в­со­от­вет­ст­вии­с­ев­ро­пей­ской­прак­ти­кой;­не­го­тов­ность­оте­че­ст­вен­ных­про­из- во­ди­те­лей­ вы­пол­нять­ тре­бо­ва­ния­ тех­ни­че­с­ких­ рег­ла­мен­тов­ (не­со­вер­шен­ные­ тех­но­ло­гии,­ ус­та­рев­шее­ обо­ру­до­ва­ние­ и­ т.п.)23.­ Пред­став­ля­ет­ся­ не­об­хо­ди­мым­ об­ра­тить­ вни­ма­ние­на­ то,­ что­ за­щи­ту­по­тре­би­тель­ско­го­ рын­ка­на­ со­вре­мен­ном­ эта­пе­в­Ук­ра­и­не­не­об­хо­ди­мо­рас­сма­т­ри­вать­во­вза­и­мо­свя­зи­за­щи­ты­прав­по­тре­би- те­лей­ с­ за­щи­той­оте­че­ст­вен­но­го­ то­ва­ро­про­из­во­ди­те­ля.­По­это­му,­ вне­д­ряя­но­вые­ под­хо­ды,­не­об­хо­ди­мо­по­за­бо­тить­ся­и­о­по­вы­ше­нии­кон­ку­рен­то­спо­соб­но­с­ти­ук­ра- ин­ских­пред­при­я­тий,­и­об­обес­пе­че­нии­эко­ло­ги­че­с­кой­бе­зо­пас­но­с­ти­про­из­вод­ст- вен­ных­про­цес­сов. Та­ким­ об­ра­зом­ се­го­дня­ для­ за­щи­ты­ по­тре­би­тель­ско­го­ рын­ка­ не­об­хо­ди­мо­ обес­пе­че­ние­ эко­ло­ги­че­с­кой­ бе­зо­пас­но­с­ти,­ преж­де­ все­го­ пи­ще­вых­ про­дук­тов.­ С­этой­ це­лью­ по­вы­шен­ное­ зна­че­ние­ при­об­ре­та­ет­ обя­за­тель­ная­ сер­ти­фи­ка­ция,­ ко­то­рая­ яв­ля­ет­ся­ сво­е­об­раз­ным­ ба­рь­е­ром,­ пре­дот­вра­ща­ю­щим­ до­ступ­ не­ка­че­ст- вен­но­го­то­ва­ра­к­по­тре­би­те­лю.­Осо­бен­ность­сер­ти­фи­ка­ции­на­со­вре­мен­ном­эта­пе­ со­сто­ит­в­не­об­хо­ди­мо­с­ти­вне­д­ре­ния­сер­ти­фи­ка­ции­про­дук­ции­по­эко­ло­ги­че­с­ким­ тре­бо­ва­ни­ям. При­ме­не­ние­в­про­дук­тах­пи­та­ния­ген­но­мо­ди­фи­ци­ро­ва­ных­ор­га­низ­мов­сле­ду- ет­ рас­сма­т­ри­вать­ как­ один­ из­ фак­то­ров,­ тре­бу­ю­щих­ раз­ра­бот­ки­ в­ обес­пе­че­нии­ би­о­ло­ги­че­с­кой­бе­зо­пас­но­с­ти­стра­ны.­И­ес­ли­се­го­дня­уче­ные­не­мо­гут­дать­од­но- знач­но­го­ от­ве­та­ на­ во­прос,­ яв­ля­ют­ся­ ли­ ген­но­мо­ди­фи­ци­ро­ван­ные­ ор­га­низ­мы­ бе­зо­пас­ны­ми­ для­ че­ло­ве­ка,­ пред­став­ля­ет­ся­ не­об­хо­ди­мым­ обес­пе­чить­ хо­тя­ бы­ ин­фор­ми­ро­ва­ние­по­тре­би­те­ля­о­на­ли­чии­в­про­дук­тах­пи­та­ния­та­ких­ор­га­низ­мов. 1.­Ко валь чук Т.­Еко­логічна­без­пе­ка­про­дуктів­хар­чу­ван­ня:­по­нят­тя­та­зміст­//­Пра­во­ Ук­раїни.­–­1997.­–­№5.­–­С.­22-25.­2. Микієвич М.М.­Євро­пейсь­ке­пра­во­на­вко­лиш­нь­о­го­ се­ре­до­ви­ща:­ Навч.­ посіб.­ /­ М.М.Микієвич,­ Н.І.­ Ан­д­ру­се­вич,­ Т.О.­ Бу­дя­ко­ва.­ –­ Львів,­ 2004.­–­256с.­3. Ор га ни за ци он но­зко но ми че с кое и­пра­во­вое­обес­пе­че­ние­за­щитьі­оте­че- ст­венньїх­ то­ва­ро­про­из­во­ди­те­лей:­ Мо­но­гра­фия­ /­ Б.Т.­ Кли­я­нен­ко,­ Н.А.­ Ку­цен­ко,­ А.И.­ Ак­ма­ев­и­др.­–­Лу­ганск:­ИЗ­ПИ­НАН­Ук­ра­и­ны;­Ал­чевск:­ДонГ­ТУ,­2007.­–403­с.­4.­Скрип­ чук П.М.­Ор­ганізаційно-еко­номічні­за­са­ди­сер­тифікації­об’єктів­на­вко­лиш­нь­о­го­при­род- но­го­се­ре­до­ви­ща­//­Вісник­Сум­ДУ.­–­2006.­–­№7(91).­–С.­162-169. 5.­Мир го род ский Д.­ Сер­ти­фи­ка­ция­про­дук­ции­и­ус­луг­//­Ча­ст­ный­пред­при­ни­ма­тель.­–­2000.­–­№­12.­–­С.­22. 6.­Лев чук Л.Р.­Пи­тан­ня­дер­жав­но­го­уп­равління­якістю­про­дукції­//­Вісник­До­нець­ко­го­ 405Юридичні і політичні науки універ­си­те­ту.­ Сер.­ В:­ Еко­номіка­ і­ пра­во.­ –­ 2004.­ –­ Вип.­№2.­ –­ С.­ 313-318.­ 7. За кон Ук­раїни­"Про­охо­ро­ну­на­вко­лиш­нь­о­го­при­род­но­го­се­ре­до­ви­ща"­від­25­черв­ня­1991­р.­ №1264­ //­ВВР­Ук­раїни.­–­1991.­–­№­41.­–­Ст.­546.­8.­Ко валь чук Т.­Еко­логічна­без­пе­ка­ про­дуктів­хар­чу­ван­ня:­по­нят­тя­та­зміст­//­Пра­во­Ук­раїни.­–­1997.­–­№­5.­–­С.­25. 9.­Де к­ рет­ Кабіне­ту­Міністрів­Ук­раїни­ "Про­ дер­жав­ний­ на­гляд­ за­ до­дер­жан­ням­ стан­дартів,­ норм­ і­ пра­вил­ та­ відповідальність­ за­ їх­ по­ру­шен­ня"­ від­ 8­ квітня­ 1993р.­№30­ //­ ВВР­ Ук­раїни.­–­1993.­–­№­23.­–­Ст.­247; Ме ди ко би о ло ги че с кие­тре­бо­ва­ния­и­са­ни­тар­ные­нор- мы­ка­че­ст­ва­про­до­воль­ст­вен­но­го­сы­рья­и­пи­ще­вых­про­дук­тов:­Утв.­МЗ­СССР­от­1­ав­гу- с­та­ 1989­г.­–­М.,­ 1990.­ –­ С.­ 5,­ 42.­ 10. Про за без пе чен ня­ санітар­но­го­ та­ епідемічно­го­ бла­го­по­луч­чя­на­се­лен­ня: За­кон­Ук­раїни­від­24­лю­то­го­1994­р.­№4004­//­ВВР­Ук­раїни.­–­ 1994.­–­№­27.­–­Ст.­218;­Про пе с ти ци ди­і­аг­рохіміка­ти:­За­кон­Ук­раїни­від­2­бе­рез­ня­1995­ р.­№­86 //­ВВР­Ук­раїни.­–1995.­–­№­14.­–­Ст.­91;­Про вдо с ко на лен ня­кон­тро­лю­якості­і­ без­пе­ки­ хар­чо­вих­ про­дуктів: По­ста­но­ва­ Кабіне­ту­Міністрів­ Ук­раїни­ від­ 9­ ли­с­то­па­да­ 1996­р.­№212­// Бю­ле­тень­за­ко­но­дав­ст­ва­і­юри­дич­ної­прак­ти­ки­Ук­раїни.­Аг­рар­не за­ко- но­дав­ст­во­Ук­раїни.­–­1996.­–­№­5.­–­С.­297-298.­11.­Ко валь чук Т.­Цит.­пра­ця.­–­С.­24.­12.­ 0рга ни за ци он но­зко но ми че с кое­и­пра­во­вое­обес­пе­че­ние­за­щи­ты­оте­че­ст­вен­ных­то­ва­ро- про­из­во­ди­те­лей:­Мо­но­гра­фия­/­Б.Т.­Кли­я­нен­ко,­Н.А.­Ку­цен­ко,­А.И.­Ак­ма­ев­и­др.­–­С.­ 211.­13.­Про біологічну­без­пе­ку­Ук­раїни:­Рішен­ня­Ра­ди­Національ­ної­без­пе­ки­і­обо­ро­ни­ Ук­раїни­№­220/2009­від­06.04.2009р.­[Еле­к­трон­ний­ре­сурс].­–­Ре­жим­до­сту­пу:­www.sti- rol.net/ecology/policy2006.­ 14.­ Скрип чук П.М.­ Ор­ганізаційно-еко­номічні­ за­са­ди­ сер- тифікації­об’єктів­на­вко­лиш­нь­о­го­при­род­но­го­се­ре­до­ви­ща­//­Вісник­Сум­ДУ.­–­2006.­–­№­ 7(91).­–­С.­162.­15.­Там­са­мо.­–­С.­163.­16.­По ли ти ка ОАО­«Кон­церн­Сти­рол»­в­об­ла­с­те­ ка­че­ст­ва,­эко­ло­гии,­про­фес­си­о­наль­ной­бе­зо­пас­но­с­ти­и­ох­ра­ны­здо­ро­вья­на­2006­год.­–­ [Еле­к­трон­ний­ре­сурс].­–­Ре­жим­до­сту­па:­www.stirol.net/ecology/policy2006.­17.­Микієвич М.М.­ Євро­пейсь­ке­ пра­во­ на­вко­лиш­нь­о­го­ се­ре­до­ви­ща:­ Навч.­ посіб.­ /­ М.М.­Микієвич,­ Н.І.­Ан­д­ру­се­вич,­Т.О.­Бу­дя­ко­ва.­–­Львів,­2004.­–­С.­65.­18. Скрип чук П.М.­Цит.­пра­ця.­–­ С.­165.­19.­Мир го род ский Д.­Сер­ти­фи­ка­ция­про­дук­ции­и­ус­луг­//­Ча­ст­ный­пред­при­ни­ма- тель.­ –­ 2000.­ –­№­12.­ –­С.­ 22.­20.­О го су дар ст вен ном­ ре­гу­ли­ро­ва­нии­про­из­вод­ст­ва­и­ тор­гов­ли­спир­том­эти­ло­вым,­ко­нь­яч­ным­и­пло­до­вым,­ал­ко­голь­ны­ми­на­пит­ка­ми­и­та­бач- ны­ми­из­де­ли­я­ми:­За­кон­Ук­ра­и­ны­от­19.12.1995­г.­№­481/95­//­ВВР­Ук­ра­и­ны.­–­1995.­–­№­ 46.­–­Ст.­345.­21.­О ле кар ст вен ных­сред­ст­вах:­За­кон­Ук­ра­и­ны­от­4.04.96­г.­№­123/96­//­ ВВР­Ук­ра­и­ны.­–­1996.­–­№­22.­–­Ст.­86.­22.­О­го­су­дар­ст­вен­ном­ре­гу­ли­ро­ва­нии­им­пор­та­ сель­ско­хо­зяй­ст­вен­ной­про­дук­ции:­За­кон­Ук­ра­и­ны­от­17.07.1997­г.­№­468/97­//­ВВРУ­кра- и­ны.­–1997.­–­№­44.­–­Ст.­281.­23.­Лев чук Л.Р.­Пи­та­ния­дер­жав­но­го­уп­равління­якістю­ про­дукції­//­Вісник­До­нець­ко­го­універ­си­те­ту.­Сер.­В:­Еко­номіка­і­пра­во.­–­2004.­–­Вип.2.­ –­С.­316. 406 Держава і право • Випуск 52 Розділ 7. АГРАРНЕ, ЕКОЛОГІЧНЕ ТА ЗЕМЕЛЬНЕ ПРАВО Е. В. ЗВЕРЕВА. Защита потребительского рынка и экологиЧескаЯ безопасность

Ähnliche Einträge