Особливості автоматичного відшкодування податку на додану вартість згідно з нормами податкового кодексу України

Показано особливості правового регулювання нормами Податкового кодексу України нового за своєю природою порядку автоматичного відшкодування податку на додану вартість. Зокрема, дано характеристику механізму визначення відповідності платника критеріям на автоматичне відшкодув...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2011
1. Verfasser: Гречана, Т.В.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2011
Schriftenreihe:Держава і право
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34076
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Особливості автоматичного відшкодування податку на додану вартість згідно з нормами податкового кодексу України / Т.В. Гречана // Держава і право. — 2011. — Вип. 52. — С. 370-373. — Бібліогр.: 4 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-34076
record_format dspace
spelling irk-123456789-340762012-06-01T12:59:50Z Особливості автоматичного відшкодування податку на додану вартість згідно з нормами податкового кодексу України Гречана, Т.В. Фінансове та банківське право Показано особливості правового регулювання нормами Податкового кодексу України нового за своєю природою порядку автоматичного відшкодування податку на додану вартість. Зокрема, дано характеристику механізму визначення відповідності платника критеріям на автоматичне відшкодування та джерелам формування критеріїв. Показаны особенности правового регулирования нормами Налогового кодекса Украины нового по своей природе порядка автоматического возмещения налога на добавленную стоимость. В частности, дана характеристика механизма определения соответствия плательщика критериям на автоматическое возмещение и источникам формирования критериев. The paper shows features of law rules of the new Tax Code of Ukraine by its very nature of the automatic reimbursement of value added tax. In particular, the description provided as the Tax Code of Ukraine and State Tax Administration of Ukraine from 25.01.2011 № 42 payer mechanism determine the criteria for automatic compensation and sources of criteria. 2011 Article Особливості автоматичного відшкодування податку на додану вартість згідно з нормами податкового кодексу України / Т.В. Гречана // Держава і право. — 2011. — Вип. 52. — С. 370-373. — Бібліогр.: 4 назв. — укp. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34076 uk Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Фінансове та банківське право
Фінансове та банківське право
spellingShingle Фінансове та банківське право
Фінансове та банківське право
Гречана, Т.В.
Особливості автоматичного відшкодування податку на додану вартість згідно з нормами податкового кодексу України
Держава і право
description Показано особливості правового регулювання нормами Податкового кодексу України нового за своєю природою порядку автоматичного відшкодування податку на додану вартість. Зокрема, дано характеристику механізму визначення відповідності платника критеріям на автоматичне відшкодування та джерелам формування критеріїв.
format Article
author Гречана, Т.В.
author_facet Гречана, Т.В.
author_sort Гречана, Т.В.
title Особливості автоматичного відшкодування податку на додану вартість згідно з нормами податкового кодексу України
title_short Особливості автоматичного відшкодування податку на додану вартість згідно з нормами податкового кодексу України
title_full Особливості автоматичного відшкодування податку на додану вартість згідно з нормами податкового кодексу України
title_fullStr Особливості автоматичного відшкодування податку на додану вартість згідно з нормами податкового кодексу України
title_full_unstemmed Особливості автоматичного відшкодування податку на додану вартість згідно з нормами податкового кодексу України
title_sort особливості автоматичного відшкодування податку на додану вартість згідно з нормами податкового кодексу україни
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2011
topic_facet Фінансове та банківське право
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34076
citation_txt Особливості автоматичного відшкодування податку на додану вартість згідно з нормами податкового кодексу України / Т.В. Гречана // Держава і право. — 2011. — Вип. 52. — С. 370-373. — Бібліогр.: 4 назв. — укp.
series Держава і право
work_keys_str_mv AT grečanatv osoblivostíavtomatičnogovídškoduvannâpodatkunadodanuvartístʹzgídnoznormamipodatkovogokodeksuukraíni
first_indexed 2025-07-03T15:02:13Z
last_indexed 2025-07-03T15:02:13Z
_version_ 1836638466487615488
fulltext Т. В. ГРЕЧАНА. ОСОБЛИВОСТІ АВТОМАТИЧНОГО ВІДШКОДУВАННЯ ПОДАТКУ НА ДОДАНУ ВАРТІСТЬ ЗГІДНО З НОРМАМИ ПОДАТКОВОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ По ка за но особ ли вості пра во во го ре гу лю ван ня нор ма ми По дат ко во го ко дек су Ук раїни но во го за своєю при ро дою по ряд ку ав то ма тич но го відшко ду ван ня по дат ку на до да ну вартість. Зо к ре ма, да но ха рак те ри с ти ку ме ханізму виз на чен ня відповідності плат ни ка кри теріям на ав то ма тич не відшко ду ван ня та дже ре лам фор му ван ня кри­ теріїв. Клю­чові­сло­ва:­ав то ма тич не­відшко ду ван ня по дат ку на до да ну вартість, ме ханізм відшко ду ван ня по дат ку на до да ну вартість, по да ток на до да ну вартість. По ка за ны осо бен но с ти пра во во го ре гу ли ро ва ния нор ма ми На ло го во го ко дек са Ук ра и ны но во го по сво ей при ро де по ряд ка ав то ма ти че с ко го воз ме ще ния на ло га на до бав лен ную сто и мость. В ча ст но с ти, да на ха рак те ри с ти ка ме ха низ ма оп ре де ле ния со от вет ст вия пла тель щи ка кри те ри ям на ав то ма ти че с кое воз ме ще ние и ис точ ни кам фор ми ро ва ния кри те ри ев. Клю­чові­сло­ва:­ав то ма тич не­відшко ду ван ня по дат ку на до да ну вартість, ме ханізм відшко ду ван ня по дат ку на до да ну вартість, по да ток на до да ну вартість. The paper shows features of law rules of the new Tax Code of Ukraine by its very nature of the automatic reimbursement of value added tax. In particular, the description provided as the Tax Code of Ukraine and State Tax Administration of Ukraine from 25.01.2011 № 42 payer mechanism determine the criteria for automatic compensation and sources of criteria. Key­words:­automatic reimbursement of value added tax, the mechanism of compensation of VAT, Value Added Tax. Відшко­ду­ван­ня­по­дат­ку­на­до­да­ну­вартість­бу­ло­та­ли­шається­найбільш­ак­ту- аль­ною­те­мою­для­об­го­во­рен­ня­та­дис­кусій.­Суб’єкти­гос­по­да­рю­ван­ня­постійно­ сти­ка­ли­ся­з­про­бле­мою­відшко­ду­ван­ня­по­дат­ку­на­до­да­ну­вартість­від­дер­жа­ви,­ спла­че­но­го­ни­ми­в­ціні­то­варів­(по­слуг).­Вра­хо­ву­ю­чи,­що­ме­ханізм­відшко­ду­ван- ня­по­дат­ку­на­до­да­ну­вартість­до­сить­три­ва­лий­час­не­за­зна­вав­суттєвих­змін­та,­ як­ по­ка­за­ла­ прак­ти­ка­ за­сто­су­ван­ня,­ не­ був­ до­с­ко­на­лим,­ і­ як­ наслідок­ доз­во­ляв­ здійсню­ва­ти­тіньові­опе­рації­і­за­вда­вав­ве­ли­ких­труд­нощів­для­за­ко­нос­лух­ня­них­ плат­ників­по­датків.­ Да­на­про­бле­ма­по­ля­гає­у­то­му,­що­в­Ук­раїні­ви­ник­ла­прак­ти­ка­ за­три­му­ва­ти­ відшко­ду­ван­ня­по­дат­ку­на­до­да­ну­вартість.­При­чи­ною­цьо­го­є­те,­що­у­Дер­жав­но- му­бю­д­жеті­ко­жен­рік­за­кла­да­ла­ся­мен­ша­су­ма­в­порівнянні­з­за­яв­ка­ми­на­відшко- ду­ван­ня­плат­ників­по­датків.­Що­в­свою­чер­гу­по­ро­д­жу­ва­ло­прий­нят­тя­рішен­ня­ що­до­по­вер­нен­ня­або­не­по­вер­нен­ня­по­дат­ку­на­до­да­ну­вартість­в­руч­но­му­ре­жимі­ та­по­тенційно­пе­ре­тво­рю­ва­ло­у­дже­ре­ло­зло­вжи­вань.­То­му­за­про­ва­д­жен­ня­ав­то- ма­тич­но­го­відшко­ду­ван­ня­у­свою­чер­гу­по­до­ла­ло­б­по­ру­шен­ня­норм­за­ко­но­дав­ст- ва­та­усу­ну­ло­б­ос­нов­ну­пе­ре­по­ну­на­шля­ху­іно­зем­них­інве­с­тицій­до­Ук­раїни.­ Досліджен­ню­особ­ли­во­с­тей­ справ­лян­ня­по­дат­ку­на­ до­да­ну­ вартість­при­свя- чені­праці­ба­га­ть­ох­вче­них­і­прак­тиків.­Зо­к­ре­ма,­пи­тан­ня­ми­вив­чен­ня­ме­ханізму­ відшко­ду­ван­ня­ по­дат­ку­ на­ до­да­ну­ вартість­ зай­ма­ли­ся­ такі­ ук­раїнські­ вчені:­ В.­ Ан­д­ру­щен­ко,­О.­Ва­си­лик,­В.­Вол­ка­нов,­В.­Геєць,­А.­Кри­со­ва­тий,­А.­Ла­с­то­вець- 370 Держава і право • Випуск 52 ©­ ГРЕ ЧА НА Те тя на Во ло ди мирівна­ –­ здо­бу­вач­ ка­фе­д­ри­ пра­во­вих­ ос­нов­ підприємниць­кої­діяль­ності­Харківського­національ­ного­універ­си­тету­внутрішніх­справ кий,­Н.­Ли­нок­ І.­Луніна,­В.­Ме­жейніко­ва,­В.­Мель­ник,­В.­Опарін,­Т.­Про­цен­ко,­ О.­Резнічен­ко,­ А.­ Садєков,­ А.­ Селіва­нов,­ А.­ Со­ко­ловсь­ка,­ О.­ Сол­да­тен­ко,­ В.­ Су­торміна,­В.­Фе­до­сов­та­ін.­ Са­ме­По­дат­ко­вим­ко­дек­сом­Ук­раїни1­за­про­ва­д­же­но­прин­ци­по­во­нові­нор­ми,­ які­ сто­су­ють­ся­ ав­то­ма­тич­но­го­ відшко­ду­ван­ня­ по­дат­ку­ на­ до­да­ну­ вартість.­Дис- кусії­ в­ суспільстві­ що­до­ удо­с­ко­на­лен­ня­ ме­ханізму­ відшко­ду­ван­ня­ по­дат­ку­ на­ до­да­ну­вартість,­оскільки­са­ме­відшко­ду­ван­ня­є­однією­із­цен­т­раль­них­скла­до­вих­ адміністру­ван­ня­цьо­го­по­дат­ку,­як­на­рівні­гро­мадсь­кості,­так­і­на­рівні­дер­жав­них­ ор­ганів­вла­ди­ве­ли­ся­уже­три­ва­лий­час.­І­нор­ма­ми­По­дат­ко­во­го­ко­дек­су­Ук­раїни­ що­до­ ав­то­ма­тич­но­го­ відшко­ду­ван­ня­ по­дат­ку­ на­ до­да­ну­ вартість­ на­да­но­ но­вий­ по­штовх­ у­ вирішенні­ про­блем­них­ пи­тань,­ що­ існу­ва­ли­ в­ даній­ сфері­ та­ до­ ре­алізації­за­вдань­дер­жа­ви­в­сфері­на­леж­но­го­за­без­пе­чен­ня­на­пов­нен­ня­дер­жа­но- го­бю­д­же­ту. Згідно­ з­ По­дат­ко­вим­ ко­дек­сом­ Ук­раїни­ пра­во­ на­ от­ри­ман­ня­ ав­то­ма­тич­но­го­ бю­д­жет­но­го­відшко­ду­ван­ня­по­дат­ку­ма­ють­плат­ни­ки,­які­відповіда­ють­од­но­час­но­ та­ким­кри­теріям: 1)­ не­ пе­ре­бу­ва­ють­ у­ су­до­вих­про­це­ду­рах­ бан­крут­ст­ва­ відповідно­ до­ За­ко­ну­ Ук­раїни­«Про­віднов­лен­ня­пла­то­с­про­мож­ності­борж­ни­ка­або­виз­нан­ня­йо­го­бан- кру­том»,­юри­дичні­ осо­би­ та­фізичні­ осо­би­ –­ підприємці­ вклю­чені­ до­Єди­но­го­ дер­жав­но­го­реєстру­юри­дич­них­осіб­та­фізич­них­осіб­–­підприємців­ і­до­цьо­го­ реєстру­сто­сов­но­них­не­вне­се­но­за­писів­про­відсутність­підтвер­д­жен­ня­відо­мо- стей,­за­писів­про­відсутність­за­місцез­на­хо­д­жен­ням­(місцем­про­жи­ван­ня),­за­писів­ про­прий­нят­тя­рішень­про:­виділ,­при­пи­нен­ня­юри­дич­ної­осо­би,­підприємниць­кої­ діяль­ності­ фізич­ної­ осо­би­ –­ підприємця,­ виз­нан­ня­ повністю­ або­ ча­ст­ко­во­ недійсни­ми­ус­та­нов­чих­до­ку­ментів­чи­змін­до­ус­та­нов­чих­до­ку­ментів­юри­дич­ної­ осо­би,­а­та­кож­за­писів­про­дер­жав­ну­реєстрацію­при­пи­нен­ня­юри­дич­ної­осо­би­чи­ підприємниць­кої­діяль­ності­фізич­ної­осо­би­–­підприємця­та­сто­сов­но­та­ких­осіб­ відсутні­рішен­ня­або­відо­мості,­на­підставі­яких­про­во­дить­ся­дер­жав­на­реєстрація­ при­пи­нен­ня­юри­дич­ної­ осо­би­ чи­ підприємниць­кої­ діяль­ності­фізич­ної­ осо­би­ –­ підприємця;­ 2)­здійсню­ють­опе­рації,­до­яких­за­сто­со­вується­ну­ль­о­ва­став­ка­(пи­то­ма­ва­га­ яких­про­тя­гом­по­пе­редніх­два­над­ця­ти­послідо­вних­звітних­по­дат­ко­вих­періодів­ (місяців)­су­куп­но­ста­но­вить­не­мен­ше­50­відсотків­за­галь­но­го­об­ся­гу­по­ста­вок); 3)­за­галь­на­су­ма­розбіжно­с­тей­між­по­дат­ко­вим­кре­ди­том,­сфор­мо­ва­ним­плат- ни­ком­по­дат­ку­за­прид­ба­ни­ми­то­ва­ра­ми/по­слу­га­ми­та­по­дат­ко­ви­ми­зо­бов’язан­ня- ми­ йо­го­ кон­тра­гентів,­ в­ ча­с­тині­ по­ста­чан­ня­ та­ких­ то­варів/по­слуг,­ за­ да­ни­ми­ по­дат­ко­вих­на­клад­них,­не­пе­ре­ви­щує­10­відсотків­за­яв­ле­ної­плат­ни­ком­по­датків­ су­ми­бю­д­жет­но­го­відшко­ду­ван­ня; 4)­ плат­ни­ки­ по­дат­ку,­ у­ яких­ се­ред­ня­ за­робітна­ пла­та­ не­мен­ше­ ніж­ у­ два­ з­ по­ло­ви­ною­ра­зи­пе­ре­ви­щує­мінімаль­ний­вста­нов­ле­ний­за­ко­но­дав­ст­вом­рівень­у­ кож­но­му­з­ос­танніх­чо­ти­рь­ох­звітних­по­дат­ко­вих­періодів­(квар­талів).­Плат­ни­ки­ по­дат­ку,­ма­ють­один­з­на­ступ­них­кри­теріїв:­або­чи­сельність­працівників,­які­пе­ре- бу­ва­ють­у­тру­до­вих­відно­си­нах­з­та­ки­ми­плат­ни­ка­ми­по­дат­ку,­пе­ре­ви­щує­20­осіб­ у­кож­но­му­з­ос­танніх­чо­ти­рь­ох­звітних­по­дат­ко­вих­періодів­(квар­талів);­або­має­ ос­новні­ фон­ди­ для­ ве­ден­ня­ за­дек­ла­ро­ва­ної­ діяль­ності,­ за­лиш­ко­ва­ ба­лан­со­ва­ вартість­яких­на­звітну­да­ту­за­да­ни­ми­по­дат­ко­во­го­обліку­пе­ре­ви­щує­су­му­по­дат- ку,­за­яв­ле­ну­до­відшко­ду­ван­ня­за­по­пе­редні­12­ка­лен­дар­них­місяців;­або­рівень­ виз­на­чен­ня­по­дат­ко­во­го­зо­бов’язан­ня­з­по­дат­ку­на­при­бу­ток­до­спла­ти­до­бю­д­же- 371Юридичні і політичні науки ту­ (відно­шен­ня­спла­че­но­го­по­дат­ку­до­об­сягів­от­ри­ма­них­до­ходів)­є­ви­щим­від­ се­ред­нь­о­го­по­га­лузі­в­кож­но­му­з­ос­танніх­чо­ти­рь­ох­звітних­по­дат­ко­вих­періодів­ (квар­талів);­не­ма­ють­по­дат­ко­во­го­бор­гу. Відповідно­ до­ ст.­ 200­ По­дат­ко­во­го­ ко­дек­су­ Ук­раїни­ по­ря­док­ виз­на­чен­ня­ відповідності­ плат­ни­ка­ по­дат­ку­ кри­теріям,­ за­зна­че­ним­ цією­ стат­тею,­ за­твер­д- жується­ цен­т­раль­ним­ ор­га­ном­ дер­жав­ної­ по­дат­ко­вої­ служ­би.­ Виз­на­чен­ня­ відповідності­плат­ни­ка­по­дат­ку­за­зна­че­ним­кри­теріям­про­во­дить­ся­в­ав­то­ма­ти­зо- ва­но­му­ ре­жимі­ про­тя­гом­ 15­ ка­лен­дар­них­ днів­ після­ гра­нич­но­го­ терміну­по­дачі­ звітності. На­ка­зом­ Дер­жав­ної­ по­дат­ко­вої­ адміністрації­ Ук­раїни­ від­ 25.01.2011­ №­ 42­ «Про­ за­твер­д­жен­ня­ По­ряд­ку­ виз­на­чен­ня­ відповідності­ плат­ни­ка­ по­дат­ку­ кри- теріям,­які­да­ють­пра­во­на­от­ри­ман­ня­ав­то­ма­тич­но­го­бю­д­жет­но­го­відшко­ду­ван­ня­ по­дат­ку­на­до­да­ну­вартість»2­(далі­–­на­каз),­що­роз­роб­ле­ний­на­ви­ко­нан­ня­пунктів­ 200.18-200.21­статті­200­розділу­V­По­дат­ко­во­го­ко­дек­су­Ук­раїни­та­відповідно­до­ За­ко­ну­Ук­раїни­ «Про­ дер­жав­ну­ по­дат­ко­ву­ служ­бу­ в­Ук­раїні»3,­ чітко­ ок­рес­ле­но­ ме­ханізм­виз­на­чен­ня­відповідності­плат­ни­ка­кри­теріям­на­ав­то­ма­тич­не­відшко­ду- ван­ня­та­дже­ре­ла­фор­му­ван­ня­кри­теріїв. Так,­плат­ник­по­дат­ку­для­от­ри­ман­ня­пра­ва­на­ав­то­ма­тич­не­бю­д­жет­не­відшко- ду­ван­ня­ сум­ по­дат­ку­ на­ до­да­ну­ вартість­ по­ви­нен­ відповіда­ти­ од­но­час­но­ кри- теріям­ виз­на­че­ним­ По­дат­ко­вим­ ко­дек­сом­ Ук­раїни.­ Кри­терії­ оцінки­ плат­ни­ка­ по­бу­до­вані­ на­ аналізі­ да­них­ по­дат­ко­вої­ звітності­ плат­ни­ка­ та­ іншої­ зовнішньої­ інфор­мації­на­яв­ної­в­по­дат­ко­вих­ор­га­нах.­ До­дже­рел,­на­підставі­яких­фор­му­ють­ся­кри­терії,­на­ле­жать­дані­Єди­но­го­дер- жав­но­го­реєстру­юри­дич­них­осіб­та­фізич­них­осіб­–­підприємців,­Єди­но­го­бан­ку­ да­них­про­плат­ників­по­датків­–­юри­дич­них­осіб,­сфор­мо­вані­на­підставі­су­до­вих­ рішень­та­ого­ло­шень­про­бан­крут­ст­во,­по­дат­ко­вих­дек­ла­рацій­плат­ни­ка­з­по­дат­ку­ на­до­да­ну­вартість­та­уточ­ню­ю­чих­роз­ра­хунків­з­по­дат­ку­на­до­да­ну­вартість,­ав­то- ма­ти­зо­ва­ної­ інфор­маційної­ си­с­те­ми­ «Ав­то­ма­ти­зо­ва­на­ си­с­те­ма­ співстав­лен­ня­ по­дат­ко­вих­зо­бов’язань­та­по­дат­ко­во­го­кре­ди­ту­в­розрізі­кон­тра­гентів»,­сфор­мо- вані­на­підставі­да­них,­відо­б­ра­же­них­плат­ни­ком­по­дат­ку­в­до­дат­ках­до­по­дат­ко­вої­ дек­ла­рації­ з­ ПДВ­ звітно­го­ періоду:­ Роз­ши­ф­ровці­ по­дат­ко­вих­ зо­бов’язань­ та­ по­дат­ко­во­го­кре­ди­ту­в­розрізі­кон­тра­гентів,­Роз­ра­хун­ку­ко­ри­гу­ван­ня­сум­ПДВ­до­ по­дат­ко­вої­дек­ла­рації­ з­ПДВ,­по­дат­ко­во­го­роз­ра­хун­ку­плат­ни­ка­по­датків­фор­ми­ 1ДФ­«По­дат­ко­вий­роз­ра­ху­нок­сум­до­хо­ду,­на­ра­хо­ва­но­го­(спла­че­но­го)­на­ко­ристь­ плат­ників­по­дат­ку,­і­сум­ут­ри­ма­но­го­з­них­по­дат­ку»,­по­дат­ко­вої­звітності­з­по­дат- ку­на­при­бу­ток­підприємств­за­по­пе­редній­звітний­по­дат­ко­вий­період­(квар­тал),­ що­до­яких­прой­шов­гра­нич­ний­термін­по­дан­ня,­зве­дені­по­каз­ни­ки­за­галь­ної­су­ми­ по­дат­ко­во­го­ бор­гу­ плат­ників­ по­датків­ до­ бю­д­жетів­ усіх­ рівнів­ (з­ ура­ху­ван­ням­ су­ми­бор­гу­по­ос­нов­но­му­пла­те­жу,­пені,­по­штраф­них­(фінан­со­вих)­санкціях)­на­ пер­ше­чис­ло­дру­го­го­за­звітним­міся­ця. З­точ­ки­зо­ру­плат­ни­ка­по­датків,­не­вик­ли­ка­ють­за­пе­ре­чень­дані­Єди­но­го­дер- жав­но­го­ реєстру­ юри­дич­них­ осіб­ та­ фізич­них­ осіб­ –­ підприємців,­ оскільки­ ос­танній­фор­мується­ відповідно­до­ За­ко­ну­Ук­раїни­ «Про­дер­жав­ну­ реєстрацію­ юри­дич­них­осіб­та­фізич­них­осіб-підприємців»4­в­еле­к­трон­но­му­ви­гляді­та­по­дат- ко­вої­звітності,­зо­к­ре­ма­з­по­дат­ку­на­до­да­ну­вартість­та­уточ­ню­ю­чих­роз­ра­хунків­ з­ по­дат­ку­ на­ до­да­ну­ вартість,­ з­ по­дат­ку­ на­ при­бу­ток­ підприємств,­ по­дат­ко­во­го­ роз­ра­хун­ку­плат­ни­ка­по­датків­фор­ми­1ДФ­«По­дат­ко­вий­роз­ра­ху­нок­сум­до­хо­ду,­ на­ра­хо­ва­но­го­(спла­че­но­го)­на­ко­ристь­плат­ників­по­дат­ку,­і­сум­ут­ри­ма­но­го­з­них­ 372 Держава і право • Випуск 52 по­дат­ку»­по­да­них­до­ор­ганів­дер­жав­ної­по­дат­ко­вої­служ­би­за­со­ба­ми­еле­к­трон­но- го­зв’яз­ку­в­еле­к­тронній­формі­з­до­три­ман­ням­умо­ви­що­до­реєстрації­еле­к­трон- но­го­підпи­су­підзвітних­осіб­у­по­ряд­ку,­виз­на­че­но­му­за­ко­но­дав­ст­вом.­ Дані­ інших­дже­рел,­зо­к­ре­ма­Єди­но­го­бан­ку­да­них­про­плат­ників­по­датків­–­ юри­дич­них­осіб,­сфор­мо­вані­на­підставі­су­до­вих­рішень­та­ого­ло­шень­про­бан- крут­ст­во,­ ав­то­ма­ти­зо­ва­ної­ інфор­маційної­ си­с­те­ми­ «Ав­то­ма­ти­зо­ва­на­ си­с­те­ма­ співстав­лен­ня­по­дат­ко­вих­ зо­бов’язань­ та­ по­дат­ко­во­го­ кре­ди­ту­ в­ розрізі­ кон­тра- гентів»­(крім­ви­падків­по­дан­ня­по­дат­ко­вої­звітності­з­по­дат­ку­на­до­да­ну­вартість­ до­ор­ганів­дер­жав­ної­по­дат­ко­вої­служ­би­за­со­ба­ми­еле­к­трон­но­го­зв’яз­ку­в­еле­к- тронній­ формі­ з­ до­три­ман­ням­ умо­ви­ що­до­ реєстрації­ еле­к­трон­но­го­ підпи­су­ підзвітних­осіб­у­по­ряд­ку,­виз­на­че­но­му­за­ко­но­дав­ст­вом),­фор­му­ють­ся­ор­га­на­ми­ дер­жав­ної­по­дат­ко­вої­служ­би­в­руч­но­му­ре­жимі­шля­хом­пе­ре­не­сен­ня­інфор­мації­ з­па­пе­ро­во­го­на­еле­к­трон­ний­носій.­Відповідно­пра­вомірність­пе­ре­не­се­ної­інфор- мації­з­па­пе­ро­во­го­на­еле­к­трон­ний­носій­працівни­ком­ор­га­ну­дер­жав­ної­по­дат­ко- вої­служ­би­мо­же­бу­ти­ос­кар­же­на­плат­ни­ком­по­датків.­ Виз­на­чен­ня­відповідності­плат­ни­ка­по­дат­ку­за­зна­че­ним­кри­теріям­про­во­дить- ся­ в­ ав­то­ма­ти­зо­ва­но­му­ре­жимі­про­тя­гом­15­ка­лен­дар­них­днів­після­ гра­нич­но­го­ терміну­по­дачі­звітності,­на­каз­дуб­лює­нор­му­По­дат­ко­во­го­ко­дек­су­Ук­раїни.­Тоб­то­ пе­ред­ба­чається­ство­рен­ня­ав­то­ма­тич­но­го­про­грам­но­го­ре­сур­су,­який­би­аку­му­лю- вав­не­обхідні­інфор­маційні­дані­з­ви­ще­заз­на­че­них­дже­рел­на­підставі­да­них­яких­ фор­му­ють­ся­кри­терії­оцінки­плат­ни­ка­для­от­ри­ман­ня­пра­ва­на­ав­то­ма­тич­не­бю­д- жет­не­відшко­ду­ван­ня­сум­по­дат­ку­на­до­да­ну­вартість. Вод­но­час,­ дані­ про­бле­ми­ жод­ним­ чи­ном­ не­ за­пе­ре­чу­ють­ важ­ливість,­ не­обхідність­ та­ ефек­тивність­ за­про­по­но­ва­но­го­ та­ ви­кла­де­но­го­ в­ По­дат­ко­во­му­ ко­дексі­ Ук­раїни­ ме­ханізму­ ав­то­ма­тич­но­го­ відшко­ду­ван­ня­ по­дат­ку­ на­ до­да­ну­ вартість.­ Од­но­знач­но­ це­ пев­ний­ про­рив­ у­ даній­ сфері­ по­дат­ко­вих­ відно­син,­ оскільки­по­да­ток­на­до­да­ну­вартість­є­ос­нов­ним­дже­ре­лом­на­пов­нен­ня­Дер­жав­но- го­бю­д­же­ту­Ук­раїни,­а­стан­дер­жав­них­фінансів­знач­ною­мірою­за­ле­жить­від­йо­го­ еко­номічної­і­фіскаль­ної­ефек­тив­ності.­ За­про­ва­д­жен­ня­ав­то­ма­тич­ної­си­с­те­ми­по­вер­нен­ня­по­дат­ку­на­до­да­ну­вартість­ дасть­ мож­ливість­ по­дат­ко­вим­ ор­га­нам­ здійсню­ва­ти­ в­ опе­ра­тив­но­му­ ре­жимі­ своєчас­не­ відшко­до­ву­ван­ня­ по­дат­ку­ на­ до­да­ну­ вартість­ сумлінним­ плат­ни­кам,­ тоб­то­швид­ко­і­без­кон­так­ту­з­по­дат­ко­вою­служ­бою.­Крім­то­го,­внаслідок­оп­ра­цю- ван­ня­за­зна­че­них­кри­теріїв­виз­на­чить­ся­ко­ло­плат­ників,­які­відно­сять­ся­до­ка­те- горії­ ри­зи­ко­вих­ з­ не­за­довільною­ по­дат­ко­вою­ історією,­ відбу­деть­ся­ по­си­лен­ня­ ро­бо­ти­з­та­ки­ми­плат­ни­ка­ми­та­про­цес­пе­ревірок­дек­ла­рацій­з­від’ємним­зна­чен- ням­по­дат­ку­на­до­да­ну­вартість­в­за­ко­но­дав­чо­вста­нов­лені­терміни. 1. По дат ко вий­ ко­декс­Ук­раїни­ від­ 02.12.2010­№­ 2755­ –­ [Еле­к­трон­ний­ ре­сурс].­ –­ Ре­жим­до­сту­пу:­www.rada.gov.ua.­2.­На каз Дер­жав­ної­по­дат­ко­вої­адміністрації­Ук­раїни­ від­ 25.01.2011№­ 42­ «Про­ за­твер­д­жен­ня­ По­ряд­ку­ виз­на­чен­ня­ відповідності­ плат­ни­ка­ по­дат­ку­кри­теріям,­які­да­ють­пра­во­на­от­ри­ман­ня­ав­то­ма­тич­но­го­бю­д­жет­но­го­відшко­ду- ван­ня­по­дат­ку­на­до­да­ну­вартість»­–­[Еле­к­трон­ний­ре­сурс].­–­Ре­жим­до­сту­пу:­www.sta. gov.ua­ 3. За кон Ук­раїни­ «Про­ дер­жав­ну­ по­дат­ко­ву­ служ­бу­ в­ Ук­раїні»­ від­ 04.12.1990­ №­509­–[Еле­к­трон­ний­ ре­сурс].­ –­ Ре­жим­ до­сту­пу:­ www.rada.gov.ua.­ 4.­ За кон Ук­раїни­ «Про­ дер­жав­ну­ реєстрацію­ юри­дич­них­ осіб­ та­ фізич­них­ осіб-підприємців»­ від­ 15.05.2003­№­755­–­[Еле­к­трон­ний­ре­сурс].­–­Ре­жим­до­сту­пу:­www.rada.gov.ua.­ 373Юридичні і політичні науки Розділ 6. ФІНАНСОВЕ ТА БАНКІВСЬКЕ ПРАВО Т. В. ГреЧана. ОСОБЛИВОСТІ АВТОМАТИЧНОГО ВІДШКОДУВАННЯ ПОДАТКУ НА ДОДАНУ ВАРТІСТЬ ЗГІДНО З НОРМАМИ ПОДАТКОВОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ