Голова державного центру УНР в Екзилі: політико-правовий статус

Голова державного центру УНР в Екзилі: політико-правовий статус

Розглядається політико­правовий статус Голови Державного ценру УНР в екзилі. Автор статті окремо з’ясував компетенцію, повноваження, функції та напрями діяльності Голови ДЦ УНР в екзилі та їх подальші зміни....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2010
Автор: Панова, І.Ю.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2010
Назва видання:Держава і право
Теми:
Історія держави і права
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34340
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Голова державного центру УНР в Екзилі: політико-правовий статус / І.Ю. Панова // Держава і право. — 2010. — Вип. 49. — С. 84-90. — Бібліогр.: 16 назв. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-34340
record_format dspace
spelling irk-123456789-343402012-06-02T12:34:15Z Голова державного центру УНР в Екзилі: політико-правовий статус Панова, І.Ю. Історія держави і права Розглядається політико­правовий статус Голови Державного ценру УНР в екзилі. Автор статті окремо з’ясував компетенцію, повноваження, функції та напрями діяльності Голови ДЦ УНР в екзилі та їх подальші зміни. Рассматривается политико­правовой статус Главы Государственного центра УНР в екзили. Автор статьи отдельно выяснил компетенцию, полномочия, функции и направления деятельности Главы ГЦ УНР, в екзили и их последующие изменения. In this article рolitiko­legal status of Chapter State centre UNR in exile. The author of the article separately found out jurisdiction, plenary powers, functions and directions of activity of Chapter State centre UNR in exile and them subsequent changes. 2010 Article Голова державного центру УНР в Екзилі: політико-правовий статус / І.Ю. Панова // Держава і право. — 2010. — Вип. 49. — С. 84-90. — Бібліогр.: 16 назв. — укp. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34340 uk Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Історія держави і права
Історія держави і права
spellingShingle Історія держави і права
Історія держави і права
Панова, І.Ю.
Голова державного центру УНР в Екзилі: політико-правовий статус
Держава і право
description Розглядається політико­правовий статус Голови Державного ценру УНР в екзилі. Автор статті окремо з’ясував компетенцію, повноваження, функції та напрями діяльності Голови ДЦ УНР в екзилі та їх подальші зміни.
format Article
author Панова, І.Ю.
author_facet Панова, І.Ю.
author_sort Панова, І.Ю.
title Голова державного центру УНР в Екзилі: політико-правовий статус
title_short Голова державного центру УНР в Екзилі: політико-правовий статус
title_full Голова державного центру УНР в Екзилі: політико-правовий статус
title_fullStr Голова державного центру УНР в Екзилі: політико-правовий статус
title_full_unstemmed Голова державного центру УНР в Екзилі: політико-правовий статус
title_sort голова державного центру унр в екзилі: політико-правовий статус
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2010
topic_facet Історія держави і права
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34340
citation_txt Голова державного центру УНР в Екзилі: політико-правовий статус / І.Ю. Панова // Держава і право. — 2010. — Вип. 49. — С. 84-90. — Бібліогр.: 16 назв. — укp.
series Держава і право
work_keys_str_mv AT panovaíû golovaderžavnogocentruunrvekzilípolítikopravovijstatus
first_indexed 2025-07-03T15:20:30Z
last_indexed 2025-07-03T15:20:30Z
_version_ 1836639616962134016
fulltext 84 Держава і право • Випуск 49 І.Ю. ПАНОВА. ГОЛОВА ДЕРЖАВНОГО ЦЕНТРУ УНР В ЕКЗИЛІ: ПОЛІТИКО-ПРАВОВИЙ СТАТУС Роз гля дається політи ко­пра во вий ста тус Го ло ви Дер жав но го це н ру УНР в ек зилі. Ав тор статті ок ре мо з’ясу вав ком пе тенцію, по вно ва жен ня, функції та на пря ми діяль­ ності Го ло ви ДЦ УНР в ек зилі та їх по дальші зміни. Клю­чові­сло­ва: Го ло ва Ди рек торії, Го ло ва Дер жав но го цен т ру УНР в ек зилі, Уряд УНР в ек зилі. Рас сма т ри ва ет ся по ли ти ко­пра во вой ста тус Гла вы Го су дар ст вен но го цен т ра УНР в ек зи ли. Ав тор ста тьи от дель но вы яс нил ком пе тен цию, пол но мо чия, функ ции и на прав ле ния де я тель но с ти Гла вы ГЦ УНР, в ек зи ли и их по сле ду ю щие из ме не ния. Клю­че­вые­сло­ва: Гла ва Ди рек то рии, Гла ва Го су дар ст вен но го цен т ра УНР в эк зи­ ле, Пра ви тель ст во УНР в эк зи ле. In this article рolitiko­legal status of Chapter State centre UNR in exile. The author of the article separately found out jurisdiction, plenary powers, functions and directions of activity of Chapter State centre UNR in exile and them subsequent changes. Key­ words: the Chapter of Directory, the Chapter State centre UNR in exile, the Government of UNR in exile. До­чис­ла­ма­ло­дослідже­них­сторінок­історії­на­шої­дер­жа­ви­на­ле­жить­пи­тан­ня­ політи­ко­пра­во­во­го­ста­ту­су­Дер­жав­но­го­цен­т­ру­Ук­раїнської­На­род­ної­Ре­с­публіки­ (ДЦ­УНР)­в­ек­зилі.­ДЦ­УНР­в­ек­зилі­(еміграції)­бу­ло­ство­ре­но­1920­р.,­за­вер­ши­ лась­йо­го­діяльність­у­1992­р.­після­фор­му­ван­ня­легітим­них­ор­ганів­вла­ди­не­за­ леж­ної­Ук­раїни.­ Пер­шим­Го­ло­вою­ДЦ­УНР­в­ек­зилі­був­Си­мон­Ва­си­ль­о­вич­Пет­лю­ра­ (1879­ 1926),­ який­ зай­мав­цю­по­са­ду­ до­ 1926­ ро­ку.­Після­ньо­го­Андрій­Ми­ко­лай­о­вич­ Лівиць­кий­(1879­1954),­який­був­Го­ло­вою­ДЦ­УНР­в­ек­зилі­до­1954­ро­ку.­На­далі­ цю­по­са­ду­обійняв­Сте­пан­Пор­фирійо­вич­Вит­виць­кий­(1884­1965),­який­пе­ре­бу­ вав­на­ній­до­1965­р.­З­1965­р.­по­1967­р.­ви­ко­ну­ю­чим­обов’яз­ки­Го­ло­ви­ДЦ­УНР­ в­ек­зилі­був­Іван­Пав­ло­вич­Ба­г­ря­ний­(1906­1963),­з­1967­р.­по­1989­р.­Го­ло­вою­ДЦ­ УНР­ в­ ек­зилі­ був­ Ми­ко­ла­ Андрійо­вич­ Лівиць­кий­ (1907­1989),­ а­ з­ 1989­ р.­ по­ 1992­р.­–­Ми­ко­ла­Ва­си­ль­о­вич­Плав’юк­(1925­р.)1.­ На­на­шу­дум­ку,­ з’ясо­ву­ю­чи­пи­тан­ня­ ста­ту­су­Го­ло­ви­ДЦ­УНР­в­ ек­зилі,­ слід­ звер­ну­ти­ува­гу­на­За­кон­«Про­тим­ча­со­ве­вер­хов­не­уп­равління­та­по­ря­док­за­ко­но­ дав­ст­ва­ в­Ук­раїнській­На­родній­ Ре­с­публіці»­ та­ За­кон­ «Про­Дер­жав­ну­На­род­ну­ Ра­ду­Ук­раїнської­Ре­с­публіки». Ці­за­ко­ни­для­членів­ек­зиль­но­го­уря­ду­УНР­бу­ли­ пра­во­вим­фун­да­мен­том­їхньої­діяль­ності. У­ За­коні­ «Про­ тим­ча­со­ве­ вер­хов­не­ уп­равління…»­ за­зна­ча­ло­ся:­ «Вер­хов­на­ Вла­да­ Ук­раїнської­ На­род­ньої­ Ре­с­публіки­ тим­ча­со­во­ ор­ганізується­шля­хом­ […]­ роз­ме­жу­ван­ня­ та­ ко­ор­ди­ну­ван­ня­ […]­функцій­ поміж­Ди­рек­торією,­ Дер­жав­ною­ На­род­нь­ою­ Ра­дою­ і­ Ра­дою­ На­родніх­ Міністрів»2.­ Далі­ чи­таємо:­ «Ди­рек­торія­ Ук­раїнської­На­род­ньої­Ре­с­публіки­в­особі­Го­ло­ви­Ди­рек­торії…»3.­З­чо­го­вид­но,­ що­го­ло­вою­дер­жа­ви­є­Го­ло­ва­Ди­рек­торії.­Та­кож­слід­відміти­ти­про­відо­мий­факт,­ що­в­еміграції­Ди­рек­торія­пе­ре­бу­ва­ла­в­складі­од­но­го­її­чле­на­–­С.­В.­Пет­лю­ри,­ який­і­був­її­го­ло­вою.­То­му,­на­на­шу­дум­ку,­го­во­ря­чи­про­інсти­тут­Го­ло­ви­ДЦ­УНР­ 84 Держава і право • Випуск 49 ©­­ПА НО ВА Іри на Юріївна­–­аспірант­ка­Інсти­ту­ту­дер­жа­ви­і­пра­ва­ім.­В.­М.­Ко­рець­ ко­го­НАН­Ук­раїни 85Юридичні і політичні науки в­ек­зилі­на­по­чат­ко­во­му­етапі­пе­ре­бу­ван­ня­в­еміграції,­потрібно­звер­та­ти­ува­гу­на­ те,­що­йо­го­го­ло­вою­на­той­час­був­Го­ло­ва­Ди­рек­торії. Як­ і­ будь­який­ дер­жав­ний­ ор­ган­ Го­ло­ва­Ди­рек­торії­ мав­ свою­ ком­пе­тенцію,­ тоб­то­су­купність­виз­на­че­них­за­ко­но­дав­ст­вом­пред­метів­відан­ня­та­по­вно­ва­жень,­ яки­ми­го­ло­ва­дер­жа­ви­наділяється­з­ме­тою­за­без­пе­чен­ня­ре­алізації­йо­го­функцій­ як­гла­ви­дер­жа­ви.­Зо­к­ре­ма,­Го­ло­ва­Ди­рек­торії­пред­став­ляв­ДЦ­УНР­в­ек­зилі­пе­ред­ інши­ми­ країна­ми­ світу,­ відав­ пи­тан­ня­ми­ внутрішньої­ та­ зовнішньої­ діяль­ності­ ДЦ­УНР­в­ек­зилі. По­вно­ва­жен­ня­Го­ло­ви­Ди­рек­торії­виз­на­ча­лись­тим­же­За­ко­ном­«Про­тим­ча­со­ ве­вер­хов­не­уп­равління…».­У­статті­2­цьо­го­за­ко­ну­за­зна­ча­лось,­що­він­має­пра­во:­ за­твер­д­жу­ва­ти­ ух­ва­лені­ Дер­жав­ною­ На­род­ною­ Ра­дою­ за­ко­ни,­ за­твер­д­жу­ва­ти­ ух­ва­лені­ Ра­дою­На­род­них­Міністрів­ при­зна­чен­ня­ та­ звільнен­ня,­ за­твер­д­жу­ва­ти­ ух­ва­лені­Дер­жав­ною­На­род­ною­Ра­дою­уго­ди­з­ інши­ми­дер­жа­ва­ми,­ви­да­ва­ти­на­ про­по­зицію­Ра­ди­На­род­них­Міністрів­ак­ти­амністії­та­по­ми­лу­ван­ня,­ре­пре­зен­ту­ ва­ти­УНР­пе­ред­інши­ми­дер­жа­ва­ми,­при­зна­ча­ти­Го­ло­ву­Ра­ди­На­род­них­Міністрів­ та­за­твер­д­жу­ва­ти­членів­Ра­ди­На­род­них­Міністрів4. Крім­то­го,­цей­за­кон­пе­ред­ба­чав­мож­ливість­тим­ча­со­во­го­ви­ко­нан­ня­обов’язків Го­ло­ви­Ди­рек­торії­на­ви­па­док,­ко­ли­той­не­змо­же­ви­ко­ну­ва­ти­їх­че­рез­стан­здо­ ров’я,­відря­д­жен­ня­або­з­інших­при­чин.­У­разі­на­стан­ня­та­ко­го­ви­пад­ку, по­са­ду­ Го­ло­ви­Ди­рек­торії­тим­ча­со­во­на­підставі­ух­ва­ли­Дер­жав­ної­На­род­ної­Ра­ди,­зай­ мав­Го­ло­ва­Дер­жав­ної­На­род­ної­Ра­ди,­але,­оскільки­Дер­жав­на­На­род­на­Ра­да­ще­ не­ бу­ла­ скли­ка­на,­ то­ до­ її­ скли­кан­ня­ тим­ча­со­ве­ ви­ко­нан­ня­ обов’язків Го­ло­ви­ Ди­рек­торії­ма­ло­здійсню­ва­ти­ся­ко­легією,­яка­скла­да­лась­із­трьох­членів:­Го­ло­ви­ Ра­ди­На­род­них­Міністрів,­По­ряд­ку­ю­чо­го­в­Най­ви­що­му­Суді­УНР­і­Пред­став­ни­ка­ від­всіх­політич­них­партій­Ук­раїни.­Ос­тан­нь­о­го­чле­на­ма­ли­об­ра­ти­на­спільно­му­ засіданні­пред­став­ників­Цен­т­раль­них­Комітетів­цих­партій,­по­од­но­му­від­кож­но­ го.­Участь­в­об­рані­чле­на­ко­легії­мог­ла­бра­ти­та­партія,­яка­бу­ла­за­реєстро­ва­на­в­ за­кон­но­му­по­ряд­ку­та­існу­ва­ла­не­мен­ше­як­один­рік.­До­скли­кан­ня­Ко­легії­по­вно­ ва­жен­ня­ Го­ло­ви­ Ди­рек­торії­ тим­ча­со­во­ ви­ко­ну­вав­ Го­ло­ва­ Ра­ди­ На­род­них­ Міністрів5. В­ За­коні­ «Про­ тим­ча­со­ве­ вер­хов­не­ уп­равління…»­ не­ бу­ло­ виз­на­че­но­ строк­ по­вно­ва­жень­Го­ло­ви­Ди­рек­торії. Го­ло­ва­Ди­рек­торії­ви­ко­ну­вав­на­ступні­функції­(ос­новні­на­прям­ки­діяль­ності­ зу­мов­лені­йо­го­місцем­і­рол­лю­в­си­с­темі­ор­ганів­ДЦ­УНР­в­ек­зилі):­пред­став­ниць­ ку,­нор­мо­твор­чу,­ус­та­нов­чу. Однією­ із­ос­нов­них­функцій­бу­ла­пред став ниць ка,­ яка­по­ля­га­ла­в­ то­му,­що­ Го­ло­ва­Ди­рек­торії­міг­пред­став­ля­ти­УНР­пе­ред­інши­ми­дер­жа­ва­ми. Нор мо твор ча­функція­по­ля­га­ла­в­ то­му,­що­Го­ло­ва­Ди­рек­торії­ за­твер­д­жу­вав­ ух­ва­лені­Дер­жав­ною­На­род­ною­Ра­дою­за­ко­ни,­уго­ди­з­інши­ми­дер­жа­ва­ми,­ви­да­ вав­на­про­по­зицію­Ра­ди­На­род­них­Міністрів­ак­ти­амністії­та­по­ми­лу­ван­ня­то­що.­ Слід­та­кож­відміти­ти­і­те,­що­Го­ло­ва­Ди­рек­торії­са­мостійно­ви­да­вав­такі­нор­ма­ тивні­ ак­ти,­ як­ на­ка­зи,­ але­ на­ нор­ма­тив­но­му­ рівні­ це­ не­ бу­ло­ закріпле­но.­ Так,­ на­при­клад,­9­січня­1921­ро­ку­був­ви­да­ний­На­каз­Го­ло­ви­Ди­рек­торії­про­при­зна­ чен­ня­відкрит­тя­пер­шої­сесії­Ра­ди­Ре­с­публіки.­У­зв’яз­ку­з­цим­Го­ло­ва­Ди­рек­торії­ С.В.­Пет­лю­ра­за­про­по­ну­вав­Раді­На­род­них­Міністрів­вчи­ни­ти­відповідні­за­хо­ди6.­ Ви­ко­ну­ю­чи­ус та нов чу функцію­го­ло­ва­Ди­рек­торії­брав­участь­у­фор­му­ванні­ ор­ганів­вла­ди­ДЦ­УНР­в­ек­зилі,­на­сам­пе­ред­ор­ганів­ви­ко­нав­чої­вла­ди.­Зо­к­ре­ма,­за­ по­дан­ням­Ра­ди­На­род­них­Міністрів­при­зна­чав­або­звільняв­з­по­сад­осіб­–­діячів­ ДЦ­УНР­в­ ек­зилі,­ при­зна­чав­Го­ло­ву­Ра­ди­На­род­них­Міністрів­ та­ за­твер­д­жу­вав­ 85Юридичні і політичні науки 86 Держава і право • Випуск 49 членів­Ра­ди­На­род­них­Міністрів. Порівня­но­ з­ су­ча­сним­ гла­вою­ ук­раїнської­ дер­жа­ви,­ Го­ло­ва­ Ди­рек­торії­ мав­ зовсім­не­ба­га­то­функцій.­Це­по­яс­нюється­тим,­що­че­рез­не­вдачі­у­війні­з­більшо­ ви­ка­ми­За­кон­«Про­тим­ча­со­ве­вер­хов­не­уп­равління…»­прий­мав­ся­до­сить­швид­ ко,­без­на­леж­ної­підго­тов­ки,­і­містив­ли­ше­найбільш­важ­ливі­нор­ми,­які­ре­гу­лю­ ва­ли­ста­тус­гла­ви­дер­жа­ви.­ Діяльність­ Го­ло­ви­Ди­рек­торії­ ма­ла­ в­ ос­нов­но­му­міжна­род­но­пред­став­ниць­ кий­ха­рак­тер.­Слід­відміти­ти­про­те,­що­на­пря­ми­діяль­ності­Го­ло­ви­Ди­рек­торії­ зу­мов­лю­ва­ли­ся­за­вдан­ня­ми,­які­ста­вив­пе­ред­со­бою­ДЦ­УНР­в­еміграції.­Зо­к­ре­ма,­ од­ним­із­важ­ли­вих­за­вдань­бу­ло­виз­во­лен­ня­те­ри­торії­Ук­раїни­від­більшо­виків­та­ по­вер­нен­ня­на­Батьківщи­ну.­От­же,­Го­ло­ва­Ди­рек­торії­на­по­чат­ку­пе­ре­бу­ван­ня­ДЦ­ УНР­в­ек­зилі­свою­діяльність,­як­в­міжна­род­них­відно­си­нах­з­інши­ми­дер­жа­ва­ми,­ так­і­в­се­ре­дині­ДЦ­УНР­в­ек­зилі,­спря­мо­ву­вав­на­ви­ко­нан­ня­за­вдань,­які­ста­вив­ пе­ред­со­бою­ДЦ­УНР­в­ек­зилі. В­ 1948­ р.­ ДЦ­ УНР­ в­ ек­зилі­ був­ прий­ня­тий­ «Тим­ча­со­вий­ за­кон­ про­ ре­ор­ ганізацію­ ук­раїнсько­го­ дер­жав­но­го­ цен­т­ру»,­ розділ­ ІІІ­ яко­го­ був­ при­свя­че­ний­ Пре­зи­ден­ту­ДЦ­УНР­в­ек­зилі.­Цим­за­ко­ном­виз­на­че­но,­що­ор­га­на­ми­ДЦ­УНР­в­ ек­зилі­ є:­Ук­раїнська­Національ­на­Ра­да,­Го­ло­ва­Ди­рек­торії,­ як­ го­ло­ва­дер­жа­ви­ з­ ти­ту­лом­Пре­зи­ден­та­і­Уряд7.­Тоб­то­інсти­тут­Пре­зи­ден­та­УНР­в­ек­зилі­бу­ло­за­про­ ва­д­же­но­тільки­у­1948­році. Ком­пе­тенція­Го­ло­ви­ДЦ­УНР­в­ек­зилі­до­сить­роз­ши­ри­лась­порівня­но­із­За­ко­ ном­«Про­тим­ча­со­ве­вер­хов­не­уп­равління…».­Окрім­тих­прав,­що­бу­ли­виз­на­чені­ у­цьо­му­за­коні­ще­до­да­ва­ли­ся:­пра­во­при­зна­ча­ти­дип­ло­ма­тич­них­пред­став­ників­ ДЦ­УНР­в­ек­зилі­в­інших­країнах,­пра­во­роз­пу­с­ку­Ук­раїнської­Національ­ної­Ра­ди­ та­Уря­ду. Відповідно­ до­ ст.­ 20­ «Тим­ча­со­во­го­ за­ко­ну­ про­ ре­ор­ганізацію­ ук­раїнсько­го­ дер­жав­но­го­ цен­т­ру»,­ Пре­зи­дент­ ДЦ­ УНР­ в­ ек­зилі:­ 1)­ пред­став­ляв­ Дер­жав­ний­ центр­зовні;­2)­був­вер­хов­ним­го­ло­вно­ко­ман­ду­ю­чим­війська;­3)­при­зна­чав­Го­ло­ву­ Уря­ду­ і­ за­йо­го­по­дан­ням­при­зна­чав­ інших­членів­уря­ду;­4)­ за­по­дан­ням­уря­ду­ при­зна­чав­ дип­ло­ма­тич­них­ пред­став­ників­ в­ іно­зем­них­ дер­жа­вах­ та­ інших­ відповідаль­них­співробітників­на­вищі­дер­жавні­по­са­ди;­5)­за­твер­д­жу­вав­за­ко­ни,­ ух­ва­лені­ Ук­раїнською­ Національ­ною­ Ра­дою­ чи­ її­ Пре­зидією­ в­ період­ між­ її­ сесіями­і­по­ста­но­ви­уря­ду,­що­ма­ли­си­лу­за­ко­ну­у­ви­пад­ку­роз­пу­с­ку­Ук­раїнської­ Національ­ної­Ра­ди;­6)­за­твер­д­жу­вав­уго­ди,­які­ук­ла­дав­уряд­і­бу­ли­ра­тифіко­вані­ Ук­раїнською­ Національ­ною­ Ра­дою);­ 7)­ на­ вне­сен­ня­ Пре­зидії­ Ук­раїнської­ Національ­ної­Ра­ди­або­Уря­ду­за­твер­д­жу­вав­відкрит­тя,­а­на­Пре­зидії­Ук­раїнської­ Національ­ної­Ра­ди­за­крит­тя­сесій­Ук­раїнської­Національ­ної­Ра­ди;­8)­на­спільне­ вне­сен­ня­ Пре­зидії­ Ук­раїнської­ Національ­ної­ Ра­ди­ і­ Уря­ду­ міг­ роз­пу­с­ти­ти­ Ук­раїнську­Національ­ну­Ра­ду­ і­ до­ру­чи­ти­ в­ строк­ три­місяці­ по­но­ви­ти­ман­да­ти­ для­пред­став­ників­від­політич­них­партій;­9)­відправ­ляв­у­відстав­ку­Уряд­на­ви­мо­ гу­Ук­раїнської­Національ­ної­Ра­ди8. Слід­відміти­ти,­що­де­які­по­вно­ва­жен­ня,­які­закріплю­ва­лись­в­«Тим­ча­со­во­му­ за­коні»­бу­ли­су­то­дек­ла­ра­тив­ни­ми,­на­при­клад,­це­сто­сується­ви­ко­нан­ня­обов’язків­ вер­хов­но­го­ го­ло­вно­ко­ман­ду­ва­ча.­На­час,­ко­ли­був­прий­ня­тий­ зга­ду­ва­ний­за­кон,­ сво­го­війська­ДЦ­УНР­в­ек­зилі­вже­не­мав. На­по­чат­ку­прий­нят­тя­«Тим­ча­со­во­го­за­ко­ну»­в­ньо­му­не­бу­ло­виз­на­че­но­строк­ по­вно­ва­жень­Пре­зи­ден­та­УНР­в­ек­зилі.­В­1954­році­бу­ло­вве­де­но­та­кий­строк­–­ чо­ти­ри­ро­ки­з­мож­ливістю­їх­про­дов­жен­ня9. По­вно­ва­жен­ня­Пре­зи­ден­та­УНР­ в­ ек­зилі­ при­пи­ня­лись:­ 1)­ у­ ви­пад­ку­ смерті­ 86 Держава і право • Випуск 49 87Юридичні і політичні науки Го­ло­ви­Дер­жа­ви;­2)­ зре­чен­ня­або­важ­кої­дов­го­т­ри­ва­лої­ і­не­виліков­ної­хво­ро­би,­ яка­ спри­чи­ни­ла­ б­ по­вну­ йо­го­ не­пра­цез­датність.­ Тоді­ ти­тул,­ пра­ва­ і­ обов’яз­ки­ Го­ло­ви­Ди­рек­торії­пе­ре­хо­ди­ли­на­Го­ло­ву­Ук­раїнської­Національ­ної­Ра­ди.­Не­спро­ можність­ви­ко­нан­ня­обов’язків­Го­ло­вою­Дер­жа­ви­в­наслідок­хво­ро­би­за­твер­д­жу­ ва­ла­Ук­раїнська­Національ­на­ Ра­да­ кваліфіко­ва­ною­ більшістю­ і­ з­ то­го­ мо­мен­ту­ Го­ло­ва­ Національ­ної­ Ра­ди­ всту­пав­ у­ ви­ко­нан­ня­ обов’язків­ Пре­зи­ден­та­ УНР­ в­ ек­зилі10.­В­1954­році­бу­ло­за­про­ва­д­же­но­по­са­ду­віце­пре­зи­ден­та11.­Цей­крок­був­ до­сить­ до­реч­ним,­ оскільки­ її­ на­явність­ доз­во­ля­ла­ не­ по­ру­шу­ва­ти­ діяль­ності­ інших­ор­ганів­(на­при­клад,­Ук­раїнської­Національ­ної­Ра­ди),­в­то­му­ви­пад­ку­як­що­ пре­зи­дент­не­міг­ви­ко­ну­ва­ти­своїх­обов’язків. Пре­зи­дент­ ДЦ­ УНР­ в­ ек­зилі­ ви­ко­ну­вав­ на­ступні­ функції:­ пред­став­ниць­ку,­ нор­мо­твор­чу,­ус­та­нов­чу,­кон­троль­ну.­ Пред став ниць ка функція пре­зи­ден­та­по­ля­га­ла­в­то­му,­що­він­пред­став­ляв­ДЦ­ УНР­в­ек­зилі­у­зовнішніх­відно­си­нах,­при­зна­чав­дип­ло­ма­тич­них­пред­став­ників­у­ іно­зем­них­ дер­жа­вах­ та­ інших­ відповідаль­них­ співробітників­ на­ вищі­ дер­жавні­ по­са­ди.­Як­ба­чи­мо,­за­но­вим­за­ко­ном­бу­ло­роз­ши­ре­но­пред­став­ниць­ку­функцію­ Го­ло­ви­ДЦ­УНР­в­ек­зилі. Нор мо твор ча функція пре­зи­ден­та­по­ля­га­ла­в­то­му,­що­він­за­твер­д­жу­вав­за­ко­ ни,­ ух­ва­лені­ Ук­раїнською­ Національ­ною­ Ра­дою­ чи­ її­ Пре­зидією­ в­ період­ між­ сесіями­Ук­раїнської­Національ­ної­Ра­ди­і­по­ста­но­ви­уря­ду,­наділені­си­лою­за­ко­ну­ у­ви­пад­ку­роз­пу­с­ку­Ук­раїнської­Національ­ної­Ра­ди,­за­твер­д­жу­вав­уго­ди,­які­ук­ла­ дав­ уряд­ і­ ра­тифіку­ва­ла­ Ук­раїнська­ Національ­на­ Ра­да.­ Як­ ба­чи­мо,­ ця­ функція­ Го­ло­ви­ ДЦ­ УНР­ в­ ек­зилі­ теж­ роз­ши­ри­лась,­ оскільки­ пре­зи­ден­ту­ бу­ло­ на­да­но­ до­дат­ко­ве­ по­вно­ва­жен­ня­ за­твер­д­жу­ва­ти­ по­ста­но­ви­ уря­ду,­ на­ ви­па­док,­ як­що­ Ук­раїнська­Національ­на­Ра­да­бу­ла­роз­пу­ще­на.­ Слід­відміти­ти,­що­пре­зи­дент­в­своїй­нор­мо­творчій­діяль­ності­прий­мав­де­к­ ре­ти.­Так,­пре­зи­дент­ДЦ­УНР­в­ек­зилі­скли­кав­сесію­УН­Ра­ди,­прий­ма­ю­чи­де­к­рет.­ Мож­на­поміти­ти,­що­з­ча­сом­зміст­цієї­функції­змінив­ся.­В­ній­не­виділя­лась­ діяльність­пре­зи­ден­та­в­сфері­по­ми­лу­ван­ня­і­амністії.­ Ус та нов ча функція­Пре­зи­ден­та­УНР­в­ек­зилі­по­ля­га­ла­в­то­му,­що­він­при­зна­ чав­дип­ло­ма­тич­них­пред­став­ників­у­іно­зем­них­дер­жа­вах­та­інших­відповідаль­них­ співробітників­на­вищі­дер­жавні­ста­но­ви­ща,­при­зна­чав­Го­ло­ву­Уря­ду­ і,­на­йо­го­ вне­сен­ня,­інших­членів­уря­ду.­Зміст­цієї­функції­теж­змінив­ся,­зо­к­ре­ма­пре­зи­ден­ ту­ бу­ло­ на­да­но­ пра­во­ при­зна­ча­ти­ дип­ло­ма­тич­них­ пред­став­ників­ та­ інших­ співробітників­дип­ло­ма­тич­ної­служ­би­ДЦ­УНР­в­ек­зилі,­що­го­во­рить­і­про­роз­ ши­рен­ня­сфе­ри­діяль­ності­пре­зи­ден­та. На­ відмінну­ від­ по­пе­ред­нь­о­го­ за­ко­но­дав­ст­ва,­ Пре­зи­дент­ УНР­ в­ ек­зилі­ відповідно­до­но­во­го­за­ко­но­дав­ст­ва­наділяв­ся­кон троль ною функцією.­Зо­к­ре­ма,­ пра­вом­роз­пу­с­ти­ти­уряд­та­Ук­раїнську­Національ­ну­Ра­ду.­ Із­прий­нят­тям­«Тим­ча­со­во­го­за­ко­ну»­на­пря­ми­діяль­ності­Пре­зи­ден­та­УНР­в­ ек­зилі­роз­ши­ри­лись.­Пріори­тет­ним,­на­на­шу­дум­ку,­в­йо­го­діяль­ності­все­ж­за­ли­ шається­ міжна­род­на­ діяльність­ за­ до­по­мо­гою­ якої­ він­ міг­ підніма­ти­ на­ міжна­ родній­арені­пи­тан­ня,­які­ви­су­вав­ДЦ­УНР­в­ек­зилі.­На­при­клад,­пи­тан­ня­про­те,­ що­УРСР­не­має­пра­ва­ре­пре­зен­ту­ва­ти­Ук­раїну,­про­взаємну­співпра­цю­з­інши­ми­ ек­зиль­ни­ми­цен­т­ра­ми,­вста­нов­лен­ня­зв’язків­з­іно­зем­ни­ми­дер­жа­ва­ми,­пре­сою­та­ ін.­Як­і­в­по­пе­редні­ро­ки,­на­пря­ми­діяль­ності­Пре­зи­ден­та­УНР­в­ек­зилі­бу­ли­тісно­ пов’язані­із­за­вдан­ня­ми­са­мо­го­ДЦ­УНР­в­ек­зилі,­які­з­ча­сом­зміни­ли­ся­та­сто­су­ ва­ли­ся­пи­тань­до­по­мо­ги­Ук­раїні­в­бо­ротьбі­за­не­за­лежність. 87Юридичні і політичні науки 88 Держава і право • Випуск 49 Роз­гля­да­ю­чи­інсти­тут­Пре­зи­ден­ст­ва­УНР­в­ек­зилі­слід­звер­ну­ти­ува­гу­на­те,­ що­Б.­Вой­на­ро­вич­роз­гля­дає­пи­тан­ня­про­«до­смертність»­пе­ре­бу­ван­ня­при­владі­ Пре­зи­ден­та­Ук­раїнської­На­род­ної­Ре­с­публіки­в­ек­зилі.­Він­при­хо­дить­до­вис­нов­ ку,­що­«до­смерт­ності»­пе­ре­бу­ван­ня­при­ владі­Пре­зи­ден­та­ДЦ­УНР­в­ ек­зилі­ не­ було,­ так­ як­ йо­го­ мож­на­ бу­ло­ усу­ну­ти­ зви­чай­ною­ більшістю­ го­лосів­ членів­ УНРади12.­ На­справді,­ як­що­ прослідку­ва­ти­ пе­ре­бу­ван­ня­ кож­но­го­ Пре­зи­ден­та­ УНР­ в­ ек­зилі­на­своїй­по­саді,­то­мо­же­мо­по­ба­чи­ти,­що­ко­жен­із­них­ви­ко­ну­вав­по­вно­ва­ жен­ня­до­своєї­смерті,­хоч­«Тим­ча­со­вий­за­кон»­закріпив­пе­ре­об­ран­ня­Пре­зи­ден­та­ УНР­в­ек­зилі­че­рез­пев­ний­строк,­втім­він­не­містив­норм,­які­б­за­бо­ро­ни­ли­пе­ре­ оби­ра­ти­ Пре­зи­ден­та­ ба­га­то­ра­зо­во.­ То­му,­ фак­тич­но­ Пре­зи­ден­ти­ ви­ко­ну­ва­ли­ по­вно­ва­жен­ня­аж­до­своєї­смерті.­То­му­мо­же­мо­го­во­ри­ти,­що­de­jure­по­са­да­Го­ло­ ви­ДЦ­УНР­в­ек­зилі­не­бу­ла­«до­смерт­ною»,­але­de­facto­ця­по­са­да­бу­ла­«до­смерт­ ною». Політи­ка­ кож­но­го­ з­ пре­зи­дентів­ ма­ла­ свої­ особ­ли­вості.­ Так,­ С.В.­ Пет­лю­ра­ відіграв­важ­ли­ву­роль­у­ство­ренні­за­ко­но­дав­чо­го­ор­га­ну­УНР­в­еміграції­–­Ра­ди­ Ре­с­публіки.­ Але,­ на­ на­шу­ дум­ку,­ найбільше­ ува­ги­ він­ приділяв­ зовнішньо­ політичній­діяль­ності.­По­вно­ва­жен­ня­доз­во­ля­ли­го­лові­дер­жа­ви­ве­с­ти­пе­ре­го­во­ ри­з­ інши­ми­го­ло­ва­ми­дер­жав­що­до­співпраці,­пред­став­ля­ти­Ук­раїну­на­міжна­ родній­ арені.­ За­вдя­ки­ зовнішньо­політичній­ діяль­ності,­ С.­ В.­ Пет­лю­ра­ зумів­ до­би­ти­ся­ то­го,­ що­ Уряд­ УНР­ після­ при­пи­нен­ня­ сво­го­ існу­ван­ня­ на­ те­ри­торії­ Ук­раїни­про­дов­жив­діяльність­в­еміграції­як­офіційний­ор­ган­УНР. Дер­жав­ниць­ка­ політи­ка­ після­ смерті­ С.­ В.­ Пет­лю­ри­ бу­ла­ про­дов­же­на­ А.М.­Лівиць­ким.­Найбільших­успіхів­во­на­до­сяг­ла­у­1948­році,­ко­ли­за­йо­го­спри­ ян­ня­бу­ло­ре­ор­ганізо­ва­но­ДЦ­УНР­в­ек­зилі­у­складі­яко­го­ство­ре­но­нові­інсти­ту­ти­ вла­ди:­Пре­зи­дент,­Уряд­та­за­ко­но­дав­чий­ор­ган­–­Ук­раїнська­Національ­на­Ра­да. Пре­зи­дент­С.П.­Вит­виць­кий­теж­плідно­пра­цю­вав­на­своїй­по­саді.­З­ме­тою­ здо­бут­тя­міжна­род­ної­підтрим­ки­для­ДЦ­УНР­в­ек­зилі,­він­на­ла­го­д­жу­вав­кон­так­ ти­із­інши­ми­дер­жа­ва­ми­та­міжна­род­ни­ми­ор­ганізаціями.­Та­кож­С.­П.­Вит­виць­ кий­ співпра­цю­вав­ із­ пре­сою,­ че­рез­ яку­ інфор­му­вав­ міжна­род­ну­ спільно­ту­ про­ си­ту­ацію­в­Ук­раїни. На­далі­ по­са­ду­ Го­ло­ви­ДЦ­УНР­ в­ ек­зилі­ обійняв­М.А.­Лівиць­кий.­В­ період­ пе­ре­бу­ван­ня­ на­ цій­ по­саді­ він­ відвідав­ ряд­ країн,­ зо­к­ре­ма:­Ав­ст­ралію,­ Ка­на­ду,­ США.­В­1976­році­за­йо­го­спри­ян­ня­бу­ло­прид­ба­но­для­ДЦ­УНР­в­ек­зилі­бу­ди­нок­ у­ Філа­дельфії­ (США),­ де­ по­чав­ діяти­ Інсти­тут­ досліджен­ня­ мо­дер­ної­ історії­ Ук­раїни.­За­йо­го­спри­ян­ням­та­кож­бу­ло­за­сно­ва­но­фун­дацію­ім.­С.­Пет­лю­ри13.­ В­період,­пе­ре­бу­ван­ня­М.А.­Лівиць­кий­на­пре­зи­дентській­по­саді,­в­ДЦ­УНР­в­ ек­зилі­назріла­політич­на­кри­за.­В­Ук­раїнській­Національній­Раді,­ці­події­при­зве­ ли­ до­ роз­ко­лу­ (зо­к­ре­ма­УРДП­ та­УН­ДО)­ та­ на­пру­же­них­ відно­син­між­ інши­ми­ партіями.­М.А.­Лівиць­кий,­ як­Пре­зи­дент­УНР­в­ ек­зилі,­по­спри­яв­ то­му,­щоб­ця­ си­ту­ація­бу­ла­стабілізо­ва­на.­Так,­ним­в­1979­році­на­Восьмій­сесії­УН­Ра­ди­бу­ло­ за­твер­д­же­но­зміни­до­«Тим­ча­со­во­го­за­ко­ну»,­що­спри­я­ло­де­мо­кра­ти­зації­ДЦ­УНР­ в­ек­зилі14. Після­ смерті­ М.А.­ Лівиць­ко­го­ 1989­ ро­ку,­ пре­зи­дентсь­ку­ по­са­ду­ обійняв­ М.В.­Плав’юк,­який­у­своїй­діяль­ності­ак­тив­но­підтри­му­вав­дії­ДЦ­УНР­в­ек­зилі­ на­міжна­родній­арені15.­Зо­к­ре­ма,­співпра­цю­вав­з­де­я­ки­ми­де­мо­кра­тич­но­на­ла­ш­ то­ва­ни­ми­політич­ни­ми­діяча­ми­Ук­раїни.­Це­ми­мо­же­мо­по­ба­чи­ти,­на­при­клад,­із­ йо­го­ли­с­ту­ван­ня­з­І.Ф.­Дра­чем­–­Го­ло­вою­На­род­но­го­Ру­ху­Ук­раїни.­Так,­в­од­но­му­ 88 Держава і право • Випуск 49 89Юридичні і політичні науки із­листів­від­20­жовт­ня­1990­ро­ку­бу­ло­відміче­но:­«Ми­зо­к­ре­ма­радіємо­і­вдячні­ Вам­за­по­ши­рен­ня­се­ред­на­се­лен­ня­Ук­раїни­прав­ди­про­до­бу­Ук­раїнської­На­род­ ньої­Ре­с­публіки­[…]»16.­ 14–15­бе­рез­ня­1992­ро­ку­відбу­ла­ся­Над­зви­чай­на­сесія­Ук­раїнської­Національ­ ної­Ра­ди,­де­бу­ло­об­го­во­ре­но­низ­ку­пи­тань,­що­сто­су­ва­ли­ся­пе­ре­дачі­по­вно­ва­жень­ ДЦ­УНР­в­ек­зилі­не­за­лежній­Ук­раїні.­Провідну­роль­у­підго­товці­і­про­ве­денні­цієї­ сесії­відіграв­Пре­зи­дент­УНР­в­ек­зилі­Ми­ко­ла­Ва­си­ль­о­вич­Плав’юк.­Після­про­ве­ ден­ня­Над­зви­чай­ної­Сесії­Ук­раїнської­Національ­ної­Ра­ди­ДЦ­УНР­в­ек­зилі,­Пре­ зи­дент­УНР­в­ек­зилі­спря­му­вав­свою­діяльність­в­по­даль­шо­му­на­ліквідаційний­ про­цес­в­ДЦ­УНР­в­ек­зилі.­Ос­танній­Пре­зи­дент­УНР­в­ек­зилі­М.­Плав’юк­склав­ по­вно­ва­жен­ня­22­серп­ня­1992­р. Роз­г­ля­нув­ши­політи­ко­пра­во­вий­ста­тус­Го­ло­ви­ДЦ­УНР­в­ек­зилі,­мож­на­зро­ би­ти­на­ступні­вис­нов­ки.­Так,­на­на­шу­дум­ку,­роз­гля­да­ю­чи­інсти­тут­го­ло­ви­дер­жа­ ви­ДЦ­УНР­в­ек­зилі­на­по­чат­ко­во­му­етапі­пе­ре­бу­ван­ня­в­еміграції,­потрібно­звер­ та­ти­ува­гу­на­те,­що­го­ло­ва­дер­жа­ви­на­той­час­був­го­ло­вою­Ди­рек­торії.­В­1948­ році­інсти­тут­го­ло­ви­Ди­рек­торії­був­ре­ор­ганізо­ва­ний­в­інсти­тут­Пре­зи­ден­та­УНР­ в­ек­зилі.­ Всі­по­вно­ва­жен­ня,­функції,­ком­пе­тенція­та­на­пря­ми­діяль­ності­керівни­ка­ДЦ­ УНР­в­ек­зилі­бу­ли­до­сить­схо­жи­ми­за­увесь­період­йо­го­діяль­ності,­але­їх­зміст­ роз­ши­рю­вав­ся­і­зміню­ва­вав­ся­відповідно­до­за­вдань­і­ме­ти­діяль­ності­ДЦ.­Cлід­ відміти­ти,­що­з­ча­сом­dе­jure­по­са­да­Го­ло­ви­УНР­в­ек­зилі­не­бу­ла­довічною,­але­ de­facto­цей­пост­був­довічним. Слід­звер­ну­ти­ува­гу­на­те,­що­після­ви­хо­ду­в­еміграцію­УНР­не­мог­ла­існу­ва­ ти­ як­ дер­жа­ва,­ оскільки­ не­ма­ла­ влас­ної­ те­ри­торії,­ на­се­лен­ня­ та­міжна­род­но­го­ виз­нан­ня.­ДЦ­УНР­в­ек­зилі,­який­став­пра­во­на­с­туп­ни­ком­УНР,­був­ли­ше­політич­ ним­уг­ру­по­ван­ням,­ яке­ іміту­ва­ло­ дер­жав­ну­ діяльність.­То­му­Го­ло­ва­ДЦ­УНР­ в­ ек­зилі­не­був­го­ло­вою­дер­жа­ви,­а­був­го­ло­вою­політич­но­го­уг­ру­по­ван­ня.­ От­же,­Го­ло­ва­ДЦ­УНР­в­ ек­зилі­очо­лю­вав­ДЦ­УНР­в­ ек­зилі.­Йо­го­ зовнішня­ діяльність­ по­ля­га­ла­ в­ то­му,­ що­ він­ вів­ пе­ре­го­во­ри­ з­ інши­ми­ го­ло­ва­ми­ дер­жав­ що­до­співпраці,­пред­став­ляв­Ук­раїну­на­міжна­родній­арені,­вста­нов­лю­вав­зв’яз­ки­ та­співпра­цю­вав­з­іно­зем­ною­пре­сою,­співпра­цю­вав­з­інши­ми­ек­зиль­ни­ми­цен­т­ ра­ми.­ДЦ­УНР­в­ек­зилі­за­твер­д­жу­вав­та­ви­да­вав­нор­ма­тивні­ак­ти­(на­ка­зи,­де­к­ре­ ти),­ які­ сто­су­ва­ли­ся­ внутрішньої­ сфе­ри­ діяль­ності,­ зо­к­ре­ма,­ при­зна­чен­ня­ та­ звільнен­ня­ ви­щих­ по­са­довців­ ДЦ­ УНР­ в­ ек­зилі,­ здійснен­ня­ кон­тро­лю­ за­ діяльністю­по­са­до­вих­осіб­ДЦ­УНР­то­що.­ 1. Вовк Ю.­ Інсти­тут­пре­зи­ден­та­УНР­в­ек­зилі­ (1948­1992­рр.)­ //­Пра­во­Ук­раїни.­–­ 2005.­–­№­8.­–­С.­131.­2. За кон про­тим­ча­со­ве­Вер­хов­не­Уп­равління­та­по­ря­док­за­ко­но­ дав­ст­ва­в­Ук­раїнській­На­родній­Ре­с­публіці­//­Вісник­дер­жав­них­за­конів­для­всіх­зе­мель­ Ук­раїнської­На­род­ньої­Ре­с­публіки.­–­19­ли­с­то­па­да­1920­ро­ку.­–­2­й­Ви­пуск.­–­без­ну­ме­ рації.­3. Там­са­мо.­–­без­ну­ме­рації.­4. Там­са­мо.­–­без­ну­ме­рації.­5. Там­са­мо.­–­без­ну­ме­ рації.­6. Цен­т­раль­ний­дер­жав­ний­архів­ви­щих­ор­ганів­вла­ди­та­уп­равління­Ук­раїни­(далі­ –­ЦДА­ВО­ВУ).­–­Ф.­3656с,­спр.­12,­арк.­7.­7. ЦДА­ВО­ВУ­–­Ф.­5235,­спр.­28,­арк.­7.­8. Там­ са­мо.­–­Арк.­13.­9. П’ятий­день­сесії­//­Тре­тя­сесія­Ук­раїнської­Національ­ної­Ради­(6­12­ бе­рез­ня­1954­ро­ку):­Ма­теріали­і­до­ку­мен­ти.­–­На­чу­жині.­–­1954.­–­С.­46.­10. ЦДАВО­ВУ.­ –­Ф.­5235,­спр.­28,­арк.­13.­11. П’ятий­день­сесії­//­Тре­тя­сесія­Ук­раїнської­Національ­ної­ Ра­ди­(6­12­бе­рез­ня­1954­ро­ку):­Ма­теріали­і­до­ку­мен­ти.­–­На­чу­жині.­–­1954.­–­С.­46.­12. Вой на ро вич Б.­ Ще­ раз­ ви­яс­нен­ня,­ щоб­ усе­ бу­ло­ яс­ним­ ДЦ­ УН­Ре­с­публіки.­ –­ Філа­ дельфія­Мюн­хен­От­та­ва,­1983.­–­С.­12­13.­13. Ми ко ла Лівиць кий­(1907­1989)­–­Пре­зи­ 89Юридичні і політичні науки 90 Держава і право • Випуск 49 дент­УНР­(1967­1989)­ //­Дер­жав­ний­центр­Ук­раїнської­На­род­ної­Ре­с­публіки­в­ек­зилі:­ Статті­і­ма­теріали­/­Зре­да­гу­ва­ли­Лю­бо­мир­Р.­Ви­нар,­На­тал.­Па­зу­няк;­[Сло­во­до­чи­та­ча­ М.В.­ Плав’юка;­ Вступ­не­ сло­во­ Л.Р.­ Ви­на­ра;­ Ху­дожн.­ оформ.­ М.С.­Пшінки].­ –­ Філа­ дельфія;­Київ;­Вашінгтон.­Фун­дація­ім.­С.­Пет­лю­ри;­Ве­сел­ка;­Фун­дація­Ро­ди­ни­Фе­щен­ ко­Чопівських,­1993.­–­С.­415.­14. Там­са­мо.­–­С.­415.­15. Ми ко ла Плав’юк­–­Пре­зи­дент­ УНР­в­ек­зилі­(1989­1992)­//­Дер­жав­ний­центр­Ук­раїнської­На­род­ної­Ре­с­публіки­в­ек­зилі:­ Статті­і­ма­теріали­/­Зре­да­гу­ва­ли­Лю­бо­мир­Р.­Ви­нар,­На­тал.­Па­зу­няк;­[Сло­во­до­чи­та­ча­ М.В.­ Плав’юка;­ Вступ­не­ сло­во­ Л.Р.­ Ви­на­ра;­ Ху­дожн.­ оформ.­М.С.­ Пшінки].­ –­ Філа­ дельфія;­Київ;­Вашінгтон.­Фун­дація­ім.­С.­Пет­лю­ри;­Ве­сел­ка;­Фун­дація­Ро­ди­ни­Фе­щен­ ко­Чопівських,­1993.­–­С.­418­419.­16. ЦДА­ВО­ВУ.­–­Ф.­5235,­спр.­1195,­арк.­34. 90 Держава і право • Випуск 49 Розділ 2. Історія держави і права І.Ю. Панова. Голова державного центру унр в екзилі: політико-правовий статус

Схожі ресурси