Політична структуризація української еміграції

Політична структуризація української еміграції

Досліджуються основні напрями політичної діяльності української еміграції. Аналізується їх вплив на становлення держави та формування громадянського суспільства в Україні....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2010
Автор: Якуц, І.Б.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2010
Назва видання:Держава і право
Теми:
Політичні науки
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34374
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Політична структуризація української еміграції / І.Б. Якуц // Держава і право. — 2010. — Вип. 49. — С. 738-743. — Бібліогр.: 18 назв. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-34374
record_format dspace
spelling irk-123456789-343742012-06-04T12:17:08Z Політична структуризація української еміграції Якуц, І.Б. Політичні науки Досліджуються основні напрями політичної діяльності української еміграції. Аналізується їх вплив на становлення держави та формування громадянського суспільства в Україні. Исследуются основные направления политической деятельности украинской эмиграции. Анализируется их влияние на становление государства и формирование граж­данского общества в Украине. Basic directions of political activity of Ukrainian emigration are inveestigated in this article. Here their influence is also analysed on becoming of the state and forming of civil society in Ukraine. 2010 Article Політична структуризація української еміграції / І.Б. Якуц // Держава і право. — 2010. — Вип. 49. — С. 738-743. — Бібліогр.: 18 назв. — укp. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34374 uk Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Політичні науки
Політичні науки
spellingShingle Політичні науки
Політичні науки
Якуц, І.Б.
Політична структуризація української еміграції
Держава і право
description Досліджуються основні напрями політичної діяльності української еміграції. Аналізується їх вплив на становлення держави та формування громадянського суспільства в Україні.
format Article
author Якуц, І.Б.
author_facet Якуц, І.Б.
author_sort Якуц, І.Б.
title Політична структуризація української еміграції
title_short Політична структуризація української еміграції
title_full Політична структуризація української еміграції
title_fullStr Політична структуризація української еміграції
title_full_unstemmed Політична структуризація української еміграції
title_sort політична структуризація української еміграції
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2010
topic_facet Політичні науки
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34374
citation_txt Політична структуризація української еміграції / І.Б. Якуц // Держава і право. — 2010. — Вип. 49. — С. 738-743. — Бібліогр.: 18 назв. — укp.
series Держава і право
work_keys_str_mv AT âkucíb polítičnastrukturizacíâukraínsʹkoíemígracíí
first_indexed 2025-07-03T15:22:39Z
last_indexed 2025-07-03T15:22:39Z
_version_ 1836639751510163456
fulltext 738 Держава і право • Випуск 49 І.Б. ЯКУЦ. ПОЛІТИЧНА СТРУКТУРИЗАЦІЯ УКРАЇНСЬКОЇ ЕМІГРАЦІЇ Досліджу ють ся ос новні на прям и політич ної діяль ності ук раїнської еміграції. Аналізується їх вплив на ста нов лен ня дер жа ви та фор му ван ня гро ма дянсь ко го суспільства в Ук раїні. Клю­чові­сло­ва: еміграція, політичні партії, політичні течії. Ис сле ду ют ся ос нов ные на прав ле ния по ли ти че с кой де я тель но с ти ук ра ин ской эми г­ ра ции. Ана ли зи ру ет ся их вли я ние на ста нов ле ние го су дар ст ва и фор ми ро ва ние граж­ дан ско го об ще ст ва в Ук ра и не. Клю­че­вые­сло­ва: эми г ра ция, по ли ти че с кие пар тии, по ли ти че с кие те че ния. Basic directions of political activity of Ukrainian emigration are inveestigated in this article. Here their influence is also analysed on becoming of the state and forming of civil society in Ukraine. Key­words: emigration, political parties, political currens. Політичні­ ре­алії­ сьо­го­ден­ня­ до­во­дять,­ що­ чи­ма­ло­ ас­пектів­ роз­бу­до­ви­ не­за­ леж­ної­ук­раїнської­дер­жа­ви­по­тре­бу­ють­те­о­ре­тич­но­го­пе­ре­ос­мис­лен­ня.­Це­сто­ сується­ ук­раїнської­ діас­по­ри,­ яка­ бу­ла­ і­ є­ впли­во­вою­ скла­до­вою­ фор­му­ван­ня­ українсько­го­політич­но­го­світо­гля­ду­та­ре­аль­ної­де­мо­кратії. За­період­з­кінця­ХІХ­ст.­до­по­чат­ку­ХХІ­ст.­Ук­раїна­пе­ре­жи­ла­чо­ти­ри­ета­пи­ міграційно­го­про­це­су. Пер­шу­ хви­лю­ ук­раїнської­ еміграції­ –­ з­ ос­тан­ньої­ чверті­ ХІХ­ століття­ до­ по­чат­ку­пер­шої­світо­вої­війни­на­уков­ця­ми­прий­ня­то­на­зи­ва­ти­тру­до­вою.­ЇЇ­дже­ре­ лом­ста­ли­се­ля­ни­з­ок­раїн­Ав­ст­ро­Угор­щи­ни­та­царсь­кої­Росії,­а­та­кож­ча­с­ти­на­ міських­ремісників.­У­ціло­му­з­1895­до­1913­ро­ку­із­західно­ук­раїнських­зе­мель­ тільки­у­Спо­лу­чені­Шта­ти­Аме­ри­ки­виїха­ло­413­ти­сяч­осіб1.­З­ук­раїнських­те­ри­ торій­Російської­Імперій­з­1899­по­1910­ро­ки­виїха­ло­1034­осо­би2.­ Ос­нов­ним­місцем­ по­се­лен­ня­ вихідців­ з­Ук­раїни­ був­Аме­ри­кансь­кий­ кон­ти­ нент.­Од­ним­із­сти­мулів­ма­со­вої­еміграції­ста­ла­на­явність­вільних­зе­мель­в­Аме­ риці­та­спри­ят­ливі­соціаль­но­еко­номічні­пе­ре­ду­мо­ви­для­їх­ос­воєння.­Се­ред­країн­ по­се­лен­ня­емігрантів­пер­шої­хвилі­бу­ли­США,­Ка­на­да,­Бра­зилія,­Ар­ген­ти­на. Слід­відзна­чи­ти,­що­са­ме­ця­най­ма­совіша­хви­ля­бу­ла­ос­но­вою­для­ство­рен­ня­ пер­ших ор­ганізацій­ ук­раїнської­ діас­по­ри­ (пе­ре­важ­но куль­тур­но­освітньо­го­ та­ еко­номічно­го­спря­му­ван­ня),­котрі­на­той­час­бу­ли­співор­ганіза­то­ра­ми­тієї­си­с­те­ ми,­яку­сьо­годні­ми­на­зи­ваємо­гро­ма­дянсь­ким­суспільством3. У­місцях­но­во­го­по­се­лен­ня­по­сту­по­во­ста­ло­роз­гор­та­ти­ся­се­ред­ук­раїнських­ емігрантів­гро­мадсь­ке­жит­тя.­Ство­рю­ва­ли­ся,­пе­ре­дусім,­церк­ви,­зо­к­ре­ма­пра­во­ славні­ і­ гре­ко­ка­то­лицькі,­ різні­ гро­мадські,­ куль­тур­но­освітні­ ор­ганізації,­ будівель­но­по­зич­кові,­стра­ху­валь­но­до­по­мо­гові,­ко­о­пе­ра­тивні­та­інші­то­ва­ри­ст­ва.­ Однією­ з­ найбільших­ ук­раїнських­ ор­ганізацій­ взаємо­до­по­мо­ги­ в­ США­ став­ «Русь­кий­ на­род­ний­ со­юз,­ ство­ре­ний­ у­ 1894­ р.­ З­ 1914­ р.­ він­ на­зи­вається­ «Ук­раїнський­на­род­ний­со­юз».­Ор­га­ном­Со­ю­зу­ста­ла­га­зе­та­«Сво­бо­да»,­що­по­ча­ ла­ви­хо­ди­ти­ще­в­1893­р.­ і­ ви­хо­дить­по­сьо­годні.­Со­юз­на­по­чат­ку­мав­на­меті­ на­да­ва­ти­ до­по­мо­гу­ по­терпілим­ від­ не­щас­них­ ви­падків,­ хво­ро­би,­ чле­нам­ сім'ї­ по­мер­ло­го­та­ін.­З­ча­сом­Со­юз­став­відігра­ва­ти­знач­ну­роль­у­політич­но­му­житті,­ у­ви­хо­ванні­національ­ної­са­мосвідо­мості­ук­раїнців.­Ак­тив­ну­політич­ну­й­ви­дав­ 738 Держава і право • Випуск 49 ©­ ЯКУЦ Іван на Бог данівна­ –­ ви­кла­дач­ При­кар­патсь­ко­го­ юри­дич­но­го­ інсти­ту­ту­ Львівсько­го­дер­жав­но­го­універ­си­те­ту­внутрішніх­справ 739Юридичні і політичні науки ни­чу­ діяльність­ у­ США­ ве­ла­ по­сту­по­во­робітни­ча­ ор­ганізація­ «Гай­да­ма­ки»,­ за­сно­ва­на­в­1907­р.­Во­на­ви­да­ва­ла­га­зе­ту­під­тією­ж­на­звою.­У­1915–1916­pp.­у­ США­ по­ча­ли­ діяти­ дві­ ве­ликі­ суспільно­політичні­ ор­ганізації­ «Фе­де­рація­ ук­раїнців­ у­ Злу­че­них­ дер­жа­вах»,­ що­ ма­ла­ про­соціалістич­ний­ ха­рак­тер,­ і­ «Ук­раїнська­ра­да­в­Аме­риці»,­яка­про­го­ло­шу­ва­ла­не­обхідність­політич­ної­освіти­ для­іммігрантів­і­за­до­во­лен­ня­інших­їхніх­гро­мадсь­ких­по­треб. Ак­тив­ним­гро­мадсь­ким­жит­тям­жи­ли­ук­раїнці­в­Ка­наді.­У­1903­р.­ка­надські­ лібе­ра­ли­по­ча­ли­ви­да­ва­ти­га­зе­ту­«Ка­надійський­фер­мер»,­а­кон­сер­ва­то­ри­з­ве­рес­ ня­1904­р.­до­трав­ня­1905­р.–­га­зе­ту­«Сло­во».­У­1908­р.­в­містеч­ку­Ко­балт­(штат­ Он­таріо)­ ство­ри­ло­ся­Ук­раїнське­відділен­ня­Соціалістич­ної­партії­Ка­на­ди.­Во­но­ ви­да­ва­ло­ га­зе­ту­ «Чер­во­ний­ пра­пор».­ Її­ про­дов­жу­ва­чем­ ста­ла­ га­зе­та­ «Ро­бо­чий­ на­род»,­яка­по­ча­ла­ви­хо­ди­ти­в­1910­р.­і­бу­ла­ор­га­ном­Ук­раїнської­соціал­де­мо­кра­ тич­ної­партії­Ка­на­ди­(УСДП).­У­1910р.­ук­раїнці­Ка­на­ди­ство­ри­ли­то­ва­ри­ст­во­ім.­ Ми­ро­сла­ва­Січинсь­ко­го,­яке­ма­ло­за­ме­ту­по­да­ва­ти­до­по­мо­гу­виз­воль­но­му­ру­хові­ ук­раїнсько­го­на­ро­ду­в­Росії­і­Ав­ст­ро­Угор­щині.­У­1914­р.­в­Ед­мон­тоні­бу­ло­за­сно­ ва­но­то­ва­ри­ст­во­«Са­мостійна­Ук­раїна»,­яке­ма­ло­за­вдан­ня­«не­сти­поміч­виз­воль­ но­му­ру­хові­Ук­раїни»­і­«ве­с­ти­просвітниць­ку­й­еко­номічну­ро­бо­ту­між­ук­раїнця­ ми­Ка­на­ди»4. Та­ким­ чи­ном­ емігран­ти­ пер­шої­ хвилі­ фор­му­ва­ли­ ук­раїнську­ діас­по­ру­ та­ зберіга­ли­ук­раїнську­куль­ту­ру,­співстав­ля­ли­її­здо­бут­ки­з­світо­ви­ми­куль­тур­ни­ми­ цінно­с­тя­ми­і­на­цій­ос­нові­тво­ри­ли­но­вий­ук­раїнський­світо­гляд,­в­який­за­кла­да­ ли­ся­де­мо­кра­тичні­цінності­суспільно­го­жит­тя. Дру­гий­ етап­ еміграційно­го­ про­це­су­ (інте­лек­ту­аль­на­ еміграція)­ про­хо­див­ в­ період­ між­ дво­ма­ світо­ви­ми­ війна­ми.­ Йо­го­ ос­но­ву­ ста­но­ви­ли­ пред­став­ни­ки­ інтелігенції,­ служ­бовці,­ уе­нерівці,­ ге­ть­манці,­ офіцер­ст­во,­ що­ емігру­ва­ло­ з­ політич­них­мо­тивів.­Більшість­з­них,­на­ле­жа­ла­до­гру­пи­політич­них­емігрантів,­ що­на­ма­га­ли­ся­за­сну­ва­ти­ук­раїнський­рух­в­еміграції.­Політичні­струк­ту­ри­цієї­ хвилі­еміграції­ре­пре­зен­ту­ва­ли­п’ять­ос­нов­них­суспільно­політич­них­на­прямків:­ національ­но­де­мо­кра­тич­ний,­на­род­ниць­ко­соціалістич­ний,­націонал­ко­муністич­ ний,­кон­сер­ва­тив­но­ге­ть­мансь­кий­і­ра­ди­каль­но­націоналістич­ний.­ Національ­но­де­мо­кра­тич­ний­ на­прям­ політич­но­ й­ ор­ганізаційно­ офор­мив­ся­ за­вдя­ки­ діяль­ності­ Дер­жав­но­го­ цен­т­ру­ УНР­ в­ ек­зилі,­ ос­но­ву­ яко­го­ ста­но­ви­ли­ пред­став­ни­ки­Де­рик­торії­УНР,­воїни­армії­УНР­та­служ­бовці­дер­жав­них­ус­та­нов,­ що­пе­ре­бу­ва­ли­в­еміграції5. Ва­го­ме­ місце­ в­ політич­но­му­ житті­ ук­раїнської­ еміграції­ 20­30­ рр.­ ХХ­ ст.­ відігра­ли­на­род­ниць­ко­соціалістич­ний­та­національ­но­ко­муністич­ний­на­пря­мок.­ Пе­ре­ду­мо­вою­ство­рен­ня­на­род­ниць­ко­соціалістич­ної­течії­ста­ла­діяльність­За­кор­ дон­ної­де­ле­гації­Ук­раїнської­партії­соціалістів­ре­во­люціонерів­(далі­–­ЗД­УПСР)­ під­ керівництвом­ М.­ Гру­шевсь­ко­го.­ За­кор­донні­ гру­пи­ УПСР­ і­ Ук­раїнської­ Ко­муністич­ної­Партії­ство­ри­ли­спільний­«ра­дянсь­ко­ре­во­люційний­блок»,­ме­тою­ яко­го­ бу­ло­ ство­рен­ня­ ук­раїнської­ ра­дянсь­кої­ ре­с­публіки.­ По­ряд­ з­ ЗД­ УПСР­ в­ еміграції­діяла­За­кор­дон­на­гру­па­ук­раїнської­соціал­де­мо­кратії6. Важ­ли­ве­ зна­чен­ня­ для­ роз­вит­ку­ ідей­ фе­де­ралізму­ в­ ук­раїнській­ політичній­ думці­ма­ли­по­гля­ди­на­род­ників,­які­обґрун­то­ву­ва­ли­те­орію­фе­де­ралістич­ної­тра­ диції­в­Ук­раїні­ і­мож­ливість­фе­де­ра­тив­них­об’єднань­з­ти­ми­країна­ми,­ з­яки­ми­ во­на­підтри­му­ва­ла­істо­ричні­зв’яз­ки. Що­ж­ до­ кон­сер­ва­тив­но­ге­ть­мансь­кої­ течії,­ то­ відо­ми­ми­ її­ пред­став­ни­ка­ми,­ які­ роз­ро­би­ли­ цілісні­ і­ на­уко­во­ за­вер­шені­ те­орії­ ук­раїнської­ дер­жав­ності­ на­ ос­нові­ ук­раїнсько­го­ мо­нархізму,­ бу­ли­ В.­ Ли­пинсь­кий,­ С.­ Па­нашівський­ та­ ін.­ 739Юридичні і політичні науки 740 Держава і право • Випуск 49 Ор­га­нізаційни­ми­ втілен­ня­ми­ ідей­ ук­раїнсько­го­ мо­нархізму­ ста­ло­ ство­рен­ня­ на­прикінці­ 1920­ р.­ у­ місті­ Відні­ Ук­раїнсько­го­ со­ю­зу­ хлібо­робів­ де­мо­кратів­ та­ Україн­сько­го­національ­но­го­ко­заць­ко­го­ру­ху­в­місті­Берліні.­До­ор­ганізацій,­які­ до­три­му­ва­ли­ся­ ге­ть­мансь­кої­ орієнтації­ слід­ відне­с­ти­ Со­юз­ ук­раїнських­ хлібо­ робів­у­Франції­та­то­ва­ри­ст­во­за­по­рожців­з­цен­т­ром­в­місті­Оме­курі­(Франція)7. В­ук­раїнській­еміграції­міжвоєнно­го­періоду­сфор­му­ва­лись­і­ор­ганізації­ра­ди­ каль­но­го­ націоналізму:­ Ук­раїнська­ військо­ва­ ор­ганізація,­ Гру­па­ ук­раїнської­ націоналістич­ної­ мо­лоді­ в­ Празі,­ Легія­ ук­раїнських­ націоналістів­ з­ цен­т­ром­ у­ По­де­б­ра­дах­ та­ Со­юз­ ук­раїнської­ націоналістич­ної­ мо­лоді­ на­ Західних­ зем­лях­ Ук­раї­ни.­Го­ло­вни­ми­їхніми­ціля­ми­бу­ли­про­па­ган­да­і­обґрун­ту­ван­ня­ук­раїнської­ виз­воль­ної­та­со­бор­ної­дер­жав­ниць­кої­ідеї;­ви­роб­лен­ня­та­по­ши­рен­ня­національ­ ної­іде­о­логії;­об’єднан­ня­всіх­національ­них­ор­ганізацій­шля­хом­скли­кан­ня­все­ук­ раїнсько­го­з’їзду8. Всі­ ви­ще­заз­на­чені­ на­пря­ми­ за­кла­ли­ іде­о­логічні­ ос­но­ви­не­ тільки­партійних­ струк­тур­ук­раїнської­еміграції,­а­й­політич­них­партій­су­час­ної­Ук­раїни.­Не­зва­жа­ ю­чи­ на­ різнобічність,­ а­ іноді­ і­ про­ти­лежність­ суспільно­політич­них­ по­глядів,­ більшість­ пред­став­ників­ цих­ на­прямів­ ста­ви­ли­ пе­ред­ со­бою­ ме­ту­ –­ по­бу­до­ву­ не­за­леж­ної­Ук­раїнської­дер­жа­ви. Після­дру­гої­світо­вої­війни­роз­по­ча­ла­ся­тре­тя­хви­ля­ук­раїнської­еміграції.­В­ ній­взя­ли­участь­найрізно­манітніші­вер­ст­ви­на­се­лен­ня:­робітни­ки,­се­ля­ни,­служ­ бовці,­інже­не­ри,­вчи­телі­та­інші.­Знач­ну­ча­с­ти­ну­ста­но­ви­ли­ко­лишні­воїни­УПА9.­ Міжвоєнна­ хви­ля­ еміграції­ спря­мо­ву­ва­ла­ся­ на­сам­пе­ред­ на­ країни­ Євро­пи,­ що­ по­яс­нюється­ при­род­ним­ ба­жан­ням­ політич­них­ емігрантів­ бу­ти­ по­ряд­ із­ своєю­ батьківщи­ною.­Во­ни­праг­ну­ли­про­дов­жу­ва­ти­бо­роть­бу­й­вва­жа­ли­ста­но­ви­ще­тим­ ча­со­вим,­воліючи­при­на­годі­по­вер­ну­ти­ся­на­рідні­землі. Са­ме­ під­ та­ки­ми­ гас­ла­ми­ про­дов­жу­вав­ свою­ діяльність­ уряд­ Ук­раїнської­ На­род­ної­ре­с­публіки­в­ек­зилі.­Но­ва­тре­тя­хви­ля­ук­раїнських­емігрантів,­в­се­ре­до­ вищі­якої­бу­ла­знач­на­кількість­патріотич­но­на­ла­ш­то­ва­ної­інтелігенції­та­мо­лоді,­ вне­сла­у­політич­не­і­гро­мадсь­ке­жит­тя­ук­раїнської­діас­по­ри­в­Європі­знач­не­пож­ вав­лен­ня,­у­зв’яз­ку­з­чим­по­пра­ву­здо­бу­ла­собі­зван­ня­політич­ної­еміграції.­ У­період­між­дво­ма­світо­ви­ми­війна­ми­в­ук­раїнській­діас­порі­у­Спо­лу­че­них­ Шта­тах­Аме­ри­ки­гро­мадсь­ко­політич­не­жит­тя­за­зна­ва­ло­бурх­ли­во­го­роз­вит­ку.­Як­ уже­бу­ло­за­зна­че­но,­на­по­чат­ку­20­х­років­ХХ­століття­в­ук­раїнській­діас­порі­у­ Спо­лу­че­них­Шта­тах­Аме­ри­ки­на­бу­ли­по­ши­рен­ня­ ідеї­ ук­раїнсько­го­мо­нархізму,­ пред­став­лені­ге­ть­мансь­ким­ру­хом.­Після­за­вер­шен­ня­Дру­гої­Світо­вої­війни­відбу­ ли­ся­суттєві­зміни­в­се­ре­до­вищі­ге­ть­мансь­ко­го­ру­ху­не­тільки­у­Спо­лу­че­них­Шта­ тах,­а­й­у­Європі.­У­цей­період­роз­по­чав­ся­но­вий­етап­йо­го­роз­вит­ку.­З­приїздом­ до­США­но­вої­хвилі­емігрантів­назріла­не­обхідність­пе­ре­гля­ну­ти­йо­го­за­са­ди­в­ умо­вах­но­вої­політич­ної­си­ту­ації,­що­скла­ла­ся­в­се­ре­до­вищі­еміграції.­ Іде­о­ло­ги­ ге­ть­мансь­ко­го­ру­ху­че­рез­свої­пре­тензії­на­спад­коємну­вла­ду­в­Ук­раїні­не­знай­ш­ ли­ши­ро­кої­підтрим­ки­се­ред­пред­став­ників­но­вої­ук­раїнської­еміграції10. Націоналістичні­ ідеї­ тре­тьої­ хвилі­ еміграції­ бу­ли­ пред­став­лені­ дво­ма­ ор­ганізаціями­–­Ор­ганізацією­Дер­жав­но­го­Відро­д­жен­ня­Ук­раїни­(далі­–­ОД­ВУ)­та­ Ор­ганізацією­Обо­ро­ни­Чо­ти­рь­ох­Сво­бод­(далі­–­ООЧ­СУ).­Про­те,­у­період­Другої­ світо­вої­ війни­ діяльність­ ук­раїнських­ гро­мадсь­ко­політич­них­ ор­ганізацій­ націоналістич­но­го­ спря­му­ван­ня­ бу­ла­ при­пи­не­на­ за­ вказівкою­ уря­ду­ США.­ В­1946­р.­ діяльність­ОД­ВУ­бу­ло­ віднов­ле­но­ в­ зв’яз­ку­ із­ зміною­кур­су­політи­ки­ уря­ду­США­та­за­вдя­ки­чис­лен­ним­спро­с­ту­ван­ням­са­ми­ми­чле­на­ми­ор­ганізації­і­її­ керівни­ком­О.­Не­приць­ким­Гра­новсь­ким­зви­ну­ва­чень­у­при­чет­ності­до­співпраці­ 740 Держава і право • Випуск 49 741Юридичні і політичні науки з­на­цистсь­ким­уря­дом­Німеч­чи­ни.­Як­за­зна­чає­дослідни­ця­Са­ран­ча­Г.В.­«роз­кол­в­ се­ре­до­вищі­ ОУН­ призвів­ до­ гос­тро­го­ про­ти­сто­ян­ня­ між­ ор­ганізаціями­ і­ в­ ук­раїнській­ діас­порі.­ Спро­би­ до­сяг­ну­ти­ пев­них­ до­мо­вле­но­с­тей­ і­ об’єдна­ти­ся­ в­ єди­ну­політич­ну­си­лу­не­да­ли­по­зи­тив­них­ре­зуль­татів.­За­ініціати­вою­ук­раїнських­ ор­ганізацій­взаємо­до­по­мо­ги­у­період­Другої­світо­вої­війни­24­трав­ня­1940­р.­на­ Пер­шо­му­ Все­ук­раїнсько­му­ Кон­гресі­ був­ ство­ре­ний­ Ук­раїнський­ Кон­гре­со­вий­ Комі­тет­ (далі­ –­ УКК)­ –­ ко­ор­ди­ну­ю­ча­ та­ ре­пре­зен­та­тив­на­ ук­раїнська­ ус­та­но­ва.­ Зго­дом­УКК­об’єдна­ла­100­ти­сяч­членів­60­ти­ук­раїнських­ор­ганізацій»11. Тре­тя­хви­ля­ук­раїнської­еміграції­місти­ла­знач­ний­відсо­ток­мо­лоді,­яка­бу­ла­ носієм­ патріотиз­му­ та­ ви­со­кої­ політич­ної­ свідо­мості.­ Праг­нен­ням­ мо­ло­дих­ ук­раїнців­ бу­ло­ гідно­ ре­пре­зен­ту­ва­ти­ свою­ країну­ в­ еміграції.­ Ці­ за­вдан­ня­ ук­раїнська­ мо­лодь­ ре­алізо­ву­ва­ла­ шля­хом­ ство­рен­ня­ мо­лодіжних­ ук­раїнських­ ор­ганізацій­та­ких,­як­Спілка­Ук­раїнської­Мо­лоді­(далі­­­СУМ),­Об’єднан­ня­Де­мо­ кра­тич­ної­Ук­раїнської­Мо­лоді­(далі­–­ОДУМ),­Пласт.­18­черв­ня­1950­ро­ку­в­Нью­ Йор­ку­бу­ло­ство­ре­но­Об’єднан­ня­Де­мо­кра­тич­ної­Ук­раїнської­Мо­лоді­у­Спо­лу­че­ них­Шта­тах­Аме­ри­ки12.­ Ідей­но­про­гра­мо­вий­на­прям­ і­ зміст­ви­хов­ної­й­суспільної­діяль­ності­СУМ­і­ Пла­с­ту­сфор­му­ль­о­вані­на­базі­іде­алістич­но­го­світо­гля­ду,­хри­с­ти­с­ти­янсь­кої­релігії­ та­націоналістич­ної­іде­о­логії.­Крім­релігійно­го­і­національ­но­го­ви­хо­ван­ня­мо­лоді,­ во­ни­ при­свя­чу­ва­ли­ знач­ну­ ува­гу­ політичній­ освіті­ та­ спо­ну­ка­ли­ мо­лодь­ до­ підтрим­ки­бо­роть­би­ук­раїнсько­го­на­ро­ду­за­виз­во­лен­ня­й­ут­во­рен­ня­са­мостійної­ дер­жа­ви. За­га­лом,­ мо­лодіжні­ ор­ганізації­ ста­ви­ли­ собі­ за­ ме­ту­ ство­ри­ти­ роз­га­лу­же­ну­ ме­ре­жу­мо­лодіжно­го­ру­ху­за­оке­а­ном.­Ме­то­да­ми­їх­діяль­ності­бу­ли­ма­сові­з’їзди,­ ство­рен­ня­ літніх­ та­борів­ на­вчан­ня­ та­ відпо­чин­ку.­ Мо­лодіжні­ ор­ганізації­ бу­ли­ ак­тив­ни­ми­учас­ни­ка­ми­гро­мадсь­ко­го­та­куль­тур­но­го­жит­тя­ук­раїнської­діас­по­ри­ у­США. Політич­на­ за­своїм­ха­рак­те­ром­тре­тя­хви­ля­ук­раїнської­еміграції,­ос­нов­ною­ ри­сою­ якої­ бу­ла­ ор­ганізація­ бурх­ли­во­го­ гро­мадсь­ко­політич­но­го­ жит­тя­ по­за­ ме­жа­ми­ своєї­ істо­рич­ної­ батьківщи­ни,­ по­спри­я­ла­ роз­вит­ку­ ук­раїнської­ еміграційної­пре­си­та­за­собів­ма­со­вої­інфор­мації­як­в­Європі,­так­і­у­Спо­лу­че­них­ Шта­тах­ Аме­ри­ки.­ Еміграція­ ук­раїнців­ у­ США­ при­зве­ла­ до­ по­яви­ у­ цій­ країні­ ве­ли­кої­кількості­ук­раїнських­періодич­них­ви­дань,­які­за­зви­чай­бу­ли­ви­раз­ни­ка­ ми­ по­глядів­ пев­них­ гро­мадсь­ко­політич­них­ ор­ганізацій.­ Ук­раїнська­ пре­са­ не­ тільки­інфор­му­ва­ла­ук­раїно­мов­них­чи­тачів­про­про­бле­ми­та­події­в­країні­та­світі,­ але­ й­ праг­ну­ла­ збе­рег­ти­ ук­раїнську­мо­ву,­ свідомість,­ національні­ тра­диції.­Ще­ од­ним­ за­вдан­ням,­ яке­ ста­ви­ла­ пе­ред­ со­бою­ ук­раїнська­ пре­са,­ бу­ло­ збе­ре­жен­ня­ не­роз­рив­но­го­зв’яз­ку­емігрантів­із­батьківщи­ною13.­ Та­ким­чи­ном,­ емігрантів­ тре­тьої­ хвилі­ об’єдну­ва­ла­ відданість­ ідеї­не­за­леж­ ності­Ук­раїни­й­віднов­лен­ня­Ук­раїнської­су­ве­рен­ної­дер­жа­ви.­ Сьо­годні­ ми­ є­ свідка­ми­ чет­вер­тої­ хвилі­ тру­до­вої­ еміграції,­ яка­ спри­чи­не­на­ еко­номічним­за­не­па­дом­та­де­мон­та­жем­«залізної­завіси»,­яка­ізо­лю­ва­ла­Ук­раїну.­ Не­зва­жа­ю­чи­ на­ до­сить­ хит­ке­ соціаль­не­ ста­но­ви­ще­ ук­раїнців­ за­ кор­до­ном,­ збільшен­ня­кількості­не­ле­галь­них­мігрантів,­знач­на­ча­с­ти­на­ук­раїнців­за­ме­жа­ми­ своєї­дер­жа­ви­про­дов­жує­ак­тив­ну­суспільно­політич­ну­діяльність. Нині,­порівня­но­ з­ інши­ми­світо­ви­ми­діас­по­ра­ми,­ук­раїнські­ гро­ма­ди­ма­ють­ найбільшу­ кількість­ гро­мадсь­ких­ ор­ганізацій­ (за­ при­близ­ни­ми­ підра­хун­ка­ми­ –­ близь­ко­3­тис.)­–­політи­ко­іде­о­логічних,­релігійних­і­цер­ков­них,­освітніх,­на­уко­ 741Юридичні і політичні науки 742 Держава і право • Випуск 49 вих,­ фінан­со­во­кре­дит­них,­ стра­хо­вих,­ ми­с­тець­ких,­ жіно­чих,­ мо­лодіжних,­ про­ фесійних,­ве­те­рансь­ких,­ко­ор­ди­наційних­та­інших.­За­га­лом,­всі­во­ни­охоп­лю­ють­ у­ кожній­ із­ країн­ про­жи­ван­ня­ від­ 20­ %­ до­ 30­ %­ усієї­ чи­сель­ності­ кож­ної­ з­ ук­раїнських­гро­мад.­Найбільшою­ор­ганізацією­міжна­род­но­го­ха­рак­те­ру­є­Світо­ вий­кон­грес­ук­раїнців­(СКУ),­ство­ре­ний­у­Нью­Йор­ку­в­1967­р.­Міжна­род­ни­ми­ об’єднан­ня­ми­ є­ та­кож­ Євро­пейсь­кий­ кон­грес­ ук­раїнців­ (пред­став­ляє­ інте­ре­си­ ук­раїнських­гро­мад­у­23­країнах,­здебільшо­го­в­Цен­т­ральній­та­Східній­Європі),­ Світо­ва­фе­де­рація­ ук­раїнських­жіно­чих­ ор­ганізацій,­ а­ та­кож­Світо­ва­фе­де­рація­ ук­раїнських­лемківських­об’єднань.­Най­ма­совіши­ми­ук­раїнськи­ми­гро­мадсь­ки­ми­ ор­ганізаціями­ в­ ок­ре­мих­ країнах­ є­ Ук­раїнський­ кон­гре­со­вий­ комітет­Аме­ри­ки,­ Ук­раїнсько­аме­ри­кансь­ка­ ко­ор­ди­наційна­ ра­да,­ Кон­грес­ ук­раїнців­ Ка­на­ди,­ Об’єднан­ня­ ук­раїнців­ Росії­ та­ Фе­де­раль­на­ національ­но­куль­тур­на­ ав­то­номія­ «Ук­раїнці­Росії»,­Асоціація­«Ук­раїнці­Ка­зах­ста­ну»,­Со­юз­ук­раїнок­Аме­ри­ки,­Ліга­ ук­раїнок­Ка­на­ди­та­інші.­Ос­нов­ним­ко­ор­ди­наційним­ор­га­ном­світо­во­го­ук­раїнства­ є­Ук­раїнська­Всесвітня­Ко­ор­ди­наційна­Ра­да­(далі­–­УВКР),­ство­ре­на­ук­раїнськи­ ми­гро­мадсь­ки­ми­ор­ганізаціями­з­Ук­раїни­та­з­за­кор­до­ну­в­1992­р.­За­ста­ту­том­ УВКР­є­міжна­род­ною­спілкою­об'єднань­гро­ма­дян,­діяльність­якої­по­ши­рюється­ на­ те­ри­торію­ Ук­раїни­ та­ інших­ дер­жав.­ Ме­тою­ діяль­ності­ УВКР­ є­ спри­ян­ня­ зміцнен­ню­й­роз­бу­дові­не­за­леж­ної­дер­жа­ви­–­Ук­раїни,­збе­ре­жен­ня­національ­ної­ іден­тич­ності­ук­раїнців­у­країнах­їх­по­се­лен­ня,­а­та­кож­спри­ян­ня­співпраці­Ук­раї­ ни­із­за­кор­дон­ни­ми­ук­раїнця­ми­та­з­країна­ми­по­се­лен­ня­ук­раїнців14. Роз­ви­ток­ук­раїнських­діас­пор­них­ме­реж­сприяє­по­си­лен­ню­впли­ву­діас­по­ри­ на­ прий­нят­тя­ політич­них­ рішень­ в­ країнах­ про­жи­ван­ня.­ Як­ при­клад­ ак­тив­ної­ політич­ної­діяль­ності­–­виз­нан­ня­низ­ки­ря­дом­країн­Го­ло­до­мо­ру­в­Ук­раїні­в­1932–­ 1933­рр.­Лобіюван­ня­інте­ресів­ук­раїнства­є­ха­рак­тер­ним­для­тра­диції­діяль­ності­ ук­раїнських­діас­пор­них­гро­мад­Євро­пейсь­ко­го­Со­ю­зу.­По­ши­рен­ня­євро­пейсь­кої­ прак­ти­ки­ за­вдя­ки­ пред­став­ни­кам­ ук­раїнської­ діас­по­ри­ по­зи­тив­но­ впли­ває­ на­ утвер­д­жен­ня­де­мо­кратії­в­Ук­раїні,­відповідність­дер­жа­ви­кри­теріям­цінно­с­тей­та­ ви­мо­гам­ЄС15. Не­ слід­ за­бу­ва­ти­ і­ про­ участь­ ук­раїнських­ мігрантів­ у­ ви­бор­чо­му­ про­цесі.­ Адже,­за­офіційни­ми­да­ни­ми­ЦВК,­кількість­ви­борців­вне­се­них­до­Дер­жав­но­го­ реєстру­ви­борців­на­час­про­ве­ден­ня­ви­борів­Пре­зи­ден­та­Ук­раїни­2010­ро­ку­ста­ но­ви­ла­36.576.763­осіб.­З­них­на­Те­ри­торіальні­ви­борчі­ок­ру­ги­при­па­ло­36.183.800­ осіб­і­на­За­кор­дон­ний­ви­бор­чий­ок­руг­–­392.963­осо­би­(це­тро­хи­більше­1­%­від­ за­галь­ної­ кількості­ ви­борців­ в­ Ук­раїні,­ хо­ча­ за­ да­ни­ми­ ООН­ за­галь­на­ чи­сельність­ гро­ма­дян­ Ук­раїни­ за­ кор­до­ном­ ста­но­вить­ близь­ко­ 25%­ усіх­ українських­ ви­борців)16.­Че­рез­ різно­манітні­штучні­ в­ за­кор­дон­но­му­ ви­бор­чо­му­ ок­рузі­тільки­про­го­ло­су­ва­ло­тільки­32­015 гро­ма­дян17.­На­во­ле­ви­яв­лен­ня­гро­ма­ дян­за­кор­до­ном­впли­ну­ла­не­до­стат­ня­кількість­за­кор­дон­них­ви­бор­чих­дільниць,­ їх­ низь­ка­ про­пу­ск­на­ спро­можність­ та­ не­на­леж­ний­ кон­троль­ за­ їх­ діяльністю.­ Отже­ вла­да­ об­ме­жи­ла­ до­ступ­ гро­ма­дя­нам,­ які­ пе­ре­бу­ва­ють­ за­ кор­до­ном,­ до­ ви­бор­чо­го­ про­це­су,­ і,­ як­ наслідок,­ знач­на­ ча­ст­ка­ гро­ма­дян­ Ук­раїни­ не­ змог­ла­ ре­алі­зу­ва­ти­своє­ви­бор­че­пра­во.­В­де­я­ких­країнах­ук­раїнці­за­зна­ва­ли­політич­но­го­ ти­ску,­що­теж­інтен­сив­но­впли­ну­ло­на­ре­зуль­та­ти­го­ло­су­ван­ня. Життєдіяльність­чет­вер­тої­хвилі­еміграції­фун­да­мен­таль­но­відрізняється­від­ по­пе­редніх:­перші­три­хвилі­жи­ли­в­країнах­по­се­лен­ня­в­умо­вах­без­дер­жав­ності­ (за­ ви­клю­чен­ням­ ко­рот­ко­го­ періоду­ існу­ван­ня­УНР),­ а­ чет­вер­та­ хви­ля­ на­впа­ки­ має­ свою­су­ве­рен­ну­дер­жа­ву­Ук­раїну.­Цей­факт­ є­ важ­ли­вим­для­досліджен­ня­ і­ 742 Держава і право • Випуск 49 743Юридичні і політичні науки аналізу­ істо­рич­ної­ ролі­ діас­по­ри­ у­ ста­нов­ленні­ не­за­леж­ної­Ук­раїни,­ у­ при­мно­ женні­за­галь­но­людсь­ких­цінно­с­тей­в­ца­рині­куль­ту­ри,­на­уки,­освіти,­а­та­кож­про­ блем­і­за­вдань­новітньої­діас­по­ри­як­по­туж­но­го­чин­ни­ка­роз­бу­до­ви­і­ут­вер­д­жен­ня­ мо­дер­ної­євро­пейсь­кої­дер­жа­ви­Ук­раїни18. В­ціло­му,­ук­раїнська­тру­до­ва­діас­по­ра,­бу­ду­чи­національ­но­іден­тифіко­ва­ною,­ ство­ри­ла­ підґрун­тя­ для­ на­ступ­ної­ –­ інте­лек­ту­аль­ної­ –­ національ­но­свідо­мої­ і­ політич­но­ак­тив­ної,­а­та­ста­ла­ос­но­вою­для­політич­ної­еміграції,­яка­в­свою­чер­гу­ бу­ла­ фун­да­мен­том­ для­ не­за­леж­ної­ Ук­раїнської­ дер­жа­ви.­Фор­му­ю­чи­ соціаль­но­ куль­турні­ зв’яз­ки­ з­ Ук­раїною,­ во­на­ ак­тив­но­ впли­ває­ на­ суспільно­політич­ну­ діяльність­в­Ук­раїнській­дер­жаві. Що­ж­сто­сується­су­час­ної­діас­по­ри­та­тру­до­вої­еміграції,­то­для­Ук­раїнської­ дер­жа­ви­ пріори­тет­ним­ має­ бу­ти­ всебічне­ спри­ян­ня­ діяль­ності­ діас­пор­них­ ор­ганізацій,­ад­же­су­часні­світові­тен­денції­націлені­на­ви­ко­ри­с­тан­ня­дер­жа­ва­ми­ влас­них­діас­пор­як­за­со­бу­впли­ву­на­політи­ку­інших­дер­жав­та­міжна­родні­про­ це­си.­ Ук­раїнською­дер­жа­вою­по­вин­на­вра­хо­ву­ва­ти­ся­і­та­об­ста­ви­на,­що­ут­вер­д­жен­ ня­і­роз­бу­до­ва­гро­ма­дянсь­ко­го­суспільства­не­мож­ливі­без­ак­тив­ної­участі­гро­ма­ дян­ у­ політич­них­ про­це­сах­ країни.­ То­му,­ не­ зва­жа­ю­чи­ на­ по­зи­тивні­ кро­ки­ по­ збли­жен­ню­з­за­кор­дон­ни­ми­ук­раїнця­ми,­за­ли­шається­відкри­тим­пи­тан­ня­пра­во­ во­го­ста­ту­су­тру­до­вих­мігрантів,­їхньої­участі­у­ви­бор­чо­му­про­цесі,­а­у­зв’яз­ку­з­ цим­роз­роб­ки­відповідної­нор­ма­тив­но­пра­во­вої­ба­зи. 1.­ Яворсь ка В.,­ Ку деліна С.­ Істо­рич­ний­ ог­ляд­ міграційних­ про­цесів­ в­ Ук­раїні­ //­ Історія­ ук­раїнської­ ге­о­графії­ :­ Все­ук­раїнський­ на­уко­во­те­о­ре­тич­ний­ ча­со­пис.­ –­ Тер­ нопіль,­2006.­–­Вип.­2­(14).­–­С.105.­2. Ук раїнці:­істо­ри­ко­ет­но­графічна­мо­но­графія:­в­2­ кн.­/­[За­ред.­А.­По­но­ма­рь­о­ва].­–­Опішне:­Ук­раїнські­ет­но­логічні­студії,­1999.­–­Кн.­1.­–­ С.­ 18. 3.­ Горєлов Д.М.­ Інсти­туційна­ інте­г­рація­ ук­раїнської­ діас­по­ри­ в­ гро­ма­дянсь­ке­ суспільство­ у­ дер­жа­вах­ по­се­лен­ня­ //­ Стра­тегічні­ пріори­те­ти.­ –­ 2009.­ –­№­ 3.­ –­С.­ 50. 4.­Прошкін В. За­кор­дон­ний­ ви­бор­чий­ ок­руг­ та­ йо­го­ вплив­ на­ ре­зуль­та­ти­ ви­борів­ в­ Ук­раїні.­ –­ [Еле­к­трон­ний­ ре­сурс].­ –­ Ре­жим­ до­сту­пу:­ http://www.svoboda.org.ua/dopysy/ dopysy/013792/ 5.­Політич на си­с­те­ма­Ук­раїни:­про­бле­ми­ста­нов­лен­ня­і­роз­вит­ку:­мо­но­ графія­ /­ [за­ред.­В.І.­Ка­фарсь­ко­го].­ –­К.:­Центр­уч­бо­вої­літе­ра­ту­ри,­2008.­–­С.­136.­6. Са ран ча Г.В.­ Соціаль­но­політич­на­ та­ куль­тур­на­ адап­тація­ тре­тьої­ хвилі­ ук­раїнської­ еміграції­у­Спо­лу­че­них­Шта­тах­Аме­ри­ки­(40–70­ро­ки­ХХ­століття):­Ав­то­реф.­дис.­…­ канд.­іст.­на­ук.­–­К,­2006.­–­24­с. 7.­Політич на­си­с­те­ма­Ук­раїни:­про­бле­ми­ста­нов­лен­ня­ і­ роз­вит­ку:­ мо­но­графія­ /­ [за­ ред.­ В.І.­ Ка­фарсь­ко­го].­ –­ К.:­ Центр­ уч­бо­вої­ літе­ра­ту­ри,­ 2008.­–­С.­142­145. 8.­Там­са­мо.­–­С.­145.­9.­Ен цик ло педія ук­раїноз­нав­ст­ва:­в­11­т.­/­[За­ ред.­В.­Кубійо­ви­ча]­–­Львів,­2000.­–­Т.­2.­–­С.­635.­10. Са ран ча Г.В. Цит.­пра­ця.­11. Там­ са­мо. 12. Там­са­мо. 13. Там­са­мо.­14. Горєлов Д.М.­Інсти­туційна­інте­г­рація­ук­раїнської­ діас­по­ри­в­гро­ма­дянсь­ке­суспільство­у­дер­жа­вах­по­се­лен­ня­ //­Стра­тегічні­пріори­те­ти.­ –­2009.­–­№­3.­–­С.­56.­15. Ма ша вець А.­Роль­ук­раїнської­діас­по­ри­в­роз­бу­дові­силь­ної­ не­за­леж­ної­ Ук­раїни.­ –­ [Еле­к­трон­ний­ ре­сурс].­ –­ Ре­жим­ до­сту­пу:­ http://narodna.pravda. com.­ua/history/4b502fac58872/­16. Прошкін В.­Цит.­пра­ця.­17. Підсум ки го­ло­су­ван­ня­на­ пре­зи­дентсь­ких­ви­бо­рах­2010­ро­ку­(по­за­кор­дон­но­му­ви­бор­чо­му­ок­ру­гу).­–­[Еле­к­трон­ ний­ре­сурс].­–­Ре­жим­до­сту­пу:­http://kyiv­region­nu.com.ua/new/429.­18. Ключ ковсь ка І., Гум ниць ка Н. Ук­раїнська­діас­по­ра­в­об'єктиві­су­час­ності­–­національ­но­політич­ний­та­ ду­хов­но­куль­тур­ний­фе­но­мен­(пер­ша­–­тре­тя­хвилі­еміграції).­–­[Еле­к­трон­ний­ре­сурс].­ –­Ре­жим­до­сту­пу:­http://duda.org.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=137&­ Itemid=66. 743Юридичні і політичні науки Розділ 10. Політичні науки І.Б. Якуц. Політична структуризація української еміграції

Схожі ресурси