Кримінологічна характеристика способів вчинення злочинів у нафтогазовому комплексі України

Кримінологічна характеристика способів вчинення злочинів у нафтогазовому комплексі України

На основі кримінологічних даних досліджено основні способи вчинення злочинів у НГК; встановлено фактори, що впливають на криміногенну ситуацію у цій сфері та запропоновано шляхи для вирішення завдання по максимальному зменшенню рівня злочинності у нафтогазовому комплексі України....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2010
Автор: Ставінський, В.А.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2010
Назва видання:Держава і право
Теми:
Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34380
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Кримінологічна характеристика способів вчинення злочинів у нафтогазовому комплексі України / В.А. Ставінський // Держава і право. — 2010. — Вип. 49. — С. 541-548. — Бібліогр.: 7 назв. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-34380
record_format dspace
spelling irk-123456789-343802012-06-04T13:02:20Z Кримінологічна характеристика способів вчинення злочинів у нафтогазовому комплексі України Ставінський, В.А. Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика На основі кримінологічних даних досліджено основні способи вчинення злочинів у НГК; встановлено фактори, що впливають на криміногенну ситуацію у цій сфері та запропоновано шляхи для вирішення завдання по максимальному зменшенню рівня злочинності у нафтогазовому комплексі України. На основании криминологических данных исследовано основные способы соверше­ния преступлений в НГК; установлено факторы влияющие на криминогенную ситуа­цию в этой сфере и предложено пути решения задачи по максимальному уменьшению уровня преступности в нефтегазовом комплексе Украины. The article is dedicated to the manners of committing the crimes in oil­and­gas sector of Ukraine; were determined factors which cause criminality in this sphere; the measures for improving of this activity have been proposed. 2010 Article Кримінологічна характеристика способів вчинення злочинів у нафтогазовому комплексі України / В.А. Ставінський // Держава і право. — 2010. — Вип. 49. — С. 541-548. — Бібліогр.: 7 назв. — укp. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34380 uk Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
spellingShingle Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
Ставінський, В.А.
Кримінологічна характеристика способів вчинення злочинів у нафтогазовому комплексі України
Держава і право
description На основі кримінологічних даних досліджено основні способи вчинення злочинів у НГК; встановлено фактори, що впливають на криміногенну ситуацію у цій сфері та запропоновано шляхи для вирішення завдання по максимальному зменшенню рівня злочинності у нафтогазовому комплексі України.
format Article
author Ставінський, В.А.
author_facet Ставінський, В.А.
author_sort Ставінський, В.А.
title Кримінологічна характеристика способів вчинення злочинів у нафтогазовому комплексі України
title_short Кримінологічна характеристика способів вчинення злочинів у нафтогазовому комплексі України
title_full Кримінологічна характеристика способів вчинення злочинів у нафтогазовому комплексі України
title_fullStr Кримінологічна характеристика способів вчинення злочинів у нафтогазовому комплексі України
title_full_unstemmed Кримінологічна характеристика способів вчинення злочинів у нафтогазовому комплексі України
title_sort кримінологічна характеристика способів вчинення злочинів у нафтогазовому комплексі україни
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2010
topic_facet Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34380
citation_txt Кримінологічна характеристика способів вчинення злочинів у нафтогазовому комплексі України / В.А. Ставінський // Держава і право. — 2010. — Вип. 49. — С. 541-548. — Бібліогр.: 7 назв. — укp.
series Держава і право
work_keys_str_mv AT stavínsʹkijva krimínologíčnaharakteristikasposobívvčinennâzločinívunaftogazovomukompleksíukraíni
first_indexed 2025-07-03T15:23:01Z
last_indexed 2025-07-03T15:23:01Z
_version_ 1836639775531991040
fulltext 541Юридичні і політичні науки В.А. СТАВІНСЬКИЙ. КРИМІНОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА СПОСОБІВ ВЧИНЕННЯ ЗЛОЧИНІВ У НАФТОГАЗОВОМУ КОМПЛЕКСІ УКРАЇНИ На­ос нові криміно логічних да них дослідже но ос новні спо со би вчи нен ня зло чинів у НГК; вста нов ле но фак то ри, що впли ва ють на криміно ген ну си ту ацію у цій сфері та за про по но ва но шля хи для вирішен ня за вдан ня по мак си маль но му змен шен ню рівня зло­ чин ності у наф то га зо во му ком плексі Ук раїни. Клю­чові­ сло­ва: за побіган ня зло чи нам, наф то га зо вий ком плекс, криміно логічна ха рак те ри с ти ка зло чинів, спосіб вчи нен ня зло чи ну, фак то ри зло чин ності. На ос но ва нии кри ми но ло ги че с ких дан ных ис сле до ва но ос нов ные спо со бы со вер ше­ ния пре ступ ле ний в НГК; ус та нов ле но фак то ры вли я ю щие на кри ми но ген ную си ту а­ цию в этой сфе ре и пред ло же но пу ти ре ше ния за да чи по мак си маль но му умень ше нию уров ня пре ступ но с ти в неф те га зо вом ком плек се Ук ра и ны. Клю­че­вые­сло­ва: пре ду преж де ние пре ступ ле ний, неф те га зо вый ком плекс, кри ми­ но ло ги че с кая ха рак те ри с ти ка пре ступ ле ний, спо соб со вер ше ния пре ступ ле ния, фак то­ ры пре ступ но с ти. The article is dedicated to the manners of committing the crimes in oil­and­gas sector of Ukraine; were determined factors which cause criminality in this sphere; the measures for improving of this activity have been proposed. Key­words: prevention of crimes, oil­and­gas sector, criminological characteristics, man­ ner of committing of crime, factors of criminality. Склад­на­криміно­ген­на­об­ста­нов­ка­у­наф­то­га­зо­во­му­ком­плексі­Ук­раїни­ (далі­ –­НГК)­та­різно­маніття­спо­собів,­яки­ми­вчи­ня­ють­ся­зло­чи­ни­у­цій­сфері­ви­ма­га­ ють­ роз­роб­ки­ цілої­ низ­ки­ на­уко­вих­ ан­ти­криміна­ль­них­ за­ходів­ спря­мо­ва­них­ на­ про­тидію­зло­чин­ності­та­за­без­пе­чен­ня­нор­маль­но­го­функціону­ван­ня­НГК. Важ­ли­ву­роль­у­цьо­му­за­вданні­відіграє­досліджен­ня­спо­со­бу­вчи­нен­ня­зло­ чинів,­який­є­спільним­пред­ме­том­досліджен­ня­на­ук­криміна­ль­но­пра­во­во­го­цик­ лу:­криміналісти­ки,­криміна­ль­но­го­пра­ва­та­криміно­логії.­Спосіб­вчи­нен­ня­зло­ чинів­у­криміна­ль­но­му­праві­роз­гля­дається­як­еле­мент­об’єктив­ної­сто­ро­ни­про­ ти­прав­но­го­діян­ня­і­впли­ває­на­кваліфікацію­зло­чи­ну.­З­по­зицій­криміналісти­ки­ вив­чен­ня­ спо­собів­ вчи­нен­ня­ зло­чи­ну­ має­ важ­ли­ве­ зна­чен­ня­ для­ оп­тимізації­ розсліду­ван­ня­криміна­ль­них­справ.­Спосіб­вчи­нен­ня­зло­чи­ну­та­кож­вра­хо­вується­ су­дом­ для­ індивіду­алізації­ по­ка­ран­ня­ вин­но­го,­ оскільки­ він­ ха­рак­те­ри­зує­ не­ тільки­сам­вчи­нок,­а­й­суб'єкта­зло­чи­ну.­Все­це­зу­мов­лює­не­обхідність­за­зна­чен­ня­ спо­со­бу­зло­чи­ну­в­опи­совій­ча­с­тині­об­ви­ну­валь­но­го­вис­нов­ку­і­в­мо­ти­ву­вальній­ ча­с­ти­ни­об­ви­ну­валь­но­го­ви­ро­ку­(ст.­223,­334­КПК­Ук­раїни). У­ криміно­логічній­ на­уці­ спосіб­ вчи­нен­ня­ зло­чи­ну­ –­ це­ еле­мент­ кон­крет­ної­ криміно­ген­ної­ си­ту­ації,­ в­ яко­му­ зна­хо­дять­ своє­ відо­б­ра­жен­ня­ об­ста­ви­ни,­ які­ де­терміну­ють­ вчи­нен­ня­ кон­крет­но­го­ зло­чи­ну.­ Роз­роб­ка­ за­ходів­ що­до­ усу­нен­ня­ при­чин­ і­ умов­ вчи­нен­ня­ зло­чинів­ у­ НГК­ Ук­раїни­ та­ виз­на­чен­ня­ ос­нов­них­ на­прямків­їх­за­побіган­ню­відно­сить­ся­до­без­по­се­редніх­за­вдань­криміно­логії.­ Спосіб­вчи­нен­ня­зло­чи­ну­є­однією­із­скла­до­вих­криміно­логічної­ха­рак­те­ри­с­ ти­ки,­ оскільки­ під­ криміно­логічною­ ха­рак­те­ри­с­ти­кою­ ро­зуміється­ ком­плекс­не­ по­нят­тя,­що­виз­на­чає­по­ши­реність­зло­чин­них­про­явів,­їх­різно­видів,­ти пові спо­ со би вчи нен ня зло чин них по ся гань,­їх­мо­ти­вацію,­місце­та­час­вчи­нен­ня,­а­та­кож­ 541Юридичні і політичні науки ©­СТАВІНСЬКИЙ Ва дим Ана толійо вич­–­аспірант­Національ­ної­ака­демії­про­ку­ра­ ту­ри­Ук­раїни 542 Держава і право • Випуск 49 особ­ли­вості­суб'єктів­зло­чинів1. Спо­со­бу­вчи­нен­ня­зло­чинів­у­на­уці­завжди­приділя­ла­ся­знач­на­ува­га,­оскільки­ спосіб­ча­с­то­ви­с­ту­пає­своєрідним­«клю­чем»­до­ро­зуміння­при­чин­та­умов­вчи­ нен­ня­ зло­чинів,­ відо­б­ра­жає­ха­рак­терні­криміно­логічні­ри­си­осо­би,­ яка­вчи­ни­ла­ про­ти­прав­не­діян­ня,­є­виз­на­чаль­ною­лан­кою­в­роз­робці­про­грам­за­побіган­ня­зло­ чин­ності­та­ста­вить­пе­ред­криміно­логією­нові­ак­ту­альні­про­бле­ми­і­за­вдан­ня. Досліджен­ню­ спо­собів­ вчи­нен­ня­ зло­чинів­ при­свя­че­но­ праці­ ря­ду­ відо­мих­ на­уковців,­ зо­к­ре­ма,­О.Г.­Бла­го­ва,­Р.С.­Бєлкіна,­О.Г.­Каль­ма­на,­В.М.­Ку­д­ряв­це­ва,­ А.М.­ Ку­с­то­ва,­ В.П.­ Ла­в­ро­ва,­ І.М.­ Лузгіна,­ С.В.­ Ма­ту­синсь­ко­го,­ М.І.­ Па­но­ва,­ В.О.­По­пе­люш­ка,­І.О.Хри­с­тич­то­що.­Ок­ремі­ас­пек­ти­вка­за­ної­про­бле­ма­ти­ки­роз­ гля­да­ли­у­своїх­пра­цях:­В.Г.­Гон­ча­рен­ко,­В.А.­Жу­ра­вель,­А.П.­За­ка­люк,­М.В.­Ко­с­ тиць­кий,­Ю.О.­Лев­чен­ко,­А.В.­Мажніков,­В.Ю.­Шепітько­та­інші.­Про­те,­по­глиб­ ле­но­му­ вив­чен­ню­ цих­ та­ інших­ фак­торів,­ ком­плекс­но­му­ криміно­логічно­му­ аналізу­спо­собів­вчи­нен­ня­не­приділя­ло­ся­до­стат­ньої­ува­ги.­ Ха­рак­тер­ною­оз­на­кою­ба­га­ть­ох­зло­чинів­у­наф­то­га­зо­во­му­ком­плексі­є­їх­за­ма­ с­ко­ва­ний­ха­рак­тер.­Во­ни­мо­жуть­бу­ти­за­ву­а­ль­о­вані­та­при­хо­вані­в­бух­гал­терсь­ко­ му­та­ інших­ви­дах­обліку­або­в­не­до­три­манні­ тех­но­логії­ ви­роб­ни­чих­про­цесів,­ то­му­ви­я­ви­ти­їх­без­спеціаль­них­знань,­вмінь­та­на­ви­чок­до­стат­ньо­склад­но.­Під­ час­ вчи­нен­ня­ еко­номічних­ зло­чинів­ у­ НГК­ осо­би,­ які­ ви­ко­ри­с­то­ву­ють­ свій­ життєвий­ та­про­фесійний­досвід,­праг­нуть­ за­ма­с­ку­ва­ти­про­ти­правні­діян­ня­під­ ви­дом­цілком­за­кон­них­гос­по­дарсь­ких­опе­рацій,­для­цьо­го­за­сто­со­ву­ють­ся­різно­ манітні­ за­со­би.­ Звідси­ вип­ли­ває,­ що­ зло­чи­ни­ да­ної­ ка­те­горії­ ма­ють­ ви­со­кий­ ступінь­ ла­тент­ності,­що­ підтвер­д­жується­ на­шим­ досліджен­ням.­Під­ час­ про­ве­ ден­ня­опи­ту­ван­ня­ек­с­пертів­у­сфері­про­тидії­зло­чи­нам­що­до­ла­тент­ності­зло­чинів­ у­НГК­бу­ло­от­ри­ма­но­на­ступні­ре­зуль­та­ти:­51%­ек­с­пертів­вва­жа­ють,­що­кількість­ ла­тент­них­ зло­чинів­ пе­ре­ви­щує­ кількість­ ви­яв­ле­них­ (ви­со­кий­ рівень),­ 37%­ ек­с­ пертів­відповіли,­що­кількість­ла­тент­них­зло­чинів­у­НГК­ста­но­вить­51–100%­від­ кількості­за­реєстро­ва­них­зло­чинів­(се­редній­рівень­ла­тент­ності),­і­ли­ше­12%­опи­ та­них­відповіли,­що­ла­тентність­зло­чинів­у­НГК­має­низь­кий­рівень­(0–49%­від­ за­галь­ної­кількості­за­реєстро­ва­них­у­НГК­зло­чинів). Як­ вже­ за­зна­ча­ло­ся,­ при­хо­ву­ван­ня­ та­ко­го­ ро­ду­ зло­чинів­ відбу­вається­на­ тлі­ зовні­ за­кон­ної­ діяль­ності­ підприємств­ і­ ор­ганізацій­ наф­то­га­зо­во­го­ ком­плек­су.­ Підшу­ко­ву­ван­ня­ за­собів­ та­ ме­тодів­ при­хо­ва­ти­ зло­чин­ну­ діяльність­ у­ НГК­ здебільшо­го­ здійсню­ють­ осо­би,­ які­ ма­ють­ до­ступ­ до­ інфор­мації­ з­ об­ме­же­ним­ до­сту­пом­та­ма­ють­знач­ний­стаж­ро­бо­ти.­Зга­дані­осо­би­ма­ють­більше­мож­ли­во­с­ тей­для­ство­рен­ня­спри­ят­ли­вих­для­се­бе­си­ту­ацій­та­умов­для­вчи­нен­ня­зло­чинів­ у­НГК­і,­в­по­даль­шо­му,­знач­но­ус­клад­ню­ють­їх­ви­яв­лен­ня.­ По­са­да,­служ­бо­ве­ста­но­ви­ще,­про­фесійні­на­вич­ки,­життєвий­досвід­цих­осіб­ здійсню­ють­суттєвий­вплив­на­вибір­спо­собів­вчи­нен­ня­зло­чин­но­го­по­ся­ган­ня.­Ці­ фак­то­ри­ство­рю­ють­вигідні­умо­ви­для­ здійснен­ня­ зло­чин­них­намірів,­усу­нен­ня­ пе­ре­шкод­та­ма­с­ку­ван­ня­слідів­зло­чи­ну.­Во­ни­та­кож­ма­ють­без­по­се­редній­вплив­ на­ по­ведінку­ цих­ осіб­ у­ ви­пад­ку­ при­тяг­нен­ня­ їх­ до­ криміна­ль­ної­ відповідаль­ ності.­Во­лодіючи­та­кою­інфор­мацією­у­даній­сфері­еко­номіки,­цивільно­го,­гос­по­ дарсь­ко­го­ пра­ва,­ зна­ю­чи­ особ­ли­вості­ тех­но­логічно­го­ про­це­су,­ до­ку­мен­то­обігу,­ зло­чинці­ обмірко­ву­ють­ і­ ви­су­ва­ють­ при­ пе­ревірці­ такі­ версії,­ які­ над­зви­чай­но­ склад­но­пе­ревіри­ти.­ Спо­со­би­ вчи­нен­ня­ зло­чинів­ у­НГК­ є­ склад­ною­та­ різно­манітною­си­с­те­мою­ дій,­ які­ ма­ють­ ши­ро­кий­ діапа­зон­ як­ те­ри­торіаль­них­ так­ і­ ча­со­вих­ па­ра­метрів.­ 542 Держава і право • Випуск 49 543Юридичні і політичні науки Се­ред­спо­собів,­які­за­сто­со­ву­ють­ся­зло­чин­ця­ми,­слід­ви­о­кре­ми­ти­ті,­які­відо­б­ра­ жа­ють­особ­ли­вості­зло­чин­ної­діяль­ності­в­ук­раїнсько­му­НГК­та­за­вда­ють­йо­му­ найбільшої­ шко­ди.­ Після­ оп­ра­цю­ван­ня­ об­шир­но­го­ ма­си­ву­ криміно­логічної­ інфор­мації­ми­си­с­те­ма­ти­зу­ва­ли­зло­чи­ни­у­сфері­НГК­за­леж­но­від­спо­со­бу­їх­вчи­ нен­ня­на­10­умов­них­груп: 1.­Здійснен­ня­ша­х­райсь­ких­угод­з­наф­тою,­га­зом­та­їх­похідни­ми.­ Найбільш­по­ши­ре­ни­ми­спо­со­ба­ми­здійснен­ня­ша­х­рай­ст­ва­при­ре­алізації­вуг­ ле­воднів­є:­на­ко­пи­чен­ня­не­обліко­ва­них­об’ємів­ГСМ­шля­хом­об­ма­ну­по­ста­чаль­ ників­та­спо­жи­вачів­че­рез­не­до­ли­ву­чи­не­довіс,­підла­ш­ту­ван­ня­по­каз­ників­гу­с­ти­ ни,­тем­пе­ра­ту­ри­та­об’єму­у­ба­жа­ну­для­пра­во­по­руш­ників­сто­ро­ну,­ви­ко­ри­с­тан­ня­ до­пу­с­ти­мих­ відхи­лень­ у­ вимірю­ван­нях­ у­ влас­них­ цілях;­ про­даж­ спо­жи­ва­чам­ фаль­сифіко­ва­них­та­низь­ко­якісних­ГСМ­під­ви­гля­дом­до­рож­чих­та­якісних­ана­ логів­(знач­но­го­по­ши­рен­ня­на­був­про­даж­низь­ко­ок­та­но­во­го­бен­зи­ну­з­до­да­ван­ням­ при­са­док­ для­ збільшен­ня­ ок­та­но­во­го­ чис­ла­ та­ інших­ домішок,­ що­ шко­дить­ ме­ханізмам,­ де­ во­ни­ бу­дуть­ ви­ко­ри­с­то­ву­ва­ти­ся­ то­що);­ при­влас­нен­ня­ чу­жих­ то­варів­шля­хом­підроб­ки­довіре­но­с­тей­та­на­клад­них;­ук­ла­ден­ня­фіктив­них­угод­ на­по­став­ку­про­дуктів­пе­ре­роб­ки­вуг­ле­воднів. 2.­Крадіжка­вуг­ле­воднів­шля­хом­не­санкціоно­ва­них­врізань­у­магістральні­тру­ бо­про­во­ди. Цей­вид­зло­чин­ної­діяль­ності­ос­танніми­ро­ка­ми­на­бу­ває­по­ши­рен­ня,­зло­чинці­ все­частіше­здійсню­ють­врізан­ня­в­тру­бо­про­во­ди,­які­зна­хо­дять­ся­під­ти­с­ком­за­ до­по­мо­гою­ пе­ре­нос­них­ за­собів2.­ Цей­ спосіб­ є­ над­зви­чай­но­ не­без­печ­ним­ і­ для­ са­мих­ зло­чинців,­ оскільки­ ви­яв­ле­но­ не­по­оди­нокі­ ви­пад­ки­ смер­тельні­ от­руєння­ па­ра­ми­ наф­то­про­дуктів­ та­ ви­бу­хи­ га­зо­про­водів­ під­ час­ врізан­ня­ зі­ ство­рен­ням­ не­без­печ­них­си­ту­ацій­для­на­вко­лиш­нь­о­го­се­ре­до­ви­ща­та­ото­чу­ю­чих. Для­ при­кла­ду,­ 07.07.2009­ р.­ осо­ба­ А.­ та­ осо­ба­ Б.,­ при­бу­ли­ ав­то­мобілем­ до­ сверд­ло­ви­ни­з­ме­тою­скоєння­крадіжки­наф­ти.­Осо­ба­А.­гай­ко­вим­клю­чем­ви­к­ру­ тив­та­вот­ни­цю­за­сув­ки,­і­за­до­по­мо­гою­при­ве­зе­но­го­гу­мо­во­го­шлан­гу,­з­куль­ко­ вим­кра­ном­та­пе­ре­вод­ни­ком,­шля­хом­вкру­чен­ня,­під’єднав­ся­до­та­вот­ниці­за­сув­ ки­ сверд­ло­ви­ни,­ а­ інший­ кінець­ шлан­гу­ помістив­ до­ ре­зер­ву­а­ру­ ав­то­мобіля.­ Осо­ба­ Б.,­ за­ ко­ман­дою­осо­ба­А.,­ відкру­тив­ вен­тиль­ за­сув­ки­ та­ під­ час­ відбо­ру­ наф­ти,­ внаслідок­ еле­к­т­ро­ста­ти­с­тич­но­го­ роз­ря­ду,­ який­ ви­ник­ під­ час­ витікан­ня­ наф­то­про­дук­ту,­ в­ ба­гаж­но­му­ відділенні­ ав­то­мобіля,­ де­ зна­хо­ди­лась­ ємність,­ ви­ник­ла­по­же­жа,­яка­спри­чи­ни­ла­по­же­жу­сверд­ло­ви­ни3. Про­аналізу­вав­ши­ ма­теріали­ та­ інфор­мацію­ пра­во­охо­рон­них­ ор­ганів­ у­ цій­ сфері­ми­дійшли­до­вис­нов­ку,­що­ос­нов­ни­ми­умо­ва­ми,­які­спри­я­ють­здійснен­ню­ вка­за­них­ зло­чинів­ є:­ вільний­ до­ступ­ до­ тех­но­логічних­ за­глу­шок;­ не­за­довільна­ ор­ганізація­ ро­бо­ти­ підприємств­ НГК;­ не­до­статнє­ технічне­ за­без­пе­чен­ня;­ відсутність­ бло­ку­ю­чих­ ме­ханізмів­ та­ пломб­ на­ за­су­вах;­ нед­ба­ле­ став­лен­ня­ до­ своїх­обов’язків­пер­со­на­лу,­що­здійснює­об­хо­ди­тру­бо­про­водів­з­ме­тою­ви­яв­лен­ ня­врізань;­відсутність­на­леж­но­го­кон­тро­лю­у­тем­ну­по­ру­до­би,­вихідні­та­свя­та;­ не­своєчас­на­ре­акція­відповідних­служб­на­падіння­ти­с­ку­в­тру­бо­про­во­дах­то­що. Що­до­ха­рак­тер­них­особ­ли­во­с­тей­цьо­го­зло­чи­ну,­за­ува­жи­мо,­що­транс­пор­ту­ ван­ня­ ви­к­ра­де­них­ вуг­ле­водів­ най­частіше­ здійснюється­ шля­хом­ їх­ пе­ре­ве­зен­ня­ транс­порт­ни­ми­ за­со­ба­ми­ підви­ще­ної­ прохідності­ з­ ви­ко­ри­с­тан­ням­ ци­с­терн.­ Од­нак,­ос­таннім­ча­сом­прослідко­вується­тен­денція­до­збільшен­ня­чис­ла­зло­чин­ них­по­ся­гань­з­про­кла­дан­ням­труб­ма­ло­го­діаме­т­ру­на­до­сить­значні­відстані­(до­ 543Юридичні і політичні науки 544 Держава і право • Випуск 49 5­ км.)­ від­ врізан­ня­ з­ ви­ко­ри­с­тан­ням­ різно­манітних­ спо­собів­ма­с­ку­ван­ня.­Після­ транс­пор­ту­ван­ня­ ви­к­ра­де­но­го­ зло­чинці,­ з­ ме­тою­ збільшен­ня­ зло­чин­них­ при­ бутків,­пе­ре­роб­лю­ють­си­ро­ви­ну­на­підпільних­наф­то­пе­ре­роб­них­міні­за­во­дах­або­ підроб­ля­ють­до­ку­мен­ти­про­по­хо­д­жен­ня­си­ро­ви­ни­з­по­даль­шим­збу­том­пе­ре­роб­ ни­кам­або­спо­жи­ва­чам. 3.­Не­за­кон­на­підприємниць­ка­діяльність­при­ви­роб­ництві­та­ре­алізації­наф­то­ про­дуктів­ (пе­ре­роб­ка­ вуг­ле­воднів­ на­ підпільних­ міні­за­во­дах­ без­ до­три­ман­ня­ тех­но­логічних­умов). Не­за­кон­но­от­ри­ма­на­си­ро­ви­на­до­став­ляється­у­підпільні­цех­міні­за­во­ду,­де­ ви­ко­ри­с­то­ву­ю­чи­са­мо­робні­пе­регінні­ус­та­нов­ки­зло­чинці­пе­ре­роб­ля­ють­її­у­бен­ зин­та­інші­про­дук­ти,­які­мож­на­вигідно­ре­алізу­ва­ти­як­кінце­вим­спо­жи­ва­чам­так­ і­їх­дис­триб’юто­рам­(ав­то­за­правні­станції,­підприємства). Ви­щев­ка­зані­ зло­чи­ни,­ окрім­ шко­ди­ для­ підприємств­ НГК­ та­ спо­жи­вачів,­ за­вда­ють­знач­ної­шко­ди­бю­д­же­там­різно­го­рівня,­оскільки­во­ни­пов’язані­з­ухи­ лен­ням­від­дер­жав­ної­реєстрації­ та­ кон­тро­лю­ (от­ри­ман­ня­ліцензій,­до­три­ман­ня­ ліцензійних­ви­мог,­по­ру­шен­ня­по­дат­ко­вих­норм),­що­тяг­не­за­со­бою­вста­нов­лен­ ня­кон­тро­лю­криміна­ль­них­груп­над­об’єкта­ми­НГК,­які­здійсню­ють­ре­алізацію­ наф­то­про­дуктів­ та­ ви­ко­ри­с­то­ву­ють­ ак­ти­ви­НГК­ для­ підтри­ман­ня­ та­ зміцнен­ня­ ор­ганізо­ва­ної­зло­чин­ності. 4.­При­влас­нен­ня­ наф­то­про­дуктів­ з­ ви­ко­ри­с­тан­ням­ сво­го­ служ­бо­во­го­ ста­но­ вища. Ви­ко­ри­с­тан­ня­служ­бо­вих­та­по­са­до­вих­по­вно­ва­жень­знач­но­збільшує­ступінь­ суспільної­не­без­пе­ки­та­ко­го­ро­ду­зло­чинців,­оскільки­за­вдя­ки­на­да­ним­їм­по­вно­ ва­жен­ням­ во­ни­ ма­ють­ до­ступ­ до­ се­к­рет­ної­ інфор­мації,­ наділені­ про­фесійни­ми­ знан­ня­ми­та­на­вич­ка­ми,­ча­с­то­ма­ють­ши­ро­ке­ко­ло­про­фесійних­зв’яз­ків,­які­ви­ко­ ри­с­то­ву­ють­з­ко­рупційною­ме­тою,­до­стовірно­зна­ють­особ­ли­вості­тех­но­логічно­го­ про­це­су­і­обліку­то­вар­но­гро­шо­вих­цінно­с­тей.­Усі­ці­фак­то­ри­спри­я­ють­то­му,­що­ ці­ осо­би­ де­таль­но­ обмірко­ву­ють­май­бутні­ зло­чи­ни,­ ви­ко­ри­с­то­ву­ють­ про­га­ли­ни­ пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня­та­ інші­ме­то­ди­для­при­хо­ву­ван­ня­ зло­чин­ної­діяль­ності,­ впли­ва­ють­ на­ кон­тро­лю­ючі­ ор­га­ни­ та­ своїх­ підлег­лих­ з­ ме­тою­ уник­нен­ня­ відповідаль­ності­в­по­даль­шо­му­то­що.­ Для­при­кла­ду,­керівни­ки­НПЗ­ви­ко­ри­с­то­ву­ю­чи­до­ступ­до­ви­роб­ни­чої­інфор­ мації­ та­ до­ку­ментів­ ма­ють­ змо­гу­ за­ви­щи­ти­ розмір­ «без­по­во­рот­них­ втрат»­ та­ ре­алізу­ва­ти­ут­во­рені­над­лиш­ки­про­дукції­по­за­обліком­підприємства­та­не­за­кон­ но­при­влас­ни­ти­от­ри­мані­ко­ш­ти4. 5.­Зло­вжи­ван­ня­при­підтри­манні­за­пасів­держ­ре­зер­ву. Наф­то­про­дук­ти­є­стра­тегічно­важ­ли­вим­про­дук­том­та­обов’яз­ко­во­у­виз­на­че­ но­му­обсязі­та­якості­зна­хо­дять­ся­у­Дер­жав­но­му­ре­зерві.­Внаслідок­своїх­при­род­ них­ вла­с­ти­во­с­тей­ бен­зин­ втра­чає­ своє­ ок­та­но­ве­ чис­ло­ че­рез­ ви­па­ро­ву­ван­ня­ і­ ле­тучість.­Че­рез­пев­ний­період­ча­су­бен­зин­А­95­втра­чає­свої­ха­рак­те­ри­с­ти­ки­і­по­ якості­ мо­же­ бу­ти­ прирівня­ний­ до­ бен­зи­ну­ мар­ки­ А­76.­ Влас­не­ то­му,­ дер­жа­ва­ здійснює­пла­номірну­періодич­ну­ заміну­ стра­тегічних­ за­пасів­ па­лив­но­ма­с­тиль­ них­ма­теріалів,­а­бен­зин­що­втра­чає­свою­якість­про­дає­по­зни­же­ним­цінам­або­ по­ціні­за­купівлі,­що­є­знач­но­мен­шою­від­рин­ко­вої.­Ви­ко­ри­с­то­ву­ю­чи­у­влас­них­ інте­ре­сах­особ­ли­вості­цієї­діяль­ності,­осо­би,­які­відповідальні­за­по­пов­нен­ня­та­ ре­алізацію­бен­зи­ну­за­куп­ля­ють­якісний­бен­зин,­але­не­заміню­ють­йо­го,­а­про­да­ ють­ по­ рин­ко­вим­цінам.­Дер­жа­ва­ж­ ви­т­ра­тив­ши­ гроші­ на­ заміну­ па­лив­но­ма­с­ 544 Держава і право • Випуск 49 545Юридичні і політичні науки тиль­них­ ма­теріалів,­ не­ от­ри­мав­ши­ їх­ тер­пить­ значні­ ма­теріальні­ втра­ти,­ окрім­ то­го­ по­тенційна­ не­без­пе­ка­ ство­рюється­ для­ дер­жав­ної­ без­пе­ки­ внаслідок­ не­якісних­держ­ре­зервів. 6.­При­влас­нен­ня­ек­с­порт­ної­ви­руч­ки­шля­хом­здійснен­ня­зустрічних­за­ку­пок­в­ ре­жимі­то­ва­ро­обміну­(бар­тер,­кліринг,­зустрічні­за­купівлі­—­уго­ди­«світч»). Од­ним­ із­ спо­собів­ уник­нен­ня­ ва­лют­но­го­ кон­тро­лю­ є­ не­ле­галь­не­ ви­ве­ден­ня­ капіта­лу­ за­ до­по­мо­гою­ без­ва­лют­них­ роз­ра­хунків­ (то­ва­ро­обмін).­ То­ва­ро­обмінні­ опе­рації,­як­пра­ви­ло,­ха­рак­те­ри­зу­ють­ся­відхи­лен­ня­ми­від­рин­ко­вих­цін.­На­при­ клад,­ук­раїнське­підприємство­А.­от­ри­му­ва­ло­від­ВАТ­«Газ­пром»­в­ре­жимі­бар­ тер­них­угод­при­родній­газ­по­за­ни­же­ним­у­3,5­разів­цінам­та­відправ­ля­ло­до­РФ­ ме­тал­ по­ за­ви­щеній­ у­ 1,8­ раз­ ціні.­ Та­ким­ чи­ном­ в­ Ук­раїні­ аку­му­лю­ва­ли­ся­ та­ відми­ва­ли­ся­ко­ш­ти­от­ри­мані­зло­чин­ним­шля­хом. Ще­один­при­клад­–­уго­ди­«світч»­–­це­різно­вид­зустрічних­за­купівель­з­пе­ре­ да­чею­ек­с­пор­те­ром­своїх­зо­бов’язань­по­зустрічній­за­купівлі­для­тре­тьої­осо­би.­ Ек­с­пор­тер­ не­ здійснює­ за­купівлі­ на­ ви­ру­чені­ ко­ш­ти­ від­ ек­с­пор­те­ру­ наф­то­про­ дуктів,­ а­пе­ре­дає­свої­ зо­бов’язан­ня­третій­особі,­ яка­от­ри­мує­в­ра­ху­нок­оп­ла­ти­ то­ва­ри­ від­ імпор­те­ра­ та­ ре­алізує­ їх­ за­ за­ви­ще­ною­ ціною.­ Ча­с­ти­на­ ви­руч­ки,­ у­ розмірі­ек­с­пор­ту­то­ва­ру,­пе­ре­ра­хо­вується­ек­с­пор­те­ру,­а­інша­ча­с­ти­на,­що­за­ли­ши­ ла­ся,­при­влас­нюється­тор­го­вим­по­се­ред­ни­ком­(тре­ть­ою­осо­бою). 7.­Ви­к­ра­ден­ня­наф­ти­та­га­зу­шля­хом­фаль­сифікації­да­них­про­втра­ти. Особ­ли­вості­ тех­но­логічно­го­ про­це­су­ пе­ре­роб­ки­ наф­ти­ та­ га­зу­ по­ля­га­ють­ у­ то­му,­що­пев­на­ча­с­ти­на­наф­ти­та­га­зу­ви­па­ро­вується.­Існу­ють­при­сто­су­ван­ня,­які­ доз­во­ля­ють­влов­лю­ва­ти­ці­ви­па­ро­ву­ван­ня­(за­сто­со­ву­ють­ся­ме­то­ди­фло­тації,­обез­ вод­нен­ня,­відсто­ю­ван­ня­то­що).­Ці­об’єктивні­та­суб’єктивні­фак­то­ри­ви­роб­ни­чо­ го­про­це­су­спо­ну­ка­ють­відповідаль­них­осіб­не­обліко­ву­ва­ти­об’єми­по­вер­не­них­ об­сягів­ вуг­ле­воднів,­ фаль­сифіку­ють­ до­ку­мен­ти­ про­ втра­ти­ та­ відно­сять­ їх­ до­ «не­зво­рот­них­втрат».­Та­ким­чи­ном­зло­чинці­бук­валь­но­от­ри­му­ють­зло­чинні­до­хо­ ди­з­повітря. 8.­За­ни­жен­ня­ре­аль­но­го­обсягу­наф­то­про­дуктів­при­транс­пор­ту­ванні,­в­то­му­ числі­за­кор­дон. Цей­спосіб­ча­с­то­ви­ко­ри­с­то­ву­ють­при­ви­ве­зенні­та­вве­зенні­наф­то­про­дуктів­у­ інші­ країни.­ В­ за­леж­ності­ від­ об­ра­но­го­ ви­ду­ транс­пор­ту­ван­ня­ за­сто­со­ву­ють­ся­ різні­ ме­то­ди­ об­ра­хун­ку­ та­ обліку­ наф­то­про­дуктів­ (лічиль­ни­ки,­ зва­жу­ван­ня,­ замірю­ван­ня­ре­зер­ву­арів,­калібро­вочні­таб­лиці­то­що),­то­му­зло­чинці­ма­ють­змо­гу­ за­сто­су­ва­ти­різні­спо­со­би­уник­нен­ня­ре­аль­но­го­обліку.­В­зв’яз­ку­з­тим,­що­облік­ не­мо­же­бу­ти­уніфіко­ва­ний­внаслідок­фізич­них­вла­с­ти­во­с­тей­вуг­ле­воднів,­особ­ ли­ву­ува­гу­слід­приділя­ти­якісно­му­про­ве­ден­ню­виз­на­чен­ня­об’ємів­вуг­ле­воднів­ кон­тро­лю­ю­чи­ми­інстанціями.­Ук­лав­ши­кон­тракт­на­імпорт­або­ек­с­порт­наф­то­про­ дуктів­ та­ за­дек­ла­ру­вав­ши­ йо­го­ в­ декількох­ регіональ­них­ мит­ни­цях­ ек­с­пор­те­ри­ здійсню­ють­ пе­ре­ве­зен­ня­ наф­то­про­дуктів­ у­ знач­но­ більших­ об­ся­гах­ без­ спла­ти­ не­обхідних­по­датків,­зборів­та­мит­них­пла­тежів.­Цьо­му­підви­ду­зло­чинів­у­НГК­ та­кож­ спри­я­ють­ технічні­ особ­ли­вості­ ав­то­мобілів­ асеніза­торів,­ що­ пов’язані­ з­ ус­клад­не­ним­про­це­сом­пе­ревірки­ємно­с­тей,­що­транс­пор­ту­ють­ся.­Ці­особ­ли­вості­ по­ро­д­жу­ють­ у­ зло­чинців­ наміри­ не­за­кон­но­го­ зба­га­чен­ня5.­ Ней­т­ралі­зація­ цьо­го­ фак­то­ру­мож­ли­ва­шля­хом­вдо­с­ко­на­лен­ня­технічно­го­кон­тро­лю­транс­пор­ту. 9.­Пе­ре­ве­ден­ня­ак­тивів­наф­то­га­зо­вих­ком­паній­в­оф­шорні­зо­ни­та­ухи­лен­ня­ від­спла­ти­по­датків.­ 545Юридичні і політичні науки 546 Держава і право • Випуск 49 Керівництво­ ком­панії,­ що­ має­ дер­жав­ний­ капітал,­ ство­рює­ 100%­ дочірнє­ підприємство,­ку­ди­пе­ре­во­дить­найліквідніші­ак­ти­ви­ком­панії.­Здебільшо­го­се­ред­ пе­ре­ве­де­них­ ак­тивів­ зна­хо­дять­ся­ ма­теріальні­ цінності,­ об­лад­нан­ня­ для­ ви­роб­ ництва­не­обхідних­аг­ре­гатів­та­скла­до­вих­та­без­по­се­ред­ньо­ме­ханізми­та­об’єкти,­ які­ ви­ко­ри­с­то­ву­ють­ся­у­для­до­сяг­нен­ня­ви­роб­ни­чих­цілей.­У­дочірній­ком­панії­ при­зна­чається­керівник­із­чис­ла­ло­яль­них­до­керівництва­ма­те­ринсь­кої­ком­панії.­ Ма­те­ринсь­ка­ ком­панія,­ відчу­ває­ гос­трий­ дефіцит­ ви­роб­ни­чих­ по­туж­но­с­тей­ та­ ко­ри­с­тується­ не­обхідни­ми­ ак­ти­ва­ми­ по­ до­го­во­рам­ лізин­гу.­ Та­ким­ чи­ном­ ма­те­ ринсь­ка­ком­панія­ство­рює­кре­дит­ну­за­бор­го­ваність­пе­ред­дочірнім­підприємством,­ яке­ для­ га­ран­ту­ван­ня­ лізин­го­вих­ (кре­дит­них)­ пла­тежів­ от­ри­мує­ за­без­пе­чен­ня­ зо­бов’язань­шля­хом­за­ста­ви­акцій­ма­те­ринсь­кої­ком­панії.­Звісно,­що­не­своєчас­не­ вне­сен­ня­пла­тежів­при­зво­дить­до­ ви­ник­нен­ня­бор­гу.­Борг­по­га­шається­шля­хом­ про­дажі­ акцій­ ма­те­ринсь­кої­ ком­панії­ для­ кон­тро­ль­о­ва­но­го­ керівництвом­ ма­те­ ринсь­кої­ ком­панії­ оф­шор­но­го­ підприємства­ за­ кор­до­ном.­ Та­ким­ чи­ном­ відбу­ вається­ при­хо­ва­ний­ і­ не­пра­вомірний­ пе­рехід­ пра­ва­ влас­ності­ від­ дер­жа­ви­ до­ при­ват­ної­ком­панії­та­по­даль­ша­ле­галізація­коштів­здо­бу­тих­зло­чин­ним­шля­хом. Далі­ керівництво­ ма­те­ринсь­кої­ ком­панії­ ук­ла­дає­ завідо­мо­ не­вигідні­ та­ еко­ номічно­не­обґрун­то­вані­до­го­во­ри­для­змен­шен­ня­рен­та­бель­ності­підприємства­та­ ухи­лен­ня­від­спла­ти­по­датків,­зборів­та­інших­обов’яз­ко­вих­пла­тежів.­Це,­оче­вид­ но,­ при­во­дить­ до­ ле­галь­но­го­ по­ру­шен­ня­ про­це­ду­ри­ бан­крут­ст­ва­ з­ ос­та­точ­ним­ пере­во­дом­усіх­ак­тивів­та­май­на­від­дер­жав­ної­ком­панії­у­при­ватні­іно­земні­ком­ панії. 10.­Кон­тра­бан­да­па­лив­но­ма­с­тиль­них­ма­теріалів. Ор­ганізо­вані­уг­ру­пу­ван­ня­про­тя­гом­ос­танніх­років­все­ак­тивніше­ви­ко­ри­с­то­ ву­ють­про­бле­ми­з­де­мар­кацією­та­охо­ро­ною­східної­ча­с­ти­ни­кор­до­ну­Ук­раїни­з­ Росією­як­умо­ву­по­лег­шен­ня­своєї­зло­чин­ної­діяль­ності­з­не­за­кон­но­го­транс­пор­ ту­ван­ня­вуг­ле­воднів­че­рез­кор­дон.­ Для­при­кла­ду,­19­лю­то­го­2010­ро­ку­в­Лу­ганській­об­ласті­при­кор­дон­ни­ки­ви­я­ ви­ли­підпільний­тру­бо­провід,­яким­з­Росії­в­Ук­раїну­по­ста­ча­ли­паль­не.­Ба­за­не­за­ кон­но­го­пе­ре­ка­чу­ван­ня­паль­но­ма­с­тиль­них­ма­теріалів­бу­ла­роз­та­шо­ва­на­за­20­м­ від­ лінії­ кор­до­ну­ на­ бе­резі­ річки­ Ве­ли­ка­ Кам'ян­ка­ на­ те­ри­торії­ за­ки­ну­то­го­ по­двір’я.­Там­бу­ло­ви­яв­ле­но­два­бен­зо­во­зи­«Ка­мАЗ».­До­однієї­з­ав­то­ци­с­терн­бу­ла­ приєдна­на­тру­ба­діаме­т­ром­10­см,­яка­тя­гла­ся­під­зем­лю­в­бік­сусідньої­дер­жа­ви.­ В­ци­с­терні­цьо­го­транс­порт­но­го­за­со­бу­бу­ло­близь­ко­3,5­т­ди­зель­но­го­паль­но­го6.­ В­ре­зуль­таті­про­ве­де­но­го­досліджен­ня­бу­ло­вста­нов­ле­но­пи­то­му­ва­гу­ок­ре­мих­ складів­ зло­чинів­ в­ усь­о­му­ ма­сиві­ зло­чинів,­ які­ вчи­ня­ють­ся­ у­ НГК­ Ук­раїни.­ Найбільшо­го­по­ши­рен­ня­на­бу­ли­зло­чи­ни,­що­кваліфіко­вані­за­ст.185­Криміна­ль­ но­го­ко­дек­су­Ук­раїни­–­25,81%­від­за­галь­ної­кількості­зло­чинів­у­НГК,­зло­вжи­ ван­ня­служ­бо­вим­ста­но­ви­щем­ст.364­КК­Ук­раїни­–­10,67%,­підроб­ка­до­ку­ментів­ ст.358­КК­Ук­раїни­–­8,05%,­служ­бо­ве­підроб­лен­ня­ст.­366­КК­Ук­раїни­–­8,02%,­ шах­рай­ст­во­ 190­ КК­Ук­раїни­ –­ 6,45%,­ при­влас­нен­ня,­ роз­тра­та­ май­на­ або­ за­во­ лодіння­ним­шля­хом­зло­вжи­ван­ня­служ­бо­вим­ста­но­ви­щем­–­5,82%.­Се­ред­складів­ зло­чинів,­що­ста­нов­лять­мен­ше­4%­пи­то­мої­ва­ги­у­за­гальній­су­куп­ності­(в­низ­хід­ но­му­по­ряд­ку):­ухи­лен­ня­від­спла­ти­по­датків,­зборів­та­інших­обов’яз­ко­вих­пла­ тежів­–­ст.­212­КК­Ук­раїни,­пе­ре­ви­щен­ня­служ­бо­вих­по­вно­ва­жень­–­ст.­365­КК­ Ук­раїни,­ не­за­кон­не­ ви­го­тов­лен­ня­ зберіган­ня­ або­ збут­ підак­циз­них­ то­варів­ –­ ст.­204­КК­Ук­раїни,­фіктив­не­ підприємництво­ –­ ст.­ 205­КК­Ук­раїни,­ ство­рен­ня­ 546 Держава і право • Випуск 49 547Юридичні і політичні науки зло­чин­ної­ ор­ганізації­ –­ ст.­ 255­КК­Ук­раїни­ та­ ле­галізація­ (відми­ван­ня)­ до­ходів­ одер­жа­них­зло­чин­ним­шля­хом­–­ст.­209­КК­Ук­раїни. Оскільки­ НГК­ Ук­раїни­ об’єднує­ у­ собі­ безліч­ підприємств,­ ус­та­нов­ та­ ор­ганізацій,­ для­ ви­яв­лен­ня­ пра­во­по­ру­шень­ і­ зло­чинів­ не­обхідно­ во­лодіти­ спеціаль­ни­ми­ знан­ня­ми­ та­ на­вич­ка­ми.­ Пра­во­охо­рон­ним­ ор­га­нам­ ще­ на­ етапі­ пе­ревірки­до­по­ру­шен­ня­криміна­ль­ної­спра­ви­ре­ко­мен­дується­за­лу­ча­ти­вузь­ких­ спеціалістів: I.­пра­во­охо­рон­них­ор­ганів­(ор­ганів­про­ку­ра­ту­ри,­ДСБЕЗ,­УБОЗ,­СБУ,­по­дат­ко­ вої­міліції) II.­ кон­тро­лю­ю­чих­ ор­ганів­ (КРУ,­ по­дат­ко­вої­ служ­би,­ зе­мель­них­ ре­сурсів,­ уп­равління­охо­ро­ни­на­вко­лиш­нь­о­го­при­род­но­го­се­ре­до­ви­ща­в­об­ласті,­інспекції­ дер­жав­но­го­на­гля­ду­на­ви­роб­ництвах­наф­то­га­зо­во­го­ком­плек­су,­дер­жав­но­го­ге­о­ логічно­го­кон­тро­лю­та­ін.)7. Про­аналізу­вав­ши­ най­по­ши­реніші­ спо­со­би­ вчи­нен­ня­ зло­чинів­ ви­о­кре­ми­мо­ ос­новні­фак­то­ри,­що­здійсню­ють­не­га­тив­ний­вплив­на­криміно­ген­ну­си­ту­ацію­у­ НГК­Ук­раїни:­а)­не­за­довільний­стан­охо­ро­ни­об’єктів­НГК­та­за­собів,­що­транс­ пор­ту­ють­вуг­ле­водні,­б)­не­доліки­си­с­те­ми­обліку­на­підприємствах­НГК,­в)­не­до­ стат­ня­взаємодія­та­ко­ор­ди­нація­поміж­пра­во­охо­рон­ни­ми­ор­га­на­ми­(а­особ­ли­во­ –­ДСБЕЗ­МВС­Ук­раїни),­г)­не­заінте­ре­со­ваність­керівництва­підприємств­НГК­у­ по­ру­шенні­криміна­ль­них­справ­що­до­своїх­співробітників,д)­то­таль­на­ко­рум­по­ ваність,е)­ різно­манітні­ спо­со­би­ для­ за­тя­гу­ван­ня­ з­ про­ве­ден­ням­ пе­ревірок­ або­ не­до­пуск­пе­ревіря­ю­чи­на­об’єкт­НГК,­є)­відсутність­чіткої­дер­жав­ної­політи­ки­у­ сфері­про­тидії­зло­чи­нам­у­НГК­Ук­раїни­то­що. Се­ред­пер­шо­чер­го­вих­за­ходів­по­змен­шен­ню­не­га­тив­но­го­впли­ву­ви­ще­наз­ва­ них­фак­торів­про­по­нуємо:­ впро­ва­д­жен­ня­криміно­логічних­про­грам­по­про­тидії­ зло­чин­ності­ у­ НГК,­ по­си­лен­ня­ ко­ор­ди­націю­ та­ обмін­ криміно­логічною­ інфор­ мацією­ між­ пра­во­охо­рон­ни­ми­ ор­га­на­ми,­ ор­ганізація­ спільно­го­ на­вчан­ня­ співробітників­пра­во­охо­рон­них­ор­ганів­та­при­ват­ної­охо­ро­ни­об’єктів­НГК,­по­си­ лен­ня­ відповідаль­ності­ пе­ре­шко­д­жан­ня­ працівни­кам­ пра­во­охо­рон­них­ ор­ганів­ у­ про­ве­денні­пе­ревірки­об’єктів­НГК,­по­си­лен­ня­кон­тро­лю­за­ви­да­чею­ліцензій­на­ ви­роб­ництво­і­ре­алізацію­наф­то­про­дуктів. Підсу­мо­ву­ю­чи­ ви­ще­ви­кла­де­не­ слід­ підкрес­ли­ти,­ що­ ре­зуль­та­ти­ криміно­ логічних­досліджень­по­вив­чен­ню­спо­собів­вчи­нен­ня­зло­чинів­у­НГК­ма­ють­над­ зви­чай­но­важ­ли­ве­зна­чен­ня.­Во­лодіючи­уза­галь­не­ним­криміно­логічним­ма­си­вом­ інфор­мації­про­спо­со­би­вчи­нен­ня­зло­чинів,­пра­во­охо­ронні­ор­га­ни­та­інші­зацікав­ лені­осо­би­змо­жуть­опе­ра­тивніше­та­якісніше­ви­ко­ну­ва­ти­по­став­лені­пе­ред­ни­ми­ за­вдан­ня­по­за­хи­с­ту­інте­ресів­дер­жа­ви­та­її­гро­ма­дян,­а­криміно­логічна­на­ука­–­ роз­роб­ля­ти­якісні­та­дієві­про­гра­ми­по­за­побіган­ню­зло­чин­ності­у­наф­то­га­зо­во­му­ ком­плексі­Ук­раїни. 1.­Каль ман О.Г.­Стан­і­го­ловні­на­прям­ки­по­пе­ре­д­жен­ня­еко­номічної­зло­чин­ності­в­ Ук­раїні:­те­о­ре­тичні­та­при­кладні­про­бле­ми:­Мо­но­графія.­–­Х.:­Гімназія,­2003.­–­С.­48.­ 2. Ку ли нич С.­Ви­яв­лен­ня­роз­кра­дань­наф­то­про­дуктів­із­магістраль­них­га­зо­наф­то­про­дук­ то­про­водів­//­Вісник­про­ку­ра­ту­ри­Ук­раїни.­–­2002.­–­№1(13).­–­С.110­111.­3. Криміна­ль­ на­ спра­ва­№­ 1­26/2010р.­ від­ 16.02.2010­ р.­ //­Архів­ Ро­менсь­ко­го­міськрай­он­но­го­ су­ду­ Сумсь­кої­ об­ласті.­ 4. Криміна­ль­на­ спра­ва­ №1­7/08­ від­ 13­ черв­ня­ 2008­ р.­ //­ Архів­ Чутівсько­го­рай­он­но­го­су­ду­Пол­тавсь­кої­об­ласті.­5. Криміна­ль­на­спра­ва­№­1­1/2010­р.­ від­05­лю­то­го­2010­р.­//­Машівський­рай­он­ний­суд­Пол­тавсь­кої­об­ласті.­6. На­лу­ган­ской­ гра­ни­це­ сов­ме­ст­ный­ па­т­руль­ об­на­ру­жил­ под­поль­ный­ «неф­те­про­вод»:­ [Еле­к­трон­ний­ 547Юридичні і політичні науки 548 Держава і право • Випуск 49 ре­сурс].­–­Ре­жим­до­сту­пу:­http://cxid.info/69854.html.­7. Ме то дичні ре­ко­мен­дації­що­до­ ор­ганізації­ пе­ревірок­ у­ сфері­ ви­ко­ри­с­тан­ня­ наф­то­га­зо­нос­них­ надр.­ Про­ку­ра­ту­ра­ Чернігівської­об­ласті.­–­Чернігів,­2009.­–­С.­4. 548 Держава і право • Випуск 49 Розділ 8. Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика В.А. Ставінський. Кримінологічна характеристика способів вчинення злочинів у нафтогазовому комплексі україни

Схожі ресурси