Дії, що дезорганізують роботу установ виконання покарань: співрозмірність злочину та покарання

Дії, що дезорганізують роботу установ виконання покарань: співрозмірність злочину та покарання

Досліджується співрозмірність покарання за дії, що дезорганізують роботу уста­нов виконання покарань (ст. 392 КК України), із характером та ступенем суспільної небезпеки цього злочину, а також співрозмірність покарання за злочин, що розгля­дається, із покараннями за окремі злочини із суміжними склад...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2010
1. Verfasser: Бринзанська, О.В.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2010
Schriftenreihe:Держава і право
Schlagworte:
Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34384
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Дії, що дезорганізують роботу установ виконання покарань: співрозмірність злочину та покарання / О.В. Бринзанська // Держава і право. — 2010. — Вип. 49. — С. 549-555. — Бібліогр.: 10 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-34384
record_format dspace
spelling irk-123456789-343842012-06-04T12:56:03Z Дії, що дезорганізують роботу установ виконання покарань: співрозмірність злочину та покарання Бринзанська, О.В. Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика Досліджується співрозмірність покарання за дії, що дезорганізують роботу уста­нов виконання покарань (ст. 392 КК України), із характером та ступенем суспільної небезпеки цього злочину, а також співрозмірність покарання за злочин, що розгля­дається, із покараннями за окремі злочини із суміжними складами. Исследуется соразмерность наказания за действия, которые дезорганизуют рабо­ту учреждений исполнения наказаний (ст. 392 УК Украины), с характером и уровнем общественной опасности этого преступления, а также с соразмерность наказания за расматриваемое преступление с наказаними за отдельные преступления со смежными составами. The article contains the study of adequacy of punishment for actions disorganizing work of penitentiary institutions (art. 392 of Criminal Code of Ukraine) and public danger of this crime also punishments for other crimes. 2010 Article Дії, що дезорганізують роботу установ виконання покарань: співрозмірність злочину та покарання / О.В. Бринзанська // Держава і право. — 2010. — Вип. 49. — С. 549-555. — Бібліогр.: 10 назв. — укp. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34384 uk Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
spellingShingle Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
Бринзанська, О.В.
Дії, що дезорганізують роботу установ виконання покарань: співрозмірність злочину та покарання
Держава і право
description Досліджується співрозмірність покарання за дії, що дезорганізують роботу уста­нов виконання покарань (ст. 392 КК України), із характером та ступенем суспільної небезпеки цього злочину, а також співрозмірність покарання за злочин, що розгля­дається, із покараннями за окремі злочини із суміжними складами.
format Article
author Бринзанська, О.В.
author_facet Бринзанська, О.В.
author_sort Бринзанська, О.В.
title Дії, що дезорганізують роботу установ виконання покарань: співрозмірність злочину та покарання
title_short Дії, що дезорганізують роботу установ виконання покарань: співрозмірність злочину та покарання
title_full Дії, що дезорганізують роботу установ виконання покарань: співрозмірність злочину та покарання
title_fullStr Дії, що дезорганізують роботу установ виконання покарань: співрозмірність злочину та покарання
title_full_unstemmed Дії, що дезорганізують роботу установ виконання покарань: співрозмірність злочину та покарання
title_sort дії, що дезорганізують роботу установ виконання покарань: співрозмірність злочину та покарання
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2010
topic_facet Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34384
citation_txt Дії, що дезорганізують роботу установ виконання покарань: співрозмірність злочину та покарання / О.В. Бринзанська // Держава і право. — 2010. — Вип. 49. — С. 549-555. — Бібліогр.: 10 назв. — укp.
series Держава і право
work_keys_str_mv AT brinzansʹkaov dííŝodezorganízuûtʹrobotuustanovvikonannâpokaranʹspívrozmírnístʹzločinutapokarannâ
first_indexed 2025-07-03T15:23:16Z
last_indexed 2025-07-03T15:23:16Z
_version_ 1836639790890483712
fulltext 549Юридичні і політичні науки О.В. БРИНЗАНСЬКА. ДІЇ, ЩО ДЕЗОРГАНІЗУЮТЬ РОБОТУ УСТАНОВ ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ: СПІВРОЗМІРНІСТЬ ЗЛОЧИНУ ТА ПОКАРАННЯ Досліджується співрозмірність по ка ран ня за дії, що дез ор ганізу ють ро бо ту ус та­ нов ви ко нан ня по ка рань (ст. 392 КК Ук раїни), із ха рак те ром та сту пе нем суспільної не без пе ки цьо го зло чи ну, а та кож співрозмірність по ка ран ня за зло чин, що роз гля­ дається, із по ка ран ня ми за ок ремі зло чи ни із суміжни ми скла да ми. Клю­чові­сло­ва: дії, що дез ор ганізу ють ро бо ту ус та нов ви ко нан ня по ка рань, зло чин, по ка ран ня. Ис сле ду ет ся со раз мер ность на ка за ния за дей ст вия, ко то рые дез ор га ни зу ют ра бо­ ту уч реж де ний ис пол не ния на ка за ний (ст. 392 УК Ук ра и ны), с ха рак те ром и уров нем об ще ст вен ной опас но с ти это го пре ступ ле ния, а так же с со раз мер ность на ка за ния за рас ма т ри ва е мое пре ступ ле ние с на ка за ни ми за от дель ные пре ступ ле ния со смеж ны ми со ста ва ми. Клю­че­вые­сло­ва: дей ст вия, ко то рые дез ор га ни зу ют ра бо ту уч реж де ний ис пол не­ ния на ка за ний, пре ступ ле ние, на ка за ние. The article contains the study of adequacy of punishment for actions disorganizing work of penitentiary institutions (art. 392 of Criminal Code of Ukraine) and public danger of this crime also punishments for other crimes. Key­words: actions disorganizing work of penitentiary institutions, crime, punishment. Стат­тя­392­Криміна­ль­но­го­Ко­дек­су­Ук­раїни­ (далі­–­КК­Ук­раїни)­пе­ред­ба­чає­ відповідальність­за­дії,­що­дез­ор­ганізу­ють­ро­бо­ту­ус­та­нов­ви­ко­нан­ня­по­ка­рань.­ Це­зло­чин­не­діян­ня­відно­сить­ся­до­зло­чинів,­які­по­ся­га­ють­на­діяльність­ус­та­нов­ криміна­ль­но­ви­ко­нав­чої­ си­с­те­ми,­ що­ ста­нов­лять­ ок­ре­мий­ вид­ зло­чинів­ про­ти­ пра­во­суд­дя.­ Не­зва­жа­ю­чи­ на­ те,­ що­ про­бле­ми­ криміна­ль­но­пра­во­вої­ охо­ро­ни­ діяль­ності­ ус­та­нов­ ви­ко­нан­ня­ по­ка­рань­ не­од­но­ра­зо­во­ ста­но­ви­ли­ пред­мет­ досліджень­на­уковців,­зо­к­ре­ма,­М.­І.­Ба­жа­но­ва,­О.­М.­Джужі,­П.­С.­Ма­ти­шевсь­ко­ го,­ В.­ В.­Муль­чен­ка,­ В.­ І.­ Осад­чо­го,­ О.­ І.­ Плуж­ник,­ А.­ А.­ Стри­жевсь­кої,­ В.­ І.­ Тю­тюгіна­та­ін.,­діям,­що­дез­ор­ганізу­ють­ро­бо­ту­ус­та­нов­ви­ко­нан­ня­по­ка­рань,­в­ юри­дичній­літе­ра­турі­приділе­но­не­до­стат­ньо­ува­ги.­Це­пов’яза­но­з­тим,­що­у­КК­ УРСР­1960­р.­та­ра­дянській­криміна­ль­но­пра­вовій­на­уці­за­зна­че­не­зло­чин­не­діян­ ня­ роз­гля­да­лось­ як­ зло­чин­ про­ти­ дер­жа­ви,­ що­ зу­мо­ви­ло­ йо­го­ вив­чен­ня­ по­за­ криміна­ль­но­пра­во­вою­ охо­ро­ною­ за­без­пе­чен­ня­ ре­алізації­ за­вдань­ пра­во­суд­дя.­ Після­на­бут­тя­чин­ності­КК­Ук­раїни­2001­р.,­у­вітчиз­няній­криміна­ль­но­пра­вовій­ на­уці­не­про­ва­ди­лось­ок­ре­мих­досліджень­дій,­що­дез­ор­ганізу­ють­ро­бо­ту­ус­та­нов­ ви­ко­нан­ня­ по­ка­рань.­ Вод­но­час,­ оскільки­ ок­ремі­ об'єктивні­ про­яви­ зло­чи­ну,­ пе­ред­ба­че­но­го­ ст.­ 392­ КК­ Ук­раїни,­ ста­нов­лять­ те­ро­ри­зу­ван­ня­ за­су­д­же­них­ у­ криміна­ль­но­ви­ко­нав­чих­ус­та­но­вах­ та­на­пад­на­ адміністрацію­ за­зна­че­них­ус­та­ нов,­має­місце­про­бле­ма­роз­ме­жу­ван­ня­зло­чи­ну,­що­роз­гля­дається,­із­зло­чи­на­ми,­ що­по­ся­га­ють­на­жит­тя­та­здо­ров’я­осо­би.­Ок­ремі­по­ло­жен­ня­по­ста­но­ви­Вер­хов­ но­го­Су­ду­Ук­раїни­26­бе­рез­ня­1993­р.­№­2­«Про­су­до­ву­прак­ти­ку­в­спра­вах­про­ зло­чи­ни,­ пов'язані­ з­ по­ру­шен­ням­ ре­жи­му­ відбу­ван­ня­ по­ка­ран­ня­ в­місцях­ волі»­ (далі­–­по­ста­но­ва­Пле­ну­му­ВСУ­№­2­від­26­бе­рез­ня­1993­р.)­ча­ст­ко­во­не­відповіда­ ють­по­ло­жен­ням­чин­них­КК­та­Криміна­ль­но­ви­ко­нав­чо­го­ко­дек­су­Ук­раїни­і­то­му­ 549Юридичні і політичні науки ©­ БРИН ЗАНСЬ КА Оль га Ва силівна­ –­ аспірант­ка­ Інсти­ту­ту­ дер­жа­ви­ і­ пра­ва­ ім.­В.М.­Ко­рець­ко­го­НАН­Ук­раїни 550 Держава і право • Випуск 49 не­ мо­жуть­ вра­хо­ву­ва­тись­ при­ кваліфікації­ зло­чи­ну,­ пе­ред­ба­че­но­го­ ст.­ 392­ КК­ Ук­раїни.­Ви­кла­де­не­обу­мов­лює­ак­ту­альність­те­ми.­ До­про­явів­об'єктив­ної­сто­ро­ни­зло­чи­ну,­пе­ред­ба­че­но­го ст.­392­КК­Ук­раїни,­ на­ле­жать:­1)­те­ро­ри­зу­ван­ня­за­су­д­же­них­у­ус­та­но­вах­ви­ко­нан­ня­по­ка­рань;­2)­на­пад­ на­адміністрацію­вка­за­ної­ус­та­но­ви;­3)­ор­ганізація­ор­ганізо­ва­ної­гру­пи­з­ме­тою­ те­ро­ри­зу­ван­ня­ за­су­д­же­них­ або­ на­па­ду­ на­ адміністрацію­ ус­та­но­ви­ ви­ко­нан­ня­ по­ка­рань;­4)­ак­тив­на­участь­у­такій­групі.­У­п.­4­по­ста­но­ви­№­2­від­26­бе­рез­ня­ 1993­р.­Пле­нум­ВСУ­роз­кри­ває­по­нят­тя­«те­ро­ри­зу­ван­ня»­як­за­сто­су­ван­ня­на­силь­ ст­ва­або­по­гро­зи­йо­го­за­сто­су­ван­ня­з­ме­тою­при­му­си­ти­за­су­д­же­них,­які­ста­ли­на­ шлях­ви­прав­лен­ня,­відмо­ви­тись­від­сумлінно­го­став­лен­ня­до­праці,­до­дер­жан­ня­ пра­вил­ре­жи­му,­а­та­кож­вчи­нен­ня­та­ких­дій­із­по­мсти­за­ви­ко­нан­ня­гро­мадсь­ких­ обов'язків­що­до­зміцнен­ня­дис­ципліни­і­по­ряд­ку­у­криміна­ль­но­ви­ко­навчій­ус­та­ нові.­Зі­змісту­п.­8­по­ста­но­ви­Пле­ну­му­ВСУ­№­2­від­26­бе­рез­ня­1993­р.­вба­чається,­ що­те­ро­ри­зу­ван­ня­за­су­д­же­них,­поєдна­не­з­уми­сним­вбив­ст­вом­або­із­за­подіян­ням­ умис­них­тяж­ких­тілес­них­уш­ко­д­жень,­слід­кваліфіку­ва­ти­за­су­купністю­зло­чинів,­ пе­ред­ба­че­них­ відповідни­ми­ стат­тя­ми­ криміна­ль­но­го­ за­ко­ну1.­ Тоб­то,­ фізич­ним­ на­силь­ст­вом,­що­охоп­люється­по­нят­тям­«те­ро­ри­зу­ван­ня»,­мож­на­вва­жа­ти­ли­ше­ легкі­тілесні­уш­ко­д­жен­ня­та­тілесні­уш­ко­д­жен­ня­се­ред­ньої­тяж­кості.­ На­па­дом­ на­ адміністрацію­місця­ поз­бав­лен­ня­ волі,­ згідно­ з­ п.­ 2­ по­ста­но­ви­ Пле­ну­му­ВСУ­від­26­бе­рез­ня­1993­р.,­є­вчи­нен­ня­на­силь­ниць­ких­дій­(зв'язу­ван­ня,­ відібран­ня­зброї,­на­не­сен­ня­по­боїв­або­тілес­них­уш­ко­д­жень­та­ін.),­а­та­кож­по­гро­ за­за­сто­су­ван­ня­на­силь­ст­ва­віднос­но­пред­став­ни­ка­адміністрації­у­зв'яз­ку­з­йо­го­ за­кон­ною­ служ­бо­вою­ діяльністю,­ із­ на­яв­ності­ ре­аль­них­ підстав­ по­бо­ю­ва­тись­ не­гай­но­го­ ви­ко­нан­ня2.­ Як­що­ на­пад­ на­ адміністрацію­ криміна­ль­но­ви­ко­нав­чої­ ус­та­но­ви,­поєдна­ний­із­за­хоп­лен­ням­за­руч­ників­або­з­ор­ганізацією­ма­со­вих­за­во­ ру­шень,­що­су­про­во­д­жу­ва­лись­на­силь­ст­вом­над­осо­бою,­по­гро­ма­ми,­зни­щен­ням­ май­на,­ опо­ром­ пред­став­ни­кам­ вла­ди­ із­ за­сто­су­ван­ням­ зброї­ або­ пред­метів,­що­ ви­ко­ри­с­то­ву­ва­лись­як­зброя,­дії­вин­них­осіб­кваліфіку­ють­ся­за­су­купністю­зло­ чинів­за­ст.­392­КК­Ук­раїни­та­відповідною­стат­тею­КК­Ук­раїни. Ство­рен­ня­ор­ганізо­ва­ної­гру­пи­за­ст.­392­КК­Ук­раїни,­по­ля­гає­в­діях,­спря­мо­ ва­них­на­об’єднан­ня­трьох­та­більшої­кількості­осіб­з­ме­тою­вчи­нен­ня­при­наймні­ двох­ зло­чинів,­ що­ по­ля­га­ють­ у­ за­сто­су­ванні­ на­силь­ст­ва­ до­ за­су­д­же­них­ або­ працівників­ криміна­ль­но­ви­ко­нав­чої­ ус­та­но­ви.­ Участь­ в­ ор­ганізо­ваній­ групі­ відповідно­до­ст.­392­КК­Ук­раїни­охоп­лює­зло­чин­ну­діяльність­ви­ко­нав­ця­(осо­би,­ що­без­по­се­ред­ньо­здійснює­те­ро­ри­зу­ван­ня­за­су­д­же­них­або­на­пад­на­адміністрацію­ ус­та­но­ви­відбу­ван­ня­по­ка­ран­ня),­ор­ганіза­то­ра,­підбу­рю­ва­ча­та­по­соб­ни­ка3.­ Вчи­нен­ня­хо­ча­б­од­но­го­з­діянь,­пе­ред­ба­че­них­дис­по­зицією­нор­ми,­закріпле­ ної­у­ст.­392­КК­Ук­раїни,­ка­рається­поз­бав­лен­ням­волі­на­строк­від­п’яти­до­де­ся­ ти­ років.­ Вста­нов­лен­ня­ та­ко­го­ стро­ку­ по­ка­ран­ня­ обґрун­то­вується­ на­ступ­ним.­ По­пер­ше,­про­ява­ми­об’єктив­ної­сто­ро­ни­зло­чи­ну­є­на­силь­ницькі­дії,­то­му­ниж­ня­ ме­жа­по­ка­ран­ня­має­бу­ти­не­мен­шою,­ніж­за­кваліфіко­вані­ви­ди­зло­чинів­про­ти­ осо­би.­Так,­вчи­нен­ня­умис­но­го­тілес­но­го­уш­ко­д­жен­ня­се­ред­ньої­тяж­кості­з­ме­тою­ за­ля­ку­ван­ня­по­терпіло­го­ або­йо­го­ро­дичів­чи­при­му­су­до­пев­них­дій­ка­рається­ поз­бав­лен­ням­волі­від­трьох­до­п’яти­років­(ч.­2­ст.­122­КК­Ук­раїни).­По­дру­ге,­ ос­нов­ний­без­по­се­редній­об’єкт­дій,­що­дез­ор­ганізу­ють­ро­бо­ту­ус­та­нов­ви­ко­нан­ня­ по­ка­рань,­ скла­дає­ діяльність­що­до­ за­без­пе­чен­ня­ осо­би­с­тої­ без­пе­ки­ за­су­д­же­них­ під­час­відбу­ван­ня­по­ка­ран­ня­та­пер­со­на­лу­криміна­ль­но­ви­ко­нав­чої­ус­та­но­ви,­а­ здо­ров’я­ лю­ди­ни­ скла­дає­ до­дат­ко­вий­ без­по­се­редній­ об’єкт.­ От­же,­ зло­чин,­ що­ 550 Держава і право • Випуск 49 551Юридичні і політичні науки по­ся­гає­ на­ два­ охо­ро­ню­вані­ за­ко­ном­ об’єкти,­ є­ більш­ суспільно­ не­без­печ­ним4.­ По­третє,­по­терпілим­від­зло­чи­ну,­пе­ред­ба­че­но­го­ст.­392­КК­Ук­раїни,­мо­же­бу­ти­і­ осо­ба,­ що­ відбу­ває­ по­ка­ран­ня­ у­ виді­ поз­бав­лен­ня­ волі,­ і­ працівник­ ус­та­но­ви­ криміна­ль­но­ви­ко­нав­чої­ си­с­те­ми,­ зло­чин­ віднос­но­ яко­го­ вчи­няється­ у­ зв’яз­ку­ з­ ви­ко­нан­ням­служ­бо­вих­обов’язків,­що­є­об­ста­ви­ною,­яка­об­тя­жує­по­ка­ран­ня­(п.­4­ ч.­1­ст.­67­КК­Ук­раїни).­Крім­цьо­го,­ок­ремі­про­яви­об’єктив­ної­сто­ро­ни­дій,­що­ дез­ор­ганізу­ють­ ро­бо­ту­ ус­та­нов­ ви­ко­нан­ня­ по­ка­рань,­ яв­ля­ють­ со­бою­ ство­рен­ня­ або­участь­в­ор­ганізо­ваній­групі,­що­збільшує­суспільну­не­без­печність­зло­чи­ну,­ та­ є­ оз­на­кою,­що­об­тя­жує­по­ка­ран­ня­ (п.­ 2­ ч.­ 1­ ст.­ 67­КК­Ук­раїни).­ Роз­г­ля­не­мо­ стро­ки­по­ка­ран­ня,­пе­ред­ба­чені­за­дії,­що­дез­ор­ганізу­ють­ро­бо­ту­ус­та­нов­ви­ко­нан­ ня­по­ка­рань,­відповідно­до­криміна­ль­них­за­конів­ок­ре­мих­за­рубіжних­дер­жав.­ Ст.­319­КК­Ре­с­публіки­Вірменія­пе­ред­ба­чає­по­ка­ран­ня­за­дії,­що­дез­ор­ганізу­ ють­ро­бо­ту­криміна­ль­но­ви­ко­нав­чої­ус­та­но­ви­у­виді­поз­бав­лен­ня­волі­стро­ком:­до­ двох­років­–­за­по­гро­зу­за­сто­су­ван­ня­на­силь­ст­ва­віднос­но­працівни­ка­криміна­ль­ но­ви­ко­нав­чої­ус­та­но­ви;­від­двох­до­п’яти­років­–­за­за­сто­су­ван­ня­на­силь­ст­ва,­що­ не­ста­но­вить­не­без­пе­ки­для­жит­тя­або­здо­ров’я,­що­до­працівників­криміна­ль­но­ ви­ко­нав­чої­ус­та­но­ви­та­за­су­д­же­них;­від­п’яти­до­де­ся­ти­років­–­за­за­сто­су­ван­ня­ на­силь­ст­ва,­не­без­печ­но­го­для­жит­тя­або­здо­ров’я,­до­за­зна­че­них­ви­ще­осіб,­або­ ор­ганізо­ва­ною­гру­пою5.­У­ст.­321­КК­Російської­Фе­де­рації­закріпле­но,­що­за­сто­ су­ван­ня­на­силь­ст­ва,­що­не­ є­не­без­печ­ним­для­жит­тя­ або­ здо­ров’я,­ або­по­гро­зи­ на­силь­ст­вом­віднос­но­за­су­д­же­но­го­чи­віднос­но­співробітни­ка­ви­прав­ної­ус­та­но­ ви­або­йо­го­близь­ких,­ка­рається­поз­бав­лен­ням­волі­від­двох­до­п’яти­років.­За­сто­ су­ван­ня­ на­силь­ст­ва,­ не­без­печ­но­го­ для­ жит­тя­ або­ здо­ров’я­ вка­за­них­ осіб,­ або­ ор­ганізо­ва­ною­гру­пою,­ка­рається­поз­бав­лен­ням­волі­стро­ком­від­п’яти­до­два­над­ ця­ти­років6.­За­ст.­361­КК­Ре­с­публіки­Ка­зах­стан­по­гро­за­за­сто­су­ван­ня­на­силь­ст­ва­ віднос­но­співробітни­ка­місця­ув’яз­нен­ня­ або­ за­су­д­же­но­го­ка­рається­поз­бав­лен­ ням­ волі­ на­ строк­ до­ п’яти­ років,­ а­ за­сто­су­ван­ня­ на­силь­ст­ва,­що­ не­ ста­но­вить­ не­без­пе­ки­для­жит­тя­або­здо­ров’я­за­зна­че­них­осіб­–­поз­бав­лен­ням­волі­на­строк­ від­трьох­до­п’яти­років.­Ті­ж­дії,­вчи­нені­за­по­пе­ред­нь­ою­змо­вою­гру­пою­осіб­або­ із­за­сто­су­ван­ня­на­силь­ст­ва,­не­без­печ­но­го­для­жит­тя­та­здо­ров’я,­ве­дуть­за­со­бою­ по­ка­ран­ня­у­виді­поз­бав­лен­ня­волі­на­строк­від­п’яти­до­де­ся­ти­років7.­Стат­тя­311­ КК­ Латвії­ вста­нов­лює­ відповідальність­ за­ на­силь­ст­во­ віднос­но­ адміністрації­ місця­поз­бав­лен­ня­волі­або­за­су­д­же­них­осіб,­а­та­кож­за­ство­рен­ня­ор­ганізо­ва­ної­ гру­пи­осіб,­що­відбу­ва­ють­по­ка­ран­ня­у­виді­поз­бав­лен­ня­волі,­або­участь­у­такій­ групі­ з­ ме­тою­ на­па­ду­ на­ адміністрацію­місця­ поз­бав­лен­ня­ волі­ та­ за­су­д­же­них.­ Такі­діян­ня­ка­ра­ють­ся­поз­бав­лен­ням­волі­на­строк­від­трьох­до­вось­ми­років8. ­Та­ким­чи­ном,­най­мен­ша­верх­ня­ме­жа­по­ка­ран­ня­у­виді­поз­бав­лен­ня­волі­на­ строк­до­вось­ми­років­за­зло­чин,­що­роз­гля­дається,­пе­ред­ба­че­на­ст.­311­КК­Латвії,­ а­найбільша­–­два­над­цять­років­поз­бав­лен­ня­волі,­пе­ред­ба­че­на­ст.­321­КК­РФ.­Що­ сто­сується­ниж­ньої­межі­по­ка­ран­ня,­то­най­мен­ша­ниж­ня­ме­жа­ста­но­вить­один­рік­ поз­бав­лен­ня­волі­за­по­гро­зу­на­силь­ст­вом­віднос­но­працівни­ка­криміна­ль­но­ви­ко­ нав­чої­ус­та­но­ви­за­ч.­1­ст.­319­КК­Вірменії,­а­найбільша­–­це­п’ять­років­поз­бав­ лен­ня­волі­за­ст.­392­КК­Ук­раїни.­На­на­шу­дум­ку,­ниж­ня­ме­жа­по­ка­ран­ня­за­дії,­ що­дез­ор­ганізу­ють­ро­бо­ту­ус­та­нов­ви­ко­нан­ня­по­ка­рань,­є­за­ви­со­кою­що­до­ок­ре­ мих­ про­явів­ цьо­го­ зло­чи­ну.­ Зо­к­ре­ма,­ те­ро­ри­зу­ван­ня­ за­су­д­же­них­ вби­рає­ в­ се­бе­ психічне­на­силь­ст­во,­фор­мою­яко­го­є­по­гро­за­фізич­ним­на­силь­ст­вом.­Крім­цьо­го,­ те­ро­ри­зу­ван­ня­за­су­д­же­них­та­на­пад­на­адміністрацію­ус­та­но­ви­ви­ко­нан­ня­по­ка­ рань­охоп­лю­ють­на­не­сен­ня­по­боїв,­лег­ких­тілес­них­уш­ко­д­жень,­тілес­них­уш­ко­д­ 551Юридичні і політичні науки 552 Держава і право • Випуск 49 жень­се­ред­ньої­тяж­кості­та­інші­дії,­на­при­клад,­за­подіян­ня­тяж­ких­тілес­них­уш­ко­ д­жень,­по­тре­бу­ють­до­дат­ко­вої­кваліфікації.­На­відміну­від­ст.­392­КК­Ук­раїни,­за­ криміна­ль­ни­ми­ за­ко­на­ми­ де­я­ких­ за­рубіжних­ дер­жав,­ дії,­ що­ дез­ор­ганізу­ють­ ро­бо­ту­ ус­та­нов­ ви­ко­нан­ня­ по­ка­рань,­ охоп­лю­ють­ за­подіян­ня­ тяж­ких­ тілес­них­ ушко­д­жень­(за­сто­су­ван­ня­на­силь­ст­ва,­не­без­печ­но­го­для­жит­тя­або­здо­ров’я­–­ч.­3­ ст.­321­КК­РФ,­ч.­3­ст.­361­КК­Ка­зах­ста­ну,­ч.­3­ст.­319­КК­Вірменії). Роз­г­ля­не­мо­ санкції­ ста­тей­345,­ 350,­ 377,­ 398­КК­Ук­раїни,­що­пе­ред­ба­ча­ють­ відповідальність­за­по­гро­зу­або­на­силь­ст­во­що­до­ок­ре­мих­спеціаль­них­по­терпілих:­ працівни­ка­пра­во­охо­рон­но­го­ор­га­ну,­дер­жав­но­го­та­гро­мадсь­ко­го­діяча,­служ­бо­ вої­осо­би­чи­гро­ма­дя­ни­на,­який­ви­ко­нує­гро­мадсь­кий­обов‘язок,­судді,­народ­но­го­ засіда­те­ля­ чи­при­сяж­но­го,­ за­хис­ни­ка­ чи­пред­став­ни­ка­ осо­би.­Вибір­ зазна­че­них­ ста­тей­ криміна­ль­но­го­ за­ко­ну­ зу­мов­ле­ний­ тим,­ що­ відповідно­ до­ ст.­ 2­ За­ко­ну­ Ук­раїни­ «Про­ дер­жав­ний­ за­хист­ працівників­ су­ду­ та­ пра­во­охо­рон­них­ органів»­ працівни­ки­ ус­та­но­ви­ ви­ко­нан­ня­ по­ка­рань­ є­ працівни­ка­ми­ пра­во­охо­рон­них­ ор­ганів,­але­вод­но­час­їх­діяльність­спря­мо­ва­на­на­за­без­пе­чен­ня­ре­алізації­виро­ку­ су­ду9.­ Так,­відповідно­до­ч.­1­ст.­345­КК­Ук­раїни­по­гро­за­вбив­ст­вом­або­на­силь­ст­вом­ що­до­працівни­ка­пра­во­охо­рон­но­го­ор­га­ну­у­зв’яз­ку­з­ви­ко­нан­ням­цим­працівни­ ком­служ­бо­вих­обов’язків­ка­рається­поз­бав­лен­ням­волі­на­строк­до­3­років­або­ аль­тер­на­тив­ни­ми­ви­да­ми­по­ка­рань,­в­т.­ч.­і­не­пов’яза­ни­ми­з­поз­бав­лен­ням­волі.­ Умис­не­ за­подіян­ня­ працівни­кові­ пра­во­охо­рон­но­го­ ор­га­ну­ по­боїв,­ лег­ких­ або­ се­ред­ньої­тяж­кості­тілес­них­уш­ко­д­жень­у­зв’яз­ку­з­ви­ко­нан­ням­цим­працівни­ком­ служ­бо­вих­обов’язків­ка­рається­об­ме­жен­ням­волі­на­строк­до­п’яти­років­або­поз­ бав­лен­ням­волі­на­той­са­мий­строк. По­гро­за­вбив­ст­вом­або­за­подіян­ням­тяж­ких­тілес­них­уш­ко­д­жень­що­до­служ­ бо­вої­осо­би­або­гро­ма­дя­ни­на,­який­ви­ко­нує­гро­мадсь­кий­обов‘язок,­з­ме­тою­при­ пи­нен­ня­їх­діяль­ності­або­зміни­її­ха­рак­те­ру­в­інте­ре­сах­то­го,­хто­по­гро­жує,­ка­ра­ ється­аре­ш­том­на­строк­до­ше­с­ти­місяців­або­об­ме­жен­ням­волі­на­строк­до­трьох­ років­ або­ поз­бав­лен­ням­ волі­ на­ строк­ до­ двох­ років­ (ч.­ 1­ ст.­ 350­КК­Ук­раї­ни).­ Умис­не­на­не­сен­ня­по­боїв­або­за­подіян­ня­лег­ко­го­чи­се­ред­ньої­тяж­кості­тілес­но­го­ уш­ко­д­жен­ня­ви­ще­вка­за­ним­осо­бам­у­зв’яз­ку­з­їхньою­служ­бо­вою­чи­гро­мадсь­ кою­діяльністю,­ка­ра­ють­ся­об­ме­жен­ням­волі­на­строк­від­трьох­до­п’яти­років­або­ поз­бав­лен­ням­волі­на­той­са­мий­строк­(ч.­2­ст.­350­КК­Ук­раїни).­ Ст.­ 377­КК­Ук­раїни­ пе­ред­ба­чає­ відповідальність­ за­ по­гро­зу­ або­ на­силь­ст­во­ що­до­судді,­на­род­но­го­засіда­те­ля­чи­при­сяж­но­го.­Так,­ч.­1­ст.­377­КК­Ук­раїни­за­ по­гро­зу­вбив­ст­вом­або­на­силь­ст­вом­що­до­ за­зна­че­них­осіб,­ а­ та­кож­ їх­близь­ких­ ро­дичів,­вис­лов­ле­ну­у­зв’яз­ку­із­діяльністю­з­відправ­лен­ня­пра­во­суд­дя,­пе­ред­ба­ чає­такі­по­ка­ран­ня:­ви­правні­ро­бо­ти­на­строк­до­двох­років,­арешт­на­строк­до­ ше­с­ти­місяців,­об­ме­жен­ня­волі­на­строк­до­трьох­років­або­поз­бав­лен­ня­волі­на­ той­ са­мий­ строк.­ Умис­не­ за­подіян­ня­ осо­бам,­ пе­реліче­ним­ у­ ч.­ 1­ ст.­ 377­ КК­ Ук­раїни,­ по­боїв,­ лег­ких­ або­ се­ред­ньої­ тяж­кості­ тілес­них­ уш­ко­д­жень­ ка­рається­ об­ме­жен­ням­волі­на­строк­до­п’яти­років­або­поз­бав­лен­ням­волі­на­строк­до­ше­с­ ти­років­ (ч.­2­ст.­377­КК­Ук­раїни).­Умис­не­за­подіян­ня­вка­за­ним­осо­бам­тяж­ких­ тілес­них­уш­ко­д­жень­ка­рається­поз­бав­лен­ням­волі­на­строк­від­п’яти­до­два­над­ця­ ти­ років­ (ч.­ 3­ ст.­ 377­ КК­ Ук­раїни).­ По­гро­за­ вбив­ст­вом­ або­ на­силь­ст­вом­ що­до­ за­хис­ни­ка,­ пред­став­ни­ка­ осо­би,­ або­ їх­ близь­ких­ро­дичів­ у­ зв’яз­ку­ з­ діяльність,­ пов’яза­ною­з­на­дан­ням­пра­во­вої­до­по­мо­ги,­ка­рається­аре­ш­том­на­строк­до­ше­с­ти­ місяців­або­об­ме­жен­ням­волі­на­строк­до­трьох­років,­або­поз­бав­лен­ням­волі­на­ 552 Держава і право • Випуск 49 553Юридичні і політичні науки той­са­мий­строк­(ч.1­ст.­398­КК­Ук­раїни).­До­по­ка­рань­за­умис­не­за­подіян­ня­за­зна­ че­ним­ осо­бам­ лег­ких­ або­ се­ред­ньої­ тяж­кості­ тілес­них­ уш­ко­д­жень­ відно­сять­ся:­ об­ме­жен­ня­волі­на­ строк­від­ трьох­до­п’яти­років­ або­поз­бав­лен­ня­волі­на­ той­ са­мий­строк­(ч.­2­ст.­398­КК­Ук­раїни).­По­ка­ран­ня­за­умис­не­за­подіян­ня­тяж­ких­ тілес­них­уш­ко­д­жень­осо­бам,­пе­реліче­ним­у­ч.­ 1­ ст.­ 398­КК­Ук­раїни,­ ста­но­вить­ поз­бав­лен­ня­волі­на­строк­від­се­ми­до­два­над­ця­ти­років­(ч.­3­ст.­398­КК­Ук­раїни).­ Ст.­346­КК­Ук­раїни­рег­ла­мен­тує­відповідальність­за­по­гро­зу­або­на­силь­ст­во­ віднос­но­дер­жав­но­го­або­гро­мадсь­ко­го­діяча.­Об­ме­жен­ням­або­поз­бав­лен­ням­волі­ стро­ком­до­п’яти­років­ка­ра­ють­ся­по­гро­за­вбив­ст­вом­або­за­подіян­ням­шко­ди­здо­ ров’ю,­ ви­к­ра­ден­ням­ або­ поз­бав­лен­ням­ волі­ що­до­ Пре­зи­ден­та­ Ук­раїни,­ го­ло­ви­ Вер­хов­ної­Ра­ди­Ук­раїни,­на­род­но­го­де­пу­та­та­Ук­раїни,­Прем’єр­міністра­Ук­раїни,­ член­Кабіне­ту­Міністрів­Ук­раїни,­го­ло­ви­чи­судді­Кон­сти­туційно­го­або­Вер­хов­но­ го­Су­ду­Ук­раїни,­чи­ви­щих­спеціалізо­ва­них­судів­Ук­раїни,­Ге­не­раль­но­го­про­ку­ро­ ра­ Ук­раїни,­ Упов­но­ва­же­но­го­ Вер­хов­ної­ Ра­ди­ Ук­раїни­ з­ прав­ лю­ди­ни,­ Го­ло­ви­ Ра­хун­ко­вої­ па­ла­ти,­ Го­ло­ви­Національ­но­го­ бан­ку­Ук­раїни,­ керівни­ка­ політич­ної­ партії­Ук­раїни,­а­та­кож­що­до­їх­близь­ких­ро­дичів,­вчи­не­на­у­зв’яз­ку­з­їх­дер­жав­ ною­чи­ гро­мадсь­кою­діяльністю­ (ч.­ 1­ ст.­ 346­КК­Ук­раїни­ ).­Умис­не­ за­подіян­ня­ осо­бам,­за­зна­че­ним­у­ча­с­тині­першій­за­зна­че­ної­статті,­се­ред­ньої­тяж­кості­тілес­ них­ уш­ко­д­жень­ чи­ лег­ких­ тілес­них­ уш­ко­д­жень,­ на­не­сен­ня­ по­боїв­ чи­ вчи­нен­ня­ інших­на­силь­ниць­ких­дій,­у­зв’яз­ку­з­їх­дер­жав­ною­чи­гро­мадсь­кою­діяльністю­ ка­рається­поз­бав­лен­ням­волі­на­строк­від­чо­ти­рь­ох­до­се­ми­років­(ч.­2­ст.­346­КК­ Ук­раїни). Порівняв­ши­санкції­ста­тей­345,­350,­377,­398­КК­Ук­раїни,­що­пе­ред­ба­ча­ють­ відповідальність­за­по­гро­зу­або­на­силь­ст­во­що­до­ок­ре­мих­спеціаль­них­по­терпілих,­ мож­на­зро­би­ти­вис­но­вок,­що­строк­по­ка­ран­ня­у­виді­поз­бав­лен­ня­волі­за­по­гро­зу­ за­сто­су­ван­ням­ на­силь­ст­ва­ віднос­но­ за­су­д­же­но­го­ або­ працівни­ка­ адміністрації­ ус­та­но­ви­ви­ко­нан­ня­по­ка­рань,­що­охоп­лю­ють­ся­зло­чи­ном,­пе­ред­ба­че­ним­ст.­392­ КК­Ук­раїни,­дорівнює­стро­ку­цьо­го­ж­по­ка­ран­ня­за­ана­логічні­дії­що­до­Пре­зи­ден­ та­Ук­раїни­та­інших­осіб,­за­зна­че­них­у­ч.­1­ст.­346­КК­Ук­раїни­–­до­п’яти­років.­ При­цьо­му,­на­відміну­від­ст.­392­КК­Ук­раїни,­ч.­1­ст.­346­КК­Ук­раїни­пе­ред­ба­чає­ аль­тер­на­тив­ний­вид­по­ка­ран­ня­–­об­ме­жен­ня­волі­на­строк­до­п’яти­років.­Крім­ цьо­го,­ відповідно­ до­ ст.­ 1­ За­ко­ну­Ук­раїни­ «Про­ дер­жав­ний­ за­хист­ працівників­ пра­во­охо­рон­них­ор­ганів­ та­ су­ду»­працівни­ки­ус­та­но­ви­криміна­ль­но­ви­ко­нав­чої­ си­с­те­ми­вва­жа­ють­ся­працівни­ка­ми­пра­во­охо­рон­них­ор­ганів,­в­той­час­як­ниж­ня­ ме­жа­по­ка­ран­ня­у­виді­поз­бав­лен­ня­волі­за­ст.­392­КК­Ук­раїни­ста­но­вить­п’ять­ років,­ а­ за­ ст.­345­КК­Ук­раїни­та­кий­са­мий­строк­по­ка­ран­ня­ста­но­вить­верх­ню­ ме­жу.­Ана­логічна­си­ту­ація­зі­зло­чи­ном,­пе­ред­ба­че­ним­ст.­350­КК­Ук­раїни:­верх­ня­ ме­жа­по­ка­ран­ня­у­виді­поз­бав­лен­ня­волі­за­на­силь­ст­во­віднос­но­служ­бо­вої­осо­би­ або­осо­би,­яка­ви­ко­нує­гро­мадсь­кий­обов’язок,­ста­но­вить­п’ять­років(за­на­яв­ності­ аль­тер­на­тив­но­го­по­ка­ран­ня­у­виді­об­ме­жен­ня­волі).­Що­сто­сується­по­гро­зи­за­сто­ су­ван­ня­на­силь­ст­ва­що­до­судді,­на­род­но­го­засіда­те­ля­або­при­сяж­но­го­(ч.­1­ст.­377­ КК­Ук­раїни)­та­за­сто­су­ван­ня­на­силь­ст­ва­до­за­хис­ни­ка­або­пред­став­ни­ка­осо­би­(ч.­ 1­ст.­398­КК­Ук­раїни),­то­верх­нь­ою­ме­жою­по­ка­ран­ня­у­виді­поз­бав­лен­ня­волі­є­ три­ро­ки.­Ли­ше­умис­не­за­подіян­ня­тяж­ких­тілес­них­уш­ко­д­жень­судді,­на­род­но­му­ засіда­те­лю­або­при­сяж­но­му­(ч.3­ст.­377­КК­Ук­раїни)­ка­рається­поз­бав­лен­ням­волі­ від­п’яти­до­два­над­ця­ти­років­–­поз­бав­лен­ня­волі­на­та­кий­са­мий­строк­при­зна­че­ не­ і­ за­ те­ро­ри­зу­ван­ня­ за­су­д­же­них­у­криміна­ль­но­вико­навчій­ус­та­нові,­на­пад­на­ адміністрацію,­а­та­кож­ор­ганізацію­з­цією­ме­тою­ор­ганізо­ва­ної­гру­пи­або­ак­тив­ну­ 553Юридичні і політичні науки 554 Держава і право • Випуск 49 участь­ у­ такій­ групі,­ при­чо­му­ дис­по­зицією­ нор­ми,­ закріпле­ною­ у­ ст.­ 392­ КК­ Ук­раїни,­не­охоп­люється­на­не­сен­ня­тяж­ких­тілес­них­уш­ко­д­жень.­ Про­бле­ма­співрозмірності­санкцій,­їх­уз­го­д­же­ності­між­со­бою­по­ля­гає­в­то­му,­ щоб­кож­на­кон­крет­на­санкція­не­ли­ше­відо­б­ра­жа­ла­ха­рак­тер­та­ступінь­суспільної­ не­без­пе­ки­діян­ня,­але­й­уз­го­д­жу­ва­лась­із­санкціями­за­інші­зло­чи­ни10.­То­му­ми­ про­по­нуємо­зни­зи­ти­ниж­ню­ме­жу­по­ка­ран­ня­у­виді­поз­бав­лен­ня­волі­за­вчи­нен­ня­ зло­чи­ну,­пе­ред­ба­че­но­го­ст.­392­КК­Ук­раїни,­з­п’яти­років­до­трьох­років­–­верх­ ньої­межі­по­ка­ран­ня­у­виді­поз­бав­лен­ня­волі­за­по­гро­зу­вбив­ст­вом­або­на­силь­ст­ вом­ що­до­ працівни­ка­ пра­во­охо­рон­но­го­ ор­га­ну­ у­ зв’яз­ку­ з­ ви­ко­нан­ням­ цим­ працівни­ком­ служ­бо­вих­ обов’язків­ (ч.­ 1­ ст.­ 345­ КК­Ук­раїни),­ а­ та­кож­ по­гро­зи­ на­силь­ст­вом­ що­до­ судді,­ на­род­но­го­ засіда­те­ля­ чи­ при­сяж­но­го,­ за­хис­ни­ка­ або­ пред­став­ни­ка­ осо­би­ (ч.­ 1­ ст.­ 377­ та­ ч.­ 1­ ст.­ 398­КК­Ук­раїни).­ Бе­ру­чи­ до­ ува­ги­ спеціаль­ний­суб’єкт­дій,­що­дез­ор­ганізу­ють­ро­бо­ту­ус­та­нов­ви­ко­нан­ня­по­ка­рань­ (осо­би,­за­су­д­жені­до­поз­бав­лен­ня­або­об­ме­жен­ня­волі),­до­пов­ню­ва­ти­ст.­392­КК­ Ук­раїни­аль­тер­на­тив­ним­по­ка­ран­ням,­як­це­має­місце­у­стат­тях­345,­346,­350,­377,­ 398­КК­Ук­раїни,­є­не­доцільним.­ На­підставі­ви­кла­де­но­го­мож­на­зро­би­ти­на­ступні­вис­нов­ки.­Оскільки­по­гро­за­ за­сто­су­ван­ня­на­силь­ст­ва­віднос­но­за­су­д­же­но­го­або­адміністрації­ус­та­но­ви­ви­ко­ нан­ня­ по­ка­рань,­ охоп­люється­ скла­дом­ зло­чи­ну­ дій,­ що­ дез­ор­ганізу­ють­ ро­бо­ту­ ус­та­нов­ви­ко­нан­ня­по­ка­рань,­ниж­ня­ме­жа­по­ка­ран­ня­за­цей­зло­чин­є­за­ви­со­кою­і­ невідповідною­тяж­кості­діян­ня.­Аналіз­по­ло­жень­ста­тей­345,­346,­350­КК­Ук­раї­ ни,­що­вста­нов­лю­ють­відповідальність­за­інші­зло­чи­ни­зі­спеціаль­ним­по­терпілим,­ а­та­кож­досвід­за­рубіжних­дер­жав,­дає­підста­ви­вва­жа­ти,­що­оп­ти­маль­ним­є­зни­ жен­ня­ниж­ньої­межі­по­ка­ран­ня­у­виді­поз­бав­лен­ня­волі­за­вчи­нен­ня­дій,­що­дез­ ор­ганізу­ють­ ро­бо­ту­ ус­та­нов­ ви­ко­нан­ня­ по­ка­рань,­ з­ п’яти­ років­ до­ трьох­ років.­ Верх­ня­ж­ме­жа­по­ка­ран­ня­у­виді­поз­бав­лен­ня­волі­ за­ зло­чин,­пе­ред­ба­че­ний­ст.­ 392­КК­Ук­раїни,­є­цілком­обґрун­то­ва­ною­та­не­по­тре­бує­змін. Одер­жані­вис­нов­ки­ма­ють­зна­чен­ня­для­виз­на­чен­ня­соціаль­ної­сут­ності­дій,­ що­дез­ор­ганізу­ють­ро­бо­ту­ус­та­нов­ви­ко­нан­ня­по­ка­рань,­та­прак­ти­ки­при­зна­чен­ня­ по­ка­ран­ня­за­цей­зло­чин. 1. По ста но ва­Пле­ну­му­Вер­хов­но­го­Су­ду­Ук­раїни­від­26­бе­рез­ня­1993­р.­№2­«Про­ су­до­ву­прак­ти­ку­ у­ спра­вах,­ пов’яза­них­ з­ по­ру­шен­ням­ре­жи­му­ відбу­ван­ня­по­ка­рань­ у­ місцях­ поз­бав­лен­ня­ волі»­ зі­ зміна­ми,­ вне­се­ни­ми­ по­ста­но­ва­ми­ від­ 13.01.1995­№­ 3­ та­ 03.12.1997­ р.­№­ 12­ //­По­ста­но­ви­Пле­ну­му­Вер­хов­но­го­Су­ду­Ук­раїни­ у­ криміна­ль­них­ спра­вах­–­(3­є­вид.,­зміне­не­і­до­пов.)­–­К.:­СКІФ,­2008.­–­С.­164.­2.­Там­са­мо.­–­С.­163.­ 3.­Криміна ль ний Ко­декс­Ук­раїни:­На­ук.­практ.­ко­мен­тар­/­Ю.­В.­Ба­улін­та­ін.­За­заг.­ред.­ В.В.­Ста­ши­са,­В.Я.­Тація.­–­К.:­«Ви­дав­ни­чий­Дім­«ІнЮ­ре».2003.­–­С.­1063.­4.­Де ни со­ ва Т.А.­ По­ка­ран­ня:­ криміна­ль­но­пра­во­вий,­ криміно­логічний­ та­ криміна­ль­но­ви­ко­нав­ чий­аналіз;­М­во­освіти­ і­на­уки­Ук­раїни,­ Ін­т­пра­ва­ ім.­В.­Ста­ши­са,­Клас.­при­ват­но­го­ ун­ту.­ –­ За­поріжжя:­ КПУ,­ 2007.­ –­ С.­ 146.­ 5. Уго лов ный ко­декс­ Ре­с­пуб­ли­ки­Ар­ме­ния:­ При­нят­За­ко­ном­Ре­с­пуб­ли­ки­Ар­ме­ния­от­18­апр.­2003­г./­Ас­соц.­«Юрид.­центр»;­На­уч.­ ред.­Е.Р.­Аза­рян,­Н.И.­Мац­не­ва;–­СПб.:­Юрид.­центр­«Пресс»,­2004.­–­С.­328.­6. Уго лов­ ное пра­во­Рос­сий­ской­Фе­де­ра­ции.­Осо­бен­ная­часть:­[Ю.В.Гра­че­ва,­Л.Д.Ер­ма­ко­ва­и­др.];­ Под­ред.­А.И.Ра­ро­га;­Моск.­гос.­юрид.­акад.­–­2­е­изд.,­пе­ре­раб.­и­доп.­–­М.:­Юристь,­ 2004.­–­С.­421.­7. Уго лов ный ко­декс­Ре­с­пуб­ли­ки­Ка­зах­стан:­от­16­ию­ля­1997­г.:­с­изм.­и­ доп.­на­1­авг.­2001­г.­ /­Ас­соц.­«Юр.­центр»;­Пре­дисл.­И.И.Ро­го­ва.­–­СПб.:­Юр.­центр­ Пресс,­2001.­–­С.­359.­8. Уго лов ный ко­декс­Лат­вий­ской­Ре­с­пуб­ли­ки:­При­нят­8­ию­ля­1998­ р.­Вве­ден­ в­ дей­ст­вие­ с­ 1­ апр.­ 1999­ г.­ с­ изм.­ и­ доп.­ на­ 1­ авг.­ 2001­ г.­ /­Ас­соц.­ «Юрид.­ центр»;­Науч.­ред.­А.И.Лу­ка­ше­ва,­Э.А.Сар­ки­со­вой;­–­СПб.:­Юр.­центр­«Пресс»,­2001.­ 554 Держава і право • Випуск 49 555Юридичні і політичні науки –­С.­255.­9.­За кон Ук раїни­«Про­дер­жав­ний­за­хист­працівників­су­ду­та­пра­во­охо­рон­них­ ор­ганів»­ від­ 23­ груд­ня­ 1993­№­ 3781­ХІІ.­ //­ Ма­теріали­ ба­зи­ Вер­хов­ної­ Ра­ди­ Ук­раїни­ «За­галь­не­за­ко­но­дав­ст­во»:­Ре­жим­до­сту­пу:­http://zakon1.rada.gov.ua. 10. Фи ли мо нов В.Д.­ Нор­ма­уго­лов­но­го­пра­ва.­–­СПб.:­Юр.­центр­Пресс,­2004.­–­С.­144. 555Юридичні і політичні науки Розділ 8. Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика О.В. Бринзанська. Дії, що дезорганізують роботу установ виконання покарань: співрозмірність злочину та покарання

Ähnliche Einträge