Механізм дії права, механізм правового регулювання, механізм реалізації права: особливості взаємодії

Механізм дії права, механізм правового регулювання, механізм реалізації права: особливості взаємодії

Розглядаються різні підходи до поняття категорії «механізм правового регулюван­ня» і його взаїмодія з механізмом дії права і механізмом реалізації права.

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2010
Main Author: Тарахонич, Т.І.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2010
Series:Держава і право
Subjects:
Теорія держави і права
Online Access:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34626
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Механізм дії права, механізм правового регулювання, механізм реалізації права: особливості взаємодії / Т.І. Тарахонич // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 12-18. — Бібліогр.: 29 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-34626
record_format dspace
spelling irk-123456789-346262012-06-04T12:27:27Z Механізм дії права, механізм правового регулювання, механізм реалізації права: особливості взаємодії Тарахонич, Т.І. Теорія держави і права Розглядаються різні підходи до поняття категорії «механізм правового регулюван­ня» і його взаїмодія з механізмом дії права і механізмом реалізації права. Рассматриваются различные подходы к пониманию категории «механизм правово­го регулирования» и его взаимодействие с механизмом действия права и механизмом реализации права. Here author has analyzed the notion of the mechanism of legal regulation and it’s correla­tion with the mechanism of law realization and mechanism of law action. 2010 Article Механізм дії права, механізм правового регулювання, механізм реалізації права: особливості взаємодії / Т.І. Тарахонич // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 12-18. — Бібліогр.: 29 назв. — укp. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34626 uk Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Теорія держави і права
Теорія держави і права
spellingShingle Теорія держави і права
Теорія держави і права
Тарахонич, Т.І.
Механізм дії права, механізм правового регулювання, механізм реалізації права: особливості взаємодії
Держава і право
description Розглядаються різні підходи до поняття категорії «механізм правового регулюван­ня» і його взаїмодія з механізмом дії права і механізмом реалізації права.
format Article
author Тарахонич, Т.І.
author_facet Тарахонич, Т.І.
author_sort Тарахонич, Т.І.
title Механізм дії права, механізм правового регулювання, механізм реалізації права: особливості взаємодії
title_short Механізм дії права, механізм правового регулювання, механізм реалізації права: особливості взаємодії
title_full Механізм дії права, механізм правового регулювання, механізм реалізації права: особливості взаємодії
title_fullStr Механізм дії права, механізм правового регулювання, механізм реалізації права: особливості взаємодії
title_full_unstemmed Механізм дії права, механізм правового регулювання, механізм реалізації права: особливості взаємодії
title_sort механізм дії права, механізм правового регулювання, механізм реалізації права: особливості взаємодії
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2010
topic_facet Теорія держави і права
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34626
citation_txt Механізм дії права, механізм правового регулювання, механізм реалізації права: особливості взаємодії / Т.І. Тарахонич // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 12-18. — Бібліогр.: 29 назв. — укp.
series Держава і право
work_keys_str_mv AT tarahoničtí mehanízmdíípravamehanízmpravovogoregulûvannâmehanízmrealízacíípravaosoblivostívzaêmodíí
first_indexed 2025-07-03T15:41:09Z
last_indexed 2025-07-03T15:41:09Z
_version_ 1836640916166672384
fulltext Т. І. ТАРАХОНИЧ. МЕХАНІЗМ ДІЇ ПРАВА, МЕХАНІЗМ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ, МЕХАНІЗМ РЕАЛІЗАЦІЇ ПРАВА: ОСОБЛИВОСТІ ВЗАЄМОДІЇ Роз гля да ють ся різні підхо ди до по нят тя ка те горії «ме ханізм пра во во го ре гу лю ван­ ня» і йо го взаїмодія з ме ханізмом дії пра ва і ме ханізмом ре алізації пра ва. Клю чові сло ва: п ра во ве ре гу лю ван ня, дія пра ва, ре алізація пра ва, ме ханізм пра во во­ го ре гу лю ван ня, ме ханізм дії пра ва, ме ханізми ре алізації пра ва. Рас сма т ри ва ют ся раз лич ные под хо ды к по ни ма нию ка те го рии «ме ха низм пра во во­ го ре гу ли ро ва ния» и его вза и мо дей ст вие с ме ха низ мом дей ст вия пра ва и ме ха низ мом ре а ли за ции пра ва. Клю че вые сло ва: пра во вое ре гу ли ро ва ние, дей ст вие пра ва, ре а ли за ция пра ва, ме ха­ низм пра во во го ре гу ли ро ва ния, ме ха низм дей ст вия пра ва, ме ха низм ре а ли за ции пра ва. Here author has analyzed the notion of the mechanism of legal regulation and it’s correla­ tion with the mechanism of law realization and mechanism of law action. Key words: legal regulation, action of the law, realization of the law, mechanism of legal regulation, mechanism of law action, mechanism of law realization. Про­це­си­гло­балізації­та­ди­фе­ренціації­в­су­час­но­му­світі­впли­ну­ли­на­істо­рич­ но­сфор­мо­вані­дер­жав­но­пра­вові­інсти­ту­ти­та­пра­во­ву­си­с­те­му­в­ціло­му.­В­умо­ вах­ не­стабільності­ роз­вит­ку­ суспільних­ про­цесів,­ в­ пра­во­во­му­ ре­гу­лю­ванні­ повинні­ бу­ти­ вра­хо­вані­ дані­ за­ко­номірності­ та­ обу­мов­ле­но­ ме­ханізми­ йо­го­ здійснен­ня.­ Існу­ю­ча­в­суспільстві­си­с­те­ма­суспільних­відно­син­постійно­по­тре­бує­пра­во­ во­го­ впли­ву.­ Фор­ми­ та­ ме­то­ди­ да­но­го­ впли­ву­ зміню­ють­ся­ в­ за­леж­ності­ від­ суспільних­по­треб.­Важ­ли­ве­місце­в­про­цесі­впо­ряд­ку­ван­ня­суспільних­відно­син­ на­ле­жить­пра­во­во­му­інстру­мен­тарію,­який­відіграє­важ­ли­ву­роль­в­ме­ханізмі­пра­ во­во­го­ ре­гу­лю­ван­ня.­ У­ зв’яз­ку­ з­ цим­ існує­ на­галь­на­ по­тре­ба­ аналізу­ сут­ності­ ме­ханізму­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня­та­йо­го­взаємозв’яз­ку­з­суміжни­ми­пра­во­ви­ми­ ка­те­горіями,­що­обу­мов­лює­ак­ту­альність­да­но­го­досліджен­ня. Про­бле­ма­ро­зуміння­ме­ханізму­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня­та­йо­го­взаємозв’яз­ку­ із­ме­ханізмом­дії­пра­ва­та­ме­ханізмом­ре­алізації­пра­ва­знай­ш­ла­на­леж­не­місце­в­ пра­цях­ та­ких­ уче­них­ як:­ С.С.­ Алексєєв,­ С.В.­ Бо­б­ров­ник,­ А.І.­ Бо­би­ль­ов,­ О.М.­Вітчен­ко,­ В.І.­ Гой­ман,­ В.М.­ Гор­ше­нь­ов,­ Ю.І.­ Грев­цов,­ Л.М.­ За­вадсь­ка,­ О.В.­Зай­чук,­В.П.­Ка­зи­мир­чук,­В.М.­Ку­д­ряв­цев,­Ю.В.­Кри­виць­кий,­С.Л.­Ли­сен­ ков,­А.В.­Маль­ко,­О.М.­Мель­ник,­Н.М.­Оніщен­ко,­А.В.­По­ля­ков,­П.М.­Рабіно­вич,­ Ю.І.­Ре­ше­тов,­В.М.­Си­рих,­О.Ф.­Ска­кун,­В.О.­Ша­балін,­К.В.­Шундіков,­Ю.С.­Шем­ шу­чен­ко,­Л.С.­Явич­то­що. Ме­тою­ да­ної­ статті­ є­ з’ясу­ван­ня­ те­о­ре­тич­них­ ос­нов­ ро­зуміння­ сут­ності­ механізму­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня­та­йо­го­взаємозв’яз­ку­з­ме­ханізмом­дії­пра­ва­та­ ме­ханізмом­ре­алізації­пра­ва. У­на­уковій­літе­ра­турі­під­ме­ханізмом­ро­зуміють­спосіб­функціону­ван­ня,­си­с­ те­му­за­собів­впли­ву1.­По­ряд­з­ка­те­горією­ме­ханізм­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня,­ви­о­ крем­лю­ють­ка­те­горію­пра­во­вий­ме­ханізм.­До­сить­вда­ло,­на­на­шу­дум­ку,­сфор­му­ лю­вав­ба­чен­ня­сут­ності­пра­во­во­го­ме­ханізму­К.В.­Шундіков,­який­за­зна­чає,­що­ 12 Держава і право • Випуск 50 ©­ ТА РА ХО НИЧ Те тя на Іванівна­ –­ кан­ди­дат­ юри­дич­них­ на­ук,­ стар­ший­ на­уко­вий­ співробітник­Інсти­ту­ту­дер­жа­ви­і­пра­ва­ім.­В.М.­Ко­рець­ко­го­НАН­Ук­раїни пра­во­вий­ме­ханізм­яв­ляє­со­бою­не­обхідний­та­до­статній­для­до­сяг­нен­ня­кон­крет­ ної­ юри­дич­ної­ цілі­ си­с­тем­ний­ ком­плекс­ юри­дич­них­ за­собів,­ ор­ганізо­ва­них­ послідо­вно­і­діючих­по­етап­но,­відповідно­до­нор­ма­тив­но­за­да­ної­схе­ми­(про­це­ду­ ри)2.­ За­зна­че­не­ свідчить,­ що­ пра­во­вий­ ме­ханізм­ –­ це­ пев­на­ кон­ст­рукція,­ яка­ пе­ред­ба­чає­ дію­ послідо­вно­ ор­ганізо­ва­них­ юри­дич­них­ за­собів,­ які­ да­ють­ мож­ ливість­до­сяг­ти­кон­крет­ну­юри­дич­ну­ціль­з­до­три­ман­ням­відповідної­про­це­ду­ри.­ Кож­на­ лан­ка­ та­ко­го­ ме­ханізму­ є­ са­мостійним­ ком­плек­сом­ юри­дич­них­ за­собів.­ Пра­вові­ ме­ханізми­ при­та­манні­ як­ те­орії­ дер­жа­ви­ і­ пра­ва,­ так­ і­ різним­ га­лу­зям­ пра­ва.­Так,­в­кон­сти­туційно­му­праві­існує­пра­во­вий­ме­ханізм­про­ве­ден­ня­ви­борів,­ ме­ханізм­ фор­му­ван­ня­ уря­ду;­ в­ криміна­ль­но­про­це­су­аль­но­му­ праві,­ ме­ханізм­ по­ру­шен­ня­та­роз­гля­ду­криміна­ль­ної­спра­ви;­в­цивільно­про­це­су­аль­но­му­праві,­ ме­ханізм­роз­гля­ду­цивільної­спра­ви­то­що. Ме­ханізм­ пра­во­во­го­ ре­гу­лю­ван­ня­ є­ си­с­тем­ним­ ут­во­рен­ням,­ ди­намічною,­ функціональ­ною­ча­с­ти­ною­пра­во­вої­си­с­те­ми,­су­купністю­послідо­вно­ор­ганізо­ва­ них­юри­дич­них­за­собів,­які­зна­хо­дять­ся­у­пев­но­му­взаємозв’яз­ку­та­взаємодії­між­ со­бою,­що­за­без­пе­чу­ють­до­сяг­нен­ня­соціаль­но­ко­рис­них­цілей. В­юри­дичній­літе­ра­турі­сфор­му­вав­ся­ши­ро­кий­та­вузь­кий­підхід­до­ро­зуміння­ ме­ханізму­ пра­во­во­го­ ре­гу­лю­ван­ня.­ Більшість­ на­уковців­ схильні­ до­ ши­ро­ко­го­ підхо­ду­і­роз­гля­да­ють­ме­ханізм­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня­як­си­с­те­му,­або­су­купність­ за­собів,­ за­ до­по­мо­гою­ яких­ впо­ряд­ко­ву­ють­ся­ суспільні­ відно­си­ни.­ Бе­зу­мов­но­ си­с­тем­ний­та­інстру­мен­таль­ний­підхо­ди­в­да­но­му­ви­пад­ку­є­доміну­ю­чи­ми­що­до­ аналізу­ за­зна­че­ної­ ка­те­горії.­ Інстру­мен­таль­ний­ підхід­ до­ ро­зуміння­ ме­ханізму­ пра­во­во­го­ ре­гу­лю­ван­ня­ доз­во­ляє­ роз­г­ля­ну­ти­ да­ну­ ка­те­горію­ че­рез­ су­купність­ за­собів­впли­ву,­а­в­ос­нові­си­с­тем­но­го­підхо­ду­ле­жить­роз­гляд­об’єктів­як­си­с­тем,­ які­орієнту­ють­досліджен­ня­на­роз­крит­тя­цілісності­об’єкта,­на­ви­яв­в­ньо­му­ба­га­ то­манітних­типів­зв’язків­і­зве­ден­ня­їх­в­єди­ну­те­о­ре­тич­ну­кар­ти­ну3. Спро­буємо­ оха­рак­те­ри­зу­ва­ти­ в­ ме­жах­ да­них­ підходів­ де­які­ дефініції­ ме­ха­ нізму­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня.­Так,­Алексєєв­С.С.­ро­зуміє­під­ме­ханізмом­пра­во­ во­го­ре­гу­лю­ван­ня­взя­ту­в­єдності­всю­су­купність­пра­во­вих­за­собів,­за­до­по­мо­гою­ яких­ за­без­пе­чується­ пра­во­вий­ вплив­ на­ суспільні­ відно­си­ни4.­ На­ на­шу­ дум­ку,­ ав­тор­ підкрес­лює,­ що­ за­ до­по­мо­гою­ цих­ за­собів­ не­ ли­ше­ впо­ряд­ко­ву­ють­ся­ суспільні­відно­си­ни,­а­і­здійснюється­вплив­на­свідомість­та­по­ведінку­суб’єктів.­ У­своїх­по­даль­ших­досліджен­нях­вче­ний­підкрес­лює,­що­по­нят­тя­ме­ханізм­пра­ во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня­доз­во­ляє­не­ли­ше­зібра­ти­ра­зом­всі­яви­ща­пра­во­вої­дійсності­ –­ нор­ми,­ пра­вовідно­си­ни,­ юри­дичні­ ак­ти­ та­ інші,­ а­ і­ оха­рак­те­ри­зу­ва­ти­ їх­ як­ цілісність,­по­ка­за­ти­в­си­с­тем­но­ди­намічно­му­ви­гляді,­що­ха­рак­те­ри­зує­ре­зуль­та­ тивність­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня,­йо­го­здатність­га­ран­ту­ва­ти­з­пра­во­вої­сто­ро­ни­ до­сяг­нен­ня­ по­став­ле­них­ за­ко­но­дав­цем­ цілей;­ висвітли­ти­ в­ зв’яз­ку­ з­ цим­ спе­ цифічні­функції,­які­ви­ко­ну­ють­ті­чи­інші­яви­ща­в­пра­вовій­си­с­темі,­по­ка­за­ти­їх­ зв’язок­та­взаємодію­між­со­бою5.­Да­ну­точ­ку­зо­ру­поділяє­А.В.­Васільєв,­підкрес­ лю­ю­чи,­ що­ пра­во­ве­ ре­гу­лю­ван­ня­ –­ це­ си­с­те­ма­ дер­жав­но­пра­во­вих­ за­собів,­ за­ до­по­мо­гою­яких­здійснюється­вплив­пра­ва­на­суспільні­відно­си­ни6.­Поєдну­ю­чи­ інстру­мен­таль­ний­ підхід­ до­ ро­зуміння­ ме­ханізму­ пра­во­во­го­ ре­гу­лю­ван­ня­ з­ діяльнісним­В.М.­Гор­ше­нь­ов­підкрес­лює,­що­ме­ханізм­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня­–­ це­ор­ганічна­ су­купність­усіх­юри­дич­них­форм­та­ спо­собів,­ за­до­по­мо­гою­яких­ здійснюється­ пе­ре­ве­ден­ня­ нор­ма­тив­ності­ пра­ва­ в­ упо­ряд­ко­ваність­ суспільних­ відно­син7. Ос­мис­лю­ю­чи­ по­зицію­ В.М.­ Гор­ше­нь­о­ва,­ О.Ф.­ Ска­кун­ вва­жає,­ що­ під­ 13Юридичні і політичні науки ме­ханізма­ми­ пра­во­во­го­ ре­гу­лю­ван­ня­ слід­ ро­зуміти­ про­цес­ пе­ре­ве­ден­ня­ нор­ма­ тив­ності­пра­ва­в­упо­ряд­ко­ваність­суспільних­відно­син,­здійсню­ва­ний­за­до­по­мо­ гою­си­с­те­ми­пра­во­вих­за­собів­і­форм­з­ме­тою­за­до­во­лен­ня­публічних­і­при­ват­них­ інте­ресів,­ за­без­пе­чен­ня­ пра­во­по­ряд­ку­ («на­леж­не»­ у­ праві­ стає­ «су­щим»,­ тоб­то­ нор­ми­пра­ва­пе­ре­тво­рю­ють­ся­на­пра­вомірну­по­ведінку­суб’єктів­пра­ва)8.­З­ог­ля­ду­ на­ це,­ підкрес­люється­ мож­ливість­ упо­ряд­ко­ву­ва­ти­ суспільні­ відно­си­ни­ як­ за­ до­по­мо­гою­різно­манітних­за­собів,­так­і­з­ви­ко­ри­с­тан­ням­пев­них­форм.­У­про­цесі­ та­ко­го­ впо­ряд­ку­ван­ня­ по­винні­ бу­ти­ до­сяг­нуті­ певні­ цілі,­ а­ са­ме:­ за­без­пе­чен­ня­ пра­во­по­ряд­ку,­за­до­во­лен­ня­публічних­і­при­ват­них­інте­ресів­то­що. М.І.­Ма­ту­зов­та­А.В.­Маль­ко­підкрес­лю­ють,­що­ме­ханізм­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ ван­ня­–­це­си­с­те­ма­юри­дич­них­за­собів,­ор­ганізо­ва­них­в­найбільш­послідо­вно­му­ по­ряд­ку­ з­ ме­тою­ впо­ряд­ку­ван­ня­ суспільних­ відно­син,­ спри­ян­ню­ за­до­во­лен­ню­ інте­ресів­суб’єктів­пра­ва9.­Важ­ли­вою­особ­ливістю­да­но­го­підхо­ду­є­те,­що­да­на­ си­с­те­ма­ за­собів,­ ма­ю­чи­ пев­ну­ струк­тур­ну­ єдність­ та­ логічну­ послідовність,­ здійснює­рег­ла­мен­тацію­суспільних­відно­син­та­сприяє­за­до­во­лен­ню­інте­ресів­та­ по­треб­суб’єктів,­ха­рак­те­ри­зується­си­с­тем­ни­ми­вла­с­ти­во­с­тя­ми.­ Да­ну­по­зицію­підтри­мує­К.В.­Шундіков,­за­зна­ча­ю­чи,­що­ме­ханізм­пра­во­во­го­ ре­гу­лю­ван­ня­–­це­взя­та­в­ єдності­ си­с­те­ма­всіх­пра­во­вих­за­собів,­ор­ганізо­ва­них­ послідо­вним­чи­ном­за­до­по­мо­гою­яких­за­без­пе­чується­ре­зуль­та­тив­ний,­спеціаль­ но­юри­дич­ний­вплив­на­суспільні­відно­си­ни10.­Та­ким­чи­ном,­ме­ханізм­пра­во­во­го­ ре­гу­лю­ван­ня­є,­ди­намічною,­функціональ­ною­си­с­те­мою,­охоп­лює­різні­юри­дичні­ яви­ща,­які­ви­ко­ну­ють­свої­спе­цифічні­за­вдан­ня­та­функції,­пе­ред­ба­чає­взаємодію­ та­ взаємовплив­ цих­ явищ­ між­ со­бою,­ є­ пев­ною­ си­с­те­мою­ пра­во­вих­ явищ,­ які­ за­без­пе­чу­ють­до­сяг­нен­ня­по­став­ле­них­цілей. Оз­на­чені­тен­денції­що­до­фор­му­ван­ня­ро­зуміння­ме­ханізму­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ ван­ня­ поділя­ють­М.С.­ Кель­ман,­ О.Г.­Му­ра­шин,­ ха­рак­те­ри­зу­ю­чи­ йо­го­ як­ єди­ну­ си­с­те­му­пра­во­вих­за­собів,­за­до­по­мо­гою­яких­здійснюється­ре­зуль­та­тив­не­пра­во­ ве­впо­ряд­ку­ван­ня­суспільних­відно­син­та­по­до­лан­ня­пе­ре­пон,­які­сто­ять­на­шля­ху­ за­до­во­лен­ня­ інте­ресів­ суб’єктів­ пра­ва11.­ Да­не­ виз­на­чен­ня­ ме­ханізму­ пра­во­во­го­ ре­гу­лю­ван­ня­дає­мож­ливість­ви­о­кре­ми­ти­оз­на­ки,­які­ха­рак­те­ри­зу­ють­йо­го­ме­ту,­ за­со­би­її­до­сяг­нен­ня­та­ре­зуль­та­тивність.­Ме­та­ме­ханізму­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ ня­–­по­до­лан­ня­мож­ли­вих­пе­ре­пон,­які­ви­ни­ка­ти­муть­на­шля­ху­за­до­во­лен­ня­інте­ ресів­суб’єктів­пра­ва.­Да­на­ме­та­до­ся­гається­за­до­по­мо­гою­ви­ко­ри­с­тан­ня­пев­ної­ су­куп­ності­за­собів,­які­різнять­ся­за­своєю­при­ро­дою­та­функціональ­ним­при­зна­ чен­ням,­ але,­ од­но­час­но,­ об’єднані­ в­ єди­ну­ си­с­те­му­ спільною­ ме­тою.­ Ор­гані­ заційний­вплив­пра­во­вих­за­собів­спря­мо­ва­ний­на­до­сяг­нен­ня­пев­но­го­ре­зуль­та­ту. А.Ф.­ Чер­дан­цев,­ роз­гля­да­ю­чи­ ме­ханізм­ пра­во­во­го­ ре­гу­лю­ван­ня,­ як­ взяті­ в­ єдності­та­взаємодії­всі­пра­вові­за­со­би­(еле­мен­ти­ме­ханізму)­за­до­по­мо­гою­яких­ здійснюється­пра­во­ве­ре­гу­лю­ван­ня,­підкрес­лює,­що­це­іде­аль­на­мо­дель,­ство­ре­на­ в­ре­зуль­таті­спро­щен­ня­про­це­су­ре­гу­лю­ван­ня­та­відсто­ро­не­на­від­будь­яких­дру­ го­ряд­них,­не­суттєвих­мо­ментів.­Еле­мен­ти­(бло­ки)­ме­ханізму­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ ван­ня,­ на­уко­вець­ прив’язує­ до­ відповідних­ стадій­ про­це­су­ ре­гу­лю­ван­ня12.­ Ряд­ на­уковців­окрім­пев­ної­су­куп­ності­за­собів­до­еле­мент­но­го­скла­ду­ме­ханізму­пра­ во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня­відно­сять­спо­со­би­та­ме­то­ди­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня­ .­Так,­ Л.П.­Рас­ска­зов­під­ме­ханізмом­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня­ро­зуміє­си­с­те­ма­пра­во­вих­ за­собів,­спо­собів,­ме­тодів­впли­ву­пра­ва­на­суспільні­відно­си­ни,­що­доз­во­ля­ють­ втілю­ва­ти­в­жит­тя­пра­ви­ла­по­ведінки,­що­містять­ся­в­нор­мах­пра­ва13. В­юри­дичній­літе­ра­турі­ме­ханізм­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня,­як­вже­за­зна­ча­лось,­ 14 Держава і право • Випуск 50 роз­гля­дається­ та­кож­ з­ точ­ки­ зо­ру­ діяльнісно­го­ підхо­ду.­ Да­ний­ підхід­ доз­во­ляє­ пе­ре­ос­мис­ли­ти­ тра­диційну­ про­бле­ма­ти­ку,­ ви­о­кре­ми­ти­ низ­ку­ но­вих­ фун­да­мен­ таль­них­про­блем,­усвідо­ми­ти­де­які­ка­те­горії,­тісніше­зв’яза­ти­юри­дич­ну­те­орію­з­ прак­ти­кою14.­Так,­С.А.­Ко­ма­ров­підкрес­лює,­що­ме­ханізм­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня­ ви­ра­жає­діяльнісну­сто­ро­ну­про­це­су­пе­ре­ве­ден­ня­нор­ма­тив­ності­пра­ва­в­упо­ряд­ ко­ваність­суспільних­відно­син15.­Ра­зом­з­тим,­С.В.­Бо­б­ров­ник­та­Н.М.­Оніщен­ко­ про­по­ну­ють­ відмо­ви­тись­ від­ ро­зуміння­ да­но­го­ ме­ханізму­ ли­ше­ як­ діяль­ності­ за­ко­но­дав­ця,­ко­т­рий­фор­мує­нор­му­пра­ва,­на­дає­їй­упов­но­ва­жу­ю­чо­го,­зо­бов’язу­ ю­чо­го­ чи­ за­бо­ро­ня­ю­чо­го­ ха­рак­те­ру,­ та­ ли­ше­ як­ ви­ко­нан­ня­ пра­во­во­го­ при­пи­су,­ підпо­ряд­ку­ван­ня­за­бо­роні­суб’єкта­ми,­яких­цей­при­пис­сто­сується16.­ Вра­хо­ву­чи­ви­ще­ви­кла­де­не,­слід­підкрес­ли­ти,­що­при­од­но­сто­ро­нь­о­му­підході­ до­ро­зуміння­ме­ханізму­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня­зво­дить­ся­нанівець­ме­та­та­цілі­ пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня,­не­вра­хо­ву­ють­ся­різні­фак­то­ри,­які­впли­ва­ють­на­про­цес­ ре­гу­лю­ван­ня.­Ряд­на­уковців­за­зна­ча­ють,­що­роз­гляд­ме­ханізму­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ ван­ня­ли­ше­на­підставі­йо­го­інстру­мен­таль­ної­скла­до­вої­є­не­по­вним,­про­по­ну­ю­чи­ вра­хо­ву­ва­ти­си­с­тем­ний­підхід­до­йо­го­аналізу.­Так,­В.М.­Си­рих­підкрес­лює,­що­ ме­ханізм­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня­слід­роз­гля­да­ти­як­склад­ну­си­с­те­му,­що­вклю­чає­ мак­си­маль­но­ по­вно­ всі­ йо­го­ ком­по­нен­ти,­ а­ са­ме:­ пра­вові­ за­со­би;­ суб’єктів,­ які­ здійсню­ють­ пра­во­ве­ ре­гу­лю­ван­ня­ чи­ пра­во­ву­ діяльність;­ юри­дич­но­ зна­чимі­ ре­зуль­та­ти­ їх­ діяль­ності17.­ Да­ну­ по­зицію­ поділяє­ В.О.­ Ша­балін,­ аналізу­ю­чи­ ме­ханізм­пра­во­во­го­ ре­гу­лю­ван­ня­ як­ склад­ну­ су­купність­юри­дич­них­ за­собів,­ як­ уп­рав­ля­ю­чу­си­с­те­му,­за­до­по­мо­гою­якої­здійснюється­ціле­с­пря­мо­ва­ний­пра­во­вий­ вплив­на­суспільні­відно­си­ни18. При­хиль­ни­ки­вузь­ко­го­підхо­ду­до­ро­зуміння­ме­ханізму­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ ня,­підкрес­лю­ють,­що­це­си­с­те­ма­пра­во­вих­за­собів­ (еле­ментів),­що­здійсню­ють­ од­но­час­не­ взаємо­пов’яза­не­ ре­гу­лю­ван­ня­ суспільних­ відно­син­ пев­но­го­ ви­ду19,­ де­які­з­на­уковців­підкрес­лю­ють,­що­ме­ханізм­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня­–­це­си­с­те­ ма­юри­дич­них­за­собів,­яка­по­вин­на­при­ве­с­ти­суспільні­відно­си­ни­у­відповідність­ з­виз­на­че­ни­ми­дер­жа­вою­мо­де­ля­ми­по­ведінки20. Про­аналізу­вав­ши­ дум­ки­ різних­ вче­них­ з­ при­во­ду­ тлу­ма­чен­ня­ по­нят­тя­ ме­ханізму­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня, слід­підкрес­ли­ти,­що­да­на­пра­во­ва­ка­те­горія­ не­ має­ єди­но­го­ ро­зуміння­ сво­го­ змісту,­ од­нак­ ґрун­тується­ та­ то­му,­ що­ –­ це­ су­купність­ (си­с­те­ма)­ пра­во­вих­ за­собів,­ спо­собів­ та­ форм,­ за­ до­по­мо­гою­ яких­ за­без­пе­чується­ впо­ряд­ку­ван­ня­ суспільних­ відно­син,­ за­до­во­лен­ня­ інте­ресів­ суб’єктів­пра­ва,­вста­нов­лен­ня­пра­во­по­ряд­ку­в­суспільстві,­вирішен­ня­конфліктів,­ до­сяг­нен­ня­соціаль­но­го­ком­промісу­в­пра­вовій­сфері.­Аналіз­ме­ханізму­пра­во­во­ го­ ре­гу­лю­ван­ня­ здійснюється­ з­ ви­ко­ри­с­тан­ням­ різно­манітних­ ме­то­до­логічних­ підходів­:­інстру­мен­таль­но­го,­діяльнісно­го,­си­с­тем­но­го­та­ін.­За­зна­чені­підхо­ди­не­ ізо­ль­о­вані,­ во­ни­ до­пов­ню­ють­ один­ од­но­го,­ на­да­ю­чи­ мож­ливість­ більш­ глиб­ше­ зро­зуміти­ ка­те­горію­ «ме­ханізм­ пра­во­во­го­ ре­гу­лю­ван­ня».­ Слід­ по­го­ди­тись­ з­ по­зицією­ ря­ду­ на­уковців21,­ що­ сьо­го­ден­ня­ юри­дич­ної­ на­уки­ обу­мов­лює­ не­обхідність­за­сто­су­ван­ня­так­зва­но­го­інте­г­ра­тив­но­го­(ком­плекс­но­го)­підхо­ду­до­ ро­зуміння­ме­ханізму­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня. В.М.­Си­рих­вва­жає,­що­ме­ханізм­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня­відповідно­до­стадій­ пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня­підрозділяється­на­три­ком­по­нен­ти:­ме­ханізм­пра­во­твор­ чості,­ ме­ханізм­ ре­алізації­ норм­ пра­ва,­ ме­ханізм­ дер­жав­но­го­ при­му­су.­ Під­ ме­ханізмом­пра­во­ре­алізації­він­ро­зуміє­су­купність­пра­во­вих­за­собів,­які­по­винні­ за­без­пе­чи­ти­ре­алізацію­діючих­норм­пра­ва­в­кон­крет­них­пра­вовідно­си­нах.­Се­ред­ 15Юридичні і політичні науки за­зна­че­них­за­собів­на­уко­вець­ви­о­крем­лює:­ме­то­ди­тлу­ма­чен­ня­норм­пра­ва;­до­го­ во­ри­та­уго­ди;­пра­вові­за­со­би,­які­ви­ко­ри­с­то­ву­ють­ся­дер­жа­вою­з­ме­тою­охо­ро­ни­ та­ за­без­пе­чен­ня­на­леж­но­го­ви­ко­нан­ня­зо­бов’язань­учас­ни­ка­ми­кон­крет­них­пра­ вовідно­син;­ ак­ти­ за­сто­су­ван­ня­ норм­ пра­ва22.­ За­га­лом­ поділя­ю­чи­ по­зицію­ В.М.­Си­рих,­М.Д.­Гна­тюк­роз­гля­дає­ме­ханізм­ре­алізації­пра­ва­як­особ­ли­ву­пра­во­ ву­ підси­с­те­му­ ме­ханізму­ пра­во­во­го­ ре­гу­лю­ван­ня,­що­ містить­ в­ собі­ відповідні­ ре­гу­ля­тивні­ та­ охо­ронні­ пра­вові­ за­со­би,­ за­ до­по­мо­гою­ яких­ об’єктив­не­ і­ суб’єктив­не­пра­во­втілюється­у­фак­тичній­по­ведінці­суб’єктів,­тоб­то­за­ле­жить­від­ їх­во­льо­вої­діяль­ності­з­ме­тою­до­сяг­нен­ня­відповідно­го­пра­во­во­го­ре­зуль­та­ту23. К.В.­Шундіков­аналізу­ю­чи­юри­дичні­за­со­би­пра­во­ре­алізаційної­прак­ти­ки­під­ крес­лює,­що­во­ни­є­юри­дич­ни­ми­яви­ща­ми­ре­гу­ля­тив­но­го­ха­рак­те­ру,­си­с­те­ма­яких­ має­як­вла­с­ти­вості­єдності,­так­і­де­я­кої­внутрішньої­ди­фе­ренціації.­Він­за­зна­чає,­ що­ ре­гу­ля­тив­на­ функція­ пра­во­ре­алізаційних­ за­собів­ по­ля­гає­ в­ то­му,­ що­ во­ни­ по­винні­за­без­пе­чи­ти­прак­тич­не­ви­ко­ри­с­тан­ня­юри­дич­них­за­собів­нор­ма­тив­но­го­ ха­рак­те­ру,­ре­аль­не­здійснен­ня­суб’єкта­ми­пра­вовідно­син­своїх­прав­та­обов’яз­ків;­ ви­с­ту­па­ю­чи­еле­мен­том­юри­дич­ної­прак­ти­ки,­фор­ма­ми­діяль­ності­суб’єктів­пра­ва,­ во­ни­ існу­ють­ і­на­нор­ма­тив­но­му,­мо­дель­но­му­рівні,­ оскільки­без­по­се­ред­ньо­чи­ опо­се­ред­ко­ва­но­ пе­ред­ба­чені­ нор­ма­ми­ пра­ва;­ во­ни­ зна­хо­дять­ся­ в­ не­роз­рив­но­му­ взаємозв’яз­ку­з­юри­дич­ним­інстру­мен­тарієм­нор­ма­тив­но­го­ха­рак­те­ру24. У­тісно­му­взаємозв’яз­ку­з­ме­ханізмом­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня­та­ме­ханізмом­ ре­алізації­пра­ва­зна­хо­дить­ся­ме­ханізм­дії­пра­ва. Ка­те­горія­ дія­ пра­ва­ відо­б­ра­жає­ всі­ мож­ливі­ фор­ми­ та­ сфе­ри­ про­яву­ пра­ва,­ ха­рак­те­ри­зує­ йо­го­ в­ про­цесі­ фор­му­ван­ня,­ сприй­нят­тя­ йо­го­ індивіду­аль­ною­ та­ ма­со­вою­ свідомістю­ та­ в­ про­цесі­ йо­го­ ре­алізації­ в­ прак­тичній­ діяль­ності­ суб’єктів.­Да­на­ка­те­горія­доз­во­ляє­виз­на­чи­ти­ті­за­со­би­та­ме­ханізми­за­до­по­мо­гою­ яких­впо­ряд­ко­вується­по­ведінка­та­діяльність­суб’єктів­та­ви­ко­ри­с­та­ти­їх­в­прак­ тичній­діяль­ності­суб’єктів­пра­ва­з­ме­тою­до­сяг­нен­ня­фак­тич­но­го­ре­зуль­та­ту. О.О.­ Іва­нов­ під­ ка­те­горією­ дія­ пра­ва­ ро­зуміє­ змісто­вно­ди­намічну­ сто­ро­ну­ пра­ва,­що­ха­рак­те­ри­зує­здатність,­що­фак­тич­но­ре­алізується,­здійсню­ва­ти­ре­гу­ля­ тив­ний­ (спеціаль­но­юри­дич­ний),­ інфор­маційно­пси­хо­логічний­ (мо­ти­ваційний),­ ви­хов­ний­(іде­о­логічний,­пе­да­гогічний)­і­соціаль­ний­вплив­на­учас­ників­суспільних­ відно­син.­За­зна­че­не,­доз­во­ляє­ав­то­ру­ви­о­кре­ми­ти­соціаль­ний,­пси­хо­логічний­та­ ціннісно­орієнтаційний­ме­ханізми­дії­пра­ва. Соціаль­ний­ ме­ханізм­ дії­ пра­ва­ –­ це­ всі­ умо­ви,­що­ виз­на­ча­ють­ особ­ли­вості­ про­яву­пра­ва­в­ре­аль­но­му­житті.­Пси­хо­логічний­ме­ханізм­дії­пра­ва­ґрун­тується­на­ пси­хо­логічних­ ас­пек­тах­ по­ведінки­ лю­ди­ни,­ її­ сприй­нят­тя­ тих­ чи­ інших­ за­ко­ номірно­с­тей­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня­та­впли­ву.­Ціннісно­орієнтаційний­ме­ханізм­ дії­пра­ва­зна­хо­дить­свій­ви­яв­в­за­ко­но­дав­чо­му­закріпленні,­за­без­пе­ченні­ре­алізації­ та­ охо­ро­ни­ найбільш­ важ­ли­вих­ для­ лю­ди­ни­ та­ суспільства­ цінно­с­тей25.­ Да­ну­ по­зицію­поділяє­М.Д.­Гна­тюк­підкрес­лю­ю­чи,­що­зміст­ка­те­горії­дії­пра­ва­вклю­чає­ в­се­бе­такі­ком­по­нен­ти­як­су­купність­пра­во­вих­та­соціаль­них­за­собів,­які­здійсню­ ють­ ре­зуль­та­тив­ний­ вплив­на­ по­ведінку­ суб’єктів;­ відо­б­ра­жен­ня­пра­ва­ в­ свідо­ мості­суб’єктів;­соціаль­но­пра­во­ву­по­ведінку­суб’єктів;­пра­во­по­ря­док­як­ре­зуль­ тат­ре­алізації­при­писів­пра­во­вої­нор­ми26. Р.А.­Ро­ма­шов­ха­рак­те­ри­зу­ю­чи­дію­пра­ва­як­су­купність­виз­на­них­дер­жа­вою­і­ тих,­що­ма­ють­юри­дич­ну­си­лу­фор­маль­них­дже­рел­пра­ва,­підкрес­лює,­що­діючим­ пра­во­мо­же­вва­жа­тись­як­з­фор­маль­ної­(факт­юри­дич­но­го­закріплен­ня­нор­ми­пра­ ва­у­відповідно­му­дже­релі),­так­і­з­фак­тич­ної­(нор­ми­пра­ва­здійсню­ють­ре­аль­ний­ 16 Держава і право • Випуск 50 вплив­на­суспільні­відно­си­ни)­то­чок­зо­ру.­В­ме­жах­за­зна­че­но­го­підхо­ду,­вче­ний­ пов’язує­дію­пра­ва­з­на­явністю­на­ступ­них­фак­торів:­на­явність­фор­маль­но­го­дже­ ре­ла­ пра­ва,­ що­ має­ юри­дич­ну­ си­лу;­ на­явність­ пра­во­суб’єктних­ осіб,­ носіїв­ суб’єктив­них­прав­та­обов’язків,­ре­алізація­яких­за­ле­жить­від­дії­пра­ва;­кон­кретні­ життєві­об­ста­ви­ни,­з­на­явністю­(відсутністю)­яких­пов’язується­дія­пра­ва27. В.І.­Чер­во­нюк­за­зна­чає,­що­дія­пра­ва­–­це­йо­го­вла­с­тивість­(здатність)­в­пев­ но­му­ се­ре­до­вищі­ здійсню­ва­ти­ ідей­но­мо­ти­ваційний­ вплив­ на­ осо­бу,­ спільність­ лю­дей­та­внаслідок­цьо­го­за­без­пе­чу­ва­ти­у­відповідності­до­своїх­цілей,­прин­ципів­ та­ при­писів,­ пра­вомірний­ ха­рак­тер­ людсь­кої­ діяль­ності­ і­ вчинків28.­ За­зна­че­не­ на­дає­ мож­ливість­ вче­но­му­ ви­о­кре­ми­ти­ два­ рівні­ дії­ пра­ва:­ рівень­ існу­ван­ня­ (сприй­нят­тя­пра­ва)­та­рівень­соціаль­но­пра­во­вих­дій­(ре­аль­но­го­функціону­ван­ня­ пра­ва).­На­рівні­існу­ван­ня,­пра­во­має­ідей­но­мо­ти­ваційний­вплив,­во­но­по­вин­но­ бу­ти­ сприй­ня­то­ суспільною­ свідомістю­ в­ якості­ орієнти­ра­ по­ведінки­ суб’єктів.­ Рівень­соціаль­но­пра­во­вих­дій­має­функціональ­не­спря­му­ван­ня­та­пов’яза­ний­з­ пра­вомірною­діяльністю­суб’єктів­пра­ва.­На­явність­пев­них­рівнів­дії­пра­ва,­на­дає­ мож­ливість­ав­то­ру­ви­о­кре­ми­ти­скла­дові­дії­пра­ва,­а­са­ме:­сприй­нят­тя­пра­ва,­пра­ во­вий­вплив,­пра­вові­дії,­пра­во­вий­по­ря­док29. Вра­хо­ву­ю­чи­спільний­до­ро­бок­ба­га­ть­ох­вче­них­та­не­зва­жа­ю­чи­на­де­які­дис­ кусійні­та­су­пе­реч­ливі­мо­мен­ти,­слід­підкрес­ли­ти,­що­ка­те­горії­ме­ханізм­пра­во­во­ го­ре­гу­лю­ван­ня,­ме­ханізм­ре­алізації­пра­ва,­ме­ханізм­дії­пра­ва­не­ма­ють­єди­но­го­ ро­зуміння­сво­го­змісту,­од­нак­ґрун­тується­та­то­му,­що­–­це­су­купність­пра­во­во­го­ інстру­мен­тарію,­який­обу­мов­лює­дію­да­них­ме­ханізмів;­це­си­с­тем­ний­ком­плекс­ юри­дич­них­ за­собів,­що­ма­ють­ струк­тур­ну­ єдність­ та­ логічну­послідовність;­ це­ су­купність­ за­собів,­ які­ ви­ко­ну­ють­ спе­цифічні­ за­вдан­ня­ та­функції,­ здійсню­ють­ вплив­ на­ свідомість­ та­ по­ведінку­ суб’єктів;­ дані­ ме­ханізми­ різнять­ся­ за­ своєю­ при­ро­дою­та­функціональ­ним­при­зна­чен­ням,­але­во­ни­спря­мо­вані­на­до­сяг­нен­ня­ кон­крет­них­цілей. 1. Об щая­те­о­рия­го­су­дар­ст­ва­и­пра­ва.­Ака­де­ми­че­с­кий­курс­в­трех­то­мах­/­Отв.­ред.­ М.Н.­Мар­чен­ко.­–­3­е­изд.,­пе­ре­раб.­и­доп.­–­М.:­Нор­ма,­2007.­–­Т.­3:­Го­су­дар­ст­во,­пра­во,­ об­ще­ст­во.­–­С.­97.­2. Шун ди ков К.В.­Ме­ха­низм­пра­во­во­го­ре­гу­ли­ро­ва­ния:­Учеб.­по­соб.­ /­Под­ред.­А.В.­Маль­ко.­–­Са­ра­тов:­СГАП,­2001.­–­С.­42.­3. Ен ги ба рян Р.В., Крас нов Ю.К.­ Те­о­рия­го­су­дар­ст­ва­и­пра­ва:­учеб.­по­со­бие­/­2­е­изд.,­пе­ре­раб.­и­доп.­–­М.:­Нор­ма,­2007.­ –­ С.­ 31.­ 4. Алексєєв С.С.­Ме­ха­низм­ пра­во­во­го­ ре­гу­ли­ро­ва­ния.­ –­М.:­ «Юрид.­ літ­ра»,­ 1996.­–­С.­30.­5. Алексєєв С.С.­Об­щая­те­о­рия­пра­ва:­учеб.­–­2­е­узд.,­пе­ре­раб.­и­доп.­–­М.:­ ТК­Вел­би,­Изд­во­Про­спект,­2008.­–­С.­267.­6. Ва си ль ев А.В.­Те­о­рия­го­су­дар­ст­ва­и­пра­ва:­ Курс­лекцій.­–­М.:­Флин­та:­МПСИ,­2006.­–­С.­124.­7. Гор ше нев В.М.­Спо­со­бы­и­ор­га­ни­ за­ци­он­ные­фор­мы­пра­во­во­го­ре­гул­т­ро­ва­ния­в­со­ци­а­ли­с­ти­че­с­ком­об­ще­ст­ве.­–­М.:­Юри­ ди­че­с­кая­літе­ра­ту­ра,­1972.­–­С.­42.­8. Ска кун О.Ф.­Те­орія­пра­ва­і­дер­жа­ви:­Підруч­ник.­ –­К.:­Алер­та;­КНТ;­ЦУЛ,­2009.­–­С.265.­9. Ма ту зов Н.И., Маль ко А.В.­Те­о­рия­го­су­дар­ст­ ва­и­пра­ва.­–­М.:­Юристь,­2004.­–­С.­472.­10. Шун ди ков К.В. Цит.­ра­бо­та.­–­С.­54.­11. Кель ман М.С., Му ра шин О.Г.­За­галь­на­те­орія­дер­жа­ви­і­пра­ва:­Підруч­ник.­–­К.:­Кон­дор,­ 2006.­–­С.­372.­12. Чер дан цев А.Ф. Те­о­рия­го­су­дар­ст­ва­и­пра­ва:­Учеб­ник­для­вузов.­–­М.:­ Юрайт­–­М,­2001.­–­С.­350.­13.­Рас ска зов Л.П.­Те­о­рия­го­су­дар­ст­ва­и­пра­ва:­Учеб­ник­для­ ву­зов.­–­М.­:­РИ­ОР,­2008­–­С.­401.­14. Кри виць кий Ю.­Те­о­ре­ти­ко­ме­то­до­логічні­ос­но­ви­ ро­зуміння­ме­ханізму­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня­ //­Підприємництво,­гос­по­дар­ст­во,­пра­во.­ –­№­10.­ –­С.­ 24.­15. Об щая­ те­о­рия­ го­су­дар­ст­ва­ и­ пра­ва.­Ака­де­ми­че­с­кий­ курс­ в­ трех­ то­мах­/­Отв.­ред.­М.Н.­Мар­чен­ко.­–­3­е­изд.,­пе­ре­раб.­и­доп.­–­М.:­Нор­ма,­2007.­–­Т.­3:­ Го­су­дар­ст­во,­пра­во,­об­ще­ст­во.­–­С.­97.­16. Бо б ров ник С.В., Оніщен ко Н.М.­Соціаль­на­та­ юри­дич­на­ефек­тивність­за­ко­но­дав­ст­ва­ //­За­ко­но­дав­ст­во:­про­бле­ми­ефек­тив­ності.­–­К.:­ На­ук.­дум­ка,­1995.­–­С.15.­17. Сы рых В.М.­Те­о­рия­го­су­дар­ст­ва­и­пра­ва:­Учеб.­для­ву­зов.­ 17Юридичні і політичні науки –­3­е­изд.,­пе­ре­раб.­и­доп.­–­М:­ЗАО­Юс­ти­цин­форм,­2007.­–­С.­167.­18. Ша ба лин В.А.­ Ме­то­до­ло­ги­че­с­кие­во­про­сы­пра­во­ве­де­ния­(­в­свя­ти­с­те­о­ри­ей­и­прак­ти­кой­со­ци­алт­сти­ че­ко­го­уп­рав­ле­ния).­–­Са­ра­тов:­Изд­во­Са­ра­тов­ско­го­ун­а,­1972.­–­С.­137.­19. Радь ко Т.Н.­ Те­о­рия­го­су­дар­ст­ва­и­пра­ва:­Учеб.­–­2­е­изд.­–­М.Про­спект,­2009.­–­С.­490.­20. Сар новсь­ ка С.О.­ Ме­ханізм­ пра­во­во­го­ ре­гу­лю­ван­ня­ та­ йо­го­ подвійне­ тлу­ма­чен­ня­ //­ Бю­ле­тень­ Міністер­ст­ва­ юс­тиції­ Ук­раїни.­ –­ №­ 12­ (38).­ –­ 2004.­ –­ С.­ 45.­ 21. Кри виць кий Ю.В.­ Спеціалізо­вані­нор­ми­пра­ва­в­ме­ханізмі­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня:­Дис.­…­кан.­юрид.­на­ук­ .­–­К.,­2010.­–­С.­27.­22. Сы рых В.М. Цит.­ра­бо­та.­–­С.­167.­23. Гна тюк М.Д.­Пра­во­за­с­то­ су­ван­ня­та­йо­го­місце­в­про­цесі­ре­алізації­пра­ва:­Ав­то­реф.­дис.­…­канд.­юрид.­на­ук.­–­ К.,­2007.­–­С.­4.­24. Шун ди ков К.В.­Цит.­ра­бо­та.­–­С.­64.­25. Ива нов А.А.­Те­о­рия­го­ту­дар­ ст­ва­и­пра­ва:­Учеб.­по­соб.­/­А.А.­Ива­нов;­под.­ред.­В.П.­Ма­ла­хо­ва.­–­2­е­изд.,­пе­ре­раб.­и­ доп.­–­М.­:­ЮНИ­ТИ­ДА­НА:­За­кон­и­пра­во,­2009.­–­С.­228.­26. Гна тюк М.Д.­Цит.­пра­ця.­ –­С.­13.­27. Ро ма шов Р.А.­Те­о­рия­го­су­дар­ст­ва­и­пра­ва.­–­СПб.:­Пи­тер,­2006.­–­С.­216­–­ 217.­28. Чер во нюк В.И.­Те­о­рия­го­су­дар­ст­ва­т­пра­ва:­Учеб.­пос.­–­М.:­Ин­фа­М,­2003.­–­С.­ 101.­29.­Чер во нюк В.И.­Те­о­рия­го­су­дар­ст­ва­и­пра­ва:­Учеб­ное­по­со­бие.­–­М.:­Ин­фа­М,­ 2003.­–­С.­102­­103. 18 Держава і право • Випуск 50 Розділ 1. ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА Т. І. ТарахониЧ. МеханІзм дІЇ права, механІзм правового регулюваннЯ, механІзм реалІзацІЇ права: особливостІ взаЄмодІЇ

Similar Items