Новий крок у розвитку сучасної політичної науки

Новий крок у розвитку сучасної політичної науки

Рецензія на монографію: Вільчинська І.Ю. Політична мотивація: основні наукові підходи та теорії: Монографія. – К.: Національна академія керівних кадрів культури і мистецтв, 2010. – 336с....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2010
Автор: Горбатенко, В.П.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2010
Назва видання:Держава і право
Теми:
Рецензії
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34668
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Новий крок у розвитку сучасної політичної науки / В.П. Горбатенко // Держава і право. — 2010. — Вип. 49. — С. 795-796. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-34668
record_format dspace
spelling irk-123456789-346682012-06-05T12:07:31Z Новий крок у розвитку сучасної політичної науки Горбатенко, В.П. Рецензії Рецензія на монографію: Вільчинська І.Ю. Політична мотивація: основні наукові підходи та теорії: Монографія. – К.: Національна академія керівних кадрів культури і мистецтв, 2010. – 336с. 2010 Article Новий крок у розвитку сучасної політичної науки / В.П. Горбатенко // Держава і право. — 2010. — Вип. 49. — С. 795-796. — укp. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34668 uk Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Рецензії
Рецензії
spellingShingle Рецензії
Рецензії
Горбатенко, В.П.
Новий крок у розвитку сучасної політичної науки
Держава і право
description Рецензія на монографію: Вільчинська І.Ю. Політична мотивація: основні наукові підходи та теорії: Монографія. – К.: Національна академія керівних кадрів культури і мистецтв, 2010. – 336с.
format Article
author Горбатенко, В.П.
author_facet Горбатенко, В.П.
author_sort Горбатенко, В.П.
title Новий крок у розвитку сучасної політичної науки
title_short Новий крок у розвитку сучасної політичної науки
title_full Новий крок у розвитку сучасної політичної науки
title_fullStr Новий крок у розвитку сучасної політичної науки
title_full_unstemmed Новий крок у розвитку сучасної політичної науки
title_sort новий крок у розвитку сучасної політичної науки
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2010
topic_facet Рецензії
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34668
citation_txt Новий крок у розвитку сучасної політичної науки / В.П. Горбатенко // Держава і право. — 2010. — Вип. 49. — С. 795-796. — укp.
series Держава і право
work_keys_str_mv AT gorbatenkovp novijkrokurozvitkusučasnoípolítičnoínauki
first_indexed 2025-07-03T15:43:26Z
last_indexed 2025-07-03T15:43:26Z
_version_ 1836641059745038336
fulltext 795Юридичні і політичні науки В.П. ГОРБАТЕНКО. НОВИЙ КРОК У РОЗВИТКУ СУЧАСНОЇ ПОЛІТИЧНОЇ НАУКИ* За­го­ст­рен­ня­ су­час­них­ соціаль­но­політич­них­ і­ куль­тур­но­пси­хо­логічних­ наслідків­ світо­вої­ кри­зи­ ак­ту­алізу­ва­ло­ ува­гу­ до­ про­блем­ їхньо­го­ «людсь­ко­го­ виміру»­ та­ ро­зуміння­ суті­ транс­фор­мацій,­ які­ відбу­ва­ють­ся­ на­сам­пе­ред­ на­ індивіду­аль­но­му­ рівні.­ Від­ вирішен­ня­ цьо­го­ пи­тан­ня­ за­ле­жить­ спря­мо­ваність­ ак­тив­ності­індивіду­аль­них­і­ко­лек­тив­них­суб'єктів,­зо­к­ре­ма­у­сфері­політи­ки. В­умо­вах­ ак­ту­алізації­ ува­ги­до­вив­чен­ня­впли­ву­осо­бистісно­пси­хо­логічних­ чин­ників­на­всі­ас­пек­ти­суспільно­го­жит­тя­по­си­люється­ува­га­до­вив­чен­ня­мо­ти­ ваційно­по­тре­бо­вої­ скла­до­вої­ політич­ної­ ак­тив­ності.­ Чин­ни­ки­ суб`єктив­но­го­ ха­рак­те­ру,­як­то:­по­тре­би,­мо­ти­ви,­когнітивні­особ­ли­вості­гро­ма­дян,­дійсно,­пре­ ва­лю­ють­ се­ред­ при­чин,­ які­ впли­ва­ють­ на­ пе­ребіг­ суспільно­політич­них­ транс­ фор­мацій. «Людсь­кий­вимір»­політи­ки­у­на­уко­во­му­плані­до­сить­ма­ло­вив­че­на­про­бле­ма,­ яка­ по­ки­ що­ не­ підда­вав­ся­ си­с­те­ма­ти­зо­ваній­ і­ всебічній­ на­уко­во­те­о­ре­тичній­ ре­флексії­у­вітчиз­няній­політо­логічній­літе­ра­турі.­Вод­но­час­на­праць­о­вані­на­уко­ вою­дум­кою­кон­цеп­ту­альні­підхо­ди­до­її­ро­зуміння­пред­став­ля­ють­сьо­годні­без­ сумнівний­ інте­рес,­ а­ знан­ня­ склад­но­го­ й­ су­пе­реч­ли­во­го­ про­це­су­ ста­нов­лен­ня­ мо­ти­ваційно­го­мікро­виміру­політи­ки­ба­га­то­в­чо­му­до­по­мо­же­виз­на­чи­ти­найбільш­ оп­ти­мальні­шля­хи­по­даль­шо­го­вив­чен­ня­цієї­те­ми. Су­час­ний­стан­ук­раїнської­політич­ної­на­уки­по­тре­бує­більш­чітко­го­по­нятійно­ го­ апа­ра­ту,­ роз­роб­ле­но­го­ в­ соціаль­но­політичній­ і­ осо­бистісно­пси­хо­логічній­ па­ра­дигмі.­ Відтак,­ без­сумнівною­ пе­ре­ва­гою­ досліджен­ня­ І.Ю.­ Віль­чинсь­кої­ «Політич­на­мо­ти­вація:­ос­новні­на­укові­підхо­ди­та­те­орії»­є­вда­ла­спро­ба­уза­галь­ ни­ти­ос­новні­те­о­ре­тичні­підхо­ди­до­досліджен­ня­політич­ної­мо­ти­вації­як­ок­ре­мо­ го­ об’єкта­ досліджен­ня,­ який­ не­до­стат­ньо­ вив­чав­ся­ у­ світовій­ та­ вітчиз­няній­ на­уці­і­здебільшо­го­був­ча­с­ти­ною­по­ло­жень­різних­вчень­та­на­уко­вих­теорій. Суттєвою­ри­сою­мо­но­графії­є­кон­кре­ти­зація­об’єкта­та­сфе­ри­досліджен­ня­–­ політич­ної­мо­ти­вації­ та­ відповідних­ме­то­до­логічних­підходів­ і­ те­орій,­ в­ме­жах­ яких­її­мож­на­роз­гля­да­ти. Політо­логічний­аналіз­політич­ної­мо­ти­вації­І.­Ю.­Вільчинсь­ка­ус­клад­нює­си­с­ тем­но­інте­г­ро­ва­ни­ми­ виміра­ми­ те­орій­ політич­ної­ куль­ту­ри,­ політич­ної­ соціалізації,­елек­то­раль­ної­по­ведінки­та­елек­то­раль­но­го­ви­бо­ру.­ Аналітичні­ кон­ст­рук­ти­ дослідниці­ містять­ аль­тер­на­тивні­ кон­цеп­ту­альні­ підхо­ди­ до­ ос­мис­лен­ня­ і­ по­яс­нен­ня­ де­термінації­ кон­крет­них­ політич­них­ орієнтацій,­зу­мов­ле­них­впли­вом­тих­або­інших­внутрішніх­і­зовнішніх­чин­ників.­ За­слу­го­вує­на­ува­гу­роз­роб­ле­ний­ал­го­ритм­на­уко­во­го­аналізу,­що­вклю­чає­ви­ко­ ри­с­тан­ня­про­блем­но­хро­но­логічно­го­підхо­ду.­ Пред­мет­досліджен­ня­струк­ту­ро­ва­но­за­чо­тир­ма­розділа­ми.­ У­пер­шо­му­з­опо­рою­на­ши­ро­ку­дже­рель­ну­ба­зу­роз­гля­да­ють­ся­ню­ан­си­ме­то­ ©­ГОР БА ТЕН КО Во ло ди мир Пав ло вич –­док­тор­політич­них­на­ук,­про­фе­сор *­Вільчинсь ка І.Ю.­Політич­на­мо­ти­вація:­ос­новні­на­укові­підхо­ди­та­те­орії:­Мо­но­ графія.­–­К.:­Національ­на­ака­демія­керівних­кадрів­куль­ту­ри­і­ми­с­тецтв,­2010.­–­336­с. Розділ 11. Рецензії 796 Держава і право • Випуск 49 до­логії­ те­о­ре­тич­них­ досліджень­ мо­ти­ваційно­го­ ас­пек­ту­ політич­ної­ ак­тив­ності,­ роз­кри­вається­ге­не­за­її­на­уко­вої­гер­ме­нев­ти­ки,­зо­к­ре­ма­в­ме­жах­біхевіористсь­ко­ го,­аксіологічно­го,­по­тре­бо­во­го,­когнітив­но­го,­куль­ту­ро­логічно­го­підходів. У­дру­го­му­розділі­ав­тор,­підтри­му­ю­чи­тра­дицію­си­с­тем­но­го­струк­ту­ру­ван­ня­ різних­дис­курсів,­про­дук­тив­но­ви­ко­ри­с­то­ву­ю­чи­ідеї­різних­дослідників,­про­по­нує­ влас­ний­підхід­до­досліджен­ня­політич­ної­ак­тив­ності­–­си­с­тем­но­інте­г­ро­ва­ний,­ який­дає­змо­гу­вве­с­ти­до­на­уко­во­го­обігу­по­нят­тя­«політич­на­мо­ти­вація».­ У­ на­ступ­них­ двох­ розділах­ дослідни­ця­ си­с­те­ма­ти­зує­ існу­ючі­ те­орії­ елек­то­ раль­ної­мо­ти­вації­у­ме­жах­біхевіористсь­ко­го­та­когнітив­но­го­підхо­ду.­Політич­не­ знан­ня­ в­ Ук­раїні­ ча­с­то­ фор­мується­ за­ ра­ху­нок­ сприй­нят­тя­ зразків­ і­ стан­дартів­ світо­вої­політич­ної­на­уки.­Звідси­й­праг­нен­ня­І.Ю.­Вільчинсь­кої­ос­мис­ли­ти­тра­ диції­ро­зуміння­політич­ної­мо­ти­вації­в­інших­країнах.­ Оригінальність­ мо­но­графії­ –­ у­ з’ясу­ван­ня­ сут­ності­ кар­ди­наль­них­ змін­ у­ функціону­ванні­всіх­сфер­су­час­но­го­суспільства,­си­с­тем­ний­аналіз­яких­доз­во­лив­ ви­я­ви­ти­ха­рак­терні­оз­на­ки­інфор­маційно­го­суспільства­і­обґрун­ту­ва­ти­тим­са­мим­ пра­вомірність­когнітив­но­го­підхо­ду,­а­та­кож­–­по­ка­за­ти­співвідно­шен­ня­те­орії­та­ прак­ти­ки­у­су­час­но­му­житті.­ За­про­по­но­ва­ний­ в­ дослідженні­ си­с­тем­но­інте­г­ро­ва­ний­ підхід­ до­ вив­чен­ня­ політич­ної­мо­ти­вації­мо­же­слу­гу­ва­ти­од­ним­із­варіантів­ком­плекс­но­го­уза­галь­ню­ ю­чо­го­досліджен­ня­і­ста­ти­підґрун­тям­по­даль­ших­роз­ро­бок­про­блем­політич­ної­ мо­ти­вації. Мо­но­графія­І.Ю.­Вільчинсь­кої­спря­мо­вує­фо­кус­дослідниць­кої­ува­ги­вітчиз­ ня­них­вче­них­політо­логів­на­аналіз­мо­ти­ваційно­по­тре­бо­вої­скла­до­вої­політич­ної­ по­ведінки,­ яко­го­ на­ сьо­годні­ в­ ук­раїнській­ на­уці­ не­ існує,­ що­ й­ зу­мов­лює­ не­обхідність­ок­рес­лен­ня­си­с­те­ми­ко­ор­ди­нат,­в­якій­її­мож­на­роз­гля­да­ти.­ Спра­вед­ли­вим­бу­де­по­ра­ди­ти­фахівцям­кни­гу­І.Ю.­Вільчинсь­кої,­з­іде­я­ми­якої­ мож­на­ по­лемізу­ва­ти,­ до­пов­ню­ва­ти­ за­про­по­но­ва­ний­ підхід­ до­ досліджен­ня­ політич­ної­ак­тив­ності­або­спро­с­ту­ва­ти­певні­по­ло­жен­ня.­У­будь­яко­му­разі­мо­но­ графія­ пред­став­ляє­ши­ро­кий­ по­жив­ний­ ма­теріал­ для­ по­даль­ших­ на­уко­вих­ роз­ думів­у­цій­сфері.­ Розділ 11. Рецензії В.П. Горбатенко. Новий крок у розвитку сучасної політичної науки*

Схожі ресурси