Класифікація парламентів за повноваженнями

Подана класифікація парламентів з огляду регламентації їх повноважень у сфері законодавства. Крім того, проаналізовано повноваження Верховної Ради України, закріплені в Конституції України, що дозволяє зрозуміти становище і значення парла­менту України в системі світового парламентаризму....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2010
Автор: Словська, І.Є.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2010
Назва видання:Держава і право
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34689
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Класифікація парламентів за повноваженнями / І.Є. Словська // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 172-178. — Бібліогр.: 16 назв. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-34689
record_format dspace
spelling irk-123456789-346892012-06-05T12:27:41Z Класифікація парламентів за повноваженнями Словська, І.Є. Конституційне право Подана класифікація парламентів з огляду регламентації їх повноважень у сфері законодавства. Крім того, проаналізовано повноваження Верховної Ради України, закріплені в Конституції України, що дозволяє зрозуміти становище і значення парла­менту України в системі світового парламентаризму. Приведена классификация парламентов, учитывая регламентацию их полномочий в сфере законодательства. Кроме того, проанализированы поданные в Конституции Украины полномочия Верховного Совета Украины, что позволяет понять положение и значение парламента Украины в системе мирового парламентаризма. In article classification of parliaments is presented, considering a regulation of their pow­ers in the area of legislation. Besides, Supreme Soviet of Ukraine authorities are analyzed submitted in the Constitution of Ukraine, that allows to understand the position and value of parliament of Ukraine in the system of world parliamentarism. 2010 Article Класифікація парламентів за повноваженнями / І.Є. Словська // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 172-178. — Бібліогр.: 16 назв. — укp. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34689 uk Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Конституційне право
Конституційне право
spellingShingle Конституційне право
Конституційне право
Словська, І.Є.
Класифікація парламентів за повноваженнями
Держава і право
description Подана класифікація парламентів з огляду регламентації їх повноважень у сфері законодавства. Крім того, проаналізовано повноваження Верховної Ради України, закріплені в Конституції України, що дозволяє зрозуміти становище і значення парла­менту України в системі світового парламентаризму.
format Article
author Словська, І.Є.
author_facet Словська, І.Є.
author_sort Словська, І.Є.
title Класифікація парламентів за повноваженнями
title_short Класифікація парламентів за повноваженнями
title_full Класифікація парламентів за повноваженнями
title_fullStr Класифікація парламентів за повноваженнями
title_full_unstemmed Класифікація парламентів за повноваженнями
title_sort класифікація парламентів за повноваженнями
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2010
topic_facet Конституційне право
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34689
citation_txt Класифікація парламентів за повноваженнями / І.Є. Словська // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 172-178. — Бібліогр.: 16 назв. — укp.
series Держава і право
work_keys_str_mv AT slovsʹkaíê klasifíkacíâparlamentívzapovnovažennâmi
first_indexed 2025-07-03T15:48:36Z
last_indexed 2025-07-03T15:48:36Z
_version_ 1836641385045819392
fulltext І. Є. CЛОВСЬКА. КЛАСИФІКАЦІЯ ПАРЛАМЕНТІВ ЗА ПОВНОВАЖЕННЯМИ По да на кла сифікація пар ла ментів з ог ля ду рег ла мен тації їх по вно ва жень у сфері за ко но дав ст ва. Крім то го, про аналізо ва но по вно ва жен ня Вер хов ної Ра ди Ук раїни, закріплені в Кон сти туції Ук раїни, що доз во ляє зро зуміти ста но ви ще і зна чен ня пар ла­ мен ту Ук раїни в си с темі світо во го пар ла мен та риз му. Клю чові сло ва: ор ган дер жав ної вла ди, пар ла мент, ор ган за ко но дав чої вла ди, за ко­ но дав ча ком пе тенція. При ве де на клас си фи ка ция пар ла мен тов, учи ты вая рег ла мен та цию их пол но мо чий в сфе ре за ко но да тель ст ва. Кро ме то го, про ана ли зи ро ва ны по дан ные в Кон сти ту ции Ук ра и ны пол но мо чия Вер хов но го Со ве та Ук ра и ны, что поз во ля ет по нять по ло же ние и зна че ние пар ла мен та Ук ра и ны в си с те ме ми ро во го пар ла мен та риз ма. Клю че вые сло ва: ор ган го су дар ст вен ной вла с ти, пар ла мент, ор ган за ко но да тель­ ной вла с ти, за ко но да тель ная ком пе тен ция. In article classification of parliaments is presented, considering a regulation of their pow­ ers in the area of legislation. Besides, Supreme Soviet of Ukraine authorities are analyzed submitted in the Constitution of Ukraine, that allows to understand the position and value of parliament of Ukraine in the system of world parliamentarism. Keywords: body of state authority, parliament, body of legislative power, legislative com­ petence. Прий­ня­та­28­черв­ня­1996­р.­Кон­сти­туція­Ук­раїни­про­го­ло­си­ла­поділ­публічної­ вла­ди­на­дер­жав­ну­вла­ду­ і­місце­ве­са­мо­вря­ду­ван­ня,­ го­ри­зон­таль­ну­ор­ганізацію­ ор­ганів­ дер­жав­ної­ вла­ди;­ до­пов­ни­ла­пе­релік­прав­ і­ сво­бод­осо­би­ еко­логічни­ми­ пра­ва­ми,­ виз­на­ла­ суб’єктом­ прав­ і­ сво­бод­ іно­земців­ та­ осіб­ без­ гро­ма­дян­ст­ва.­ Дос­ко­на­лий­ за­фор­мою­ і­ змістом­Ос­нов­ний­ за­кон­ є­ підґрун­тям­для­по­даль­ших­ пар­ла­ментсь­кої,­адміністра­тив­ної,­су­до­вої­ре­фор­ми­і­ре­фор­ми­місце­во­го­са­мо­вря­ ду­ван­ня.­ Ство­рен­ня­ кон­цеп­ту­аль­них­ ос­нов­ ор­ганізації­ і­ діяль­ності­ інсти­тутів­ дер­жав­ної­ вла­ди­ по­вин­но­ відбу­ва­ти­ся­ з­ ура­ху­ван­ням­ до­сяг­нень­ вітчиз­ня­ної­ і­ світо­вої­на­уко­вої­кон­сти­туційної­дум­ки­та­прак­ти­ки­кон­сти­туційно­го­будівництва. Прискіпли­во­го­досліджен­ня­в­си­с­темі­кон­сти­туціоналізму­за­слу­го­вує­пар­ла­ мент.­Ор­ган­за­ко­но­дав­чої­вла­ди­–­рівно­прав­ний­з­поміж­ інших­гілок­дер­жав­ної­ вла­ди­–­ви­ко­нує­провідну­роль­в­си­с­темі­дер­жав­но­го­апа­ра­та,­оскільки­є­за­ко­но­ твор­цем­і­фор­мує­ос­но­ви­пра­во­вої­си­с­те­ми­та­кон­сти­туційно­го­ла­ду­дер­жа­ви.­ В­юри­дичній­літе­ра­турі­досліджу­ють­ся­пи­тан­ня­по­нят­тя,­ком­пе­тенції,­струк­ ту­ри­і­скла­ду,­по­ряд­ку­ор­ганізації­і­діяль­ності­ор­га­ну­за­ко­но­дав­чої­вла­ди.­Зо­к­ре­ ма,­сутність­пар­ла­мен­ту,­йо­го­місце­і­роль­у­політичні­си­с­темі,­струк­ту­ра,­по­ря­док­ фор­му­ван­ня­і­функціону­ван­ня­є­пред­ме­том­аналізу­як­вітчиз­ня­них,­так­і­іно­зем­ них­на­уковців:­В.­С.­Жу­равсь­ко­го,­Ю.­С.­Ган­жу­ро­ва,­Л.­Т.­Кри­вен­ко,­Б.­С.­Кри­ло­ ва,­В.­В.­Мак­ла­ко­ва,­Г.­В.­Не­че­по­рен­ка,­В.­М.­Ша­по­ва­ла,­Ю.­С.­Шем­шу­чен­ка,­О.­ Н.­Яр­ми­ша­та­ін.1.­Зга­дані­кон­сти­туціоналісти­про­ве­ли­ком­плексні­досліджен­ня­ пра­во­вої­при­ро­ди­ор­га­ну­за­ко­но­дав­чої­вла­ди­Ук­раїни­та­пар­ла­ментів­світу.­Н.­Р.­ Ниж­ник­та­Ю.­О.­Фриць­кий­вив­ча­ли­Вер­хов­ну­Ра­ду­Ук­раїни­та­інші­суб’єкти­дер­ жав­ної­вла­ди,­роз­кри­ва­ю­чи­че­рез­приз­му­їх­діяль­ності­зміст­та­особ­ли­вості­дер­ 172 Держава і право • Випуск 50 ©­СЛОВСЬ КА Іри на Євгенівна – кандидат­юридичних­на­ук,­до­цент­Чернівець­ко­го­ на­вчаль­но­го­цен­т­ру­Національ­но­го­універ­си­те­ту­«Одесь­ка­юри­дич­на­ака­демія» жав­ної­вла­ди­в­Ук­раїні2.­О.­В.­Бо­га­чо­ва,­О.­В.­Зай­чук­та­О.­Л.­Ко­пи­лен­ко­аналізу­ ва­ли­за­гальні­за­са­ди­та­ета­пи­за­ко­но­твор­чості,­ви­ди­суб’єктів­та­фор­ми­їх­участі­ у­за­ко­но­твор­чо­му­про­цесі.­Ав­то­ри­приділи­ли­знач­ну­ува­гу­пра­вовій­ха­рак­те­ри­с­ тиці­Вер­хов­ної­Ра­ди­Ук­раїни­як­єди­но­му­ор­га­ну­за­ко­но­дав­чої­вла­ди­в­дер­жаві3.­ Те­о­ре­тичні­до­роб­ки­за­зна­че­них­на­уковців­не­є­ви­черп­ни­ми,­оскільки­є­ос­но­вою­ для­по­даль­ших­досліджень­інсти­тутів­дер­жав­ної­вла­ди­та­інсти­ту­ту­пар­ла­мен­ту,­ зо­к­ре­ма.­ Де­таль­но­го­ аналізу­ по­тре­бує­ кож­ний­ на­ступ­ний­ етап­ кон­сти­туційної­ ре­фор­ми.­Суб’єктив­не­ба­чен­ня­про­бле­ми­вче­ни­ми­та­дер­жав­ни­ми­діяча­ми­ли­ше­ зба­га­чує­на­уку­і­прак­ти­ку­кон­сти­туційно­го­будівництва.­ Пред­ме­том­аналізу­да­но­го­досліджен­ня­ є­ кла­сифікація­пар­ла­ментів­ світу­ за­ ком­пе­тенцією­ та­ пе­релік­ по­вно­ва­жень­ Вер­хов­ної­ Ра­ди­ Ук­раїни,­ який­ доз­во­ляє­ кла­сифіку­ва­ти­ор­ган­за­ко­но­дав­чої­вла­ди­за­цією­підста­вою.­Ме­тою­про­ве­де­но­го­ досліджен­ня­є­виз­на­чен­ня­пар­ла­мен­ту­Ук­раїни­як­пар­ла­мен­ту­з­аб­со­лют­но­об­ме­ же­ною­за­ко­но­дав­чою­ком­пе­тенцією.­Слід­на­го­ло­си­ти,­об­сяг­і­зміст­функцій­пар­ ла­мен­ту­за­ле­жать­від­фор­ми­правління,­політич­но­го­ре­жи­му­і­фор­ми­дер­жав­но­го­ ус­т­рою. Ком­пе­тенція­ –­ це­ су­купність­ вста­нов­ле­них­ в­ офіційній­ –­ юри­дичній­ чи­ не­юри­дичній­–­формі­прав­і­обов’язків,­тоб­то­по­вно­ва­жень­будь­яко­го­ор­га­ну­чи­ по­са­до­вої­ осо­би,­ які­ виз­на­ча­ють­ мож­ли­вості­ цьо­го­ ор­га­ну­ чи­ по­са­до­вої­ осо­би­ прий­ма­ти­обов’яз­кові­до­ви­ко­нан­ня­рішен­ня,­ор­ганізо­ву­ва­ти­та­кон­тро­лю­ва­ти­їх­ ви­ко­нан­ня,­вжи­ва­ти­у­не­обхідних­ви­пад­ках­за­хо­ди­відповідаль­ності4. Ком­пе­тенція­ –­ не­обхідний­ еле­мент­ пра­во­во­го­ ста­ту­су­ дер­жав­но­го­ ор­га­ну.­ Во­на­має­такі­скла­дові,­як­по­вно­ва­жен­ня­і­підвідомчість,­що­виз­на­ча­ють­пра­во­ мочність­влад­но­го­суб’єкта­у­кон­крет­них­пра­вовідно­си­нах. По­вно­ва­жен­ня­ виз­на­ча­ють,­ що­ са­ме­ дер­жав­ний­ ор­ган­ мо­же­ і­ зо­бов’яза­ний­ ро­би­ти­що­до­кон­крет­но­го­пред­ме­та,­відне­се­но­го­до­сфе­ри­йо­го­підвідо­мчості5. Підвідомчість­–­це­юри­дич­на­вказівка­на­ко­ло­суспільних­відно­син­публічно­ пра­во­во­го­ ха­рак­те­ру,­ по­вно­прав­ним­ суб’єктом­яких­ ви­с­ту­пає­ кон­крет­ний­ор­ган­ публічної­ вла­ди.­ Підвідомчість­ виз­на­чає­ якісну­ (змісто­вну)­ та­ кількісну­ (те­ри­ торіаль­ну)­спе­цифіку­цих­відно­син.­Якісний,­змісто­вний­по­каж­чик­підвідо­мчості­ виз­на­чає­ відно­си­ни,­ що­ є­ пред­ме­том­ відан­ня­ влад­но­го­ суб’єкта­ (пред­мет­на­ підвідомчість);­кількісний,­те­ри­торіаль­ний­–­те­ри­торіальні­межі­йо­го­діяль­ності­ (те­ри­торіаль­на­підвідомчість)6. Вер­хов­на­Ра­да­Ук­раїни­є­ор­га­ном­за­галь­ної­ком­пе­тенції,­оскільки­її­по­вно­ва­ жен­ня­ сто­су­ють­ся­ усіх­ сфер­ суспільно­го­ жит­тя.­ По­вно­ва­жен­ня­ пар­ла­мен­ту­ Ук­раїни­закріплені­у­ст.­ст.­85,­92,­95­98,­100­Кон­сти­туції­Ук­раїни.­Л.­Т.­Кри­вен­ко­ кла­сифікує­їх­на­дві­гру­пи.­До­пер­шої­гру­пи­на­ле­жать­пра­ва,­які­ста­нов­лять­пред­ мет­діяль­ності­ор­ганів­за­ко­но­дав­чої­вла­ди­(так­звані­ма­теріальні­пра­ва):­за­твер­д­ жен­ня­ Дер­жав­но­го­ бю­д­же­ту­ Ук­раїни­ та­ вне­сен­ня­ змін­ до­ ньо­го,­ кон­троль­ за­ ви­ко­нан­ням­ Дер­жав­но­го­ бю­д­же­ту­ Ук­раїни,­ прий­нят­тя­ рішен­ня­що­до­ звіту­ про­ йо­го­ ви­ко­нан­ня;­ виз­на­чен­ня­ за­сад­ внутрішньої­ і­ зовнішньої­ політи­ки;­ за­твер­д­ жен­ня­за­галь­но­дер­жав­них­про­грам­еко­номічно­го,­на­уко­во­технічно­го,­соціаль­но­ го,­ національ­но­куль­тур­но­го­ роз­вит­ку,­ охо­ро­ни­ довкілля;­ при­зна­чен­ня­ ви­борів­ Пре­зи­ден­та­ Ук­раїни­ у­ стро­ки,­ пе­ред­ба­чені­ Кон­сти­туцією;­ за­слу­хо­ву­ван­ня­ щорічних­та­по­за­чер­го­вих­по­слань­Пре­зи­ден­та­Ук­раїни­про­внутрішнє­і­зовнішнє­ ста­но­ви­ще­ Ук­раїни;­ роз­гляд­ і­ прий­нят­тя­ рішен­ня­ що­до­ схва­лен­ня­ Про­гра­ми­ діяль­ності­Кабіне­ту­міністрів­Ук­раїни;­участь­у­фор­му­ванні­уря­ду­та­здійснен­ня­ кон­тро­лю­за­йо­го­діяльністю;­за­твер­д­жен­ня­рішень­про­на­дан­ня­Ук­раїною­по­зик­ і­ еко­номічної­ до­по­мо­ги­ іно­зем­ним­ дер­жа­вам­ та­ міжна­род­ним­ ор­ганізаціям,­ а­ 173Юридичні і політичні науки та­кож­ про­ одер­жан­ня­ Ук­раїною­ від­ іно­зем­них­ дер­жав,­ банків­ і­ міжна­род­них­ фінан­со­вих­ор­ганізацій­по­зик,­не­пе­ред­ба­че­них­Дер­жав­ним­бю­д­же­том­Ук­раїни,­ здійснен­ня­ кон­тро­лю­ за­ їх­ ви­ко­ри­с­тан­ням;­ при­зна­чен­ня­ чи­ об­ран­ня­ на­ по­са­ду,­ звільнен­ня­ з­ по­сад,­ на­дан­ня­ зго­ди­ на­ при­зна­чен­ня­ і­ звільнен­ня­ з­ по­сад­ осіб­ у­ ви­пад­ках,­пе­ред­ба­че­них­Кон­сти­туцією;­здійснен­ня­пар­ла­ментсь­ко­го­кон­тро­лю­та­ інші­по­вно­ва­жен­ня,­відне­сені­до­відан­ня­пар­ла­мен­ту­Ук­раїни.­ Три­ва­лий­час­до­функцій­Вер­хов­ної­Ра­ди­Ук­раїни­на­ле­жа­ло­прий­нят­тя­Кон­ сти­туції­Ук­раїни,­офіційне­тлу­ма­чен­ня­за­конів,­оп­ри­люд­нен­ня­за­конів­то­що.­Сьо­ годні­прий­нят­тя­Кон­сти­туції­–­пріори­тет­не­пра­ва­на­ро­ду­Ук­раїни,­офіційне­тлу­ ма­чен­ня­Кон­сти­туції­і­за­конів­здійснює­Кон­сти­туційний­Суд­Ук­раїни,­а­підпи­сан­ ня­за­конів­та­їх­офіційне­оп­ри­люд­нен­ня­–­Пре­зи­дент­Ук­раїни. Дру­га­гру­па­прав­–­це­пра­ва­на­прий­нят­тя­актів,­що­яв­ля­ють­со­бою­юри­дич­ну­ фор­му­рішень­Вер­хов­ної­Ра­ди­Ук­раїни­з­пи­тань,­відне­се­них­до­відан­ня­пар­ла­мен­ ту.­Зо­к­ре­ма,­Вер­хов­на­Ра­да­Ук­раїни­прий­має­за­ко­ни­та­інші­ак­ти­(по­ста­но­ви,­дек­ ла­рації,­за­яви,­звер­нен­ня,­ре­зо­люції)­більшістю­скла­ду­ор­га­на­за­ко­но­дав­чої­вла­ ди,­крім­ви­падків,­вста­нов­ле­них­Кон­сти­туцією­Ук­раїни7.­ За­кон­–­нор­ма­тив­но­пра­во­вий­акт,­прий­ня­тий­ви­щим­пред­став­ниць­ким­ор­га­ ном­дер­жав­ної­ вла­ди­або­без­по­се­реднім­во­ле­ви­яв­лен­ням­гро­ма­дян­на­ре­фе­рен­ думі­ з­ пи­тань­ най­важ­ливіших­ суспільних­ відно­син.­ За­кон­має­ ви­щу­юри­дич­ну­ си­лу­що­до­нор­ма­тив­но­пра­во­вих­актів­усіх­інших­ор­ганів­дер­жа­ви­та­особ­ли­вий­ по­ря­док­прий­нят­тя.­ За­ко­ни­мо­жуть­бу­ти­кон­сти­туційни­ми,­ор­ганічни­ми,­зви­чай­ни­ми.­За­кон­кон­ сти­туційний­–­різно­вид­за­ко­ну­як­ак­та­ви­щої­юри­дич­ної­си­ли,­що­прий­мається­ пар­ла­мен­том­чи­ре­фе­рен­ду­мом­в­особ­ли­во­му­по­ряд­ку,­виз­на­чає­ос­но­ви­суспільно­ го­ і­ дер­жав­но­го­жит­тя;­юри­дич­но­ закріплює­ співвідно­шен­ня­ політич­них­ сил­ у­ суспільстві­та­ба­ланс­їх­інте­ресів;­за­без­пе­чує­внутрішню­єдність­норм­національ­ но­го­за­ко­но­дав­ст­ва­і­міжна­род­ної­пра­во­вої­си­с­те­ми.­За­кон­ор­ганічний­–­це­за­кон,­ прий­нят­тя­яко­го­пе­ред­ба­че­но­кон­сти­туцією­країни­(або­на­не­обхідність­існу­ван­ня­ яко­го­пря­мо­вка­зує­кон­сти­туція)­або­в­тій­чи­іншій­формі­зу­мов­ле­но­її­по­ло­жен­ ня­ми.­Пе­релік­по­вно­ва­жень,­що­ре­алізу­ють­ся­прий­нят­тям­та­ких­за­конів­закріпле­ но­у­ст.­92­Кон­сти­туції­Ук­раїни.­За­кон­зви­чай­ний­–­за­кон,­що­прий­мається­Вер­ хов­ною­Ра­дою­Ук­раїни­у­по­ряд­ку­за­галь­ної­за­ко­но­дав­чої­про­це­ду­ри­з­усіх­пи­тань­ за­ко­но­дав­чо­го­ ре­гу­лю­ван­ня,­ за­ ви­нят­ком­ тих,­ що­ ре­гу­лю­ють­ся­ без­по­се­ред­ньо­ Кон­сти­туцією­ Ук­раїни8.­ Із­ змісту­ Кон­сти­туції­ Ук­раїни­ вип­ли­ває,­ що­ Вер­хов­на­ Ра­да­Ук­раїни­мо­же­прий­ма­ти­за­кон­з­будь­яко­го­пи­тан­ня­в­ме­жах­своїх­по­вно­ва­ жень­за­ви­нят­ком­тих,­які­вирішу­ють­ся­все­ук­раїнським­ре­фе­рен­ду­мом. По­ста­но­ва­–­нор­ма­тив­но­пра­во­вий­або­індивіду­аль­но­кон­крет­ний­акт­Вер­хов­ ної­Ра­ди­Ук­раїни,­яким­оформ­люється­прий­ня­те­рішен­ня.­По­ста­но­ва­є­підза­кон­ ним­ак­том.­Ре­зо­люція­–­акт,­що­прий­мається­пар­ла­мен­том­в­ре­зуль­таті­об­го­во­рен­ ня­пи­тан­ня­на­засіданні9.­За­яви­і­звер­нен­ня­–­це­ак­ти­не­нор­ма­тив­но­го­ха­рак­те­ру,­ які­ містять­ за­кли­ки­ до­ пар­ла­ментів,­ інших­ ви­щих­ ор­ганів­ за­рубіжних­ країн,­ здійсни­ти­певні­дії­(або­ут­ри­ма­ти­ся­від­здійснен­ня­пев­них­дій)­з­ме­тою­підтри­ ман­ня­ми­ру,­по­даль­шо­го­роз­вит­ку­взаємовідно­син,­усу­нен­ня­дже­рел­ус­клад­нен­ня­ міжна­род­но­го­ ста­но­ви­ща­ в­ ціло­му.­ Дек­ла­рація­ –­ це­ нор­ма­тив­но­пра­во­вий­ акт­ за­галь­но­го,­ прин­ци­по­во­го­ ха­рак­те­ру,­ по­ло­жен­ня­ яко­го­ по­тре­бу­ють­ до­дат­ко­во­го­ за­ко­но­дав­чо­го­ре­гу­лю­ван­ня,­ви­ра­жає­наміри­та­зо­бов’язан­ня­учас­ників­пра­во­вих­ відно­син10. Ав­тор­не­по­го­д­жується­з­дум­кою­відо­мо­го­кон­сти­туціоналіста­Л.­Т.­Кри­вен­ко­ 174 Держава і право • Випуск 50 сто­сов­но­ знівілю­ван­ня­ Кон­сти­туційним­Су­дом­Ук­раїни­ і­ Пре­зи­ден­том­Ук­раїни­ ролі­ пар­ла­мен­ту­ «ли­ше­ до­ ста­но­ви­ща­ за­ко­но­об­го­во­рю­ю­чо­го­ ор­га­ну,­ оскільки­ фор­малізо­вані­ ре­зуль­та­ти­ йо­го­ діяль­ності­ (за­ко­ни)­ про­сто­ пе­ре­крес­лю­ють­ся,­ транс­фор­му­ю­чись­в­юри­дич­не­ніщо»11. Справді,­згідно­ч.­1­ст.­61­За­ко­ну­Ук­раїни­«Про­Кон­сти­туційний­Суд­Ук­раїни»­ Кон­сти­туційний­ Суд­ Ук­раїни­ за­ ре­зуль­та­та­ми­ роз­гля­ду­ справ­ що­до­ кон­сти­ туційності­ за­конів­ та­ інших­ пра­во­вих­ актів­ Вер­хов­ної­ Ра­ди­ Ук­раїни­ прий­має­ рішен­ня.­Ор­ган­кон­сти­туційної­юри­с­дикції­мо­же­виз­на­ти­не­кон­сти­туційним­пра­ во­вий­акт­повністю­або­в­ок­ремій­йо­го­ча­с­тині­(ч.­2­ст.­61­За­ко­ну­«Про­Кон­сти­ туційний­Суд­Ук­раїни»).­ Кон­сти­туційний­ Суд­ Ук­раїни­ дає­ вис­нов­ки­ у­ спра­вах­ з­ пи­тань:­ про­ відповідність­ Кон­сти­туції­ Ук­раїни­ чин­них­ міжна­род­них­ до­го­ворів­ Ук­раїни­ або­ тих­міжна­род­них­до­го­ворів,­що­вно­сять­ся­до­Вер­хов­ної­Ра­ди­Ук­раїни­для­на­дан­ ня­ зго­ди­ на­ їх­ обов’яз­ковість;­ що­до­ до­дер­жан­ня­ кон­сти­туційної­ про­це­ду­ри­ розсліду­ван­ня­ і­ роз­гля­ду­ спра­ви­ про­ усу­нен­ня­ Пре­зи­ден­та­ Ук­раїни­ з­ по­ста­ в­ по­ряд­ку­ імпічмен­ту;­ що­до­ відповідності­ про­ек­ту­ за­ко­ну­ про­ вне­сен­ня­ змін­ до­ Кон­сти­туції­Ук­раїни­ви­мо­гам­ста­тей­157­і­158­Кон­сти­туції­Ук­раїни­(ст.­62­За­ко­ну­ «Про­Кон­сти­туційний­Суд­Ук­раїни»)12.­ Ще­од­ним­«ва­же­лем­впли­ву»­на­Вер­хов­ну­Ра­ду­Ук­раїни­є­Пре­зи­дент­Ук­раїни,­ який­мо­же­за­сто­со­ву­ва­ти­пра­во­ве­то­що­до­прий­ня­тих­Вер­хов­ною­Ра­дою­Ук­раїни­ за­конів­ (крім­ за­конів­ про­ вне­сен­ня­ змін­ до­ Кон­сти­туції­ Ук­раїни)­ з­ на­ступ­ним­ повер­нен­ням­їх­на­по­втор­ний­роз­гляд­Вер­хов­ної­Ра­ди­Ук­раїни­(п.­30­ч.­1­ст.­106­ Кон­сти­туції­Ук­раїни).­ Без­пе­реч­но,­ і­Кон­сти­туційний­Суд­Ук­раїни,­ і­Пре­зи­дент­Ук­раїни­кон­тро­лю­ ють­діяльність­єди­но­го­ор­га­ну­за­ко­но­дав­чої­вла­ди.­Про­те,­такі­дії­ви­щез­га­да­них­ суб’єктів­є­про­явом­си­с­те­ми­стри­му­вань­і­про­ти­ваг,­не­обхідної­у­діяль­ності­дер­ жав­но­го­апа­ра­ту.­ Си­с­те­ма­ стри­му­вань­ і­ про­ти­ваг­ –­ це­ інте­г­ро­ва­на­ су­купність­ по­вно­ва­жень­ гілок­дер­жав­ної­вла­ди­в­си­с­темі­поділу­вла­ди,­яка­доз­во­ляє­їм­урівно­ва­жу­ва­ти­і­ об­ме­жу­ва­ти­од­на­од­ну.­Від­урівно­ва­же­ності­по­вно­ва­жень­гілок­вла­ди,­до­с­ко­на­ лості­си­с­те­ми­стри­му­вань­і­про­ти­ваг­без­по­се­ред­ньо­за­ле­жать­стабільність­і­ефек­ тивність­дер­жав­ної­вла­ди13.­Як­вірно­за­ува­жує­В.­Тер­тиш­ник,­«ство­рен­ня­си­с­те­ ми­ стри­му­вань­ і­ про­ти­ваг­ за­ до­по­мо­гою­ поділу­ дер­жав­ної­ вла­ди­ на­ ок­ремі­ взаємодіючі­ та­ кон­тро­лю­ючі­ од­на­ од­ну­ гілки­ має­ за­без­пе­чу­ва­ти­ оп­ти­маль­не­ функціону­ван­ня­дер­жав­но­го­ме­ханізму,­не­да­ва­ти­мож­ли­вості­жодній­з­гілок­вла­ ди­узур­пу­ва­ти­владні­по­вно­ва­жен­ня,­уне­мож­лив­лю­ва­ти­по­вер­нен­ня­до­то­таліта­ риз­му»14.­ З­ог­ля­ду­на­по­вно­ва­жен­ня­пар­ла­ментів­у­сфері­за­ко­но­дав­ст­ва­умов­но­виділя­ ють­пар­ла­мен­ти­з­аб­со­лют­но­не­об­ме­же­ною­за­ко­но­дав­чою­ком­пе­тенцією;­віднос­ но­об­ме­же­ною­та­аб­со­лют­но­об­ме­же­ною­за­ко­но­дав­чою­ком­пе­тенцією.­ Пар­ла­мен­ти­з­аб­со­лют­но­не­об­ме­же­ною­за­ко­но­дав­чою­ком­пе­тенцією­прий­ма­ ють­за­ко­ни­з­будь­яко­го­пи­тан­ня­дер­жав­но­го­і­суспільно­го­жит­тя.­У­кон­сти­туціях­ та­ких­ дер­жав­ про­го­ло­ше­но­ прин­цип­ вер­хо­вен­ст­ва­ пар­ла­мен­ту,­ який­ є­ єди­ним­ суб’єктом­прий­нят­тя,­змін­та­відміни­за­конів.­Пе­релік­їх­по­вно­ва­жень­за­ко­но­дав­ чо­не­виз­на­че­ний­(Ве­ли­ко­бри­танія,­Но­ва­Зе­ландія,­Японія,­Греція).­ Пар­ла­мен­ти­ з­ віднос­но­ об­ме­же­ною­ за­ко­но­дав­чою­ ком­пе­тенцією­ ре­алізу­ють­ функції­з­роз­ме­жу­ван­ням­ком­пе­тенції­фе­де­ра­тив­ної­дер­жа­ви­та­її­суб’єктів­(ФРН,­ Індія).­ 175Юридичні і політичні науки Пе­релік­ по­вно­ва­жень­ пар­ла­ментів­ з­ аб­со­лют­но­ об­ме­же­ною­ (виз­на­че­ною)­ за­ко­но­дав­чою­ком­пе­тенцією­чітко­зафіксо­ва­ний­у­за­ко­но­давстві­(США,­фран­ко­ мовні­ дер­жа­ви)15.­ На­при­клад,­ за­ Кон­сти­туцією­ Франції­ 1958­ р.­ пар­ла­мент­ здійснює­ за­ко­но­дав­чу­ діяльність­ з­ пев­но­го­ об­ме­же­но­го­ ко­ла­ по­вно­ва­жень.­При­ цьо­му­де­які­ з­них­ре­гу­лю­ють­ся­ли­ше­ за­ко­на­ми,­ от­же­ви­ко­нав­ча­ вла­да­не­мо­же­ прий­ма­ти­ нор­ма­тивні­ ак­ти­ з­ цих­ пи­тань.­ З­ інших­ виз­на­че­них­ кон­сти­туцією­ пи­тань­пар­ла­мент­прий­має­ли­ше­так­звані­рам­кові­за­ко­ни,­яки­ми­вста­нов­лю­ють­ся­ за­гальні­ за­са­ди,­ а­ де­таль­не­ їх­ ре­гу­лю­ван­ня­ здійснюється­ ви­ко­нав­чою­ вла­дою­ (уря­дом).­З­пи­тань,­які­не­відне­сені­кон­сти­туцією­до­сфе­ри­за­ко­но­дав­чої­діяль­ ності,­ нор­ма­тивні­ ак­ти­ мо­жуть­ прий­ма­ти­ ор­га­ни­ ви­ко­нав­чої­ вла­ди­ (ти­ту­ли­ IV,­ V­Кон­сти­туції­Франції)16. Вер­хов­ну­Ра­ду­Ук­раїни­мож­на­відне­с­ти­до­пар­ла­ментів­з­аб­со­лют­но­об­ме­же­ ною­ (виз­на­че­ною)­ за­ко­но­дав­чою­ ком­пе­тенцією,­ оскільки­ в­ ст.­ 92­ Кон­сти­туції­ Ук­раїни­виз­на­че­но­пе­релік­пи­тань,­які­рег­ла­мен­ту­ють­ся­са­ме­за­ко­на­ми:­1)­пра­ва­ і­ сво­бо­ди­лю­ди­ни­ і­ гро­ма­дя­ни­на,­ га­рантії­цих­прав­ і­ сво­бод;­ос­новні­обов’яз­ки­ гро­ма­дя­ни­на;­2)­ гро­ма­дян­ст­во,­пра­во­суб’єктність­ гро­ма­дян,­ ста­тус­ іно­земців­та­ осіб­без­гро­ма­дян­ст­ва;­3)­пра­ва­корінних­на­родів­і­національ­них­мен­шин;­4)­по­ря­ док­ за­сто­су­ван­ня­ мов;­ 5)­за­са­ди­ ви­ко­ри­с­тан­ня­ при­род­них­ ре­сурсів,­ ви­ключ­ної­ (морсь­кої)­ еко­номічної­ зо­ни,­ кон­ти­нен­таль­но­го­ шель­фу,­ ос­воєння­ космічно­го­ про­сто­ру,­ор­ганізації­та­ек­сплу­а­тації­енер­го­си­с­тем,­транс­пор­ту­і­зв’яз­ку;­6)­ос­но­ ви­соціаль­но­го­за­хи­с­ту,­фор­ми­і­ви­ди­пенсійно­го­за­без­пе­чен­ня;­за­са­ди­ре­гу­лю­ван­ ня­праці­і­зай­ня­тості,­шлю­бу,­сім’ї,­охо­ро­ни­ди­тин­ст­ва,­ма­те­рин­ст­ва,­батьківства;­ ви­хо­ван­ня,­освіти,­куль­ту­ри­і­охо­ро­ни­здо­ров’я;­еко­логічної­без­пе­ки;­7)­пра­во­вий­ ре­жим­ влас­ності;­ 8)­ пра­вові­ за­са­ди­ і­ га­рантії­ підприємництва;­ пра­ви­ла­ кон­ку­ ренції­ та­ нор­ми­ ан­ти­мо­но­поль­но­го­ ре­гу­лю­ван­ня;­ 9)­ за­са­ди­ зовнішніх­ зно­син,­ зовнішньо­е­ко­номічної­діяль­ності,­мит­ної­спра­ви;­10)­за­са­ди­ре­гу­лю­ван­ня­де­мо­ графічних­та­міграційних­про­цесів;­11)­за­са­ди­ут­во­рен­ня­і­діяль­ності­політич­них­ партій,­ інших­об’єднань­гро­ма­дян,­за­собів­ма­со­вої­ інфор­мації;­12)­ор­ганізація­ і­ діяльність­ор­ганів­ви­ко­нав­чої­вла­ди,­ос­но­ви­дер­жав­ної­служ­би,­ор­ганізації­дер­ жав­ної­ста­ти­с­ти­ки­та­інфор­ма­ти­ки;­13)­те­ри­торіаль­ний­устрій­Ук­раїни;­14)­су­до­ устрій,­ су­до­чин­ст­во,­ ста­тус­ суддів,­ за­са­ди­ су­до­вої­ ек­с­пер­ти­зи,­ ор­ганізація­ і­ діяльність­про­ку­ра­ту­ри,­ор­ганів­дізнан­ня­і­слідства,­но­таріату,­ор­ганів­і­ус­та­нов­ ви­ко­нан­ня­ по­ка­рань;­ ос­но­ви­ ор­ганізації­ та­ діяль­ності­ ад­во­ка­ту­ри;­ 15)­ за­са­ди­ місце­во­го­са­мо­вря­ду­ван­ня;­16)­ста­тус­сто­лиці­Ук­раїни;­спеціаль­ний­ста­тус­інших­ міст;­17)­ос­но­ви­національ­ної­без­пе­ки,­ор­ганізації­Зброй­них­Сил­Ук­раїни­і­за­без­ пе­чен­ня­ гро­мадсь­ко­го­ по­ряд­ку;­ 18)­ пра­во­вий­ ре­жим­ дер­жав­но­го­ кор­до­ну;­ 19)­ пра­во­вий­ ре­жим­воєнно­го­ і­ над­зви­чай­но­го­ ста­ну,­ зон­над­зви­чай­ної­ еко­логічної­ си­ту­ації;­ 20)­ ор­ганізація­ і­ по­ря­док­ про­ве­ден­ня­ ви­борів­ і­ ре­фе­рен­думів;­ 21)­ ор­ганізація­і­по­ря­док­діяль­ності­Вер­хов­ної­Ра­ди­Ук­раїни,­ста­тус­на­род­них­де­пу­ татів­Ук­раїни­то­що. Ви­ключ­но­за­ко­на­ми­Ук­раїни­вста­нов­лю­ють­ся:­1)­Дер­жав­ний­бю­д­жет­Ук­раїни­ і­ бю­д­жет­на­ си­с­те­ма­ Ук­раїни;­ си­с­те­ма­ опо­дат­ку­ван­ня,­ по­дат­ки­ і­ збо­ри;­ за­са­ди­ ство­рен­ня­ і­ функціону­ван­ня­ фінан­со­во­го,­ гро­шо­во­го,­ кре­дит­но­го­ та­ інве­с­ тиційно­го­ринків;­ста­тус­національ­ної­ва­лю­ти,­а­та­кож­ста­тус­іно­зем­них­ва­лют­на­ те­ри­торії­ Ук­раїни;­ по­ря­док­ ут­во­рен­ня­ і­ по­га­шен­ня­ дер­жав­но­го­ внутрішньо­го­ і­ зовнішньо­го­бор­гу;­по­ря­док­ви­пу­с­ку­та­обігу­дер­жав­них­цінних­па­перів,­їх­ви­ди­ і­ти­пи;­2)­по­ря­док­на­прав­лен­ня­підрозділів­Зброй­них­Сил­Ук­раїни­до­інших­дер­ жав;­по­ря­док­до­пу­с­ку­та­умо­ви­пе­ре­бу­ван­ня­підрозділів­зброй­них­сил­інших­дер­ 176 Держава і право • Випуск 50 жав­ на­ те­ри­торії­ Ук­раїни;­ 3)­ оди­ниці­ ва­ги,­ міри­ і­ ча­су;­ по­ря­док­ вста­нов­лен­ня­ дер­жав­них­стан­дартів;­ 4)­по­ря­док­ви­ко­ри­с­тан­ня­ і­ за­хи­с­ту­дер­жав­них­сим­волів;­ 5)­дер­жавні­на­го­ро­ди;­6)­військові­зван­ня,­дип­ло­ма­тичні­ран­ги­та­інші­спеціальні­ зван­ня;­ 7)­дер­жавні­ свя­та;­ 8)­по­ря­док­ ут­во­рен­ня­ і­ функціону­ван­ня­ вільних­ та­ інших­спеціаль­них­зон,­що­ма­ють­еко­номічний­чи­міграційний­ре­жим,­відмінний­ від­за­галь­но­го.­За­ко­ном­Ук­раїни­ого­ло­шується­амністія. От­же,­ з­ог­ля­ду­на­по­вно­ва­жен­ня­пар­ла­ментів­у­сфері­ за­ко­но­дав­ст­ва­умов­но­ виділя­ють­ пар­ла­мен­ти­ з­ аб­со­лют­но­ не­об­ме­же­ною­ за­ко­но­дав­чою­ ком­пе­тенцією­ (прий­ма­ють­ за­ко­ни­ з­ будь­яко­го­ пи­тан­ня­ дер­жав­но­го­ і­ суспільно­го­ жит­тя);­ віднос­но­об­ме­же­ною­(ре­алізу­ють­функції­з­роз­ме­жу­ван­ням­ком­пе­тенції­фе­де­ра­ тив­ної­ дер­жа­ви­ та­ її­ суб’єктів)­ та­ аб­со­лют­но­ об­ме­же­ною­ за­ко­но­дав­чою­ ком­пе­ тенцією­ (пе­релік­ по­вно­ва­жень­ чітко­ зафіксо­ва­ний­ у­ за­ко­но­давстві).­ Вер­хов­на­ Ра­да­ Ук­раїни­ є­ пар­ла­мен­том­ з­ аб­со­лют­но­ об­ме­же­ною­ за­ко­но­дав­чою­ ком­пе­ тенцією,­ оскільки­ пе­релік­ її­ по­вно­ва­жень­ чітко­ виз­на­че­ний­ Кон­сти­туцією­ Ук­раїни.­На­дум­ку­ав­то­ра,­де­таль­на­рег­ла­мен­тація­пи­тань,­з­яких­пар­ла­мент­упов­ но­ва­же­ний­ прий­ма­ти­ за­ко­ни,­ де­що­ об­ме­жує­ сфе­ру­ йо­го­ діяль­ності.­ У­ ви­пад­ку­ по­яви­но­во­го­об’єкта­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня­за­зна­че­ний­пе­релік­постійно­до­пов­ ню­ва­ти­меть­ся.­Вне­сти­такі­зміни­в­по­ряд­ку­за­ко­но­дав­чої­про­це­ду­ри­ із­за­лу­чен­ ням­ кваліфіко­ва­ної­ більшості­ го­лосів­ –­ три­ва­лий­ про­цес.­ Ука­зи­ Пре­зи­ден­та­ Ук­раїни­ доз­во­лять­ опе­ра­тив­но­на­да­ти­пра­во­вий­ за­хист­ суспільним­ відно­си­нам.­ Доцільно­ кон­сти­туційно­ закріпи­ти­ по­ло­жен­ня,­ що­ ор­ган­ за­ко­но­дав­чої­ вла­ди­ прий­має­за­ко­ни­з­най­важ­ливіших­пи­тань­дер­жав­но­го­і­суспільно­го­жит­тя­з­од­но­ ча­сним­чітким­закріплен­ням­по­вно­ва­жень­інших­ор­ганів­дер­жав­ної­вла­ди.­ 1.­Жу равсь кий В.С.­ Ук­раїнський­ пар­ла­мен­та­ризм­ на­ су­час­но­му­ етапі:­ те­о­ре­ти­ко­ пра­во­вий­ас­пект.­–­К.:­Ін­т­дер­жа­ви­і­пра­ва­ім.­В.­М.­Ко­рець­ко­го­НА­НУ,­2001.­–­245­с.;­ Жу равсь кий В.С.­Ста­нов­лен­ня­і­роз­ви­ток­ук­раїнсько­го­пар­ла­мен­та­риз­му:­(Те­о­ре­тичні­та­ ор­ганізаційно­пра­вові­про­бле­ми).­–­К.:­Пар­лам.­вид­во,­2002.­–­342­с.;­Ган жу ров Ю.С.­ Пар­ла­мент­Ук­раїни­в­політичній­ко­мунікації.­–­К.:­Ук­раїна,­2007.­–­352­с.;­Кри вен ко Л.Т.­ Вер­хов­на­Ра­да­Ук­раїни.­–­К.:­Ін­Юре,­1997.­–­40­с.;­Кры лов Б.С.­Пар­ла­мент­бур­жу­аз­но­ го­ го­су­дар­ст­ва.­ По­ли­ти­че­с­кая­ сущ­ность­ и­ фор­мы­ пар­ла­мен­та­ и­ пар­ла­мен­та­риз­ма­ на­ со­вре­мен­ном­эта­пе.­–­М.:­Изд­во­ИМО,­1963.­–­355­с.;­Мак ла ков В.В.­Кон­сти­ту­ци­он­ное­ пра­во­за­ру­беж­ных­стран.­Об­щая­часть:­[учеб.­для­сту­ден­тов­юрид.­ву­зов­и­фак].­–­М.:­ Вол­терс­ Клу­вер,­ 2006.­ –­ С.­ 568­703;­Не че по рен ко Г.В.­ Пар­ла­мент­ і­ пар­ла­мен­та­ризм:­ істо­ри­ко­політич­ний­ ог­ляд­ про­це­су­ ста­нов­лен­ня.­Навч.­ посібник.­ –­ К.,­ 1997.­ –­ 60­ с.;­ Пар ла ментсь ке­пра­во­Ук­раїни:­Навч.­посібник­/­Кол.­авт.;­За­ред.­О.­Н.­Яр­ми­ша.­–­Х.:­ Вид­во­ Харк.­ нац.­ ун­ту­ внутр.­ справ,­ 2007.­ –­ 500­ с.;­Ук раїнський­ пар­ла­мен­та­ризм:­ ми­ну­ле­і­су­час­не­/­За­ред.­Ю.­С.­Шем­шу­чен­ка.­–­К.:­Пар­ла­ментсь­ке­вид­во,­1999.­–­368­ с.;­Ша по вал В.­За­рубіжний­пар­ла­мен­та­ризм.­–­К.:­Ос­но­ви,­1993.­–­143­с.­2.­Ор­га­ни­дер­ жав­ної­вла­ди­в­Ук­раїні:­струк­ту­ра,­функції­та­пер­спек­ти­ви­роз­вит­ку.­Навч.­посібник­/­ Кол.­авт.:­Ниж­ник­Н.­Р.,­Ду­бен­ко­С.­Д.,­Пла­хот­нюк­Н.­Г.­та­ін.­/­За­заг.­ред.­Н.­Р.­Ниж­ник.­ –­К.:­ЗАТ­«НІЧЛА­ВА»,­2003.­–­288­с.;­Фриць кий Ю.О.­Дер­жав­на­вла­да­в­Ук­раїні:­ста­ нов­лен­ня,­ ор­ганізація,­ функціону­ван­ня:­ Мо­но­граф.­ –­ Д.:­ Дніпроп.­ держ.­ ун­т­ внутр.­ справ;­Ліра­ЛТД,­2006.­–­259­с.­3.­Бо га чо ва О.В., Зай чук О.В., Ко пи лен ко О.Л.­За­ко­но­ твор­чий­про­цес­в­Ук­раїні.­–­К.:­Ре­фе­рат,­2006.­–­424­с.­4.­Кон­сти­ту­ци­он­ное­(го­су­дар­ст­ вен­ное)­пра­во­за­ру­беж­ных­стан.­Т­1­ /­Отв.­ред.­Б.­А.­Стра­шун.­–­М.:­БЕК,­1995.­–­С.­ 185­186.­5.­Юри­дич­на­ен­цик­ло­педія:­В­6­ т.­ /­Ред­кол.:­Ю.­С.­Шем­шу­чен­ко­та­ ін.­–­К.:­ «Укр.­ен­цикл.»,­2001.­–­С.­196.­6.­Яр миш О.Н., Се рь огін В.О.­Дер­жав­не­будівництво­та­ місце­ве­са­мо­вря­ду­ван­ня­в­Ук­раїні.­–­Х.:­Вид­во­нац.­ун­ту­внутр.­справ,­2002.­–­С.­58­59.­ 7.­Кри вен ко Л.Т.­Колізії­кон­сти­туційно­го­виз­на­чен­ня­Вер­хов­ної­Ра­ди­Ук­раїни­і­прак­ти­ка­ за­ко­но­дав­чої­ діяль­ності:­ те­о­ре­ти­ко­кон­сти­туційні­ про­бле­ми­ їх­ усу­нен­ня­ //­ Про­бле­ми­ 177Юридичні і політичні науки ре­алізації­Кон­сти­туції­Ук­раїни:­те­орія­ і­прак­ти­ка­ /­Відп.­ред.­В.­Ф.­По­горілко:­Мо­но­ графія.­–­К.:­ Ін­т­дер­жа­ви­ і­пра­ва­ ім.­В.­М.­Ко­рець­ко­го­НАН­Ук­раїни:­А.С.К.,­2003.­–­ С.­281­282.­8.­За ко но твор ча­діяльність:­Слов­ник­термінів­і­по­нять­/­За­ред.­акад.­НАН­ Ук­раїни­В.­М.­Лит­ви­на.­–­К.:­Пар­ла­ментсь­ке­вид­во,­2004.­–­С.­108­111;­Фриць кий Ю.О.­ Дер­жав­на­вла­да­в­Ук­раїні…–­С.­238­239.­9.­За­ко­но­твор­ча­діяльність:­Слов­ник­термінів­ і­ по­нять…­ –­ С.­ 267,­ 299.­ 10.­ Крав чен ко В.В.­ Кон­сти­туційне­ пра­во­ Ук­раїни.­ Навч.­ посібник.­–­К.:­Атіка,­2000.­–­С.­189­190.­11.­Кри вен ко Л.Т.­Колізії­кон­сти­туційно­го­виз­ на­чен­ня…­ –­ С.­ 284.­ 12.­ За кон­ Ук­раїни­ «Про­ Кон­сти­туційний­ Су­ду­ Ук­раїни»­ від­ 16.10.1996­р.:­ста­ном­на­01.10.2010­р.­//­www.rada.gov.ua/zakon­13.­Шлях тун П.П.­Пар­ ла­мен­та­ризм:­Слов­ник­довідник.­–­К.:­Пар­ла­ментсь­ке­вид­во,­2003.­–­С.­126.­14.­Тер­ тиш ник В.­Вер­хо­вен­ст­во­пра­ва­ і­ за­ко­ну­ //­Пра­во­Ук­раїни.­ –­ 2010.­ –­№­6.­ –­С.­ 87­88.­ 15.­Кон сти туційне­(дер­жав­не)­пра­во­за­рубіжних­країн:­Навч.­посібник­/­В.М.­Бес­ча­ст­ ний,­О.В.­Філо­нов,­В.М.­Суб­ботін,­С.М.­Паш­ков;­За­ред.­В.М.­Бес­ча­ст­но­го.­–­К.:­Знан­ня,­ 2007.­–­С.­243;­Мак ла ков В.В.­Кон­сти­ту­ци­он­ное­пра­во­за­ру­беж­ных­стран…–­С.­636­637;­ Ми шин А.А.­ Го­су­дар­ст­вен­ное­ пра­во­ бур­жу­аз­ных­ стран­ и­ стран,­ ос­во­бо­див­ших­ся­ от­ ко­ло­ни­аль­ной­ за­ви­си­мо­с­ти.­ –­ М.,­ 1976.­ –­ С.­ 303­305.­ 16.­ Кон сти туція­ Франції­ від­ 04.10.1958­р.­//­Кон­сти­туції­за­рубіжних­країн:­Навч.­посібник­/­Авт.­упо­ряд.­В.О.­Се­рь­ огін,­Ю.М.­Ко­ломієць,­О.В.­Мар­це­ляк­та­ін.­ /­За­заг.­ред.­В.О.­Се­рь­огіна.­–­Х:­Вид­во­ «ФІНН»,­2009.­–­С.­51­57. 178 Держава і право • Випуск 50 Розділ 3. КОНСТИТУЦІЙНЕ ПРАВО І. Є. CЛОВСЬКА. КЛАСИФІКАЦІЯ ПАРЛАМЕНТІВ ЗА ПОВНОВАЖЕННЯМИ