Правовий статус економічного суду Республіки Молдова

Правовий статус економічного суду Республіки Молдова

Досліджено судоустрій Республіки Молдова, визначено його складові та встановлено місце економічного суду в судовій системі даної країни.

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2010
1. Verfasser: Бутирський, А.А.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2010
Schriftenreihe:Держава і право
Schlagworte:
Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34729
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Правовий статус економічного суду Республіки Молдова / А.А. Бутирський // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 386-391. — Бібліогр.: 5 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-34729
record_format dspace
spelling irk-123456789-347292012-06-05T12:58:18Z Правовий статус економічного суду Республіки Молдова Бутирський, А.А. Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право Досліджено судоустрій Республіки Молдова, визначено його складові та встановлено місце економічного суду в судовій системі даної країни. Исследовано судоустройство Республики Молдова, определены его составля­ющие и определено место экономического суда в судовой системе данной страны. In given article explored judiciary Republics Moldova, is determined its composi­tion and is installed place of the economic court in judicial system given country. 2010 Article Правовий статус економічного суду Республіки Молдова / А.А. Бутирський // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 386-391. — Бібліогр.: 5 назв. — укp. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34729 uk Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право
Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право
spellingShingle Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право
Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право
Бутирський, А.А.
Правовий статус економічного суду Республіки Молдова
Держава і право
description Досліджено судоустрій Республіки Молдова, визначено його складові та встановлено місце економічного суду в судовій системі даної країни.
format Article
author Бутирський, А.А.
author_facet Бутирський, А.А.
author_sort Бутирський, А.А.
title Правовий статус економічного суду Республіки Молдова
title_short Правовий статус економічного суду Республіки Молдова
title_full Правовий статус економічного суду Республіки Молдова
title_fullStr Правовий статус економічного суду Республіки Молдова
title_full_unstemmed Правовий статус економічного суду Республіки Молдова
title_sort правовий статус економічного суду республіки молдова
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2010
topic_facet Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34729
citation_txt Правовий статус економічного суду Республіки Молдова / А.А. Бутирський // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 386-391. — Бібліогр.: 5 назв. — укp.
series Держава і право
work_keys_str_mv AT butirsʹkijaa pravovijstatusekonomíčnogosudurespublíkimoldova
first_indexed 2025-07-03T15:51:07Z
last_indexed 2025-07-03T15:51:07Z
_version_ 1836641542678249472
fulltext А. А. БУТИРСЬКИЙ. ПРАВОВИЙ СТАТУС ЕКОНОМІЧНОГО СУДУ РЕСПУБЛІКИ МОЛДОВА Дослідже но су до устрій Ре с публіки Мол до ва, виз на че но йо го скла дові та вста нов ле но місце еко номічно го су ду в су довій си с темі да ної країни. Клю чові сло ва: су до устрій, суд дя, еко номічний суд, підвідомчість спорів, ор ганізаційна струк ту ра. Ис сле до ва но су до ус т рой ст во Ре с пуб ли ки Мол до ва, оп ре де ле ны его со став ля­ ю щие и оп ре де ле но ме с то эко но ми че с ко го су да в су до вой си с те ме дан ной страны. Клю че вые сло ва: су до ус т рой ст во, су дья, эко но ми че с кий суд, под ве дом ст вен­ ность спо ров, ор га ни за ци он ная струк ту ра. In given article explored judiciary Republics Moldova, is determined its composi­ tion and is installed place of the economic court in judicial system given country. Key words: judiciary, judge, economic court, jurisdiction dispute, organizing struc­ ture. Ре­фор­му­ван­ня­гос­по­дарсь­ко­го­за­ко­но­дав­ст­ва­в­Ук­раїні­здійснюється­про­тя­гом­ три­ва­ло­го­ ча­су.­Про­те­ но­вий­ Гос­по­дарсь­кий­ про­це­су­аль­ний­ ко­декс­ на­ сьо­годні­ так­і­не­прий­ня­тий.­Певні­зміни­у­діючий­Гос­по­дарсь­кий­про­це­су­аль­ний­ко­декс­ Ук­раїни­ бу­ли­ вне­сені­ За­ко­ном­ Ук­раїни­ «Про­ су­до­устрій­ і­ ста­тус­ суддів»­ від­ 07.07.2010­ро­ку­№2453­VI.­Але­вне­сені­зміни­ли­ше­«підла­та­ли»­зга­да­ний­ко­декс,­ усу­нув­ши­ос­новні­про­га­ли­ни­в­за­ко­но­давстві.­ Су­часні­ ре­алії­ по­тре­бу­ють­ прий­нят­тя­ прин­ци­по­во­ но­во­го­ Гос­по­дарсь­ко­го­ про­це­су­аль­но­го­ ко­дек­су,­ який­ по­кли­ка­ний­ в­ повній­ мірі­ виріши­ти­ про­бле­ми­ в­ гос­по­дарсь­ко­му­ су­до­чинстві,­ з­ яки­ми­при­ здійсненні­пра­во­суд­дя­ сти­ка­ють­ся­ як­ суд,­так­і­інші­учас­ни­ки­су­до­во­го­про­це­су.­ При­ прий­нятті­ но­во­го­ про­це­су­аль­но­го­ ко­дек­су­ не­обхідно­ звер­ну­ти­ся­ до­ досвіду­інших­країн,­зо­к­ре­ма­по­ст­ра­дянсь­ких.­ Ос­новні­ по­ло­жен­ня­ гос­по­дарсь­ко­го­ про­це­су­аль­но­го­ за­ко­но­дав­ст­ва­ Росії­ та­ Біло­русі­пев­ною­мірою­висвітлені­в­ук­раїнських­на­уко­вих­ви­дан­нях­за­вдя­ки­вче­ ним­та­прак­тич­ним­працівни­кам­зга­да­них­країн­(В.В.­Вітрянсь­кий,­М.В.­Те­люкіна,­ В.С.­Ка­мен­ков­то­що).­Од­нак­гос­по­дарсь­кий­про­цес­сусідньої­Мол­до­ви­не­ок­рес­ ле­ний­вза­галі. У­Кон­сти­туції­Мол­давсь­кої­Ра­дянсь­кої­Соціалістич­ної­Ре­с­публіки,­за­твер­д­же­ ної­ За­ко­ном­ від­ 10.02.1941­ ро­ку,­ бу­ло­ пе­ред­ба­че­но,­ що­ пра­во­суд­дя­ в­ МССР­ здійснюється­Вер­хов­ним­Су­дом­МССР,­на­род­ни­ми­су­да­ми,­а­та­кож­спеціаль­ни­ми­ су­да­ми,­ство­рю­ва­ни­ми­по­по­ста­нові­Вер­хов­ної­Ра­ди­СРСР.­До­спеціаль­них­судів­ на­ле­жав­ Дер­жав­ний­ Арбітраж­ МССР,­ як­ єди­ний­ ви­щий­ су­до­вий­ ор­ган­ для­ вирішен­ня­ гос­по­дарсь­ких­ су­пе­ре­чок­ між­ підприємства­ми,­ ус­та­но­ва­ми­ та­ ор­ганізаціями.­Спо­чат­ку­Арбітраж­діяв­при­Раді­Міністрів­МССР,­потім­при­Вер­ ховній­Раді­МССР. Діяльність­судів­і­по­ря­док­ви­ко­нан­ня­обов’язків­суд­дя­ми­пе­ре­бу­ва­ли­під­су­во­ рим­ на­гля­дом­ партії,­ про­ку­ра­ту­ри­ та­ Вер­хов­но­го­ Су­ду.­ Після­ закінчен­ня­ 386 Держава і право • Випуск 50 ©­БУ ТИРСЬ КИЙ Андрій Ана толійо вич­–­кан­ди­дат­юри­дич­них­на­ук,­суд­дя­Гос­по­ дарсь­ко­го­су­ду­Чернівець­кої­об­ласті п’ятирічно­го­стро­ку­Вер­хов­ний­Суд­пред­став­ляв­звіт­про­ви­ко­на­ну­ро­бо­ту­в­Пре­ зидію­ Вер­хов­ної­ Ра­ди,­ у­ чию­ ком­пе­тенцію­ вхо­ди­ло­ да­ва­ти­ ос­новні­ ди­рек­ти­ви­ су­до­вим­ інстанціям.­Після­роз­па­ду­СРСР­у­1991­р.­ра­дянсь­ке­пра­во­при­пи­ни­ло­ своє­існу­ван­ня. Після­про­го­ло­шен­ня­су­ве­реніте­ту­та­не­за­леж­ності­Ре­с­публіки­Мол­до­ва­по­ча­ ло­ся­дер­жа­во­тво­рен­ня­де­мо­кра­тич­ної­та­пра­во­вої­дер­жа­ви.­Ре­с­публіка­Мол­до­ва­ приєдна­ла­ся­ до­ За­галь­ної­ дек­ла­рації­ прав­ лю­ди­ни,­ ра­тифіку­ва­ла­ міжна­род­ний­ пакт­ про­ цивільні­ та­ політичні­ пра­ва­ і­ міжна­род­ний­ пакт­ про­ еко­номічні,­ соціальні­та­куль­турні­пра­ва­то­що. Пар­ла­мент­Мол­до­ви­по­ста­но­вою­від­21.06.1994­р.­за­твер­див­Кон­цепцію­су­до­ во­пра­во­вої­ре­фор­ми,­ре­алізація­якої­ста­ла­мож­ли­ва­тільки­після­прий­нят­тя­но­вої­ Кон­сти­туції,­що­вста­но­ви­ла­прин­ци­пи­та­нор­ми­поділу­вла­ди,­ор­ганізацію­су­до­ вої­ си­с­те­ми,­ ста­тус­ судді,­ прин­ци­пи­ ор­ганізації­ та­ по­вно­ва­жен­ня­ Ви­щої­ Ра­ди­ Магістра­ту­ри­то­що. Кон­сти­туція­Мол­до­ви,­яка­прий­ня­та­29.07.1994­р.,­виз­на­чи­ла,­що­пра­во­суд­дя­ здійснюється­ іме­нем­ за­ко­ну­ ли­ше­ су­до­ви­ми­ інстанціями­ (ст.­ 114)1.­ У­Мол­дові­ суд­дею­мо­же­бу­ти­при­зна­че­но­осо­бу,­яка­до­сяг­ла­трид­ця­ти­років,­має­стаж­ро­бо­ти­ за­юри­дич­ною­спеціальність­не­мен­ше­п’яти­років­та­зда­ла­кваліфікаційний­іспит.­ Суд­дею­апе­ляційної­па­ла­ти­або­Ви­щої­су­до­вої­па­ла­ти­мо­же­бу­ти­осо­ба,­яка­має­ стаж­ро­бо­ти­на­по­саді­судді­відповідно­не­мен­ше­ше­с­ти­та­не­мен­ше­де­ся­ти­років. У­ст.­8­За­ко­ну­про­ста­тус­судді­виз­на­че­но­об­ме­жен­ня,­пов’язані­з­ви­ко­нан­ням­ обов’язків­судді.­Зо­к­ре­ма,­суд­дя­не­мо­же:­зай­ма­ти­яку­не­будь­іншу­дер­жав­ну­або­ при­ват­ну­по­са­ду,­за­ви­нят­ком­ви­кла­даць­кої­або­на­уко­вої­діяль­ності;­бу­ти­де­пу­та­ том­Пар­ла­мен­ту­або­рад­ни­ком­ор­га­ну­місце­во­го­публічно­го­уп­равління;­на­ле­жа­ти­ до­ якої­не­будь­ партії­ та­ іншої­ суспільно­політич­ної­ ор­ганізації­ або­ зай­ма­ти­ся­ політич­ною­діяльністю,­а­та­кож­діяльністю,­що­су­пе­ре­чить­при­сязі­судді;­зай­ма­ ти­ся­ підприємниць­кою­ діяльністю;­ да­ва­ти­ пись­мові­ або­ усні­ кон­суль­тації­ по­ спірних­ пи­тан­нях;­ здійсню­ва­ти­ будь­яку­ діяльність,­ пов’яза­ну­ з­ ви­ко­нан­ням­ служ­бо­вих­обов’язків,­у­ви­пад­ку­мож­ли­вості­конфлікту­осо­би­с­тих­ і­суспільних­ інте­ресів­у­здійсненні­пра­во­суд­дя. До­пу­с­кається­ співробітництво­ суддів­ у­ ви­дан­нях­ за­ фа­хом­ літе­ра­тур­но­го,­ на­уко­во­го­або­суспільно­го­ха­рак­те­ру,­участь­у­пе­ре­да­чах­радіо­та­те­ле­ба­чен­ня,­але­ при­цьо­му­йо­му­за­бо­ро­няється­вис­лов­лю­ва­ти­свою­дум­ку­по­зло­бо­ден­них­пи­тан­ нях­внутрішньої­політи­ки.­Суд­дя­не­вправі­на­да­ва­ти­пред­став­ни­кам­за­собів­ма­со­ вої­ інфор­мації­ які­не­будь­ відо­мості­ про­ роз­г­ля­нуті­ в­ су­довій­ інстанції­ спра­ви,­ крім­як­че­рез­суд­дю,­відповідаль­но­го­за­зв’яз­ки­із­за­со­ба­ми­ма­со­вої­інфор­мації2.­ Та­кож­ ч.­ ч.­ 1­2­ ст.­ 15­ Кон­сти­туції­ Мол­до­ви­ вста­нов­ле­но,­ що­ пра­во­суд­дя­ здійснюється­Ви­щою­су­до­вою­па­ла­тою,­Апе­ляційною­па­ла­тою,­три­бу­на­ла­ми­та­ су­да­ми,­ а­ для­ ок­ре­мих­ ка­те­горій­ су­до­вих­ справ­ мо­жуть­ діяти­ згідно­ за­ко­ну­ спеціалізо­вані­ су­ди.­ Вка­за­на­ нор­ма­ ко­ре­с­пон­дується­ з­ ст.­ 15­ За­ко­ну­ про­ су­до­ устрій­від­06.07.1995­ро­ку­№514­ХІІІ3,­яка­та­кож­виз­на­чає,­що­спеціалізо­ва­ни­ми­ су­да­ми­є­еко­номічні,­військові­та­інші.­ Більш­де­таль­но­ста­тус­спеціалізо­ва­них­судів­про­пи­са­но­у­ст.­41­За­ко­ну­про­ су­до­устрій,­яка­ за­зна­чає,­що­спеціалізо­вані­ су­ди­є­скла­до­вою­ча­с­ти­ною­су­до­вої­ си­с­те­ми,­ до­ спеціалізо­ва­них­ судів­ відно­сять­ся:­Військо­вий­ суд,­Ок­руж­ний­ еко­ номічний­ суд,­ Еко­номічна­ апе­ляційна­ па­ла­та.­ За­ ха­рак­те­ром­ своєї­ діяль­ності­ Ок­руж­ний­ еко­номічний­ суд­прирівнюється­ до­ судів,­ з­ де­я­ки­ми,­ вста­нов­ле­ни­ми­ за­ко­ном,­особ­ли­во­с­тя­ми.­ 387Юридичні і політичні науки Ок­руж­ний­еко­номічний­суд­та­Еко­номічна­апе­ляційна­па­ла­та­здійсню­ють­пра­ во­суд­дя­ при­ вирішенні­ спорів,­ що­ ви­ни­ка­ють­ в­ еко­номічних­ відно­си­нах­ між­ фізич­ни­ми­та­юри­дич­ни­ми­осо­ба­ми.­В­ок­руг­еко­номічно­го­су­ду­вхо­дять­всі­рай­ о­ни,­міста,­муніципії­Ре­с­публіки­Мол­до­ва. ­Діяльність­еко­номічно­го­су­ду­рег­ла­мен­тується­За­ко­ном­про­еко­номічні­су­дові­ інстанції.­ Ст.­ 2­ да­но­го­ за­ко­ну­ вста­нов­ле­но,­ що­ Еко­номічні­ су­дові­ інстанції­ здійсню­ють­ свою­ діяльність­ відповідно­ до­ Кон­сти­туції­ Ре­с­публіки­ Мол­до­ва,­ За­ко­ну­про­су­до­устрій,­Цивільно­го­ко­дек­су,­Цивільно­го­про­це­су­аль­но­го­ко­дек­су,­ да­но­го­за­ко­ну­та­інших­нор­ма­тив­них­актів4. За­да­ча­ми­еко­номічних­су­до­вих­ інстанцій­ є­ за­хист­прав­ і­ за­кон­них­ інте­ресів­ фізич­них­і­юри­дич­них­осіб­в­га­лузі­підприємниць­кої­діяль­ності­та­інших­відно­ син­ еко­номічно­го­ ха­рак­те­ру,­ од­на­ко­ве­ за­сто­су­ван­ня­ за­ко­но­дав­ст­ва­ в­ га­лузі­ еко­ номіки.­ Діяльність­ еко­номічних­ су­до­вих­ інстанцій­ здійснюється­ відповідно­ до­ на­ступ­них­прин­ципів:­точ­но­му­й­послідо­вно­му­до­три­манні­за­ко­но­дав­ст­ва;­не­за­ леж­ності­ від­ будь­яко­го­ не­за­кон­но­го­ впли­ву;­ вільно­му­ до­ступі­ до­ пра­во­суд­дя;­ рівності­учас­ників­про­це­су­пе­ред­за­ко­ном­і­су­дом;­зма­галь­ності­та­глас­ності­су­до­ во­го­роз­гля­ду. Підвідомчість­ спорів­ ок­руж­но­му­ еко­номічно­му­ су­ду­ рег­ла­мен­тується­ Цивільним­про­це­су­аль­ним­ко­дек­сом. По­вно­ва­жен­ня­Еко­номічної­апе­ляційної­па­ла­ти­виз­на­чені­у­ст.­17­За­ко­ну­про­ еко­номічні­су­дові­інстанції.­Зо­к­ре­ма,­Еко­номічна­апе­ляційна­па­ла­та­роз­гля­дає:­у­ першій­інстанції­спра­ви­та­за­яви,­відне­сені­за­ко­ном­до­її­ком­пе­тенції;­апе­ляційні­ скар­ги­ та­ про­те­с­ти­ на­ рішен­ня,­ прий­няті­ ок­руж­ни­ми­ еко­номічни­ми­ су­да­ми­ в­ першій­інстанції;­ка­саційні­скар­ги­та­про­те­с­ти­на­ух­ва­ли­ок­руж­них­еко­номічних­ судів,­ ка­саційні­ скар­ги­ та­ про­те­с­ти­ на­ рішен­ня­ арбітраж­них­ судів;­ про­во­дить­ ро­бо­ту­з­уза­галь­нен­ня­су­до­вої­прак­ти­ки;­ви­ко­нує­інші­функції,­пе­ред­ба­чені­за­ко­ ном. Апа­рат­еко­номічної­су­до­вої­інстанції­скла­дається­з­кан­це­лярії,­архіву,­бібліоте­ ки­та­інших­служб.­В­апа­рат­Еко­номічно­го­су­ду­Ре­с­публіки­Мол­до­ва­та­кож­вхо­ дять­бух­гал­терія­і­відділ­кадрів. В­Еко­номічно­му­ суді­Ре­с­публіки­Мол­до­ва­функціонує­ служ­ба­рад­ників,­що­ за­без­пе­чує­інфор­маційну­діяльність­в­га­лузі­за­ко­но­дав­ст­ва,­підго­тов­ку­справ­для­ роз­гля­ду­ та­ про­ектів­ су­до­вих­ рішень,­ а­ та­кож­ ви­ко­нан­ня­ інших­ обов’язків,­ пов’яза­них­із­су­до­вою­діяльністю. Ор­ганізаційна­струк­ту­ра­ок­руж­но­го­еко­номічно­го­су­ду­Мол­до­ви­зо­б­ра­же­на­на­ рис.­1. Ка­саційний­пе­ре­гляд­у­Мол­дові­здійснює­Ви­ща­су­до­ва­па­ла­та. Ви­ща­ су­до­ва­ па­ла­та­ є­ ви­щою­ су­до­вою­ інстанцією,­ що­ за­без­пе­чує­ точ­не­ та­ од­на­ко­ве­за­сто­су­ван­ня­за­ко­но­дав­ст­ва­всіма­су­до­ви­ми­інстанціями,­вирішує­спо­ ри,­які­ви­ни­ка­ють­при­за­сто­су­ванні­за­конів,­що­га­ран­ту­ють­відповідальність­дер­ жа­ви­ пе­ред­ гро­ма­дя­ни­ном­ і­ гро­ма­дя­ни­на­ пе­ред­ дер­жа­вою.­ Своєю­ діяльністю­ Ви­ща­су­до­ва­па­ла­та­за­без­пе­чує­до­три­ман­ня­прин­ци­пу­пре­зумпції­не­вин­ності­та­ прин­ци­пу­вер­хо­вен­ст­ва­за­ко­ну,­сприяє­дер­жа­во­тво­рен­ню.­ Ви­ща­су­до­ва­па­ла­та­є­єди­ною­ви­щою­су­до­вою­ інстанцією,­місцез­на­хо­д­жен­ ням­якої­є­муніципій­Ки­ши­неу. Згідно­ст.­2­За­ко­ну­про­Ви­щу­су­до­ву­па­ла­ту,­до­по­вно­ва­жень­ос­тан­ньої­на­ле­ жить:­ як­ ка­саційна­ інстанція­ пе­ре­гля­дає­ рішен­ня­ апе­ляційних­ па­лат;­ роз­гля­дає­ скар­ги­про­ска­су­ван­ня­су­до­вих­рішень­у­ви­пад­ках­і­на­підста­вах,­пе­ред­ба­че­ним­ 388 Держава і право • Випуск 50 за­ко­ном;­ роз­гля­дає­ по­ першій­ інстанції­ спра­ви,­ відне­сені­ за­ко­ном­ до­ її­ ком­пе­ тенції;­за­влас­ною­ініціати­вою­або­за­про­по­зицією­інших­су­до­вих­інстанцій­звер­ тається­ із­ за­пи­том­ у­ Кон­сти­туційний­ суд­ що­до­ пи­тан­ня­ про­ кон­сти­туційність­ юри­дич­них­актів;­уза­галь­нює­су­до­ву­прак­ти­ку,­аналізує­су­до­ву­ста­ти­с­ти­ку­та­дає­ за­ влас­ною­ ініціати­вою­ роз’яс­нен­ня­ з­ пи­тань­ су­до­вої­ прак­ти­ки,­ які­ не­ но­сять­ ха­рак­те­ру­тлу­ма­чен­ня­за­конів­і­не­ма­ють­обов’яз­ко­вої­си­ли­для­суддів;­роз­гля­дає­ інфор­мацію­ голів­ ниж­че­сто­я­щих­ су­до­вих­ інстанцій­ про­ здійснен­ня­ ци­ми­ інстанціями­пра­во­суд­дя;­на­дає­ме­то­дич­ну­до­по­мо­гу­суд­дям­з­пи­тань­за­сто­су­ван­ ня­за­ко­но­дав­ст­ва;­здійснює­в­ме­жах­своєї­ком­пе­тенції­по­вно­ва­жен­ня,­що­вип­ли­ ва­ють­ із­ міжна­род­них­ до­го­ворів,­ однієї­ зі­ сторін­ яких­ є­ Ре­с­публіка­ Мол­до­ва;­ здійснює­інші­по­вно­ва­жен­ня,­пе­ред­ба­чені­за­ко­ном5.­ У­Вищій­су­довій­па­латі­діють­Ко­легія­по­цивільних­і­адміністра­тив­них­спра­ вах,­Ко­легія­по­еко­номічних­спра­вах,­Ко­легія­по­криміна­ль­них­спра­вах,­роз­ши­ре­ 389Юридичні і політичні науки ГОЛОВА СУДУ (заступник голови)Бухгалтерія Радник­голови Спеціаліст­по­ зв’язкам­з­ громадськістю Відділ­кадрів СуддіКанцелярія Адміністративно­ господарський­ відділ –­водій; –­прибиральниці –­завідуючий­ канцелярією; –­консультанти Секретаріат Секретар­суду Відділ перекладів перекладач Архів Бібліотека Рис. 1. Ор ганізаційна струк ту ра ок руж но го еко номічно го су ду на­ко­легія­та­інші­ко­легії,­що­ство­рю­ють­ся­Пле­ну­мом­Па­ла­ти­по­ка­те­горіях­справ.­ Роз­ши­ре­на­ко­легія­роз­гля­дає­скар­ги­на­рішен­ня­Ви­щої­су­до­вої­па­ла­ти,­ви­не­сені­ по­першій­інстанції,­а­та­кож­інші­спра­ви,­відне­сені­за­ко­ном­до­її­ком­пе­тенції. Як­за­зна­ча­ло­ся­ви­ще,­еко­номічний­суд­не­має­влас­но­го­про­це­су­аль­но­го­ко­дек­ су,­ а­ діє­ за­ цивільним­ про­це­су­аль­ним­ ко­дек­сом­ Ре­с­публіки­ Мол­до­ва­ (далі­ –­ ЦПКРМ). Ос­нов­ни­ми­ прин­ци­па­ми­ здійснен­ня­ су­до­чин­ст­ва­ за­ ЦПКРМ­ є:­ здійснен­ня­ пра­во­суд­дя­ тільки­ су­до­ви­ми­ інстанціями;­ не­за­лежність­ суддів­ та­ їх­ підко­рен­ня­ ви­ключ­но­ за­ко­ну;­ од­но­осо­бо­вий­ та­ ко­легіаль­ний­ роз­гляд­ справ;­ рівність­ всіх­ пе­ред­за­ко­ном­та­пра­во­суд­дям;­гласність­су­до­во­го­роз­гля­ду;­мо­ва­су­до­чин­ст­ва­та­ пра­во­на­пе­ре­кла­да­ча;­без­по­се­редність­та­усність­су­до­во­го­роз­гля­ду;­зма­гальність­ та­про­це­су­аль­на­рівність­сторін;­дис­по­зи­тивність. Ок­ре­мо­слід­зу­пи­ни­тись­на­та­ко­му­прин­ципі­здійснен­ня­су­до­чин­ст­ва,­як­мо­ва­ су­до­чин­ст­ва­та­пра­во­на­пе­ре­кла­да­ча. Відповідно­до­ч.­1­ст.­24­ЦПКРМ,­су­до­чин­ст­во­у­цивільних­спра­вах­у­су­до­вих­ інстанціях­ве­деть­ся­мол­давсь­кою­мо­вою. Осо­би,­які­не­во­лодіють­мол­давсь­кою­мо­вою,­мо­жуть­знай­о­ми­тись­з­ма­теріала­ ми­спра­ви­або­вис­лов­лю­ва­ти­ся­в­суді­че­рез­пе­ре­кла­да­ча.­Ух­ва­лою­су­ду­мо­же­бу­ти­ прий­ня­то­рішен­ня­про­здійснен­ня­про­це­су­мо­вою,­яку­ро­зуміють­більшість­учас­ ників­про­це­су.­У­ви­пад­ку­здійснен­ня­про­це­су­на­іншій­мові,­суд­в­обов’яз­ко­во­му­ по­ряд­ку­прий­має­рішен­ня­та­кож­на­мол­давській­мові.­Про­це­су­альні­до­ку­мен­ти,­ які­вру­ча­ють­ся­учас­ни­кам­про­це­су,­пе­ре­кла­да­ють­ся­на­їхнє­про­хан­ня­на­мо­ву,­на­ якій­вівся­про­цес,­або­на­мо­ву,­якою­во­ни­ко­ри­с­ту­ва­ли­ся­в­про­цесі. Підвідомчість­ справ­ еко­номічним­ су­до­вим­ інстанціям­ виз­на­че­но­ у­ ст.­ 29­ ЦПКРМ.­Так,­еко­номічні­су­дові­інстанції­роз­гля­да­ють:­еко­номічні­спо­ри,­що­вип­ ли­ва­ють­ із­ цивільних,­ фінан­со­вих,­ зе­мель­них­ пра­вовідно­син,­ а­ та­кож­ з­ інших­ відно­син,­ що­ ви­ни­ка­ють­ між­ юри­дич­ни­ми­ осо­ба­ми,­ фізич­ни­ми­ осо­ба­ми,­ що­ здійсню­ють­ підприємниць­ку­ діяльність­ без­ ство­рен­ня­юри­дич­ної­ осо­би,­ але­ із­ ста­ту­сом­індивіду­аль­но­го­підприємця,­на­бу­тим­у­вста­нов­ле­но­му­за­ко­ном­по­ряд­ ку;­ спра­ви­ у­ спо­рах­ між­ акціоне­ром­ і­ акціонер­ним­ то­ва­ри­ст­вом,­ між­ чле­на­ми­ інших­ то­ва­риств­ і­ то­ва­ри­ст­вом,­ що­ вип­ли­ва­ють­ з­ гос­по­дарсь­кої­ діяль­ності­ відповідно­го­то­ва­ри­ст­ва,­не­за­леж­но­від­суб’єкта;­спра­ви­про­ого­ло­шен­ня­не­спро­ мож­ності;­спра­ви­про­ос­кар­жен­ня­адміністра­тив­них­актів,­що­сто­су­ють­ся­пра­ва­ влас­ності­ на­ май­но,­ вклю­че­не­ в­ цивільний­ обо­рот;­ спра­ви­ про­ ос­кар­жен­ня­ відповідно­до­за­ко­ну­рішень­тре­тейсь­ких­судів­і­про­ви­да­чу­ви­ко­нав­чих­листів. Еко­номічні­ су­дові­ інстанції­ роз­гля­да­ють­ спра­ви,­ що­ відно­сять­ся­ до­ їхньої­ ком­пе­тенції,­за­участі­ор­ганізацій­і­гро­ма­дян­Ре­с­публіки­Мол­до­ва,­а­та­кож­іно­зем­ них­ор­ганізацій­і­гро­ма­дян,­осіб­без­гро­ма­дян­ст­ва,­ор­ганізацій­з­іно­зем­ни­ми­інве­ с­тиціями,­міжна­род­них­ор­ганізацій,­що­здійсню­ють­підприємниць­ку­діяльність,­ як­що­за­ко­ном,­міжна­род­ним­до­го­во­ром,­однією­з­сторін­яко­го­є­Ре­с­публіка­Мол­ до­ва,­або­уго­дою­сторін­не­вста­нов­ле­ний­інший­по­ря­док­вирішен­ня­та­ко­го­спо­ру. Ок­ружні­ еко­номічні­ су­ди­ роз­гля­да­ють­ у­ першій­ інстанції­ всі­ ви­ди­ еко­ номічних­спорів,­відне­сені­за­ко­ном­до­їхньої­ком­пе­тенції,­за­ви­клю­чен­ням­спорів,­ відне­се­них­до­ком­пе­тенції­Еко­номічної­апе­ляційної­па­ла­ти.­У­по­ряд­ку­спеціаль­ ної­ком­пе­тенції­ок­ружні­еко­номічні­су­ди­роз­гля­да­ють­у­першій­інстанції­спра­ви­у­ спо­рах­між­акціоне­ром­і­акціонер­ним­то­ва­ри­ст­вом,­між­чле­на­ми­інших­то­ва­риств­ і­то­ва­ри­ст­вом,­що­вип­ли­ва­ють­із­гос­по­дарсь­кої­діяль­ності­відповідно­го­то­ва­ри­ст­ ва,­не­за­леж­но­від­суб’єкта. 390 Держава і право • Випуск 50 Еко­номічна­апе­ляційна­па­ла­та­роз­гля­дає­по­першій­інстанції­на­ступні­спра­ви:­ спра­ви­ май­но­во­го­ ха­рак­те­ру­ при­ ціні­ по­зо­ву,­ що­ пе­ре­ви­щує­ 500­ 000­ лей­ на­ мо­мент­пред’яв­лен­ня­по­зо­ву­в­суд;­спра­ви­про­за­хист­прав­і­інте­ресів­дер­жа­ви­та­ адміністра­тив­но­те­ри­торіаль­них­ оди­ниць,­ що­ сто­су­ють­ся­ бю­д­же­ту,­ розірван­ня­ до­го­ворів,­що­зачіпа­ють­інте­ре­си­дер­жа­ви,­охо­ро­ни­на­вко­лиш­нь­о­го­се­ре­до­ви­ща;­ за­яви­ про­ ого­ло­шен­ня­ не­спро­мож­ності;­ за­яви­ про­ ство­рен­ня,­ ліквідацію­ або­ ре­ор­ганізацію­ гос­по­да­рю­ю­чих­ суб’єктів­ не­за­леж­но­ від­ суб’єкта;­ спра­ви­ про­ ос­кар­жен­ня­ адміністра­тив­них­ актів,­ що­ сто­су­ють­ся­ пра­ва­ влас­ності­ на­ май­но,­ вклю­че­не­ в­ цивільний­ обо­рот;­ спра­ви­ про­ за­хист­ діло­вої­ ре­пу­тації­ в­ підприємницькій­і­гос­по­дарській­діяль­ності;­спра­ви­про­ос­кар­жен­ня­відповідно­ до­за­ко­ну­рішень­тре­тейсь­ких­судів;­спра­ви­про­виз­нан­ня­та­при­му­со­ве­ви­ко­нан­ ня­рішень­ іно­зем­них­еко­номічних­су­до­вих­ інстанцій­ і­міжна­род­них­арбітражів;­ інші­спо­ри,­відне­сені­за­ко­ном­до­її­ком­пе­тенції. При­ цьо­му­ слід­ за­зна­чи­ти,­ що­ Еко­номічна­ су­до­ва­ інстанція,­ упов­но­ва­же­на­ відповідно­до­за­ко­ну­роз­гля­да­ти­спра­ву­ви­хо­дя­чи­із­ціни­по­зо­ву,­зберігає­ком­пе­ тенцію­на­роз­гляд­ спра­ви,­ навіть­ як­що­в­ ході­ роз­гля­ду­ спра­ви­ змінюється­ціна­ цьо­го­по­зо­ву.­Як­що­ж­по­обґрун­то­ва­них­підста­вах,­що­пе­ред­ба­чені­за­ко­ном,­Еко­ номічна­апе­ляційна­па­ла­та­не­мо­же­виріши­ти­спір­в­першій­інстанції­або­в­апе­ ляційній­інстанції,­спра­ва­пе­ре­дається­у­вста­нов­ле­но­му­по­ряд­ку­на­роз­гляд­в­од­ну­ з­апе­ляційних­па­лат­за­галь­ної­юри­с­дикції. Підсу­мо­ву­ю­чи­ ви­кла­де­не,­ мож­на­ дійти­ на­ступ­них­ вис­новків:­ пра­во­суд­дя­ в­ Ре­с­публіці­Мол­до­ва­здійснюється­Ви­щою­су­до­вою­па­ла­тою,­Апе­ляційною­па­ла­ тою,­ три­бу­на­ла­ми­ та­ су­да­ми,­ а­ для­ ок­ре­мих­ ка­те­горій­ су­до­вих­ справ­ діють­ спеціалізо­вані­ су­ди,­ зо­к­ре­ма­ еко­номічні;­ еко­номічний­ суд­ здійснює­ пра­во­суд­дя­ при­вирішенні­спорів,­що­ви­ни­ка­ють­в­еко­номічних­відно­си­нах­між­фізич­ни­ми­та­ юри­дич­ни­ми­осо­ба­ми;­по­ря­док­вирішен­ня­спорів­еко­номічним­су­дом­рег­ла­мен­ тується­Цивільним­про­це­су­аль­ним­ко­дек­сом. 1. Кон сти туція Ре­с­публіки­Мол­до­ва­//­Кон­сти­туції­но­вих­дер­жав­Євро­пи­та­Азії­/­ Упо­ряд.­ С.­ Го­ло­ва­тий­ –­ К.:­ Укр.­ Правн.­ Фун­дація.­ Вид­во­ «Пра­во»,­ 1996.­ –­ 544­ с.­ 2.­Legea cu­privire­la­statutul­judecгtorului­nr.544­XIII­din­20.07.1995­//­Monitorul­Oficial.­ –­ nr.­ 59­60­ din­ 26.10.1995.­ 3.­ Legea privind­ organizarea­ judecгtoreascг­ nr.514­XIII­ din­ 06.07.1995­//­Monitorul­Oficial.­–­nr.58/641­din­19.10.1995.­4. Legea cu­privire­la­instanюele­ judecгtoreєti­economice­nr.­970–XIII­din­24­iulie­1996­//­Monitorul­Oficial.­–­nr.­77/742­din­ 28.11.1996.­5. Legea­cu­privire­la­Curtea­Supremг­de­justiюie­nr.789­XIII­din­26.03.1996­//­ Monitorul­Oficial.­–­nr.32­–­33­din­30.05.1996. 391Юридичні і політичні науки Розділ 5. ЦИВІЛЬНЕ, ПІДПРИЄМНИЦЬКЕ, ГОСПОДАРСЬКЕ ТА ТРУДОВЕ ПРАВО А. А. Бутирський. Правовий статус економІЧного суду РеспублІки Молдова

Ähnliche Einträge