Особенности пространственно-временной изменчивости тенденций изменения уровня моря на западном побережьи Крыма при вторичном потеплении
Gespeichert in:
| Datum: | 2009 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2009
|
| Schriftenreihe: | Культура народов Причерноморья |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34754 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Особенности пространственно-временной изменчивости тенденций изменения уровня моря на западном побережьи Крыма при вторичном потеплении / А.В. Холопцев, А.С. Жесткая // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 152. — С. 46-50. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-34754 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-347542012-06-05T12:49:28Z Особенности пространственно-временной изменчивости тенденций изменения уровня моря на западном побережьи Крыма при вторичном потеплении Холопцев, А.В. Жесткая, А.С. Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ 2009 Article Особенности пространственно-временной изменчивости тенденций изменения уровня моря на западном побережьи Крыма при вторичном потеплении / А.В. Холопцев, А.С. Жесткая // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 152. — С. 46-50. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34754 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| spellingShingle |
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Холопцев, А.В. Жесткая, А.С. Особенности пространственно-временной изменчивости тенденций изменения уровня моря на западном побережьи Крыма при вторичном потеплении Культура народов Причерноморья |
| format |
Article |
| author |
Холопцев, А.В. Жесткая, А.С. |
| author_facet |
Холопцев, А.В. Жесткая, А.С. |
| author_sort |
Холопцев, А.В. |
| title |
Особенности пространственно-временной изменчивости тенденций изменения уровня моря на западном побережьи Крыма при вторичном потеплении |
| title_short |
Особенности пространственно-временной изменчивости тенденций изменения уровня моря на западном побережьи Крыма при вторичном потеплении |
| title_full |
Особенности пространственно-временной изменчивости тенденций изменения уровня моря на западном побережьи Крыма при вторичном потеплении |
| title_fullStr |
Особенности пространственно-временной изменчивости тенденций изменения уровня моря на западном побережьи Крыма при вторичном потеплении |
| title_full_unstemmed |
Особенности пространственно-временной изменчивости тенденций изменения уровня моря на западном побережьи Крыма при вторичном потеплении |
| title_sort |
особенности пространственно-временной изменчивости тенденций изменения уровня моря на западном побережьи крыма при вторичном потеплении |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2009 |
| topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34754 |
| citation_txt |
Особенности пространственно-временной изменчивости тенденций изменения уровня моря на западном побережьи Крыма при вторичном потеплении / А.В. Холопцев, А.С. Жесткая // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 152. — С. 46-50. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT holopcevav osobennostiprostranstvennovremennojizmenčivostitendencijizmeneniâurovnâmorânazapadnompoberežʹikrymaprivtoričnompoteplenii AT žestkaâas osobennostiprostranstvennovremennojizmenčivostitendencijizmeneniâurovnâmorânazapadnompoberežʹikrymaprivtoričnompoteplenii |
| first_indexed |
2025-07-03T15:52:48Z |
| last_indexed |
2025-07-03T15:52:48Z |
| _version_ |
1836641648746954752 |
| fulltext |
Багрова Л.А.
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В МИРЕ
46
8. Кузнецов В. Водяной пар вредит климату //Мировая энергетика. – 2008. – № 5. – С. 90-91.
9. Шеер Г. Восход солнца в мировой экономике. Стратегия экологической модернизации. – М.: Тайдекс
Ко, 2002. – 320 с.
10. Конеченков А., Кудря С. Суперзброя проти вiйни за нафту //Зелена енергетика. – 2004. – № 3. – С. 4-6.
11. Попель О.С., Туманов В.Л. Возобновляемые источники энергии: состояние и перспективы развития
//Альтернативная энергетика и экология. – 2007. – № 2. – С. 135-148.
12. Грибков С. Ветростанции родились в России //Мировая энергетика. – 2008. – № 5. – С. 50-51.
13. Шмідт Г. Директива Євросоюзу: нові енергетичні цілі //Зелена енергетика. – 2008. – № 2. – С. 7-8.
14. Цимбаленко О. Зелені міста світу //Зелена енергетика. – 2004. – № 3. – С. 10-11.
Холопцев А.В., Жесткая А.С.
ОСОБЕННОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ
ТЕНДЕНЦИЙ ИЗМЕНЕНИЯ УРОВНЯ МОРЯ НА ЗАПАДНОМ ПОБЕРЕЖЬИ
КРЫМА ПРИ ВТОРИЧНОМ ПОТЕПЛЕНИИ
Введение
Динамика уровня моря является значимым фактором преобразований береговой зоны, размыва или на-
растания пляжей, затопления суши и обмеления прибрежных фарватеров[1,2]. Вместе с тем, непосредст-
венные измерения этой характеристики достаточно сложны [3] и ныне проводятся далеко не везде, где их
данные необходимы. Поэтому оценка тенденций межгодовых изменений уровня моря в пунктах побере-
жий, где их непосредственных измерений не проводилось, является актуальной проблемой физической гео-
графии и экологии.
Согласно современным представлениям о факторах межгодовой и сезонной изменчивости уровня моря
[3-5], к числу наиболее существенных относится изменение характеристик регионального климата (повто-
ряемости сгонно-нагонных ветров и др.), которые также контролируются не повсеместно. Установлено так
же, что в период вторичного потепления эти характеристики регионального климата различных участков
морских побережий существенно изменились.
Одним из участков Черноморского побережья Украины, где исследования тенденций межгодовых из-
менений уровня моря представляют наибольший интерес, является Западное побережье Крымского полу-
острова – район богатый своими рекреационными ресурсами и освоенный в хозяйственном отношении.
Здесь наблюдение за изменчивостью уровня моря систематически проводятся лишь в трех пунктах (Сева-
стополь, Евпатория и м.Тарханкут), в то время как этот процесс развивается и в прочих.
Поэтому закономерности пространственной и сезонной изменчивости тенденций изменения уровня
Черного моря на всем этом побережье недостаточно изучены. Для разработки практических рекомендаций
по совершенствованию технологий природопользования на различных его участках необходима информа-
ция об особенностях этого процесса, проявившихся в период вторичного потепления.
Учитывая это, объектом исследования в данной работе являлись уровни моря на различных участках
Западного побережья Крымского полуострова, в период вторичного потепления.
Предметом этого исследования являлись закономерности тенденций их изменения на различных уча-
стках побережья, а так же в разные времена года.
Учитывая это, целью данной работы является изучение особенностей пространственной и сезонной из-
менчивости тенденций межгодовой динамики уровней Черного моря у различных участков Западного по-
бережья Крыма при вторичном потеплении.
Методика и фактический материал
Для достижения указанной цели рассматривались временные ряды межгодовых изменений среднеме-
сячных значений уровней моря на участках западного побережья Крыма, показанных на рис.1.
Как видно из рис.1, участки Западного побережья Крыма, для которых проводились исследования, и
пункты, в которых осуществлялись практические наблюдения за изменениями уровня Черного моря, суще-
ственно различаются. Поэтому данные об изменениях уровня на этих участках для каждого месяца и каж-
дого года в период с января 1979 по декабрь 2005 гг. интерполировались с использованием метода триангу-
ляции Делоне[7]. При этом учитывались данные фактических измерений этой характеристики в пунктах,
показанных на рис.1.
Оценка систематических и абсолютных погрешностей интерполяции производилась для пункта Сева-
стополь. При этом значения уровня моря в Севастополе для каждого месяца, относящегося к рассматривае-
мому периоду, интерполировались с использованием данных по всем прочим пунктам на побережьях Чер-
ного моря, где производились его измерения. Вычитая из этих данных, соответствующие по времени ре-
зультаты фактических измерений уровня моря в Севастополе, были получены временные ряды их отклоне-
ний, для каждого месяца, содержащие по 26 членов. По этим рядам были вычислены их средние значения,
являющиеся оценками систематической погрешности интерполяции, а так же их среднеквадратические от-
клонения, характеризующие абсолютную погрешность интерполяции[8]. Зависимости от времени года сис-
тематической и абсолютной погрешностей интерполяции значений уровня моря в г.Севастополе приведены
на рис.2.
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
47
Рис.1. Взаимное расположение пунктов на побережье Черного и Азовского морей, в которых
в период с 1979 по 2005 гг. проводились регулярные наблюдения за изменениями их уровней
(черные прямоугольники) и участков западного побережья Крыма, для которых проводилось
исследование(серые шестиугольники).
Рис.2. Зависимости от номера месяца (М) систематической (Δ) и абсолютной (δ) погрешностей интер-
поляции значений уровня моря в г.Севастополе, рассчитанных за период с 1979 по 2005г..
Из рис.2 видно, что значения систематической погрешности интерполяции здесь лежат в пределах от
3,04 мм и до 4,61мм, наибольшее значение приходится на январь, а наименьшее – на июнь.
Абсолютные погрешности интерполяции значений уровня моря в Севастополе изменяются от 2,33 мм
до 3,81мм, максимальные в январе, минимальные в мае.
В качестве количественной мерой тенденции межгодовых изменений уровня моря в любом из иссле-
дуемых пунктов побережья рассматривался угловой коэффициент линейного тренда соответствующих ин-
терполированных временных рядов[9].
Результаты и их анализ
Для всех обозначенных на рис.1 пунктов Западного побережья Крыма были интерполированы времен-
ные ряды значений уровня моря в различных месяцах за период с 1979 по 2005г. Для каждого из этих рядов
были рассчитаны значения углового коэффициента линейного тренда.
Зависимость от географической широты пункта на побережье, для которого осуществлялась интерпо-
ляция, значений этих коэффициентов линейных трендов уровня моря в различные месяцы представлена на
рис.3а-г.
Холопцев А.В., Жесткая А.С.
ОСОБЕННОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ ТЕНДЕНЦИЙ ИЗМЕНЕНИЯ
УРОВНЯ МОРЯ НА ЗАПАДНОМ ПОБЕРЕЖЬИ КРЫМА ПРИ ВТОРИЧНОМ ПОТЕПЛЕНИИ
48
Рис.3а. Январь, февраль, март.
Рис.3б – Апрель, май, июнь.
Рис.3в. Июль, август, сентябрь.
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
49
Рис.3г. Октябрь, ноябрь, декабрь.
Рис.3а-г. Зависимость от географической широты (φ) участка на Западном побережье
Черного моря значения углового коэффициента линейного тренда межгодовых изменений
его уровня(А), для различных месяцев, в период с 1979 по 2005г.
Из рис.3а следует, что в январе и феврале на всем Западном побережье Крыма происходит усиление
ветров с WNW. Расстояние, на котором эти ветра способны разгонять волну, в Севастополе составляет
287км, а в районе м. Тарханкут, лишь 173. Из-за этого вызванное нагоном воды повышение уровня моря в
районе Севастополя развивается быстрее, чем в районе м.Тарханкут. В марте эта тенденция не наблюдает-
ся. В этом месяце скорость повышения уровня моря во всех пунктах исследуемого участка практически
одинакова, что свидетельствует об усилении ветров с SW.
Как видим из рис.3б, в апреле значения скорости подъема уровня моря в районе Севастополя мини-
мальны, а в районе м.Тарханкут максимальны. Это можно объяснить значительным усилением в этом меся-
це влияния на изменения уровня моря, межгодовых изменений объема стока вод р. Днепр.
Вследствие, происходивших в период вторичного потепления, изменений увлажненности климата в
бассейне р. Днепр [6], объем его стока возрастает, что и вызывает наиболее существенное увеличение уров-
ня моря в районах, приближенных к его устью. В наибольшей мере это явление сказывается в период поло-
водья, начинающегося в апреле. В какой-то мере сказалось, по-видимому, также усиление ветров с W.
Половодье Днепра продолжается также в мае. В этом месяце его сток, как правило, наиболее велик.
Вследствие этого упомянутые выше климатические изменения, вероятно и в данном месяце, служат основ-
ной причиной зависимости от географической широты участков побережья соответствующих им значе-
ний скорости повышения уровня моря, представленной на рис. 3б. Как видно из этого рисунка, тенден-
ции пространственных изменений скорости повышения уровня моря, в этом месяце сохранились теми же,
что и в апреле, но при этом выражены они были ярче.
В июне скорости увеличения уровня моря на различных участках Западного побережья Крыма по
сравнению с предыдущими месяцами существенно ниже. Возможной причиной этого явления может слу-
жить завершение половодья на Днепре, а также усиление ветров с O, отгоняющих речную воду от побере-
жья.
Из рис. 3в видно, что в июле и августе на всех участках Западного побережья Крыма скорость повы-
шения уровня моря была приблизительно одинаковой, что свидетельствует об усилении в этот период вет-
ров с SW. Отличия средних значений угловых коэффициентов линейных трендов межгодовых изменений
уровней моря в эти месяцы свидетельствует о том, что в июле их скорость возросла существенней, чем в
августе.
В сентябре, а также в октябре – ноябре (см. рис.3г), по-видимому, наблюдалось аналогичное явление,
но изменения средних скоростей ветра были менее существенными.
В декабре, как видим из рис. 3г, усиливаются ветра отгоняющие воду от берегов.
Тенденции к увеличению уровня моря на различных участках Западного побережья Крыма, имевшие
место на протяжении месяцев с апреля по ноябрь, свидетельствуют об усилении ветров с SW. Наиболее
существенные скорости увеличения уровня моря отмечаются в феврале в Севастополе. Это позволяет пред-
полагать, что в феврале и далее будут происходить усиление штормов с преобладанием ветров с WNW,
способных оказывать наиболее разрушительное влияние на участки побережья, расположенные вблизи Се-
вастополя. Здесь могут усиливаться абразионные процессы. Выявленные закономерности целесообразно
учитывать при разработке мероприятий по предотвращению чрезвычайных ситуаций на побережье.
Выводы
Таким образом, установлено:
1. Выявленные закономерности соответствуют современным представлениям о причинах изменения
уровня Черного моря на различных участках его побережья.
2. Тенденции межгодовых изменений уровня Черного моря на различных участках Западного побережья
Крыма существенно зависят как от их расположения, так и от времени года.
Холопцев А.В., Жесткая А.С.
ОСОБЕННОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ ТЕНДЕНЦИЙ ИЗМЕНЕНИЯ
УРОВНЯ МОРЯ НА ЗАПАДНОМ ПОБЕРЕЖЬИ КРЫМА ПРИ ВТОРИЧНОМ ПОТЕПЛЕНИИ
50
3. Характер их пространственной, а так же сезонной изменчивости позволяет связывать выявленные зако-
номерности, с происходившим в период с 1979 по 2005гг., с изменениями розы ветров для различных
участков побережья и различных месяцев.
Источники и литература
1. Каплин П.А. Типы изменений уровня океана / П.А.Каплин // Геоморфология. – 1986. – № 3. – С.16-23.
2. Каплин П.А. Изменения береговой зоны при быстром подъеме уровня Мирового океана в результате
парникового эффекта / П.А.Каплин, А. В.Поротов, А.О.Селиванов // Геоморфология. – 1992. – № 2. –
С.3 – 24.
3. Каплин П.А. Международные исследования измерений уровня океана / П.А.Каплин // Океанология. –
1984. – Т. XXIV. – Вып. 4. – С.709.
4. Богданов Ю.А., Каплин П.А., Николаев С.Д. Происхождение и развитие океана / Ю.А.Богданов,
П.А.Каплин, С.Д..Николаев. – М. : Мысль, 1978. – 157с.
5. Виноградов А.П. Введение е геохимию океана / А.П.Виноградов. – М. : Наука, 1967. – 212 с.
6. 6.Клімат України / Під ред. В.М.Ліпінського, В.А.Дячука, В.М.Бабічєнко – К.: Видавництво Раєвс-
ького, 2003. – 343 с.
7. Скворцов А.В. Триангуляция Делоне и ее применение / А.В.Скворцов. – Томск: Изд-во Томского госу-
дарственного университета, 2002. – 128 с.
8. Основы научных исследований / Под ред. В.И.Крутова, В.В.Попова. М.: Высшая школа, 1989. – 400 с.
9. 9.Кендал М.Дж. Многомерный статистический анализ и временные ряды / М.Дж.Кендал, А.Стьюарт;
пер. с английского Э.Л. Пресмана, В.И.Ротаря; под редакцией Колмогорова А.Н., Прохорова Ю.В. –
М.: Наука, 1976. – 736 с.
Яковенко И.М., Таган Т.А.
СУЩНОСТЬ И СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО
РЕКРЕАЦИОННОГО НЕРАВЕНСТВА
Важным этапом в научном обосновании эффективной государственной политики в сфере рекреации и
туризма является общественно-географический анализ территориального рекреационного неравенства.
Данная проблематика приобретает особенную актуальность в связи с ситуацией, возникшей в области са-
наторно-курортного и туристского хозяйства Крыма. Заметны существенные диспропорции между рекреа-
ционными регионами по объему и качеству ресурсного потенциала, поступлениям от туризма, по степени
рекреационной освоенности и т.д., это обусловливает острую необходимость существенных реформ в
функциональной и территориальной структурах туристско-рекреационной сферы Крымского региона. На-
учно обоснованная концепция региональной политики в сфере туризма в контексте стратегии устойчивого
развитии позволит Крымской рекреационной зоне занять достойное место в туристском движении стран
СНГ и мира.
В современной научно-методической литературе практически отсутствуют работы, посвященные про-
блемам функционирования туристско-рекреационного комплекса Крыма и раскрывающие географическую
специфику формирования территориального рекреационного неравенства (ТРН). Вместе с тем изучение
эволюционного хода теории и методологии рекреационной географии позволяет проследить формирование
концептуальных взглядов относительно понятия неравенства уровня развития рекреационных районов,
факторов его возникновения и социально-экономических последствий.
Целью данной статьи является изучение концептуальных взглядов на сущность и проблемы геогра-
фического исследования территориального рекреационного неравенства как объекта регулирования в ре-
гиональной политике в сфере рекреации и туризма.
Уже на первом этапе развития научной школы рекреационной географии (1960-1970-ые гг.), теория
территориальной рекреационной системы В.С. Преображенского и его последователей [1] заложила основы
понимания неравномерного развития и распространения рекреационной деятельности. Природные и куль-
турные территориальные комплексы, отличающиеся значительной территориальной дифференциацией, за-
дают различные условия удовлетворения рекреационных потребностей населения. Данная идея получила
развитие в монографии О.А. Любицевой [2, с.13]: в основе формирования и функционирования рекреаци-
онной системы лежит концентрация и комбинирование природных и культурно-исторических ресурсов,
стимулирующих спрос населения и его удовлетворение путем организации потребления этих ресурсов. Та-
кой ресурсной базой, по мнению автора, являются территориальные рекреационные системы различного
ранга, с присущими особенностями функционирования и действующие на основе закона абсолютных пре-
имуществ [2]. Ресурсно-географических подход, преобладавший в исследованиях 1980-х гг., акцентировал
внимание на различиях районов в объеме и качестве, как отдельных рекреационных ресурсов, так и
ресурсного потенциала территории в целом.
В теории рекреационного районирования Н.С. Мироненко и И.Т. Твердохлебова [3] большое внимание
было уделено особенностям природной и социально-экономической среды, определяющим место и
роль района в системе рекреационных районов страны. Авторами было выделено также пять видов эконо-
|