Інформаційне суспільство і трансформації політичної влади

Інформаційне суспільство і трансформації політичної влади

Визначаються найбільш суттєві напрями трансформації політичної влади, пов’язані зі становленням інформаційного суспільства, вирізняються аспекти потенційної трансформації, які можуть бути охарактеризовані як небезпечні....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2010
1. Verfasser: Лойко, Л.І.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2010
Schriftenreihe:Держава і право
Schlagworte:
Політичні науки
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34888
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Інформаційне суспільство і трансформації політичної влади / Л.І. Лойко // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 639-642. — Бібліогр.: 6 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-34888
record_format dspace
spelling irk-123456789-348882012-06-10T12:14:08Z Інформаційне суспільство і трансформації політичної влади Лойко, Л.І. Політичні науки Визначаються найбільш суттєві напрями трансформації політичної влади, пов’язані зі становленням інформаційного суспільства, вирізняються аспекти потенційної трансформації, які можуть бути охарактеризовані як небезпечні. Определяются наиболее существенные направления трансформации политической власти, связанные со становлением информационного общества и отмечаются аспек­ты потенциальной трансформации, которые могут характеризоваться как опасные. Determined the most significant directions of transformation of political power associated with the formation of information society, are notable aspects of potential transformation, which can be characterized as hazardous. 2010 Article Інформаційне суспільство і трансформації політичної влади / Л.І. Лойко // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 639-642. — Бібліогр.: 6 назв. — укp. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34888 uk Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Політичні науки
Політичні науки
spellingShingle Політичні науки
Політичні науки
Лойко, Л.І.
Інформаційне суспільство і трансформації політичної влади
Держава і право
description Визначаються найбільш суттєві напрями трансформації політичної влади, пов’язані зі становленням інформаційного суспільства, вирізняються аспекти потенційної трансформації, які можуть бути охарактеризовані як небезпечні.
format Article
author Лойко, Л.І.
author_facet Лойко, Л.І.
author_sort Лойко, Л.І.
title Інформаційне суспільство і трансформації політичної влади
title_short Інформаційне суспільство і трансформації політичної влади
title_full Інформаційне суспільство і трансформації політичної влади
title_fullStr Інформаційне суспільство і трансформації політичної влади
title_full_unstemmed Інформаційне суспільство і трансформації політичної влади
title_sort інформаційне суспільство і трансформації політичної влади
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2010
topic_facet Політичні науки
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34888
citation_txt Інформаційне суспільство і трансформації політичної влади / Л.І. Лойко // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 639-642. — Бібліогр.: 6 назв. — укp.
series Держава і право
work_keys_str_mv AT lojkolí ínformacíjnesuspílʹstvoítransformacíípolítičnoívladi
first_indexed 2025-07-03T16:00:40Z
last_indexed 2025-07-03T16:00:40Z
_version_ 1836642143924387840
fulltext Л. І. ЛОЙКО. ІНФОРМАЦІЙНЕ СУСПІЛЬСТВО І ТРАНСФОРМАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ВЛАДИ Виз на ча ють ся найбільш суттєві на пря ми транс фор мації політич ної вла ди, пов’язані зі ста нов лен ням інфор маційно го суспільства, вирізня ють ся ас пек ти по тенційної транс фор мації, які мо жуть бу ти оха рак те ри зо вані як не без печні. Клю чові сло ва: політич на вла да, інфор маційне суспільство, транс фор мація вла ди. Оп ре де ля ют ся на и бо лее су ще ст вен ные на прав ле ния транс фор ма ции по ли ти че с кой вла с ти, свя зан ные со ста нов ле ни ем ин фор ма ци он но го об ще ст ва и от ме ча ют ся ас пек­ ты по тен ци аль ной транс фор ма ции, ко то рые мо гут ха рак те ри зо вать ся как опас ные. Клю че вые сло ва: по ли ти че с кая власть, ин фор ма ци он ное об ще ст во, транс фор ма­ ция вла с ти. Determined the most significant directions of transformation of political power associated with the formation of information society, are notable aspects of potential transformation, which can be characterized as hazardous. Key words: political power, information society, transformation: political power. Про­бле­ми­ транс­фор­мації­ вла­ди­ в­ умо­вах­ ста­нов­лен­ням­ інфор­маційно­го­ суспільства,­підняті­відо­мим­аме­ри­кансь­ким­соціоло­гом­і­фу­ту­ро­ло­гом­Е.­Тоф­ф­ ле­ром1,­де­далі­більше­ста­ють­пред­ме­том­ува­ги­з­бо­ку­за­рубіжних­і­вітчиз­ня­них­ політо­логів2.­Це­зо­к­ре­ма,­засвідчив­і­Дру­гий­(тра­вень­2009р.),­і­Третій­(ли­с­то­пад­ 2010р.)­кон­гре­си­політо­логів­Ук­раїни.­ Аналіз­по­глядів­політо­логів­дає­підста­ви­го­во­ри­ти,­що­по­при­зро­с­тан­ня­інте­ ре­су­на­уковців­до­про­бле­ми­якісних­змін­політич­ної­вла­ди­в­умо­вах­ста­нов­лен­ня­ інфор­маційно­го­суспільства,­їх­сут­ності­та­на­прямів,­на­сьо­годні­за­галь­но­виз­на­ но­го­по­нят­тя­«транс­фор­мація­вла­ди»­не­має.­Мож­на­та­кож­кон­ста­ту­ва­ти­зміщен­ня­ ак­цен­ту­на­уко­вих­підходів­від­су­то­тран­зи­то­логічних­які­роз­гля­да­ють­транс­фор­ мацію­ вла­ди­ пе­ре­важ­но­ в­ кон­тексті­ зміни­ політич­них­ ре­жимів,­ пе­ре­хо­ду­ від­ то­таліта­риз­му­чи­ав­то­ри­та­риз­му­до­де­мо­кратії,­до­підходів,­за­яки­ми­на­пер­ший­ план­ви­хо­дить­фіксація­струк­тур­но­інсти­туціональ­них­змін­і­по­яви­но­вих­мо­де­ лей­і­стилів­уп­равління.­Хо­ча­провідним­і­за­раз­за­ли­шається­дис­курс­де­мо­кратії,­ але­здебільшо­го­вже­в­кон­тексті­вдо­с­ко­на­лен­ня­са­мої­де­мо­кратії,­де­цен­т­ралізації­ дер­жав­но­го­уп­равління,­роз­вит­ку­місце­во­го­са­мо­вря­ду­ван­ня­та­но­вих­форм­гро­ ма­дянсь­кої­участі3. В­ су­час­них­ умо­вах­ стрімко­го­по­ши­рен­ня­ інфор­маційних­ тех­но­логій­ та­ роз­ вит­ку­те­ле­ко­мунікаційних­за­собів­пе­ре­дачі­інфор­мації,­особ­ли­вий­на­уко­вий­інте­ рес­вик­ли­кає­про­бле­ма­транс­фор­мації­політич­ної­вла­ди,­які­відбу­ва­ють­ся­за­цих­ умов.­Тим­більше,­що­ці­транс­фор­мації­ма­ють­гли­бо­кий­ха­рак­тер­і­вплив­на­роз­ ви­ток­ влад­них­ відно­син­ у­ суспільстві.­ Їх­ мож­на­ уя­ви­ти­ в­ кількох­ пло­щи­нах­ (на­прям­ках). 1.­Ор ганізаційна транс фор мація­–­це­по­ява­но­вих­ор­ганів­вла­ди,­пов’яза­них­ Розділ 10. ПОЛІТИЧНІ НАУКИ ©­ЛОЙ КО Ла ри са Іванівна­–­док­тор­політич­них­на­ук,­стар­ший­на­уко­вий­співробітник­ відділу­пра­во­вих­про­блем­політо­логії­Інсти­ту­ту­дер­жа­ви­і­пра­ва­ім.­В.М.Ко­рець­ко­го із­ за­вдан­ня­ми­ інфор­ма­ти­зації­ і­ ви­ко­ри­с­тан­ням­ її­ мож­ли­во­с­тей.­ Тут­ кілька­ ас­пектів:­фор­му­ван­ня­спеціаль­них­ор­ганів,­які­б­опіку­ва­лись­про­гра­ма­ми­інфор­ ма­ти­зації;­ по­ява­ но­вих­ струк­тур­них­ оди­ниць,­ які­ ви­ко­ри­с­то­ву­ють­ мож­ли­вості­ но­вих­ тех­но­логій­ (прес­служ­би,­ інфор­маційно­аналітичні­ відділи);­ роз­ви­ток­ інсти­туцій,­по­кли­ка­них­за­хи­ща­ти­інфор­маційну­без­пе­ку. 2.­Ре сурс на транс фор мація­–­це­фор­му­ван­ня­но­вих­влад­них­ре­сурсів,­а­са­ме­–­ ре­сурсів­ інфор­маційних,­ які­ по­руч­ із­ тра­диційни­ми­ ре­сур­са­ми­ (фінан­со­ви­ми,­ си­ло­ви­ми,­людсь­ки­ми)­по­чи­на­ють­посіда­ти­клю­чо­ве­місце.­Це­те,­про­що­пи­ше­ Е.Тоф­ф­лер­–­пе­рехід­від­вла­ди­си­ли­і­вла­ди­гро­шей­до­вла­ди­знан­ня­і­на­во­дить­ при­кла­ди,­що­пов’язані­з­комп’юте­ри­зацією­оз­б­роєння­та­еко­номіки:­«Тож,­знан­ ня­самі­по­собі­ви­яв­ля­ють­ся­не­тільки­дже­ре­лом­ви­со­ко­якісної­вла­ди,­а­й­та­кож­ най­ва­гомішим­склад­ни­ком­си­ли­і­ба­гат­ст­ва.­Скажімо­інак­ше:­з­до­дат­ка­до­вла­ди­ гро­шей­або­си­ли­знан­ня­пе­ре­тво­ри­ло­ся­на­єство­вла­ди.­Во­но,­по­суті,­є­її­ос­та­точ­ ним­підси­лю­ва­чем.­Це­–­ключ­до­«но вої па ра диг ми вла ди»,­що­че­кає­на­нас­по­пе­ ре­ду,­й­той­ключ­по­яс­нює­чо­му­в­усь­о­му­світі­роз­го­ряється­бо­роть­ба­за­кон­троль­ над­знан­ням­та­за­со­ба­ми­ко­мунікації»4. 3.­ Тех но логічна транс фор мація­ –­ фор­му­ван­ня­ но­вої­ тех­но­логії­ прий­нят­тя­ і­ ре­алізації­ влад­них­рішень.­Це­ ви­ко­ри­с­тан­ня­ інфор­маційно­аналітич­них­ си­с­тем,­ роз­ви­ток­еле­к­трон­но­го­до­ку­мен­то­обігу,­віде­о­кон­фе­ренції­то­що.­Відповідно,­ви­су­ ва­ють­ся­ нові­ ви­мо­ги­ до­ дер­жав­них­ служ­бовців,­ у­ то­му­ числі­ тех­но­логічна­ (комп’ютер­на)­гра­мотність. 4.­Про грам на транс фор мація­–­фор­му­ван­ня­су­час­них­про­грам­роз­вит­ку,­про­ грам­інфор­ма­ти­зації­суспільства­(а­не,­скажімо,­індустріалізації). 5.­Імідже ва транс фор мація­ –­ ве­ли­чез­не­ зна­чен­ня­ піару,­ су­час­ної­ візу­аль­ ності.­ Вла­да­ має­ бу­ти­ су­час­ною,­ у­ то­му­ числі­ ви­ко­ри­с­то­ву­ю­чи­ су­часні­ фор­ми­ по­дан­ня­се­бе­на­се­лен­ню­(йдеть­ся,­на­при­клад,­не­тільки­про­при­сутність­вла­ди­в­ Інтер­неті,­ але­ й­ про­ більш­ при­ваб­ли­вий­ і­ не­ ду­же­ офіціоз­ний­ інтер­фейс­ веб­ сайтів). 6.­То по логічна (про­сто­ро­ва)­ транс­фор­мація­ –­ у­ дусі­ те­орії­ ме­ре­же­во­го­ суспільства­ М.­ Ка­с­тель­са­ мож­на­ го­во­ри­ти­ про­ пе­рехід­ від­ вер­ти­каль­ної­ (ієрархічної)­ до­ го­ри­зон­таль­ної­ (ме­ре­же­вої)­ і­ більш­ транс­па­рент­ної­ (про­зо­рої)­ мо­делі­вла­ди5.­Тут­кілька­«го­ри­зонтів»­–­відбу­вається­пев­на­«ерозія»­влад­ної­вер­ ти­калі­як­та­кої,­тоб­то­по­си­лен­ня­ролі­не­цен­т­раль­них,­пе­ри­ферійних­або­місце­вих­ інсти­туцій,­до­яких­частіше­звер­та­ють­ся­лю­ди;­пев­на­«ерозія»­дер­жав­ної­вла­ди­як­ та­кої,­ тоб­то­ по­ява­ но­вих,­ не­дер­жав­них­ центрів­ впли­ву,­ які­ швид­ше­ зна­хо­дять­ відгук­у­гро­ма­дян,­ад­же­ство­рю­ють­ся­са­ми­ми­гро­ма­дя­на­ми­(у­то­му­числі­за­до­по­ мо­гою­ме­режі­ Інтер­не­ту,­ йдеть­ся­ та­кож­ і­ про­ різно­манітні­ гро­ма­дянські­ інсти­ туції­–­партії,­ор­ганізації,­фон­ди­то­що). 7.­Інте рак тив на транс фор мація­ –­ замість­ од­но­спря­мо­ва­ної­ мо­делі­ «від­ керівни­ка­ до­ підлег­ло­го»,­ або­ мо­делі­ «off­line»,­ ко­ли­ ко­ри­с­ту­вач­ мо­же­ тільки­ оз­най­о­ми­ти­ся­з­рішен­ням­вла­ди,­ніяк­на­ньо­го­не­впли­нув­ши,­по­ши­рю­ють­ся­фак­ тич­но­су­часні­фор­ми­без­по­се­ред­ньої­де­мо­кратії­–­такі,­як­опи­ту­ван­ня­ре­фе­рен­ду­ ми­(соціологічні,­те­ле­фонні­або­че­рез­Інтер­нет),­еле­к­трон­не­го­ло­су­ван­ня,­за­пи­ти­ відповіді­че­рез­Інтер­нет,­–­тоб­то,­мо­дель­«on­line»­вла­ди,­вла­ди­«на­зв’яз­ку»,­на­ яку­постійно­діє­гро­мадсь­ка­дум­ка. 8.­Ан ти бю ро кра тич на транс фор мація­ –­ ха­рак­терні­ особ­ли­вості­ інфор­ маційно­ко­мунікаційних­ тех­но­логій­ (Інтер­не­ту)­ –­ над­про­с­то­ровість­ та­ над­ча­ совість,­без­по­се­редність,­–­да­ють­мож­ливість­по­до­лан­ня,­або­ігно­ру­ван­ня­бю­ро­ 640 Держава і право • Випуск 50 кра­тич­ної­ тя­га­ни­ни,­ звер­тан­ня­май­же­без­по­се­ред­ньо­до­ви­щих­по­са­довців,­як­ і­ зво­рот­но­го­кон­тро­лю­з­їх­бо­ку­над­чи­нов­ни­ка­ми­різно­го­рівня. 9. Функціональ на транс фор мація­–­пе­рехід­від­дер­жав­но­го­ке­ру­ван­ня­(ре­гу­ лю­ван­ня)­до­ре­алізації­дер­жав­них­по­слуг­як­го­ло­вної­функції­вла­ди­(перш­за­все,­ за­до­по­мо­гою­еле­к­трон­но­го­уря­ду­ван­ня); Крім­ за­зна­че­них­мож­на­ виділи­ти­ще­ кілька­ ас­пектів­ по­тенційної­ транс­фор­ мації,­які­мо­жуть­бу­ти­оха­рак­те­ри­зо­вані­як­не­без­печні.­ 10.­ Вірту алізація вла ди­ –­ су­часні­ інфор­маційно­ко­мунікаційні­ тех­но­логії­ по­ро­д­жу­ють­ так­ зва­ну­ вірту­аль­ну­ ре­альність,­ яка­ сьо­годні­ є­ пред­ме­том­ різно­ манітних­досліджень,­у­то­му­числі­філо­софсь­ких,­пси­хо­логічних­то­що.­Під­вірту­ алізацією­вла­ди­мож­на­ро­зуміти­не­без­пе­ку­пе­ре­тво­рен­ня­її­у­щось­не­вло­ви­ме,­що­ при­хо­вується­за­ма­ль­ов­ни­чи­ми­інтер­фей­са­ми­веб­сайтів,­не­без­пе­ку­відго­ро­д­жу­ ван­ня­вла­ди­від­суспільства­но­вою­стіною:­замість­бю­ро­кра­тич­но­го­му­ру­–­ек­ран­ на­стіна,­фор­му­ван­ня­«ек­ран­ної­куль­ту­ри»­і­пе­рехід­до­спілку­ван­ня­че­рез­Інтер­ нет­змен­шує­ча­ст­ку­без­по­се­ред­нь­о­го­людсь­ко­го­спілку­ван­ня,­у­то­му­числі­з­вла­ дою­(не­мож­на­вже­ска­за­ти­«вла­да­–­об­лич­чям­до­на­ро­ду»,­скоріше­–­ек­ра­ном!).­ Інтер­нет­мо­же­фор­му­ва­ти­ са­мот­ню­ лю­ди­ну,­ якій­ здається,­що­ во­на­ при­сут­ня­ у­ всьо­му­ світі,­ на­справді­ во­на­ зна­хо­дить­ся­ у­ світі­ вірту­аль­но­му,­ а­ в­ ре­аль­ності­ –­ на­одинці­ із­ со­бою­ (це­мо­же­ тра­пи­ти­ся­ і­ з­ вла­дою!).­Вла­да­мо­же­ «втра­ча­ти­ся»,­ тоб­то­її­мо­жуть­не­зна­хо­ди­ти,­ще­й­з­при­чи­ни­ве­ли­чез­них­об­сягів­інфор­мації,­які­ зна­хо­дять­ся­в­ме­режі,­і­які­не­мо­же­фізич­но­і­пси­хо­логічно­опа­ну­ва­ти­лю­ди­на,­у­ то­му­числі­–­ве­ли­чез­ної­кількості­«інфор­маційно­го­сміття»­ (зай­вої­ інфор­мації).­ Мо­же­зро­ста­ти­роз­рив­між­іміджем­вла­ди­та­її­ре­аль­ни­ми­спра­ва­ми­–­ад­же­ви­ни­ кає­більше­мож­ли­во­с­тей­де­мон­ст­ру­ва­ти­свої­вірту­альні­ (але­не­ре­альні)­успіхи,­ більше­мож­ли­во­с­тей­маніпу­лю­ван­ня­свідомістю­за­до­по­мо­гою­аудіовізу­аль­ності. 11.­То таліта ри зація вла ди­–­су­часні­інфор­маційно­ко­мунікаційні­тех­но­логії­в­ прин­ципі­на­да­ють­мож­ли­вості­справді­то­таль­но­го­кон­тро­лю­над­суспільством­ і­ осо­бистістю.­«Кла­сич­ний»­то­таліта­ризм,­так­би­мо­ви­ти,­«відпо­чи­ває»­порівня­но­ із­ су­ча­сни­ми­мож­ли­во­с­тя­ми­ на­ко­пи­чу­ва­ти­ і­ ви­ко­ри­с­то­ву­ва­ти­ пер­со­нальні­ дані,­ ко­пир­са­ти­ся­ в­ чу­жих­комп’юте­рах­на­ відстані,­ відслідко­ву­ва­ти­роз­мо­ви,­ ли­с­ту­ ван­ня­ (ду­же­по­ка­зо­вим­у­цьо­му­відно­шенні­ є­ історія­ з­публікацією­скан­даль­но­ відо­мим­сай­том­WikiLeaks­ли­с­ту­ван­ня­аме­ри­кансь­ких­по­сольств­із­Держ­де­пар­та­ мен­том­ США,­ в­ то­му­ числі­ ли­с­ти­ по­соль­ст­ва­ США­ в­ Ук­раїні­ з­ гри­фа­ми­ «для­ служ­бо­во­го­ ко­ри­с­ту­ван­ня»­ і­ «таємно».­ Так,­ за­ сло­ва­ми­ за­снов­ни­ка­ Wikileaks­ Джуліана­ Ас­сан­д­жа­ інтер­нет­на­дає­ «…не­ба­чені­ мож­ли­вості­ збо­ру­ інфор­мації­ і­ слідку­ван­ня­за­гро­ма­дя­на­ми.­Пе­ре­пи­с­ка­ і­осо­бисті­ак­ка­ун­ти­міліардів­лю­дей­на­ Facebook,­Google,­Twitter­у­будь­який­мо­мент­мо­жуть­бу­ти­ви­к­ра­дені­дер­жа­вою»6. 12.­Гло балізація вла ди­–­то­таль­ний­кон­троль­мо­же­по­ши­рю­ва­ти­ся­не­тільки­на­ ок­ре­мих­гро­ма­дян­чи­суспільство,­але­й­на­са­му­вла­ду,­тоб­то­су­ве­ренність­ок­ре­ мих­дер­жав­в­епо­ху­гло­балізації­фак­тич­но­роз­чи­няється,­і­су­часні­інфор­маційно­ ко­мунікаційні­ тех­но­логії­ цьо­му­ ак­тив­но­ спри­я­ють.­ При­ цьо­му­ не­ обов’яз­ко­во­ го­во­ри­ти­про­якийсь­інсти­ту­алізо­ва­ний­«світо­вий­уряд»,­–­та­ким­цен­т­ром­впли­ву­ мо­же­ста­ти­будь­хто­і­будь­що,­ви­ко­ри­с­то­ву­ю­чи­мож­ли­вості­Інтер­не­ту. Транс­фор­мація­ук­раїнської­вла­ди­у­за­зна­че­них­пло­щи­нах­да­ле­ко­не­од­норідна,­ і­ здебільшо­го­ відстає­ від­ світо­вої,­ але­цей­про­цес­ відбу­вається­ і­ по­тре­бує­ ком­ плекс­но­го­на­уко­во­го­досліджен­ня. 641Юридичні і політичні науки 1.­Тоф ф лер Э.­Ме­та­мор­фо­зы­вла­с­ти­[пер.­с­англ.].­–­М.:­ООО­«Изд­во­ACT»,­2003.­–­ 669­с.­2. Ма ру ховсь кий О.О.­Політичні­ас­пек­ти­за­рубіжних­кон­цепцій­інфор­маційно­го­ суспільства:­Ав­то­реф.­дис...­канд.­політ.­на­ук.­–­К.,­2008.­–­20­с.­3. Див.­напр.­То мен ко М.В.­ Кон­сти­туційний­ про­цес­ як­ по­шук­ стра­тегічних­ пріори­тетів­ Ук­раїни:­ Мо­но­ графія.­–­К.:­Ви­дав­ни­чо­поліграфічний­центр­«Київський­універ­си­тет»,­2010.­–­299­с.­ 4. Тоф ф лер Е.­Но­ва­па­ра­диг­ма­вла­ди.­Знан­ня,­ба­гат­ст­во­й­си­ла­/­Пе­рекл.:­Н.­Бор­ду­ко­ ва.­–­Х.:­Ак­та.­–­С.­36­37.­5. Ка с тельс М.­Ин­фор­ма­ци­он­ная­эпо­ха:­эко­но­ми­ка,­об­ще­ст­во­ и­куль­ту­ра­[пер.­с­англ.­под­на­уч.­ред.­О.­И.­Шка­ра­та­на].­–­М.:­Гос.­ун­т­Выс­шая­шко­ла­ эко­но­ми­ки,­2000.­–­608­с.­6. Еле­к­трон­ний­ре­сурс.­–­Ре­жим­до­сту­пу:­http://focus.ua/for­ eign/159257 642 Держава і право • Випуск 50 Розділ 10. ПОЛІТИЧНІ НАУКИ Л. І. Лойко. ІнформацІйне суспІльство І трансформацІЇ полІтиЧноЇ влади

Ähnliche Einträge