Тактика проведення огляду місця події під час розслідування хуліганства

Досліджено особливості проведення огляду місця події під час розслідування хуліганства та слідової картини, яка утворюється при вчиненні даного виду злочинів, а також приводиться перелік ознак, які визначають проведення огляду місця події....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2010
1. Verfasser: Рябикін, В.М.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2010
Schriftenreihe:Держава і право
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34899
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Тактика проведення огляду місця події під час розслідування хуліганства / В.М. Рябикін // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 571-576. — Бібліогр.: 7 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-34899
record_format dspace
spelling irk-123456789-348992012-06-10T12:14:39Z Тактика проведення огляду місця події під час розслідування хуліганства Рябикін, В.М. Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика Досліджено особливості проведення огляду місця події під час розслідування хуліганства та слідової картини, яка утворюється при вчиненні даного виду злочинів, а також приводиться перелік ознак, які визначають проведення огляду місця події. Исследуются особенности проведения осмотра места происшествия при рассле­довании хулиганства и следовой картины, которая создается при совершении данного вида преступлений, а так же приводится перечень признаков, которые определяют проведение осмотра места происшествия. Peculiarities of examination of place occurrence at investigation of hooliganism and track picture which is created at accomplishing of the given type of crimes are explored in this article, and also the list of sings which determine conducting of examination of place of occur­rence is given. 2010 Article Тактика проведення огляду місця події під час розслідування хуліганства / В.М. Рябикін // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 571-576. — Бібліогр.: 7 назв. — укp. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34899 uk Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
spellingShingle Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
Рябикін, В.М.
Тактика проведення огляду місця події під час розслідування хуліганства
Держава і право
description Досліджено особливості проведення огляду місця події під час розслідування хуліганства та слідової картини, яка утворюється при вчиненні даного виду злочинів, а також приводиться перелік ознак, які визначають проведення огляду місця події.
format Article
author Рябикін, В.М.
author_facet Рябикін, В.М.
author_sort Рябикін, В.М.
title Тактика проведення огляду місця події під час розслідування хуліганства
title_short Тактика проведення огляду місця події під час розслідування хуліганства
title_full Тактика проведення огляду місця події під час розслідування хуліганства
title_fullStr Тактика проведення огляду місця події під час розслідування хуліганства
title_full_unstemmed Тактика проведення огляду місця події під час розслідування хуліганства
title_sort тактика проведення огляду місця події під час розслідування хуліганства
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2010
topic_facet Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34899
citation_txt Тактика проведення огляду місця події під час розслідування хуліганства / В.М. Рябикін // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 571-576. — Бібліогр.: 7 назв. — укp.
series Держава і право
work_keys_str_mv AT râbikínvm taktikaprovedennâoglâdumíscâpodíípídčasrozslíduvannâhulíganstva
first_indexed 2025-07-03T16:01:18Z
last_indexed 2025-07-03T16:01:18Z
_version_ 1836642183922319360
fulltext В. М. РЯБИКІН. ТАКТИКА ПРОВЕДЕННЯ ОГЛЯДУ МІСЦЯ ПОДІЇ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ ХУЛІГАНСТВА Дослідже но особ ли вості про ве ден ня ог ля ду місця події під час розсліду ван ня хуліган ст ва та слідо вої кар ти ни, яка ут во рюється при вчи ненні да но го ви ду зло чинів, а та кож при во дить ся пе релік оз нак, які виз на ча ють про ве ден ня ог ля ду місця події. Клю чові сло ва: зло чин, хуліган ст во, слідча дія, ог ляд місця події, слідо ва кар ти на. Ис сле ду ют ся осо бен но с ти про ве де ния ос мо т ра ме с та про ис ше ст вия при рас сле­ до ва нии ху ли ган ст ва и сле до вой кар ти ны, ко то рая со зда ет ся при со вер ше нии дан но го ви да пре ступ ле ний, а так же при во дит ся пе ре чень при зна ков, ко то рые оп ре де ля ют про ве де ние ос мо т ра ме с та про ис ше ст вия. Клю че вые сло ва: пре ступ ле ние, ху ли ган ст во, след ст вен ное дей ст вие, ос мотр ме с­ та про ис ше ст вия, сле до вая кар ти на. Peculiarities of examination of place occurrence at investigation of hooliganism and track picture which is created at accomplishing of the given type of crimes are explored in this article, and also the list of sings which determine conducting of examination of place of occur­ rence is given. Key words: crime, hooliganism, investigation act, track picture. Особ­ливістю­ог­ля­ду­місця­події­під­час­розсліду­ван­ня­хуліган­ст­ва­є­про­це­су­ альні­си­с­те­ми­відо­мо­стей­про­криміналістич­но­зна­чимі­оз­на­ки­да­но­го­ви­ду­зло­ чи­ну,­які­відо­б­ра­жа­ють­за­ко­номірні­зв’яз­ки­між­ни­ми­та­при­зна­чені­для­по­бу­до­ви­ та­пе­ревірки­слідчих­версій­для­вирішен­ня­ос­нов­них­за­вдань­при­розсліду­ванні­ криміна­ль­ної­спра­ви. За­вдан­ня­ми­ ог­ля­ду­ місця­ події­ є:­ ви­яв­лен­ня­ слідів­ зло­чи­ну;­ вста­нов­лен­ня­ об­ста­нов­ки­події,­ме­ханізму­вчи­нен­ня­ зло­чи­ну,­на­прям­ку­розсліду­ван­ня­ та­роз­ роб­ки­ за­галь­них­ версій­ сто­сов­но­ події­ зло­чи­ну­ та­ йо­го­ учас­ників;­ одер­жан­ня­ вихідної­інфор­мації­для­ор­ганізації­по­шу­ку­зло­чин­ця­і­ви­ко­нан­ня­пер­шо­чер­го­вих­ невідклад­них­слідчих­дій1.­Ог­ляд­є­пер­вин­ною­і­невідклад­ною­слідчою­дією.­Це­ по­яс­нюється­не­обхідністю­от­ри­ман­ня­інфор­мації­про­об­ста­ви­ни­події­у­пер­вин­ но­му,­ незміне­но­му­ стані,­ бо­ будь­яке­ зволікан­ня­ спри­чи­няє­ втра­ту­ ре­чо­вих­ до­казів­та­зміну­слідо­вої­кар­ти­ни.­ Сліди­хулігансь­ких­дій­(рук,­ніг,­за­па­ху,­різних­виділень,­пля­ми­крові,­во­лос­ся­ і­т.п.)­обов’яз­ко­во­при­сутні­на­місці­події,­од­нак­во­ни­по­га­но­зберіга­ють­ся.­Під­ час­ог­ля­ду­слід­по­сту­по­во­роз­ши­рю­ва­ти­зо­ну­по­шу­ку,­ста­ран­но­досліди­ти­шлях,­ яким­ зник­ли­ зло­чинці,­ ви­ко­ри­с­то­ву­ва­ти­ служ­бо­во­роз­шу­ко­ву­ со­ба­ку­ для­ пе­ресліду­ван­ня­«по­га­ря­чих­слідах». Під­час­ог­ля­ду­по­шко­д­же­них­об’єктів­(роз­би­то­го­скла­у­вікнах,­две­рях­і­вітри­ нах,­по­ла­ма­них­ав­то­матів,­не­цен­зур­них­та­об­раз­ли­вих­на­писів­то­що)­на­сам­пе­ред­ слід­ви­лу­ча­ти­за­па­хові­сліди­з­місць,­яких­тор­кав­ся­зло­чи­нець.­Та­кож­слід­шу­ка­ти­ не­ви­димі­і­слаб­ко­ви­димі­сліди­рук,­по­то­жи­рові­маз­ки,­фіксу­ва­ти­зліпка­ми­сліди­ зло­му,­а­як­що­мож­ли­во­–­ви­лу­ча­ти­їх­ра­зом­із­пред­ме­том.­Сліди­фарб­ників,­як­що­ не­мож­ли­во­ ви­лу­чи­ти­ пред­мет­ повністю,­ зішкріба­ють,­ по­пе­ред­ньо­ сфо­то­гра­фу­ вав­ши.­Іноді­на­пи­си­ви­ко­ри­с­то­ву­ють­для­іден­тифікації­осо­би­за­по­чер­ком.­Кон­ суль­тацію­про­це­дає­спеціаліст­криміналіст.­Зна­ряд­дям­хулігансь­ких­дій­мо­жуть­ 571Юридичні і політичні науки ©­РЯБИКІН Віталій Ми ко лай о вич­–­ви­кла­дач­Хер­сонсь­ко­го­юри­дич­но­го­інсти­ту­ту­ Харківсько­го­національ­но­го­універ­си­те­ту­внутрішніх­справ бу­ти­па­ли­ця,­камінь­або­ула­мок­залізної­тру­би.­Зруй­но­ва­на­з­їх­до­по­мо­гою­пе­ре­ шко­да­або­пред­мет­у­місцях­кон­так­ту­зберіга­ють­мікро­ча­с­тин­ки,­які­доз­во­ля­ють­ вста­но­ви­ти­ вид­ і­ ма­теріал­ зна­ряд­дя2.­ Своєчас­на,­ по­вна­ фіксація­ ма­теріаль­них­ слідів­ на­ місці­ події­ є­ за­по­ру­кою­ успішно­го­ роз­крит­тя­ зло­чи­ну­ та­ ви­к­рит­тя­ хуліганів. Ог­ляд­пред­метів.­У­криміна­ль­них­спра­вах,­по­ру­ше­них­за­фак­та­ми­хуліган­ст­ ва,­ду­же­ча­с­то­ви­ни­кає­не­обхідність­у­про­ве­денні­ог­ля­ду­пред­метів,­які­є­зна­ряд­ дя­ми­вчи­нен­ня­зло­чи­ну.­Крім­то­го­об’єкта­ми­ог­ля­ду­мо­же­бу­ти­одяг­і­взут­тя­зло­ чинців,­одяг­по­терпілих,­не­до­пал­ки­і­за­лиш­ки­їжі,­ви­яв­лені­на­місці­події,­транс­ портні­ за­со­би,­ яки­ми­пе­ре­су­ва­ли­ся­ зло­чинці,­ то­що.­Як­що­одяг­по­терпілих­ зви­ чай­но­ ог­ля­да­ють­ з­ ме­тою­ ви­яв­лен­ня­ на­ ньо­му­ яких­не­будь­ уш­ко­д­жень­ або­ слідів­на­ша­ру­вань­різно­манітних­ре­чо­вин,­то­одяг­підо­зрю­ва­них­–­для­вста­нов­ лен­ня­йо­го­при­на­леж­ності­на­явній­особі.­Не­обхідно­ма­ти­на­увазі,­що­по­терпілі­ мо­жуть­не­ завжди­за­пам’ята­ти­ зовнішність­ок­ре­мих­осіб­–­частіше­за­все­во­ни­ за­пам’ято­ву­ють­прик­ме­ти­одя­гу,­в­яко­му­був­зло­чи­нець.­Оскільки­при­вчи­ненні­ хуліган­ст­ва­зло­чи­нець­і­по­терпілий,­як­пра­ви­ло,­зна­хо­дять­ся­по­ряд,­то­мож­ли­ве­ по­трап­лян­ня­об’єктів­біологічно­го­по­хо­д­жен­ня­на­одяг­учас­ників­зло­чи­ну.­Ог­ляд­ одя­гу­по­терпіло­го­доцільно­про­во­ди­ти­од­но­час­но­з­освіду­ван­ням,­що­пе­ред­ба­чає­ ви­яв­лен­ня­не­ тільки­слідів­ зло­чи­ну,­ але­й­ інших­слідів,­що­сто­су­ють­ся­ спра­ви.­ Освіду­ван­ня­ не­ ре­ко­мен­дується­ відтерміно­ву­ва­ти,­ оскільки­ знач­на­ кількість­ слідів­у­ви­гляді­под­ря­пин,­синців­мо­жуть­зник­ну­ти3. За­три­ман­ня­ й­ осо­би­с­тий­ об­шук.­ Однією­ з­ невідклад­них­ слідчих­ дій­ у­ криміна­ль­них­спра­вах­про­хуліган­ст­во­є­за­три­ман­ня­хуліганів.­Фак­тич­но­за­три­ ман­ня­зви­чай­но­оформ­ляється­ра­пор­том­працівни­ка­міліції,­де­крім­вста­нов­ле­них­ да­них­хуліга­на­й­об­ста­вин­події­по­винні­бу­ти­ма­теріали­про­по­ведінку­осо­би­на­ мо­мент­за­три­ман­ня,­ а­та­кож­ан­кетні­дані­оче­видців­події.­Вибір­так­ти­ки­за­три­ ман­ня­за­ле­жить­від­то­го,­чи­на­ма­га­ли­ся­зло­чинці­зник­ну­ти­з­місця­події­або­чи­ни­ ти­опір.­У­спра­вах­аналізо­ва­ної­ка­те­горії­вкрай­рідко­вдасть­ся­за­зда­легідь­підго­ ту­ва­ти­і­ста­ран­но­спла­ну­ва­ти­за­три­ман­ня,­а­то­му­від­опе­ра­тив­но­го­співробітни­ка­ потрібні­знан­ня­об­ста­нов­ки­й­уміння­діяти­рішу­че,­щоб­за­без­пе­чи­ти­за­три­ман­ня­ зло­чинців.­Особ­ли­ва­ува­га­по­вин­на­приділя­тись­за­без­пе­чен­ню­без­пе­ки­осіб,­що­ про­во­дять­ за­три­ман­ня,­ оскільки­ з­ бо­ку­ хуліганів­ не­ ви­клю­че­но­ за­сто­су­ван­ня­ зброї.­ Ча­с­то,­при­був­ши­на­місце­події,­на­ряд­па­т­руль­но­по­сто­вої­служ­би­зна­хо­дить­ там­ли­ше­по­ст­раж­да­ло­го,­а­хуліган­всти­гає­зник­ну­ти­з­місця­події.­У­та­ких­ви­пад­ ках­співробітни­ки­міліції­діють­у­відповідності­з­ інструкціями­про­роз­шук­зло­ чин­ця­«по­га­ря­чим­слідам». При­над­хо­д­женні­повідо­млен­ня­про­вчи­нен­ня­хуліган­ст­ва­в­квар­тирі­не­обхідно­ бу­ти­ особ­ли­во­ обе­реж­ним,­ то­му­ що­ в­ подібних­ ви­пад­ках­ хуліга­ни­ най­частіше­ чи­нять­опір.­У­пер­шу­чер­гу­тре­ба­з’ясу­ва­ти­об­ста­нов­ку­в­квар­тирі,­на­явність­сто­ ронніх­осіб,­кількість­хуліганів,­їхній­стан,­мож­ли­ве­по­во­д­жен­ня­ро­дичів,­сусідів.­ Про­во­ди­ти­за­три­ман­ня­слід­тільки­при­кількісній­пе­ре­вазі­за­три­му­ю­чих4. Об­шук­при­розсліду­ванні­криміна­ль­них­справ­по­ру­ше­них­за­фак­том­хуліган­ ст­ва­мо­же­бу­ти­про­ве­де­ний­як­за­місцем­про­жи­ван­ня,­так­і­за­місцем­ро­бо­ти­зло­ чин­ця.­ По­шу­ку­ і­ ви­лу­чен­ню­ підля­га­ють:­ зна­ряд­дя­ зло­чи­ну,­ інші­ пред­ме­ти,­ які­ свідчать­про­при­четність­об­шу­ку­ва­ної­осо­би­до­інших­зло­чинів. Хуліга­ни­ рідко­ вла­ш­то­ву­ють­ схо­ван­ки­ для­ збе­ре­жен­ня­ тих­ або­ інших­пред­ метів.­Зо­к­ре­ма­ножі,­ка­с­те­ти­во­ни,­як­пра­ви­ло,­зберіга­ють­вікри­то­або­хо­ва­ють­у­ 572 Держава і право • Випуск 50 та­ких­місцях,­звідки­їх­мож­на­лег­ко­і­швид­ко­діста­ти­(в­одязі,­у­столі­).­Кий­ки,­ лан­цю­ги­та­інші­подібні­пред­ме­ти­нерідко­зберіга­ють­ся­в­са­ра­ях,­на­го­ри­щах,­у­ підсоб­них­приміщен­нях5.­ Ос­нов­ни­ми­особ­ли­во­с­тя­ми­так­ти­ки­ог­ля­ду­місця­події­при­вчи­ненні­хуліган­ ст­ва­є­пев­ний­пе­релік­су­куп­ності­оз­нак,­які­виз­на­ча­ють:­ 1.­ Спосіб­ при­го­ту­ван­ня,­ скоєння­ та­ при­хо­ву­ван­ня­ зло­чи­ну.­Оз­на­ки­ спо­со­бу­ зло­чи­ну,­відо­б­ра­жен­ня­їх­в­ма­теріальній­об­ста­новці­місці­скоєння­та­інших­дже­ ре­лах­ ви­ко­ри­с­то­ву­ють­ся­ для­ виз­на­чен­ня­ шляхів­ вста­нов­лен­ня­ зло­чин­ця,­ йо­го­ співу­час­ників,­з’ясу­ван­ня­об­ста­вин­зло­чи­ну­та­ін.­При­розсліду­ванні­криміна­ль­ ної­ спра­ви,­ по­ру­ше­ної­ за­ фак­том­ хуліган­ст­ва,­ важ­ли­вим­ є­ облік­ оз­нак­ спо­со­бу­ при­хо­ву­ван­ня­ зло­чи­ну­ (на­при­клад,­ при­мож­ли­во­му­ інсце­ну­ванні­ події­ з­ ме­тою­ при­хо­ва­ти­ те,­ що­ дійсно­ відбу­ло­ся).­ За­ об’єктом­ по­ся­ган­ня­ спосіб­ хуліган­ст­ва­ мож­на­кла­сифіку­ва­ти­на­дії:­а)­спря­мо­вані­про­ти­суспільно­го­по­ряд­ку;­б)­спря­мо­ вані­як­про­ти­суспільно­го­по­ряд­ку,­так­і­інших­суспільних­відно­син. Пер­шу­ гру­пу­ ста­нов­лять­ дії:­ а)які­ гру­бо­ по­ру­шу­ють­ спокій­ гро­ма­дян,­ нор­ маль­ний­ре­жим­ро­бо­ти­підприємств­та­ус­та­нов­(не­цен­зур­на­лай­ка,­по­гро­зи,­шум,­ зри­ван­ня­ма­со­вих­за­ходів);­б)­які­публічно­по­ру­шу­ють­нор­ми­мо­раль­ності­(ого­ лен­ня­ча­с­тин­тіла,­цинічні­ру­хи);­в)опо­га­нен­ня­публічних­місць­(цинічні,­не­цен­ зурні­на­пи­си);­г)­які­вик­ли­ка­ють­афектні­ста­ни­та­не­прав­ди­ву­три­во­гу­гро­ма­дян­ (не­прав­ди­вий­ вик­лик­швид­кої­ до­по­мо­ги,­ не­прав­ди­ве­ повідо­млен­ня­ про­ смерть­ близь­ких­і­т.п.);­д)які­гру­бо­по­ру­шу­ють­за­галь­но­прий­няті­нор­ми­гу­ман­но­го­по­во­ д­жен­ня­з­тва­ри­на­ми­(зну­щан­ня,­за­вдан­ня­каліцтва. До­дру­гої­гру­пи­мо­жуть­бу­ти­відне­сені­дії,­пов’язані­го­ло­вним­чи­ном­з­по­ся­ ган­ням­ на­ честь,­ гідність­ та­ не­до­тор­каність­ осо­би:­ публічні­ об­ра­зи;­ на­не­сен­ня­ по­боїв;­на­трав­лен­ня­со­бак;­об­ме­жен­ня­сво­бо­ди­ (поміщен­ня­в­підвал,­ зв’язу­ван­ ня);­ по­шко­д­жен­ня­ осо­би­с­то­го­ або­ дер­жав­но­го­ май­на­ (ла­ман­ня­ те­ле­фонів­ав­то­ матів,­руй­ну­ван­ня­ого­рож,­за­собів­ву­лич­но­го­освітлен­ня­і­т.п.).­Ос­но­вою­хулігансь­ кої­дії­є­такі­еле­мен­ти:­жест,­сло­во,­фізич­не­на­силь­ст­во.­ Жест­ (міміка)­ є­ ос­но­вою­ та­ких­ спо­собів­ здійснен­ня­ хулігансь­ких­ дій,­ як­ цинічні­ру­хи,­публічне­ого­лен­ня­ста­те­вих­ор­ганів,­роз­дя­ган­ня­до­го­ла,­зо­б­ра­жен­ня­ не­цен­зур­них­дій­та­інше. Найбільш­по­ши­ре­ним­спо­со­бом­вчи­нен­ня­хуліган­ст­ва­ є­ сло­во­–­не­цен­зур­на­ лай­ка,­по­гро­зи,­ство­рен­ня­шу­му,­який­при­зво­дить­до­зри­ву­гро­мадсь­ких­за­ходів­ (ви­гу­ки,­репліки,­пісні),­по­ру­шен­ня­нор­маль­но­го­ре­жи­му­ро­бо­ти­підприємства,­ спо­кою­гро­ма­дян­в­квар­ти­рах­та­гро­мадсь­ких­місцях.­Це­ча­с­то­су­про­во­д­жується­ же­с­та­ми,­мімікою,­фізич­ним­на­силь­ст­вом. Фізич­не­на­силь­ст­во­–­ос­но­ва­більшості­спо­собів­вчи­нен­ня­хуліган­ст­ва:­на­не­ сен­ня­по­боїв,­опір­пред­став­ни­кам­вла­ди,­зну­щан­ня,­на­трав­лен­ня­со­бак,­на­силь­не­ зв’язу­ван­ня­ лю­ди­ни,­ за­ну­рен­ня­ її­ в­ во­ду,­ по­шко­д­жен­ня­ май­на,­ глум­лен­ня­ над­ пам’ят­ни­ка­ми­та­інше. Кла­сифікація­ спо­собів­ вчи­нен­ня­ хуліган­ст­ва­ на­ ос­нові­ пе­ре­ра­хо­ва­них­ еле­ ментів­дає­змо­гу­чітко­уя­ви­ти­слідо­ву­кар­ти­ну­місця­зло­чи­ну,­про­гно­зу­ва­ти­дже­ ре­ла­іде­аль­них­та­ма­теріаль­них­слідів­відо­б­ра­жень.­ При­ вчи­ненні­ хуліган­ст­ва­ нерідко­ за­ли­ша­ють­ся­ ма­теріальні­ сліди­ зло­чи­ну.­ Крім­ то­го­ ве­ли­ке­ зна­чен­ня­ ма­ють­ іде­альні­ сліди,­що­ за­ли­шається­ у­ свідо­мості­ лю­дей.­Ма­теріальні­сліди­в­ос­нов­но­му­вдається­ви­я­ви­ти­в­ході­ог­ля­ду­місця­події.­ Найбільш­ ти­по­ви­ми­ з­ них­ є­ сліди­ ніг,­ по­шко­д­жен­ня­ від­ дії­ хо­лод­ної­ зброї­ або­ 573Юридичні і політичні науки пред­метів,­що­її­заміня­ють,­уш­ко­д­же­не­або­зни­ще­не­май­но,­пля­ми­крові,­а­та­кож­ виділен­ня­ людсь­ко­го­ ор­ганізму.­ Особ­ли­вості­ об­ста­нов­ки­ вчи­нен­ня­ хуліган­ст­ва­ тісно­ пов’язані­ з­ осо­бистістю­ пра­во­по­руш­ни­ка.­ Яс­к­равіше­ за­ все­ во­на­ ви­яв­ ляється­при­гру­по­во­му­хуліганстві.­Ти­по­ва­гру­па­хуліганів­частіше­скла­дається­з­ двох­трьох­ хуліганів,­ що­ об’єдна­ли­ся­ ви­пад­ко­во.­ В­ гру­пу,­ як­ пра­ви­ло,­ вхо­дять­ осо­би­ чо­ловічої­ статі­ у­ віці­ від­ 16­ до­ 27­ років­ з­ робітників,­ сту­дентів­ або­ без­ робітних,­що­ма­ють­ се­ред­ню­освіту,­ у­ своїй­ більшості­ не­о­д­ру­же­них.­У­ групі­ є­ лідер,­ зви­чай­но­ раніше­ за­су­д­же­ний.­ На­ мо­мент­ вчи­нен­ня­ хуліган­ст­ва­ всі­ йо­го­ учас­ни­ки­частіше­за­все­пе­ре­бу­ва­ють­у­не­тве­ре­зо­му­стані.­Гру­па­фор­мується­на­ ґрунті­спільно­го­про­ве­ден­ня­дозвілля­або­про­жи­ван­ня­її­учас­ників­в­одо­му­мікро­ рай­оні.­Осо­би,­сто­сов­но­яких­зло­чинці­чи­нять­хуліганські­дії­(по­терпілі),­та­кож­ нерідко­про­во­ку­ють­своїми­діями­зло­чин. Ос­новні­дже­ре­ла­відо­мо­стей­про­вчи­не­не­хуліган­ст­во­–­лю­ди­та­речі.­Лю­ди­–­ це­свідки­оче­видці­та­по­терпілі,­в­пам’яті­яких­збе­ре­глась­подія­зло­чи­ну.­Як­що­ хуліган­ст­во­ вчи­не­не­ спо­со­бом­ жестів­ і­ міміки,­ го­ло­вне­ дже­ре­ло­ інфор­мації­ ­­ по­ка­зан­ня­ свідків­оче­видців­ та­ по­терпілих.­ У­ де­я­ких­ ви­пад­ках­ дже­ре­ла­ми­ мо­жуть­бу­ти­фо­тознімки,­кінострічки,­віде­о­за­пис. Хуліган­ст­во,­ вчи­не­не­ сло­вом­ (про­мо­вою),­ зберігається­ у­ ви­гляді­ іде­аль­них­ слідів­ у­ пам’яті­ свідків,­ по­терпілих.­ Ма­теріаль­ни­ми­ дже­ре­ла­ми­ мо­жуть­ бу­ти­ фо­но­г­ра­ми­зву­ко­за­пи­су­або­віде­о­г­ра­ми.­При­хуліганстві,­вчи­не­но­му­з­за­сто­су­ван­ ням­фізич­ної­си­ли,­крім­іде­аль­них­відо­б­ра­жень­в­пам’яті­по­терпіло­го­та­свідків­ ут­во­рю­ють­ся­ма­теріальні­сліди­без­по­се­ред­нь­о­го­кон­так­ту­зло­чин­ця­або­зна­ряд­дя­ зло­чи­ну­з­об’єкта­ми­ма­теріаль­но­го­світу:­сліди­рук,­ніг,­транс­порт­них­за­собів­та­ ін. На­місці­ події­ в­ цих­ ви­пад­ках­нерідко­ за­ли­ша­ють­ся­ сліди­пред­ме­ти­ (пал­ка,­ камінь),­ а­ та­кож­ сліди­ре­чо­ви­ни­ (кров,­ за­пах­ і­ т.п.).­ Не­обхідно­ на­ма­га­ти­ся­ зафіксу­ва­ти­їх­(сліди­ніг,­за­пах­за­ли­ша­ють­ся­у­всіх­ви­пад­ках­хуліган­ст­ва)­та­ви­ко­ ри­с­то­ву­ва­ти­для­вста­нов­лен­ня­осо­би,­роз­шу­ку­зло­чин­ця,­як­що­він­зник­з­місця­ події.­ Ро­би­ти­це­ не­обхідно­ опе­ра­тив­но,­ то­му­що­ особ­ливістю­ слідо­вої­ кар­ти­ни­ місця­ вчи­нен­ня­ хуліган­ст­ва­ є­ те,­що­ во­на­швид­ко­ змінюється­ (свідки­оче­видці­ за­ли­ша­ють­місце­події,­ма­теріальні­сліди­по­шко­д­жу­ють­ся). 2.­Місце,­час,­об­ста­нов­ка,­зна­ряд­дя­та­за­со­би­вчи­нен­ня­зло­чи­ну.­Місце­вчи­ нен­ня­зло­чи­ну­в­криміналістичній­ха­рак­те­ри­с­тиці­відо­б­ра­жається­різни­ми,­зо­к­ре­ ма­ де­талізу­ю­чи­ми­ оз­на­ка­ми.­ Уза­галь­нен­ня­ слідчої­ прак­ти­ки­ по­ка­зує­ на­явність­ зв’язків­оз­нак­місця­зло­чи­ну­зі­спо­со­бом­вчи­нен­ня,­да­ни­ми,­які­сто­су­ють­ся­осо­би­ зло­чин­ця,­місця­йо­го­про­жи­ван­ня,­пе­ре­бу­ван­ня­та­ін.­Кон­крет­на­су­купність­оз­нак­ місця­зло­чи­ну­виз­на­чається­в­ме­то­диці­на­ос­нові­відповідних­уза­галь­нень­прак­ ти­ки.­ Об­ста­нов­ка­ місця­ скоєння­ зло­чи­ну­ –­ ча­с­ти­на­ ма­теріаль­но­го­ се­ре­до­ви­ща,­ яка­вклю­чає­крім­ділян­ки­те­ри­торії­су­купність­різних­пред­метів,­по­ведінки­учас­ ників­ події,­ пси­хо­логічні­ відно­си­ни­між­ ни­ми­ та­ ін.­ Криміналістичні­ оз­на­ки­ її­ мо­жуть­ма­ти­ взаємо­о­бу­мов­лені­ зв’яз­ки­ з­ інши­ми­ еле­мен­та­ми­криміналістич­ної­ ха­рак­те­ри­с­ти­ки­(на­при­клад,­з­ча­сом,­спо­со­бом­скоєння). Зна­ряд­дя­та­за­со­би­зло­чи­ну­роз­гля­да­ють­ся­в­зв’яз­ку­з­вста­нов­лен­ням­спо­со­бу­ вчи­нен­ня­зло­чи­ну,­але­мо­жуть­ма­ти­са­мостійне­зна­чен­ня­(на­при­клад,­при­роз­шу­ ку­зна­ряд­дя,­йо­го­іден­тифікації,­вста­нов­ленні­йо­го­на­леж­ності­кон­кретній­особі. 3.­Пред­мет­по­ся­ган­ня.­Оз­на­ки­пред­ме­та­по­ся­ган­ня­в­криміналістич­них­ха­рак­ те­ри­с­ти­ках­мо­жуть­ма­ти­різні­зв’яз­ки­(на­при­клад,­пред­мет­по­ся­ган­ня­­­спо­со­би­ скоєння­ (за­во­лодіння­ май­ном),­ шля­хи­ збу­ту­ кра­де­но­го­ або­ місця­ при­хо­ван­ня­ 574 Держава і право • Випуск 50 йо­го,­а­та­кож­дані­про­осо­бу­зло­чин­ця). 4.­ Осо­ба­ по­терпіло­го.­ Дані­ про­ по­терпіло­го­ зай­ма­ють­ важ­ли­ве­ місце­ в­ криміналістичній­ха­рак­те­ри­с­тиці.­Це­по­яс­нюється­дво­ма­об­ста­ви­на­ми:­а)­виз­на­ че­ною­вибірковістю­в­діях­зло­чин­ця,­яка­по­ка­зує­взаємозв’язок­між­особ­ли­во­с­тя­ ми­осо­би­йо­го­та­по­терпіло­го­(по­терпілої);­б)на­явністю­і­ха­рак­те­ром­зв’язків­та­ відно­син­між­по­терпілим­і­зло­чин­цем,­які­впли­ва­ють­на­ме­ту,­мо­тив,­місце,­час,­ спо­со­би­скоєння­та­при­хо­ван­ня­зло­чи­ну.­Дані­про­осо­бу­по­терпіло­го,­йо­го­зв’яз­ки­ та­відно­си­ни­ма­ють­зна­чен­ня­не­тільки­при­розсліду­ванні­зло­чинів­про­ти­жит­тя­ та­здо­ров’я,­а­то­му­вклю­ча­ють­ся­в­криміналістичні­ха­рак­те­ри­с­ти­ки­й­інших­зло­ чинів6.­ 5.­Що­до­осо­би­ зло­чин­ця,­ то­мож­на­по­го­ди­тись­ з­дум­кою­В.Ф.­Єрмо­ло­ви­ча,­ який­пи­ше:­«Све­де­ния­о­лич­но­с­ти­пре­ступ­ни­ка­как­эле­мен­та­кри­ми­на­ли­с­ти­че­с­ кой­ха­рак­те­ри­с­ти­ки­со­став­ля­ют­все­те­дан­ные,­ко­то­рые­мо­гут­слу­жить­оп­ре­де­ле­ нию­эф­фек­тив­ных­пу­тей­ро­зы­с­ка,­изоб­ли­че­ния­пре­ступ­ни­ка­и­дру­гих,­свя­зан­ных­ с­этим­за­дач­рас­сле­до­ва­ния­по­уго­лов­но­му­де­лу»7. 6.­Сліди­зло­чи­ну­(в­ши­ро­ко­му­ро­зумінні­)­та­інші­дже­ре­ла­до­казів­про­об­ста­ ви­ни­зло­чи­ну­і­зло­чин­ця­в­криміналістичній­ха­рак­те­ри­с­тиці­охоп­лю­ють:­а)­зміни­ в­ре­човій­об­ста­новці­місця­події­зло­чи­ну;­б)­сліди­відо­б­ра­жен­ня­(сліди­рук,­ніг,­ інстру­ментів­та­ін.);­в)­пред­ме­ти­–­ре­чові­до­ка­зи,­зо­к­ре­ма­до­ку­мен­ти,­ре­чо­ви­ни,­ мікро­ча­с­ти­ни;­ г)­до­ку­мен­ти­–­пись­мові­до­ка­зи­різно­го­ви­ду­ та­при­зна­чен­ня;­д)­ осіб,­які­мо­жуть­бу­ти­до­пи­та­ни­ми­як­свідки. Особ­ли­вості­досліджен­ня­місця­події­в­даній­си­ту­ації­по­ля­га­ють­у­то­му,­що­ ма­теріальні­сліди­відо­б­ра­жен­ня­хулігансь­ких­дій­на­по­чат­ку­розсліду­ван­ня­є­єди­ ни­ми­“німи­ми­свідка­ми”.­То­му­зна­хо­д­жен­ня­всіх­ви­ди­мих­та­не­ви­ди­мих­слідів,­ за­ли­ше­них­ мікро­об’єктів­ (за­пах,­ мікро­ча­с­тин­ки­ твер­дих­ та­ си­пу­чих­ ре­чо­вин,­ во­лок­на­ тва­рин­но­го,­ рос­лин­но­го­ і­ син­те­тич­но­го­ по­хо­д­жен­ня),­ які­ от­ри­ма­ли­ на­ прак­тиці­ на­зву­ “слідів­ на­ша­ру­вань”,­ “слідів­ ме­талізації”,­ “слідів­ кон­так­ту”,­ ­­ го­ло­вне­за­вдан­ня­ог­ля­ду.­При­ог­ляді­місця­події­у­та­ких­спра­вах­не­обхідно­за­сто­ со­ву­ва­ти­крім­фо­тозй­ом­ки­віде­о­техніку­і­по­шу­кові­при­ла­ди,­що­доз­во­ляє­якісно­ про­ве­с­ти­слідчу­дію,­сприяє­ви­яв­лен­ню­і­фіксації­ре­чо­вих­до­казів,­які­ви­к­ри­ва­ ють­ вин­них­ осіб.­ До­ про­то­ко­лу­ ог­ля­ду­ обов’яз­ко­во­ до­да­ють­ся­ фо­то­таб­лиці­ та­ план­схе­ми.­ ­Для­роз­шу­ку­хуліганів­за­ма­теріаль­ни­ми­сліда­ми­відо­б­ра­жен­ня­ми­суттєво­го­ зна­чен­ня­на­бу­ває­вміння­“чи­та­ти”­сліди,­тоб­то­ви­лу­ча­ти­відо­б­ра­жені­в­них­дані,­ які­ма­ють­зна­чен­ня­для­спра­ви.­З­цією­ме­тою­про­во­дить­ся­по­пе­реднє­досліджен­ ня­або­різно­манітні­ви­ди­су­до­вих­ек­с­пер­тиз,­ре­зуль­та­ти­яких­доз­во­ля­ють­пла­ну­ ва­ти­ об­шу­ки,­ за­пи­ти­ для­ от­ри­ман­ня­ не­обхідної­ інфор­мації­ в­ криміналістич­них­ обліках­та­інфор­маційно­довідни­ко­вих­си­с­те­мах. От­же,­особ­ливістю­ог­ля­ду­місця­події­при­розсліду­ванні­хуліган­ст­ва­є­про­це­ су­альні­ си­с­те­ми­ відо­мо­стей­ про­ криміналістич­но­ зна­чимі­ оз­на­ки­ да­но­го­ ви­ду­ зло­чи­ну,­які­відо­б­ра­жа­ють­за­ко­номірні­зв’яз­ки­між­ни­ми­та­слу­жать­по­бу­дові­й­ пе­ревірці­ слідчих­ версій­ для­ вирішен­ня­ ос­нов­них­ за­вдань­ при­ розсліду­ванні­ криміна­ль­ної­спра­ви. Ос­нов­ни­ми­особ­ли­во­с­тя­ми­так­ти­ки­ог­ля­ду­місця­події­при­вчи­ненні­хуліган­ ст­ва­є­пев­ний­пе­релік­су­куп­ності­оз­нак,­які­виз­на­ча­ють:­1)­спосіб­при­го­ту­ван­ня,­ скоєння­та­при­хо­ву­ван­ня­зло­чи­ну;­2)­місце,­час,­об­ста­нов­ку,­зна­ряд­дя­та­за­со­би­ вчи­нен­ня­зло­чи­ну;­3)­пред­мет­по­ся­ган­ня;­4)­осо­бу­по­терпіло­го;­5)­осо­бу­зло­чин­ ця;­6)­слідо­ву­кар­ти­ну­зло­чи­ну. 575Юридичні і політичні науки 1. Білен чук П.Д.,­ Гель А.П., Се ма ков Г.С.­ Криміналістич­на­ так­ти­ка­ і­ ме­то­ди­ка­ розсліду­ван­ня­ ок­ре­мих­ видів­ зло­чинів:­ навч.­ посіб.­ для­ студ.­ вищ.­ навч.­ зал.­ –­ К.:­ МАУП,­2007.­–­С.­43.­2. Ог ляд місця­події­при­розсліду­ванні­ок­ре­мих­видів­зло­чинів:­ На­ук.­практ.­посібник­/­За­ред.­Н.І.­Кли­мен­ко.­–­К.:­Юрінком­Інтер,­2005.­–­С.­108­109.­ 3. Кри ку нов А.Е.­Рас­сле­до­ва­ние­ху­ли­ган­ст­ва:­Лек­ция.­–­К.:­НИ­и­РИО­Ки­ев­ской­выс­шей­ шко­лы­МВД­СССР­им.­Ф.Э.­Дзер­жин­ско­го,­1978.­–­С.­21.­4. Там­же. –­С.­17­18.­5. Кри­ ми на ли с ти ка:­Учеб­ник­ /­Под­ред.­ Р.С.­Бел­ки­на.­ –­М.:­Юрид.­Лит.,­ 1986.­ –­С.­ 494.­6. Ко тов Д.П.­Мо­ти­вы­пре­ступ­ле­ний­и­их­до­ка­зо­ва­ние­сле­до­ва­те­лем:­Ав­то­реф.­дисс.­…­ канд.­юрид.­на­ук.­–­Са­ра­тов:­Са­ра­товск.­юрид.­инст­т.,­1972.­–­С­16.­7. Ер мо ло вич В.Ф.­ Кри­ми­на­ли­с­ти­че­с­кая­ха­рак­те­ри­с­ти­ка­пре­ступ­ле­ний.­–­Минск.:­Амал­фея,­2001.­–­С.­194. 576 Держава і право • Випуск 50 Розділ 8. КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО, КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС ТА КРИМІНАЛІСТИКА В. М. РЯбикІн. Тактика проведеннЯ оглЯду мІсцЯ подІЇ пІд Час розслІдуваннЯ хулІганства