Можливості удосконалення поняття та класифікації криміналістичної зброї

Запропоноване новітнє поняття криміналістичної зброї та її різновидів: механічної, вогнепальної та вибухової. Розкрито сутність базових ознак криміналістичної зброї – виготовлення, переробка та застосування, коли під останньою розуміється застосу­вання з метою вбивства людини чи заподіяння їй суттєв...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2010
1. Verfasser: Поліщук, С.М.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2010
Schriftenreihe:Держава і право
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34900
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Можливості удосконалення поняття та класифікації криміналістичної зброї / С.М. Поліщук // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 599-604. — Бібліогр.: 17 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-34900
record_format dspace
spelling irk-123456789-349002012-06-10T12:23:02Z Можливості удосконалення поняття та класифікації криміналістичної зброї Поліщук, С.М. Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика Запропоноване новітнє поняття криміналістичної зброї та її різновидів: механічної, вогнепальної та вибухової. Розкрито сутність базових ознак криміналістичної зброї – виготовлення, переробка та застосування, коли під останньою розуміється застосу­вання з метою вбивства людини чи заподіяння їй суттєвої шкоди військової, антиделіктної, промислової, мисливської, риболовецької, спортивної, навчальної (тренуваль­ної), сувенірної, обрядової або антикварної зброї, а також спеціальних чи побутових предметів (пристроїв). Предложено новое понятие криминалистического оружия и его разновидностей: механического, огнестрельного и взрывного. Раскрыта сущность базовых признаков криминалистического оружия – изготовление, переработка и применение, когда под последним признаком понимается применение с целью убийства человека или причине­ния ему существенного вреда военного, антиделиктного, промышленного, охотничьего, рыболовецкого, спортивного, учебного (тренировочного), сувенирного, обрядового или антикварного оружия, а также специальных или бытовых предметов (устройств). The new concept of criminalistics weapon and his varieties (mechanical, shooting-iron, explosion) is offered. Essence of base signs of criminalistics weapon is exposed is making, processing and application, when under the last sign application with the purpose of murder of man or infliction is understood to him substantial harm of military, untidelictical, indus­trial, hunting, fishing, sporting, educational (training), souvenir, ceremonial or antique weapon, and also special or domestic objects (devices). 2010 Article Можливості удосконалення поняття та класифікації криміналістичної зброї / С.М. Поліщук // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 599-604. — Бібліогр.: 17 назв. — укp. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34900 uk Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
spellingShingle Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
Поліщук, С.М.
Можливості удосконалення поняття та класифікації криміналістичної зброї
Держава і право
description Запропоноване новітнє поняття криміналістичної зброї та її різновидів: механічної, вогнепальної та вибухової. Розкрито сутність базових ознак криміналістичної зброї – виготовлення, переробка та застосування, коли під останньою розуміється застосу­вання з метою вбивства людини чи заподіяння їй суттєвої шкоди військової, антиделіктної, промислової, мисливської, риболовецької, спортивної, навчальної (тренуваль­ної), сувенірної, обрядової або антикварної зброї, а також спеціальних чи побутових предметів (пристроїв).
format Article
author Поліщук, С.М.
author_facet Поліщук, С.М.
author_sort Поліщук, С.М.
title Можливості удосконалення поняття та класифікації криміналістичної зброї
title_short Можливості удосконалення поняття та класифікації криміналістичної зброї
title_full Можливості удосконалення поняття та класифікації криміналістичної зброї
title_fullStr Можливості удосконалення поняття та класифікації криміналістичної зброї
title_full_unstemmed Можливості удосконалення поняття та класифікації криміналістичної зброї
title_sort можливості удосконалення поняття та класифікації криміналістичної зброї
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2010
topic_facet Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34900
citation_txt Можливості удосконалення поняття та класифікації криміналістичної зброї / С.М. Поліщук // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 599-604. — Бібліогр.: 17 назв. — укp.
series Держава і право
work_keys_str_mv AT políŝuksm možlivostíudoskonalennâponâttâtaklasifíkacííkrimínalístičnoízbroí
first_indexed 2025-07-03T16:01:22Z
last_indexed 2025-07-03T16:01:22Z
_version_ 1836642187677270016
fulltext С. М. ПОЛІЩУК. МОЖЛИВОСТІ УДОСКОНАЛЕННЯ ПОНЯТТЯ ТА КЛАСИФІКАЦІЇ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ЗБРОЇ За про по но ва не новітнє по нят тя криміналістич ної зброї та її різно видів: ме ханічної, во гне паль ної та ви бу хо вої. Роз кри то сутність ба зо вих оз нак криміналістич ної зброї – ви го тов лен ня, пе ре роб ка та за сто су ван ня, ко ли під ос тан нь ою ро зуміється за сто су­ ван ня з ме тою вбив ст ва лю ди ни чи за подіян ня їй суттєвої шко ди військо вої, ан ти­ деліктної, про мис ло вої, мис ливсь кої, ри бо ло вець кої, спор тив ної, на вчаль ної (тре ну валь­ ної), су венірної, об ря до вої або ан тик вар ної зброї, а та кож спеціаль них чи по бу то вих пред метів (при ст роїв). Клю чові сло ва: ме ханічна зброя, во гне паль на зброя, ви бу хо ва зброя, за сто сов на криміналістич на зброя. Пред ло же но но вое по ня тие кри ми на ли с ти че с ко го ору жия и его раз но вид но с тей: ме ха ни че с ко го, ог не ст рель но го и взрыв но го. Рас кры та сущ ность ба зо вых при зна ков кри ми на ли с ти че с ко го ору жия – из го тов ле ние, пе ре ра бот ка и при ме не ние, ког да под по след ним при зна ком по ни ма ет ся при ме не ние с це лью убий ст ва че ло ве ка или при чи не­ ния ему су ще ст вен но го вре да во ен но го, ан ти де ликт но го, про мы ш лен но го, охот ни чь е го, ры бо ло вец ко го, спор тив но го, учеб но го (тре ни ро воч но го), су ве нир но го, об ря до во го или ан тик вар но го ору жия, а так же спе ци аль ных или бы то вых пред ме тов (ус т ройств). Клю че вые сло ва: ме ха ни че с кое ору жие, ог не ст рель ное ору жие, взрыв ное ору жие, при ме не ние кри ми на ли с ти че с ко го ору жия The new concept of criminalistics weapon and his varieties (mechanical, shooting­iron, explosion) is offered. Essence of base signs of criminalistics weapon is exposed is making, processing and application, when under the last sign application with the purpose of murder of man or infliction is understood to him substantial harm of military, untidelictical, indus­ trial, hunting, fishing, sporting, educational (training), souvenir, ceremonial or antique weapon, and also special or domestic objects (devices). Key words: mechanical weapon, shooting­iron, explosive weapon, application of crimi­ nalistics weapon Чин­не­за­ко­но­дав­ст­во­(ч.4­ст.­296­та­ін.­КК­Ук­раїни1),­про­ектні­про­по­зиції2­та­ літе­ра­турні­ дже­ре­ла3­ не­ містять­ уза­галь­ню­ю­чо­го­ виз­на­чен­ня­ по­нят­тя­ зброї,­ її­ різно­видів­ та­ іншої­ кла­сифікації,­що­ вик­ли­кає­ труд­нощі­ при­ кваліфікації­ діянь­ пра­во­по­руш­ни­ка,­ пов’яза­них­ із­ ви­го­тов­лен­ням,­ зберіган­ням­ та­ за­сто­су­ван­ням­ зброї.­ Досі­ існує­ ар­хаїчне­ най­ме­ну­ван­ня­ од­но­го­ із­ різно­видів­ зброї­ терміном­ «хо­лод­на»,­що­не­не­се­в­собі­сутнісно­го­відтінку.­ Ви­ни­ка­ють­ пи­тан­ня­ при­ кваліфікації­ дій­ пра­во­по­руш­ни­ка­ при­ за­сто­су­ванні­ мис­ливсь­кої­зброї­та­інших­по­бу­то­вих­пред­метів­чи­при­ст­роїв­або­при­зберіганні­ при­ст­роїв,­що­схожі­на­во­гне­паль­ну­чи­ви­бу­хо­ву­зброю.­У­та­ко­му­разі­по­ру­шен­ня­ криміна­ль­ної­спра­ви­­по­тре­бує­про­ве­ден­ня­ек­с­пер­ти­зи,­яку­мож­на­про­ве­с­ти­ли­ше­ після­по­ру­шен­ня­спра­ви.­Ча­с­ти­на­4­ст.­296­КК­Ук­раїни­кваліфіку­ю­чою­оз­на­кою­ особ­ли­во­злісно­го­хуліган­ст­ва­на­зи­ває­«за­сто­су­ван­ня­во­гне­паль­ної­або­хо­лод­ної­ зброї­чи­іншо­го­пред­ме­та,­спеціаль­но­при­сто­со­ва­но­го­або­за­зда­легідь­за­го­тов­ле­ но­го­для­на­не­сен­ня­тілес­них­уш­ко­д­жень».­З­цьо­го­вип­ли­ває,­що­та­ко­го­ро­ду­«інші­ пред­ме­ти»­не­є­ зброєю.­На­звані­ та­ інші­ви­пад­ки­по­тре­бу­ють­ціле­с­пря­мо­ва­но­го­ 599Юридичні і політичні науки ©­ПОЛІЩУК Сергій Ми хай ло вич­ –­ здо­бу­вач­ка­фе­д­ри­цивільно­го­ і­ криміна­ль­но­го­ пра­ва­ та­ про­це­су­ юри­дич­но­го­ фа­куль­те­ту­ Чор­но­морсь­ко­го­ дер­жав­но­го­ універ­си­те­ту­ ім.­Пе­т­ра­Мо­ги­ли досліджен­ня,­що­кра­ще­за­все­роз­по­ча­ти­з­логічно­го­аналізу­сут­ності­про­блем­них­ мо­ментів. Перш­ за­ все,­ ви­ни­кає­ пи­тан­ня,­ з­ якою­ме­тою­ ви­го­тов­ля­ють­ і­ за­сто­со­ву­ють­ зброю­і­які­влас­но­пред­ме­ти­чи­при­ст­рої­мо­жуть­бу­ти­відне­сені­до­да­ної­ка­те­горії­ зна­рядь­зло­чи­ну­(іншо­го­пра­во­по­ру­шен­ня)?­Істо­рич­но­зброя­з’яви­ла­ся­спо­чат­ку­в­ мис­ливсь­ких­(ри­бо­ло­вець­ких)­цілях,­а­пізніше­–­у­військо­вих­цілях,­ко­ли­за­до­по­ мо­гою­пев­но­го­пред­ме­ту­чи­при­ст­рою­на­ма­га­ли­ся­вби­ти­лю­ди­ну­чи­за­подіяти­їй­ суттєву­шко­ду,­а­та­кож­зруй­ну­ва­ти­з­цією­ме­тою­пе­ре­шко­ди.­То­му,­як­що­пев­ний­ пред­мет­чи­пристрій­ви­го­тов­ля­ють­або­при­ла­ш­то­ву­ють­влас­но­з­вка­за­ною­ме­тою,­ то­да­ний­пред­мет­чи­пристрій­пе­ре­тво­рюється­у­зброю,­яку­у­кон­тексті­бо­роть­би­ з­ пра­во­по­ру­шен­ня­ми­ вар­то­ відме­жу­ва­ти­ від­ інших­ видів­ зброї­ (мис­ливсь­кої,­ військо­вої­ та­ ін.)­ прик­мет­ни­ком­ «криміна­ль­на»4­ чи­ кра­ще­ «криміналістич­на».­ Ос­танній­ з­ термінів­ більш­ слуш­ний,­ оскільки­ за­ дру­гою­ кон­цепцією­ по­нят­тя­ і­ си­с­те­ми­криміналісти­ки­мо­же­охо­пи­ти­бо­роть­бу­не­ли­ше­зі­зло­чи­на­ми,­а­зі­всіма­ пра­во­по­ру­шен­ня­ми:­ кон­сти­туційни­ми,­ адміністра­тив­ни­ми,­ тру­до­ви­ми­ (дис­ циплінар­ни­ми,­ ма­теріаль­ни­ми),­ цивільно­пра­во­ви­ми­ та­ арбітраж­но­пра­во­ви­ми­ про­ступ­ка­ми,­спо­ра­ми5. Звідси,­пред­ме­ти­чи­при­ст­рої,­які­ви­го­тов­ля­ють­чи­при­ла­ш­то­ву­ють­з­ іншою­ криміна­ль­ною­ме­тою­–­зруй­ну­ва­ти­пе­ре­шко­ди­до­місця­зна­хо­д­жен­ня­цінно­с­тей­та­ інших­пред­метів­роз­кра­дань­то­що,­ма­ють­іме­ну­ва­ти­ся­терміном­«зна­ряд­дя­зло­чи­ ну­(пра­во­по­ру­шен­ня)».­У­та­ко­му­ви­пад­ку­зброя­як­різно­вид­зна­ряд­дя­зло­чи­ну­та­ інші­зна­ряд­дя­зло­чи­ну­бу­дуть­до­стат­ньо­обґрун­то­ва­но­терміно­логічно­роз­ме­жо­ вані.­ Знач­но­мен­ше­ус­клад­нень­при­кваліфікації­пра­во­по­ру­шень­ви­ник­не­й­у­разі­ виз­нан­ня­криміналістич­ною­зброєю­пред­ме­ту­чи­при­ст­рою­не­ли­ше­спеціаль­но­ ви­го­тов­ле­но­го­чи­при­ла­ш­то­ва­но­го,­але­й­за­сто­со­ва­но­го­із­вка­за­ною­ме­тою.­Так,­ як­що­при­вчи­ненні­хулігансь­ких­дій,­те­ро­ри­с­тич­но­го­ак­ту­та­інших­про­ти­прав­них­ дій,­пов’яза­них­із­вбив­ст­вом­лю­ди­ни­(лю­дей)­або­за­вдан­ням­її­(їхньо­му)­здо­ров’ю­ суттєвої­шко­ди,­бу­дуть­за­сто­со­вані:­а)­військо­ва­зброя;­б)­мис­ливсь­ка­або­ри­бо­ло­ вець­ка­зброя;­в)­зви­чайні­по­бу­тові­пред­ме­ти­чи­при­ст­рої­(со­ки­ра,­ніж,­транс­порт­ то­що);­г)­пред­ме­ти­чи­при­ст­рої­спеціаль­но­го­при­зна­чен­ня­(будівель­ний­пісто­лет­ та­ін.);­ґ)­об­ря­до­ва­зброя,­тоб­то,­яку­но­сять­у­відповідності­із­ле­галь­но­існу­ю­чи­ми­ об­ря­да­ми,­ у­ то­му­ числі­ й­ ту,­ яку­ особі­ ле­галь­но­ по­да­ро­ва­но;­ д)­ су­венірна­ чи­ ко­лекційна­ зброя;­ є)­ ан­тик­вар­на,­ тоб­то­ та­ка,­ яка­ бу­ла­ ви­го­тов­ле­на­ у­ да­ле­ко­му­ ми­ну­ло­му­і­на­цей­час­має­зна­чен­ня­ли­ше­як­об’єкт­ми­с­тецтва,­то­по­винні­бу­ти­ всі­підста­ви­для­виз­нан­ня­подібно­го­ро­ду­пред­метів­чи­при­ст­роїв­криміналістич­ ною­зброєю­із­всіма­на­ступ­ни­ми­кваліфіку­ю­чи­ми­наслідка­ми.­ У­ да­но­му­ кон­тексті­ з’яв­ля­ють­ся­ й­ до­дат­кові­ ар­гу­мен­ти­ що­до­ бе­зо­плат­но­го­ ви­лу­чен­ня­ з­ ме­тою­ по­пе­ре­д­жен­ня­ пра­во­по­ру­шень­ із­ за­сто­су­ван­ням­ подібно­го­ ро­ду­пред­метів­чи­при­ст­роїв,­які­зна­хо­дять­ся­при­особі­у­«не­мо­ти­во­ва­них­ви­пад­ ках»,­ на­при­клад,­ при­ про­ве­денні­ ма­со­вих­ роз­ва­жаль­них­ за­ходів,­ в­ інших­ гро­ мадсь­ких­місцях,­ ко­ли­ ви­ни­ка­ють­ сумніви,­що­ во­лоділець­ та­ко­го­ ро­ду­ об’єктів­ має­їх­при­собі­для­ви­ко­ри­с­тан­ня­за­за­кон­ним­цільо­вим­при­зна­чен­ням­то­що. Та­ким­ чи­ном,­ ба­зис­ною­ оз­на­кою­ криміналістич­ної­ зброї­ по­вин­на­ ста­ти­ єдність­су­куп­ності:­а)­об’єктив­них­оз­нак:­технічна­здатність­пред­ме­та­чи­при­ст­ рою­за­подіяти­лю­дині­смер­тель­ну­або­іншу­суттєву­шко­ду,­що­має­бу­ти­вста­нов­ ле­не­за­водсь­кою­технічною­ха­рак­те­ри­с­ти­кою,­а­при­її­відсут­ності­чи­за­на­яв­ності­ сумніву­–­ек­с­перт­ним­досліджен­ням;­б)­суб’єктив­них­оз­нак­–­на­явність­при­ви­го­ 600 Держава і право • Випуск 50 тов­ленні,­пе­ре­робці­чи­за­сто­су­ванні­пред­ме­ту­(при­ст­рої)­ме­ти­за­вда­ти­смер­тель­ ну­або­ іншу­суттєву­для­ здо­ров’я­лю­ди­ни­шко­ду,­що­вста­нов­люється­ го­ло­вним­ суб’єктом­ан­ти­криміна­ль­но­го­чи­іншо­го­су­до­чин­ст­ва.­ Під­шко­дою­у­ та­ко­му­ви­пад­ку­по­винні­ро­зуміти­ся­ як­ тілесні­по­шко­д­жен­ня,­ так­й­будь­яка­інша­суттєва­шко­да­здо­ров’ю­лю­дині,­що­мо­же­охоп­лю­ва­ти­й­при­ ст­рої­із­про­ме­не­ви­ми,­біологічни­ми­та­інши­ми­не­тра­диційни­ми­для­криміналістич­ ної­зброї­фак­то­ра­ми­ура­жен­ня­лю­ди­ни­(лю­дей).­ Суттєвою­ шко­дою­ вар­то­ виз­на­ва­ти­ об’єктив­ну­ технічна­ (біологічну­ то­що)­ здатність­ да­но­го­ пред­ме­ту­ чи­при­ст­рою­ за­вда­ти­ лю­дині­ зовнішні­ чи­ внутрішні­ тяжкі­тілесні­по­шко­д­жен­ня. Інша­ гру­па­ пи­тань­ у­ кон­тексті­ уточ­нен­ня­ по­нят­тя­ «криміналістич­на­ зброя»­ сто­сується­різно­видів­та­ко­го­ро­ду­зброї,­яких­по­вин­но­бу­ти­ли­ше­три:­а)­во­гне­ паль­на;­б)­ме­ханічна;­в)­ви­бу­хо­ва.­ Ме­ханічною­зброєю­більш­пра­виль­но­іме­ну­ва­ти­тра­диційну­хо­лод­ну­зброю,­ оскільки­ба­зис­ною­оз­на­кою­да­но­го­ви­ду­криміналістич­ної­зброї­є­не­те,­що­пев­ ний­пред­мет­чи­пристрій­при­за­сто­су­ванні­віднос­но­не­нагрівається­і­за­ли­шається­ хо­лод­ним,­ а­ в­ то­му,­ що­ без­по­се­ред­ньо­ чи­ опо­се­ред­ко­ва­но­ (при­ ки­данні­ спи­са­ то­що)­ ура­жу­ючі­ ча­с­ти­ни­ да­но­го­ об’єкту­при­во­дять­ся­ у­ дію­м’язо­вим­ зу­сил­лям­ лю­ди­ни­або­іншим­ме­ханічним­спо­со­бом­(при­за­сто­су­ванні­ар­ба­ле­ту­та­ін.).­На­ відміну­від­цьо­го­у­во­гне­паль­ної­ і­ви­бу­хо­вої­зброї­ура­жу­ючі­ча­с­ти­ни­(пер­винні­ ура­жу­ючі­фак­то­ри­–­сна­ряд;­вто­ринні­ура­жу­ючі­фак­то­ри­–­ви­бу­хо­ва­хви­ля,­ча­с­ти­ ни­ура­же­но­го­об’єкту­та­ото­чу­ю­чої­об­ста­нов­ки­то­що)­при­во­дять­ся­в­дію­кіне­тич­ ною­енергією,­що­ут­во­рюється­при­ зго­ранні­ ви­бу­хо­вої­ ре­чо­ви­ни,­ але­ у­пер­шо­ му­ви­пад­ку­на­прям­ру­ху­цих­ча­с­тин­ке­ро­ва­ний­за­до­по­мо­гою­відповідно­го­при­ст­ рою­–­ство­лу,­а­у­дру­го­му­–­віднос­но­не­ке­ро­ва­ний.­ Віднос­на,­а­не­аб­со­лют­на­не­ке­ро­ваність­ру­ху­ура­жу­ю­чих­фак­торів­ви­бу­хо­вої­ зброї­по­яс­нюється­тим,­що­кон­ст­рукція­ок­ре­мих­ви­бу­хо­вих­при­ст­роїв­до­пу­с­кає­ пев­ну­ ко­ре­ляцію­ на­прям­ку­ ру­ху­ ура­жу­ю­чих­ ча­с­тин.­ У­ во­гне­паль­ної­ з­ зброї­ на­прям­ру­ху­сна­ря­ду­від­стріля­ю­чо­го­до­цілі­аб­со­лют­но­ке­ро­ва­ний,­хо­ча­в­певній­ мірі­ і­ за­ле­жить­ як­ від­ кон­ст­рукції­ во­гне­паль­ної­ зброї,­ так­ й­ від­ кваліфікації­ стріля­ю­чо­го.­ Ви­хо­дя­чи­ з­ ви­кла­де­но­го,­ тре­ба­ розрізня­ти­ кла­сифікацію­ зброї­ вза­галі,­ де­ криміналістич­на­ зброя­ ви­с­ту­пає­ ли­ше­ од­ним­ з­ різно­видів,­ і­ кла­сифікацію­ криміналістич­ної­ зброї,­ зо­к­ре­ма.­ Кла­сифіку­ю­чи­ ж­ криміналістич­ну­ зброю,­ не­ вар­то­розрізня­ти­зброю­за­при­зна­чен­ням,­як,­зо­к­ре­ма,­це­роб­лять­Д.Н.­Ба­ла­шов,­ Н.М.­Ба­ла­шов­ і­С.В.­Маліков,­виділя­ю­чи­бой­о­ву,­на­вчаль­ну,­ спор­тив­ну­та­мис­ ливсь­ку­зброю6;­П.Д.­Білен­чук,­А.П.­Гель,­М.В.­Сал­тевсь­кий­і­Г.С.­Се­ма­ков­–­бой­ о­ву­ (гвинтівки,­ ка­рабіни,­ ав­то­ма­ти,­ пісто­ле­ти,­ ре­воль­ве­ри,­ руш­ниці­ глад­ко­ст­ вольні­спеціаль­но­го­та­бой­о­во­го­при­зна­чен­ня­то­що),­мис­ливсь­ку­(руш­ниці­різних­ си­с­тем,­мис­ливські­ка­рабіни,­шту­це­ри),­спор­тив­ну­(тре­ну­валь­на­та­цільо­ву­зброю­ (дрібно­каліберні­ гвинтівки,­ спор­тивні­ пісто­ле­ти)7;­ Ю.Д.­ Га­мов­ –­ бой­о­ву,­ мис­ ливсь­ку­і­спор­тив­ну8;­­І.В.­Го­ра­і­В.А.­Ко­лес­ник­–­бой­о­ву,­мис­ливсь­ку­та­спор­тив­ ну­зброю9;­О.П.­Ду­бягіна­–­бой­о­ву,­служ­бо­ву­і­цивільну­(га­зо­ву,­спор­тив­ну,­мис­ ливсь­ку)10;­ Є.П.­ Іщен­ко­ та­ А.А.­ То­пор­ков­ –­ цивільну,­ служ­бо­ву­ і­ бой­о­ву­ (стрілець­ку)11;­І.І.­Ко­гу­тич­–­бой­о­ву­(військо­ву­і­криміна­ль­ну),­цивільну,­служ­бо­ ву12;­­В.С.­Кузьмічов­і­Г.І.­Про­ко­пен­ко­–­бой­о­ву,­мис­ливсь­ку,­спор­тив­ну,­цивільну­ і­криміна­ль­ну13;­В.Ю.­Шепілько­–­бой­о­ву,­мис­ливсь­ку­та­спор­тив­ну14­та­ін. Звер­тає­ ува­гу­ роз­маїття­ по­глядів­ на­ да­ну­ до­стат­ньо­ важ­ли­ву­ підста­ву­ кла­ 601Юридичні і політичні науки сифікації­ зброї,­ ко­ли­ криміна­ль­на­ (криміналістич­на)­ зброя,­ за­ І.І.­ Ко­гу­ти­чем,­ В.С.­Кузьміче­вим­ і­ Г.І.­Про­ко­пен­ко­ є­ ли­ше­ різно­ви­дом­ зброї­ у­ кон­тексті­ її­ криміналістич­ної­кла­сифікації,­тоді­як­ інші­ав­то­ри­й­вза­галі­та­кий­вид­зброї­не­ на­зи­ва­ють.­У­той­же­час,­криміналістич­на­(криміна­ль­на)­зброя,­як­та,­що­по­чат­ ко­во­ви­го­тов­ле­на­чи­при­сто­со­ва­на­із­за­зна­че­ною­ме­тою,­фак­тич­но­по­вин­на­іме­ ну­ва­ти­ся­ са­мо­роб­ною­ чи­ пе­ре­роб­ною­ криміналістич­ною­ зброєю.­ На­ве­де­на­ ж­ підста­ва­ кла­сифікації­ криміналістич­ної­ зброї­ має­ іме­ну­ва­ти­ся­ «за­ су­купністю­ ви­до­вих­оз­нак»­і­ма­ти­на­ступ­ний­варіант­поділу:­1.­Ме­ханічна.­2.­Во­гне­паль­на.­ 3.­Ви­бу­хо­ва.­ У­ свою­ чер­гу,­ у­ на­ве­де­них­ та­ інших­ кла­сифікаціях­ криміналістич­ної­ зброї­ ос­тан­ня­ за­ спо­со­бом­ви­ник­нен­ня­чи­ви­го­тов­лен­ня­поділяється,­ як­пра­ви­ло,­ ­ на­ за­водсь­ку,­ ку­с­тар­ну­ та­ ін.15,­ що­ з­ ура­ху­ван­ням­ ви­кла­де­но­го­ підхо­ду­ ви­гля­дає­ не­ко­рект­ним.­ Те­о­ре­тич­но­мож­ли­во,­що­ор­ганізо­вані­зло­чинні­ор­ганізації­мо­жуть­ма­ти­за­во­ ди­чи­інші­ви­роб­ничі­приміщен­ня­із­ви­го­тов­лен­ня­чи­пе­ре­роб­лен­ня­криміналістич­ ної­зброї.­Але­у­та­ко­му­разі­мо­ва­йде­не­про­за­водсь­ке­чи­ку­с­тар­не­ви­го­тов­лен­ня­ чи­пе­ре­роб­ку,­що­має­бу­ти­здійсне­не­у­відповідності­із­за­ко­ном­із­до­три­ман­ням­ дозвільної­про­це­ду­ри,­а­про­влас­но­са­мо­роб­не­чи­пе­ре­роб­не­ви­роб­ництво,­яке­для­ криміналістич­ної­зброї­є­не­ли­ше­ба­зи­сним,­а­єди­ним­мож­ли­вим.­За­водсь­ке­ж­чи­ ку­с­тар­не­ ви­роб­ництво­ або­ пе­ре­роб­ка­ мо­жуть­ ма­ти­ інші­ ле­гальні­ ви­ди­ зброї­ –­ військо­ву,­ан­ти­деліктну,­об­ря­до­ву,­су­венірну­та­ін.,­і­влас­но­до­та­ко­го­ро­ду­за­сто­ сов­них­видів­криміналістич­ної­зброї­і­ма­ють­відно­си­ти­ся­на­звані­спо­со­би­ви­роб­ ництва­та­пе­ре­роб­ки. Ви­хо­дя­чи­ з­ ви­кла­де­но­го,­ криміналістич­на­ зброя­ «за­ спо­со­бом­ про­яви»­ має­ поділя­ти­ся­ на:­ 1.­ Са­мо­роб­ну,­ ко­ли­ криміналістич­на­ зброя­ по­чат­ко­во­ ви­го­тов­ ляється­із­су­путніх­ма­теріалів.­2.­Пе­ре­роб­ну,­ко­ли­в­криміналістич­ну­зброю­пе­ре­ роб­ля­ють­ся­або­при­ла­ш­то­ву­ють­ся­існу­ю­чи­пред­ме­ти­чи­при­ст­рої,­у­то­му­числі­й­ інші­ ле­гальні­ ви­ди­ зброї.­ 3.­ За­сто­сов­ну,­ тоб­то­ та­ку,­ яка­ про­яв­ляється­ як­ криміналістич­на­ли­ше­у­про­цесі­за­сто­су­ван­ня­з­ме­тою­за­подіян­ня­смер­тель­ної­чи­ іншої­суттєвої­шко­ди­лю­дині­ (або­для­до­сяг­нен­ня­да­ної­ме­ти­й­пе­ре­шко­дам,­ за­ яки­ми­зна­хо­дить­ся­лю­ди­на)­існу­ю­чих­об’єктів­та­ле­галь­ної­зброї.­ Дані­об’єкти­у­кон­тексті­цьо­го­кла­сифікаційно­го­поділу­підля­га­ють­по­даль­ шо­му­поділу­на:­військо­ву­зброю,­ан­ти­деліктну­зброю­(тоб­то,­та­ку,­що­зна­хо­дить­ ся­на­оз­б­роєнні­в­ан­ти­деліктних­ор­га­нах),­про­мис­ло­ву­зброю­(та,­що­ви­ко­ри­с­то­ вується­у­м’ясній­про­мис­ло­вості­для­за­бою­тва­рин),­мис­ливсь­ку­та­ри­бо­ло­вець­ку­ зброю,­ спор­тив­ну­ зброю,­ на­вчаль­ну­ (тре­ну­валь­ну)­ зброю,­ спеціальні­ при­ст­рої­ (будівельні­пісто­ле­ти,­роз­ва­жаль­но­піро­технічні­за­со­би­то­що),­по­бу­тові­пред­ме­ти­ (ніж,­ со­ки­ра­ та­ ін.),­ ви­пад­кові­ об’єкти­ («ро­зет­ка»­ ­­ роз­би­та­ скля­на­ пляш­ка;­ камінь,­ме­та­ле­вий­дріт­то­що),­су­венірну,­об­ря­до­ву­та­ан­тик­вар­ну­зброю.­На­ве­де­ ний­ кла­сифікаційний­ поділ­ ме­жує­ з­ іншим­ до­стат­ньо­ зна­чу­щим­ поділом­ криміналістич­ної­зброї­за­зовнішнім­ви­гля­дом­на­зви­чай­ну­(стан­дарт­ну)­та­ати­по­ ву16.­ У­ той­ же­ час,­ про­явом­ зовнішньо­го­ ви­гля­ду­ бу­де­ й­ су­венірна,­ об­ря­до­ва,­ ан­тик­вар­на­ та­ інша­ ле­галь­на­ зброя,­ що­ має­ по­вто­рю­ва­ти­ся­ й­ при­ поділі­ криміналістич­ної­зброї­і­за­да­ною­підста­вою. При­вер­тає­до­се­бе­ува­гу­й­по­чат­ко­вий­поділ­криміналістич­ної­зброї,­про­ве­де­ ний­В.­Бе­хай­мом,­який­за­зна­чає,­що­«ог­не­ст­рель­ное­ору­жие­при­ня­то­раз­де­лять­на­ две­ка­те­го­рии:­ору­дия,­ко­то­рые­по­ко­ят­ся­на­зем­ле­и­их­мож­но­пе­ре­дви­гать­с­по­мо­ 602 Держава і право • Випуск 50 щью­че­ло­ве­че­с­кой­или­ло­ша­ди­ной­тя­ги,­и­руч­ное­ог­не­ст­рель­ное­ору­жие,­ко­то­рое­ пе­ре­но­сит­и­об­слу­жи­ва­ет­один­стре­лок»17. Існу­ють­ мож­ли­вості­ й­ по­даль­шо­го­ удо­с­ко­на­лен­ня­ кла­сифікації­ криміна­ лістич­ної­зброї,­що­з­ура­ху­ван­ням­ви­кла­де­но­го­та­по­зи­тив­них­мо­ментів­аналізо­ ва­них­ кла­сифікацій­мож­на­ пред­ста­ви­ти­ по­ найбільш­новітнім­кла сифікаційним поділам криміналістич ної зброї та­ким­чи­ном.­ 1.­За су купністю ви до вих оз нак: 1.1.­Ме­ханічна.­1.2.­Во­гне­паль­на.­1.3.­Ви­бу­ хо­ва.­ 2.­За спо со бом про яви: 2.1.­Ме­ханічна­і­во­гне­паль­на­зброя:­­2.1.1.­Са­мо­роб­на­зброя.­2.1.2.­Пе­ре­роб­на­ зброя.­ 2.1.3.­ За­сто­сов­на­ зброя:­ 2.1.3.1.­ Військо­ва­ зброя.­ 2.1.3.2.­ Ан­ти­деліктна­ зброя.­2.1.3.3.­Про­мис­ло­ва­зброя.­2.1.3.4.­Мис­ливсь­ка­зброя.­2.1.3.5.­Ри­бо­ло­вець­ка­ зброя.­ 2.1.3.6.­ Спор­тив­на­ зброя.­ 2.1.3.7.­ На­вчаль­на­ (тре­ну­валь­на)­ зброя.­ 2.1.3.8.­Спеціальні­ пред­ме­ти­ (при­ст­рої).­ 2.1.3.9.­ По­бу­тові­ пред­ме­ти­ (при­ст­рої).­ 2.1.3.10.­Су­венірна­зброя.­­2.1.3.11.­Об­ря­до­ва­зброя.­2.1.3.12.­Ан­тик­вар­на­зброя.­ 2.2.­Ме­ханічна­зброя:­2.2.1.­На­звані­ви­ди­та­до­дат­ко­во­–­ви­пад­кові­пред­ме­ти­ (при­ст­рої).­ 2.3.­Ви­бу­хові­при­ст­рої­і­ре­чо­ви­ни:­2.3.1.­Са­мо­робні­ви­бу­хові­при­ст­рої­і­ре­чо­ ви­ни.­2.3.2.­Пе­ре­робні­ви­бу­хові­при­ст­рої­ і­ ре­чо­ви­ни.­2.3.3.­За­сто­совні­ви­бу­хові­ при­ст­рої­ і­ ре­чо­ви­ни:­ 2.3.3.1.­ Військові­ ви­бу­хові­ при­ст­рої­ і­ ре­чо­ви­ни.­ 2.3.3.2.­ Ан­ти­деліктні­ви­бу­хові­при­ст­рої­і­ре­чо­ви­ни.­2.3.3.3.­Про­мис­лові­ви­бу­хові­при­ст­ рої­ і­ ре­чо­ви­ни.­ 2.3.3.4.­ Ге­о­ло­го­до­бувні­ ви­бу­хові­ при­ст­рої­ і­ ре­чо­ви­ни.­ 2.3.3.4.­ Будівельні­ви­бу­хові­при­ст­рої­і­ре­чо­ви­ни.­2.3.3.5.­Ме­те­о­ро­логічні­ви­бу­хові­при­ст­ рої­ і­ ре­чо­ви­ни.­2.3.3.6.­ ­Спор­тивні­ви­бу­хові­при­ст­рої­ і­ ре­чо­ви­ни.­2.3.3.7.­Ви­до­ вищні­(піро­технічні)­ви­бу­хові­при­ст­рої­і­ре­чо­ви­ни.­2.3.3.8.­Ка­с­ка­дерські­ви­бу­хові­ при­ст­рої­і­ре­чо­ви­ни.­2.3.3.9.­На­вчальні­(тре­ну­вальні)­ви­бу­хові­при­ст­рої­і­ре­чо­ви­ ни.­2.3.3.9.­Су­венірні­(ко­лекційні)­ви­бу­хові­при­ст­рої­і­ре­чо­ви­ни.­2.3.3.10.­Ан­тик­ варні­ ви­бу­хові­ при­ст­рої­ і­ ре­чо­ви­ни.­ 2.3.3.11.­ Ек­сплу­а­таційні­ ви­бу­хи,­ ви­бу­хові­ при­ст­рої­і­ре­чо­ви­ни.­2.3.3.12.­При­родні­ви­бу­хи,­ви­бу­хові­при­ст­рої­і­ре­чо­ви­ни. 3.­За спо со бом пе ре су ван ня: 3.1.­Руч­на­криміналістич­на­зброя.­3.2.­Транс­порт­на­криміналістич­на­зброя: 3.2.1.­ До­дат­ко­во­ для­ ви­бу­хо­вих­ при­ст­роїв:­ 3.2.1.1.­ Ви­бу­хові­ при­ст­рої,­ що­ до­став­ля­ють­до­цілі­за­до­по­мо­гою­во­гне­паль­ної­зброї.­3.2.1.2.­Ви­бу­хові­при­ст­рої­ –­пев­них­видів­транс­пор­ту.­3.2.1.3.­Ви­бу­хові­при­ст­рої­–­ра­ке­та­ми.­3.2.1.4.­Ви­бу­ хові­при­ст­рої­–­комбіно­ва­ним­спо­со­бом. 4. Руч на криміналістич на зброя: 4.1.­За спо со бом і місцем ви го тов лен ня:­4.1.1.­Са­мо­роб­на.­4.1.2.­Пе­ре­роб­на.­ 4.1.3.­За­водсь­ка.­4.1.4.­Ку­с­тар­на.­4.1.5.­Ан­тик­вар­на. 4.2.­За зовнішнім ви гля дом:­4.2.1.Зви­чай­на­криміналістич­на­зброя.­4.2.2.­Об­ря­ до­ва­зброя.­4.2.3.­Су­венірна­зброя.­4.2.4.­Ати­по­ва­зброя.­4.2.8.­Ан­тик­вар­на­зброя.­ 4.2.9.­Комбіно­ва­на­зброя­(що­містить­в­собі­оз­на­ки­різних­видів­чи­підвидів­зброї,­ на­при­клад,­ме­ханічної­і­во­гне­паль­ної­або­різних­видів­ме­ханічної­зброї­–­ко­лю­чо­ ріжу­чої­та­роздріблю­ю­чої­то­що). 5.­ Сліди:­ за спо со бом по яви:­ 5.1.­ Сліди­ ви­го­тов­лен­ня­ (пе­ре­роб­ки)­ криміна­ лістич­ної­зброї.­5.2.­Сліди­ле­галь­но­го­ви­го­тов­лен­ня­зброї.­5.3.­Сліди­зберіган­ня­ зброї.­ 5.4.­Сліди­ носіння­ та­ іншо­го­ пе­ре­су­ван­ня­ зброї.­ 5.5.­Сліди­ за­сто­су­ван­ня­ зброї.­5.5.­Сліди­при­хо­ван­ня­слідів­го­ту­ван­ня­та­вчи­нен­ня­зло­чи­ну,­пов’яза­но­го­зі­ 603Юридичні і політичні науки зброєю.­5.6.­Сліди­ек­сплу­а­таційно­го­ха­рак­те­ру. 1.­Криміна ль ний­ ко­декс­ Ук­раїни­ від­ 05.04.2001­ р.,­ №­ 2341­III­ //­ ВВР­ Ук­раїни.­ –­ 2001.­–­№­25­26.­–­Ст.­131.­2. Про ект­За­ко­ну­Ук­раїни­«Про­зброю»­№­1171­2­//­[Еле­к­т­ рон­ний­ ре­сурс]­ –­ Ре­жим­ до­сту­пу:­ http://www.legality.kiev.ua/­ plsilp/law_comp.­ docinf_ frame_new1.show?p_arg_names­ =docnum&p_arg_values=1171­2;­ та­ ін.­ 3. Ба ла шов Д.Н., Ба ла шов Н.М., Ма ли ков С.В. Кри­ми­на­ли­с­ти­ка:­ Учеб­ник.­ –­ М.:­ ИН­ФРА–М,­ 2005.­ –­ С.139­146;­ ­Бе хайм В.­Эн­цик­ло­пе­дия­ору­жия.­–­СПб:­Санкт­Пе­тер­бург­ор­кестр,­1995.­ –­С.306­337;­Білен чук П.Д., Гель А.П., Сал тевсь кий М.В., Се ма ков Г.С.­Криміналісти­ка­ (криміналістич­на­ техніка):­ Курс­ лекцій.–­ К.:­ МА­УП,­ 2001.­ –­ С.146­156;­ Га мов Д.Ю.­ Ме­то­ди­ка­вста­нов­лен­ня­на­леж­ності­об’єкта­до­бой­о­вих­при­пасів­во­гне­паль­ної­стрілець­ кої­зброї­та­йо­го­при­дат­ності­до­стрільби.­Су­до­во­балістич­на­ме­то­ди­ка.­–­К.:­ДНДЕКЦ,­ ДЕЗП,­­2006.­–­­С.­6­7;­­Го ра І.В., Ко лес ник В.А.­Криміналісти­ка:­Навч.­посібник.–­К.:­ Але­у­та,­ 2005.­ –­С.248­252;­Ду бя ги на О.П.­ Кри­ми­на­ли­с­ти­ка:­Схе­мы.­Таб­ли­цы.­ Те­с­ты:­ Учеб.­по­со­бие.–­М.:­Эк­за­мен,­2006.­–­С.52­58;­Ищен ко Е.П., То пор ков А.А.­Кри­ми­на­ли­ с­ти­ка:­Учеб­ник.­Изд.­2­е­/­Под­ред.­Е.П.­Ищен­ко.­–­М.:­ИН­ФРА­М,­2006.­–­С.­211­212;­ Ко гу тич І.І.­Криміналісти­ка:­Курс­лекцій.–­К.:­Атіка,­2008.­–­С.­120­128;­Кри ми на ли с­ ти ка:­Кон­спект­лек­ций­ /­Авт.­сост.:­А.­Же­луд­ков.–­М.:­При­ор­из­дат,­2005.­–­С.­35­39;­ Кузьмічов В.С., Про ко пен ко Г.І.­Криміналісти­ка:­Навч.­посібник.–­К.:­Юрінком­ Інтер,­ 2001.­–­С.124­131;­Мар кусь В.О.­Криміналісти­ка.­Навч.­посібник.­–­К.:­Кон­дор,­2007.­–­ С.143­145;­Шепітько В.Ю.­Криміналісти­ка:­Підруч­ник.­–­К.:­Вид.­Дім­«Ін­Юре»,­2001.­ –­С.­111­122;­Хлус А.М.­Кри­ми­на­ли­с­ти­ка:­Курс­ин­тен­сив.­под­гот.–­Мн.:­Те­т­ра­Си­с­темс,­ 2007.­–­С.77­85­та­ін.­4. Ко гу тич І.І.­Цит.­пра­ця.­–­С.­120;­Кузьмічов В.С., Про ко пен ко Г.І.­Цит.­пра­ця.­­–­С.­124­та­ін.­5. Ки ри чен ко С.А., Лан це до ва Ю.О., Ткач Ю.Д.­Те­о­ро­логія­ юри­с­пру­денції:­Лекція­1­/­За­на­ук.­ред.­О.А.­Ки­ри­чен­ка.­–­Ми­ко­лаїв:­Вид­во­МДГУ­ім.­ Пе­т­ра­Мо­ги­ли,­2007.­–­Ав­торсь­ка­лекція.­–­Вип.­5.­–­С.­13,­16­17;­Ткач Ю.Д.­По­нят­тя­і­ си­с­тем­но­струк­тур­на­бу­до­ва­криміналісти­ки:­Дис.­…­канд.­юрид.­на­ук­.–­Оде­са,­2004.­ –­С.­48­51.­­6. Ба ла шов Д.Н., Ба ла шов Н.М., Ма ли ков С.В.­Кри­ми­на­ли­с­ти­ка:­Учеб­ник.­ –­М.:­ИН­ФРА–М,­2005.­–­С.­139.­7. Білен чук П.Д., Гель А.П., Сал тевсь кий М.В., Се ма ков Г.С.­Цит.­пра­ця.­–­С.146.­8. Га мов Д.Ю.­Ме­то­ди­ка­вста­нов­лен­ня­на­леж­ності­об’єкта­до­ бой­о­вих­при­пасів­во­гне­паль­ної­стрілець­кої­зброї­та­йо­го­при­дат­ності­до­стрільби.­Су­до­ во­балістич­на­ме­то­ди­ка.­–­К.:­ДНДЕКЦ,­ДЕЗП,­­2006.­–­­С.­6.­9. Го ра І.В., Ко лес ник В.А.­ Цит­.­пра­ця.­–­С.­248.­10. Ду бя ги на О.П.­Цит.­пра­ця.­–­С.­52.­11. Ищен ко Е.П., То пор ков А.А.­­Цит.­пра­ця.­–­С.­211.­12. Ко гу тич І.І.­Цит.­пра­ця.­–­С.­120.­13. Кузьмічов В.С., Про­ ко пен ко Г.І.­Цит.­пра­ця.­–­С.­124.­14. Шепітько В.Ю.­Цит.­пра­ця.­–­С.­112.­15. Ба ла шов Д.Н., Ба ла шов Н.М., Ма ли ков С.В.­Цит.­пра­ця.­–­С.­139;­Білен чук П.Д., Гель А.П., Сал­ тевсь кий М.В., Се ма ков Г.С. Цит.­пра­ця.­–­С.­146;­Га мов Д.Ю.­Цит.­пра­ця.­–­С.­6;­­Го ра І.В., Ко лес ник В.А.­­Цит.­пра­ця.­–­С.248;­Ду бя ги на О.П.­­Цит.­пра­ця.­–­С.­52;­Ищен ко Е.П., То пор ков А.А.­Цит.­пра­ця.­–­С.­211;­Ко гу тич І.І.­Цит.­пра­ця.­–­С.­120;­Кузьмічов В.С., Про ко пен ко Г.І. Цит.­ пра­ця.­ –­С.124;­Шепітько В.Ю.­ ­Цит.­ пра­ця.­ –­С.­ 112­ та­ ін.­16. Білен чук П.Д., Гель А.П., Сал тевсь кий М.В., Се ма ков Г.С.­­Цит.­пра­ця.­–­С.146;­Ко гу тич І.І.­Цит.­пра­ця.­–­С.­120;­Шепітько В.Ю.­Цит.­пра­ця.­–­С.­111­та­ін.­17. Бе хайм В.­Эн­цик­ ло­пе­дия­ору­жия.­–­СПб:­Санкт­Пе­тер­бург­ор­кестр,­1995.­–­С.­306.­ 604 Держава і право • Випуск 50 Розділ 8. КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО, КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС ТА КРИМІНАЛІСТИКА С. М. ПолІщук. МОЖЛИВОСТІ УДОСКОНАЛЕННЯ ПОНЯТТЯ ТА КЛАСИФІКАЦІЇ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ЗБРОЇ