Перспективы использования биотоплива в Крыму на примере виноградной лозы
Целью данной работы является поиск в Крыму оптимального источника альтернативного возобновляемого энергоносителя.
Gespeichert in:
| Datum: | 2009 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2009
|
| Schriftenreihe: | Культура народов Причерноморья |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34995 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Перспективы использования биотоплива в Крыму на примере виноградной лозы / И.В. Алексашкин, В.О. Яшенков, Е.П. Поляков // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 156. — С. 7-9. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-34995 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-349952012-06-14T12:17:13Z Перспективы использования биотоплива в Крыму на примере виноградной лозы Алексашкин, И.В. Яшенков, В.О. Поляков, Е.П. Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Целью данной работы является поиск в Крыму оптимального источника альтернативного возобновляемого энергоносителя. 2009 Article Перспективы использования биотоплива в Крыму на примере виноградной лозы / И.В. Алексашкин, В.О. Яшенков, Е.П. Поляков // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 156. — С. 7-9. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34995 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| spellingShingle |
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Алексашкин, И.В. Яшенков, В.О. Поляков, Е.П. Перспективы использования биотоплива в Крыму на примере виноградной лозы Культура народов Причерноморья |
| description |
Целью данной работы является поиск в Крыму оптимального источника альтернативного возобновляемого энергоносителя. |
| format |
Article |
| author |
Алексашкин, И.В. Яшенков, В.О. Поляков, Е.П. |
| author_facet |
Алексашкин, И.В. Яшенков, В.О. Поляков, Е.П. |
| author_sort |
Алексашкин, И.В. |
| title |
Перспективы использования биотоплива в Крыму на примере виноградной лозы |
| title_short |
Перспективы использования биотоплива в Крыму на примере виноградной лозы |
| title_full |
Перспективы использования биотоплива в Крыму на примере виноградной лозы |
| title_fullStr |
Перспективы использования биотоплива в Крыму на примере виноградной лозы |
| title_full_unstemmed |
Перспективы использования биотоплива в Крыму на примере виноградной лозы |
| title_sort |
перспективы использования биотоплива в крыму на примере виноградной лозы |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2009 |
| topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34995 |
| citation_txt |
Перспективы использования биотоплива в Крыму на примере виноградной лозы / И.В. Алексашкин, В.О. Яшенков, Е.П. Поляков // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 156. — С. 7-9. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT aleksaškiniv perspektivyispolʹzovaniâbiotoplivavkrymunaprimerevinogradnojlozy AT âšenkovvo perspektivyispolʹzovaniâbiotoplivavkrymunaprimerevinogradnojlozy AT polâkovep perspektivyispolʹzovaniâbiotoplivavkrymunaprimerevinogradnojlozy |
| first_indexed |
2025-07-03T16:09:38Z |
| last_indexed |
2025-07-03T16:09:38Z |
| _version_ |
1836642707831783424 |
| fulltext |
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
7
Алексашкин И.В., Яшенков В.О., Поляков Е.П.
ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОТОПЛИВА В КРЫМУ
НА ПРИМЕРЕ ВИНОГРАДНОЙ ЛОЗЫ
Проблема использования нетрадиционных источников энергии давно привлекала внимание ученых, од-
нако интерес к этой проблеме в большинстве стран возник, когда разразились нефтяной, энергетический и
экономический кризисы. Бесспорный факт быстрого истощения запасов ископаемого топлива, в первую
очередь нефти, приобрел вполне реальное очертание и нашел отражение в значительном росте цен на топ-
ливо и энергию на мировом рынке. Это заставило подавляющее большинство стран пересмотреть свою
энергетическую политику и приступить к разработке мер по уменьшению потребления импортируемого то-
плива за счет развития, по крайней мере двух основных направлений: всемирной экономии топлива путем
создания и использования энергосберегающих технологий в промышленности, сельском хозяйстве, быто-
вой сфере, а так же поиска новых нетрадиционных источников энергии, которые могли бы служить альтер-
нативой традиционным. Украина в этом отношении не исключение.
Вопрос о поиске альтернативного топлива в Украине сегодня стоит наиболее остро. Это связано с эко-
номическим кризисом в стране, а так же с напряженной ситуацией с поставками основных энергоносителей
из-за границы и высоких цен на них. В Крыму этому вопросу стоит уделять еще больше внимания, так как
основные энергоносители поставляются с континентальной Украины не только по высоким ценам, но и не в
полном объеме. Следствием является закрытие, в зимний период времени, детских садов и учебных заведе-
ний, а отопление жилых и общественных зданий осуществляется не в полном объеме, что приводит к высо-
кому уровню заболеваемости населения.
Высокая стоимость и дефицит энергоносителей это одна из причин поиска альтернативного топлива.
Другой причиной является то, что при использовании традиционного невозобновляемого топлива происхо-
дит загрязнение атмосферы оксидами углерода, азота, серы, твердых частиц. Загрязнение атмосферы, глав-
ным oбpaзом, связано с небольшими, но многочисленными источниками выброса – котельными комму-
нально-бытового сектора, в которых для отопления используется уголь и мазут весьма низкого качества,
дающий высокий процент выброса сернистых соединений, но проконтролировать и зафиксировать это за-
грязнение приборами практически невозможно из-за их низкой чувствительности к этим веществам. Одна-
ко длительное воздействие умеренного загрязнения атмосферы, вызывая первоначально незаметные физио-
логические изменения в живых организмах, отражается со временем на конкурентоспособности видов и ус-
тойчивости их к влиянию внешних неблагоприятных факторов, и приводит постепенно к разрушению ис-
ходной структуры, а затем и к деградации экосистемы. В конечном итоге эти нарушения могут вызвать не-
обратимые изменения эталонных экосистем.
Целью данной работы является поиск в Крыму оптимального источника альтернативного возобновляе-
мого энергоносителя. В качестве перспективных для Крымского полуострова, можно назвать следующие
возобновляемые источники и энергоносители: солнечную, ветровую энергию и биомассу (главным образом
отходы растениеводства). Первые два вида имеют очевидные достоинства, и над программами их широкого
применения работают многие организации. Однако в силу особенностей климатических условий их непре-
рывное использование даже в комплексе затруднено: именно в периоды наименьших возможностей по-
требности в энергии многих технологических процессов в растениеводстве наибольшие. Для закрытия та-
ких периодов необходимы большие и дорогостоящие аккумулирующие установки или применение других
видов энергоносителей.
Биомасса, которую достаточно просто запасать и хранить, может быть одним из перспективных направ-
лений. Ресурсы ее очень велики, имеются излишки, утилизация которых сопровождается существенными
экономическими и экологическими издержками. Источниками биомассы как энергоносителя в сельхозпро-
изводстве могут быть специально выращиваемые культуры, а также отходы их переработки. Наиболее пер-
спективными культурами, выращиваемыми как энергоноситель, могут быть рапс, сахарное сорго, топинам-
бур, а также некоторые быстрорастущие древесные породы. Однако в ближайшее время более целесообраз-
ным представляется использование отходов растениеводства.
В таблице 1 приведены основные характерные для Крыма виды отходов растениеводства и их тепло-
творная способность.
Таблица 1. Характеристика отходов растениеводства (Огурлиев, 2001)
Материал Средняя урожайность, т/га Теплота сгорания
(при влажности 20 %) МДж/кг
Солома зерновых культур 2,5–3 11,5
Стебли подсолнечника 3 12,5
Стебли кукурузы 6 12,5
Виноградная лоза 2–4 16
Ветки после обрезки плодовых культур 2–8 10,5
Из таблицы видно, что ресурсы для производства топлива велики. Однако практически все они сжига-
ются на полях после уборки урожая или обрезки. В данной работе рассматривается лишь один вид отходов
Алексашкин И.В., Яшенков В.О., Поляков Е.П.
ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОТОПЛИВА В КРЫМУ НА ПРИМЕРЕ ВИНОГРАДНОЙ ЛОЗЫ
8
это виноградная лоза, так как методы утилизации отходов, а, следовательно, извлечения энергии весьма
разнообразны.
Отходы виноградной лозы образуются в результате, обрезки виноградников в осеннее - зимний период,
после сборки урожая. В Крыму на сегодняшний день произрастает более 30 тыс. га виноградников, ежегодно
с каждого гектара виноградников при обрезке удаляется до 2-4 тонн лозы, после чего она ликвидируются в хозяйствах
традиционным путём сжигания на полях (Догода, Соболевский, Плотников, 2006). Следовательно, сжигается
около 60 тыс. тонн ценной органической массы, которую можно использовать для получения тепловой энергии. Су-
ществуют традиционные методы утилизации виноградной лозы – использование в качестве удобрения для вино-
градников в виде свежеизмельченной массы и в виде компоста. Однако, использование виноградной лозы в
качестве органического удобрения может способствовать увеличению развития болезней и вредителей ви-
нограда, которые живут в лозе, и при механическом измельчении лозы не погибают (Догода, Соболевский,
Плотников, 2006). А, так как при использовании этого метода необходимо применять как органические, так
и минеральные удобрения, хотя они и применяются, но в меньших количествах, то многие виноградные хо-
зяйства отказываются от такого способа переработки виноградной лозы, и сжигают ее.
Из виноградной лозы с использованием оборудования для брикетирования можно изготовлять топливные бри-
кеты и использовать их для отопления в котельных коммунально-бытового сектора. Учитывая влажность сы-
рья 20%, можно сделать вывод, что в Крыму ежегодно бесполезно сжигается до 50 тыс. тонн топлива. Пол-
ный технологический процесс переработки виноградной лозы в биотопливо охватывает три фазы: подбор
лозы, ее первичное измельчение и доставка на брикетировочный завод; вторичное измельчение и сушка;
брикетирование и упаковка готовых брикетов.
На рисунке 1 показаны наиболее перспективные районы для производства топливных брикетов из вино-
градной лозы. Для более точного выявления районов с высоким природным потенциалом используется раз-
деление районов на классы: 0-600 га – условно - перспективные районы для производства биотоплива; 601-
1500 га – перспективные; 1501-6000 га – наиболее перспективные. Из рисунке 1 видно, что наиболее пер-
спективными районами в Крыму для производства топливных брикетов являются: Севастополь, Бахчиса-
райский, Симферопольский районы, и а так же Феодосийский, Судакский, Алуштинский горсоветы и Ки-
ровский район. Перспективными являются Ялтинский горсовете, Черноморский, Красногвардейский,
Джанкойский районы, но при условии расположения виноградников площадью не менее 400 га в радиусе
10 км.
Это главным образом связано с высокой стоимостью доставки сырья к месту брикетирования, и малым
объемом для рентабельного производства топлива. Условно – перспективными являются все остальные
районы, в которых так же можно производить топливные брикеты при условии увеличения площади вино-
градников.
Рис.1. Распространение виноградников по административным районам Крыма (растениеводство Автоном-
ной Республики Крым, 2008)
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
9
Себестоимость производства 1 тонны топливных брикетов из виноградной лозы составляет около 600
грн. с учетом налогов, амортизации оборудования, зарплат и технологических расходов (затрат на сбор сы-
рья, его транспортировки к месту брикетирования и затрат на электроэнергию). В таблице 2 приведена
сравнительная характеристика различных видов топлива по теплотворной способности и по цене.
Таблица 2. Сравнительная характеристика различных видов топлива по теплотворной способности и по
цене (Энергетическое топливо СССР, 1991).
По цена, грн/т. По теплотворности, ккал/кг / кВт/кг
Топливные брикеты 600 4500/5,2
Уголь антрацит 800 4800/5,6
Мазут сернистый 1600 9900/10,4
Дрова 700 2200/2,6
Анализируя данные таблицы видно что, энергетический потенциал брикетов из виноградной лозы со-
ставляет 4500 ккал/кг. или 5,2 кВт. час./кг, что в энергоемкости соответствует углю, но в тоже время немно-
го дешевле.
Кроме того, для транспортировки угля потребителю необходимо затратить большое количество топлива
в связи, с чем цена на уголь возрастает на 200-300 грн., и составляет 1000 грн/т., а топливные брикеты про-
изводятся на месте (рядом с потребителем).
В условиях Крыма для отопления жилого здания площадью 100 м² и в зависимости от расположения
(Феодосия, Ялта, Симферополь) необходимо 10 - 12 кВт/ час. Следовательно, для отопления такого здания
топливными брикетами необходимо использовать 2 - 2,5 кг/ч, потратив 1,2 - 1,5 грн. Чтобы получить тепло-
ту в 10 - 12 кВт/ час нужно сжечь 1,8 - 2,2 кг угля, потратив 1,4 -1,7 гривен. В час экономия составляет 0,2
грн, в сутки 4,8 грн., за отопительный период в 144 дня около 700 грн.
Следовательно, применение в качестве топлива брикетов позволит заменить уголь, мазут и тем более дрова. Это
приведет не только к экономии средств, и частичной топливной независимости Крыма, но и к сокращению
выбросов вредных веществ в атмосферу.
Источники и литература
1. Догода П.А., Соболевский И.В., Плотников В.В. Перспективы переработки виноградной лозы в биото-
пливо//Научные труды ученых Крымского государственного агротехнологического университета. –
Симферополь, 2005. – Вып.91. – С.147-151.
2. Огурлиев А. М., Огурлиев З. А. Использование биотоплива в сельскохозяйственной энергетике // Ме-
ханизация и электрификация сельского хозяйства. – 2001. – № 2.
3. Энергетическое топливо СССР (ископаемые угли, горючие сланцы, торв, мазут и горючий природный
газ). Справочник/ В.С.Вдовченко, М.И. Мартынова, Н.В. Новицкий, Г.Д. Юшина. –
М.:Энергоатомиздат, 1991. – 184 с.
4. Растениеводство Автономной Республики Крым. Главное управление статистики Автономной Респуб-
лики Крым. – Симферополь, 2008.
Гобаренко В.С., Нестеров А.Н.
СКОРОСТНАЯ СТРУКТУРА ПЕРЕХОДНОЙ ЗОНЫ КОРА - ВЕРХНЯЯ МАНТИЯ
В ЗАПАДНО-ЧЕРНОМОРСКОЙ ВПАДИНЕ
Геолого-геофизическим проблемам строения земной коры бассейна Черного моря посвящено значи-
тельное число монографий и статей [1-3]. Однако, до сих пор не существует единой общепринятой кон-
цепции происхождения и эволюции этого района, что в значительной степени объясняется отсутствием це-
лостного представления о его глубинном строении.
Наиболее информативным из геофизических методов, позволяющем исследовать глубокие недра Зем-
ли, признана структурная сейсмология, способная создавать трехмерные карты скоростных неоднородно-
стей. Выявление скоростных неоднородностей – не самоцель: эти данные несут дополнительную, необхо-
димую информацию о латеральном строении земных недр изучаемого региона, вещественном составе гор-
ных пород, степени нарушенности пород, наличии флюидосодержащих областей в верхних горизонтах, по-
зволяют локализовать участки внедрения вещества магмы в земную кору и уточнить расположение зон раз-
ломов.
Построение трехмерных скоростных моделей исследуемого региона по записям упругих волн, полу-
чаемых на поверхности Земли, называют сейсмической томографией. Применение методов сейсмической
томографии в различных регионах Земли показывает, что полученная информация о строении литосферы
позволяет по-новому судить о тектонических процессах в соответствующих областях и прояснять генезис
крупных геологических структур. Получение данных, необходимых для томографической реконструкции
скоростей сейсмических волн в Земле, не требует зачастую никаких дополнительных наблюдений, помимо
проводимых на стационарной сейсмологической сети. В особенности, это относится к горным и морским
областям и районам со сложным геолого-географическим рельефом, где применение традиционных мето-
|