Україна – Китай: стан та перспективи взаємин

Україна – Китай: стан та перспективи взаємин

Аналізуються сучасні українсько-китайські відносини. Виокремлено такі аспекти співпраці, як політичний, економічний та військово-технічний. Загострено увагу на проблемних питаннях у міждержавних відносинах. Змодельовано перспективи розвит­ку стосунків між обома країнами. Наголошено на стратегічній в...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2010
Main Authors: Черник, П., Батищева, Г.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2010
Series:Держава і право
Subjects:
Політичні науки
Online Access:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/35004
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Україна – Китай: стан та перспективи взаємин / П. Черник, Г. Батищева // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 678-688. — Бібліогр.: 19 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-35004
record_format dspace
spelling irk-123456789-350042012-06-15T12:08:03Z Україна – Китай: стан та перспективи взаємин Черник, П. Батищева, Г. Політичні науки Аналізуються сучасні українсько-китайські відносини. Виокремлено такі аспекти співпраці, як політичний, економічний та військово-технічний. Загострено увагу на проблемних питаннях у міждержавних відносинах. Змодельовано перспективи розвит­ку стосунків між обома країнами. Наголошено на стратегічній важливості Китаю для України у таких питаннях, як економічна співпраця та військова безпека. Проанализированы современные украинско-китайские отношения. Выделены такие аспекты сотрудничества, как политический, экономический и военно-техничес­кий. Акцентировано внимание на проблемных вопросах межгосударственных отноше­ний. Авторы моделируют перспективы развития отношений между двумя странами, подчеркивают стратегическую важность Китая для Украины в таких вопросах, как экономическое сотрудничество и военная безопасность. The article analyses modern Ukrainian and Chinese relations. The author distinguishes the following aspects of collaboration: political, economical and military-technical. Contentious issues concerning relations between states are highlighted. Perspectives of devel­opment between our countries are modeled. The article stresses on strategic importance of China for Ukraine in the issues of economic collaboration and military security. 2010 Article Україна – Китай: стан та перспективи взаємин / П. Черник, Г. Батищева // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 678-688. — Бібліогр.: 19 назв. — укp. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/35004 uk Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Політичні науки
Політичні науки
spellingShingle Політичні науки
Політичні науки
Черник, П.
Батищева, Г.
Україна – Китай: стан та перспективи взаємин
Держава і право
description Аналізуються сучасні українсько-китайські відносини. Виокремлено такі аспекти співпраці, як політичний, економічний та військово-технічний. Загострено увагу на проблемних питаннях у міждержавних відносинах. Змодельовано перспективи розвит­ку стосунків між обома країнами. Наголошено на стратегічній важливості Китаю для України у таких питаннях, як економічна співпраця та військова безпека.
format Article
author Черник, П.
Батищева, Г.
author_facet Черник, П.
Батищева, Г.
author_sort Черник, П.
title Україна – Китай: стан та перспективи взаємин
title_short Україна – Китай: стан та перспективи взаємин
title_full Україна – Китай: стан та перспективи взаємин
title_fullStr Україна – Китай: стан та перспективи взаємин
title_full_unstemmed Україна – Китай: стан та перспективи взаємин
title_sort україна – китай: стан та перспективи взаємин
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2010
topic_facet Політичні науки
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/35004
citation_txt Україна – Китай: стан та перспективи взаємин / П. Черник, Г. Батищева // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 678-688. — Бібліогр.: 19 назв. — укp.
series Держава і право
work_keys_str_mv AT černikp ukraínakitajstantaperspektivivzaêmin
AT batiŝevag ukraínakitajstantaperspektivivzaêmin
first_indexed 2025-07-03T16:10:10Z
last_indexed 2025-07-03T16:10:10Z
_version_ 1836642740862976000
fulltext П. ЧЕРНИК, Г. БАТИЩЕВА. УКРАЇНА – КИТАЙ: СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ ВЗАЄМИН Аналізу ють ся су часні ук раїнсько­ки тайські відно си ни. Ви о крем ле но такі ас пек ти співпраці, як політич ний, еко номічний та військо во­технічний. За го ст ре но ува гу на про блем них пи тан нях у міждер жав них відно си нах. Змо де ль о ва но пер спек ти ви роз вит­ ку сто сунків між обо ма країна ми. На го ло ше но на стра тегічній важ ли вості Ки таю для Ук раїни у та ких пи тан нях, як еко номічна співпра ця та військо ва без пе ка. Клю чові сло ва: міждер жавні відно си ни, міжна род на ієрархія, , військо во­технічна співпра ця. Про ана ли зи ро ва ны со вре мен ные ук ра ин ско­ки тай ские от но ше ния. Вы де ле ны та кие ас пек ты со труд ни че ст ва, как по ли ти че с кий, эко но ми че с кий и во ен но­тех ни че с­ кий. Ак цен ти ро ва но вни ма ние на про блем ных во про сах меж го су дар ст вен ных от но ше­ ний. Ав то ры мо де ли ру ют пер спек ти вы раз ви тия от но ше ний меж ду дву мя стра на ми, под чер ки ва ют стра те ги че с кую важ ность Ки тая для Ук ра и ны в та ких во про сах, как эко но ми че с кое со труд ни че ст во и во ен ная бе зо пас ность. Клю че вые сло ва: меж го су дар ст вен ные от но ше ния, меж ду на род ная ие рар хия, во ен но­тех ни че с кое со труд ни че ст во. The article analyses modern Ukrainian and Chinese relations. The author distinguishes the following aspects of collaboration: political, economical and military­technical. Contentious issues concerning relations between states are highlighted. Perspectives of devel­ opment between our countries are modeled. The article stresses on strategic importance of China for Ukraine in the issues of economic collaboration and military security. Key words: intergovernmental relations, international hierarchy, military and technical collaboration. На­сьо­годні­в­Ук­раїні­й­досі­па­ну­ють­до­волі­ра­ди­кальні­по­зиції­що­до­виз­на­ чен­ня­зовнішньо­політич­но­го­кур­су­на­шої­дер­жа­ви.­До­сить­ча­с­то­участь­Ук­раїни­ у­ світо­вих­ про­це­сах­ об­ме­жується­ ви­бо­ром­ або­ про­російської,­ або­ про­західної­ орієнтації,­що­у­прин­ципі­ є­ гли­бо­ко­хиб­ним­підхо­дом.­Про­бле­ми­парт­нерсь­ких­ взаємин­ Ук­раїни­ із­ зга­да­ни­ми­ цен­т­ра­ми­ міжна­род­них­ відно­син­ по­ля­га­ють­ у­ не­обхідності­спо­чат­ку­до­стат­ньо­роз­ви­ну­ти­внутрішній­по­тенціал­на­шої­країни,­ після­чо­го­роз­ви­ва­ти­відно­си­ни­з­ни­ми­на­па­ри­тет­них­за­са­дах. Найбільш­звич­ною­є­ге­о­політич­на­па­ра­диг­ма­ось­о­во­го­про­ти­сто­ян­ня,­ко­ли­діє­ «логіка­двох­блоків­або­політич­них­си­с­тем»,­а­та­кож­про­ти­с­тав­лен­ня­роз­ви­ну­тої­ Півночі­та­Півдня,­який­роз­ви­вається,­цен­т­ра­і­пе­ри­ферії.­У­ролі­цен­т­ра­ви­с­ту­па­ ють­ США,­ Західна­ Євро­па,­ Японія,­ а­ пе­ри­ферією­ є­ країни­ з­ не­стабільни­ми­ політич­ни­ми­си­с­те­ма­ми,­з­не­сфор­мо­ва­ни­ми­воєнни­ми­до­к­т­ри­на­ми,­з­відсутніми­ не­олібе­раль­ни­ми­ тен­денціями­ в­ еко­номіці,­ а­ звідси­ –­ не­пе­ред­ба­чу­вані­ у­ своїй­ по­ведінці­дер­жа­ви.­Однією­з­клю­чо­вих­мо­дер­них­ге­о­політич­них­па­ра­дигм­міжна­ род­них­взаємин­є­та­кож­кон­цепція­регіональ­ної­си­с­те­ми­без­пе­ки,­яка­ста­ла­над­ зви­чай­но­ак­ту­аль­ною­після­руй­ну­ван­ня­си­с­те­ми­світо­вої­біпо­ляр­ності.­З­іншо­го­ бо­ку,­ по­тенційним­ мо­гутнім­ ге­о­політич­ним­ фак­то­ром­ мо­же­ ви­с­ту­пи­ти­ му­суль­ мансь­кий­Схід.­Крім­то­го,­у­зв’яз­ку­зі­ста­нов­лен­ням­но­вої­кар­ти­ни­світу­ряд­дер­ 678 Держава і право • Випуск 50 ©­ЧЕР НИК П.­–­кан­ди­дат­політич­них­на­ук, На­чаль­ник­ка­фе­д­ри­іно­зем­них­мов­та­ військо­во­го­пе­ре­кла­ду­Ака­демії­су­хо­пут­них­військ БА ТИ ЩЕ ВА Г.­ – ви­кла­дач­ка­фе­д­ри­ іно­зем­них­мов­ та­ військо­во­го­пе­ре­кла­ду­Ака­ демії­су­хо­пут­них­військ жав­ви­яв­ляє­намір­ста­ти­цен­т­ром­регіональ­но­го­тяжіння. Ре­альність­є­знач­но­складнішою.­З­роз­па­дом­біпо­ляр­ної­мо­делі­міжна­род­них­ відно­син­відбу­ва­ють­ся­значні­зміни­в­ге­о­політичній­си­ту­ації­країн­Схо­ду.­По­ряд­ із­еко­номічно­по­туж­ною­Японією­у­пер­ший­ряд­провідних­дер­жав­світу­впев­не­но­ про­су­ва­ють­ся­Ки­тай,­Індія,­Ту­реч­чи­на,­Сінга­пур,­Ма­лайзія­та­інші­азійські­дер­ жа­ви.­Ство­рюється­но­ва­кар­та­ге­о­політич­ної­ре­аль­ності.­Ук­раїна­стає­однією­із­ з’єдну­валь­них­ла­нок,­що­ве­дуть­із­За­хо­ду­на­Схід,­от­же,­має­шанс­ста­ти­од­ним­із­ центрів­тяжіння­новітньої­си­с­те­ми­міжна­род­них­кон­тактів. У­цьо­му­кон­тексті­особ­ли­во­важ­ли­во­го­зна­чен­ня­на­бу­ває­по­ява­на­аван­сцені­ світо­вої­політи­ки­та­ко­го­провідно­го­ак­то­ра,­як­Східна­Азія.­Во­на­охоп­лює­ве­ли­ чез­ний­три­кут­ник,­який­про­стя­гається­від­російсько­го­Да­ле­ко­го­Схо­ду­і­Ко­реї­на­ північно­му­сході­до­Ав­ст­ралії­на­півдні­і­Па­ки­с­та­ну­на­за­ході.­У­цьо­му­три­кут­ни­ ку­про­жи­ває­при­близ­но­по­ло­ви­на­на­се­лен­ня­пла­не­ти­і­зна­хо­дить­ся­ба­га­то­країн,­ для­яких­ха­рак­терні­швидкі­тем­пи­еко­номічно­го­роз­вит­ку.­Оче­вид­но,­що­са­ме­у­ Ки­таю­з’яв­ляється­все­більше­рис­ліде­ра­не­тільки­цьо­го­регіону,­а­й­світу­за­га­ лом.­То­му­вив­чен­ня­пер­спек­тив­взаємин­Ук­раїни­з­Ки­таєм­на­бу­ває­знач­ної­ак­ту­ аль­ності. Слід­ кон­ста­ту­ва­ти,­ що­ досліджень­ сто­сов­но­ цієї­ про­бле­ми­ в­ ук­раїнській­ на­уковій­ пло­щині­ чи­ма­ло.­ До­волі­ ґрун­тов­ний­ аналіз­ ук­раїнсько­ки­тайсь­ких­ взаємин­да­ли­ав­то­ри­В.­Ба­д­рак­і­С.­Згу­рец­у­праці­«Ук­ра­и­на­Ки­тай:­от­про­ек­тов­ к­ стра­те­ги­че­с­ко­му­ парт­нер­ст­ву1,­ вод­но­час­що­раз­швид­ша­ зміна­ «ге­о­політич­ної­ кар­ти­ни­світу»­та­все­більш­упев­не­не­схо­д­жен­ня­Ки­таю­на­світо­вий­«Олімп­вла­ ди»,­ а­ та­кож­ праг­нен­ня­ Ук­раїни­ зай­ня­ти­ гідне­ місце­ у­ міжна­родній­ ієрархії­ де­терміну­ють­гос­тру­по­тре­бу­відповідних­на­уко­вих­досліджень. Се­ред­ зовнішньо­політич­них­пріори­тетів­ на­шої­ дер­жа­ви­Ки­тайсь­ка­На­род­на­ Ре­с­публіка­(КНР)­посідає­особ­ли­ве­місце.­За­ро­ки­не­за­леж­ності­Ук­раїна­на­ла­го­ ди­ла­зі­своїм­східним­парт­не­ром­тісну­і­плідну­співпра­цю­у­різних­сфе­рах­еко­ номіки,­політи­ки­та­куль­ту­ри.­Ха­рак­тер­ни­ми­оз­на­ка­ми­цих­відно­син­є­три­валість,­ стабільність,­ ефек­тивність;­ во­ни­ ґрун­ту­ють­ся­ на­ за­галь­но­виз­на­них­ прин­ци­пах­ міжна­род­но­го­ пра­ва,­ що­ пе­ред­ба­ча­ють­ взаємну­ по­ва­гу­ су­ве­реніте­ту­ й­ те­ри­ торіаль­ної­цілісності­та­не­вт­ру­чан­ня­у­внутрішні­спра­ви­од­не­од­но­го.­Крім­то­го,­ обидві­країни­рішу­че­на­ла­ш­то­вані­на­по­даль­шу­співпра­цю­фак­тич­но­в­усіх­сфе­ рах­суспільно­го­жит­тя. Існує­ дум­ка,­ що­ ук­раїнсько­ки­тайські­ сто­сун­ки­ на­ро­ди­ли­ся­ ви­ключ­но­ на­прикінці­ХХ­сторіччя,­про­те­це­да­ле­ко­не­так.­Віднай­дені­до­те­пер­скупі­пись­ мові­ й­ ма­теріальні­ свідчен­ня­ епо­хи­ Київської­ Русі­ до­мон­гольсь­ко­го­ періоду­ підтвер­д­жу­ють­ за­ро­д­жен­ня­ кон­тактів­ Ук­раїни­Русі­ з­ Підне­бес­ною­ імперією.­ Суттєву­роль­у­цьо­му­про­цесі­відіграв­слав­нозвісний­Ве­ли­кий­Шов­ко­вий­шлях,­ що­ з’єдну­вав­ по­ су­хо­до­лу­ Ки­тай­ з­ Цен­т­раль­ною­ Азією,­ Близь­ким­ Схо­дом­ і­ Західною­Євро­пою.­Че­рез­не­без­печність­пе­ре­су­ван­ня­аре­а­лом­па­ну­ван­ня­вой­ов­ ни­чих­кочівників­у­по­низзі­Вол­ги­та­Дніпра­ос­новні­ка­ра­ванні­мар­ш­ру­ти­про­хо­ ди­ли­ південніше­ Каспійсько­го­ мо­ря­ в­ на­прям­ку­ Візантії.­ Ра­зом­ з­ тим,­ мож­на­ при­пу­с­ти­ти,­що­ок­ремі­відга­лу­жен­ня­цьо­го­транс­кон­ти­нен­таль­но­го­шля­ху­ся­га­ли­ Кри­му­й­північно­го­При­чор­но­мор’я.­Про­те­вва­жається,­що­са­ме­че­рез­по­се­ред­ ництво­Візантії­до­Київської­Русі­і­Ки­таю­по­трап­ля­ла­первісна­інфор­мація­як­про­ їхнє­існу­ван­ня,­так­і­про­їхні­за­пи­ти2. За­га­лом­пер­ший­досвід­міждер­жав­но­го­спілку­ван­ня­новітньої­до­би­у­відно­си­ нах­між­Ук­раїною­та­Ки­таєм­на­ле­жить­ще­до­1918­ро­ку,­тоб­то­періоду­ук­раїнських­ 679Юридичні і політичні науки виз­воль­них­зма­гань­і­то­го­час­них­спроб­по­бу­до­ви­ук­раїнської­дер­жав­ності.­Вже­у­ 1917­р.­у­Ки­таї­існу­ва­ла­ук­раїнська­ко­лонія,­яка­налічу­ва­ла­по­над­ти­ся­чу­чо­ловік;­ у­той­же­час­за­де­я­ки­ми­да­ни­ми­в­Ук­раїні­ки­тайсь­ка­діас­по­ра­ста­но­ви­ла­близь­ко­ 50­ ти­сяч­ чо­ловік.­ У­ Шан­хаї­ бу­ло­ за­по­чат­ко­ва­но­ ук­раїнське­ об’єднан­ня,­ а­ в­ Харбіні­ ви­ник­ Ук­раїнський­ клуб.­ У­ цьо­му­ ж­ місті,­ як­ відо­мо,­ в­ 1918­ р.­ бу­ло­ відкри­то­кон­суль­ст­во­Ук­раїнської­На­род­ної­Ре­с­публіки­(УНР).­У­ті­ча­си­в­Ки­таї­ існу­ва­ла­та­кож­ук­раїнська­гімназія,­пра­во­слав­на­церк­ва,­Ук­раїнський­національ­ ний­дім,­то­ва­ри­ст­во­«Просвіта»,­ви­хо­ди­ли­га­зе­ти­«Засів»,­«Ук­раїнський­го­лос»,­ «Го­лос­Ук­раїни»­то­що3. В­Ук­раїні­тих­часів­діяли­ки­тайські­національ­но­куль­турні­і­на­вчальні­за­кла­ ди,­жва­ви­ми­бу­ли­тор­го­вельні­зв’яз­ки.­За­галь­новідо­мим­є­той­факт,­що­за­часів­ існу­ван­ня­СРСР­у­ви­щих­на­вчаль­них­за­кла­дах,­на­підприємствах­Ук­раїни­вчи­ли­ся­ або­ про­хо­ди­ли­ ви­роб­ни­че­ ста­жу­ван­ня­ ти­сячі­ ки­тайсь­ких­ гро­ма­дян.­ Чи­ма­ло­ ук­раїнських­фахівців­і­спеціалістів­пра­цю­ва­ли­у­КНР.­Це­бу­ла­для­ба­га­ть­ох­не­за­ бут­ня­ сторінка­ук­раїнсько­ки­тайсь­ких­відно­син,­ яка,­на­жаль,­ з­ ви­ни­не­да­ле­ко­ гляд­них­політиків­тієї­до­би­на­якийсь­час­обірва­лась. Справжні­ дип­ло­ма­тичні­ відно­си­ни­ між­ дво­ма­ країна­ми­ бу­ло­ вста­нов­ле­но­ 1­січня­1992­р.­Важ­ли­вою­подією­у­роз­вит­ку­ук­раїнсько­ки­тайсь­ких­відно­син­ста­ ло­ відкрит­тя­ в­ бе­резні­ 1993­ р.­ у­Пекіні­ по­соль­ст­ва­Ук­раїни.­ 25­ черв­ня­ 1993­ р.­ міністр­за­кор­дон­них­справ­Ук­раїни­А.­Злен­ко­за­про­сив­віце­прем’єра­Дер­жав­ної­ Ра­ди,­міністра­за­кор­дон­них­справ­КНР­Цянь­Ціче­ня­відвіда­ти­Ук­раїну­з­офіційним­ візи­том.­З­6­по­8­ве­рес­ня­1993­р.­відбув­ся­пер­ший­візит­до­не­за­леж­ної­Ук­раїни­ ки­тайсь­кої­уря­до­вої­де­ле­гації­та­ко­го­рівня.­Тоді­ґрун­тов­но­був­про­аналізо­ва­ний­ хід­ре­алізації­ук­раїнсько­ки­тайсь­ких­до­ку­ментів,­підпи­са­них­під­час­візи­ту­Пре­ зи­ден­та­Ук­раїни­Л.­Крав­чу­ка­до­КНР­у­жовтні­ли­с­то­паді­1992­р.­Особ­ли­ва­ува­га­ бу­ла­приділе­на­пи­тан­ням­роз­вит­ку­ еко­номічної­ співпраці.­ З­політич­них­пи­тань­ відбув­ся­обмін­дум­ка­ми­що­до­про­бле­ми­ядер­но­го­роззброєння­Ук­раїни­та­на­дан­ ня­ їй­ га­рантій­ національ­ної­ без­пе­ки­ у­ зв’яз­ку­ з­ на­бут­тям­ Україною­ ста­ту­су­ без’ядер­ної­дер­жа­ви4. У­січні­1995­р.­в­нашій­країні­бу­ла­роз­роб­ле­на­«Дер­жав­на­про­гра­ма­роз­вит­ку­ відно­син­Ук­раїни­ з­ КНР».­ 3–8­ груд­ня­ 1995­ р.­ відбув­ся­ офіційний­ візит­щой­но­ об­ра­но­го­Пре­зи­ден­та­Ук­раїни­Л.­Ку­ч­ми­до­КНР,­в­ході­яко­го­бу­ла­підпи­са­на­«Дек­ ла­рація­ про­ роз­ви­ток­ та­ по­глиб­лен­ня­ відно­син­ друж­би­ і­ співробітництва­ між­ Україною­та­КНР»,­низ­ка­ інших­важ­ли­вих­до­ку­ментів.­21–25­груд­ня­1997­р.­на­ запро­шен­ня­ прем’єра­Держ­ра­ди­КНР­Лі­Пе­на­Ки­тай­ відвіда­ла­ пред­став­ниць­ка­ уря­до­ва­де­ле­гація­Ук­раїни.­За­ре­зуль­та­та­ми­візи­ту­політич­на­і­до­говірно­пра­во­ва­ ба­за­ дво­с­то­ронніх­ відно­син­ бу­ла­ до­пов­не­на­ но­ви­ми­ до­ку­мен­та­ми.­ За­га­лом­ договірно­пра­во­ва­ба­за,­тоб­то­пе­релік­міжу­ря­до­вих,­міжвідо­мчих­і­міжрегіональ­ них­угод,­містить­по­над­140­до­ку­ментів­і­постійно­роз­ши­рюється5.­ На­сьо­годні­Ки­тай­по­сту­по­во­транс­фор­мується­в­еко­номічно­го­та­військо­во­го­ гіган­та­ Східної­ Азії,­ най­по­тужнішу­ країну­ Азіатсь­ко­Ти­хо­оке­ансь­ко­го­ регіону­ (АТР).­Про­це­свідчать­без­пре­це­дент­но­ви­сокі­тем­пи­зро­с­тан­ня­еко­номіки­Ки­таю.­ В­умо­вах­інтен­сив­ної­гло­балізації­по­тре­би­Ки­таю­вий­ш­ли­за­межі­мож­ли­во­с­тей­ країни,­а­це­ви­ма­гає­ак­тив­ної­участі­у­міжна­род­них­відно­си­нах. Слід­ на­го­ло­си­ти­ на­ де­я­ких­ важ­ли­вих­ мо­мен­тах­ для­ Ук­раїни.­ Ки­тай­ є­ найбільшим­тор­го­вель­ним­парт­не­ром­Ук­раїни­в­АТР,­чо­го­не­мож­на­ска­за­ти­про­ ре­ш­ту­країн­Півден­но­Східної­Азії.­Ство­рен­ня­зо­ни­вільної­торгівлі­між­Ки­таєм­ та­АСЕ­АН­відкри­ває­пе­ред­Ук­раїною­пер­спек­ти­ви­підви­щен­ня­рівня­тор­го­вель­ 680 Держава і право • Випуск 50 но­еко­номічних­зв’язків­із­Ки­таєм­та­країна­ми­Півден­но­Східної­Азії.­Ки­тай­має­ знач­ний­ досвід­ за­лу­чен­ня­ й­ ос­воєння­ іно­зем­них­ інве­с­тицій­ і­ міг­ би­ ста­ти­ своєрідним­мос­том­між­Ук­раїною­та­знач­ни­ми­ва­лют­ни­ми­ре­зер­ва­ми­АТР.­Це­не­ тільки­відповіда­ло­б­інте­ре­сам­ук­раїнсько­го­та­ки­тайсь­ко­го­на­родів,­але­й­знач­ ною­мірою­сти­му­лю­ва­ло­б­роз­ви­ток­но­во­го­«шов­ко­во­го­шля­ху»,­що­зв’язу­вав­би­ Євро­пу­з­АТР6. З­ мо­мен­ту­ вста­нов­лен­ня­ дип­ло­ма­тич­них­ відно­син­ між­ на­ши­ми­ країна­ми,­ Китай­ од­ра­зу­ посів­ провідне­ місце­ се­ред­ найбільших­ тор­го­вель­них­ парт­нерів­ України,­а­та­кож­од­не­з­пер­ших­–­за­об­ся­га­ми­спо­жи­ван­ня­ук­раїнських­то­варів.­ Тор­го­вель­но­еко­номічні­відно­си­ни­між­Ук­раїною­та­Ки­таєм­у­XXI­столітті­знач­но­ ак­тивізу­ва­ли­ся,­про­де­мон­ст­ру­вав­ши­над­зви­чай­но­ви­сокі­тем­пи­зро­с­тан­ня­об­сягів­ то­ва­ро­обігу­ між­ країна­ми.­ Так,­ у­ 2005­ р.­ дво­с­то­ронній­ то­ва­ро­обіг,­ за­ да­ни­ми­ ук­раїнської­ста­ти­с­ти­ки,­ста­но­вив­–­2,52­млрд.­дол.,­за­да­ни­ми­ки­тайсь­кої­ста­ти­с­ ти­ки­–­3,28­млрд.­дол.­США.­А­у­2008­р.­ця­су­ма­зрос­ла­до­5,6­млрд.­дол.­США7.­ Се­ред­країн­–­ко­лишніх­ре­с­публік­СРСР­Ук­раїна­посідає­третє­місце­за­об­ся­гом­ дво­с­то­рон­ньої­ торгівлі­ з­ Ки­таєм­ (після­ Росії­ та­ Ка­зах­ста­ну).­ Про­ важ­ливість­ Ки­таю­для­ук­раїнської­еко­номіки­свідчить­те,­що­Ки­тай­вхо­дить­до­пер­шої­де­сят­ ки­найбільших­зовнішньо­тор­го­вель­них­парт­нерів­Ук­раїни8. Го­ло­вни­ми­стат­тя­ми­ук­раїнсько­го­ек­с­пор­ту­до­КНР­є­про­дукція­чор­ної­ме­та­ лургії,­хімічної­про­мис­ло­вості,­міне­ральні­про­дук­ти,­ма­ши­но­бу­ду­ван­ня,­а­та­кож­ де­ре­ви­на­та­ви­ро­би­з­неї,­у­т.­ч.­па­пе­ро­ва­ма­са.­У­2006­р.­на­ро­щу­ван­ня­об­сягів­ ук­раїнсько­го­ек­с­пор­ту­відбу­ва­ло­ся­прак­тич­но­за­всіма­ос­нов­ни­ми­то­вар­ни­ми­гру­ па­ми.­Ра­зом­з­тим­не­спри­ят­ли­ва­внутрішня­кон’юнк­ту­ра­рин­ку­ме­та­лу­КНР,­зни­ жен­ня­ внутрішніх­ цін­ порівня­но­ зі­ світо­ви­ми­ та­ як­ наслідок­ різке­ ско­ро­чен­ня­ Ки­таєм­імпор­ту­ме­та­лу­спри­чи­ни­ли­зни­жен­ня­темпів­рос­ту­ос­нов­ної­ек­с­порт­ної­ про­дукції­Ук­раїни­–­чор­них­ме­талів. Ос­но­ву­ ки­тайсь­ко­го­ ек­с­пор­ту­ до­ Ук­раїни,­ на­ відміну­ від­ по­пе­редніх­ років,­ ста­но­ви­ли­про­дукція­ма­ши­но­будівної­га­лузі,­у­т.­ч.­еле­к­т­ро­технічне­об­лад­нан­ня,­ що­зу­мов­ле­но­зро­с­тан­ням­якості­об­лад­нан­ня­й­кон­ку­рен­то­с­про­мож­ни­ми­ціна­ми,­ а­ та­кож­ тра­диційний­ки­тайсь­кий­ ек­с­порт­–­ ви­ро­би­лег­кої­ про­мис­ло­вості­ (тек­с­ тиль,­взут­тя­то­що),­міне­раль­на­си­ро­ви­на,­во­гне­т­ривкі­ма­теріали­(маг­не­зит),­про­ дукція­хімічної­про­мис­ло­вості. По­даль­шо­го­ак­тив­но­го­роз­вит­ку­на­бу­ває­співробітництво­в­га­лузі­ма­ши­но­бу­ ду­ван­ня,­ хімічної­ про­мис­ло­вості,­ енер­ге­ти­ки,­ аг­ро­про­мис­ло­во­го­ ком­плек­су,­ в­ літа­ко­будівній­та­ае­ро­космічній­га­лу­зях­то­що.­При­кла­дом­та­ко­го­взаємо­вигідно­го­ співробітництва­ста­ла­участь­ВАТ­«СМНВО­ім.­Фрун­зе»­(м.­Су­ми),­ЗАТ­«На­со­ се­нер­го­маш»­ (м.­ Су­ми),­ ВАТ­ «Іва­но­Франківський­ ар­ма­тур­ний­ за­вод»,­ а­ та­кож­ ВАТ­«За­поріжтран­с­фор­ма­тор­«­у­ви­го­тов­ленні­об­лад­нан­ня­для­АЕС­Ки­таю.­Дер­ жав­ним­підприємством­«За­вод­ім.­Ма­ли­ше­ва»­ре­алізується­про­ект­з­по­ста­чан­ня­ до­КНР­вугільних­ком­байнів­для­ро­бо­ти­на­тон­ких­пла­с­тах­БШК­2ДМ­(бу­рош­не­ ко­вий­ком­плекс­2­ДМ).­Бу­рош­не­кові­ком­плек­си­успішно­ек­сплу­а­ту­ють­ся­в­КНР­ на­шах­тах­провінцій­Шаньсі­та­Шань­дун. Ілю­с­т­рацією­ успіхів­ ста­ла­ ба­га­торічна­ вда­ла­ співпра­ця­ АНТК­ ім.­О.К.­Ан­то­но­ва,­Харківсько­го­дер­жав­но­го­авіаційно­го­підприємства,­ВАТ­«Мо­ тор­ Січ»,­ Кор­по­рації­ «ФЕД»,­ ЗМКБ­ «Про­грес»­ та­ інших­ із­ Все­ки­тайсь­ки­ми­ авіаційно­індустріаль­ни­ми­ кор­по­раціями­ АVІС­І­ та­ АVІС­ІІ­ у­ літа­ко­будівній­ га­лузі.­ Ни­ми­ ре­алізу­ють­ся­ спільні­ про­ек­ти­ у­ роз­робці­ та­ по­ста­чанні­ ок­ре­мих­ вузлів­для­ви­го­тов­лен­ня­та­впро­ва­д­жен­ня­в­ек­сплу­а­тацію­літаків­у­КНР­та­у­ство­ 681Юридичні і політичні науки ренні­в­КНР­пер­шо­го­ближ­нь­о­магістраль­но­го­па­са­жирсь­ко­го­ре­ак­тив­но­го­літа­ка. Ки­тай­є­стра­тегічним­парт­не­ром­для­Ук­раїни­в­га­лузі­космічних­досліджень.­ Між­ Національ­ним­ космічним­ агент­ст­вом­ Ук­раїни­ (НКАУ)­ та­ Дер­жав­ною­ космічною­ адміністрацією­ Ки­таю­ (ДКАК)­ вста­нов­ле­но­ ділові­ зв’яз­ки,­ відбу­ вається­обмін­де­ле­гаціями­та­фахівця­ми. За­лу­чен­ня­ в­ Ук­раїну­ досвіду­ і­ тех­но­логій­ ви­го­тов­лен­ня­ то­варів­ ши­ро­ко­го­ вжит­ку,­пе­ре­дусім­по­бу­то­вої­еле­к­троніки,­за­уча­с­тю­ки­тайсь­ко­го­ве­ли­ко­го­і­се­ред­ нь­о­го­бізне­су­не­ тільки­ спри­я­ло­б­ за­пов­нен­ню­ук­раїнсько­го­ спо­жив­чо­го­рин­ку,­ але­й­ство­рю­ва­ло­б­відповідні­мож­ли­вості­для­віднов­лен­ня­про­мис­ло­во­го­ви­роб­ ництва­в­Ук­раїні. Ки­тай­ за­ли­шається­ од­ним­ із­ не­ба­га­ть­ох­ ре­зервів­ стрімко­го­ та­ ефек­тив­но­го­ на­ро­щу­ван­ня­ек­с­порт­них­мож­ли­во­с­тей­Ук­раїни­за­ра­ху­нок­збільшен­ня­ек­с­пор­ту­ про­дукції­ма­ши­но­бу­ду­ван­ня,­ра­кет­но­космічної,­авіаційної,­суд­но­будівної,­ядер­ ної,­ теп­ло­енер­ге­тич­ної,­ ме­та­лургійної­ та­ хімічної­ про­мис­ло­вості,­ а­ та­кож­ про­ дукції­ ВПК.­ При­ цьо­му­ най­пер­спек­тивніши­ми­ є­ такі­ ви­ди­ співпраці,­ котрі­ поєдну­ють­ ек­с­порт­ ук­раїнської­ ви­со­ко­тех­но­логічної­ про­дукції­ і­ тех­но­логій­ із­ роз­вит­ком­ ана­логічно­го­ ви­роб­ництва­ у­ Ки­таї.­ Вра­хо­ву­ю­чи­ знач­ний­ на­уко­во­ технічний­по­тенціал­Ук­раїни­та­об­ме­жені­мож­ли­вості­Ки­таю­що­до­на­ла­го­д­жен­ня­ ви­пу­с­ку­ та­кої­ про­дукції,­ мож­на­ про­гно­зу­ва­ти­ дов­го­ст­ро­ко­вий­ ха­рак­тер­ та­ко­го­ співробітництва. Важ­ли­вим­чин­ни­ком­роз­вит­ку­дво­с­то­ронніх­кон­тактів­у­га­лузі­на­уки­і­техніки­ є­ак­тивізація­взаємно­го­інфор­му­ван­ня.­На­уко­во­технічні­ко­ла­Ки­таю­ча­с­то­ви­яв­ ля­ють­ся­ не­обізна­ни­ми­ з­ мож­ли­во­с­тя­ми­ і­ мас­шта­ба­ми­ ук­раїнсько­го­ на­уко­во­ технічно­го­по­тенціалу.­З­іншо­го­бо­ку,­не­по­оди­но­ки­ми­є­ви­пад­ки,­ко­ли­ук­раїнська­ сто­ро­на­не­до­оцінює­роль­Ки­таю­як­по­тенційно­го­парт­не­ра,­сла­бо­орієнтується­у­ ве­ли­чез­них­ мож­ли­во­с­тях­ ки­тайсь­ко­го­ рин­ку.­ Це­ за­ва­жає­ ре­алізації­ про­по­зицій­ ки­тайсь­кої­сто­ро­ни.­Та­ким­чи­ном,­існує­на­галь­на­не­обхідність­знач­но­го­по­си­лен­ ня­ дво­с­то­рон­нь­о­го­ інфор­му­ван­ня­ в­ га­лузі­ на­уки­ і­ техніки­ та­ ко­ор­ди­нації­ йо­го­ відповідни­ми­відом­ст­ва­ми­двох­країн. Ки­тай­ви­яв­ляє­ак­тив­ну­зацікав­леність­у­роз­вит­ку­співробітництва­з­Ук­раїною­ і­ в­ наф­то­га­зовій­ сфері.­ Найбільші­ наф­то­га­зові­ ком­панії­ Ки­таю­ «Sinopec»­ та­ «PetroChina»­ ви­яв­ля­ють­ інте­рес­ до­ здійснен­ня­ спільних­ про­ектів­ на­ Азовсь­ко­ Чор­но­морсь­ко­му­ шельфі.­ Пер­спек­тив­ним­ на­прям­ка­ми­ співробітництва­ вва­ жається­ по­даль­ший­ роз­ви­ток­ взаємо­вигідно­го­ співробітництва­ в­ енер­ге­тичній­ сфері­ (енер­гоз­беріга­ю­чих­ тех­но­логій),­ обміні­ на­уко­во­технічною­ інфор­мацією,­ еко­логії,­суд­но­будівній­га­лузі,­біоме­ди­цині­то­що. Важ­ли­вим­на­пря­мом­співробітництва­між­Ук­раїною­та­Ки­таєм­є­ за­по­чат­ку­ ван­ня­ та­ роз­ви­ток­ по­бра­тимсь­ких­ сто­сунків­ між­ міста­ми­ обох­ країн.­ Аналіз­ досвіду­ міжрегіональ­ної­ співпраці­ ки­тайсь­ких­ міст­ свідчить,­ що­ відно­си­ни­ по­бра­тим­ст­ва­спри­я­ють­на­дан­ню­пре­фе­ренцій­в­от­ри­манні­інве­с­тицій,­ство­ренні­ спільних­підприємств,­ор­ганізації­спільних­освітніх,­на­уко­вих,­куль­тур­них­і­ту­ри­ с­тич­них­акцій,­спри­я­ють­підви­щен­ню­іміджу­країн,­де­роз­та­шо­вані­міста­по­бра­ ти­ми,­в­ки­тайсь­ко­му­суспільстві.­Ак­тивізація­по­бра­тимсь­ких­сто­сунків­за­охо­чує­ збли­жен­ня­та­більш­гли­бо­ке­взаємне­пізнан­ня­на­ших­на­родів9. Не­ ос­таннє­ місце­ посідає­ ту­ри­с­тич­на­ при­ваб­ливість­ Ук­раїни­ з­ ог­ля­ду­ на­ стрімке­ зро­с­тан­ня­ по­пи­ту­ на­ ту­ри­с­тичні­ по­слу­ги­ се­ред­ ки­тайсь­ких­ гро­ма­дян,­ який,­ за­ оцінка­ми­Всесвітньої­ ра­ди­ з­ пи­тань­ по­до­ро­жей­ і­ ту­риз­му­ –­ впли­во­вої­ 682 Держава і право • Випуск 50 міжна­род­ної­ не­уря­до­вої­ ор­ганізації­ у­ сфері­ ту­риз­му,­ посідає­ за­ об­ся­гом­ дру­ге­ місце­в­світі. Ге­о­політич­не­ зна­чен­ня­ має­ співпра­ця­ в­ роз­вит­ку­ транс­порт­но­го­ ко­ри­до­ру­ ТКАSЕСА­ та­ ви­ко­ри­с­тан­ня­ мож­ли­во­с­тей­ Ук­раїни­ як­ тран­зит­ної­ дер­жа­ви­ для­ пе­ре­ве­зен­ня­ залізнич­ним­ транс­пор­том­ ван­тажів­ з­ півден­но­східних­ рай­онів­ Ки­таю­до­країн­Євро­пи;­ спільної­ участі­ у­ будівництві­швидкісних­ залізнич­них­ колій­в­Ук­раїні.­Ак­тив­но­вив­ча­ють­ся­пи­тан­ня­збільшен­ня­ки­тайсь­ких­тран­зит­них­ ав­то­мобільних­пе­ре­ве­зень­міжна­род­ни­ми­ко­ри­до­ра­ми,­які­про­хо­дять­те­ри­торією­ Ук­раїни,­зо­к­ре­ма­че­рез­морські­пор­ти­Ук­раїни,­спільна­участь­у­будівництві­ав­то­ мобільних­доріг­і­транс­порт­ної­інфра­с­т­рук­ту­ри,­а­та­кож­у­мо­дернізації­морсь­ких­ портів­в­Ук­раїні.­Чи­ма­лу­до­по­мо­гу­на­дав­Ки­тай­Ук­раїні­й­у­про­су­ванні­до­СОТ10. Оціню­ю­чи­пер­спек­ти­ви­роз­вит­ку­співробітництва­в­еко­номічній­сфері,­маємо­ всі­підста­ви­роз­ра­хо­ву­ва­ти­на­те,­що­Ки­тай­у­дов­го­ст­ро­ковій­пер­спек­тиві­за­ли­ шить­ся­важ­ли­вим­зовнішньо­е­ко­номічним­парт­не­ром­Ук­раїни. Вра­хо­ву­ю­чи­ регіональ­не­ роз­та­шу­ван­ня­ Ук­раїни­ і­ Ки­таю,­ маємо­ привід­ поєдна­ти­зу­сил­ля,­ско­ор­ди­ну­ва­ти­регіональні­військові­про­гра­ми­і­та­ким­чи­ном­ зміцни­ти­ вісь­ без­пе­ки­ «Цен­т­раль­на­ Євро­па­ –­ Євразія­ –­ Ки­тай».­ Для­ цьо­го­ потрібно­за­без­пе­чи­ти­співпра­цю­на­рівні­військо­вих­ек­с­пертів­і­стра­тегів,­а­та­кож­ на­рівні­військо­во­про­мис­ло­вих­ком­плексів­(ВПК)­країн. Як­ не­ див­но,­ але­ са­ме­ Ки­тай­ мо­же­ ви­с­ту­пи­ти­ га­ран­том­ воєнної­ без­пе­ки­ України­ на­ су­час­но­му­ етапі.­На­ тлі­ помітно­го­ по­слаб­лен­ня­ ува­ги­ до­Ук­раїни­ з­ боку­США,­та­на­ма­ган­ня­Росії­відно­ви­ти­свій­ге­о­політич­ний­вплив­на­Ук­раїну,­ нашій­дер­жаві­потрібні­га­рантії­іншо­го­ти­пу­й­іншо­го­фор­ма­ту.­Хай­як­па­ра­док­ саль­но­ це­ зву­чить,­ але­ та­ким­ по­тенційним­ га­ран­том­ міг­ би­ ви­с­ту­пи­ти­ Ки­тай.­ Який­інте­рес­Ки­таю?­Без­пе­реч­но,­військо­во­тех­но­логічний.­Ук­раїна­мог­ла­б­ста­ ти­ тех­но­логічним­ до­но­ром­ для­ Ки­таю­ і­ під­ при­крит­тям­ йо­го­ си­ли­ до­по­мог­ти­ йому.­ А­ за­од­но­ й­ роз­ви­ну­ти­ власні­ обо­ронні­ мож­ли­вості.­ Зро­зуміло,­ ця­ ідея­ потре­бує­де­таль­ної­про­роб­ки­та­пе­ре­го­ворів­із­ки­тайсь­кою­сто­ро­ною11. От­же,­ок­ре­мим­на­прям­ком­мо­же­бу­ти­співпра­ця­у­сфері­ви­со­ких­тех­но­логій,­ зо­к­ре­ма­оз­б­роєнь,­яка­тільки­но­ос­воюється­Ки­таєм.­Об’єктив­но­Ки­тай­відчу­ває­ брак­ ви­со­ко­тех­но­логічної­ зброї­ і,­ відповідно,­ на­вче­но­го­ пер­со­на­лу­ (військові­ льот­чи­ки,­уп­равління­космічни­ми­опе­раціями).­При­цьо­му­те­перішня­співпра­ця­з­ Росією­і­США­має­свої­межі,­оскільки­ці­країни­–­по­тенційні­су­пер­ни­ки­за­впли­ ви­в­азійсько­му­регіоні­та­у­світі.­Сто­сов­но­Києва­у­Пекіна­та­кої­про­бле­ми­про­сто­ не­існує. Зброй­о­ва­друж­ба­Ук­раїни­ з­Ки­таєм­до­цьо­го­ча­су­ма­ла­декілька­ скла­до­вих.­ Пер­ша­вклю­ча­ла­по­став­ку­за­вер­ше­них­зразків­оз­б­роєнь,­як­це­бу­ло­зі­станціями­ па­сив­ної­радіорозвідки­«Коль­чу­га»,­партію­яких­бу­ло­про­да­но­Пекіну­2002­ро­ку.­ Інко­ли­Ки­тай­ку­пу­вав­і­тра­диційну­техніку,­та­ку­як­арт­си­с­те­ми­ве­ли­ко­го­калібру­ 2С9­і­навіть­БТР­70.­Дру­га­скла­до­ва­–­по­став­ки­склад­них­аг­ре­гатів,­а­са­ме:­дви­ гу­ни­ для­ авіаційної­ техніки,­ ра­ке­ти­ кла­су­ «повітря–повітря»­ Р­27­ або­ га­зові­ турбіни­для­військо­вих­ко­раблів,­бом­бо­с­ки­дальні­при­ст­рої­(Кра­силівський­аг­ре­ гат­ний­за­вод),­гідро­а­ку­с­тичні­ав­то­номні­станції­та­за­гальні­ви­проміню­вачі­(НДІ­ гідро­при­ладів)­ та­ ін.­На­решті,­ тре­тя­ –­ обмін­ знан­ня­ми­ і­ за­купівля­ ви­робів,­ які­ не­суть­прин­ци­по­во­зна­чущі­«ноу­хау»­для­ки­тайсь­кої­сто­ро­ни.­Са­ме­ця­скла­до­ва­ стає­для­Ки­таю­ос­но­вою­дво­с­то­рон­нь­о­го­військо­во­технічно­го­співробітництва,­а­ для­Ук­раїни­–­зачіпкою­для­підтри­ман­ня­політич­но­го­інте­ре­су.­Ки­тай­і­без­то­го­ періодич­но­ата­ку­вав­ук­раїнські­тех­но­логії,­не­при­хо­ву­ю­чи,­що­в­ос­нові­ба­жан­ня­ 683Юридичні і політичні науки Пекіна­–­ заміна­Росії­ як­ імпор­те­ра­ в­низці­ ви­со­ко­тех­но­логічних­на­прямів.­Так,­ Ки­тай­до­сить­сприт­но­обіграв­пра­во­чин,­у­про­цесі­яко­го­не­до­бу­до­ва­ний­крей­сер­ «Ва­ряг»­ за­ смішну­ ціну­ в­ 28­ млн.­ дол.­ опи­нив­ся­ в­ ру­ках­ військо­виків­ Ки­таю.­ Украї­на­ пішла­ на­ офіційний­ про­даж­ Ки­таю­ тех­но­логій­ ви­роб­ництва­ зга­да­них­ ви­ще­га­зо­вих­турбін­для­військо­вих­ко­раблів.­Та­кож­Ки­таю­бу­ло­про­да­но­тех­но­ логію­ви­роб­ництва­іон­но­плаз­мо­вих­дви­гунів­для­космічних­апа­ратів,­яка­зміцни­ ла­«космічні­м’язи»­Пекіна,­потім­–­тех­но­логію­об­слу­го­ву­ван­ня­дви­гунів­бой­о­вих­ літаків­АЛ­31Ф12. Не­помітно­ для­ се­бе­ Ук­раїна­ підійшла­ до­ прин­ци­по­во­ но­во­го­ ета­пу­ співробітництва­з­Ки­таєм­у­військо­во­технічній­сфері.­Са­ме­Ки­тай­на­далі­мо­же­ роз­гля­да­ти­ся­військо­во­політич­ним­керівництвом­країни­як­парт­нерсь­ка­сто­ро­на­ при­вирішенні­низ­ки­пер­шо­чер­го­вих­за­вдань,­пов’яза­них­з­інте­ре­са­ми­обо­ро­ни­і­ без­пе­ки.­До­ пев­них­ до­сяг­нень­ тут­ слід­ відне­с­ти­ успішно­ ре­алізо­ва­ний­ три­с­то­ ронній­ про­ект­ ство­рен­ня­ но­во­го­ па­ки­с­тансь­ко­го­ тан­ка­Al­Khalid­ (про­ект­МБТ­ 2000),­ ко­ли­ Ук­раїна­ ста­ла­ по­ста­чаль­ни­ком­ най­с­кладнішо­го­ вуз­ла­ –­ мо­тор­но­ трансмісійно­го­відділен­ня.­На­по­чат­ку­лип­ня­2009­р.­«Укр­спе­цек­с­порт»­підпи­сав­ з­ Міністер­ст­вом­ обо­ро­ни­ Ки­таю­ кон­тракт­ на­ по­став­ку­ де­сант­них­ ко­раблів­ на­ повітряній­по­душці­про­ек­ту­12322­«Зубр»­і­пе­ре­да­чу­технічної­до­ку­мен­тації­цих­ унікаль­них­ ма­шин.­ При­чо­му­ керівництво­ Ки­таю­ по­го­ди­ло­ся­ оп­ла­ти­ти­ більшу­ ча­с­ти­ну­боргів­Фе­о­досійської­суд­но­будівної­ком­панії­«Мо­ре».­Клю­чо­вий­мо­мент­ цьо­го­ пра­во­чи­ну­ –­ вибір­ у­ парт­не­ри­ Ук­раїни,­ а­ не­ Росії.­ До­ успішних­ мож­на­ відне­с­ти­і­низ­ку­про­ектів­з­мо­дернізації­ки­тайсь­кої­авіатехніки,­де­міцно­закріпив­ свої­по­зиції­АНТК­ім.­Ан­то­но­ва,­пе­ре­дусім­у­про­ек­тах­літаків­ARJ­21­і­Y8F60013.­ Прин­ци­по­ва­відмінність­Ки­таю­від­Росії­та­Ук­раїни,­обо­ронні­підприємства­ яких­ча­сом­ідуть­у­тан­демі­при­ви­ко­нанні­тих­чи­інших­про­ектів­для­Підне­бес­ної,­ по­ля­гає­ в­ на­ступ­но­му:­ по­пер­ше,­Ки­тай­ ство­рю­вав­ і­ ство­рює­ власні­ військо­во­ технічні­шко­ли­у­ви­со­ко­тех­но­логічних­кла­с­те­рах;­по­дру­ге,­Пекін­постійно­вдо­с­ ко­на­лює­про­мис­ло­ву­ба­зу,­на­якій­ви­роб­ляється­або­ви­роб­ля­ти­меть­ся­та­чи­інша­ техніка­та­оз­б­роєння.­Ці­два­зро­зумілі­й­прин­ци­по­во­важ­ливі­ком­по­нен­ти­–­ка­д­ри­ і­ ба­зи­ за­без­пе­чать­ Ки­таю­ стра­тегічну­ пе­ре­ва­гу,­ навіть­ як­що­ відправ­на­ точ­ка­ –­ експорт­ний­ зра­зок­ОВТ­ з­ Росії,­Ук­раїни­ чи­ іншої­ країни­ –­ ви­гля­да­ла­ не­ та­кою­ яскра­вою. Зно­шеність­обо­рон­но­про­мис­ло­вих­фондів­у­двох­слов’янсь­ких­країнах­ду­же­ схо­жа­й­іноді­вже­не­дає­мож­ли­вості­ство­рю­ва­ти­технічні­ви­ро­би,­здатні­кон­ку­ру­ ва­ти­з­ки­тайсь­ки­ми,­особ­ли­во­в­ка­те­горії­«ефек­тивність­вартість».­Ки­тай,­ко­т­рий­ три­ва­лий­час­ за­ку­по­ву­вав­ ба­га­то­функціональні­ ви­ни­щу­вачі­Су­27­ за­ ліцензією,­ повністю­на­ла­го­див­їх­ви­роб­ництво­са­мостійно­і­вже­во­лодіє­вла­сним­ви­ни­щу­ва­ чем­Shenyang­J­1114. Як­це­пов’яза­но­з­Ук­раїною?­Спра­ва­у­то­му,­що­тех­но­логічно­Ки­тай­для­се­бе­ вже­ вирішив­ чи­ма­ло­ за­вдань,­ пов’яза­них­ зі­ ство­рен­ням­ і­ роз­вит­ком­ військо­вої­ техніки­на­базі­ра­дянсь­ких­зразків.­При­цьо­му­він­знач­но­зміцнив­на­укові­та­про­ мис­лові­мож­ли­вості,­щоб­не­тільки­відійти­від­ко­лиш­ньої­зброй­о­вої­за­леж­ності­ від­Росії,­а­й­за­ря­дом­на­прямків­за­про­по­ну­ва­ти­аль­тер­на­тивні­рішен­ня.­Ук­раїн­ ська­сто­ро­на­ще­не­по­вною­мірою­усвідо­ми­ла,­що­цей­про­цес­потрібно­ви­ко­ри­с­ та­ти­з­мак­си­маль­ною­ко­ри­с­тю­для­се­бе.­На­при­клад,­у­рам­ках­роз­роб­ки­про­ек­ту­ «Кор­вет»­ для­ вітчиз­ня­них­ ВМС­ про­по­ну­ва­ло­ся­ вста­но­ви­ти­ на­ ко­ра­бель­ ар­ти­ лерійське­оз­б­роєння­ са­ме­ки­тайсь­ко­го­ ви­роб­ництва.­А­в­ січні­ 2009­ро­ку­в­ході­ 684 Держава і право • Випуск 50 візи­ту­до­Ки­таю­Юрію­Єха­ну­ро­ву,­ко­т­рий­був­тоді­міністром­обо­ро­ни­Ук­раїни,­ бу­ло­за­про­по­но­ва­но­роз­г­ля­ну­ти­мож­ли­вості­дво­с­то­рон­нь­о­го­ви­роб­ництва­над­зву­ ко­во­го­на­вчаль­но­тре­ну­валь­но­го­літа­ка­L­15,­який­роз­роб­ляв­ся­гру­пою­«Hongdu»,­ що­вхо­дить­до­скла­ду­кор­по­рації­AVIC­I.­При­цьо­му­важ­ли­во­зна­ти:­на­L­15,­як­і­ на­пер­спек­тив­но­му­російсько­му­на­вчаль­но­бой­о­во­му­літа­ку­Як­130,­вста­нов­лю­ ють­ся­ дви­гу­ни­ АІ­222­25F­ із­ тя­гою­ до­ 4000­ кг,­ роз­роб­лені­ ЗМКБ­ «Про­грес»­ і­ серійно­ви­роб­лені­ВАТ­«Мо­тор­Січ»15. Втім,­ Ук­раїна­ мо­же­ ре­алізу­ва­ти­ пла­ни­ вирішен­ня­ ак­ту­аль­них­ військо­во­ технічних­за­вдань,­взаємодіючи­не­з­Росією,­а­з­Ки­таєм.­Це­мо­же­ви­да­ти­ся­су­пе­ реч­ли­вим,­але­уточ­ни­мо:­вже­є­пев­на­подібність­у­підхо­дах­до­ство­рен­ня­й­роз­ вит­ку­оз­б­роєнь,­сфор­мо­ва­на­по­пе­реднім­досвідом­взаємодії­ки­тайців­і­ук­раїнців­ на­базі­ра­дянсь­кої­техніки,­і­по­тенціал­для­аль­тер­на­тив­них­стра­тегій. Для­по­чат­ку­виділи­мо­ли­ше­декілька­тем.­Ро­бо­ти­з­мо­дернізації­тих­же­са­мих­ Су­27­вкрай­ак­ту­альні­для­ук­раїнських­ВПС.­Ад­же­ні­що­до­мо­дернізації­МіГ­29,­ ні­що­до­СУ­27­про­гре­су­в­пе­ре­го­во­рах­з­Росією­не­має.­Але­як­що­для­МіГ­29­–­ най­ма­совішо­го­ви­ни­щу­ва­ча­вітчиз­ня­них­ЗС­–­уже­є­про­ект­мо­дернізації­з­уча­с­тю­ тільки­ вітчиз­ня­них­ ре­монт­них­ за­водів­ Міно­бо­ро­ни­ та­ підприємств­ Мінпром­ політи­ки,­ то­ що­до­ Су­27­ та­кий­ за­до­воль­ня­ю­чий­ набір­ підібра­ти­ не­ вдасть­ся.­ Мож­на­ствер­д­жу­ва­ти,­що­на­далі­са­ме­Ки­тай­ство­рю­ва­ти­ме­го­ло­вну­кон­ку­ренцію­ Росії­з­по­став­ка­ми­ЗРС­ППО­ве­ли­кої­даль­ності­у­ті­регіони,­ку­ди­ек­с­порт­аме­ри­ кансь­ких­ЗРС­«Patriot»­не­мож­ли­вий­з­іде­о­логічних­мірку­вань.­А­Ук­раїна­мо­же­в­ се­ред­нь­о­ст­ро­ковій­і­дов­го­ст­ро­ковій­пер­спек­тиві­роз­гля­да­ти­Ки­тай­як­мож­ли­во­го­ парт­не­ра­з­мо­дернізації­си­с­тем­ППО­в­тих­сег­мен­тах,­де­ук­раїнській­сто­роні­зна­ до­бить­ся­ре­аль­на­аль­тер­на­ти­ва­російським­про­по­зиціям. Од­нак­ук­раїнсько­ки­тайсь­ко­му­військо­во­технічно­му­співробітництву­бра­кує­ чіткої­ ор­ганізаційної­ струк­ту­ри,­ пла­но­вості­ та­ послідо­вності.­ Дається­ взна­ки­ відсутність­ єди­но­го­ ко­ор­ди­ну­ю­чо­го­ ор­га­ну­ в­ Ук­раїні,­ який­ мав­ би­ виз­на­чи­ти­ пріори­тетні­на­прям­ки­співробітництва­та­ор­ганізу­ва­ти­прак­тич­ну­діяльність­за­лу­ че­них­міністерств­і­відомств­що­до­ви­ко­нан­ня­за­вдань­у­цій­га­лузі. Як­ ба­чи­мо,­ по­при­ до­волі­ пер­спек­тивні­ на­прям­ки­ ук­раїнсько­ки­тайсь­ких­ відно­син­існу­ють­і­певні­труд­нощі­у­взаєми­нах­між­країна­ми.­Як­що­для­Ук­раїни­ Ки­тай,­ як­ по­тенційна­ су­пер­дер­жа­ва,­ має­ важ­ли­ве­ зна­чен­ня,­ то­ для­ Ки­таю,­ на­ жаль,­Ук­раїна­не­стоїть­у­спи­с­ку­пріори­тет­них­зовнішньо­політич­них­орієнтирів. На­при­клад,­ у­ ки­тайсь­ко­му­ МЗС­ Ук­раїну­ відне­се­но­ до­ де­пар­та­мен­ту­ країн­ Євро­пи­та­Цен­т­раль­ної­Азії­(при­то­му,­що­там­є­й­ок­ре­мий­де­пар­та­мент­Євро­пи,­ який­зай­мається­відно­си­на­ми­з­Євро­со­ю­зом)­ра­зом­з­інши­ми­країна­ми­СНД,­зо­к­ ре­ма­Уз­бе­ки­с­та­ном.­Що­прав­да,­для­Ки­таю­у­цій­стро­катій­групі­більше­зна­чен­ня­ сьо­годні­має­не­при­на­лежність­тієї­чи­іншої­країни­до­Співдруж­ності,­а­її­участь­ у­ Шан­хайській­ ор­ганізації­ співробітництва­ (ШОС).­ Ук­раїна,­ Грузія,­ Вірменія,­ Азер­бай­д­жан,­Мол­до­ва,­Біло­русь­не­вхо­дять­у­ШОС,­а­то­му­в­ки­тайсь­ко­му­уяв­ ленні­роз­та­шо­вані­в­якійсь­не­зро­зумілій­зоні­між­Азією­і­Євро­пою,­не­бу­ду­чи­в­ їхньо­му­ро­зумінні,­по­суті,­ні­тим­ні­іншим.­За­звич­кою,­в­Пекіні,­на­пев­но,­бу­ли­ б­ го­тові­ виз­на­ти­ цю­ зо­ну­ сфе­рою­ російських­ інте­ресів,­ як­би­ не­ су­часні­ ре­алії­ відно­син­за­зна­че­них­країн­із­Росією.­На­сам­пе­ред­ідеть­ся­про­Ук­раїну­–­її­в­Ки­таї­ все­та­ки­ по­ча­ли­ сприй­ма­ти­ (хоч­ і­ да­ле­ко­ не­ завжди)­ чи­мось­ ок­ре­мим­ і­ своєрідним16.­ В­ос­танні­ро­ки­мож­на­ска­за­ти,­що­Ки­тай­і­Ук­раїна­по­вер­ну­ли­ся­од­не­до­од­но­ 685Юридичні і політичні науки го­спи­ною.­У­Пекіні­див­лять­ся­далі­на­Схід­–­на­Аме­ри­ку;­Ук­раїна­пе­рей­мається­ євроінте­г­рацією,­і­її­по­гляд­спря­мо­ва­ний­на­Захід.­Дві­країни­не­ма­ють­політич­ них­конфліктів­і­про­тиріч,­оскільки­во­ни,­за­ве­ли­ким­ра­хун­ком,­ніде­у­своїх­інте­ ре­сах­не­кон­ку­ру­ють­і­не­пе­ре­ти­на­ють­ся,­влас­не­ка­жу­чи,­од­на­одній­не­за­ва­жа­ ють.­Але­це­не­мо­же­три­ва­ти­вічно. До­не­дав­на­Ук­раїна­де­далі­більше­ціка­ви­ла­ки­тайців­са­ме­за­вдя­ки­своїй­не­зро­ зумілості­й­відмінності­від­Росії.­У­ки­тайсь­ко­му­інфор­маційно­му­про­сторі­Ук­раї­ на­ при­сут­ня­ прак­тич­но­щод­ня.­ За­ порівня­но­ не­ве­ли­ку­ пла­ту­ після­ підго­тов­чих­ курсів­вступ­до­ук­раїнсько­го­ви­шу­га­ран­то­ва­ний­–­для­Ки­таю­з­ве­ли­чез­ним­кон­ кур­сом­се­ред­абітурієнтів­–­це­розкіш.­Ки­тайці­швид­ко­інте­г­ру­ють­ся­в­ук­раїнське­ суспільство,­лег­ко­за­во­дять­друзів­се­ред­ук­раїнських­ко­лег,­як­що­вдається­знай­ти­ ро­бо­ту.­ В­ Ук­раїні­ не­має­ упе­ре­д­же­но­го­ став­лен­ня­ до­ ки­тайців,­ як­ у­ Росії,­ тут­ на­вча­ти­ся­де­шев­ше,­ніж­у­Європі­і­США.­Ціка­во,­що­до­нас­ки­тайці­приїжджа­ють­ за­дру­гою­і­навіть­тре­ть­ою­ви­щою,­як­пра­ви­ло,­спеціалізо­ва­ною­освітою17. Ук­раїна­ –­ друж­ня­Ки­таю,­ але­ за­га­лом­політич­но­ не­стабільна­ країна­ з­ ду­же­ роз­ми­ти­ми­пер­спек­ти­ва­ми­на­май­бутнє.­Ук­раїнська­вла­да­за­ос­танні­ро­ки­не­зро­ би­ла­нічо­го,­щоб­цей­імідж­змінив­ся,­на­впа­ки,­у­Ки­таї­він­став­май­же­сте­рео­ти­ пом.­ Обмін­ дум­ка­ми­ та­ іде­я­ми­ ду­же­ рідко­ відбу­вається­ на­ рівні­ ек­с­пертів,­ політиків,­ оскільки­обидві­ сто­ро­ни­на­ офіційно­му­рівні­ не­ го­тові­ до­ ак­тив­но­го­ спілку­ван­ня­як­че­рез­різни­цю­по­тенціалів,­так­і­че­рез­«аси­ме­т­ричність»­відно­син.­ Ки­тай­ пе­ре­тво­рюється­ на­ ве­ли­ку­ дер­жа­ву.­ І­ як­що­ цьо­го­ не­ хо­чуть­ поміча­ти­ в­ Києві,­зберіга­ю­чи­свою­па­сивність,­то­в­Ки­таю­ви­яв­ляється­більше­енергії­і­мож­ ли­во­с­тей­втя­гу­ва­ти­Ук­раїну­в­зо­ну­сво­го­впли­ву,­не­хай­по­ки­що­еко­номічно­го­та­ інфор­маційно­го.­І­як­що­ще­кілька­років­то­му­Ук­раїна­та­її­керівництво,­у­прин­ ципі,­мог­ли­йти­в­Євро­пу­не­ози­ра­ю­чись­на­Ки­тай,­по­вер­нув­шись­до­ньо­го­спи­ ною,­то­в­най­б­лижчі­пост­кри­зові­ро­ки­ро­би­ти­це­бу­де­де­далі­складніше.­Не­тільки­ то­му,­що­Євро­па­втра­тить­інте­рес­до­долі­Ук­раїни,­а­й­то­му,­що­у­Пекіна,­зре­ш­ тою,­в­тій­ча­с­тині­пла­не­ти,­де­розміще­на­Ук­раїна,­з’яв­лять­ся­свої­цілком­відчутні­ політичні­інте­ре­си,­яких­Київ­уже­не­змо­же­про­сто­ігно­ру­ва­ти.­Цілком­мож­ли­во,­ що­як­су­пер­дер­жа­ва­Ки­тай­не­по­вто­рить­по­ми­лок­СРСР­і­вра­жа­ти­ме­не­стан­дарт­ ни­ми­кро­ка­ми,­впро­ва­д­жу­ю­чи­своє­лідер­ст­во­аку­рат­но,­не­помітно­й­не­ми­ну­че. Про­те,­що­інфор­маційна­ро­бо­та­в­Пекіні­пла­номірно­ве­деть­ся­з­прицілом­і­на­ Ук­раїну­свідчить­ство­рен­ня­в­2008­році­ук­раїнської­служ­би­Міжна­род­но­го­радіо­ Ки­таю,­ яке­ ве­де­мов­лен­ня­ те­пер­ і­ ук­раїнською.­На­жаль,­ на­ша­ країна­ сьо­годні­ нічо­го­не­дає­мільярдній­нації­крім­своїх­тех­но­логій,­хо­ча­ки­тайці­го­тові­сприй­ ма­ти­й­ук­раїнську­історію,­куль­ту­ру,­на­уку­і,­мож­ли­во,­навіть­по­гля­ди­на­світ.­Так­ у­Києві­прак­тич­но­не­поміти­ли­фак­ту­на­дан­ня­Ки­таєм­од­но­го­млрд.­дол.­кре­ди­ту­ сусідній­Мол­дові.­Су­ма­втричі­пе­ре­ви­щує­зовнішній­борг­цієї­країни­і­ста­но­вить­ вось­му­ ча­с­ти­ну­ВВП.­Крім­ то­го,­Пекін­ го­то­вий­ га­ран­ту­ва­ти­фінан­су­ван­ня­ всіх­ еко­номічних­ про­ектів,­ обґрун­то­ва­них­ Ки­ши­не­вом.­ Але­ важ­ливіше­ інше,­ і­ це­ відра­зу­зро­зуміли­і­в­Брюс­селі,­і­в­Москві­(про­те­не­в­Києві):­Мол­до­ва­–­пер­ша­ країна,­в­якій­Ки­тай­вирішив­ре­аль­но­по­бо­ро­ти­ся­за­ ге­о­політич­ний­вплив,­дез­ орієнту­вав­ши­са­мим­ли­ше­до­го­во­ром­із­Ки­ши­не­вом­тра­диційні­роз­кла­ди­й­уяв­ лен­ня­ давніх­ гравців.­Не­ зро­зуміло­ по­ки­що,­ чи­ бу­де­ ре­алізо­ва­ний­ кон­тракт­ із­ Ки­таєм­нинішнім­проєвро­пейсь­ки­на­ла­ш­то­ва­ним­уря­дом­Мол­до­ви,­про­те­не­до­ оціню­ва­ти­цієї­за­яв­ки­не­мож­на.­Як­за­зна­чив­один­із­дип­ло­матів,­тре­ба­на­решті­ зро­зуміти,­що­для­Ки­таю­«близь­ке­за­рубіжжя»­–­це­весь­світ18. 686 Держава і право • Випуск 50 Най­важ­ливішим­ за­вдан­ням­ для­ Ук­раїни­ сьо­годні­ був­ би­ по­шук­ пра­виль­ної­ то­наль­ності­роз­мо­ви­з­Ки­таєм­після­три­ва­лих­років­«про­хо­лод­ної­друж­би».­Під­ час­ візитів­ ви­со­ко­го­ рівня­ потрібно­ не­ так­ за­пев­ня­ти­ у­ дружніх­ по­чут­тях,­ як­ де­мон­ст­ру­ва­ти­Ки­таю­ зна­чен­ня­ і­ роль­Ук­раїни­ в­ су­час­но­му­ світі,­ в­ яко­му­Азія­ бу­де­доміну­ю­чим­регіоном.­Ру­ха­ю­чись­у­Євро­со­юз­і­НА­ТО,­тре­ба­вчи­ти­ся­навіть­ у­роз­мові­з­та­ким­гіган­том,­як­Ки­тай­об­сто­ю­ва­ти­власні­ інте­ре­си­ і­по­гля­ди.­Не­ ви­клю­че­но,­ що­ в­ Ки­таї­ до­ве­деть­ся­ на­ра­зи­ти­ся­ на­ інерцією­ у­ по­гля­дах,­ не­ро­ зуміння,­і­не­все­вий­де­з­пер­шо­го­ра­зу.­Ще­однією­мож­ливістю­співробітництва­з­ Ки­таєм­мож­на­на­зва­ти­ак­тивізацію­ук­раїнсько­го­бізне­су­в­Гон­конзі­та­Шан­хаї,­що­ ста­ли­світо­ви­ми­еко­номічни­ми­і­тор­го­ви­ми­цен­т­ра­ми­та­своєрідни­ми­во­ро­та­ми­у­ Підне­бес­ну.­Тут­ве­ли­ка­еко­номічна­сво­бо­да­і­по­дат­кові­пільги­для­іно­земців,­фон­ до­ва­біржа,­яка­не­по­сту­пається­євро­пейсь­ким­май­дан­чи­кам.­ Сьо­годні­ми­всі­усвідо­млюємо,­що­Ки­тай­пе­ре­тво­рив­ся­на­су­пер­дер­жа­ву,­ко­т­ ра­має­гло­бальні­інте­ре­си.­Вод­но­час­ки­тайців­за­ча­ру­ва­ла­ідея,­по­чат­ко­во­ви­су­ну­та­ аме­ри­кансь­ким­на­уков­цем,­що­до­існу­ван­ня­G2­у­ме­жах­G20.­Ки­тай­і­Спо­лу­чені­ Шта­ти­–­ця­«Гру­па­двох»­–­по­винні­гра­ти­у­світі­роль,­яку­фран­ко­німець­ка­па­ра­ відігра­ва­ла­ у­ Європі.­ Ки­тай­ інве­с­тує­ та­кож­ більше­ у­ гро­мадсь­ку­ дип­ло­матію,­ ство­рив­ши­близь­ко­300­Інсти­тутів­Кон­фуція­в­усь­о­му­світі,­роз­ши­рив­ши­міжна­ род­не­радіомов­лен­ня,­а­ки­тайські­ліде­ри­пи­шуть­статті­до­відділів­ко­мен­тарів­у­ західних­ ви­дан­нях.­ «М’яка­ си­ла»­ [soft­ power]­ мо­же­ не­вдовзі­ ста­ти­ ки­тайсь­ким­ гас­лом.­От­же,­ в­ усіх­ трьох­ клю­чо­вих­ вимірах­ си­ли­ –­ еко­номічної,­ військо­вої­ і­ «м’якої­«­–­Ки­тай­пе­ре­хо­дить­на­но­вий­рівень­гри.­Ки­тай­–­на­відміну­від­Росії­–­ не­ви­яв­ляє­жод­них­оз­нак­ре­ван­шисть­кої,­ а­ тим­більше­ек­с­пансіоністської­си­ли.­ Йо­го­нинішній­стиль­зовнішньої­політи­ки,­хо­ча­і­нерідко­впер­тий,­є­мир­ним,­обе­ реж­ним,­праг­ма­тич­ним­і­ево­люційним19. Од­нак­ історія­ по­ка­зує,­ що­ в­ умо­вах­ міжна­род­но­го­ роз­поділу­ праці,­ жод­на,­ навіть­ най­по­тужніша­ еко­номіка,­ яки­ми­ вва­жа­лись­ еко­номіки­ Ве­ли­ко­бри­танії­ у­ ХІХ­сторіччі,­Аме­ри­ки­та­Японії­–­в­ми­ну­ло­му­сторіччі,­об’єктив­но­не­мо­жуть­ роз­ви­ва­тись,­жив­ля­чись­ви­нят­ко­во­за­ра­ху­нок­внутрішніх­при­род­них,­людсь­ких­ чи­інших­ре­сурсів.­Ки­тай­не­є­ви­нят­ком,­то­му­по­тре­бує­та­шу­кає­співпраці­з­усіма­ мож­ли­ви­ми­ по­тенційни­ми­ парт­не­ра­ми.­ З­ ог­ля­ду­ на­ до­сить­ ши­ро­кий­ спектр­ по­треб­ки­тайсь­кої­еко­номіки,­найбільш­ефек­тив­не­їх­за­до­во­лен­ня­не­обов’яз­ко­во­ мож­на­знай­ти­у­найбільш­роз­ви­ну­тих­країнах.­То­му­Ук­раїна,­ма­ю­чи­власні­кон­ку­ рентні­пе­ре­ва­ги,­бу­де­завжди­ма­ти­унікальні­про­по­зиції.­ Три­ важ­ливі­ кро­ки,­ які­ Ук­раїна­ мо­же­ зро­би­ти­ вже­ щоб­ інтен­сифіку­ва­ти­ співпра­цю­ з­ Ки­таєм­ є­ на­ступ­ни­ми.­ По­пер­ше,­ вив­чи­ти,­ про­аналізу­ва­ти­ та­ уза­ галь­ни­ти­по­тре­би­і­по­тенціал­Ук­раїни­у­співробітництві­з­Ки­таєм,­до­лу­чив­ши­до­ цьо­го­про­це­су,­крім­цен­т­раль­них­та­місце­вих­ор­ганів­ви­ко­нав­чої­вла­ди,­асоціації­ та­об’єднан­ня­підприємців,­дослідницькі­ус­та­но­ви,­ок­ремі­ком­панії­та­гро­мадські­ ор­ганізації.­ По­дру­ге,­ вив­чи­ти­ досвід­ інших­ країн­ що­до­ ор­ганізації­ співро­біт­ ництва­ з­Ки­таєм.­По­третє,­ збільши­ти­ свою­при­сутність­у­Ки­таї­ та­обізнаність­ потенційних­парт­нерів­про­мож­ли­вості­й­пе­ре­ва­ги­співпраці­з­Ук­раїною­шля­хом­ про­ве­ден­ня­«про­моційних»­за­ходів,­участі­у­клю­чо­вих­для­роз­вит­ку­дво­с­то­рон­нь­ о­го­ га­лу­зе­во­го­ співробітництва­ ви­с­тав­ко­во­яр­мар­ко­вих­ за­хо­дах,­ кон­фе­ренціях­ тощо. Се­ред­еле­ментів­стра­тегії­Ки­таю­та­влас­не­стра­тегічно­го­уп­равління,­гідних­ для­за­по­зи­чен­ня­Ук­раїною,­мож­на­на­зва­ти­такі:­ство­рен­ня­й­підтри­ман­ня­при­ваб­ 687Юридичні і політичні науки ли­во­го­ інве­с­тиційно­го­ се­ре­до­ви­ща­ для­ за­лу­чен­ня­ іно­зем­них­ інве­с­тицій;­ вибір­ стра­тегічних­пріори­тетів,­на­сам­пе­ред­пер­спек­тив­них­га­лу­зей­про­мис­ло­вості,­які­ мо­жуть­та­вже­ство­рю­ють­кон­ку­рентні­пе­ре­ва­ги­на­світо­во­му­рин­ку;­мас­штабні­ інве­с­тиції­у­роз­бу­до­ву­су­час­ної­транс­порт­но­логістич­ної­інфра­с­т­рук­ту­ри­та­ін. Ки­тайсь­ка­куль­ту­ра,­як­еле­мент­за­галь­носвіто­вої,­при­сут­ня­на­всіх­кон­ти­нен­ тах,­ транс­фор­му­ю­чи­ національні­ куль­ту­ри,­ у­ то­му­ числі­ ук­раїнську­ (сьо­годні­ навіть­національні­ук­раїнські­су­веніри­ви­го­тов­ля­ють­ся­в­Ки­таї).­Після­закінчен­ня­ нинішньої­еко­номічної­кри­зи­азійська­еко­номічна­при­сутність­у­світі­ще­більше­ по­си­лить­ся.­Ки­тайські­кор­по­рації­ста­ють­транс­національ­ни­ми,­і­навіть­в­Аме­риці­ та­Європі­де­далі­більше­ком­паній­не­мо­жуть­ви­жи­ти­без­за­сто­су­ван­ня­на­прак­тиці­ азійської­мо­делі­ме­недж­мен­ту. 1.­Ба д рак В., Згу рец С.­Ук­ра­и­на­Ки­тай:­От­про­ек­тов­к­стра­те­ги­че­с­ко­му­парт­нер­ст­ву.­ –­К.:­Defense­Express,­2009.–­168­с.­2. Лит вин В.­Ук­раїна­і­Ки­тай­в­істо­рич­них­зв’яз­ках­ //­Го­лос­Ук­раїни.­–­2004.­–­№­53.­–­С.­4–5.­3. Гай ду ков Л.­Лі­Сін.­Ос­нов­на­на­сьо­годні­ тен­денція:­ук­раїнсько­ки­тайські­відно­си­ни:­історія,­сьо­го­ден­ня,­пер­спек­ти­ви­//­Політи­ ка­і­час.­–­2001.­–­№7.­–­С.­57–61.­4. Там­са­мо.­5. Зе ле нюк О.­Ки­тай­та­Ук­раїна:­хто­ко­му­ потрібний?­[Еле­к­трон­ний­ре­сурс].­–­Ре­жим­до­сту­пу:­http://www.twitterlinks.ru/­r/rutwit­ ter/comments/iui4/oleksandr­zelenyuk­kitaj­ta­ukrana­hto­komu.­ 6. Ге о політи ка.­ Військо­ во­політичні­ас­пек­ти:­На­вчаль­ний­посібник.­–­Львів:­ЛІСВ,­2008.­–­С.­297.­7. Там­са­мо.­ 8. Ки тай про­по­нує­співпра­цю­//­Уря­до­вий­кур’єр.­–­2001.­–­№74.­–­С.­3.­9. Зе ле нюк О.­ Ки тай­та­Ук­раїна:­хто­ко­му­потрібний?­[Еле­к­трон­ний­ре­сурс].­–­Ре­жим­до­сту­пу:­http:// www.twitterlinks.ru/r/rutwitter/comments/iui4/oleksandr­zelenyuk­kitaj­ta­ukrana­hto­komu.­ 10. На го лос­на­тор­го­во­еко­номічних­відно­си­нах­//­На­род­на­армія.­–­2004.­–­№­17–18.­–­ С.­12.­11. Гор булін В.,­Ба д рак В.­Конквіста­дор­у­пан­цирі­залізнім­//­Дзер­ка­ло­тиж­ня.­–­ 2009.­–­№­34.­–­С.­5.­12. Згу рець C.,­Ба д рак В.­Чарівність­жов­то­го­дра­ко­на­//­Дзер­ка­ло­ тиж­ня.­–­2009.­–­№37.­–­С.­5.­13. Там­са­мо. 14.­Там­са­мо.­15. Армія Ук­раїни­хо­че­літа­ти­ на­ки­тайсь­ких­літа­ках­[Еле­к­трон­ний­ре­сурс]­ //­Рос­балт.­–­Ре­жим­до­сту­пу:­http://www. rosbalt.ru/2009/11/13/688629.html.­ 16. Ко валь О.­ Ук­раїна­ на­ ки­тайській­ карті­ світу­ /­ //­ Дзер­ка­ло­тиж­ня.­–­2009.­–­№­45.­–­С.­5.­17. Там­са­мо.­18. Там­са­мо.­19. Garton A.Т. China­ arrives­as­a­world­power­ today­ ­­and­we­should­welcome­ it­ [Еле­к­трон­ний­ре­сурс]­ //­The­ Guardian­02.04.2009.­–­Ре­жим­до­сту­пу:­http://zgroup.com.ua/print.php?­articleid=2338. 688 Держава і право • Випуск 50 Розділ 10. ПОЛІТИЧНІ НАУКИ П. ЧЕРНИК, Г. БАТИЩЕВА. УКРАЇНА – КИТАЙ: СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ ВЗАЄМИН

Similar Items