Подальший розвиток природно-правової концепції в українській юриспруденції

Подальший розвиток природно-правової концепції в українській юриспруденції

Рецензія на монографію: Рабінович С.П. Природно-правові підходи в юридичному регулюванні: монографія / С.П.Рабінович. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2010. – 576 с....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2010
Автор: Дудченко, В.В.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2010
Назва видання:Держава і право
Теми:
Рецензії
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/35013
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Подальший розвиток природно-правової концепції в українській юриспруденції / В.В. Дудченко // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 803-804. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-35013
record_format dspace
spelling irk-123456789-350132012-06-15T12:16:13Z Подальший розвиток природно-правової концепції в українській юриспруденції Дудченко, В.В. Рецензії Рецензія на монографію: Рабінович С.П. Природно-правові підходи в юридичному регулюванні: монографія / С.П.Рабінович. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2010. – 576 с. 2010 Article Подальший розвиток природно-правової концепції в українській юриспруденції / В.В. Дудченко // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 803-804. — укp. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/35013 uk Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Рецензії
Рецензії
spellingShingle Рецензії
Рецензії
Дудченко, В.В.
Подальший розвиток природно-правової концепції в українській юриспруденції
Держава і право
description Рецензія на монографію: Рабінович С.П. Природно-правові підходи в юридичному регулюванні: монографія / С.П.Рабінович. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2010. – 576 с.
format Article
author Дудченко, В.В.
author_facet Дудченко, В.В.
author_sort Дудченко, В.В.
title Подальший розвиток природно-правової концепції в українській юриспруденції
title_short Подальший розвиток природно-правової концепції в українській юриспруденції
title_full Подальший розвиток природно-правової концепції в українській юриспруденції
title_fullStr Подальший розвиток природно-правової концепції в українській юриспруденції
title_full_unstemmed Подальший розвиток природно-правової концепції в українській юриспруденції
title_sort подальший розвиток природно-правової концепції в українській юриспруденції
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2010
topic_facet Рецензії
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/35013
citation_txt Подальший розвиток природно-правової концепції в українській юриспруденції / В.В. Дудченко // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 803-804. — укp.
series Держава і право
work_keys_str_mv AT dudčenkovv podalʹšijrozvitokprirodnopravovoíkoncepcíívukraínsʹkíjûrisprudencíí
first_indexed 2025-07-03T16:10:40Z
last_indexed 2025-07-03T16:10:40Z
_version_ 1836642773459009536
fulltext 803Юридичні і політичні науки В. В. ДУДЧЕНКО. ПОДАЛЬШИЙ РОЗВИТОК ПРИРОДНО-ПРАВОВОЇ КОНЦЕПЦІЇ В УКРАЇНСЬКІЙ ЮРИСПРУДЕНЦІЇ Ак­ту­альність­ви­ко­на­но­го­досліджен­ня­не­вик­ли­кає­сумніву,­оскільки­на­галь­ ною­ по­тре­бою­ філо­софсь­ко­пра­во­вої­ дум­ки­ є­ ос­воєння­ та­ за­сто­су­ван­ня­ но­вих­ ме­то­до­логічних­підходів.­При­род­но­пра­вові­підхо­ди­посіда­ють­у­да­но­му­про­цесі­ чільне­місце.­Ад­же­зна­мен­ни­ми­здо­бут­ка­ми­при­род­но­пра­во­вих­вчень­є:­об­сто­ю­ ван­ня­не­за­леж­ності­пра­ва­від­виз­нан­ня­чи­не­виз­нан­ня­з­бо­ку­дер­жа­ви;­ви­яв­лен­ня­ он­то­логічно­го­ місця­ пра­ва;­ те­ле­о­логічний­ підхід;­ зв’язок­ ідеї­ спра­вед­ли­вості­ з­ прин­ци­пом­до­го­во­ру. У­зв’яз­ку­з­цим,­кон­цепція­онов­ле­но­го­пізнан­ня­пра­ва­ви­хо­дить­із­не­обхід­ності­ відме­жу­ван­ня­від­су­то­по­зи­тивістсько­го­підхо­ду.­То­му­мо­но­графічне­досліджен­ня­ С.П.­Рабіно­ви­ча­є­як­раз­до­сить­вда­лим­у­за­зна­че­но­му­руслі*. Ав­тор­ де­мон­ст­рує­ чу­до­ве­ ро­зуміння­ важ­ли­вості­ за­зна­че­ної­ про­бле­ми.­ Мас­ штаб­ний­ підхід­ до­ її­ досліджен­ня­ є­ свідчен­ням­ фун­да­мен­таль­ності,­ по­вно­ти­ і­ завер­ше­ності­змісту­йо­го­праці.­ Про­ду­ма­ною­ і­ оригіна­ль­ною­ є­ струк­ту­ра­ ро­бо­ти,­ що­ доз­во­ли­ла­ гли­бо­ко­ та­ різно­с­то­роннє­висвітли­ти­пи­тан­ня­об­ра­ної­те­ми. Но­ва­торсь­кий­підхід­ви­яв­ляється­у­дослідженні­смис­ло­вих­зв’язків­між­при­ род­ним­ти­пом­пра­во­ро­зуміння­і­юри­дич­ною­прак­ти­кою.­Під­да­ним­ку­том­зо­ру­у­ вітчиз­няній­філо­софсь­ко­пра­вовій­на­уці­оз­на­че­на­про­бле­ма­не­роз­гля­да­лась. У­розділі­І­ав­тор­звер­тається­до­роз­гля­ду­ка­те­горіаль­но­ме­то­логічно­го­апа­ра­ту­ досліджен­ня,­уточ­нює­зна­чен­ня­по­нять,­за­по­се­ред­ництвом­яких­мо­же­бу­ти­ок­рес­ ле­на­сфе­ра­функціону­ван­ня­при­род­но­пра­во­вих­фе­но­менів.­Досліджується­по­нят­ тя­юри­дич­ної­діяль­ності­че­рез­струк­тур­но­функціональ­ний­та­діяльнісний­підхо­ ди,­ що­ на­дає­ мож­ли­вості­ ви­я­ви­ти­ місце­ пра­ва­ в­ си­с­темі­ соціаль­ної­ ре­гу­ляції.­ Відправ­ним­ по­ло­жен­ням­ є­ аналіз­ відмінності­ між­ юри­дич­ною­ та­ пра­во­вою­ діяльністю,­ ад­же­ са­ме­ та­ким­ чи­ном­ мож­на­ з’ясу­ва­ти­ роз­ме­жу­ван­ня­ по­нять­ суспільно­пра­во­во­го­ і­ фор­маль­но­пра­во­во­го,­ ціннісно­юри­дич­но­го­ та­ функціо­ наль­но­юри­дич­но­го­як­«відповідно­го»,­«спра­вед­ли­во­го»­і­«за­кон­но­го»,­«пра­во­во­ го»­і­«за­кон­но­го».­До­важ­ли­вої­скла­до­вої­за­про­по­но­ва­ної­кон­цепції­мож­на­відне­ с­ти­та­кож­обґрун­ту­ван­ня­то­го,­що­пра­во­ро­зуміння­є­спо­со­бом­іде­алізації­не­пра­ во­вих,­а­са­ме­юри­дич­них­явищ­і­про­цесів.­ За­слу­го­вує­на­ува­гу­звер­нен­ня­до­ди­наміки­юс­на­ту­ралістич­них­уяв­лень­та­кон­ цепцій.­Бе­зу­мов­ної­підтрим­ки­по­тре­бує­твер­д­жен­ня­ав­то­ра­про­не­обхідність­вив­ чен­ня­ви­кла­дан­ня­при­род­но­го­пра­ва­як­на­вчаль­ної­дис­ципліни.­В­су­час­них­умо­ вах,­ко­ли­відбу­вається­знач­на­пе­ре­оцінка­цінно­с­тей,­та­ке­вив­чен­ня­має­ве­ли­чез­не­ світо­гляд­не­зна­чен­ня.­ У­дру­го­му­розділі­мо­но­графії­знач­ни­ми­твор­чи­ми­знахідка­ми­ав­то­ра­є­ти­по­ логія­юс­на­ту­ралістич­них­підходів,­у­яку­вво­дить­ся­по­нят­тя­про­то­де­он­то­логічно­го­ підхо­ду. До­сить­ оригіна­ль­но­ роз­г­ля­ну­то­ при­род­но­пра­вові­ кон­цепції­ на­ ук­раїнських­ зем­лях­ХVI–XX­ ст.,­ ви­яв­ле­но­ істо­ри­ко­куль­турні­ особ­ли­вості­юс­на­ту­ралізму­ як­ ©­ДУД ЧЕН КО Ва лен ти на Віталіївна­–­док­тор­юри­дич­них­на­ук,­про­фе­сор­ка­фе­д­ри­ теорії­дер­жа­ви­і­пра­ва­Національ­но­го­універ­си­те­ту­«Одесь­ка­юри­дич­на­ака­демія» *­ Рабіно вич С.П.­ При­род­но­пра­вові­ підхо­ди­ в­ юри­дич­но­му­ ре­гу­лю­ванні:­ мо­но­ графія­/­С.П.Рабіно­вич.­–­Львів:­Львівський­дер­жав­ний­універ­си­тет­внутрішніх­справ,­ 2010.­–­576­с. 804 Держава і право • Випуск 50 на­пря­му­пра­во­вої­дум­ки­на­те­ре­нах­Ук­раїни.­ Підкрес­люється,­ що­ важ­ли­вим­ є­ з’ясу­ван­ня­ соціокуль­тур­них­ ви­токів­ тих­ смислів,­яки­ми­на­пов­ню­ють­ся­при­род­но­пра­вові­кон­цепції.­На­томість,­як­ за­зна­ чається,­спро­би­ме­ханічно­го­пе­ре­не­сен­ня­на­національ­ний­ґрунт­смис­ло­вих­тих­ зна­чень­ при­род­но­пра­во­вих­ по­нять,­ які­ є­ ор­ганічним­ по­хо­д­жен­ням­ кон­крет­ної­ куль­ту­ри,­мо­жуть­при­зве­с­ти­до­су­то­фор­маль­но­го,­зовнішньо­го­й­дек­ла­ра­тив­но­го­ ре­ципіюван­ня­ при­род­но­пра­во­вих­ по­ло­жень­ пра­вом­ Ук­раїни.­ На­ве­де­на­ дум­ка­ заслу­го­вує­на­бе­зу­мов­ну­підтрим­ку.­ До­ по­зи­ти­ву­ слід­ відне­с­ти­ та­кож­ з’ясу­ван­ня­ юс­ на­ту­ралізму­ з­ ан­т­ро­по­ логічним,­аксіологічним,­соціологічним­підхо­да­ми.­ На­особ­ли­ву­ува­гу­за­слу­го­вує­на­да­не­опе­раціональ­не­по­нят­тя­при­род­но­го­пра­ ва,­ ад­же­ са­ме­ за­вдя­ки­ йо­му­мож­на­ ви­я­ви­ти­ втілен­ня­ при­род­но­пра­во­вих­ ідей­ у­ дер­жав­но­юри­дич­ну­діяльність. Оз­на­ченій­ ви­ще­ про­блемі­ й­ при­свя­че­но­ дру­гу­ ча­с­ти­ну­ мо­но­графії­ С.П.­Рабіно­ви­ча.­ Ав­то­ром­ здійсне­на­ до­сить­ вда­ла­ спро­ба­ досліджен­ня­ про­це­су­ втілен­ня­при­род­но­пра­во­вих­прин­ципів­у­юри­дич­ну­діяльність,­а­та­кож­ви­яв­лен­ня­ форм­та­за­собів­та­кої­по­зи­ти­вації.­ На­ схваль­ну­ оцінку­ за­слу­го­вує­ й­ на­да­не­ виз­на­чен­ня­ при­род­но­пра­во­во­го­ підхо­ду­як­спо­со­бу­ви­роб­лен­ня­рішень­у­сфе­рах­пра­во­тво­рен­ня,­пра­во­тлу­ма­чен­ня­ й­пра­во­за­с­то­су­ван­ня,­ який­пе­ре­бу­ває­у­ змісто­вно­смис­ло­во­му­ зв’яз­ку­ з­юс­на­ту­ ралістич­ним­пра­во­ро­зумінням.­ У­розділі­5­ав­тор­звер­тається­до­про­бле­ми­ко­дифікації­при­ват­но­го­пра­ва.­Та­ке­ звер­нен­ня­ слід­ виз­на­ти­ до­сить­ слуш­ним,­ оскільки­ сьо­годні­ не­обхідно­ по­до­ла­ти­ зву­же­ну­ по­зи­тивістську­ кон­цепцію­ ко­дек­су­ і­ ко­дифікації.­ Ад­же­ адек­ват­на­ кон­ цепція­має­ото­тож­ню­ва­ти­не­ко­декс­і­за­кон,­а­ко­декс­і­пра­во,­спра­вед­ливість. Цінності­даній­ро­бо­ти­на­дає­й­ши­ро­ке­ви­ко­ри­с­тан­ня­ма­теріалів­національ­но­го­ й­за­рубіжно­го­за­ко­но­дав­ст­ва,­прак­ти­ки­Євро­пейсь­ко­го­су­ду­з­прав­лю­ди­ни­та­Кон­ сти­туційно­го­су­ду­Ук­раїни. Слід­відзна­чи­ти,­що­ви­клад­ма­теріалу­по­да­но­та­ким­чи­ном,­що­ко­жен­розділ­є­ за­вер­ше­ною­ав­торсь­кою­кон­цепцією­що­до­досліджен­ня­та­ко­го­склад­но­го­фе­но­ме­ ну­як­юс­на­ту­ралізм.­Ар­гу­мен­тація,­що­на­во­дить­ся­є­пе­ре­кон­ли­вою­і­слуш­ною,­що­ за­без­пе­чує­сприй­нят­тя­ав­торсь­кої­по­зиції.­ У­дже­рельній­базі­досліджен­ня­С.П.­Рабіно­ви­ча­пред­став­ле­на­до­сить­знач­на­ кількість­ праць­ з­ філо­софії­ пра­ва,­ те­орії­ пра­ва,­ порівняль­но­го­ пра­во­знав­ст­ва,­ соціології,­ан­т­ро­по­логії,­що­на­дає­йо­му­оз­нак­фун­да­мен­таль­но­го­досліджен­ня.­ Мо­но­графія­С.П.­Рабіно­ви­ча­«При­род­но­пра­вові­підхо­ди­в­юри­дич­но­му­ре­гу­ лю­ванні»­ відповідає­ всім­ ви­мо­гам,­ що­ ви­су­ва­ють­ся­ до­ на­уко­вої­ літе­ра­ту­ри,­ є­ цілісним­за­вер­ше­ним­досліджен­ням.­На­на­шу­дум­ку,­во­на­суттєво­зба­га­чує­вітчиз­ ня­ну­ філо­софсь­ко­пра­во­ву­ дум­ку,­ й­ бу­де­ ко­рис­ною­ для­ на­уковців,­ магістрів­ аспірантів­й­ши­ро­ко­го­за­га­лу.­ Розділ 11. РЕЦЕНЗІЇ В. В. ДудЧенко. ПОДАЛЬШИЙ РОЗВИТОК ПРИРОДНО-ПРАВОВОЇ КОНЦЕПЦІЇ В УКРАЇНСЬКІЙ ЮРИСПРУДЕНЦІЇ

Схожі ресурси