Развитие массовой физической культуры в Украине во второй половине 1980-х гг.: проблемы и достижения

Цель исследования – выявить особенности развития массовой физической культуры в Украине во второй половине 1980-х гг. Задачи исследования: определить состояние спортивной инфраструктуры республики в годы «перестройки»; охарактеризовать содержание основных реформ в физкультурно-спортивном движении; п...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2009
Автор:	Абкеримов, Б.Н.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2009
Назва видання:	Культура народов Причерноморья
Теми:	Точка зрения
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/35120
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Развитие массовой физической культуры в Украине во второй половине 1980-х гг.: проблемы и достижения / Б.Н. Абкеримов // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 156. — С. 152-154. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-35120
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-351202012-06-18T12:13:37Z Развитие массовой физической культуры в Украине во второй половине 1980-х гг.: проблемы и достижения Абкеримов, Б.Н. Точка зрения Цель исследования – выявить особенности развития массовой физической культуры в Украине во второй половине 1980-х гг. Задачи исследования: определить состояние спортивной инфраструктуры республики в годы «перестройки»; охарактеризовать содержание основных реформ в физкультурно-спортивном движении; проанализировать процесс внедрения новых методов хозяйствования в данной сфере деятельности. 2009 Article Развитие массовой физической культуры в Украине во второй половине 1980-х гг.: проблемы и достижения / Б.Н. Абкеримов // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 156. — С. 152-154. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/35120 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Точка зрения Точка зрения
spellingShingle	Точка зрения Точка зрения Абкеримов, Б.Н. Развитие массовой физической культуры в Украине во второй половине 1980-х гг.: проблемы и достижения Культура народов Причерноморья
description	Цель исследования – выявить особенности развития массовой физической культуры в Украине во второй половине 1980-х гг. Задачи исследования: определить состояние спортивной инфраструктуры республики в годы «перестройки»; охарактеризовать содержание основных реформ в физкультурно-спортивном движении; проанализировать процесс внедрения новых методов хозяйствования в данной сфере деятельности.
format	Article
author	Абкеримов, Б.Н.
author_facet	Абкеримов, Б.Н.
author_sort	Абкеримов, Б.Н.
title	Развитие массовой физической культуры в Украине во второй половине 1980-х гг.: проблемы и достижения
title_short	Развитие массовой физической культуры в Украине во второй половине 1980-х гг.: проблемы и достижения
title_full	Развитие массовой физической культуры в Украине во второй половине 1980-х гг.: проблемы и достижения
title_fullStr	Развитие массовой физической культуры в Украине во второй половине 1980-х гг.: проблемы и достижения
title_full_unstemmed	Развитие массовой физической культуры в Украине во второй половине 1980-х гг.: проблемы и достижения
title_sort	развитие массовой физической культуры в украине во второй половине 1980-х гг.: проблемы и достижения
publisher	Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate	2009
topic_facet	Точка зрения
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/35120
citation_txt	Развитие массовой физической культуры в Украине во второй половине 1980-х гг.: проблемы и достижения / Б.Н. Абкеримов // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 156. — С. 152-154. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.
series	Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv	AT abkerimovbn razvitiemassovojfizičeskojkulʹturyvukrainevovtorojpolovine1980hggproblemyidostiženiâ
first_indexed	2025-07-03T16:16:14Z
last_indexed	2025-07-03T16:16:14Z
_version_	1836643123285983232
fulltext	Абкеримов Б.Н. РАЗВИТИЕ МАССОВОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ В УКРАИНЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1980-Х ГГ.: ПРОБЛЕМЫ И ДОСТИЖЕНИЯ 152 Абкеримов Б.Н. РАЗВИТИЕ МАССОВОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ В УКРАИНЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1980-Х ГГ.: ПРОБЛЕМЫ И ДОСТИЖЕНИЯ В истории отечественной физкультуры и спорта одним из самых противоречивых являлся период 1985- 1991 гг. С одной стороны, в рамках реформ «перестройки» впервые начинают применяться рыночные ме- ханизмы деятельности в данной сфере, создавая основу для современной спортивной индустрии Украины. С другой стороны, в условиях кризиса советской системы были нивелированы многие достижения, кото- рые, несомненно, имелись в физкультурно-спортивном движении Украинской ССР. Анализ существующей литературы по теме показал, что в публикациях современных исследователей практически отсутствует сколько-нибудь системная характеристика влияния «перестройки» на развитие физической культуры в Ук- раине. В то же время, важный материал по этой теме дают работы Л.В. Аристовой, М.М. Бака, Р.А. Белова, В.А. Заикина, А.А. Козловского, А.П. Скрыпника, Н.А. Третьякова [1; 2; 3; 4; 5], опубликованные ещё в со- ветский период и не всегда содержащие объективные оценки происходившего. Значительную помощь в раскрытии данной темы могут оказать специализированные справочные издания тех лет [6], а также мате- риалы газетной периодики [7; 8]. Цель исследования – выявить особенности развития массовой физической культуры в Украине во вто- рой половине 1980-х гг. Задачи исследования: определить состояние спортивной инфраструктуры респуб- лики в годы «перестройки»; охарактеризовать содержание основных реформ в физкультурно-спортивном движении; проанализировать процесс внедрения новых методов хозяйствования в данной сфере деятельно- сти. К началу реформ периода «перестройки» в Украинской ССР материально-техническая база физической культуры и спорта достигла своего максимального развития. На территории республики имелось 954 ста- диона, 14,7 тыс. спортивных залов, 396 крытых плавательных бассейнов, 9,6 тыс. стрелковых тиров, 22 лег- коатлетической манежа, 21 Дворец спорта с искусственными ледовыми катками, 1700 водных станций и 587 лыжных баз. Кроме того, здесь существовало более 120 тыс. «плоскостных» спортивных сооружений – футбольных, баскетбольных, волейбольных площадок, теннисных кортов [2, с. 50]. К середине 1980-х гг. в украинских городах начали функционировать новые, высококлассные спортив- ные сооружения. Среди них следует назвать Дворец спорта Днепропетровского спортклуба «Метеор» с ис- кусственным ледовым катком, Дворец водных видов спорта во Львове, многофункциональные спортивные комплексы с бассейнами в Киевском политехническом институте и Крымском медицинском институте, спортивный манеж в Черкассах. Но, с учетом общего числа жителей республики, средний уровень обеспе- ченности населения спортивными сооружениями во второй половине 1980-х гг. составлял около 30 %, а в сельской местности ситуация была значительно хуже [4, с. 3]. Даже в крупных промышленных города и об- ластных центрах не хватало легкоатлетических манежей, крытых плавательных бассейнов, катков с искус- ственным льдом. Непосредственно в годы «перестройки» было начато строительство ряда новых спортив- ных объектов, но в большинстве случаев оно так и не было завершено из-за сокращения или полного пре- кращения финансирования. Так, в «недострой» превратилась строительная площадка Дворца спорта с ис- кусственным ледовым катком в Симферополе, возведение которого было начато в середине 1980-х гг. К сожалению, до настоящих дней этот проект так и не был завершен, хотя в последние годы его реализацией занялась одна из крупнейших строительных корпораций Крыма и Украины. Органы государственной власти в годы «перестройки» инициировали проведение ряда структурных реформ в сфере организации физической культуры и спорта. В январе 1987 г. Советом Министров УССР было утверждено постановление «О Государственном комитете Украинской ССР по физической культуре и спорту». Именно на эту организацию было возложено руководство физической культурой и спортом в рес- публике, контроль в этой области, а также ответственность за организацию и совершенствование физиче- ского воспитания населения, подготовку спортсменов. Она же должна была координировать физкультурно- спортивную работу, которая традиционно велась профсоюзами, комсомолом, ДОСААФ СССР и другими общественными организациями [6, с. 15-16]. Одновременно с этим была проведена реорганизация системы добровольных спортивных обществ, су- ществовавших в стране. Вся работа, которая ранее велась отраслевыми ДСО «Авангард», «Спартак», «Ко- лос», «Буревестник», «Локомотив», «Труд», «Водник» с 1987 г. была передана единому Всесоюзному доб- ровольному физкультурно-спортивному обществу профсоюзов (ВДФСО профсоюзов). На особом положе- нии осталось только спортивное общество «Динамо», членами которого являлись сотрудники МВД и КГБ [6, с. 35]. Однако широкая общественность скептически встретила эти нововведения, которые не только не смог- ли предотвратить усиливающиеся кризисные явления в сфере советской физической культуры, но и ещё более усугубили их. В Крыму после создания областного совета ВДФСО профсоюзов произошел огромный спад по всем основным статистическим показателям, которые использовались в предыдущие годы. Так, в 1987 г. количество занимающихся в спортивных секциях Крыма по сравнению с 1986 г. уменьшилось на 240 тыс. чел. (68 %). За этот же период времени подготовка спортсменов массовых разрядов сократилась на 81 тыс. чел. (67,5 %), а показатели проведения оздоровительной работы среди трудящихся сократились почти в 5 раз – с 248 тыс. до 53 тыс. чел. [8]. Сами руководители ВДФСО профсоюзов объясняли резкое снижение этих показателей ликвидацией «приписок», которые, по их утверждению, широко практикова- ТОЧКА ЗРЕНИЯ 153 лись в ликвидированных добровольных обществах. Однако многие специалисты утверждали, что вновь созданная организация отличалась ещё большим бюрократизмом, поскольку управленческий аппарат в ней был чрезвычайно раздут, а вот количество инструкторов-методистов, на чьих плечах лежала реальная, а не «бумажная» работа, подверглось сокращению [8]. Преимущественно бюрократическими методами продолжали поддерживаться массовые физкультурные кампании, такие как «Всей бригадой – на стадион!», «Всей семьей – на старт!», «Движение для здоровья». Эффективность и массовость подобных мероприятий с каждым годом снижалась, участие в них станови- лось все более формальным. Без прежнего размаха велась и работа, связанная с Всесоюзным физкультур- ным комплексом «Готов к труду и обороне СССР (ГТО)». В 1988-1989 гг. был принят ряд нормативных до- кументов, существенно упрощавших процедуру сдачи норм ГТО, было сокращено количество учетно- отчетной документации по этому виду деятельности. Впервые за многие десятилетия были отменены обяза- тельные плановые показатели подготовки значкистов ГТО [6, с. 111]. Одним из следствий бюрократизации советской физкультурно-спортивной системы в 1980-е гг. явля- лось недостаточное внимание к отдельным видам спорта, которые имели большую популярность у населе- ния, в первую очередь у молодежи. К ним можно отнести культуризм и различные виды восточных едино- борств. Не получая никакой поддержки со стороны чиновников или даже испытывая серьезные препятствия с их стороны (как это было, например, с каратэ), руководители секций по таким видам спорта вынуждены были действовать полулегально или нелегально. Другой важнейшей составляющей реформ «перестройки» в сфере физической культуры и спорта был переход на новые методы хозяйствования. Деятельность здесь велась по двум основным направлениям. Во- первых, на хозрасчет и самофинансирование переводились существующие объединения спортсменов и физкультурников, а также действующие спортивные сооружения. Во-вторых, была создана необходимая правовая база для появления в этой сфере кооперативных организаций. Большое значение имело постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по улучшению использования клубных учреждений и спортивных сооружений». Однако для того, чтобы не допустить полной коммерциализации физической культуры, был установлен определенный лимит использования спортивных сооружений для предоставления платных услуг. Он не должен был превышать 50 % от общего времени работы сооружения, предусмотренного действующими правилами [6, с. 341]. В 1989 г. по данным официальной статистики объем платных услуг учреждений физкультуры в Украине составил 40,4 млн. руб., однако в расчете на душу населения это составляло около 80 коп. в год [1, с. 116]. В соответствии с постановлением «О совершенствовании управления футболом, другими игровыми видами спорта и дополнительных мерах по упорядочению содержания команд и спортсменов по основным видам спорта» Госкомспорту было поручено перестроить работу спортивных федераций на основе новых методов хозяйствования [6, с. 29]. На условиях полного хозрасчета и самофинансирования наиболее ус- пешно действовали ведущие футбольные клубы Украинской ССР – «Динамо» (Киев) и «Днепр» (Днепро- петровск) [1, с. 57]. В середине 1980-х гг. впервые появляются физкультурно-оздоровительные клубы, секции и группы, где физические занятия сопровождались процедурами, направленными на профилактику или лечение различ- ных заболеваний. Посетители таких клубов могли получить здесь довольно широкий ассортимент платных услуг, включая массаж, различные лечебные процедуры, консультации врачей-диетологов и других специа- листов, занятия аутотренингом [1, с. 17]. К концу «перестройки» относятся первые попытки использования компьютерной техники (ЭВМ) в области физической культуры и спорта. С помощью персональных компь- ютеров создаются первые специализированные базы данных спортивной информации, компьютерные про- граммы помогают рассчитывать оптимальные тренировочные нагрузки, как для спортсменов- профессионалов, так и для любителей (с помощью т.н. «дискет здоровья») [3, с. 91-93]. Динамика развития сети украинских кооперативов, действовавших в сфере физической культуры и спорта во второй половине 1980-х гг., показана на таблице 1. Таблица 1. Развитие в Украинской ССР сети кооперативов, оказывающих услуги в сфере физкультуры и спорта [1, с. 130] Из них: Год Кол-во кооперативов Физкультурно- оздоровительных По производству инвен- таря и тренажеров По изготовлению спор- тивной атрибутики и формы 1987 15 11 2 2 1988 272 229 16 27 1989 334 281 23 30 На рубеже 1980-1990-х гг., когда в Украинской ССР уже существовало значительное количество таких кооперативов, их деятельность зачастую вызывала критику со стороны официальных лиц, журналистов, от- дельных представителей общественности. Чаще всего в вину кооператорам ставились слишком высокие цены на услуги, аренда наиболее популярных спортивных сооружений в «пиковое» вечернее время, «пере- манивание» более высокими зарплатами лучших спортивных кадров. Однако уже тогда в хоре обществен- ности были слышны и голоса «либералов», которые публично заявляли, что кооперативы просто заполняют те ниши обслуживания, в которых традиционные административно-командные методы управления оказа- лись наименее эффективными [1, с. 132]. При этом в первые годы существования кооперативного предпри- Абкеримов Б.Н. РАЗВИТИЕ МАССОВОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ В УКРАИНЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1980-Х ГГ.: ПРОБЛЕМЫ И ДОСТИЖЕНИЯ 154 нимательства его представители действительно в первую очередь обращали внимание на те виды деятель- ности, где был возможен наиболее быстрый оборот капитала при наименьшем объеме вложений. Ведь коо- ператоры тогда ещё не успели аккумулировать достаточного количества финансовых средств, чтобы вкла- дывать их в развитие собственной материально-технической базы. Кроме того, в условиях социально- экономической и политической нестабильности эпохи «перестройки», при постоянной смене законодатель- ной базы и активизации деятельности организованной преступности, инвестирование средств в долгосроч- ные проекты было чрезвычайно рискованным. За годы советской власти была создана развитая система подготовки физкультурно-спортивных кадров. В рассматриваемый период их подготовка осуществлялась 27 институтами и 25 техникумами физической культуры, а также 173 факультетами физического воспитания высших и средне-специальных учебных заве- дений. Ежегодный выпуск специалистов этой сферы в целом по стране составлял около 27 тыс. человек в год [4, с. 4-5]. Однако, в условиях нарастания кризисных социально-экономических явлений, характерных для по- следних лет существования СССР, престижность труда работников, профессионально занятых в сфере мас- совой физической культуры и спорта, стремительно падала. Заработная плата тренера-преподавателя, толь- ко что получившего высшее образование, составляла 100 руб. в месяц, инструктор-методист физической культуры со стажем на предприятии получал 115-140 руб. Об этой категории работников часто забывали при выделении денежных премий или пайков из «товаров повышенного спроса», очень медленно двигалась для них квартирная очередь. Местные бюджеты практически всегда недофинансировали спортивную и физкультурную работу, которая не выделялось отдельной графой и, обычно, фигурировала в разделе «про- чее» [7]. В то же время, наиболее предприимчивые тренеры и инструкторы стали организовывать подполь- ные секции или легально действовавшие кооперативы. При этом значительная часть из них попала под кон- троль криминальных группировок, а в некоторых случаях секции и клубы сами становились «кузницей кад- ров» для преступного мира. Таким образом, результаты реформ периода «перестройки» в сфере физической культуры и спорта нельзя оценивать однозначно. Большинство реформ, инициированных «сверху» и проводимых традицион- ными бюрократическими методами, оказались неэффективными. Реальные положительные результаты дос- тигались там, где власти предоставляли наибольшую инициативу рядовым спортивным работникам, вклю- чали рыночные принципы хозяйственной деятельности. Однако для зарождавшегося предпринимательства в спортивной индустрии Украины были характерны определенные «болезни роста». Среди них следует вы- делить отсутствие желания и возможности реализовывать долгосрочные, в т.ч. инфраструктурные проекты, усиление влияния криминалитета, снижение социальной значимости физической культуры и спорта в усло- виях, когда уровень жизни значительной части населения заметно ухудшился. Источники и литература 1. Аристова Л. В. Физическая культура: отрасль в новых условиях хозяйствования / Л. В. Аристова, С. П. Шпилько – М.: Экономика, 1991. – 144 с. 2. Бака М. М. Спортивный шаг пятилетки / Михаил Макарович Бака. – К.: Здоров’я, 1986. – 128 с. 3. Козловский А. А. Олимпиада: задание на завтра. «Персональный тренер» / А. А.Козловский, В. А. Заи- кин. – М.: Знание, 1989. – 190 с. – (Новое в физкультуре, науке, технике) (Физкультура и спорт; № 6). 4. Скрыпник А. П. Государственное руководство физической культурой и спортом в СССР / Анатолий Петрович Скрыпник. – Харьков: Выща шк. Изд-во при ХГУ, 1989. – 111 с. 5. Третьяков Н.А. Занятия физкультурой и спортом по месту жительства / Н. А. Третьяков, Р. А. Белов. – К.: Здоров’я, 1988. – 104 с. 6. Спутник работника физической культуры и спорта / [Савицкий П. Ф., Погиба П. И., Тритиниченко В. И. и др.]; под ред. П. Ф. Савицкого. – К.: Здоров’я, 1990. – 352 с. 7. Канцеров П. Из разряда «прочих» / П. Канцеров, С. Калина // Советский Крым. – 1990. – 11 августа. 8. Немировский Г. Бег на месте / Гарринальд Немировский // Крымская правда. – 1988. – 3 марта.

Развитие массовой физической культуры в Украине во второй половине 1980-х гг.: проблемы и достижения

Репозитарії

Схожі ресурси