Теоретические основы исследования потенциала региона
Целью данной статьи является исследование подходов к определению потенциала региона. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: выявлены характерные черты потенциала региона; определены признаки, изучив которые можно наиболее четко сформировать представление о потенциале изучаемо...
Gespeichert in:
| Datum: | 2007 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2007
|
| Schriftenreihe: | Культура народов Причерноморья |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/35287 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Теоретические основы исследования потенциала региона / Л.С. Ковальская // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 121. — С. 46-47 — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-35287 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-352872013-02-13T03:36:34Z Теоретические основы исследования потенциала региона Ковальская, Л.С. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Целью данной статьи является исследование подходов к определению потенциала региона. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: выявлены характерные черты потенциала региона; определены признаки, изучив которые можно наиболее четко сформировать представление о потенциале изучаемого региона. 2007 Article Теоретические основы исследования потенциала региона / Л.С. Ковальская // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 121. — С. 46-47 — Бібліогр.: 6 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/35287 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| spellingShingle |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Ковальская, Л.С. Теоретические основы исследования потенциала региона Культура народов Причерноморья |
| description |
Целью данной статьи является исследование подходов к определению потенциала региона. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: выявлены характерные черты потенциала региона; определены признаки, изучив которые можно наиболее четко сформировать представление о потенциале изучаемого региона. |
| format |
Article |
| author |
Ковальская, Л.С. |
| author_facet |
Ковальская, Л.С. |
| author_sort |
Ковальская, Л.С. |
| title |
Теоретические основы исследования потенциала региона |
| title_short |
Теоретические основы исследования потенциала региона |
| title_full |
Теоретические основы исследования потенциала региона |
| title_fullStr |
Теоретические основы исследования потенциала региона |
| title_full_unstemmed |
Теоретические основы исследования потенциала региона |
| title_sort |
теоретические основы исследования потенциала региона |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2007 |
| topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/35287 |
| citation_txt |
Теоретические основы исследования потенциала региона / Л.С. Ковальская // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 121. — С. 46-47 — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT kovalʹskaâls teoretičeskieosnovyissledovaniâpotencialaregiona |
| first_indexed |
2025-07-03T16:34:21Z |
| last_indexed |
2025-07-03T16:34:21Z |
| _version_ |
1836644262492504064 |
| fulltext |
Ковальская Л.С.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА
46
Ковальская Л.С.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА
Введение. Начатые в Украине институциональные преобразования, переход к рыночным методам ве-
дения хозяйства, включение в систему мирохозяйственных связей на более открытых условиях, нарушение
кооперации с государствами, ранее входившими в СССР, с разной степенью интенсивности оказали влия-
ние на экономическую и социальную сферу регионов Украины. Усилилась неравномерность социально–
экономического развития регионов, возросло региональное разделение уровней производства, потребления,
качества жизни. В связи с этим остро стал вопрос о выявлении потенциала перспективных регионов.
Аналитический обзор экономической литературы, посвященной исследованию регионального потен-
циала, указал на отсутствие единого подхода к толкованию потенциала региона. В связи с этим изучение
регионального потенциала и связанных с ним проблемных вопросов, а также уточнение понятийного аппа-
рата является достаточно актуальным на современном этапе развития Украины.
Постановка задачи. Исследованию регионального потенциала посвящены работы многих отечествен-
ных и зарубежных ученных, однако наибольший интерес среди них представляют работы Федонина А.С.,
Репина И.Н., Олексюка А.И., Дульщикова Ю.С., Суспицына С.А., Мищенко В.В. В их работах представле-
ны разные точки зрения к подходу по определению потенциала региона.
Целью данной статьи является исследование подходов к определению потенциала региона. Для дости-
жения поставленной цели были решены следующие задачи:
выявлены характерные черты потенциала региона;
определены признаки, изучив которые можно наиболее четко сформировать представление о потенциа-
ле изучаемого региона.
Результаты. В экономической литературе существует достаточно много определений понятия «потен-
циал». Однако в развитии современных представлений о потенциале можно выделить основные три на-
правления [1, с. 6].
Ученые первого направления наиболее узко трактуют понятие «потенциал». В их представлении по-
тенциал ограничивается лишь характеристикой «разных видов ресурсов» [2, с. 24].
В отличии от первого направления, экономисты, представляющие второе направление, рассматривают
потенциал немного шире. На их взгляд. потенциал представлен уже не только характеристикой ресурсов, а
как комплекс (система) различных видов ресурсов [3].
Наиболее точное, на наш взгляд понимание термина «потенциал» разработано учеными третьего на-
правления, среди которых Ансофф И. и др.[1, с. 8]. По мнению Ансоффа, потенциал – это способность ком-
плекса ресурсов экономики выполнить поставленные перед ней задачи.
Основные подходы к толкованию термина «потенциал» отражены в таблице 1.
Исходя из проведенного исследования сущности понятия «потенциал», можно утверждать, что термин
«потенциал региона» и «потенциал» являются не тождественными. Понятие «потенциал региона» имеет ха-
рактеристики, отличающие его от термина «потенциал».
Таблица 1. Подходы к толкованию понятия «потенциал».
Направления Представители Определение «потенциала»
Первое направле-
ние
Черников Д., Фигурнов Е.,
Белова С. [1, с. 6].
Потенциал – совокупность необходимых для функционирования
или развития системы разных видов ресурсов.
Абалкин Л.И.
[2, с.24] .
Потенциал – обобщенная, сборная характеристика ресурсов,
привязанная к месту и времени.
Архангельский В.М.,
Зиновьев Л.Е. [4, с.6].
Потенциал – это средства, запасы, источники, которые в нали-
чии и могут быть реализованы для достижения определенной
цели или решения определенной задачи.
Второе направле-
ние
Иванов М.А.,
Одегов Ю.Г,
Андреев К.Л. [1, с. 8].
Потенциал – это система материальных и трудовых факторов,
обеспечивающих достижение цели производства.
Третье направление Ансофф И.
[1, с. 8].
Потенциал – способность комплекса ресурсов экономической
системы выполнять поставленные перед ней задачи.
Потенциал – это целостное представление про единство струк-
туры и функций объекта, определение их взаимосвязи.
Ученые – регионалисты, исследующие проблемы потенциала, рассматривают его либо как экономиче-
ский [4, 5], либо, как организационный [6].
При этом ученые первого направления в экономический потенциал включают преимущественно при-
родно – ресурсный потенциал, трудовой, производственный, инновационный потенциал. Рассмотрим более
подробно представление о потенциале с точки зрения регионалистов первого направления.
Так, Суспицын С.А. и Мищенко В.В., Дорогов Н. считают, что потенциал региона – это экономический
потенциал, который характеризуется его основными составляющими: природно–ресурсным потенциалом,
населением и трудовыми ресурсами, производственным потенциалом [5].
Кроме того, в экономический потенциал региона можно также включать инновационный потенциал [6].
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 47
Ученые второго направления рассматривают потенциал региона несколько шире как с точки зрения по-
тенциала, так и с точки зрения его организации [6, с.238]. Потенциал представляет собой возможности от-
дельного региона, а организация, характеризует образование «порядка» из «хаоса». Другими словами, каче-
ство, как категория организации, имеет оценочную характеристику в указанных понятиях. Организация по-
зволяет людям понять, что совместными усилиями добиться успеха значительно легче. В настоящее время
она приобрела самостоятельное значение как понятие, характеризующее качество системы, в том числе
системы управления.
Организационный потенциал, таким образом, понятие собирательное, оно включает как организацион-
но–вещественные факторы, так и отношения по поводу производства, распределения, обмена и потребле-
ния, а, следовательно, и отношения управления. Он представляет собой совокупность различных (растяну-
тых во времени и пространстве) объективных и субъективных факторов, обеспечивающих реализацию по-
ставленных задач.
Кроме описанных выше двух направлений исследования регионального потенциала, существует и тре-
тий подход, возникший на фоне изменений, происходящих в экологической среде.
Таранов С.А., Манило И.И., Мамонтов Ю.И., Усманов В.В. рассматривают ассимиляционный потенци-
ал региона, то есть способность окружающей среды, которая является естественным ресурсом, изымаемым
в процессе производства либо бесплатно, либо за соответствующую плату, которая зависит от размера вос-
станавливаемого ущерба нанесенного окружающей среде.
На наш взгляд, исследовать потенциал региона надо с точки зрения его организации, т.к. этот подход
является наиболее комплексным.
Рассматривая организационный потенциал региона мы предполагаем, что он охватывает источники,
возможности, средства, запасы, которые могут быть приведены в действие, использованы для решения ка-
кой-нибудь региональной задачи, достижения определенной региональной цели.
Организационный потенциал региона классифицируется по признакам качественного его использова-
ния. В них входят следующие: политический, социальный, экономический, региональный, структурно-
отраслевой, природно-ресурсный, научно-технический, технологический, трудовой, кадровый, военно-
экономический, экспортный, производственный, фирменный [6, с. 239]. Однако данные признаки дублиру-
ют друг друга в некоторых аспектах.
Мы предлагаем для современных условий развития Украины исследовать потенциал региона по сле-
дующим признакам, таким как, политический, экономический, социальный, инновационный, кадровый,
экспортный, информационно-аналитический, природно - ресурсный потенциал.
ВЫВОДЫ
Обобщив результаты проведенного исследования, можно утверждать, что потенциал региона – это со-
бирательное понятие, в состав которого входят: природно – ресурсный потенциал, политический экономи-
ческий, социальный, инновационный, кадровый, экспортный, информационно–аналитический.
Дальнейшим направлением исследования будет являться изучение регионального потенциала АР
Крым, выявление его сильных и слабых сторон, разработка мероприятий по управлению региональным по-
тенциалом.
Источники и литература
1. Федонін О.С., Репіна І.М., Олексюк О.І. потенціал підприємства: формування та оцінка: Навч. Посіб-
ник. – К. КНЕУ, 2003. – 316 с.
2. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. – М., 1981. – с. 24.
3. Иванов Н.И., Левина Е.В., Михальская В.А.и др. Производственный потенциал: обновление и исполь-
зование. – К.: Наукова думка, 1989.– 254 с.
4. Архангельский В.Н., Зиновьев Л.Е., Управление научно-техническим прогрессом в машиностроении. –
М., 1983. – с.6.
5. Мищенко В.В. Экономика регионов: Уч. Пособие. – А.: Алтайский государственный университет, 2002.
– 160 с.
6. Дульщиков Ю.С. Региональная политика и управление. – М.: РАГС, 2001. – 257 с.
Когут І.А.
МІЖБЮДЖЕТНІ ВЗАЄМОВІДНОСИНИ В УМОВАХ РОЗШИРЕННЯ
САМОСТІЙНОСТІ РЕГІОНІВ
Серед багатьох політичних та економічних проблем, які постали перед Україною є чітке та належне
формування міжбюджетних відносин, які відіграють надзвичайно велику роль у забезпеченні нормальної
життєдіяльності будь якої країни. Саме на регіональному рівні відбувається реалізація пріоритетних за-
вдань розвитку країни, і від того, наскільки вдалими та ефективними будуть ці результати, залежать показ-
ники економічного розвитку держави. Одним із головних індикаторів економічного розвитку регіону є об-
сяги доходної та видаткової частини бюджетів. Тому науковий аналіз взаємозалежностей між можливостя-
ми регіонів та системою розмежування доходів і видатків між ланками бюджетної системи держави в су-
часних умовах набуває особливого значення.
|