Розвиток та сучасний стан ринку яєчного птахівництва в Криму
В статті розкрито поняття ринку продукції птахівництва, та визначена його структура. Проаналізовано особливості регіонального ринку яєць в Криму (стан виробництва та споживання продукції птахівництва, зокрема яєць; канали збуту та особливості формування ціни на цей продукт). Обґрунтовано основні про...
Збережено в:
| Дата: | 2005 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2005
|
| Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/35371 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Розвиток та сучасний стан ринку яєчного птахівництва в Криму / Т.В. Артюх // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 63. — С. 30-33. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-35371 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-353712012-06-29T12:30:30Z Розвиток та сучасний стан ринку яєчного птахівництва в Криму Артюх, Т.В. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ В статті розкрито поняття ринку продукції птахівництва, та визначена його структура. Проаналізовано особливості регіонального ринку яєць в Криму (стан виробництва та споживання продукції птахівництва, зокрема яєць; канали збуту та особливості формування ціни на цей продукт). Обґрунтовано основні проблеми птахівництва як країни в цілому так і Криму. Розрахована потенційна місткість регіонального ринку в яєчної продукції та ступень насиченості ринку цім товаром. 2005 Article Розвиток та сучасний стан ринку яєчного птахівництва в Криму / Т.В. Артюх // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 63. — С. 30-33. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/35371 uk Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| spellingShingle |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Артюх, Т.В. Розвиток та сучасний стан ринку яєчного птахівництва в Криму Культура народов Причерноморья |
| description |
В статті розкрито поняття ринку продукції птахівництва, та визначена його структура. Проаналізовано особливості регіонального ринку яєць в Криму (стан виробництва та споживання продукції птахівництва, зокрема яєць; канали збуту та особливості формування ціни на цей продукт). Обґрунтовано основні проблеми птахівництва як країни в цілому так і Криму. Розрахована потенційна місткість регіонального ринку в яєчної продукції та ступень насиченості ринку цім товаром. |
| format |
Article |
| author |
Артюх, Т.В. |
| author_facet |
Артюх, Т.В. |
| author_sort |
Артюх, Т.В. |
| title |
Розвиток та сучасний стан ринку яєчного птахівництва в Криму |
| title_short |
Розвиток та сучасний стан ринку яєчного птахівництва в Криму |
| title_full |
Розвиток та сучасний стан ринку яєчного птахівництва в Криму |
| title_fullStr |
Розвиток та сучасний стан ринку яєчного птахівництва в Криму |
| title_full_unstemmed |
Розвиток та сучасний стан ринку яєчного птахівництва в Криму |
| title_sort |
розвиток та сучасний стан ринку яєчного птахівництва в криму |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2005 |
| topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/35371 |
| citation_txt |
Розвиток та сучасний стан ринку яєчного птахівництва в Криму / Т.В. Артюх // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 63. — С. 30-33. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT artûhtv rozvitoktasučasnijstanrinkuâêčnogoptahívnictvavkrimu |
| first_indexed |
2025-07-03T16:39:20Z |
| last_indexed |
2025-07-03T16:39:20Z |
| _version_ |
1836644576772751360 |
| fulltext |
Адаманова З.О.
ИННОВАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР СИСТЕМНЫХ ГЛОБАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ
30
Литература
1. Савельєв Є.В. Європейська інтеграція і маркетинг: Наукові нариси / С.І.Юрій (наук.ред.). – Тернопіль:
Економічна думка, 2003. – 482 с.
2. Луцишин З.О. Трансформація світової фінансової системи в умовах глобалізації. – К.: Видавничий
центр “ДрУк”. – 2002. – 320 с.
3. Білорус О.Г., Лук’яненко Д.Г. та ін. Глобальні трансформації і стратегії розвитку. Монографія. – К.:
Вид. НАН України, 1998. – 416 с.
4. Классики Кейнсианства: В 2-х т. Т. ІІ. К теории экономической динамики / Р. Харрод. Экономические
циклы и национальный доход. Ч. I-II / Э. Хансен. – М.: Экономика, 1997. – 431 c..
5. Классики Кейнсианства: В 2-х т. Т. І. К теории экономической динамики / Р. Харрод. Экономические
циклы и национальный доход. Ч. I-II / Э. Хансен. – М.: Экономика, 1997. – 416 с.
6. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: Пер. с англ.. – 4-е изд.- М.: Дело ЛТД, 1994. – 720 c.
7. Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов.
Общая теория кризисов. – Смоленск: Издание книжного кооперативного т-ва при Смолгубкоме РКП,
1923. – 430 с.
8. Современная буржуазная экономическая мысль: критика теории и методологии / В.С. Афанасьев, В.С.
Выгодский и др. – М.: «Мысль», 1986. – 267 c.
9. Дергачев В.А. Геоэкономика (Современная геополитика). Учебник для вузов. – К.: ВИРА-Р, 2002. –
487 c.
10. Клишова Е.В. Становление современной экономической теории: Уч. пособ.- Донецк: УкрНТЭК, 2001.
– C. 251-253.
11. Стратегія економічного та соціального розвитку України (2004-2015 рр.) «Шляхом Європейської ін-
теграції» / Авт. кол.: А.С. Гальчинський, В.М. Геєць та ін.; Нац. ін-т стратег. дослідж., Ін-т економ.
Прогнозування НАН України; М-во економ. та з питань європ. інтегр. України – К.: ІВЦ Держкомста-
ту України, 2004. – 416 c.
12. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. и предисл. В.Д.Щетинина. – М.: Ме-
ждунар. отношения, 1993. – 896 с
Артюх Т.В.
РОЗВИТОК ТА СУЧАСНИЙ СТАН РИНКУ ЯЄЧНОГО ПТАХІВНИЦТВА В КРИМУ
Постановка проблеми. В системі економічних досліджень найбільш актуальною та дискусійною те-
мою є проблема сучасного ринку. Формування і забезпечення послідовного розвитку аграрного ринку на
сьогоднішній день стає одним з пріоритетних завдань уряду. Організація прозорого аграрного ринку має
розглядатися як один з інструментів оздоровлення фінансового стану сільського господарства, підвищення
його інвестиційної привабливості, вирішення інших завдань економічного та соціального розвитку села.
Розглядання конкретних соціально-економічних проблем, пов’язаних з сучасним станом українського
продовольчого ринку, неможливо без врахування регіонального фактора. Проблеми продовольчого ринку
потребують першочергового вирішення, оскільки саме від стану продовольчого ринку залежить продово-
льча безпека країни.
Ринок яєчного птахівництва є складовою частиною ринку продовольства будь-якої країни. Без достат-
нього його розвитку не можна говорити про повноцінну забезпеченість населення продуктами харчування.
Зменшення обсягів виробництва, повернення до екстенсивних методів виробництва, зростання цін, на
фоні зниження доходів населення призвели до значного зменшення споживання продукції птахівництва як
в Україні в цілому так і в окремих регіонах. Розбалансованість ринку призводить до невизначеності і ри-
зику для товаровиробників та випуску неконкурентоспроможної продукції (зокрема яєць). Особливо гост-
ро ця проблема стає в умовах курортної зони Криму, де, з одного боку, маються сприятливі умови для на-
рощування обсягів виробництва та збуту продукції, та розвитку ринку. З іншого боку для цього не достат-
ньо сформована система аграрних відносин.
Аналіз останніх досліджень та публікацій. Питання захисту та підтримки галузей тваринництва, які
в останні роки працюють в тяжких умовах, набули особливого значення. Вивченням проблем сучасного
птахівництва в різноманітних аспектах займаються в Інституті птахівництва УААН. Проблеми ринку про-
дукції птахівництва привертають до себе увагу багатьох українських науковців. Значний вклад у вивчення
проблем та перспектив галузі птахівництва в Україні внесено Ф.О. Ярошенком [1]. Також проблемам роз-
витку ринку продукції птахівництва присвячені праці таких вчених як Б. А. Мельник, В. І. Бойко, О. М.
Шпичак [2,3], та інших. Проте, питання формування та розвитку ринку птахівництва на рівні регіону, а
саме Автономній республіки Крим, вимагають подальшого наукового обґрунтування та аналізу.
Формування цілей статті. Цілями даної статті є аналіз особливостей регіонального ринку продукції
птахівництва (яєць) в АР Крим, висвітлення основних тенденцій попиту та пропозиції в умовах курортної
зони, позитивні та негативні зрушення в забезпеченості населення продукцією птахівництва, які складали-
ся в умовах переходу України до ринкової економіки.
Виклад основного матеріалу досліджень. Регіональний продовольчий ринок представляє собою
специфічний механізм взаємозв’язку економіки самостійних суб’єктів господарювання, заснований на ви-
користанні товарно-грошових відносин та конкуренції. При цьому предметом купівлі-продажу виступа-
ють продовольчі товари.
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
31
Незалежно від приналежності к тому чи іншому типу кожний ринок має внутрішню структуру, яка ха-
рактеризується чотирма головними інструментами ринкового регулювання: попитом, пропозицією, кон-
куренцією та системою цін. Оптимальне співвідношення останніх складає основу функціонування ринко-
вого механізму.
Структуру сільськогосподарського ринку представляють спеціалізовані ринки зерна, технічних куль-
тур, картоплі, скотарства, птахівництва та інші. При збереженні загальних властивостей ці ринки відріз-
няються особливостями внутрішнього характеру, таких як специфіка ціноутворення, формування попиту
та пропозиції, способів споживання та відтворення. Кожний ринок має специфічну інфраструктуру, гори-
зонтальні та вертикальні зв’язки. Суттєвими особливостями характеризується і формування та функціону-
вання ринку птахівництва.
Під ринком продукції птахівництва слід розуміти відповідний тип функціонування галузі, який пред-
ставляє собою сукупність обмінних відносин, за допомогою яких регулюються господарські зв’язки та
відбувається купівля-продаж продукції птахівництва.
Ринок продукції птахівництва - це складна система, яку необхідно розглядати з позиції галузевої, ви-
дової, організаційно-технічної, територіальної й інших структур.
Птахівницькі підприємства спеціалізуються на яєчному, м'ясному, м’ясо-яєчному і племінному на-
прямках, що і визначає галузеву структуру даного продуктового ринку. Кожна з підгалузей має ряд спе-
цифічних особливостей, що виражаються в технології вирощування, розходженні виробничих і господар-
ських зв'язків.
Видова структура ринку зв'язана з різноманітністю продукції, її різними споживчими властивостями.
На сьогоднішній день у сільськогосподарських підприємствах, фермерських і особистих селянських гос-
подарств населення вирощується 10 видів птахів, що розрізняються по призначенню, термінам дозрівання,
формам реалізації і переробки. Птахівницька продукція, як товар, характеризується тим, що її споживчі
властивості зберігаються нетривалий час, вона малотранспортабельна.
У процесі просування продукції птахівництва від виробника до споживача беруть участь численні
підприємства й організації птахівницького підкомплексу, сукупність яких характеризує організаційно-
технічну структуру ринку яєць і м'яса птиці. Склад учасників ринку продукції птахівництва визначається
різноманіттям форм господарювання і власності.
В цільовій програмі „Птахівництво” Міністерства аграрної політики України зазначається, що завдяки
скоростиглості та високій якості харчових продуктів, основою яких є продукція птахівництва, ця галузь
займає пріоритетне місце серед галузей тваринництва. По даним ФАО, щорічний приріст птахівничої про-
дукції у світовому масштабі становить: яєць – 3,0-3,5, м`яса – 4,4% [5].
Ця специфічна галузь відмічається незначною сезонністю виробництва та її розвиток сприяє більш
повному використанню трудових ресурсів, рівномірному отриманню доходів та безперебійному забезпе-
чені населення своєю продукцією цілий рік.
В Радянські часи Крим по валовому виробництву тваринницької продукції займав одне з ведучих
місць серед областей України. Птахівництво в Криму було високо інтенсивним, мало хорошу кормову ба-
зу та швидку реалізацію на курортах. Але криза виробництва в сільському господарстві не обійшла і цієї
галузі, вона також зазнала з 1991 року значних збитків.
Переломним роком для українського птахівництва став 1997, коли виробництво в Україні в цілому
склало лише 50%, а в Криму - 30% рівня 1990 року. Зменшення виробництва яєць було викликано відпові-
дним скороченням поголів’я птиці. З цього періоду виробництво яєць збільшилось на 75% по Україні та на
63% по Криму, але рівень 1990 року по АРК досягнуто тільки в половину.
На сьогодні пропозиція на ринку продукції птахівництва більше ніж на 50% забезпечується господар-
ствами населення. Якщо у 1990 році промислове яєчне птахівництво забезпечувало населення своєю про-
дукцією на 62% по країні та на 80% по Криму, то до 2000 року їх частка склала відповідно лише 34% та
50%. Відтак основним чинником скорочення обсягів продажу яєць на регіональному ринку стало значне
зниження виробництва яєць в сільськогосподарських підприємствах в наслідок кризових явищ в сільсько-
му господарстві. Це зменшення у 2003 році в порівнянні з 1990 роком складає 50%. Обсяги виробництва
яєць господарствами населення від цього часу суттєво не змінились. Середній ланцюговий темп росту на
протязі 1990-2003 років по цій ознаці по Криму складає 0,9.
Значний спад виробництва продукції тваринництва суттєво вплинув на рівень споживання населенням
продуктів харчування по всій країні. Погіршився склад раціону людей. На сьогодні споживання найваж-
ливіших продуктів харчування має суттєве відхилення від медичних норм. Наприклад споживання яєць
населенням Криму скоротилось в порівнянні з 1990 роком на 30% (рис.1). Крім того, якщо у 1990 році ви-
робництво цієї продукції на 1 жителя перевищувало споживання на 60%, то починаючи з 1996 року це пе-
ревищення складало не більше 11%. Споживання яєць у Криму уже в 1992 році наблизилось до фізіологі-
чного мінімуму їх споживання(246 шт. на рік), та у 1997–1998 році досягло критичної точки споживання,
яке не відповідало фізіологічному мінімуму навіть на половину. Розпочинаючи з 1996 року споживання
яєць змінювались пропорційно до їх виробництва. З цього періоду спостерігається така тенденція: скільки
вироблено - стільки спожито. Тобто перехідний період в економіці вплинув як на зниження платоспромо-
жного попиту населення, що вплинуло на споживання, крім того зменшилось і виробництво яєць в регіоні
практично до рівня споживання їх населенням.
Голова ради директорів "Союзу птахівників України" О. Бакуменко вважає, що „в виробництві вели-
кої кількості продукції труднощів ніяких немає, в нас достатньо потужностей. Проблема полягає в низької
купівельної спроможності населення”[6]. Але на нашу думка справа не тільки в купівельній спроможності
населення, але і в неможливості птахофабрик відновити свою діяльність навіть на рівні 1990 року. Так, си-
Артюх Т.В.
РОЗВИТОК ТА СУЧАСНИЙ СТАН РИНКУ ЯЄЧНОГО ПТАХІВНИЦТВА В КРИМУ
32
туація в яєчному птахівництві з кожним роком покращується, але все ж таки проблеми як були так і зали-
шаються невирішеними: лише на окремих фабриках є реконструйовані пташники. По розрахункам фахів-
ців ця галузь вимагає ще декількох мільярдів доларів для реконструкції і модернізації.
Головні проблеми, які постали перед птахівництвом як країни в цілому так і Криму, це:
1) слабо налагоджена кормова база в багатьох підприємствах галузі, звідси велика залежність від змін
ситуації на ринку кормів;
2) застарілість обладнання птахівничих господарств (особливо в яєчному птахівництві);
3) недовикористання фабриками внутрішніх резервів виробництва;
4) неефективна робота птахофабрик у відповідних сегментах продовольчого ринку, низька якість про-
дукції при високій її собівартості;
5) непрозорий аграрний ринок, недорозвинена інфраструктура аграрного ринку, неналагоджений збут
продукції птахівництва.
Особливості ринку будь-якої продукції можна охарактеризувати і за допомогою визначення місткості
та насиченості ринку певним товаром.
0
100
200
300
400
500
600
1980 1985 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
роки
кі
ль
кі
ст
ь
яє
ць
, ш
т
виробництво яєць на 1 жителя
споживання яєць на 1 жителя
науково обгрунтована норма споживання яєць
фізіологічний мінімум споживання яєць
Рис.1. Виробництво та споживання яєць на 1 жителя АРК
Місткість ринку – це потенційно можливий обсяг продажу відповідного товару на ринку на протязі
заданого періоду, який залежить від попиту на цей товар, рівня цін, загальної кон’юнктури ринку, доходів
населення, ділової активності [7, с. 115]. Потенційну місткість регіонального ринку яєчної продукції мож-
на визначити виходячи з рекомендованих норм споживання та чисельності населення на певний період
(рік):
HPZ ⋅= ,
де Z – потенційна місткість регіонального ринку яєчної продукції; Р- чисельність населення; Н – нор-
ма споживання продукції на душу населення (Науково обґрунтована норма споживання яєць на рік стано-
вить 290 шт.) ;
Насиченість ринку відповідної продукції можна розрахувати відношенням наявного обсягу виробниц-
тва до потенційної місткості регіонального ринку цією продукцією:
%100⋅÷= ZVQ ,
де Q – насиченість ринку; V – обсяги виробництва відповідної продукції.
Насиченість регіонального ринку з урахуванням місткості та відповідності нормам споживання про-
дукції у Криму у 2003 році склала 79%. Для порівняння у 1980–1990 роках ця цифра досягала в середньо-
му 150–160%. Це пояснюється великим попитом на цю продукцію, а особливо в літній період, коли кіль-
кість споживачів збільшується в декілька разів. Особливо низька насиченість ринку яєчною продукцією
спостерігається у 1997–1998 роках, коли виробництво та споживання продукції найнижче за аналізований
період (близька 45%).
Одними з головних факторів, які вплинули на рівень споживання продуктів харчування – це ріст цін
на них та дуже низькі доходи населення.
У 1995 році сільськогосподарські підприємства Криму реалізовували 1000 яєць в середньому за 640
грн., тоді як у 2003 ця ціна збільшилась практично в 3 рази. Середні споживчі ціни у торгівельній мережі
по Україні перевищують ціни реалізації сільськогосподарських підприємств за 1991–2003 рр. приблизно у
2 рази. Характерною особливістю ринку яєць є наявність сезонних коливань цін на цю продукцію.
З початком ринкової трансформації аграрного сектору у системі господарських відносин відбулися
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
33
відчутні структурні зрушення. Основною ланкою збуту продукції стали інші канали, у т.ч. комерційні
структури. Близько половини продукції потрапляє до комерційних посередників, які контролюють експо-
ртні, оптові та дрібнооптові товаропотоки та основні доходи від реалізації. Внаслідок непрозорого збуту
продукції цим каналом виникає найбільше цінових і фінансових проблем галузі, мають місце найнижчі ці-
ни на продукцію і найгірша їх кон’юнктура [8].
Таблиця. Структура реалізації яєць с.-г. підприємствами Криму за каналами збуту, %
Канали збуту 1990 1995 2000 2002 2003
Переробним підприємствам 97,0 85,8 3,2 0,3 0,2
На ринку 1,9 9,8 80,6 82,3 82,5
Населенню 1,1 3,4 3,9 7,5 3
Пайщикам - - 0,4 1,0 0,6
Інші канали - 1,0 11,9 8,9 13,7
У 1990 році головним каналом реалізації яєць для сільськогосподарських підприємств Криму були пе-
реробні підприємства, частка продажу яким склала 97%. З 2000 року ситуація змінилась з перевагою на
користь продажу на ринку (82% у 2003 році). Також поступово почала зростала реалізація продукції за
іншими каналами (тобто через посередницькі структури), та у 2003 році вона склала 13,7%. (табл.) Отже в
умовах стихійного ринку обсяги та форми реалізації продукції птахівництва визначаються ситуацією, яка
складається на ринку. В результаті значна частина продукції на ринках реалізується з транспортних засо-
бів, через відповідну роздрібну сітку. Крім того кращу продукцію перекуповують посередники та реалі-
зують за вигідними для них цінами.
Висновки і пропозиції. Приведені вище дані свідчать про недостатні темпи зростання виробництва
продукції птахівництва (зокрема яєць), що у свою чергу впливає і на незбалансованість ринку цієї продук-
ції, і виправдують ту велику увагу, що приділяється останнім часом розвитку інтенсивного птахівництва.
Становленню і розвитку регіонального ринку яєць, поглибленню його місткості також перешкоджає
низька купівельна спроможність населення, низький рівень платоспроможного попиту.
При наявності в торговій мережі регіону щодо великих обсягів запасів продовольчих товарів, забезпе-
ченість деякими видами продовольства залишається недостатнім. Це стосується і яєць птиці, що обумов-
лює необхідність постійного маркетингового вивчення продовольчого ринку регіону, організації його у
відповідності з попитом конкретних груп населення республіки.
Джерела та література
1. Ярошенко Ф.О.Птахівництво України: стан, проблеми і перспективи розвитку. – К.: Аграрна наука,
2004. – 506 с.
2. Мельник Б.А. Сучасний рівень виробництва та перспективи розвитку м’ясного птахівництва в Украї-
ни // Економіка АПК. – 2004. – №10. – С. 20–26.
3. Шпичак О. М., Саблук П. Т., Ситник В. П., Ніколаєва З. П., Білаш В. П. Ціни, витрати, прибутки агро-
виробництва та інфраструктура продовольчих ринків України / О.М. Шпичак (ред.). – К., 2000. – 585 с.
4. Наказ Мінагрополітики України від 31.12. 03 № 485/131 Про розвиток галузі птахівництва в Україні //
www.minagro.kiev.ua
5. Фиголь Н. Самая успешная отрасль АПК – птицеводство?// www.agroperspectiva.com.ru
6. Райзберг Б.А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. В. Современный экономический словарь. – М.:
ИНФРА-М, 2002. – 480 с.
7. Формування та розвиток аграрного ринку. Посилання Президента України до Верховної Ради // Еко-
номіст. – 2004. – №3. – С. 50–56.
Ваниева М.Р.
О МЕХАНИЗМЕ УПРАВЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫМИ РЕСУРСАМИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ УКРАИНЫ
Постановка проблемы и связь с научными программами.
Радикальные преобразования экономики и общества в Украине повлекли за собой серьезные послед-
ствия в виде глубокого затяжного финансово-экономического кризиса, который отразился, прежде всего,
на бюджетной сфере.
Государственное бюджетное финансирование учреждений высшего образования стало осуществлять-
ся не полной мере, что повлекло за собой коммерциализацию подготовки специалистов для всех видов
экономической деятельности.
Внебюджетная деятельность для вузов является источником не связанных ресурсов, позволяющая им
осуществлять свою образовательную и научную миссию в обществе. Таким образом, государственные ву-
зы меняют свой статус и превращаются в субъект экономической деятельности. Это влечет за собой изме-
нение методов финансового управления Вузом.
Планирование доходов не всегда обеспечивает полностью покрытие расходы и создает финансовую
неустойчивость. Поэтому внебюджетная деятельность вузов становится одним из важных финансовых ин-
струментов применяемых для управления государственного учреждения.
Проблеме управления денежными потоками учебных заведений высшего образования посвящено ряд
http://www.minagro.kiev.ua
http://www.agroperspectiva.com.ru
|