Интеллигенция и чиновничество в российской провинции на рубеже XIX –XX веков: противостояние и (или) сотрудничество

Интеллигенция и чиновничество в российской провинции на рубеже XIX –XX веков: противостояние и (или) сотрудничество

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2008
1. Verfasser: Шатохин, И.Т.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2008
Schriftenreihe:Культура народов Причерноморья
Schlagworte:
Тезисы докладов
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/35717
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Интеллигенция и чиновничество в российской провинции на рубеже XIX –XX веков: противостояние и (или) сотрудничество / И.Т. Шатохин // Культура народов Причерноморья. — 2008. — № 134. — С. 86. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-35717
record_format dspace
spelling irk-123456789-357172012-07-03T12:48:22Z Интеллигенция и чиновничество в российской провинции на рубеже XIX –XX веков: противостояние и (или) сотрудничество Шатохин, И.Т. Тезисы докладов 2008 Article Интеллигенция и чиновничество в российской провинции на рубеже XIX –XX веков: противостояние и (или) сотрудничество / И.Т. Шатохин // Культура народов Причерноморья. — 2008. — № 134. — С. 86. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/35717 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Тезисы докладов
Тезисы докладов
spellingShingle Тезисы докладов
Тезисы докладов
Шатохин, И.Т.
Интеллигенция и чиновничество в российской провинции на рубеже XIX –XX веков: противостояние и (или) сотрудничество
Культура народов Причерноморья
format Article
author Шатохин, И.Т.
author_facet Шатохин, И.Т.
author_sort Шатохин, И.Т.
title Интеллигенция и чиновничество в российской провинции на рубеже XIX –XX веков: противостояние и (или) сотрудничество
title_short Интеллигенция и чиновничество в российской провинции на рубеже XIX –XX веков: противостояние и (или) сотрудничество
title_full Интеллигенция и чиновничество в российской провинции на рубеже XIX –XX веков: противостояние и (или) сотрудничество
title_fullStr Интеллигенция и чиновничество в российской провинции на рубеже XIX –XX веков: противостояние и (или) сотрудничество
title_full_unstemmed Интеллигенция и чиновничество в российской провинции на рубеже XIX –XX веков: противостояние и (или) сотрудничество
title_sort интеллигенция и чиновничество в российской провинции на рубеже xix –xx веков: противостояние и (или) сотрудничество
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate 2008
topic_facet Тезисы докладов
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/35717
citation_txt Интеллигенция и чиновничество в российской провинции на рубеже XIX –XX веков: противостояние и (или) сотрудничество / И.Т. Шатохин // Культура народов Причерноморья. — 2008. — № 134. — С. 86. — рос.
series Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv AT šatohinit intelligenciâičinovničestvovrossijskojprovinciinarubežexixxxvekovprotivostoânieiilisotrudničestvo
first_indexed 2025-07-03T17:07:13Z
last_indexed 2025-07-03T17:07:13Z
_version_ 1836646332325953536
fulltext ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ 86 банку служив дійсний статський радник Олексій Порфірієвич Сухотін. Уповноваженим від відділу фінансів в Бессарабсько-Таврійському земельному банку служив дійсний статський радник Костянтин Павлович Ку- хта, а серед членів правління ми зустрічаємо дійсного статського радника Григорія Федоровича Свігріогру. Земський банк Херсонської губернії очолював дійсний статський радник Євген Іванович Еліат. Директора- ми були дворяни Андрій Іванович Нестеренко та Віктор Іванович Антонович. До наглядової ради входив Петро Васильович Новицький, а очолював її предводитель Херсонського дворянства барон Михайло Олек- сандрович Рено. Аналіз наведених фактів свідчить, що дворянські роди Бессарабії відігравали важливу роль в соціально- економічному розвитку регіону. Незважаючи на консерватизм основної маси дворянства, частина дворян- підприємців намагалися пристосувати свої господарства до нових ринкових умов. В процесі зростання то- варності сільськогосподарської продукції, дворянство краю вводить прогресивну багатопільну систему зе- млекористування, нові технічні культури, сільськогосподарські машини. ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ И ЧИНОВНИЧЕСТВО В РОССИЙСКОЙ ПРОВИНЦИИ НА РУБЕЖЕ XIX –XX ВЕКОВ: ПРОТИВОСТОЯНИЕ И (ИЛИ) СОТРУДНИЧЕСТВО Шатохин И.Т. г. Белгород. Россия Рубеж XIX – XX вв. ознаменовался серьезными изменениями в общественно-политической жизни страны, которые в значительной степени коснулись и провинции. К этому времени в губернских и уездных городах европейской России сформировался социально-профессиональный слой, который обладал двумя определяющими составляющими. Эти люди, используя полученные в учебных заведениях и пополняемые самостоятельно знания, профессионально занимались интеллектуальной деятельностью: преподаванием, управлением, лечением, наукой, творчеством. Условно эту составляющую можно назвать образовательно- профессиональной. Кроме того, многие из них обладали рядом существенных нравственных, психолого- поведенческих (можно сказать, ментальных) качеств: стремление к беззаветному служению Отечеству, на- роду, общественно значимому идеалу (например, «сеять разумное, доброе, вечное»), высокая духовность, культура. Моральная составляющая была второй неотъемлемой частью для людей этого социально- профессионального слоя, который в отечественной истории получил наименование «интеллигенция». При этом следует отметить, что интеллигенция и провинциальное чиновничество это взаимно пересе- кающиеся сообщества. Конечно, далеко не все чиновники обладали качествами обоих составляющих, и не все представители интеллигенции находились на государственной службе. Интеллигенты и чинуши, имея разные ценностные установки, противостояли друг другу в своих служебных кабинетах и канцеляриях. Чи- новника-интеллигента не всегда понимали и принимали за своего в кругах нечиновной интеллигенции, так как для них он был прежде всего слугой самодержавия, представителем антинародной власти. Интеллигенция не могла довольствоваться только сферой профессиональной деятельности, хотя и в ней она пыталась и находила иной смысл, кроме строго функционального (лечить, учить наукам, делать откры- тия, создавать произведения культуры и искусства). Этот смысл в наполнении строго функционального ду- ховным, т.е. подчинение каждодневной профессиональной деятельности высоким и благородным целям и задачам: принести пользу народу, служить ему, не только учить, лечить, но и просвещать, воспитывать, одухотворять. Многие понимали, что им тесно в профессиональной сфере, что, ограничиваясь ею, не дос- тичь «народного счастья». Они объединялись и открывали благотворительные общества, библиотеки, вы- ступали с лекциями, спектаклями, концертами. Часть из них шла дальше – в подпольные революционные организации, стремясь добиться целей сегодня и сейчас, а не складывать годами и десятилетиями по кир- пичику дворец «народного счастья», увидеть который может и не получиться до конца дней своих. Одновременно с интеллигенцией коронные служащие по другой линии были также включены в благо- творительную деятельность, вспомнить хотя бы многочисленные учреждения Ведомства Марии Федоров- ны. Правилом хорошего тона стало курирование губернатором (его женой) различных благотворительных проектов. Хозяин губернии, а вслед за ним по его примеру, многочисленные его подчиненные, служащие губернских и уездных учреждений других ведомств состояли членами различных культурно- просветительских организаций российского и местного масштаба (практически все они имели и благотво- рительный аспект в своей деятельности), посещали всевозможные благотворительные акции: спектакли, концерты, балы, выставки и т.п. Власть в лице провинциального чиновничества, неотягощенного интеллигентскими качествами, могла снисходительно относиться к вдохновенной работе учителя или врача, инженера или фельдшера, если они не переходил черты дозволенного законом и традицией.

Ähnliche Einträge