Методические подходы к расчету дифференциальной ренты земли, занятой виноградниками разных сортов

Методические подходы к расчету дифференциальной ренты земли, занятой виноградниками разных сортов

В этой статье рассматриваются основные положения дифференциальной ренты разных сортов винограда в 1-ом ПВР- Южнобережного.

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2005
1. Verfasser: Джалал, А.К.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2005
Schriftenreihe:Культура народов Причерноморья
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/35792
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Методические подходы к расчету дифференциальной ренты земли, занятой виноградниками разных сортов / А.К. Джалал // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 62. — С. 22-25. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-35792
record_format dspace
spelling irk-123456789-357922012-07-04T12:08:41Z Методические подходы к расчету дифференциальной ренты земли, занятой виноградниками разных сортов Джалал, А.К. В этой статье рассматриваются основные положения дифференциальной ренты разных сортов винограда в 1-ом ПВР- Южнобережного. У цій статті розглядаються основні положення диференціальної ренти різних сортів винограду в 1-го ПВР- південнобережного. In this article the substantive provisions of differential rent of different sorts of vine are examined in 1-st wine-region of Yuzhny bereg. 2005 Article Методические подходы к расчету дифференциальной ренты земли, занятой виноградниками разных сортов / А.К. Джалал // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 62. — С. 22-25. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/35792 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
description В этой статье рассматриваются основные положения дифференциальной ренты разных сортов винограда в 1-ом ПВР- Южнобережного.
format Article
author Джалал, А.К.
spellingShingle Джалал, А.К.
Методические подходы к расчету дифференциальной ренты земли, занятой виноградниками разных сортов
Культура народов Причерноморья
author_facet Джалал, А.К.
author_sort Джалал, А.К.
title Методические подходы к расчету дифференциальной ренты земли, занятой виноградниками разных сортов
title_short Методические подходы к расчету дифференциальной ренты земли, занятой виноградниками разных сортов
title_full Методические подходы к расчету дифференциальной ренты земли, занятой виноградниками разных сортов
title_fullStr Методические подходы к расчету дифференциальной ренты земли, занятой виноградниками разных сортов
title_full_unstemmed Методические подходы к расчету дифференциальной ренты земли, занятой виноградниками разных сортов
title_sort методические подходы к расчету дифференциальной ренты земли, занятой виноградниками разных сортов
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate 2005
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/35792
citation_txt Методические подходы к расчету дифференциальной ренты земли, занятой виноградниками разных сортов / А.К. Джалал // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 62. — С. 22-25. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.
series Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv AT džalalak metodičeskiepodhodykrasčetudifferencialʹnojrentyzemlizanâtojvinogradnikamiraznyhsortov
first_indexed 2025-07-03T17:12:03Z
last_indexed 2025-07-03T17:12:03Z
_version_ 1836646634855858176
fulltext 22 Джерела та література 1. Діти, жінки та сім’я у Дніпропетровської області / Статистичний збірник, Головне управління статис- тики у Дніпропетровській області, 2004. – 420 с. 2. Дьомін О. Політика регіонального розвитку в умовах поглиблення ринкових реформ в України / Эко- номіка України. – №6. – 2003. – С. 4-13. 3. Зайцева Л., Польска І. Тенденції соціального розвитку регіонів України / Економіка України. – №5. 2003. – С.67-73. 4. Ринок праці Дніпропетровської області у 2000 році. Аналітично-статистичний збірник / Дніпропет- ровський обласний центр зайнятості, Державний центр зайнятості. Міністерство праці і соціальної політики України / Від-ні за випуск А.А. Надтонка. В.А. Шугайло, Т.Г. Пінскер, Р.С. Решітник, 2001. – 360с. 5. Ринок праці Дніпропетровської області у 2002/2003 роках. Аналітично-статистичний збірник. – ДОЦЗ, 2003. – 610 с. 6. Рубан В., Некрасов В. Інноваційна модель стратегічного розвитку України: методологія і досвід // Экономіка України. – №6. – 2003. – С.14–19. 7. Статистичний щорічник Дніпропетровської області за 2004 рік / Дніпропетровське обласне управління статистики, 2004. – 590 с. Джалал А.К. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РАСЧЕТУ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ РЕНТЫ ЗЕМЛИ, ЗАНЯТОЙ ВИНОГРАДНИКАМИ РАЗНЫХ СОРТОВ Постановка проблемы. Почва как поверхностный, плодородный слой земли, сама по себе создана природой, действием ее природных сил на материнской породе. Обработанные с помощью орудий труда, земли превращаются в пашню, сельскохозяйственные угодья, имеющие экономическое плодородие, и ко- торые направлены на поддержание и рост растений. Как средство производства земля представляет собой предмет труда, когда ее обрабатывают и услови- ем для роста растения, базой его питания. Но без солнечной энергии почва ничего не сделает для роста растений. Только энергия солнца заставит его развиваться, расти. Таким образом, не почва, а растение становится орудием труда, производящим для нас продукты питания и сырье для одежды. Факторы, кото- рые не входят в состав непосредственно почвенных разностей, но составляют основу роста растений: а) солнечная радиация; б) теплообеспеченность; в) влагообеспеченность; г) климатические особенности; д) рельеф, микрорельеф. Наиболее эффективным и централизованным средством в настоящее время является селекция расте- ний. Создание сортов, устойчивых к нерегулируемым экстремальным факторам среды (морозы, засухи и др.) оказывается наиболее реальной гарантией роста урожайности. Целью статьи является разработка методических подходов к расчету дифференциальной ренты земли, занятой виноградниками разных сортов. Исходя из поставленной цели, в статье решаются следующие за- дачи: - изучение особенности природно-виноградарских районов Крыма; - рассматривается и изучается особенности разных сортов винограда; - разрабатывается методика дифференциальной ренты земли, занятой виноградниками разных сортов. Анализ последних исследований и публикаций. О роли растений очень четко написал Тимирязев К.А.: «В настоящее время разве только какие-нибудь щедринские генералы не сознают, что Россию кор- мит крестьянин. А он сам зовет своей кормилицей землю. Но так ли оно на самом деле? Истинный корми- лец крестьянина не земля, а растение, и все искусство земледелия состоит в том, чтобы освободить расте- ние и, следовательно, землевладельца от «власти земли» [I]. «Видеть в почве, независимо от растения са- модовлеющий предмет изучения, с точки зрения хозяина земли, конечно, громадная ошибка» [2]. Боль- шинство авторов в экономической литературе связывают все достижения агрономической науки только с почвоведением, улучшением почвы путем систем удобрений, систем обработки, севооборотов, мелиора- ции и т. д. Нет сомнения в том, что в системе «почва – растение – технология» центральным звеном является растение, с его особенностями роста и развития. Природные условия Крыма отличаются большим многообразием: выделено 7 почвенно- климатических зон, а с учетом агроклиматической характеристики – 12 природно-виноградарских районов (ПВР) [6]. А. Смит писал: "Некоторые почвы дают вину такой букет, который невозможно получить с других земель ни при какой обработке и уходе" [6]. Необходимость проведения сорторайонирования. вытекает из ведущей роли сорта. Культурные сорта винограда резко реагируют на изменение условий выращивания. Один и тот же сорт в разных почвенно-климатических условиях, как правило, дает продукцию различного качества. Методика расчета дифференциальной ренты земельных участков, занятых виноградниками разных сортов была апробирована на трех природно-виноградарских районах Крыма, наиболее известных благо- 23 приятными, неповторимыми и непохожими друг на друга условиями. Для примера нами выбран Южный берег Крыма, 1-го ПВР VII зоны полуострова. Кроме того, для столовых сортов были выделены следующие показатели с учетом сроков созревания: урожайность, затраты труда в человеко-часах на 1 га, производственная себестоимость на 1 ц, чистый до- ход на 1 га, уровень производственной рентабельности, дифференциальная рента с 1 га. Дифференциальная рента виноградников технических сортов проведена по конечному продукту: по стоимости и объему виноматериалов в декалитрах с 1 га. В данном случае рассмотрение затрат на произ- водство, получение прибыли без учета акцизного сбора, торговых наценок и налога на добавочную стои- мость позволяет объективно оценить состояние виноградарско-винодельческих предприятий в период становления рыночных отношений. Следует выделить все возрастающую роль затрат на производство. Ядохимикаты, ГСМ, текущий ре- монт, заработная плата растут быстрыми темпами при производстве винограда. Только амортизация со- ставляет 37% постоянных затрат на 1 га виноградника. В расходы на приготовление вин включаются так- же несоизмеримо высокие налоги на алкогольные напитки. Все это повышает себестоимость виноградар- ско-винодельческой продукции, ведет к увеличению цен на сырье и виноматериалы. Дифференциальный рентный доход образуется как избыток над нормативной прибылью за счет до- полнительно вложенного капитала. Необходимо отметить, что в странах с развитой рыночной экономикой маркетинговые прогнозы дальнейшего роста цен на землю привели к более активному приобретению зе- мель для их использования под виноградные насаждения. Эти обстоятельства способствовали увеличению цен на виноград, особенно технических сортов. Природные условия Южного берега Крыма, 1-го ПВР VII зоны полуострова, чрезвычайно благопри- ятны для выращивания сортов винограда с хорошей сахаронакапливающей способностью. В отдельные годы сахаристость ягод Муската белого при увяливании достигает здесь 40% и более. Виноградники пред- ставляют собой несколько тысяч участков, из которых большая часть имеет площадь менее 5 тыс. га. Климатические условия в сочетании с пестротой почвенного покрова создают на каждом участке своеоб- разный микрорайон, поэтому специалистам объединения приходится определять назначение каждого уча- стка. Особенно важно правильно подобрать сорт винограда, так как микроклимат и почва определяют не- повторимость приготовленного из этих ягод вина [6]. На землях Южного берега Крыма в 1936 году созда- но старейшее винодельческое объединение "Массандра". "Массандра" сегодня – это девять совхозов- заводов и Головной завод. Объединение выращивает уникальные лозы и создает прекрасные крепкие и десертные виноградные вина, часть из которых закладывается на многолетнюю бутылочную выдержку и выпускается под названием "коллекционное" вино. Марочные вина "Массандры" представлены одним об- разцом столового вина, 10 образцами крепких вин и 17 – десертных. Расчет дифференциальной ренты виноградников технических сортов в данном ПВР показала, что при очень низкой урожайности, но значительном количестве сахара вырабатываются очень качественные ви- на, с неповторимым вкусом, которые дают возможность получать высокий рентный доход. Международное признание позволяет поднимать цены на вина, соответствующие высокому уровню. Это обеспечивает хорошую прибыль, позволяющую не только покрыть немалые затраты на производство, но и поддержать сырьевую базу в тяжелых условиях. Так сорта, Серсиаль, Вердельо при урожайности 30,7 ц/га и 32,6 ц/га соответственно дают дифферен- циальную ренту грн./га (табл.1), что соразмерно доходу, получаемому в других районах, но при значи- тельно большей урожайности. Начиная с сорта Каберне Совиньон, дифференциальный доход при выра- ботке крепких виноматериалов очень высокий и находится в пределах от 10 тыс. грн. до 19,7 тыс. грн. (Токайские сорта) при урожайности 30,5-59,3 ц/га. Это еще раз подтверждает, что лучшие вина Южного берега Крыма дают право на жизнь виноградарско-винодельческим предприятиям данного ПВР, развивая и сохраняя годами отработанные технологии возделывания винограда и вина. Необходимо сказать, что срок созревания для технических сортов не играет особой роли при установлении цен; гораздо большее влияние имеет массовая концентрация сахаров, которую виноградари на легких щебнистых почвах ста- раются доводить до предельного значения. Таблица 1. Расчет дифференциальной ренты виноградников технических сортов Крыма 1-го ПВР южно- бережного[6] Крепкие марочные виноматериалы Показатели Серсиаль Вердельо Саперави Семильон Альбильо Крымский Кокур белый Срок созревания средний средний поздний Ранне-средний поздний позд- ний Урожайность, ц/га 30,7 32,6 38,0 46,3 41,2 33,2 Сахар, г/см3 23 23 23 21 23 18 Выход виноматериалов, Дал/га 211,8 224,9 262,2 319,5 284,3 229,1 Производственная себестоимость1 дал, грн 45,94 44,62 41,59 38,32 40,17 44,23 Дифференциальная рента 1 га зе- мель, грн 1496,6 2362,5 4129,9 4434,8 4774,8 4862,4 Крепкие марочные виноматериалы 24 Показатели Алиготе Каберне совиньон Мурведр Бастардо магарачский Токайские Срок созревания Ранне- средний поздний Очень поздний Средне- поздний средний Урожайность, ц/га 59,3 30,5 55,0 42,3 43,4 Сахар, г/см3 21 23 22 23 24 Выход виноматериалов, Дал/га 409,2 210,5 379,5 291,9 299,5 Производственная себестои- мость1дал, грн 35,03 46,08 35,95 39,73 39,32 Дифференциальная рента 1 га зе- мель, грн 6579,3 6938,0 8527,2 10096,2 13716,5 Десертные виноматериалы Показатели Мускат розовый Мускат белый Пино-Гри Срок созревания Ранне-средний Средне-поздний Ранний Урожайность, ц/га 24,3 32,2 57,0 Сахар, г/см3 24 24 24 Выход виноматериалов, Дал/га 167,7 222,2 393,3 Производственная себестоимость1дал, грн 51,88 44,88 35,5 Дифференциальная рента 1 га земель, грн 10950,0 18849,0 23578,9 Затраты труда на горных склонах при низкой урожайности значительны и составляют 913 - 1002 чел.- ч на 1 га. Особо больших затрат требует работа по созданию новых массивов виноградников на террасных площадках. Производственная себестоимость на 1 ц винограда и 1 га виноградников также велика. Например, в совхозе-заводе "Гурзуф" условно-постоянные затраты на 1 га составляют за год 4788,19 грн., условно- переменные на 1 ц – 18,03 грн., на 1 дал – 23,33 грн. В зависимости от урожайности и выхода виномате- риалов с 1 га себестоимость равна 98,78 – 215,07 грн./ц и 35,03 – 51,88 грн./дал. Вина, получаемые из мус- катных сортов винограда, признаны во всем мире: Мускат розовый десертный, Мускат белый Ливадия, Пино-Гри, Ай-Даниль, Мускат белый Красного Камня и др. Не каждый год виноград достигает необхо- димой сахаристости, чтобы получать уникальные вина, поэтому партии выпуска небольшие, а цены очень высокие. Однако их качество позволяет вновь и вновь на конкурсах вин завоевывать престижные награды. Суммарный чистый доход виноградарей и виноделов на 1 га виноградных насаждений под сортами Мускат розовый составляет 15 746,54 грн., Мускат белый – 27 031,18 грн., Пино-Гри – 33 788,46 грн. [6]. Такими же высокими в данном природно-виноградарском районе этой климатической зоны являются цены на участки. Дифференциальная рента с одного гектара земель под сортом Серсиаль, идущим на при- готовление хересных виноматериалов, Портвейна белого Крымского, Мадеры Массандра 1496,6 грн., что соответствует ренте, например, западного предгорно-приморского района. Дифференциальная рента с 1 га земель под сортом Каберне Совиньон составляет 6938,0 грн., но и качество производимых виноматериа- лов значительно выше. Из них получают — Портвейн красный Крымский, Портвейн красный Ливадия, Каберне Крымское. Рентная оценка участков под уникальными сортами очень высокая: Мускат розовый – 10950,0 грн./га, Токайские – 13716,5грн/га, Мускат белый – 18849,0 грн/га, Пино-Гри – 23578,9 грн./га. Однако из винограда этих сортов получают редкие оригинальные вина с мировым именем. На Южном берегу Крыма кроме производства уникальных вин выращивают прекрасный столовый виноград товарного вида для потребления в свежем виде. Урожайность столовых сортов низкая при высо- ком качестве и составляет 30,4–54,4 ц/га. В столовом виноградарстве все показатели прямо пропорцио- нальны урожайности, поэтому затраты труда, чистый доход, дифференциальная рента единицы площади возрастают с ростом урожайности, а себестоимость, напротив снижается, а цены зависят от срока созрева- ния и товарности. Наиболее выгодно в VII почвенно-климатической зоне 1-го ПВР Крыма производство и реализация сортов винограда, представленных в таблице 2. Табл. 2. Расчет дифференциальной ренты виноградников столовых сортов 1-го ПВР- Южнобережного[6] Показатели Чауш белый Иршай- Оливер Карди- нал Мускат янтарный Мускат Гам- бургск- ий Гро- чанка Кроле- ва Вино- град- ников Италия Срок созревания ранний Очень ранний ранний Очень ранний Средне- ранний Очень ранний ранний позд- ний Урожайность, ц/га 30,4 40,0 42,0 40,6 45,2 50,0 50,3 54,4 Производственная себестоимость1 дал, грн 175,54 137,73 132,03 135,96 123,96 113,79 113,22 106,05 Дифференциальная рента 1 га земель, грн 1359,4 2869,9 3056,8 3715,2 3806,1 4020,9 4012,5 4697,6 25 Среди них сорта с урожайностью более 50 ц/га: Гречанка, Королева виноградников, Италия по- зволяют получать дифференциальную ренту с 1 га 4020,9 грн./га, 4012,5 и 4697,6 грн./га соответственно, менее выгодными являются сорта Кардинал – 3056,8 грн./га, Мускат янтарный – 3715,2 и Мускат Гам- бургский – 3806,1 грн./га. Поскольку при расчете дифференциальной ренты использовались показатели потенциальной урожайно- сти, то следует пояснить, что если использовать данные по реальной урожайности, которая меньше в 1,5-2 раза, то дифференциальная рента фактическая будет значительно ниже. Выводы и предложение. 1. Рента сельскохозяйственных культур – это добавочный доход, который можно получить при том же уровне плодородия, при той же агротехнике возделывания при замене малопродуктивной культу- ры на более продуктивную или замене сорта этой культуры на другой сорт, отличающийся более вы- сокими потребительскими качествами. 2. Произведенный расчет величины дифференциальной ренты сортов винограда позволяет опти- мизировать состав их в хозяйствах, повысить экономическую эффективность их возделывания, сделать конкретными предложения, направленные на рост производства продукции, снижение ее себестоимости и получение растущей величины дифференциальной ренты. Источники и литература 1. Тимирязев К. А. Солнце, жизнь и хлорофилл // Собр. соч. – М.: ОГИЗ, 1948. – Т. 1. – С. 83. 2. Тимирязев К. А. Наука и земледелец // Собр. соч. – М.: ОГИЗ, 1948. – Т. 2. – С. 21. 3. Основы экономики и организации земледелия / Под ред. М. И. Каштанова. – М., 1986. – С. 71. 4. Постановление Кабинета Министров Украины от 23 марта 1995 г. № 213 «О Методике денежной оцен- ки земель сельскохозяйственного назначения и населенных пунктов». 5. Новиков Ю. Н. Денежная оценка земель Крыма и ее практическое использование. – Симферополь: Тав- рия, 2002. – 279 с. 6. Миргородская Л. А. Денежная оценка виноградников разных сортов и ее использование для повышения эффективности виноградарско-винодельческой отрасли. – Симферополь: Таврия, 2002. – 142 с. 7. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М.: Соцэкиздат, 1962. – Т. 1. Джаферова Л.Р. ФИНАНСОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ Постановка проблемы и связь с научными программами: сегодня актуальной является проблема совершенствования механизма формирования и управления финансовыми ресурсами региона. Рассмотре- нию данных проблем на материалах АР Крым и посвящена эта статья. Тема выполняется в соответствии с утвержденной тематикой КГИПУ по повышению эффективности использования ресурсного потенциала региона. Состояние с публикациями по этой проблеме: основные проблемы межбюджетных отношений рассматриваются в статьях Казакова В.А. [2], Мст. Афанасьева [3]. Однако существующие проблемы и пути их решения применительно к АР Крым мало изучены, что и предопределило выбор темы статьи. Целью данной статьи является рассмотрение существующих финансовых проблем регионов, оказы- вающих влияние на их социально-экономическое развитие, в частности проблемы межбюджетных взаи- моотношений. Основное содержание статьи: территориальные финансы являются для государства предметом актив- ного проведения социально-экономической политики, благодаря предоставлению исполнительным орга- нам власти возможности финансировать образование, здравоохранение, коммунальное обслуживание на- селения, строительство дорог и их содержание. Из опыта развития территориальных финансов и возникающих проблем соотношения общегосударст- венных и территориальных финансовых ресурсов, можно выделить такие закономерности: 1. Состояние территориальных финансов ухудшается с повышением концентрации финансовых ре- сурсов в центральном бюджете; 2. Уменьшение доли территориальных финансов влечет за собой ухудшение экономического и соци- ального положения в регионах; 3. Снижение параметров экономического и социального развития регионов ведет к ухудшению этих показателей в целом по стране. Сегодня фактически все объекты социальной сферы находятся в ведении региональных и местных ор- ганов власти, следовательно, и нагрузка на территориальные бюджеты резко возросла. Темпы роста бюд- жетных расходов существенно опережают темпы роста доходов. Причем следует заметить, что уровень собственных доходов имеет тенденцию к снижению. А сумма бюджетных расходов становиться меньше размера удовлетворения минимальных бюджетных потребностей. Актуальным становится вопрос о распределении общегосударственных финансовых ресурсов между бюджетами, о методах формирования территориальных бюджетов и эффективном использовании бюд- жетных средств.

Ähnliche Einträge