Совершенствование ценового механизма в АПК

Целью данной статьи является определение состояния и перспектив развития ценового механизма в агропромышленном комплексе Крыма. Исходя из поставленной цели в статье, решаются следующие задачи: рассматриваются изменения объемов и каналов реализации продукции; анализируется уровень рентабельности осно...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2005
Автор:	Бугаева, Т.Н.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2005
Назва видання:	Культура народов Причерноморья
Теми:	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/35914
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Совершенствование ценового механизма в АПК / Т.Н. Бугаева // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 64. — С. 38-41. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-35914
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-359142012-07-06T12:07:53Z Совершенствование ценового механизма в АПК Бугаева, Т.Н. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Целью данной статьи является определение состояния и перспектив развития ценового механизма в агропромышленном комплексе Крыма. Исходя из поставленной цели в статье, решаются следующие задачи: рассматриваются изменения объемов и каналов реализации продукции; анализируется уровень рентабельности основных видов сельхозпродукции; исследуется изменение цен и индексов цен реализации сельхозпродукции; обосновываются предложения по совершенствованию функционирования ценового механизма в АПК. 2005 Article Совершенствование ценового механизма в АПК / Т.Н. Бугаева // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 64. — С. 38-41. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/35914 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
spellingShingle	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Бугаева, Т.Н. Совершенствование ценового механизма в АПК Культура народов Причерноморья
description	Целью данной статьи является определение состояния и перспектив развития ценового механизма в агропромышленном комплексе Крыма. Исходя из поставленной цели в статье, решаются следующие задачи: рассматриваются изменения объемов и каналов реализации продукции; анализируется уровень рентабельности основных видов сельхозпродукции; исследуется изменение цен и индексов цен реализации сельхозпродукции; обосновываются предложения по совершенствованию функционирования ценового механизма в АПК.
format	Article
author	Бугаева, Т.Н.
author_facet	Бугаева, Т.Н.
author_sort	Бугаева, Т.Н.
title	Совершенствование ценового механизма в АПК
title_short	Совершенствование ценового механизма в АПК
title_full	Совершенствование ценового механизма в АПК
title_fullStr	Совершенствование ценового механизма в АПК
title_full_unstemmed	Совершенствование ценового механизма в АПК
title_sort	совершенствование ценового механизма в апк
publisher	Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate	2005
topic_facet	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/35914
citation_txt	Совершенствование ценового механизма в АПК / Т.Н. Бугаева // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 64. — С. 38-41. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.
series	Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv	AT bugaevatn soveršenstvovaniecenovogomehanizmavapk
first_indexed	2025-07-03T17:22:48Z
last_indexed	2025-07-03T17:22:48Z
_version_	1836647311435890688
fulltext	Боровская Л.В. О ВЛИЯНИИ КОНЦЕНТРАЦИИ БАНКОВСКОГО КАПИТАЛА НА ФИНАНСОВОЕ СОСТОЯНИЕ БАНКОВ 38 2.Анализ тенденций влияния концентрации капитала на ликвидность, надежность и эффективность позволяет сделать заключение, что создание нового Государственного земельного банка вполне возможно, так как его эффективность не будет уменьшена из-за того, что первоначальный капитал не позволит кон- курировать с наиболее крупными банковскими учреждениями. Это заключение чрезвычайно важно пото- му, что убеждает нас в объективной возможности эффективно работать новому банковскому учреждению. y = -1E -13x2 + 1E-07x + 0.0413 R2 = 0.0504 -0.05 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0 200000 400000 600000 800000 1 000 000 1200000 1400000 Собственный капитал банков, тыс. грн . ко эф ф иц ие нт р ен та бе ль но ст и ка пи та л а Рис. 5. Влияние концентрации капитала в банках Украины на коэффициент рентабельности капитала Источники и литература 1. Аналіз банківської діяльності: Підручник/ А.М. Герасимович, М.Д. Алексєєнко, І.М. Парасій-Вергуненко та ін.; За ред. А.М. Герасимовича – Київ: КНЕУ, 2003.– 599 с. 2. Панова Г.С. Анализ финансового состояния коммерческих банков. - М.: Финансы и статистика, 1996. – С.54–78, 89–110. 3. Парасій - Вергуненко І.М. Аналіз банківської діяльності: навч.- метод. Посібник для самостійного вивчення дисциплини. – К.: КНЕУ, 2003. – 347 с. 4. Петриченко Л.Ю. Критерії стійкості комерційного банку. // Фінанси України. – 2000. – №7. – С .128–135. 5. Кочетков В. Н. Анализ банковской деятельности: теоретико-прикладной аспект: Монография. – К.: МАУП, 1995. – 192 с. Бугаева Т.Н. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЦЕНОВОГО МЕХАНИЗМА В АПК Состояние современного производства в значительной степени определяется структурой, уровнем и динамикой рыночных цен. Выход из кризиса экономики Украины во многом зависит от прогресса отече- ственного АПК. Задача развития сельского хозяйства и других отраслей этого важного народнохозяйст- венного комплекса определяется необходимостью поддержания продовольственной безопасности страны, улучшения питания населения, повышения уровня доходов работников аграрного производства. Функционирование системы рыночных отношений предусматривает совершенствование механизма ценообразования как в аграрном секторе экономики, так и в целом в народном хозяйстве. Цена должна отображать общественно необходимые затраты, соответствовать реальным экономическим условиям про- изводства, обеспечивать возможность окупаемости затрат и достаточный уровень расширенного воспро- изводства. Именно эффективный ценовой механизм ведет к изменению объемов производства, совершен- ствованию технологии и является одним из основных элементов маркетинга, который обеспечивает про- изводителю реальный доход [5]. В ценовом механизме следует выделять две взаимодействующие части. Это, с одной стороны, сами цены, их виды, структура, величина, динамика изменения, и с другой, – ценообразование как способ, пра- вила установления, формирования новых цен и изменения действующих. Ценообразование выступает ак- тивной, задающей тон частью всего ценового механизма. Оно предопределяет величину цены. От того, как будут сформированы цены, как они соответствуют стоимости продукции, зависит жизнедеятельность отрасли. Непосредственное влияние цен на прибыль предприятий связано с механизмом формирования выручки от реализации, а непосредственное действие цен объединяется со спросом и предложением, т.е. объемами реализованной продукции[3]. На настоящий момент достаточно актуальны проблемы совершенствования ценового механизма в ус- Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 39 ловиях становления рыночных отношений. Вопросам формирования цен в аграрной сфере посвящены труды Андрейчука В.Г., Кириленка В., Курмана Т., Пошкуса Б.И.,Саблука П.Т. и других. Отмечается, что цена, прежде всего, является инструментом анализа, оценки и прогноза экономических и производствен- ных параметров развития аграрных предприятий [2]. Целью данной статьи является определение состояния и перспектив развития ценового механизма в агропромышленном комплексе Крыма. Исходя из поставленной цели в статье, решаются следующие зада- чи: - рассматриваются изменения объемов и каналов реализации продукции; - анализируется уровень рентабельности основных видов сельхозпродукции; - исследуется изменение цен и индексов цен реализации сельхозпродукции; - обосновываются предложения по совершенствованию функционирования ценового механизма в АПК. В процессе исследования были проанализированы материалы Главного управления статистики в АР Крым с использованием статистико- экономического анализа. Механизм изменения и регулирования цен в АПК существенно отличается от его функционирования в других отраслях экономики. Низкая ценовая эластичность предложения продукции сельского хозяйства и спроса на неё приводят к большим опозданиям и не адекватному срабатыванию механизма саморегулиро- вания цен. Предприятия I и III сфер АПК, выступая, как монополисты, диктуют сельхозпроизводителям выгодную для себя ценовую политику. Саморегулирование сельскохозяйственного производства и рынка продовольствия не эффективно и недостаточно, а стихийное колебание цен настолько значительно, что оказывает деструктивное или разрушающее воздействие в первую очередь на сельское хозяйство, а затем и на другие отрасли АПК [8]. Наличие ценовых диспропорций (диспаритет цен), которые негативно влияют на экономику агропро- мышленного комплекса – одна из основных проблем, требующих решения в процессе создания необходи- мых условий для обеспечения эффективного функционирования сельскохозяйственных предприятий всех форм собственности. Диспаритет цен рассматривается многими отечественными экономистами как глав- ная причина финансовых проблем аграрного сектора[4]. В современных условиях перехода к рыночным аграрным отношениям основным и важнейшим спо- собом стимулирования производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий должна стать государственная поддержка путем использования экономических рычагов регулирования. К ним относятся бюджетное финансирование, выплаты компенсаций, дотаций, льготное кредитование, рас- пределение ресурсов на конкурсных основах, заключение договоров залога, страхования, финансовой аренды и прочих мер, предусматриваемых законодательством. Одним из основных инструментов государ- ственного регулирования и поддержки АПК является ценовой механизм, который объединяет рыночные (договорные) цены с гарантированными и регулируемыми государством ценами. Несмотря на то, что в Законе Украины «Про приорітетність соціального розвитку села та агропромис- лового комплексу в народному господарстві» закреплен принцип эквивалентного товарообмена между промышленностью и сельским хозяйством на основе паритетного ценообразования на их продукцию, на практике данное положение остается декларативным. Переходный этап к рыночной экономике обострил проблему реализации, сделал ее центральной, оп- ределяющей эффективность всей деятельности предприятий АПК. Падение жизненного уровня населения, т.е. спроса, с одной стороны, и возникновение открытого рынка, с другой стороны, при значительном па- дении производства продукции национальных предприятий – это слагаемые кризиса реализации. Свободная продажа сельхозпродукции, право на которую имеют сельскохозяйственные товаропроиз- водители, с 1991 г. значительно изменила соотношения между каналами сбыта продукции. Раньше основ- ная доля (более 70 %) продавалась заготовительным организациям, т.е. государству. Постепенно ситуация изменилась, предприятия получили возможность самостоятельно решать что, сколько и кому продавать. Доля продажи государству при этом стала незначительной. Таблица 1. Динамика реализации сельскохозяйственной продукции в АР Крым за 2000–2003 гг., (тыс. тонн) в том числе Года Реализовано – всего перерабатывающим пред- приятиям (вкл. потребкооперацию) на рынке населению в счет оплаты труда по другим каналам Зерновые культуры 2000 619,1 41,1 178,2 121,5 278,3 2001 760,9 27,6 123,2 140,3 469,8 2002 621,0 18,2 87,1 107,3 408,4 2003 311,8 13,6 55,4 51,8 191,0 Овощи 2000 42,8 3,7 22,9 9,1 7,1 2001 36,0 2,4 18,3 7,8 7,5 2002 30,8 0,2 18,2 4.2 8,2 2003 24,4 0,1 15,7 2,7 5,9 Виноград 2000 163,1 133,3 18,7 6,3 4,8 Бугаева Т.Н. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЦЕНОВОГО МЕХАНИЗМА В АПК 40 2001 46,7 33,6 5,6 3,7 3,8 2002 19,9 6,6 6,1 3,9 3,3 2003 52,6 11,2 11,6 4,2 25,6 Скот и птица (в живом весе, тис. тонн) 2000 31,1 1,4 13,6 12,4 3,7 2001 22,7 0,9 8,1 6,7 7,0 2002 44,1 0,4 8,3 6,5 28,9 2003 63,3 0,5 9,8 6,0 47,8 Молоко и молочные продукты, тис. тонн 2000 79,3 34,9 25,0 11,8 7,6 2001 71,9 33,9 16,8 8,6 12,6 2002 60,6 27,1 11,4 7,5 14,6 2003 38,5 17,7 6,3 4,7 9,8 Яйца, млн. штук 2000 184,3 5,8 148,6 7,2 22,7 2001 203,9 4,5 167,5 8,0 23,9 2002 243,7 0,6 200,6 12,0 30,5 2003 217,7 0,8 179,7 9,2 28,0 Каждый вид сельскохозяйственной продукции имеет свою структуру продажи. Однако, в большинст- ве случаев, основная часть продукции реализуется по договорам (заготовительным организациям, включая потребкооперацию), на рынке через систему магазинов, ларьков, палаток, населению. В последние годы прослеживается устойчивая тенденция снижения объема реализации зерна, ово- щей. Неустойчива динамика реализации винограда, мяса, молока, которые по данным 2003 года увеличи- ли объемы продаж по сравнению с предыдущим периодом. Формирование рынков сбыта аграрной про- дукции характеризуется снижением роли перерабатывающих предприятий и ростом удельного веса ком- мерческих каналов: в 2003 г. на долю свободных каналов пришлось 95,4 % всей реализованной продук- ции. Объемы реализованной продукции тесно связаны с экономической выгодностью продаж. Таблица 2. Уровень рентабельности основных видов сельскохозяйственной продукции в АР Крым за 2000-2003 гг., (процентов) Виды продукции 2000 2001 2002 2003 Зерно 47,5 26,6 5,8 33,7 Плоды 2,7 -1,9 -20,5 12,9 Виноград 79,5 3,8 24,5 67,3 Молоко и молочные продукты -22,5 -20,1 -26,1 21,5 Мясо крупного рогатого скота -46,3 -34,5 -51,5 -64,5 свиней -40,8 -18,0 -32,4 -54,4 птицы -23,9 -15,2 -11,7 -42,9 Яйца 14,2 14,7 2,9 6,5 Убыточность большинства отраслей связана с быстрорастущими производственными затратами, себе- стоимостью сельскохозяйственной продукции. Анализ структуры затрат свидетельствует о росте удельно- го веса затрат на приобретение материально-технических ресурсов. Прежде всего, это расходы на энерго- носители, запасные части и ремонтно-строительные материалы, услуги организаций. Значительно сни- зился удельный вес оплаты труда, что отражает низкую производительность труда работников села. На протяжении последних лет, вследствие либерализации ценовой политики значительно изменились цены на все виды сельскохозяйственной продукции. Более значителен рост индексов цен на реализован- ную продукцию растениеводства. Таблица 3. Средние цены реализации основных видов сельскохозяйственной продукции в АР Крым за 2000–2003 гг. Средняя цена реализации, гривен за тонну Индекс цен реализации, в соотношении к ценам предыдущего года, проценты 2000 2001 2002 2003 2000 2001 2002 2003 Зерновые культуры 415,5 390,0 339,3 644,4 195,4 93,9 87,0 189,9 Овощи 736,9 874,4 1149,8 1519,7 143,6 118,7 131,5 132,2 Виноград 703,6 747,4 1088,3 951,2 97,8 106,2 145,6 87,4 Скот и птица (в живом весе) 2400,7 4131,0 4245,5 4086,2 123,4 172,1 102,8 96,2 Молоко и молочные продукты 514,5 576,0 550,8 625,6 134,1 112,0 95,6 113,6 Яйца (за 1 тыс. штук) 171,5 189,9 148,3 177,0 115,8 110,7 78,1 119,4 В 2003 году значительно возросли цены практически на все основные виды сельхозпродукции за ис- Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 41 ключением винограда и мяса. Продвижение аграрного сектора к рыночным отношениям требует от сельхозпроизводителей соблю- дения определенных условий по выпуску качественной и более дешевой продукции. Углубление ценового разрыва свидетельствует о том, что аграрный капитал в экономике действует не сам по себе, а в тесном взаимодействии с другими капиталами. Однако условия функционирования разные. Официальное введение в состав механизма функционирования рынка сельхозпродукции государст- венного регулирования, послужит объективным основанием для подготовки нормативных и методических материалов. Проведение аграрной реформы, не обеспеченное научно-теоретическим обоснованием приве- ло к отказу государства от экономического регулирования рынка, следствием явились известные отрица- тельные результаты, усугубляющиеся из года в год. Таким образом, государственное регулирование в системе механизма рынка сельскохозяйственной продукции необходимо и рассматривать ценовой механизм нужно не только на основе конкуренции, но и на основе государственного регулирования.[1]. На основе конкуренции будут складываться рыночные це- ны, а на основе государственного регулирования – целевые и залоговые цены, представляющие собой нижний предел гарантированных цен на сельскохозяйственную продукцию. Эти цены должны быть ори- ентированы на возмещение затрат с учетом средней нормы прибыли на вложенный капитал. Они должны гарантировать такой объем дохода, который необходим для самофинансирования сельскохозяйственного производства со средним и низким уровнем затрат. Государственная поддержка сельских производителей должна осуществляться не только применением гарантированных цен, но и использованием компенсации затрат на промышленные товары и энергоносители, т.к. они имеют достаточно большой удельный вес в себестоимости сельскохозяйственной продукции. Учитывая вышеуказанное, можно сделать вывод, что совершенствование ценового механизма в АПК в современных условиях становления рыночных аграрных отношений является одним из основных спосо- бов государственной поддержки аграрных товаропроизводителей и одновременно важнейшим способом стимулирования их производственно-хозяйственной деятельности. Необходимо обеспечить органичную взаимосвязь ценового механизма и других составляющих маркетингового комплекса. Проведение марке- тинговых исследований с целью объективного прогнозирования объемов производства и сбыта продукции имеет большое значение в повышении интенсификации производства. Основные предложения по совершенствованию ценообразования в АПК можно свести к следующим направлениям: - рассмотрение издержек и цен на продукцию АПК на всех этапах их формирования: приобретение ма- териально-технических ресурсов и услуг, производство и реализация, переработка, торговля; - рациональное функционирование механизма ценообразования как совокупности двух систем: рыноч- ной и регулируемой; - определение цены по стадиям производства, необходимость применения нормативных методов расче- та цен, используя зарубежный опыт; - определение эквивалентных цен и ценового дисбаланса по основным видам товарной сельхозпродук- ции, а также общих финансовых потерь аграрных товаропроизводителей от ценовой неэквивалентно- сти; - определение размеров и источников компенсации финансовых потерь села, а также обоснование и выбор наиболее эффективных форм их возмещения; - переход к гарантированным ценам на сельхозпродукцию и залоговым операциям в сочетании с льгот- ным кредитованием сельхозпроизводителей; - постепенное сближение внутренних и мировых цен. Сегодня ситуация в АПК требует неотложного государственного вмешательства в развитие рынка продовольствия, повышения платежеспособного спроса сельхозтоваропроизводителей и доходности АПК путем принятия соответствующих правовых законодательных актов, прежде всего по регулированию цен на сельскохозяйственную, промышленную и пищевую продукцию. Источники и литература 1. Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку. Інформаційно- аналітичний збірник (випуск 6). (За ред. П.Т.Саблука та ін.). – К.: Інститут аграрної економіки УААН, 2003. – 764 с. 2. Андрійчук В.Г. Ціна як інструмент аналізу, оцінки і прогнозу економічних та виробничих параметрів розвитку підприємства // Економіка АПК. – 2002. – № 3. – С.65–70. 3. Кириленко В., Кириленко Л. Теория цены и современное ценообразование в Украине // Экономика Украины. – 2002. – № 8. – С.56–62. 4. Курман Т. Удосконалення механізму ціноутворення в АПК як засіб державної підтримки аграрних товаровиробників // Підприємство, господарство і право. – 2003. – № 5. – С.53–55. 5. Пасхавер Б. Приоритеты продовольственного ценообразования // Экономика Украины. – 2003. – № 4. – С.4–11. 6. Пошкус Б.И. Роль цены в рыночном механизме агропромышленного комплекса // Економіка АПК. – 2003. – № 11. – С.148–151. 7. Сельское хозяйство Крыма 2003 год: Статистический сборник. – Симферополь, 2004. – 190 с. 8. Четвертакова В. Совершенствование ценообразования в АПК // Международный сельскохозяйствен- ный журнал. – 2003. – № 4. – С.17–18.

Совершенствование ценового механизма в АПК

Репозитарії

Схожі ресурси