Особливості та тенденції сучасного розвитку АПК Херсонської області

Метою нашого дослідження є визначення основних найбільш суттєвих рис та проблем сучасного розвитку АПК Херсонської області.

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2010
Автор:	Саркісов, А.Ю.
Формат:	Стаття
Мова:	Ukrainian
Опубліковано:	Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2010
Назва видання:	Культура народов Причерноморья
Теми:	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/36083
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Особливості та тенденції сучасного розвитку АПК Херсонської області / А.Ю. Саркісов // Культура народов Причерноморья. — 2010. — № 177. — С. 131-133. — Бібліогр.: 2 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-36083
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-360832012-07-09T12:09:01Z Особливості та тенденції сучасного розвитку АПК Херсонської області Саркісов, А.Ю. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Метою нашого дослідження є визначення основних найбільш суттєвих рис та проблем сучасного розвитку АПК Херсонської області. 2010 Article Особливості та тенденції сучасного розвитку АПК Херсонської області / А.Ю. Саркісов // Культура народов Причерноморья. — 2010. — № 177. — С. 131-133. — Бібліогр.: 2 назв. — укр. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/36083 33 uk Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
spellingShingle	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Саркісов, А.Ю. Особливості та тенденції сучасного розвитку АПК Херсонської області Культура народов Причерноморья
description	Метою нашого дослідження є визначення основних найбільш суттєвих рис та проблем сучасного розвитку АПК Херсонської області.
format	Article
author	Саркісов, А.Ю.
author_facet	Саркісов, А.Ю.
author_sort	Саркісов, А.Ю.
title	Особливості та тенденції сучасного розвитку АПК Херсонської області
title_short	Особливості та тенденції сучасного розвитку АПК Херсонської області
title_full	Особливості та тенденції сучасного розвитку АПК Херсонської області
title_fullStr	Особливості та тенденції сучасного розвитку АПК Херсонської області
title_full_unstemmed	Особливості та тенденції сучасного розвитку АПК Херсонської області
title_sort	особливості та тенденції сучасного розвитку апк херсонської області
publisher	Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate	2010
topic_facet	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/36083
citation_txt	Особливості та тенденції сучасного розвитку АПК Херсонської області / А.Ю. Саркісов // Культура народов Причерноморья. — 2010. — № 177. — С. 131-133. — Бібліогр.: 2 назв. — укр.
series	Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv	AT sarkísovaû osoblivostítatendencíísučasnogorozvitkuapkhersonsʹkoíoblastí
first_indexed	2025-07-03T17:35:17Z
last_indexed	2025-07-03T17:35:17Z
_version_	1836648097038467072
fulltext	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 131 Волынская 336,3 422,4 465,0 1307,7 1055,6 1307,7 -842,7 Днепропетровская 7118,2 9819,2 13163,5 8684,9 5309,9 8684,9 4478,6 Донецкая 8776,6 10654,9 14409,5 4924,6 4451,3 4924,6 9488,9 Житомирская 314,3 405,1 521,2 456,8 294,8 456,8 64.4 Закарпатская 676,9 1148,0 1220,6 1866,2 1552,5 1866,2 645,6 Запорожская 3125,3 4324,8 5370,1 3591,0 3414,0 3591,0 1779,1 Ивано-Франковская 885,8 1005,4 721,7 726,4 789,0 726,4 -4,7 Киевская 577,9 775,6 943,1 3464,0 2597,1 3464,0 -2520,9 Кировоградская 189,0 272,5 391,6 238,0 178,6 238,0 153,6 Луганская 3004,6 3963,7 6361,0 1780,7 1484,5 1780,7 4580,3 Львовская 804,8 1036,7 998,5 2572,7 1454,0 2572,7 -1574,2 Николаевская 1059,7 1104,5 1649,8 917,3 533,3 917,3 732,5 Одесская 766,4 1098,5 2314,9 1955,3 2551,6 4762,8 -2447,9 Полтавская 1874,7 2143,1 2574,5 1295,3 899,5 1295,3 1279,2 Ровненская 291,4 384,7 452,1 533,7 416,5 533,7 -81,6 Сумская 513,7 682,0 913,4 547,3 374,5 547,3 366.1 Тернопольская 81,6 124,8 144,3 339,8 168,6 339,8 -195,5 Харьковская 888,6 1143,0 1551,5 2475,1 2265,4 2475,1 -923,6 Херсонская 245,6 323,2 400,3 305,8 188,8 305,8 94,5 Хмельницкая 221,1 336,7 418,1 544,6 330,6 544,6 -126,5 Черкасская 482,7 690,6 866,9 1022,9 494,9 1022,9 -156,0 Черновицкая 112,1 157,5 166,2 195,0 134,0 195,0 -37,5 Черниговская 313,1 362,5 418,6 377,6 281,6 377,6 41,0 города Киев 4426,8 5337,3 8653,4 17628,5 23726,3 36097,5 -27444,1 Севастополь 101,5 109,2 124,0 55,2 51,8 75,6 48,4 Выводы: 1. Рассмотренная характеристика внешнеэкономической деятельности АР Крым позволяет сделать вывод о положительных тенденциях роста экспорта товаров и услуг, опережающих импорт, главных отраслях, производящих экспортную продукцию, однако экспортные возможности производственного потенциала, используются для производства экспортной продукции и услуг используются на 39 %. Экономика располагает серьезными резервами дальнейшего роста. 2. Обоснованная методика экономической эффективности внешнеэкономической торговки товарами и услугами представляет собой соотношение дохода от экспорта и производственного потенциала АР Крым. Установлено, что имело место тенденция роста отдачи экспорта на производственный потенциал. 3. Сложившееся положение за последние годы с превышением импорта зарубежных товаров над экспортом из областей Украины требует очень серьезных решений и изменения внешнеэкономической политики. Ставка на то, что ценой отказа от единого экономического пространства с Россией, Белоруссией и Казахстаном и увеличение экспорта на Запад не привела к положительному итогу. Надо серьезно изменить внешнеэкономические взгляды на сложившуюся ситуацию. Список использованных источников 1. Статистичний щорічник Автономної Республіки Крим. − 2009. − Сімферополь, ГУС в АРК. − 653 с. 2. Всемирный банк: обзор экономической ситуации в Украине [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http:// economics, unian, net/rus/detail/171168. Саркісов А.Ю. УДК: 33 ОСОБЛИВОСТІ ТА ТЕНДЕНЦІЇ СУЧАСНОГО РОЗВИТКУ АПК ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ Агропромисловий комплекс є найбільшим комплексом виробничого блоку Херсонської області. Значний агровиробничий потенціал регіону сприяв формуванню багатогалузевого агропромислового виробництва. Трансформаційні процеси, які мали місце протягом останніх 19 років, докорінно змінили структуру агропромислового виробництва в області. 132 Саркісов А.Ю. ОСОБЛИВОСТІ ТА ТЕНДЕНЦІЇ СУЧАСНОГО РОЗВИТКУ АПК ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ Метою нашого дослідження є визначення основних найбільш суттєвих рис та проблем сучасного розвитку АПК Херсонської області. Серед основних особливостей, характерних для сучасного розвитку АПК регіону – трансформація організаційно-економічних форм господарств та формування багатоукладного АПК. Реорганізація великих товарних сільськогосподарських підприємств радянського типу сприяла збільшенню кількості фермерських господарств та особистих господарств населення, появі сільськогосподарських підприємств ринкової типу різних форм власності (передусім, приватних форм власності та акціонерних товариств, частка підприємств державної форми власності нині менше 1%), формуванню нових інтегрованих формувань на засадах поєднання агропромислової та агропромислово-фінансової інтеграцій Як наслідок цього процесу – дезінтеграція організаційно-виробничої структури АПК, що призвело до подрібненості господарств та землеволодінь (одних тільки фермерських господарств налічується близько 2 тис.). Трансформаційні процеси в землеволодінні та землекористуванні. Під час реформування АПК мали місце докорінні зміни в структурі володіння та використання земельних ресурсів. Внаслідок розпаювання земель в сільській місцевості посилились процеси подрібненості земельних наділів. Протягом періоду проведення земельної реформи виникла нова форма використання земельних ресурсів – оренда земель сільськогосподарського призначення. Орендні відносини на селі в умовах мораторію на продаж земель сільськогосподарського призначення та заборони продажу земель іноземним громадянам (згідно із законами та нормативно-правовими актами Української держави у сфері земельних відносин) сприяли надходженню інвестиційних ресурсів в АПК та створенню спільних підприємств за участю іноземного капіталу. Ця нова форма дозволила за останні десять років сконцентрувати досить значні площі сільськогосподарських угідь на великих сільськогосподарських підприємствах та інтегрованих формуваннях. Цей факт дозволяє зробити висновок про поступове посилення концентрації земель та, як наслідок, виробництва товарної сільськогосподарської продукції на великих підприємствах ринкового типу. Особливістю сучасного розвитку АПК регіону є те, що більша частина сільськогосподарської продукції нині виробляється в індивідуальному секторі, представленому, в основному, особистими господарствами населення. Наші дослідження [2] показали, що за останні 19 років характерною тенденцією розвитку сільськогосподарського виробництва є збільшення частки виробництва сільськогосподарської продукції в особистих господарствах населення та одночасне зменшення виробництва товарної продукції на підприємствах АПК. Це явище характерне для кризового періоду розвитку АПК. Проте, поступове завойовування позицій громадського сектору, який власне і виробляє товарну сільськогосподарську продукцію, є об’єктивним та неминучим процесом. В умовах багатоукладності розвитку АПК важливою проблемою є інтеграційно-коопераційні процеси в агропромисловому виробництві в межах конкретної території. Нагальною проблемою, особливо для дрібних товаровиробників (фермерів, особистих господарств населення) є агросервісне забезпечення та переробка сільськогосподарської продукції. Наголошуємо, виходячи з великої кількості фермерських господарств (навіть за умов їхнього якісного зменшення), які потребуватимуть всебічного агросервісного забезпечення (насамперед, в частині матеріально-технічного, кредитно-фінансового та консалтингового обслуговування), що основним має стати розвиток саме агросервісної інтеграції. На користь цієї думки говорить той факт, що основним акцептором цієї форми інтеграції має стати саме дрібний товаровиробник. Для дрібних товаровиробників оптимальним є створення різного роду виробничих та агросервісних асоціацій, кооперативів з первинної переробки сільськогосподарської продукції, зі спільного використання сільськогосподарських угідь для оптимального науково обґрунтованого ведення сільського господарства (для запобігання занадто коротких сівозмін, що призводить до виснаження та деградації ґрунтового покриву) на засадах раціональної ротації сільськогосподарських культур у сівозмінах. Той факт, що подрібненість землеволодінь “ламає” сівозміну, наводить нас до висновку про необхідність кооперування між фермерами зі спільного використання сільськогосподарських угідь та впровадження науково обґрунтованих вкорочених сівозмін, коли фермери об’єднують свої сільськогосподарські угіддя та спільно чергують вирощування сільськогосподарських культур. Головною вимогою для вкорочених сівозмін має стати те, що найбільш цінні культури розміщувались після кращих попередників, рослини суцільного способу посіву чергувались пропасними, а бобові – небобовими, чергувались культури з глибокою- та дрібнопроникаючими кореневими системами [1]. Тенденцією сучасного сільськогосподарського виробництва Херсонської області є різкий крен у бік розвитку зернового господарства. Безумовно, така ситуація пояснюється кон’юнктурою ринку, де зерно є експортною сільськогосподарською культурою. Проте, такий дисбаланс негативно впливає на розвиток інших товарних сільськогосподарських культур регіону, передусім овочевого блоку культур, плодово- ягідних та кормових культур, останні з яких виступають умовою для розвитку тваринництва. Економічно недоцільним та екологічно небезпечним вважаємо сплеск вирощування на соняшник, що також пояснюється збільшенням попиту на кінцеву продукцію цієї культури. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 133 У зв’язку з пожвавленням розвитку та розширенням промислових потужностей великих товарних сільськогосподарських підприємств та інтегрованих формувань регіону, прогнозуємо поступове збільшення частки тваринницької продукції, а відтак – і розширення посівних площ, зайнятих кормовими культурами. Аналіз сільськогосподарського виробництва та виробничої спеціалізації дрібних та середніх товаровиробників (передусім фермерських господарства) показав, що майже всі господарства цього типу спеціалізуються на рослинницькому напрямі. Умовою для мотивації вирощувати свійську тварину (особливо велику рогату худобу) в дрібних та середніх фермерських господарствах вбачаємо в реалізації таких кроків: - збільшення закупівельних цін на реалізацію тваринницької продукції та розширення мережі виробничих кооперативів; - зменшення кредитних ставок для розвитку та розширення фермерських господарств; - державні цільові дотації для розвитку тваринницького напрямку в фермерських господарствах. В умовах збільшення попиту населення на якісну (натуральну) сільськогосподарську продукцію прогнозуємо збільшення частки господарств (особливо, дрібних), які спеціалізуватимуться на органічному землеробстві. Цей напрямок буде виграшною позицією для фермерів для виходу на нові ринки збуту та є можливістю для розширення фермерських господарств. Тенденції та реалії розвитку сучасного АПК передбачають впровадження нових, гнучких до умов ринкової економіки, форм територіальної організації агропромислового виробництва. Найбільш раціональною та оптимальною з точки зору територіальної співпраці між основними учасниками агропромислового виробництва та збільшення частки товарної продукції в дрібних господарствах вважаємо кластерну організацію виробництва. В межах АПК регіону пропонуємо створення агропромислових кластерів. На нашу думку, створення таких форм територіальної організації агропромислового виробництва сприятиме впровадженню нових інноваційних методів організації та управління розвитком агропромислового виробництва на території регіону, збільшенню ефективності виробництва в дрібних та середніх господарствах, розширенню виробництва товарної продукції в особистих господарствах населення та поступовому переході їх до фермерського типу господарювання, розвитку інтеграційно-коопераційних процесів в АПК регіону. Оптимальними, на нашу думку, умовами для створення агропромислового кластеру є: - наявність одного або декількох великих підприємств-інтеграторів; - наявність розвинутої ринкової інфраструктури; - наявність інтегрованих формувань; - наявність переробних потужностей; - наявність консалтингових організацій; - близькість до науково-інноваційних центрів; - організація каналів збуту сільськогосподарської продукції; - готовність дрібних товаровиробників до кооперації; - лояльність місцевих адміністрацій та інших управлінських структур до реалізації проекту кластера. Висновки. Проведене дослідження дозволило виявити найбільш характерні особливості сучасного розвитку АПК Херсонського регіону. Сучасні процеси в АПК характеризуються значною подрібненістю форм господарювання; диспропорцією виробництва сільськогосподарської продукції в індивідуальному та громадському секторах; дисбалансом розвитку рослинницької та тваринницької галузей. Прогнозуємо поступове посилення процесів концентрації сільськогосподарського виробництва на середніх та великих сільськогосподарських підприємствах, зростання ролі інтегрованих формувань в АПК регіону, збільшення частки тваринницької продукції в господарствах регіону; наголошуємо на пріоритетності розвитку агросервісної інтеграції. В перспективах наших досліджень – вивчення процесів формування та розвитку агропромислових кластерів в Херсонській області. Джерела та література: 1. Научно обоснованная система земледелия Херсонской области / [ред. Лисица Г.А.; редкол.: Бычков В.В., Остапов В.И., Журавлев А.И.] – Херсон: Облполиграфиздат, 1987. – 445 c. 2. Саркісов А. Особливості розвитку різних форм господарювання в АПК Херсонської області / Аршавір Саркісов // Часопис соціально-економічної географії ХНУ імені В.Н. Каразіна. – 2009. – Випуск 6 (1). – С. 188-193

Особливості та тенденції сучасного розвитку АПК Херсонської області

Репозитарії

Схожі ресурси