Расходы, издержки, затраты: сущность и виды
В статье уточнено содержание понятий "расходы", "издержки", "затраты", "себестоимость" с экономической точки зрения. Выявлены и проанализированы их классификационные признаки....
Збережено в:
Дата: | 2004 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Russian |
Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2004
|
Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/36125 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Расходы, издержки, затраты: сущность и виды / Э.В. Рогатенюк // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 55, Т. 3. — С. 31-34. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-36125 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-361252012-07-12T12:08:00Z Расходы, издержки, затраты: сущность и виды Рогатенюк, Э.В. В статье уточнено содержание понятий "расходы", "издержки", "затраты", "себестоимость" с экономической точки зрения. Выявлены и проанализированы их классификационные признаки. У статті уточнено зміст понять "витрати" і "собівартість" з економічної точки зору. Виявлено й проаналізовані їхні класифікаційні ознаки. Maintenance of the concepts "charges", "cost", "expense", prime "price", from the economic point of view is specified in the article. Their classification signs are exposed and analyses. 2004 Article Расходы, издержки, затраты: сущность и виды / Э.В. Рогатенюк // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 55, Т. 3. — С. 31-34. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/36125 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
description |
В статье уточнено содержание понятий "расходы", "издержки", "затраты", "себестоимость" с экономической точки зрения. Выявлены и проанализированы их классификационные признаки. |
format |
Article |
author |
Рогатенюк, Э.В. |
spellingShingle |
Рогатенюк, Э.В. Расходы, издержки, затраты: сущность и виды Культура народов Причерноморья |
author_facet |
Рогатенюк, Э.В. |
author_sort |
Рогатенюк, Э.В. |
title |
Расходы, издержки, затраты: сущность и виды |
title_short |
Расходы, издержки, затраты: сущность и виды |
title_full |
Расходы, издержки, затраты: сущность и виды |
title_fullStr |
Расходы, издержки, затраты: сущность и виды |
title_full_unstemmed |
Расходы, издержки, затраты: сущность и виды |
title_sort |
расходы, издержки, затраты: сущность и виды |
publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
publishDate |
2004 |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/36125 |
citation_txt |
Расходы, издержки, затраты: сущность и виды / Э.В. Рогатенюк // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 55, Т. 3. — С. 31-34. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. |
series |
Культура народов Причерноморья |
work_keys_str_mv |
AT rogatenûkév rashodyizderžkizatratysuŝnostʹividy |
first_indexed |
2025-07-03T17:37:58Z |
last_indexed |
2025-07-03T17:37:58Z |
_version_ |
1836648265066479616 |
fulltext |
31
Рогатенюк Э.В.
РАСХОДЫ, ИЗДЕРЖКИ, ЗАТРАТЫ: СУЩНОСТЬ И ВИДЫ
Постановка проблемы. В связи с реформированием национальной системы бухгалтерского учета со-
гласно международным стандартам в отечественной теории и практике хозяйствования стали использо-
ваться как равнозначные категории «расходы», «издержки» и «затраты». Заменена в украинской норма-
тивно-правовой литературе трех самостоятельных терминов одним – «расходы» (на украинском «витра-
ти») - привела к серьезным терминологическим неувязкам, усложнила процессы исчисления себестоимо-
сти и формирования цен на продукцию (товары, работы, услуги). Определенность в этом вопросе необхо-
дима для разработки правильной учетной политики и ценовой стратегии предприятия.
Цели и задачи исследования. В силу вышеизложенного, целью статьи является уточнение содержа-
ний понятий «расходы», «издержки», «затраты» и анализ современных подходов к их классификации. Для
реализации поставленной цели автором предлагается проанализировать стадии движения общественного
продукта с трех точек зрения: во-первых, как процесс «приобретение» → «использование» → «оцен-
ка» → «реализация»; во-вторых, как процесс «экономические ресурсы» → «затраты» →«издерж-
ки» →«цена»; в-третьих, как процесс «экономические ресурсы» → «затраты» →«себестоимость» → «це-
на» (табл.1).
Таблица 1. Характеристика стадий движения общественного продукта
Стадии движения общественного продукта: Формы движения обще-
ственного продукта:
Сферы общественного
производства:
«приобрете-
ние» «экономические ресурсы» стоимостная→матери-
ально-вещественная
сфера обращения→ сфера
производства
«использова-
ние»
«экономические
ресурсы» → «затраты»
материально-
вещественная
сфера производства (производ-
ственное потребление)
«оценка» «затраты» →«издержки» или
«затраты» →«себестоимость»
стоимостная сфера обращения (обмен и рас-
пределение)
«реализация» «издержки» →«цена» или
«себестоимость» →«цена»
стоимостная→денеж-
ная
сфера обращения (личное по-
требление)
Анализ проблемы. Анализ движения общественного продукта как процесса «приобретение» → «ис-
пользование» → «оценка» → «реализация» показал, что для осуществления производственной деятельно-
сти субъектами хозяйствования (государством, предприятиями и домашними хозяйствами) в соответствии
с выбранной технологией приобретаются необходимые средства производства, нанимается персонал оп-
ределенной квалификации. Результатом их использования является необходимая обществу продукция, ко-
торая после предварительной стоимостной оценки реализуется потребителям и получает конечную (де-
нежную) оценку. Данный подход к анализу стадий движения общественного продукта характерен для
экономической теории (политической экономии).
Анализ движения общественного продукта как процесса «экономические ресурсы» → «затра-
ты» →«издержки» →«цена» показал, что в соответствии с выбранной технологией из имеющихся в об-
ществе ограниченных экономических ресурсов выбираются и приобретаются только необходимые. Затем,
в процессе их производительного использования, экономические ресурсы становятся затратами, а после
их стоимостной оценки – издержками. По мнению датских ученых Й. Ворста и П. Ревентлоу «издержки –
это денежное выражение затрат производственных факторов, необходимых для осуществления предпри-
ятием своей производственной и реализационной деятельности» [4, с.50]. В этом определении термины
«издержки» и «затраты» практически идентичны. Объясняется это тем, что английский термин «costs» в
русских изданиях часто переводят не только как «издержки», но и как «затраты», «расходы», «себестои-
мость» [3, с.44].
Анализ движения общественного продукта как процесса «экономические ресурсы» → «затра-
ты» →«себестоимость» → «цена» отражает сложившееся в отечественной экономической литературе
мнение, согласно которому затраты предприятия на производство и реализацию продукции принято назы-
вать себестоимостью, а расчет ее величины – калькулированием себестоимости. То есть, себестоимость
продукции представляет собой «…персонифицированные затраты, связанные с результатом деятельно-
сти» [14, с.15].
Однако необходимо отметить, что в себестоимость продукции предприятия помимо текущих издер-
жек, связанных с ее производством и реализацией, включаются трансферты, выраженные в денежном вы-
ражении [13, с.177]. Понятие «трансферт» означает перевод или перенос, а «трансфертный платеж» - вы-
плата кем-либо денег, взамен которых плательщик не получает ни товаров, ни услуг. К трансфертам,
включаемым в себестоимость продукции, относят: отчисления на социальные мероприятия; налоги, сборы
и обязательные платежи; прочие трансферты [13, с.174-177].
Также необходимо отметить, что понятие «себестоимость» связано не только с суммой затрат, но и с
объектом учета. Так, в управленческом учете выделяют технологическую, производственную и полную
себестоимость готовой продукции, полную себестоимость реализованной продукции [14, с.15-16]. По
мнению Б.С. Юровского себестоимость продукции не имеет одного объективного значения [14, с.11], а ее
величина зависит от метода ее расчета: простого, нормативного, позаказного, попередельного [8, с.68].
Рогатенюк Э.В.
РАСХОДЫ, ИЗДЕРЖКИ, ЗАТРАТЫ: СУЩНОСТЬ И ВИДЫ
32
В зарубежной экономической литературе нет аналогов термину «себестоимость», вместо него исполь-
зуется термин «совокупные затраты», что вносит дополнительные трудности при адаптации западных
трактовок рассмотренных экономических категорий к отечественной практике хозяйствования.
Таким образом, мы видим, что когда предприятие приобретает средство производства, цена покупки
составляет расход предприятия. Момент расхода, сумма которого регистрируется в бухгалтерских доку-
ментах предприятия, как правило, совпадает с поставкой данного средства производства. Если же проис-
ходит выплата денег из кассы, с банковского и прочих счетов предприятия, это называется платежом.
Платеж может осуществляться в момент приобретения средства производства, однако о нем же речь идет
и в момент выплаты заработной платы, снятия денег на личные нужды владельца и т.п. В случае произво-
дительного использования того или иного производственного фактора речь идет об издержках предпри-
ятия. А поскольку эти издержки включаются в отчеты предприятия и рассчитываются затратными мето-
дами, то их называют бухгалтерскими издержками или затратами [4, с.14, 50].
Следовательно, различия между понятиями «затраты» и «расходы» возникают при рассмотрении хо-
зяйственных операций в тесной связи с периодом времени, к которым они относятся, что является чисто
бухгалтерским подходом [11]. «…Определение издержек…не содержит расход как необходимое условие,
в то время как понятие затрат предполагает расход. Следовательно, существуют издержки, которые нико-
гда не являются расходами и, уже поэтому, не представляют собой затрату» [9, c.35] (например, издержки
упущенных возможностей или альтернативные издержки).
Различия между понятиями «затраты» и «издержки» производства в отчетном периоде практически
отсутствуют. Они возникают, если мы рассматриваем содержание этих понятий в динамике и не только в
рамках производственного процесса (например, экономические издержки и бухгалтерские затраты); срав-
ниваем по величине стоимости (например, амортизационные отчисления, начисленные бухгалтерским и
налоговым методами); рассчитываем различными методами (например, издержки, рассчитанные затрат-
ным методом идентичны затратам, а маржинальным – нет).
Результаты исследования
Проведенный анализ показал, что содержание категорий «расходы», «затраты», «издержки» необхо-
димо рассматривать с точки зрения экономической теории, экономики предприятия и бухгалтерского уче-
та (табл.2).
Таблица 2. Содержание категорий «расходы», «затраты», «издержки» в разделах экономической науки
Разделы экономической науки:
экономическая теория Кате-
гории
микроэкономика макроэкономика экономика предприятия бухгалтерский учет
«р
ас
хо
ды
»
Расходы = издерж-
кам
В сумме все решения
домашних хозяйств (о
приобретении товаров и
услуг) превращаются в
совокупные расходы.
Совокупные расходы =
совокупному спросу [12,
с.415, 453]
Цена покупки предприяти-
ем средств производства
[4, с.14]
Уменьшение экономиче-
ских выгод в виде выбы-
тия активов или умень-
шения обязательств, при-
водящих к уменьшению
собственного капитала
предприятия [2, с.895; 10]
«
из
де
рж
ки
»
Издержки (costs) –
расходы фирмы на
производство това-
ра и услуг, продан-
ных в течение опре-
деленного периода
времени [12, с.773]
Общественные издержки
производства – это сово-
купность живого и ове-
ществленного труда, на-
ходящаяся в стоимост-
ном выражении [8, с.6]
Израсходованная на что-
либо сумма, истекшие за-
траты [2, с.313]
Затраты на вводимые фак-
торы производства или
экономические ресурсы [1,
с.74]
Явные (фактические)
затраты на производство
и реализацию продукции
[4, с.14]
«з
ат
ра
ты
»
Издержки, вклю-
ченные в отчеты
предприятия и рас-
считанные затрат-
ными методами [4,
с.50]
Затраты общества = со-
вокупным расходам
Стоимостная оценка ис-
пользуемых в процессе
производства природных
ресурсов, сырья, материа-
лов, топлива, энергии, ос-
новных фондов, трудовых
ресурсов и др. [1, с.68]
Денежное выражение
бухгалтерских издержек
[10, 34]
Потребленные, потрачен-
ные или потерянные ма-
териальные, трудовые и
финансовые ресурсы для
извлечения прибыли в
процессе хозяйственной
деятельности предпри-
ятия [5, с.5]
Наиболее распространенной в экономической литературе и применяемой в практике хозяйствования
является классификация затрат по девяти признакам, изложенная в «Методических рекомендаций по
формированию себестоимости продукции (работ, услуг) в промышленности» [7]. Согласно этому норма-
тивному документу при классификации затрат используют девять основных признаков (пункты 1-9
табл.3). По мнению автора, к нормативным классификационным признакам следует добавить признаки
«возможность охвата», «целесообразность расходования», «степень контролируемости», предложенные
соответственно В.С. Мякотой [8, с.12-13] и В.С. Лень В.С. [6, с.33], что позволит более эффективно управ-
33
лять затратами. Тогда полную классификацию затрат можно представить следующим образом (табл.3).
Таблица 3. Классификация затрат
Признаки классификации затрат Виды затрат
1. По центрам ответственности (по месту
возникновения) [8]
1.1. Затраты на производство
1.2. Затраты цеха
1.3. Затраты участка
1.4. Затраты технологического передела
1.5. Затраты службы
2. По видам продукции (товаров, работ, услуг)
[7]
2.1. Затраты на изделие
2.2. Затраты на типовые представители изделий
2.3. Затраты на группы однородных изделий
2.4. Затраты на одноразовые заказы
2.5. Затраты на полуфабрикаты
2.6. Затраты на валовую продукцию
2.7. Затраты на товарную продукцию
2.8. Затраты на реализованную продукцию
3. По единству состава (однородности) расхо-
дов [7]
3.1. Одноэлементные затраты
3.2. Комплексные затраты
4. По видам затрат [7] 4.1. Затраты по экономическим элементам
4.2. Затраты по статьям калькуляции
5. По способу перенесения стоимости на про-
дукцию [7]
5.1. Прямые затраты
5.2. Косвенные (непрямые) затраты
6. По степени влияния объема производства на
уровень затрат [7]
6.1. Условно-переменные затраты
6.2. Условно-постоянные затраты
7. По календарным периодам [7]
7.1. Текущие затраты
7.2. Долгосрочные затраты
7.3. Одноразовые затраты
8. По определению отношения к себестоимо-
сти продукции [7]
8.1. Затраты на продукцию
8.2. Затраты периода
9. По отношению к процессу производства 9.1. Затраты основные
9.2. Затраты накладные
10. По целесообразности расходования [8, с.12-
13]
10.1. Производительные затраты
10.2. Непроизводительные затраты
11. По возможности охвата[6, с.33] 11.1. Планируемые затраты
11.2. Фактические затраты
Данная классификация затрат широко используется как в экономике предприятия, так и в бухгалтер-
ском учете. Однако при классификации затрат, в первую очередь, учитываются затраты, связанные с фор-
мированием производственной себестоимости, что повышает достоверность данных бухгалтерского учета,
но снижает ценность этих данных для экономической работы и анализа полной себестоимости продукции,
а также не учитывает возможности предприятия заниматься неосновной и финансово-инвестиционной
деятельностью. Этот недостаток компенсируется при классификации расходов, который используется в
бухгалтерском учете (табл.4).
Таблица 4. Классификация расходов
Признаки классификации затрат Виды расходов
1. По типам производства [10, 11] 1.1. Расходы на основное производство
1.2. Расходы на неосновное производство
2. По отношению к готовому продукту [10, 11] 2.1. Расходы на незавершенное производство
2.2. Расходы на готовую продукцию
3. По видам деятельности [10, 11]
3.1. Расходы от обычной деятельности
3.2. Операционные расходы
3.3. Другие операционные расходы
3.4. Расходы финансовой деятельности
4.5. Расходы от инвестиционной деятельности
5.6. Чрезвычайные расходы
4. По способу включения в себестоимость про-
дукции [10, 11]
6.1. Расходы, включаемые в себестоимость реализованной про-
дукции
6.2. Расходы, связанные с операционной деятельностью, но не
включаемые в себестоимость продукции
6.3. Смешанные расходы
Для разработки экономической стратегии и тактики предприятия необходимо учитывать основные
виды группировок издержек, представленные в таблице 5. Различные классификации издержек широко
используются в микроэкономике, частично в экономике предприятия, но не в бухгалтерском учете.
Рогатенюк Э.В.
РАСХОДЫ, ИЗДЕРЖКИ, ЗАТРАТЫ: СУЩНОСТЬ И ВИДЫ
34
Таблица 5. Классификация издержек
Признаки классификации затрат Виды издержек
1. По способу использования в производстве ре-
сурсов предприятия [1, с.75; 9, с.34]
1.1. Явные издержки
1.2. Вмененные издержки
1.3. Неявные издержки
2. По принадлежности производственных ре-
сурсов субъекту хозяйствования [1, с.75; 9, с.34]
2.1. Внешние издержки
2.2. Внутренние издержки
3. В зависимости от сферы осуществления [1,
с.75]
3.1. Производственные издержки
3.3. Трансакционные издержки
4. Для выяснения сущности прибыли [5, с.5–7] 4.1. Экономические издержки
4.2. Бухгалтерские издержки
5. По отношению к объему производимой про-
дукции [1, с.76; 6, с.33]
5.1. Валовые (совокупные, общие) издержки
5.2. Средние (удельные) издержки
5.3. Предельные издержки
6. В зависимости от объема производства [1,
с.76; 6, с.33; 12, с.142]
6.1. Постоянные издержки
6.2. Переменные издержки
6.3. Остаточные издержки
6.4. Стартовые издержки
6.5. Общие издержки
Выводы и предложения
Таким образом, данный методологический подход позволяет уточнить содержание категорий «расхо-
ды», «издержки», «затраты» и выявить признаки их классификации. Предложенные автором схемы клас-
сификации расходов, издержек и затрат могут быть использованы украинскими предприятиями при разра-
ботке учетной политики и стратегии ценообразования.
В дальнейшем необходимо исследовать возможности использования рассмотренных подходов к клас-
сификации затрат при обосновании методики формирования цены на продукцию (товары, работы, услуги)
конкретной отрасли.
Источники и литература
1. Бережная И.В., Михуринская Е.А. Экономика предприятия: Учебное пособие. – Симферополь:
«Крымская академия природоохранного и курортного строительства», 2002. – 130 с.
2. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азриляна. – 6-е изд., доп. – М.: Институт новой эко-
номики, 2004.- 1376 с.
3. Друри К. Управленческий и производственный учет: Пер. с анг.; учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
– 1071 с.
4. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учеб. / Пер. с датского А.Н. Чекановой, О.В. Рождествен-
ского. – М.: Высш. шк., 1994. – 272 с.
5. Козырева Т.В. Учет издержек в туризме: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 224 с.
6. Лень В.С. Управлінський облік: Навч. посіб. – К.: Знання-Прес, 2003. – 287 с.
7. Методические рекомендации по формированию себестоимости продукции (работ, услуг) в промыш-
ленности, утвержденные приказом Государственного комитета промышленной политики Украины от
02.02.2001 г., № 47
8. Мякота В. Собівартість продукції: від випуску до реалізації. – Х.: Фактор, 2002. – 264 с.
9. Пожарицкая И.М., Пилатова Т.Н. Бухгалтерский подход к определению затрат // Экономика и управ-
ление. – 2004. - № 1. – С. 33-35
10. Положение (стандарт) бухгалтерского учета 3 «Отчет о финансовых результатах», утвержденное при-
казом Министерства финансов Украины от 31.03.1999 г., № 87
11. Положение (стандарт) бухгалтерского учета 16 «Расходы», утвержденное приказом Министерства
финансов Украины от 31.12.1999 г., № 318
12. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. – М.: «Дело ЛТД», 1993. –
864 с.
13. Экономика производственной фирмы: Учебное пособие / Авторский коллектив по ред проф. Ефремо-
ва А.В. – Симферополь: Таврида, 2000. – 600 с.
14. Юровский Б.С. Себестоимость продукции: планирование, учет, анализ. – Харьков: Центр Консульт,
2003. – 208 с.
Святохо Н.В.
ВИКОРИСТАННЯ МІЖНАРОДНИХ СТАНДАРТІВ ДЛЯ РОЗРАХУНКУ ІНДИКАТОРІВ
ТІНЬОВОЇ ЕКОНОМІКИ
У сучасних умовах переходу України до ринкової економіки та прагненні до вступу у ЄС гостро повс-
тала проблема обліку тіньової економіки, яка істотно впливає на усі показники економічного розвитку
|