Вплив світових господарських тенденцій на економічне зростання у старопромислових регіонах України: ризики та загрози

Розглянуто особливості розвитку світової економіки в період післякризового відновлення та проаналізовано становище на світових ринках базової продукції старопромислових регіонів України; визначено основні тенденції та дисбаланси на світовому ринку металургійної продукції, що формують ризики ефективн...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2011
Автор:	Снігова, О.Ю.
Формат:	Стаття
Мова:	Ukrainian
Опубліковано:	Інститут економіки промисловості НАН України 2011
Назва видання:	Економіка промисловості
Теми:	Проблеми сучасної економіки
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/36178
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Вплив світових господарських тенденцій на економічне зростання у старопромислових регіонах України: ризики та загрози / О.Ю. Снігова // Економіка пром-сті. — 2011. — № 2. — С. 17-23. — Бібліогр.: 12 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-36178
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-361782013-02-13T03:34:12Z Вплив світових господарських тенденцій на економічне зростання у старопромислових регіонах України: ризики та загрози Снігова, О.Ю. Проблеми сучасної економіки Розглянуто особливості розвитку світової економіки в період післякризового відновлення та проаналізовано становище на світових ринках базової продукції старопромислових регіонів України; визначено основні тенденції та дисбаланси на світовому ринку металургійної продукції, що формують ризики ефективного розвитку старопромислових регіонів України; надано пропозиції щодо визначення ризиків ефективного розвитку старопромислових регіонів України, обумовлених впливом світових господарських тенденцій. Ключові слова: світогосподарська диспропорційність; старопромислові регіони України; ризики та загрози. Рассмотрены особенности развития мировой экономики в период послекризисного обновления и проанализировано состояние мировых рынков базовой продукции старопромышленных регионов Украины; определены основные тенденции и дисбалансы на мировом рынке металлургической продукции, которые формируют риски эффективного развития старопромышленных регионов Украины; даны предложения по определению рисков эффективного развития старопромышленных регионов Украины, обусловленных влиянием мировых хозяйственных тенденций. Ключевые слова: мировая хозяйственная диспропорциональность; старопромышленные регионы Украины; риски и угрозы. The article describes specific features of the world economy development during a postcrisis period of renovation. The situation on the international markets of basic oldindustrial regions’ products is analyzed. The main tendencies and disbalances on the international market of ferrous metallurgy products which form the risks for efficient oldindustrial regions development are identified. The proposals are given to determine the risks to the efficient development of the oldindustrial regions of Ukraine which are conditioned by the influence of the world economic trends. Keywords: world economy disproportions, oldindustrial regions of Ukraine, risks and threats. 2011 Article Вплив світових господарських тенденцій на економічне зростання у старопромислових регіонах України: ризики та загрози / О.Ю. Снігова // Економіка пром-сті. — 2011. — № 2. — С. 17-23. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. 1562-109Х http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/36178 339.9:332(477) uk Економіка промисловості Інститут економіки промисловості НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Проблеми сучасної економіки Проблеми сучасної економіки
spellingShingle	Проблеми сучасної економіки Проблеми сучасної економіки Снігова, О.Ю. Вплив світових господарських тенденцій на економічне зростання у старопромислових регіонах України: ризики та загрози Економіка промисловості
description	Розглянуто особливості розвитку світової економіки в період післякризового відновлення та проаналізовано становище на світових ринках базової продукції старопромислових регіонів України; визначено основні тенденції та дисбаланси на світовому ринку металургійної продукції, що формують ризики ефективного розвитку старопромислових регіонів України; надано пропозиції щодо визначення ризиків ефективного розвитку старопромислових регіонів України, обумовлених впливом світових господарських тенденцій. Ключові слова: світогосподарська диспропорційність; старопромислові регіони України; ризики та загрози.
format	Article
author	Снігова, О.Ю.
author_facet	Снігова, О.Ю.
author_sort	Снігова, О.Ю.
title	Вплив світових господарських тенденцій на економічне зростання у старопромислових регіонах України: ризики та загрози
title_short	Вплив світових господарських тенденцій на економічне зростання у старопромислових регіонах України: ризики та загрози
title_full	Вплив світових господарських тенденцій на економічне зростання у старопромислових регіонах України: ризики та загрози
title_fullStr	Вплив світових господарських тенденцій на економічне зростання у старопромислових регіонах України: ризики та загрози
title_full_unstemmed	Вплив світових господарських тенденцій на економічне зростання у старопромислових регіонах України: ризики та загрози
title_sort	вплив світових господарських тенденцій на економічне зростання у старопромислових регіонах україни: ризики та загрози
publisher	Інститут економіки промисловості НАН України
publishDate	2011
topic_facet	Проблеми сучасної економіки
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/36178
citation_txt	Вплив світових господарських тенденцій на економічне зростання у старопромислових регіонах України: ризики та загрози / О.Ю. Снігова // Економіка пром-сті. — 2011. — № 2. — С. 17-23. — Бібліогр.: 12 назв. — укр.
series	Економіка промисловості
work_keys_str_mv	AT snígovaoû vplivsvítovihgospodarsʹkihtendencíjnaekonomíčnezrostannâustaropromislovihregíonahukraínirizikitazagrozi
first_indexed	2025-07-03T17:41:13Z
last_indexed	2025-07-03T17:41:13Z
_version_	1836648470289580032
fulltext	УДК 339.9:332(477) Олена Юріївна Снігова, канд. екон. наук Інститут економіки та прогнозування НАН України, Київ ВПЛИВ СВІТОВИХ ГОСПОДАРСЬКИХ ТЕНДЕНЦІЙ НА ЕКОНОМІЧНЕ ЗРОСТАННЯ У СТАРОПРОМИСЛОВИХ РЕГІОНАХ УКРАЇНИ: РИЗИКИ ТА ЗАГРОЗИ Відновлення економіки старопромислових регіонів України в умовах їх орієнтації на зовнішні ринки збуту основної продукції значною мірою залежить від поліпшення стану світової економіки. Це потребує ретельного аналізу й установлення тенденцій розвитку світової економіки, оцінки кон’юн- ктури світових ринків базової продукції старопромислових регіонів України. Неабияке значення має й визначення світогосподарських дисбалансів, що формують ризики ефективного розвитку старопромислових регіонів України. Проблемами розвитку промислових регіонів займається значна кількість вітчизняних та зарубіжних науковців та практиків. В умовах світової економічної нестабільності активізувалися дослідження кризових проявів та оцінки їх впливу на характер і ефективність розвитку цих регіонів [2, 3]. Поширеними є дослідження наслідків світової економічної кризи на розвиток певних секторів національних економік – металургійного, нафтогазового, вугільного тощо [5, 10, 12]. Значна кількість науковці досліджують тенденції в розвитку світової диспропорційності [11]. Водночас залишається недослідженим вплив світових господарських тенденцій на економічне зростання у старопромислових регіонах України, а ризики та загрози ефективного розвитку цих регіонів у період післякризового відновлення – характеризуються невизначеністю. Це ускладнює проведення ефективної державної та регіональної політики відновлення економіки старопромислових регіонів України та, ураховуючи їх місце та роль у національній економіці, відновлення країни в цілому. Метою статті є визначення ризиків та загроз ефективному розвитку старопромислових регіонів України, що формуються внаслідок світових господарських тенднецій у період післякризового відновлення, розробка рекомендацій щодо їх подолання або зменшення негативного впливу на розвиток старопромислових регіонів у реальному часі й у перспективі. Протягом 2010 р. світова економіка знаходилась на стадії повільного відновлення. У цей період подолано негативні тенденції та почали формуватися тенденції щодо її переходу до фази зростання. Збільшується кількість країн, у яких зростають ВВП, обсяги виробництва, обсяги світової торгівлі. Поліпшуються інші показники, що характеризують тенденції відновлення світової економіки. Але відновлення світової економіки має неусталений характер. Про це свідчить зниження темпів економічного зростання світової економіки, яке відбувається, починаючи з серпня 2010 р. Зберігаються напружені умови кредитування, залишається нестабільним внутрішній попит. За висновками, зробленими у доповіді ООН „Світовий економічний стан та перспективи 2011 р.”, у 2011-2012 рр. зберігаються істотні ризики зниження темпів зростання світової економіки [8]. Відновлення світової економіки відбувається нерівномірно, переважно за рахунок відновлення економіки країн із перехідною економікою та країн, що розвиваються. Проте економічне зростання в більшості країн, що розвиваються, залишається залежними від стану світових ринків, цін на сировину, світового руху інвестиційних ресурсів. У цілому темпи економічного зростання та тенденції © О.Ю. Снігова, 2011 відновлення світової економіки залишаються незадовільними. Це суттєво впливає на розвиток старопромислових регіонів України та позначається на тенденціях їх післякризового відновлення за рахунок тен- денцій на світових ринках основної продукції їх промисловості [6]. Тенденції відновлення світової економіки характеризуються певними дисбалансами, які мають опосередкований вплив на розвиток старопромислових регіонів України. Серед глобальних дисбалансів доцільно визначити такі: на відтворення світової економіки більш суттєвий вплив мають країни, що розвиваються. Їх внесок у зростання світового ВВП є більш значним, ніж внесок інших країн; економічне зростання у країнах, що розвиваються, базується більшою мірою на зростанні експорту; економічне зростання у країнах, що розвиваються, відбувається при високому обсязі заощаджень та недостатності інвестиційних ресурсів для підтримання економічного зростання, модернізації виробництва та зростання продуктивності праці в перспективі тощо [1]. Становище на світових ринках чорної металургії формується згідно з тенденціями світової економіки. Так, у період рецесії споживання продукції металургійної галузі розвинутими країнами скоротилось більш ніж на 17%. Проте виробництво продукції на початку рецесії відбувалося без урахування погіршення попиту та негативної динаміки цін. Це обумовило перенакопичення запасів продукції галузі, що в період відновлення світового попиту на продукцію металургійної галузі впливатиме на темпи зростання виробництва. Уже 2010 р. характеризується відновленням світового попиту на металопродукцію. Це забезпечило зростання світового виробництва сталі на 15% щодо 2009 р. та перевищило докризовий рівень 2008 р. на 6,3%, досягнувши нового максимуму. Позитивна динаміка на світовому ринку чорної металургії спостерігається по всіх регіонах. Проте відновлення металургійної промисловості відбувається різними темпами. Так, виробництво сталі у 2010 р. відносно 2009 р. збільшилось у Північній Америці – на 36% (до 111,8 млн. т), Європі – 19% (до 43,8 млн. т), Південній Америці – 16% (до 43,8 млн. т), Африці – більше ніж на 15% (до 17,5 млн. т), у країнах СНД – більш ніж на 11% (до 108,5 млн. т) та Близькому Сході – на 11% (до 19,6 млн. т). Обсяги виробництва підприємств металургійної галузі України у 2010 р. зросли на 12,4% до 33,6 млн т. За результатами 2010 р. серед найбільш значущих виробників сталі за обсягами виробництва визнано Китай, Японію, США, Росію, Індію, Південну Корею, Німеччину, Україну, Бразилію та Туреччину. Незважаючи на помітне зростання обсягів виробництва, переважна більшість країн-виробників продукції ринку чорних металів не досягла у 2010 р. докризового рівня. У 2010 р. світовий обсяг виробництва металопродукції, за винятком Китаю та Індії, не досяг рівня 2004 р. А саме: у 2010 р. по відношенню до 2008 р. обсяги виробництва необробленої сталі у ЄС скоротилися приблизно на 13%, у США – на 12, у Японії – майже на 8, в Україні – на 10%. За прогнозними розрахунками, у 2011-2012 рр. очікується подальше зростання обсягів споживання продукції металургійної галузі на 6% щорічно. Формування цих тенденцій відбуватиметься переважно за рахунок економічної динаміки країн, що розвиваються. Реалізації додаткових очікувань виробників продукції металургійної галузі щодо зростання прибутку у 2011 р. сприятиме зростання цін на основну продукцію та збільшення обсягів виробництва. За оцінками представників виробників металургійної продукції та експертів галузі, зростання світових цін на продукцію металургійної галузі у 2011 р. коливатиметься в межах 20-40% щодо рівня цін 2010 р. Основними чинниками зростання світових цін на продукцію металургійної галузі є зростання попиту на продукцію та зростання вартості сировини, що використовується в металургійному виробництві (коксівного вугілля та залізної руди). Про позитивні тенденції на ринку продукції чорної металургії свідчить зростання обсягів виробництва протягом 2009-2011 рр. Так, протягом чотирьох місяців 2011 р. проти аналогічного періоду 2010 р. обсяги виробництва металевої продукції зросли більш ніж на 8%, а проти аналогічного періоду 2009 р. – збільшилися більш ніж на 40%. Зростання обсягів виробництва сталі відбувається практично по всіх країнах – лідерах ринку чорної металургії. Протягом січня-квітня 2011 р. цей показник становив у Росії майже 10%, у США – практично 7%, у країнах ЄС – трохи більше 6%, а в Україні – майже досяг рівня 5,5%. Проте лідерами у виробництві сталі залишаються Китай, Індія, Туреччина та Південна Корея. Рівень завантаженості виробничих потужностей у глобальному вимірі протягом 2011 р. зростає повільними темпами. Цей рівень у квітні 2011 р. становив 83% проти 82% у березні 2011 р. Очікуване погіршення кон’юнктури на світовому ринку чорної металургії відбуватиметься за рахунок переважання таких тенденцій та певних дисбалансів, що сформувались на світовому ринку чорної металургії в період післякризового відновлення: уповільнення зростання попиту на продукцію металургійної галузі (до рівня 5,3%) при одночасному нарощуванні обсягів виробництва продукції галузі; наявність надлишкової пропозиції при синхронному відкритті нових виробничих потужностей галузі (у Південній Кореї та Туреччині); відновлення обсягів виробництва металургійного сектору, що відбувається з урахуванням складських запасів, надлишковий обсяг яких було сформовано на початку рецесії; зростання попиту на продукцію та зростання вартості сировини, яка використовується в металургійному виробництві (коксівного вугілля та залізної руди), що обумовить подальше загострення конкуренції на світових ринках; випереджаюче зростання цін на базову сировину порівняно зі зростанням вартості готової металевої продукції, яке у 2011 р. становитиме 14-22%; наявність та подальше поглиблення дисбалансу попиту на металопродукції між країнами; переважання негативних очікувань учасників ринку чорної металургії при певній позитивній динаміці на ринку чорної металургії [7]. Згідно з оцінками Всесвітнього банку, зростання економіки України протягом 2010- 2011 рр. забезпечиться відновленням економіки старопромислових регіонів України, обумовленим зростанням попиту на світових ринках на продукцію базових галузей цих регіонів [9]. Протягом 2010 р. у всіх старопромислових регіонах обсяги промислового виробництва зросли, проте післякризове відновлення відбувалося різними темпами. Найбільш відчутно – у Дніпропетровській (понад 16%) та Донецькій (близько 15%) областях. Зростання обсягів промислового виробництва в цих областях практично в 1,5 раза вище середньоукраїнського значення, але в 1,5-3 рази гірше порівняно з регіонами – лідерами зростання обсягів промислового виробництва у 2010 р. – Закарпатською, Рівненською та Волинською областями. Незадовільними темпами зростання виробницт- ва у 2010 р. характеризувалися Запорізька (близько 8%) та Луганська (трохи більше 7%) області. Приріст обсягів промислової продукції в цих регіонах є практично в 1,5 раза нижчим, ніж у середньому по Україні. У 2010 р. економіка старопромислових регіонів відчувала брак прямих іноземних інвестицій, необхідних для нарощування темпів виходу регіонів із кризи. Для цих регіонів 2010 р. характеризується незадовільними темпами зростання обсягів прямих іноземних інвестицій. Ці тенденції є продовженням тих, що сформувалися у 2009 р. Навіть ті старопромислові регіони України, де обсяги прямих іноземних інвестицій зросли найбільш відчутними темпами – Дніпропетровська (більше 3%) та Донецька (більше 2%) області, значно (у 2-3 рази) відстають від середньоукраїнських темпів зростання обсягів прямих іноземних інвестицій. Виключення становить лише Луганська область, економіка якої у 2009 р. отримала найбільший по країні приплив прямих іноземних інвестицій. Зростання обсягів прямих іноземних інвестицій в економіку Луганської області у 2009 р. становило понад 65%. Натомість 9 міс. 2010 р. для Луганської області характеризувалися зменшенням обсягів прямих іноземних інвестицій на 0,4%. Принципове значення для забезпечення розвитку старопромислових регіонів має вирішення проблеми високого ступеня зношеності основних фондів підприємств старопромислових галузей і невідповідності їх технічного рівня світовому при значній орієнтації на зовнішній ринок. Переважна частка підприємств старопромислових галузей експлуатуються без реконструкції понад 20 років. Фактичний ступінь зношеності основних засобів промисловості перевищує критичне порогове значення показника більше ніж у 1,5 раза та становить близько 60%. Ступінь зношеності основних засобів у добувній та переробній промисловості становить близько 50%. Основними чинниками, що стримують переобладнання, є: нестача фінансових ресурсів на оновлення, пов’язана зі значними витратами на нововведення (більше ніж у 80% підприємств); значні економічні ризики впровадження інновацій (близько 50% підприємств) при недостатності державної фінансової підтримки інноваційної діяльності підприємств. Негативними тенденціями характеризуються процеси технічного та технологічного оновлення, яке не відповідає потребам оновлення промислової бази України. Фактичне значення коефіцієнта ліквідації основних фондів промисловості перевищує пороговий показник більше ніж у 3,5 раза. Проблема оновлення основного капіталу старопромислових регіонів залишалася однією з найбільш значущих для цих регіонів і у 2010 р. Інвестиційний процес відновлення основного капіталу старопромислових регіонів у 2010 р. здійснювався незадовільними темпами. Негативна динаміка цього процесу за 9 міс. 2010 р. найбільш яскраво простежувалась у Донецькій та Луганській областях, де обсяги зменшення інвестицій в основний капітал становили близько 21 та 4% до аналогічного попереднього року. Виняток становить лише Запорізька область, де приріст інвестицій в основний капітал за 9 міс. 2010 р. сягнув більш ніж 105% до відповідного періоду попереднього року. Це практично у 3 рази більше іншого лідера серед регіонів України за показником приросту інвестицій в основний капітал – Житомирської області, та практично у 15 разів більше, ніж у Дніпропетровської області (більше 7%). В умовах спрямування зусиль на вихід старопромислових регіонів з економічної кризи приріст обсягів інвестицій у житлове будівництво в цих регіонах протягом 9 міс. 2010 р. відбувався значно нижчими темпами, ніж у середньому по Україні. Слід зазначити, що в умовах післякризового відновлення ситуація щодо зростання обсягів інвестицій у житлове будівництво по старопромислових регіонах поліпшилася щодо відповідного періоду 2009 р. Диференціація темпів зростання обсягів інвестицій у житлове будівництво навіть у найстаріших старопромислових регіонах є значною та становить більш ніж 1,6 раза. Найбільший приріст обсягу інвестицій у житлове будівництво за аналізований період простежувався у Дніпропетровській області (практично 33%). Проте це майже в 10 разів нижче за темпи зростання обсягів інвестицій у житлове будівництво в Житомирській області – лідеру за цим показником у звітному періоді. Найнижчим за 9 міс. 2010 р. обсяг інвестицій у житлове будівництво серед старопромислових регіонів був у Донецькій області, не він досяг межі у 20%. Темпи зростання обсягів введення в експлуатацію житла у старопромислових регіонах за 9 міс. 2010 р. є незадовільними та значно нижчими, ніж у середньому по країні. Виключення становить лише Луганська область, де темпи зростання обсягів введення в експлуатацію житла в аналізованому періоді перевищують середньоукраїнське значення показника в 1,7 раза. Формування тенденцій післякризового відновлення світової економіки обумовлює активізацію в 2010 р. зовнішньоекономічної діяльності експортоорієнтованих старопромислових регіонів. За 10 міс. 2010 р. позитивна динаміка нарощування обсягів експорту товарів простежується по всіх старопромислових регіонах України й відповідає загальноукраїнським тенденціям здійснення зовнішньоекономічної діяльності. У товарній структурі експорту переважає експорт чорних металів та виробів із них, продуктів хімічної промисловості та пов’язаних із нею галузей, руди, шлаків, золи, кам’яного вугілля. Хоча за роки фінансово-економічної кризи 2008-2010 р. структура експорту старопромислових регіонів незначно змінилась, це було обумовлено не структурними змінами в економіці України, а тенденціями на світових ринках, які визначили скорочення попиту на продукцію старопромислових регіонів. Так, частка експорту чорних металів та виробів та них за період 2008-2010 рр. скоротилась більш ніж у 1,2 раза. Привертає увагу скорочення за цей період експорту готових виробів із чорних металів у 1,4 раза. Це найбільш значущі зміни у структурі експорту країни. Одночасно у структурі експорту за цей період зросла частка експорту руди, шлаків та золи (в 1,6 раза), продуктів хімічної та пов’язаних із нею галузей економіки (в 1,1 раза). Найбільш відчутими темпами обсяг експорту товарів зростав у Луганській (більш ніж на 80%) та Дніпропетровській (близько 60%) областях. Показники приросту обсягів експорту товарів за 9 міс. 2010 р. у цих об- ластях практично у 3 рази вищі загальноук- раїнських темпів нарощування експорту про- дукції. Найгірша ситуація щодо нарощування обсягів експорту товарів серед старопромис- лових регіонів спостерігається в Запорізькій області (трохи більше 19%). Приріст обсягу експорту товарів у цій області більш ніж у 1,5 раза нижче за середньоукраїнський рі- вень. Післякризове відновлення економіки країни та старопромислових регіонів відбувається за сировинноорієнтованою моделлю економічного зростання. За товарною структурою експорту країни в січні 2011 р. переважає експорт продукції старопромислових регіонів – чорних металів (понад 30% загального обсягу експорту), мінеральних продуктів (майже 13%) і продуктів хімічної та пов’язаної з нею галузей економіки (близько 10%). Практично незмінними залишаються обсяги експорту кам’яного вугілля. Для старопромислових регіонів 2010 р. характеризується також зростанням обсягів імпорту товарів. Проте ці тенденції не погіршують ситуації щодо покриття імпорту експортом у старопромислових регіонах. Так, за результатами 11 міс. 2010 р. Донецька (перекриття більш ніж у 4 рази), Луганська (у 3 рази) та Запорізька (у 2 рази) області є загальноукраїнськими лідерами позитивного сальдо зовнішньої торгівлі по Україні. Поступається за цим показником Дніпропетровська область, де коефіцієнт покриття імпорту експортом відстає від лідерів майже у 3 рази та становить 1,5. У 2010 р. залишається актуальною проблема незадовільного рівня конкурентоспроможності економіки старопромислових регіонів. Ця проблема обумовлена значним чином технологічною відсталістю базових галузей, їх невідповідністю світовому технічному рівню при значній орієнтації на зовнішній ринок; низькими темпами технічного та технологічного оновлення основних фондів підприємств, незадовільним рівнем упровадження на промислових підприємствах старопромислових регіонів інновацій [4]. Вкрай низьким на промислових підприємствах старопромислових регіонів залишається рівень упровадження інновацій. Частка підприємств, що впроваджують інновації, у загальній кількості промислових підприємств не перевищує 12%, що нижче порогового значення більш ніж у 4 рази. За рівнем інноваційної активності у країні переважають підприємства з виробництва коксу та продуктів нафтоперероблення (близько 1/3 загального обсягу інновацій), машинобудування, хімічної, нафтохімічної промисловості (близько 20%), металургії та виробництва готової продукції (13%). Незважаючи на значну інноваційну активність на підприємствах більшості старопромислових галузей, вкрай низьким у 2010 р. залишається рівень упровадження інновацій у вугільній промисловості. На вугільних підприємствах цей показник не перевищує 5%. Найбільша частка інновацій, що впроваджені на підприємствах старопромислових регіонів, – технологічні інновації. Проте спостерігається відставання старопромислових галузей від передових світових досягнень у сфері технологій та незначний ступінь наукоємності продукції. Використання застарілих технологій виробництва спричиняє зростання матеріаломісткості та енергоємності продукції. Так, фактична матеріаломісткість промислового виробництва перевищує порогове значення показника більш ніж у 1,2 раза. Практично у 4 рази перевищує небезпечну межу фактична енергоємність ВВП. В умовах зростання цін на енергоносії та сировину це є додатковим ризиком уповільнення виходу старопромислових регіонів із кризи та забезпечення їх розвитку в перспективі. Ситуація ускладнюється недосконалістю державної інноваційно- інвестиційної політики щодо старопромислових галузей в умовах зростаючої потреби оновлення основних виробничих фондів підприємств; недостатнім рівнем фінансування наукових розробок галузевого значення; недосконалістю механізмів стимулювання регіонального розвитку. Одночасно старопромислові регіони характеризуються погіршенням можливостей створення інших виробництв за рахунок екологічних наслідків промислової діяльності та низької мотивації населення до перекваліфікації. У цілому економіка старопромислових регіонів у 2010 р. характеризується повільними темпами післякризового відновлення. Хоча вихід старопромислових регіонів із кризи відбувався швидшими темпами, ніж інших регіонів країни, вони не є загальноукраїнськими лідерами цього процесу. Навіть для найстаріших старопромислових регіонів характерні значні диспропорції в темпах їх виходу із кризи. Зростаючі потреби світового ринку сприяли збільшенню обсягів промислового виробництва та нарощуванню обсягів експорту товарів у старопромислових регіонах. Проте обсяги промислового виробництва у 2010 р. у старопромислових регіонах зростали досить повільними темпами та не забезпечували швидкого поновлення ефективності економічних процесів до докризового рівня. Втрачена зацікавленість інвесторів в економіці старопромислових регіонів не сприяє оновленню основних фондів підприємств старопромислових галузей. Незадовільними у 2010 р. залишаються і процеси відновлення основного капіталу базових галузей старопромислових регіонів. Висновки та рекомендації. Таким чином, розвиток старопромислових регіонів України в період післякризового відновлення відбувається згідно зі світовими тенденціями. Визначення ризиків ефективного розвитку старопромислових регіонів України, обумовлених впливом світових господарських тенденцій, є вкрай актуальним завданням в умовах надмірної орієнтованості цих регіонів України на зовнішні ринки та підвищеної чутливості їх економіки до змін балансу попиту та пропозиції на світових ринках. Серед них доцільно визначити такі: зниження ролі старопромислових регіонів України на світовому ринку чорної металургії; надлишок виробничих потужностей старопромислових галузей; зростання пропозиції на ринку чорної металургії, що посилюється введенням нових виробничих потужностей у країнах, що розвиваються; уповільнення зростання попиту на основну експортну продукцію старопромислових регіонів України; відновлення обсягів виробництва металургійного сектору з урахуванням складських запасів, надлишковий обсяг яких було сформовано на початку рецесії; скорочення або постійні коливання зовнішнього попиту та формування несприятливої кон’юнктури цін на основну експортну продукцію старопромислових регіонів; поглиблення тенденцій переважання пропозиції над попитом на ринку чорної металургії в період післякризового відновлення; загострення конкуренції на світових ринках сировини; поглиблення дисбалансів на світових товарних та фінансових ринках; уповільнення інвестиційних процесів; повільне відновлення кредитування економіки; недостатній обсяг прямих іноземних інвестицій, втрата зацікавленості зарубіжних інвесторів у розвитку базових галузей економіки старопромислових регіонів; незадовільні темпи впровадження інновацій на підприємствах, переважання технологічних інновацій та їх відставання від світового рівня; недосконала інноваційна- інвестиційна політика держави; недосконалість політики регулювання питань інтелектуальної власності; недоліки правового регулювання у сфері ноу-хау, комерційної таємниці тощо; технологічна відсталість базових галузей економіки старопромислових регіонів; високий рівень зношеності основних фондів; низькі темпи технічного та технологічного оновлення; невідповідність технічного та технологічного рівня підприємств старопромислових галузей світовому при значній орієнтації старопромислових регіонів на зовнішній ринок; зростання матеріаломісткості та енергоємності продукції; низька наукоємність продукції, що виробляється у старопромислових регіонах; низький науково-технологічний потенціал базових галузей старопромислових регіонів; дефіцит коштів на придбання новітніх технологій; застаріле обладнання, яке не дає можливості впроваджувати інновації та запроваджувати нові види інноваційної продукції; дефіцит кваліфікованої робочої сили; недостатність висококваліфікованих кадрів, яки б мали досвід та навички впровадження інновацій на підприємствах тощо. Запропонований перелік ризиків та загроз доцільно покласти в основу напрямів та заходів щодо забезпечення ефективного розвитку старопромислових регіонів України при формуванні заходів з підвищення ефективності національної економіки України та заходів з подолання ризиків і загроз національній безпеці України, а також при внесенні змін та доповнень до перспективних стратегій розвитку старопромислових регіонів. Одночасно, слід наголосити, на необхідності впровадження заходів щодо зниження або обмеження впливу ризиків та загроз розвитку старопромислового регіону в умовах його значної залежності від кон’юнк- тури світових ринків, серед яких пропонується визначити диверсифікацію експортного потенціалу, ринків збуту, розширення видів економічної діяльності, спрямованих на забезпечення зростання доданої вартості товару, що виробляється в нових або модернізованих секторах диверсифікованої економіки старопромислового регіону. Література 1. World economic outlook: a survey by the staff of the International Monetary Fund. – Washington, DC: April 2011. – 242 p. 2. Батченко Л.В. Кон'юнктура світового ринку і тенденції розвитку зовнішньоекономічної діяльності регіонів України / Л.В. Батченко, О.Г. Ткаченко // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – № 8. – С. 197-206. 3. Злобін І.Ю Визначення інтеграційних пріоритетів України в контекст використання потенціалу старопромислових регіонів: автореф. дис. ... к.е.н.: 08.00.02 – Світове господарство і міжнародні економічні відносини / І.В. Злобін. – Донецьк: ДонНУ, 2008. – 13 с. 4. Комплексна оцінка соціально-еконо- мічного розвитку регіонів України за січень – вересень 2010 року (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20 червня 2007 р. № 833) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua/control/ uk/publish/article? 5. Кулиш Е.В. О проявлених мирового экономического кризисна в черной метал- лургии Украины / Е.В. Кулиш, В.А. Телюк // Економіка промисловості. – 2009. – № 3. – С. 66-74. 6. Мировое экономическое положение и перспективы в 2011 году [Электронный ре- сурс]. – Режим доступа: www.un.org/en/deve- lopment/desa/policy/wesp/2011wesp_es_ru.pdf. 7. Мировые процессы глобализации и перспективы развития горно-металлургичес- http://www.kmu.gov.ua/control/ www.un.org/en/deve- кого комплекса Украины [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://upr- search.com. ua/40-mirovye-processy- globalizacii-i-perspektivy-razvitiya-gorno- metallurgicheskogo-kompleksa-ukrainy.html. 8. Основные обзоры и доклады ООН в экономической и социальной областях [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/development/surveys/. 9. Перспективы украинской экономики: отчет Всемирного банка [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://dozor.khar- kov.ua/zhizn/politika/1084287.html. 10. Симония Н. Глобальный финансовый кризис и мировой нефтегазовый сектор / Н. Симония // Мировая экономика и международные отношения. – 2009. – № 4. – С. 13-21. 11. Тенденции в развитии мирового неравенства // Экономика и управление в зарубежных странах. – 2010. – № 7. – С. 3-14. 12. Череватский Д.Ю. Конъюнктура ми- ровых угольных рынков и ее влияние на угольную промышленность Украины / Д.Ю. Череватский // Вісник ДонНУ. – Сер. Економіка і право. – 2008. – № 2. – С. 87-94. Надійшла до редакції 07.06.2011 р. http://upr- http://www.un.org/ru/development/surveys/ http://dozor.khar-

Вплив світових господарських тенденцій на економічне зростання у старопромислових регіонах України: ризики та загрози

Репозитарії

Схожі ресурси