Биоразнообразие Крыма: insecna, odonata

В статье анализируется альфа-разнообразие стрекоз Крыма

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2004
Автори: Пышкин, В.Б., Евстафьев, А.И., Громенко, В.М., Рыбка, Т.С.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2004
Назва видання:Культура народов Причерноморья
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/36279
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Биоразнообразие Крыма: insecna, odonata / В.Б. Пышкин, А.И. Евстафьев, В.М. Громенко, Т.С. Рыбка // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 56, Т. 2. — С. 131-135. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-36279
record_format dspace
spelling irk-123456789-362792012-07-18T12:11:54Z Биоразнообразие Крыма: insecna, odonata Пышкин, В.Б. Евстафьев, А.И. Громенко, В.М. Рыбка, Т.С. Точка зрения В статье анализируется альфа-разнообразие стрекоз Крыма В статті аналізуется альфа-разномонiтность бабок Kрима. In the article analyzed alpha-variety of dragon-flies of Crimea. 2004 Article Биоразнообразие Крыма: insecna, odonata / В.Б. Пышкин, А.И. Евстафьев, В.М. Громенко, Т.С. Рыбка // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 56, Т. 2. — С. 131-135. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/36279 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Точка зрения
Точка зрения
spellingShingle Точка зрения
Точка зрения
Пышкин, В.Б.
Евстафьев, А.И.
Громенко, В.М.
Рыбка, Т.С.
Биоразнообразие Крыма: insecna, odonata
Культура народов Причерноморья
description В статье анализируется альфа-разнообразие стрекоз Крыма
format Article
author Пышкин, В.Б.
Евстафьев, А.И.
Громенко, В.М.
Рыбка, Т.С.
author_facet Пышкин, В.Б.
Евстафьев, А.И.
Громенко, В.М.
Рыбка, Т.С.
author_sort Пышкин, В.Б.
title Биоразнообразие Крыма: insecna, odonata
title_short Биоразнообразие Крыма: insecna, odonata
title_full Биоразнообразие Крыма: insecna, odonata
title_fullStr Биоразнообразие Крыма: insecna, odonata
title_full_unstemmed Биоразнообразие Крыма: insecna, odonata
title_sort биоразнообразие крыма: insecna, odonata
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate 2004
topic_facet Точка зрения
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/36279
citation_txt Биоразнообразие Крыма: insecna, odonata / В.Б. Пышкин, А.И. Евстафьев, В.М. Громенко, Т.С. Рыбка // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 56, Т. 2. — С. 131-135. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.
series Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv AT pyškinvb bioraznoobraziekrymainsecnaodonata
AT evstafʹevai bioraznoobraziekrymainsecnaodonata
AT gromenkovm bioraznoobraziekrymainsecnaodonata
AT rybkats bioraznoobraziekrymainsecnaodonata
first_indexed 2025-07-03T17:52:05Z
last_indexed 2025-07-03T17:52:05Z
_version_ 1836649154382659584
fulltext Точка зрения 131 4. Степанов О. О стратегии развития портов Украины // Судоходство. – 2003. – №9–10. – С.31. 5. Кифак А. Проблемы создания негосударственных морских портов // Судоходство. – 2001. – №10-11, 12. – С.47–48, 36–37. 6. Чекаловец В.И. Современные принципы управления и организации в морских портах. – Одесса: ОГМУ, 2000. – 36 с. 7. Пустовіт О.Г. Принципи роздержавлення і приватизації морських торговельних портів // Розвиток методів управління та господарювання на транспорті. Зб. наук. праць. – Вип.15. – Одеса: ОНМУ, 2003. – С.20–35. 8. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. – М.: Наука, 1967. – С. 510. 9. Драчёв П.Т., Кноль В.А. Ноосферные транспортные системы Сибири и Дальнего Востока. – Томск: Изд-во НТЛ, 1999. – 804 с. 10. Послання Президента України до Верховної Ради України. // Економіст. – №7. – 2004. – С.13,76. 11. Соболев Ю., Дикань В. Успехи перевозок - в объединении усилий // Голос Украины. – 2003. – №67 (3067). 12. Чекаловець В.І., Олефир И.М. , Пустовіт О.Г. Реструктуризація портового господарства України: проблеми, принципи та основні напрямки // Економіст. – 2003. – № 2. – С.43. 13. Транспорт і зв'язок Автономної республіки Крим. Статистичний збірник. м. Сімферополь. – 2004. – 169с. 14. Статистичний щорічник Автономної республіки Крим за 2003р. – м. Сімферополь, 2004. – 510с. Пышкин В.Б., Евстафьев А.И., Громенко В.М. Рыбка Т.С. БИОРАЗНООБРАЗИЕ КРЫМА: INSECNA, ODONATA Биологическое разнообразие в последнее десятилетие становится одним из самых распространённых понятий не только в научной среде, но и в природоохранном движении, в области международного правового сотрудничества. Сегодня анализ биологического разнообразия является одним из наиболее достоверных способов контроля качества окружающей среды. Биоразнообразие рассматривается как основной параметр, характеризующий состояние надорганизменных систем, как условие их нормального функционирования. Поэтому в АР Крым, как и в других странах стремящихся сохранить свои биологические ресурсы, именно характеристика биологического разнообразия должна выступать в качестве основы экологической политики. Биологическое разнообразие может рассматриваться на нескольких уровнях организации жизни: генетическом, клеточном, организменном, популяционном, видовом, таксономическом и экологическом. Каждый уровень обладает свойственным ему специфическим разнообразием. Видовой уровень разнообразия обычно рассматривается как базовый, центральный, а вид является опорной единицей учёта биоразнообразия. Началом систематического изучения биоразнообразия одонатофауны полуострова являются работы А.А.Браунера в которых для Крыма приведено 17 видов [1,2]. А.Н.Бартенев на основе изучения коллекционных материалов приводит 27 видов стрекоз для Таврического полуострова [4]. Позднее этот список был дополнен В.Г. Плигинским (1913), Г.А. Артоболевским (1915 1929), А.Н. Бартеневым (1915, 1919), А.А. Шорыгина (1926), и доведен до 37 видов [3,5,6 ]. Большой вклад в изучение биоразнообразия стрекоз Украины и Крыма внёсли Я.Я. Цееб (1947), Р.С. Попова (1953), А.И.Олигер (1980,1985), Г.А.Киселёва (1998), Н.И.Матушкина, л.А.Хорокало (2002), С.М. Горб (2000) [7,8,9,10,11]. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Работа выполнялась на кафедре экологии и рационального природопользования ТНУ в рамках проекта BisCrim: создание беогеоинформационной модели Крыма, с использованием геоинформационных технологий компании ESRI [13], по программе CrimInsecta. CrimInsecta - информационная система, предназначенная для сбора, хранения и объединения авторских разработок по видовому составу, экологии, хорологии и биоразнообразию насекомых Крыма [14]. Для создания базы данных программы, помимо наших сборов материала по традиционным в энтомологии методикам [12], использовались материалы фондовой коллекции насекомых ТНУ, многих частных коллекций, многочисленные литературные источники. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Проведенный анализ коллекционного и литературного материала по стрекозам Крыма показал наличие на полуострове 49 видов, для которых достоверно известны места их нахождения. Но изучение биразнообразия одонатофауны Европы и Азии и, прежде всего экологии и хорологии видов, распространённых на сопредельных территориях позволило выделить группу из 11 видов вероятность нахождение которых на полуострове достаточно большая. Из таблицы № 1 видно, что фауна стрекоз на полуострове представлена: 2 подотрядами, 6 надсемействами, 7 семействами включающими18 родов. Таблица № 1. Таксономическое биоразнообразие отряда Odonata Fabricius, 1793 Крымского полуострова. Подотряд Надсемейство Семейство Подсемейство Род Calopterygoidea Colopterygidae Buck. 1876 Colopteryx Leach,1815 Lestinae Lestes Leach,1815 Zygoptera Selys,1854 Lestoidea Lestidae Bianchi,1905 Sympecmatinae Sympecma Burmeister,1639 Пышкин В.Б., Евстафьев А.И., Громенко В.М. Рыбка Т.С. БИОРАЗНООБРАЗИЕ КРЫМА: INSECNA, ODONATA 132 Coenagrionidea Coenagrionidae Nillyard,1926 Coenagrioninae Coenagrion Kirby,1890 Pyrrhosoma Charp,1840 Erythromma Charp,1840 Platycnemididae Tillyard tt Fraser, 1938 Platycnemis Burmeist.,1839 Ishnurinae Enallagma Charpentier,1840 Ischnura Charpentier,1840 Nehalenniinae Nehalennia Selys,1850 Anisoptera Selys,1854 Aeshnoidea Aeshnidae Bianchi,1905 Aeshnini Aeshna Fabricius,1775 Anax Leach,1815 Gomphidae Banks, 1892 Gomphinae Gomphus Leach,1815 Onychogomphus Selys,1854 Libelluloidea Libellulidae Steph,1836 Libellulinae Libellula Linnaeus,1758 Orthetrum Newman,1833 Sympetrina Sympetnum Newman,1833 Crocothemis Brauer,1868 Ядром биоразнообразия одонатофауны полуострова являются виды семейства Libelluloidae подотряда разнокрылых стрекоз (Рис.1). Это семейство представлено двумя подсемействами, которые объединяют четыре рода с 15 видами, или 30,6% всех видов одонатокомплекса полуострова. Менее разнообразны семейства Aeshnidae два рода, которого объединяют 18,4% всех видов и Coenagrionidae с тремя родами и 16,3 % всех видов. Гораздо менее разнообразны в Крыму семейства: Lestidae (12,2 % видов) и Platycnemididae (11% видов). Семейства Соlopterygidae и Gomphidae на Крымском полуострове представлены всего двумя видами стрекоз в каждом. 32% 19%17% 13% 11% 4% 4% 1 2 3 4 5 6 7 Таксономическая характеристика отряда Odonata Fabricius, 1793 Крымского полуострова. ПодотрядНадсемействоСемейство ПодсемействоРод КвидовCalopterygoidea Colopterygidae Buck. 1876 Colopteryx Leach,1815LestinaeLestes Leach,1815LestoideaLestidae Bianchi,1905 SympecmatinaeSympecma Burmeister,1639Coenagrionidae Nillyard,1926 CoenagrioninaeCoenagrion Kirby,1890Pyrrhosoma Charp,1840Erythromma Charp,1840Platycnemis Burmeist.,1839IshnurinaeEnallagma Charpentier,1840Ischnura Charpentier,1840Zygoptera Selys,1854CoenagrionideaPlatycnemididaeTillyard tt Fraser, 1938 NehalenniinaeNehalennia Selys,1850Aeshnidae Bianchi,1905 AeshniniAeshna Fabricius,177Anax Leach,1815AeshnoideaGomphidae Banks, 1892 GomphinaeGomphus Leach,1815Onychogomphus Selys,1854LibellulinaeLibellula Linnaeus,1758Orthetrum Newman,1833Anisoptera Selys,1854LibelluloideaLibellulidae Steph,1836 SympetrinaSympetnum Newman,1833 Рис.1. Относительная доля видов семейств одонатофауны Крыма: 1 –Libelluloidae, 2 – Aeshnidae, 3 – Coenagrionidae, 4 – Lestidae, 5 – Platycnemididae, 6 – Соlopterygidae, 7 – Gomphidae. Фауна равнокрылых стрекоз Европы представлена 37 видами, Украины - 28, в Крыму пока известно только 24 вида. В Европе и на Украине подотряд Anisoptera объединяет три надсемейства (Cаlopterygoidea, Lestоidеа, Coenagrionoidea) c пятьюсемействами: Calopterygidae, Lestidae, Platycnemididae, Coenagrionidae и Euphaeidae. Для Крымского полуострова известны представители всех перечисленных семейств, кроме последнего. Изучение особенностей ареала и экологии единственного в Европе и на Украине вида (Epallage fatime Charpentier, 1840) этого семейства показал достаточно большую вероятность нахождения его на полуострове. Его ареал в Европе охватывает греческое побережье Эгейского моря, черноморское побережье Турции, Болгарии, Румынии и Украины. Семейство Calopterygidae представлено в Европе одним родом Calopteryx Leach, 1815 с тремя видами, два из которых широко распространены в Крыму и на Украине: С. virgo Linnaens, 1758 C. splendens Harris, 1782. Третий вид C. haemorrhoidalis Van. Linden, 1825 c Европейским ареалом, куда входит Северная Африка, Испания, Португалия и юг Франции вряд ли может обитать в Крыму. Семейство Lestidae в Европе объединяет два рода: Lestes Leach, 1815 c шестью видами и Sympecma Burmeister, 1839 с двумя видами, все они известны для Крыма и Украины. Из трех отмеченных для Европы видов семейства Platycnemididae с единственным родом Platycnemis Burmeister, 1839 в Крыму и на Украине встречается один: P. pennipes Pallas, 1771. Самое большое в Европе семейство равнокрылых стрекоз – Coenagrionidae представлено 8 родами с 22 видами, на Украине 7 родами с 16 видами, в Крыму - 7 родов с 12 видами. Виды родов Pyrrhosoma Charpentier, 1840 (один вид), Erythromma Charpentier, 1840 (два), Cercion Navas, 1907 (один), Nehalennia Selys, 1850 (один) распространены как в Крыму, так и на Украине. Род Coenagrion Kirby, 1890 в Европе объединяет 11 видов, на Украине 8, а в Крыму 5 видов. В Крыму и на Украине встречаются: C. scitulum Rambur, 1842; C. lunulatum Charpentier, 1840, C. armatum Charpentier, 1840; C. puella Linnaeus, 1758; C. pulchellum Van. Linden, 1825. Проведенный ареалогический и экологический анализ трех видов этого рода пока не найденных в Крыму: С. mercuriale Charpentier, 1840; C. hastulatum Charpentier, 1825 и C. ornatum Selys, 1850 показал возможность их нахождения на полуострове. Род Ischnura Charpentier, 1840 в Европе представлен четырьмя видами, два из которых: I. pumilio Charpentier, 1825 и I. elegans Van. Linden, 1820 встречаются на Украине, и, в Крыму. Два других вида этого рода встречаются в Европе: I. genei Rambur, 1842 – только на островах Корсика, Сардиния и Сицилия, а I. graellsi Rambur, 1842 только в Испании и Португалии и вряд ли могут обитать в Крыму. Гораздо хуже на полуострове изучена фауна разнокрылых стрекоз, которая здесь в настоящее время Точка зрения 133 представлена 26 видами, на Украине – 44, в Европе – 77. Из трех подсемейств: Aeshnoidea, Libelluloidea и Cordulegestroidea, подотряда Anisoptera, представленных в Европе и на Украине, в Крыму отсутствуют виды только последнего. В Европейской фауне в это подсемейство входит одно семейство Cordulegastridae c одним родом и пятью видами, из которых на Украине зарегистрирован один: Cordulegaster boltoni Donovan, 1807. В Крымской фауне разнокрылых стрекоз, в отличие от Европейской, наиболее разнообразно в систематическом плане надсемейство Aeshnidae, представленное двумя семействами: Aeshnidae и Govphidae, с двумя подсемействами в каждом. На полуострове не обнаружены виды в двух из них, подсемействах: Lindeninae (1 вида) и Brachytroninae (3 вида). Один из видов последнего: Brachytron pratense Muller, 1764 широко распространён в странах центральной Европы, включая юг Ирландии, Англии, Швеции, Финляндии; всю Европейскую часть России; страны Причерноморья: европейская часть Турции, Болгария, Румыния; на Украине местами широко распространён. Возможно, этот вид может встречаться и на полуострове, но пока данных подтверждающих это нет. Наибольшее количество видов разнокрылых стрекоз Крыма содержит подсемейство Aeshninae. Это виды рода Aeshna Fabr. 1775: A.juncea L.1758, A.mixta Latr.1805, A.grandis L.1758, A.isosceles Mull.1767, A.cyanea Mull.1764, A.viridis Ever.1836, A.grandis L.1758; и рода Anax Leach.1815: Аn. imperator Leach.1815, An. parthenope Selys 1839. Из двенадцати видов фауны стрекоз Европы семейства Gomphidae только два встречаются в Крыму: Gomphus vulgatissimus L.1758 и Onychogomphus forcipatus L.1758. Ещё для двух видов этого семейства вероятность нахождения на полуострове очень велика. Крым находится фактически в центре ареала распространения Gomphus flavipes Charpen.1825 и на южной границе ареала Onychogomphus forcipatus L.1758., который включает Румынию, Венгрию, Чехию, Словакию, Польшу, южную часть европейской России, Украину. Из двух семейств: Corduliidae и Libellulidae, надсемейства Libelluloidea, последнее, в Европейской фауне представлено семью подсемействами из которых в Крыму отмечено два: Libellulinae и Sympetrinae объединяющих 15 видов. Для семейства Corduliidae с его тремя подсемействами и девятью видами из Крыма неизвестно не одного. Хотя в фауне Украины отмечены 6 видов этого семейства, три из которых вероятно в будущем могут быть найдены на полуострове: Cordulia aenea L.1758, Somatochlora metallica V.Linden 1825, S. flavomacuuuuulata V.Linden 1825., и, скорее всего в его степной или предгорной части. Резкая широтная дифференциация на различные физико-географические зоны представляет собой одну из наиболее ярких особенностей природы Крымского полуострова. Каждая природная зона характеризуется своим геологическим строением, климатом, доминированием тех или иных почв, разнообразием растительных и животных видов. Всё это в значительной степени оказывает Таблица 2. Биохорологическое разнообразие одонатофауны на Крымском полуострове Провинция Степная Горная Таксон Область А Б В Г А Б В Район 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1. C.virgo Linnaeus,1758 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 3 0 2 1 1 1 0 2. C.spendens Harris,1782 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 3. L.viridis Vander Linden,1825 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 4. L.virens Charpentier,1825 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 5. L.macrostigma Eversm.,1836 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6.L.sponsa Hansemann,1823 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 1 0 7.L.dryas Kirby,1890 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 2 0 8.L.barbara Fabricius,1793 3 0 0 3 0 3 0 3 0 0 0 0 3 3 3 0 3 2 0 3 2 9.S.fusca Vander Linden,1820 0 0 0 1 0 2 0 0 2 0 0 0 0 3 3 0 0 0 0 0 0 10.S.annulata Selys,1887 0 0 0 1 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 11.Pl.pennipes Pallas,1771 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 4 4 3 2 2 0 0 0 12.P.nymphula Sulzer,1776 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 13.E.najas Hansemann,1823 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 2 2 0 0 0 0 0 0 14.E.viridulum Charpenti.,1840 1 2 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 15.C.scitulum Rambur,1842 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 2 0 0 2 0 2 0 16.C.lunulatum Charpenti.,1840 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 17.C.ormatum Charpentier,1840 0 0 0 2 0 2 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 18.C.puella Linneus,1758 0 0 0 3 0 3 0 0 0 3 3 0 0 3 3 3 0 3 0 3 2 19.C.pulchellumVan.Lin.,1825 0 0 0 2 0 2 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 20.E.cyathigerum Charpe..,1840 0 0 0 2 0 2 0 0 0 2 2 2 0 2 2 2 0 2 0 0 0 21.I.pumilio Charpentier,1825 0 0 0 4 0 4 0 0 0 4 0 0 4 4 4 4 4 4 4 4 4 22.I.elegans Vander Linder,1820 0 0 0 3 0 3 0 0 0 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 23.N.speciosa Charprntier,1840 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 24.A.juncea Linnaeus,1758 0 0 0 3 0 3 0 3 0 0 0 0 3 3 3 0 1 0 1 2 2 25.A.affinis Vand. Linden,1823 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 26.A. mixta Lateille,1805 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 27.A.cyanea Muller,1764 2 2 2 0 0 2 0 2 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 Пышкин В.Б., Евстафьев А.И., Громенко В.М. Рыбка Т.С. БИОРАЗНООБРАЗИЕ КРЫМА: INSECNA, ODONATA 134 28.A.viridis Eversmann,1836 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 29.A.grandis Linnaeus,1758 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 30.A.isosceles Muller,1767 0 0 0 0 0 3 0 3 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 3 0 31. A.imperator Leach,1815 0 0 0 3 0 3 0 3 0 3 3 0 3 3 3 0 0 3 3 0 0 32. A.parthenope Selys,1883 0 0 0 3 0 3 0 3 0 3 3 0 3 3 3 3 2 2 2 3 3 33.G.vulgatissimus Linna., 1758 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 0 0 0 0 0 0 34.O.forcipatus Lin.1758 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 2 0 0 0 35. L.quadrimaculata Lin.,1758 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 36. L.fulva Muller,1764 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 37.L.depressa Linnaeus,1758 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 2 2 3 3 3 2 38. O.albistylum Selys,1848 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 39.O.cancellatum Linnaeus,1758 0 0 0 3 0 3 0 3 0 3 3 3 0 3 2 2 0 0 0 0 0 40.O.brunneum Fon.1837 3 3 0 3 0 3 0 0 0 0 0 0 3 3 3 0 3 3 0 0 0 41. C.erythraea Brulle,1832 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 3 0 0 0 0 0 0 42. S.striolatum Charpenti.,1840 0 0 0 3 0 3 0 3 0 0 0 0 2 3 3 0 0 2 0 2 0 43. S.meridionale Selys,1841 0 0 0 0 0 3 0 3 0 0 0 0 3 3 3 0 3 3 0 3 0 44. S.fonscolombei Selys,1840 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 0 3 3 3 0 0 0 0 3 0 Районы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 45. S.flaveolum Linnaeus,1758 0 0 0 0 0 2 0 2 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 46. S.sanguineum Muller,1764 0 0 0 0 0 2 0 2 0 0 0 0 0 2 2 0 0 2 2 2 0 47. S.pedemontanum Alli.,1766 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 2 2 0 48.S.vulgatum Linnaeus,1758 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 49.S.depressiusculum Sel.,1841 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Обозначения: Крымская степная провинция: А – Северо-Крымская низменность. Районы: 1 – Западно-Присивашский, 2 – Центрально- Присивашский, 3 – Восточно-Присивашский; Б – Тарханкутская возвышенная равнина. Районы: 4 – Тарханкутский, 5 – Бакальский, 6 – Донузлав- Сасыкский, 7 – Самарчик-Чатырлыкский; В – Центрально-Крымская равнинная степь. Районы: 8 – Сасык-Альминский, 9 – Центрально- Крымский, 10 – Индольский; Г – Керченская холмисто-грядовая степь. Районы: 11 – Керченский Юго-Западный, 12 – Керченский Северо-Восточный; Крымская горная провинция. А – Предгорная лесостепь. Районы: 1 – Чернореченский, 2 – Северный предгорный, 3 – Южный предгорный, 4 – Индольский; Б – Главная горно-лугово-лесная гряда. Районы: 5 – западный, 6 – Центральный, 7 – Восточный; В – Крымское южнобержное субсредиземноморье. Районы: 8 – Западный, 9 – Восточный. Встречаемость вида: 0 – не обнаружен; 1 – очень редкий; 2 – редкий: 3 – обычный; 4 – массовый. влияние на формирование биоразнообразия комплексов одонатофауны в биогеоценозах различных природных зон полуострова (Табл.2). Большинство видов стрекоз - типичные эврибионты, но на Крымском полуострове абсолютную азональность проявляет меньшая их часть. Границы распространения всех крымских видов выходят далеко за пределы полуострова, но внутри последнего, природные зоны и ареалы крымских популяций многих видов имеют общее направление – они вытянуты по долготе, что отражает их зависимость от всех экологических факторов и прежде всего от климатических. В анализе формирования биоразнообразия одонатокомплексов природных зон и внутри них необходимо проводить с учётом обитания стрекоз в двух средах: водной, где развивается фазы яйца и личинки; и воздушной – место обитания имаго. При этом, необходимо учитывать, что личиночная фаза существует в водной среде от одного года до нескольких лет, больше зависит от экологических условий и несет большую функциональную нагрузку в БГЦ, чем имагинальная которая появляется только на несколько недель. По отношению к природным зонам полуострова все виды стрекоз можно разделить на следующие группы: - виды, ограниченные в распространении определённой зоной. Так, только в степной зоне полуострова встречаются: Lestes macrostigma Ever.1836, Nehalennia speciosa Charp.1840, Sympetrum vulgatum L.1758, Orthetrum albistylum Selys 1848. Только в горной зоне - Platycnemis pennipes Pallas.1771, Erythromma najas Hans.1823. Кроме южного берега нигде не встречаются: Lestes virens Charp.1825, L.viridis V.Linden 1825. Большинство крымских видов обнаружено в предгорье, хотя, возможно, это связано с тем, что эта зона исследовалась лучше других. Лишь для этой зоны отмечены: Aeschna viridis Ever.1836, A.grandis L.1758, Libellula quadrimaculata L.1758. - виды, более свойственны определённой зоне, но в той или иной степени уходящие за её пределы, могут встречаться в сходных биотопах только двух зон. Виды характерные только для степной и предгорной зоны: Sympycna annulata Selys.1887, Erythromma viridulum Charp.1840, Sympetrum flaveolum Точка зрения 135 L.1758. Характерные виды только для предгорной и горной зон: Platycnemis pennipes Pall.1771, Calopteryx virgo L.1758, Onychogomphus forcipatus L.1758 В предгорье и на ЮБК зарегистрированы только Lestes sponsa Hans.1823. - виды с хорошо выраженной азональностью в распространении по полуострову, встречающиеся в трёх и более зонах. В степной, предгорной и горной зонах встречаются: Enallagma cyathigerum Charp.1840, Coenagrion ornatum Selys.1840, C.puella L.1758, Anax imperator Leach 1815., A. Parthenope Selys 1883, Orthetrum brunneum Fonsc.1837. Виды, встречающиеся во всех зонах коме Степной провинции: Calopteryx virgo L.1758, C. Spendens Harris 1782, Platycnemis pennipes Pallas 1771, Libellula depressa Lin.1758 и др. При описании альфа-разнообразия обычно исследуются два фактора: видовое богатство (описываемое нами выше) и выравненность обилий видов, т.е. равномерность распространения видов по их обилию в сообществе. Из общего числа видов, в какой либо природной зоне полуострова лишь немногие бывают доминирующими, т.е. имеют значительную численность, подавляющая же часть относится к обычным, редким или очень редким видам. На Крымском полуострове можно выделить: - массовые виды – Platycnemis pennipes Pall.1771, Ischmura elegans V.Linld.1820, Ischnura puilio Chrp.1825, Coenagrion puella L.1758, Orthetrum brunneum Fonsc.1837 – которые встречаются повсеместно и в большом количестве особей, являются составной, характерной частью определённого ландшафта. - обычные виды: Lestes barbarus F.1793, Sympycma fusca V.Lind.1820, Enallagma cyathigerum Charp.1840, Coenagrion scitulum Ramb.1842, Aeschna juncea Lin.1758, A.isosceles Mull.1767, Anax imperator Leach.1815, A.parthenope Selys.,1883 Libellula depressa L.1758, Crocothemis erythraea Brul.1832, Sympetrum meridionale Selys.1841, S.striolatum Charp.1840 – которые ограничены в своём распространении определёнными биотопами, размножаются, как правило, не в очень больших количествах и характеризуют определённый биотоп. - редкие виды обычно не способные к массовому размножению и благодаря своей стенобионтности встречаются ограничено на небольших участках местности: Lestes macrostigma Ever.1836, Sympecma annulata Selys.1887, Coenagrion pulchellum V.Lind.1825, Erythromma viridulum Charp.1840, Onychogomphus forcipatus L.1758, Sympetrum flaveolum L.1758, S.pedemonotanum All.1766, S.sanquineum Mull.1764. - очень редкие виды, встречаются лишь отдельными особями и могут быть обнаружены лишь при многолетнем изучении фауны: Coenagrion lunulatum Char.1840, Lestes virens Charp.1825, L.viridis Lind.1825, L.sponsa Hans.1823, L.dryas Kirby.1890, Nehalennia speciosa Charp.1840, Aeschna viridis Ever.1836, A. grandis L.1758, Orthetrum albistylum Selys.1848, Sympetrum depressiusculum Selys.1841, S.vulgatum L.1758. На основе всего выше изложенного можно сказать, что биоразнообразие стрекоз экосистем Крымского полуострова весьма неоднородно. Многие виды одонатофауны могут быть рекомендованы к внесению в создаваемую Красную книгу Крыма. Необходимы дальнейшие исследования одонатофауны полуострова. Источники и литератуа 1. Браунер А. Заметки о стрекозах Херсонской губернии и Крыма // Зап. Ново-рос. о-ва натуралистов. – 1902. – Т. 24. – С. 73–102. 2. Браунер А. Заметки о стрекозах (Odonata) // Рус. энтомол. обозрение. – 1903. – № 2. – С. 89–91. 3. Артоболевский Г.В. Стрекозы Крыма //Бюл. о-ва натуралистов и друзей природы. – 1929. – Т. 11. – С. 139–150. 4. Бартенев А.Н. К фауне стрекоз Крыма // Ежегод. Зоол. музея. – 1912. – Т. 17. – С. 281–288. 5. Бартенев А.Н. Материалы по стрекозам палеарктической Азии II // Ежег.зоол.муз.Ак.наук, XVII, 1912. – С.300–301. 6. Плигинский В.Г. Энтомологические миниатюры // Протокол о-ва исл.природы. – Харьковский ун-т, 1913. 7. Цееб Я.Я. З.Н.оогеографический очерк и история Крымской гидрофауны // Ученые записки Орловского гос.пед.института. – 1947. – С.67–112. 8. Киселёва Г.А. Вершицкий В.И. Одонатофауна в водных экосистемах Крыма // Экосистемы Крыма, их оптимизация и охрана. – Симферополь, СГУ, вып.10, 1998. – С.38–41. 9. Попова А.Н. Личинки стрекоз фауны СССР (Odonata). – М.-Л.:Изд-во АН СССР,1953. – 235 с. 10. Горб С.М., Павлюк З.С., Спурис З.Д. Стрекозы (Odonata) Украины: фаунистический обзор //Вестник зоологии. – 2000. Вып.15.- 155 с. 11. Матушкина Н.О., Хрокало Л.А. Определитель стрекоз Украины (Insecta, Odonata): личинки и экзувии.- Киев:Фитосоциоцентр, 2002. – 72с. 12. Козлов М., Нинбург Е. Ваша коллекция. – М.: Просвещение, 1971. – 160 с. 13. Пышкин В.Б., Тарасов Ю.Э., Громенко В.М. и др. ГИС-технологии в построении экологической модели Крыма: проект BisCrim // Ученые записки ТНУ.Серия: География, 2004. – Т.17(56). – №2. – С.156–164. 14. Пышкин В.Б., Рыбка Т.С., Евстафьев А.И. Создание региональных баз данных насекомых: проект CrimInsecta //Динамика научных исследований. – 2004. – Днепропетровск, наука и образование, 2004. – С.26–27.